navigator011: (Default)
Спутник и погром собирает мнения о себе.
В предыдущем посте я писал "если кто то зажигает звезды, значит это кому то нужно".

Естественно, никто и никогда не подпустит меня высказать свое мнение о этом проекте в каких нибудь раскрученных ресурсах.
Проект является проектом "околосинагоги".
В него влили много денег и подтянули к нему большие пиар ресурсы.

Даже такого персонажа как [livejournal.com profile] bohemicus, что интересно, Галковского [livejournal.com profile] galkovsky я там не увидел.
Так низко, он не стал опускаться, и тем вызвал у меня уважение.

Проект празднует 4 года своего существования
и там дал свои комментарии даже сам "консерва" Гиркин.
Ну Гиркина еще можно понять, парень сбежал из Донецка и хочет всеми силами спастись и готов лечь под любую "крышу".
Как понять других подонков и провокаторов типа Собчак у которой убили её отца, это понять сложнее.

Гиркин, даже не дергайся, тебя все равно грохнут. Не дадут тебе индульгенцию эти ребята. Твой СК сейчас с тебя сгрузят, а тебя придушат.
За Боинг нужно будет отвечать, а ты дохуя много знаешь. И мертвый ты отличный козел отпущения.
Повесят на тебя Боинг, после того, как ты замолчишь раз и навсегда.

Единственный твой шанс, это самому становится магистром и игроком
<Наколка для Гиркина. Чтобы понимал кто его будет "мочить" 6 комментариев>
navigator011: (Default)
Дорогие друзья
сегодня я порекомендовал вам помогать к25.
<Нужно ли сотрудничать с комитетом 25 января? 10 комментариев>
Но получил такую сводку от нашего консула на Кипре

Он зарегистрировался на сайте к25, и зашел на форум к25, а также попытался стать членом к25, и нашел такой документ.

сам документ ниже, а еще ниже, я дам вам свои соображения по этому поводу
и скажу сразу, мне не все понравилось в этом документе
читаем внимательно, ниже текст с официального сайта:

<КАК СТАТЬ ЧЛЕНОМ КОМИТЕТА "25 ЯНВАРЯ"?

Дорогие друзья!

В К25 ежедневно поступают сотни обращений по поводу вступления в Комитет.

1. Согласно временному Положению о К25, утверждённому Общим Собранием Комитета 5 марта 2016 года,в К25 предусмотрено ИНДИВИДУАЛЬНОЕ членство. (Членство общественных организаций и иные формы коллективного членства в Комитете не допускаются).


Членом К25 может быть лицо,
• достигшее возраста 18 лет,
• дееспособное,
• разделяющее уставные цели и задачи К25,
• принимающие участие в его деятельности,
• не состоящее в партии или иной организации, чьи уставные цели и задачи существенно противоречат целям и задачам К25.

Прием в члены К25 осуществляется на основании личного заявления в адрес Совета Учредителей К25.
(Образец заявления о приёме в члены К25 размещён ниже).

2. К заявлению необходимо приложить заполненное в произвольной форме резюме.

Рекомендуемое содержание резюме:
1. ФИО;
2. Возраст;
3. Контактная информация (город места проживания, номер телефона, e-mail, скайп, ссылка на личную страницу в соцсетях и др.);
4. Образование, учёная степень;
5. Опыт работы, профессиональные навыки;
6. Формы участия в деятельности К25;
7. Какую помощь Вы можете оказать К25?;
8. Дополнительная информация.

3. Заполненные заявления и резюме необходимо отправлять (одним письмом) на электронную почту –k25mail@novorossia.pro

4. По всем интересующим вопросам Вы можете обращаться в Секретариат Комитета «25 января»:
e-mail: k25mail@novorossia.pro
тел.: +7 929 564 61 88
контактное лицо: Разумовский Андрей Викторович


Образец заявления о приёме в члены К25

СОВЕТУ УЧРЕДИТЕЛЕЙ КОМИТЕТА «25 ЯНВАРЯ»
e-mail: k25mail@novorossia.pro

от _________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

«______» _________________ _________ года рождения,

e-mail: _________________, тел.______________________,

проживающего в городе _________________________
(указание полного адреса проживания не обязательно)


ЗАЯВЛЕНИЕ


Прошу принять меня в члены Комитета «25 января».

Уставные цели и задачи Комитета «25 января» разделяю, готов принимать участие в его деятельности.

В партии или иной организации, чьи уставные цели и задачи существенно противоречат целям и задачам Комитета «25 января», не состою.


Резюме (на ____ листах) прилагаю.
«_____» _______ 201__ года.>



Что это такое?
Это окончательная продажа своей души дьяволу.
Вы сами и добровольно даете о себе всю инфу.

Если орда будет распилена с помощью мусульман Афганистана и ближнего востока, то вас и вашу семью может ожидать вот это
трупы стукачей

Я не знал о этом документе и прошу всех не спешить
и сначала потребовать от комитета выполнить наше рекомендации, которые я дал здесь
<Нужно ли сотрудничать с комитетом 25 января? 10 комментариев>

Как помните я дал комитету такие три рекомендации

<1) Внедрите в движение принцип, который был разработан на этом ЖЖ
<Ищем мотивации для будущих членов Соляриса (рассредоточенный мозг ноосферы)>

2) Выходите на республиканскую партию США.
США единственная страна в мире, которая может помочь РФ выжить.
Но, я подчеркиваю, выходить нужно на республиканцев.

3) На сегодня демократами мы все (поголовье орды) отданы на откуп околосинагоге.
Все контакты между РФ и США идут через околосинагогу.
Если вы хотите выжить, просто требуйте от США поменять посредника и делайте из США не врага а партнера>

Без выполнения таких условий, не суйтесь в этот комитет.
Уж лучше околосинагога, там хоть без бабок, но жизнь свою сохраните.

Очень может быть, что вы попадете в схему "козел провокатор"
я очень извиняюсь что поспешил.
Давайте подождем

Для сравнения сравните наши условия вашего членства в солярисе
я процитирую

<В этих условиях, я не хотел бы подвергать опасности возможных репрессий членов соляриса (рассредоточенный мозг русскоязычного мира). Кто то из вас будет жить в сравнительно свободных зонах, кто то будет жить в зонах оккупации.
Вы все должны чувствовать свою безопасность. Солярис не требует раскрытия вашей идентичности.
На этом ЖЖ мной отключена система определения вашего IP и вы можете комментировать анонимно, но большая просьба подписываться своим ником или псевдонимом. Слово псевдо переводится как вымышленный.
Солярис никогда не будет требовать раскрытия вашей идентичности.>

Как говорится, прочувствуйте разницу.


navigator011: (Default)
Пока мы создаём рассредоточенный мозг русско-понимающего отсека ноосферы в РФ идут свои процессы и там только лишь меняются куклы в "театре Карабаса-Барабаса".
Процессы скучные и нами уже много раз обсужденные.
И под них создаются и набираются новые актерские труппы <Умельцы стремительно клепают новый КАРГО строй и подковывают нашу блоху 14 комментариев>

Читаем хороший анализ от знайки [livejournal.com profile] sharkdodson в Андрей Пионтковский: Навального готовят на смену Путину
Андрей Пионтковский в своем очередном интервью Саше Сотнику высказал предположение, что силовые структуры России готовят "перезагрузку" Режима, и Президентом России может стать Алексей Навальный. По мнению Пионтковского это вызвано тем, что в связи с ухудшающимся экономическим положением "наша правящая элита должна думать об устойчивости своего положения, чтобы предотвратить тот бунт «бессмысленный и беспощадный», на который времени от времени, раз в столетие решаются российские массы.". И как кажется Пионтковскому в Навальном "правящая элита может увидеть "нового человека", который может перезагрузить Систему и обеспечить их интересы".

Однако убрать Путина не так просто, поскольку у него есть "верный пес" Рамзан Кадыров, который в последнее время вообще обнаглел и открыто глумится на силовыми структурами России. В частности, по мнению Пионтковского, убийство Немцова полностью раскрыто следователями СКР, задержаны реальные исполнители убийства, и совершенно очевидно, что за ними стоит Рамзан Кадыров. Однако у следователей связаны руки политической волей Путина и они не могут назвать имя истинного заказчика убийства. Дело не в Немцове, им его не жалко, а дело в профессиональном унижении силовиков, вынужденных в глазах общества представать дураками, заявляющими, что "заказчиком является некий водитель Мухутдинов".

Ко всему прочему силовики ненавидят Кадырова еще и по другим причинам. В частности "у них отобрали победу" во Второй Чеченской войне. В Первой Чеченской у них тоже отобрали эту победу, когда в октябре 1996г. Россия и Ичкерия (Чечня) в Хасавьюрте в лице генерала Александра Лебедя и начальника штаба ВС ЧРИ Аслана Мосхадова заключили мирное соглашение. Считается, что российские силовики дважды испытали унижение от чеченских боевиков - первый раз в 1996 году в Хасавьюрте, и второй раз в январе 2001-м году, когда Владимир Путин и Ахмад Кадыров пришли к соглашению о выводе российских войск из Чечни.

Итак, по мнению Пионтковского, движущими силами по реформации Системы на современном этапе являются силовики. Целью является замена Путина на кого-то другого. Замена Путина невозможна без уничтожения или ослабления Рамзана Кадырова. В ближайшее время возможны провокации в адрес Чечни с целью развязать Третью Чеченскую войну, уничтожить Кадырова, и ослабить таким образом Путина. Когда у Путина не будет силовой поддержки в лице армии Рамзана Кадырова, можно будет заменить Путина на Алексея Навального.



Ну, что по этому поводу можно сказать.

Read more... )

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharkdodson в Политическая смерть Алексея Навального
Мне жаль. Мне искренне жаль, что я не смогу больше поддерживать, точнее - симпатизировать, Алексею Навальному. Я могу ему сочувствовать, с пониманием относится к тому положению в котором он оказался, я даже выскажу слово в его защиту. Но верить ему уже нельзя. Для меня Навальный политический труп.

Что же произошло?

Произошло то, что с большой вероятностью и должно было произойти - Навальный сломался и пошел на сделку с Режимом, против которого он до последнего времени боролся.

Конкретно - Навальный явно поддерживает неявную версию СКР (глава Александр Бастрыкин), что Немцова заказал Кадыров.

Но как же так - скажет изумленный читатель - ведь СКР наоборот - выгораживает Кадырова, всю вину за убийство политика возлагая на некоего Мухудинова, вон, смотрите сами, что они пишут - "Что касается заказчика и организатора этого преступления. Как полагает следствие, им является Руслан Мухудинов".
Ведь всем же понятно, что за Мухудиновым стоит Рамзан Кадыров!
Но именно это, что за убийством Немцова стоит Кадыров, неявно внедряет в общественное сознание Следственный Комитет. И именно эту ложь, а это стопроцентная ложь, поддерживает политик Алексей Навальный.
На своем сайте он пишет: "Однако, фотографии людей, кому по силам было организовать и оплатить такую операцию в интернете довольно много, в хорошем качестве". И тут же приводит фотографию Рамзана Кадырова. И саркастически добавляет - "Их даже не допросили".

Read more... )
navigator011: (Default)
Мы не снесем режим, пока не поймем, что все эти Навальные и Дожди это часть системы и технологии управления
 под названием "козел провокатор" и "сливной бачок" и они у меня идут в жж именно под этими метками
Оригинал взят у [livejournal.com profile] soz_data_ccount в президент-гомосек обратился к остальным гомосекам со словами…

опора А что, разве не смешно? Президент-гомосек сказал… Президент-гомосек ответил на… Заявление президента-гомосека по поводу... Или, ещё более по кремлёвски: «президент-гомосек предоставил политическое убежище законченному пидарасу». Или: «президент-гомосек процитировал слова из песни ссучившегося гнойного пидора-наркоши», ну и так далее в том же, как грицца, духе – можете сами потренироваться на досуге.

Почему «президент-гомосек» смешно? Потому что чувак, не способный договариваться с женщинками, – как он может договориться с другими? О каком «политическом» может идти речь, когда политег шарахается от половины населения своей страны с полоборота, – как он вообще может ею управлять? «Женщинки – ему как подружки», – скажут мне в ответ, но, как же тогда К. Шмитт – царапать своим врагам табло и таскать за волоса яко депутат-жириновский?

Например, «певец-гомосек» – не смешно никак. Даже нормально, ящитаю. Чувак не хочет никем управлять, а просто желает нравиться, противный, типа «я – ваш хуй». Действительно, если роль хуя нормальному мущщинке похуй, - как он может стать нахуй популярным певцом? Хуй такому имманентен, если чо.

И здесь не надо путаться и впадать в педерофобию – заинтересованные и, накрашенные яко целина, мущщинки найдут себе дырочки друг у друга, откроют свою, так сказать, малую землю, и это их личное дело. И не только дырочки, но и платьица, чтобы эти дырочки скрывать платьицами с георгиевскими ленточками. Крымнаш? – Да ваш, красавицы, канешна! А вот когда от их платьиц зависят жизни других людей – это уж извините. Это уже пшёл-нахуй-пидарас-сраный. Так что, думай волотька. Или иди нахуй. Здесь и сейчас, и ничего личного.

Ну, дык, чтобы тогда Путину не Крым оттяпать у беспонтовых хохлов, а, скажем, Аляску или Русскую Америку, например? Вот уж где точно «русский мир», да и сами земли – в отличие от того же Крыма – открыты были русскими первопроходцами. Там же был заложен и город Новороссийск, если кто в курсе. Впрочем, с Аляской понятно: холодно и сплошные военные базы отнюдь не беспонтовых пиндосов, ссыкотно хуле. Ну а южнее – что не стибрить бы кусочек истинно русских земель прямо из-под носа Чма-Обамы, раз уж пошла такая педерастическая пляска?

Увы, нет. И не надо никакого Калугина с Литвиненко, чтобы понять, с кем мы имеем дело в Кремле. Ведь педерастия находится отнюдь не в штанах, а черепушке самого педераста и определяющим образом влияет на поведение особи, которое, собссна, и называют девиантным. Ведёт себя как шпана, как самый маленький и говнистый в дворовой стае, типа, ты, поди, ёба, и насри большому под дверь не сцы. Дадим потом пососать, защитимЪ ога.

russian-america Мемуар Запольского, надеюсь, читали все. Бывший помощник Владимира Вольфовича, если чо. Ну, вы меня уже понели. Вот и он, кстати, говорит о том, что никакой Путин не «чекист», и что в персональном плане наш сегодняшний презик представляет собой не более чем коллективный номенклатурный интерфейс. А потому вся эта его персональная демонизация со стороны т.н. «оппозиции» есть не что иное, как обыкновенный троллинг, «отвлечение на негодный объект» со стороны всё той же номенклатуры. Роль, которую давно уже играет «Эхо Москвы», например. Кремлёвский матюгальник, живущий на газпромовские деньги, фабрика спама.

Или тот же профессиональный спаммер-под-прикрытием Илларионов, постоянно и с продолжением рассказывающий сагу о всесилии подлых чекистов, но уже из Вашингтонского Обкома, хотя удивительно, как он сам – при всём их всесилии – попал в советники фюрера? То есть, если до кого ещё не дошло, носители «оппозиционного» дискурса используют Путина в той же функции интерфейса, где, в частности, Кадыров™ – всего лишь, одна из иконок на рабочем столе. Короче говоря, Российская_Оппозиция™ – не более, чем псевдоним стратегии всё той же Номенклатуры по канализации ответственности за свои косяки лично на Путина и его ближайшее окружение.

А помните, как работал наш персональный компутер до изобретения графического интерфейса? Правильно, активация экзешек происходила с командной строки. А теперь куда проще – жмёшь на иконку, на медийный «имидж» и поехали. И здесь надо помнить, что путин не екзешка, как тот же кадыров, а и есть этот самый интерфейс. И все наши действия сводятся к проблеме системности управления страной, на которую я, например, отвечаю отрицательно, а тот же Павловский – положительно.

И эту псевдосистемность никак не объяснить, кроме как через «чекизм». Отсюда вся эта илларионовщина, поддерживаемая госдепом. Да и не только – заинтересованных в спаме куда больше. Кто хоть немного соприкасался с методами работы гебе, прекрасно понимает, о чём идёт речь. Иначе – придётся признать несуверенность Эрефии: семьи сосавших-у-лукича с необходимостью уже включают в себя весьма высокопоставленных родственников как в Европе, так и в США. Дальних и близких, что не меняет суть-дела-по-существу, и это ключ к пониманию сталинского терора 30-х – тогдашняя борьба за контроль над интерфейсом в преддверии сиквела Первой Мировой Войны.

Ну, вот, смотрите: среди этих троллей, взявших тиражировать «оппозиционное» высказывание номенклатуры, практически, нет ни одного селфмейда. Все – как один – Спроси-у-папы™: Кадыров - сын Кадырова, Бондарчук - сын Бондарчука, Межуев - сын Межуев, да и Лимонов - сын одного из ментовских начальников Украинской ССР, Савенко. Список можно продолжить, да и недавний доклад Оуэна все читали. Не-не, там не обвиняют Путина в педофилии, а просто констатируют, что он просто гомосек. Подумаешь...

Зачем сынули унд роднули раскручивают эту постылую немцовщину, которая именуется у них «оппозиционной движухой»? Дык, и к гадалке не ходи: где они тогда окажутся в ситуации реальной конкуренции? А ведь в любом конфликте, как грицца, ищи третьего. Нет уж. Похоже, и Кадырову уж лучше Навальный. Действительно, если на месте хронического пиздежа Комсомольской Правды появится такой же, но уже из уст Московского Комсомольца – что изменится?

Смысл доклада Оуэна, кто ещё не понял, совсем не в политических или юридических последствиях. Западный истеблишмент абсолютно репутационный, скажем так. А значит и смысл всех этих его «обидных» слов – единственно – в маргинализации путинского клана номенклатуры по отношению к тем кланам той же номенклатуры, которые объявят договороспособными. Но чуть позже. Собссна, в этом же смысл и кремлёвско-кадыровского троллинга – вычленить из них, условно говоря, «немцовских», как наиболее для себя предсказуемых, наиболее комфортных для нынешней власти. Всех же остальных вывести за скобки: © здесь я решаю, кто еврей, а кто нет. Ровно так произошло и в Украине, когда Пецю катали на европейских карусельках в то время, как Янукович чуть более, чем скромно мял свои кроличьи шапки у билетных касс.

Не стоит забывать, что Эрефия не система, но среда. А потому манифестирует себя от обратного через т.н. «оппозицию», которая, в свою очередь, подаётся как системный симулякр, требующий «системного анализа». То есть – как вы уже догадались – «оппозиция» это и есть главная опора режима, гарантия его устоичивости, где Путин играет роль суккуба, «дырки-от-бублика», мутного педерастичного «христа» втягивающего в себя коллективные сны в формате «жертвы», а собирательный Навальный™ – наоборот – инкуба, чоткого «святого-николы-угодника» – стопроцентный «натурал», как объект инвестирования тех же снов, но в формате «желаний». Иоахим и Боаз боярской давлы.

С представителями номинальной власти всё понятно: око за око, зуб за зуб. Безумная власть, кто бы сомневался, мобилизует и делает нас сильнее. Но вот «оппозиция» – она же ворует нашу надежду и предлагает довериться, – кому бы вы думали? Правильно, беспомощным и нелепым «чекистам» – продукт того самого сна разума, что всегда порождает химер, если, правда, не считать этот продукт очередным оперативным мероприятием по информационному прикрытию, впрочем, не будем повторяться.

А как же ещё – без это спасительного «чекизма» – опровергнуть несуверенность рашки? Что весь этот постоянный дерибан и т.н. «воровство», за которое здесь никто никогда не отвечает, возможны лишь при смене оптики и безусловного покидания карго-сцены Общества&Государства™. То есть признать настоящих хозяев страны © мы теперь – настоящие хозяева страны и судеб народов (А. Луначарский), они же отнюдь немногочисленные семьи-асабии из потомков «авторитетных революционеров» (Сто_Сраных_Комсомольцев™), чьи прадеды сосали-у-лукича, деды снова сосали у Усатого были сталинскими наркомами, а братья и сёстры их бабушек сосут дослужились до высоких постов в парламентах европ, кнессетах и госдепах.




абамка за работой



Когда кто-то кладёт свой собственный кошелёк из одного кармана в другой, разве можно считать это воровством? А вы думаете, с какого хуя они отправляют своих роднулек туда на ПМЖ? К своим родственникам, если уж крошить батон по чеснаку. А теперь вот спросите любого чекиста, – он может себе позволить хоть что-то подобное? Просто скататься за кордон, например? Да они в этом ссаном крыму только сейчас имеют возможность оценить всю прелесть тамошней амброзии от знаменитых местных пляжных фекалий!

Конечно, все они гниды. Но те, кто, вдобавок, ещё торгует надеждой людей – ещё хуже. Если первые просто пьют нашу кровь, то вторые ещё пытаются убедить, что делают полезный массаж. Поэтому все те, кому ненавистна эта тюрьма под названием Эрефия и мечтают о Новой и свободной России, должны в первую очередь бить по «оппозиции», то есть по его фундаменту. Это и есть «направление главного удара», всё остальное завалится само.

А ты серебристый лох – верь всему, да кто ж тебе мешает! Смотри, как она ярко блестит, эта совсем не металлическая рыбка, а главное – там нет никакой лески, тебе про неё лгут ссаные лузеры и одни завистливые неудачники, сладкий! Кусай крепче ворюгу-путина и прочих ротенбергов, главное – хватай их целиком и не вздумай выплёвывать!
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Ряженые клоуны путинской спецпропаганды
Меня кремлеботы часто называют агентом госдепа, пятой колонной и т.д. Но спеупропашандистом Кремля никто не называл. При чем без доказательств. Касательно демотиватора. Так это я его нашел и решил вставить. Это во-первых. А во-вторых, этим демом я делаю намеки про реальных заказчиков. Если обвиню открыто, то меня обвинят в клевете. Неужели у вас нет мозгов, чтобы понять эти простые истины? Другие мои читатели все прекрасно поняли. И с какой стати я должен требовать ухода с Украины? Я как и прежде, требую военного разгрома Украины и ее дальнейшего расчленения. И так требует большинство нормальных людей.

Edited at 2015-12-14 11:59 (local)

1. То что вы возражаете публично и вслух - сто справедливо.
2. Нет, мы не кремлеботы, и не считаем Вас агентом госдепа, и пятой колонной. Мы к вам относимся с уважением как к оппоненту, и возможно даже бережно - у нас нет оснований вас "не замечать", как мразь мюридку.
3. То что вы возражаете предметно - однозначно позитив.
4. То что вы возражаете без истерики - несомненно делает вам честь как оппоненту.
5. А вот про доказательственность наших утверждений судить в этом блоге вам (как и нам самим, разумеется) в праве ОТКАЗАНО. Об этом будут судить наши читатели. И делать свои выводы - вслух, публично или про себя. Мы в этом смысле рискуем нашей репутацией ровно в той же мере как ставим под сомнение вашу. Так что доказательно или нет НЕ НАМ СУДИТЬ.
6. Выражений типа "неужели у вас нет мозгов" в дальнейшем в комментариях на данном блоге просим избегать, это грубость: выражения "другие читатели прекрасно поняли" - было бы достаточно что бы показать что вы полагаете авторов этого блога "безмозглыми". Стараемся при возможности в подобных ситуациях обходиться намеками.
Грубить здесь допускается лишь в ответ. Просим соблюдать правила приличия.
7. А вот требовать ухода с Украины надо с той стати что:
все нормальные люди требуют и борются ни в коем случае не за "военный разгром Украины и ее ... расчленение", а за победу Украины в ее европейском выборе, за то что бы Россия взяла с Украины пример и по ее примеру ликвидировала путинский преступный режим кремлевской хунты, расчленила его, как был расчленен режим Януковича, а основных военных преступников, в том числе виновных в планах агрессии против украины, и ее расчленении - отправить на справедливый и беспристрастный суд народа. Впрочем счеты к этому режиму есть не только за Украину.

***
Трудно не согласиться с написанным. Ведь большинство казаков в РФ - это действительно ряженые клоуны. А настоящие казаки в большинстве своем сейчас на Донбассе. Да и там тоже много ряженых. Но к настоящим казакам можно отнести Дремова и его бойцов, покойного Мозгового и многих других, кто реально воевал. А не брюхо свое в глубоком тылу набивал. И тем более нельзя отнести к ним тех, кто чучела Обамы и Эрдогана сжигает, выставляя себя посмешищем.
Это из материала Эдуарда коммуниста от всего лишь 8 декабря.
И тут - опа: жирный курсив наш!
Правда интересно они, спецпропагандисты, работают?
Вчера "ряженые из цирка", потом вдруг оп - и герой!
Только вот все время героем у них путин выходит.
А нам оно нужно?
"Систему надо менять".
А всю информационную агентуру путина - засвечивать, в какие бы маски она не рядилась.
Тема Украины, на наш взгляд раскрыта в публикациях Эдуарда полностью.
Осталось понять, как он относится к закону № 87 2001 года.
Но тут наверное даже и ставок делать необязательно ;)
navigator011: (Default)

Последнее время Имед3 очень часто пишет статьи и комментарии где подвергает сомнению искренность Арестовича и делает предположения, что мы имеем дело с очередным "сливным бачком", как Навальный и десятки других до него.
Технология сливной бачок, это блестяще отработанная технология, и использовалась еще со времен царской охранки.
Есть большая разница между технологией "сливной бачок" и технологией "козел провокатор".
Сливной бачок просто сливает энергию протеста в гудок, в пар. Это некоторая аналогия психоаналитического термина "сублимация".
Ну такой себе безобидный онанизм.

"козел провокатор" это более жестокая технология, козел провокатор ведет овец на заведомую смерть или подсидку. Как наш Лимонов. Козлище из козлов.

Понять, имеете ли вы дело с искренним человеком, или перед вами обычный сливной бачок практически не реально, и только практика или практические шаги носителя этой роли могут дать вам ответ.

В отношении Арестовича у меня нет жесткой убежденности, и мне пока не понятно почему он не запустит процессы самосборки со своего аккаунта. И у него, как  и у Навальнера была аудитория доходящая до 100-200 т. И было доверии этих 100-200 тысяч.

Что я предлагал Навальнеру?
Я предлагал сделать на его ЖЖ регистр всех активных людей, которые взялись бы быть его агентами в виртуальном пространстве или ноосфере.
Например, мой ЖЖ мог бы быть одним из таких виртуальных узлов в огромной сети приверженцев Навальнера, которую можно было бы запустить в ноосфере.

Предположим, из огромного числа зевак и пассивных читателей из этих 100-200 тысяч, таких желающих взять франшизу было бы 1000 человек.
(франшиза заключалась бы в том, что Навальный внес бы меня в список его официальных представителей, и дал бы мне право уже на своем ЖЖ писать в начале каждой статьи, что я официальный  представитель Мерседеса Навального, таком образом мои заказчики клиенты понимали, что я имею крышу и перспективы в случае прихода к власти нашего президента).

Это схема отлично работает в бизнесе. Например вы становитесь официальным дилером МЕРСЕДЕСА, и вы имеете право на свой сегмент рынка.

Например, я мог бы создать и вести свой небольшой регистр людей, кому интересен мой ЖЖ, и кого бы я мотивировал (за будущие ништяки) голосовать за нашего хозяина франшизы.

Таких как я могло бы быть (легко) до тысячи человек. Это могли бы быть разные люди с разными интересами. Это могли бы быть "кружок филателистов" или "защитники прав кошек", неважно. Важно, что всех нас связывало бы желание сделать из Навального президента РФ.

Мы все (первая тысяча) были бы выгодо получателями в случае прихода к власти конкретно Навальнера.
Например защитники кошек, получили бы хороший закон о гуманной кастрации котов.
Я бы получил право на создании "русс Монако" в Крыму или под Одессой или Украинской Силиконовой Долины.
Филателисты бы получили выпуск новой серии марок в их честь  и тд и тп.
Имед3 бы получил под себя Калининград или Светлогорск  )))) и охранял бы там права человека или еще какой нибудь хрени.
Смысл вы поняли?

То есть, вся первая тысяча понимала бы какие бонусы у неё впереди.
И понимала, что в данном случае не работает принцип "космические корабли бороздят просторы большого театра", или давайте воевать "за все хорошее против всего плохого".
А работают ништяки и бонусы

Итак представим, что в регистре Навального есть 1000 его официальных дилеров пардон партийных активистов.
У меня потенциал собрать под себя до тысячи активный бойцов, читателей моего ЖЖ, и представим, что и у остальных 999 делегатов-дилеров тоже есть такие возможности.
Это значит, что мы сможем охватить сразу миллион (1000 умножить на 1000 = 1 000 000). Лимон!!! Конкретных и живых избирателей.
Сразу в ноосфере, не создавая никаких (нахуй) региональных подразделений мы охватили целый лимон избирателей.

Представим, что и в моей тысяче читателей есть 100 таких читателей, которые тоже бы взяли у меня франшизу и тоже бы завели свои регистры в виде друзей, родственников, сотрудников. И у каждого из них будет по 10-100 бойцов избирателей.
ВСЁ!
Мы покрыли бы сразу все поголовье Украины или РФ.

Причем все поголовье, сверху донизу понимало бы свои выгоды - бонусы.
Мы официальные дилеры знали бы вниз по пирамиде всех избирателей бойцов, и могли бы иметь реестры тех бонусов- ништяков, которые бы Арестович - Навальный дал бы нашим избирателям.

По сути, мы бы повторили финт красавицы и умницы Юли Тимошенко, которая за счет обещаний заплатить из бюджета взяла себя в союзники всех вкладчиков Сбер банка. Потом Юля пришла к власти, выпотрошила Кривой Рог и наградила своих приверженцев,
Как это ни странно, но Юля оказалась с более крупными яйцами чем Навальный, который не рискнул пойти по предложенному мной пути и сейчас сидит под арестом

Почему не реагирует на мое предложение Арестович?
Не знаю.
Может быть боится, а может быть имеет кураторов, которые не хотят чтобы мы (низовые атаманы и обычные казаки) получили тоже свою часть власти или ништяков.

Что это значит на практике?
Подождем еще немного ответа от Арестовича и в случае игнорирования нашей публичный оферты будет предлагать нашу схему всем.
Это может быть сама Юля (отличница и красавица), это может быть Саакашвили, это может быть Порошенко и тд  и тп.

Нам не важно какого цвета кошка, нам нужно чтобы она ловила мышей

navigator011: (Default)
С большим интересом прочитал сегодня признание Жарикова о его связях с КГБ.
Как видим, на старости лет, люди хотят открыться, покаятся и мы с вами очень скоро узнаем все о совке.
После Жарикова, мне кажется, будет лавина признаний и будет общее оздоровление общества.

КГБ использовало стратегию <козел провокатор> и мы это явление изучали  ((Книжный шкаф-полка: «козел провокатор»)).
Как видим у Жарикова нашлось мужества и мудрости очистится от своего прошлого.

Но для этого нужен интеллект. У нашего Втулкина этого интеллекта нет и он гадит мне в последнее время в каждой моей статье.
Причем гадит так, что я выл вынужден ввести премодерацию.


да ты чё «Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Музыкальный критик и музыкант, политтехнолог, идеолог контркультуры и один из первых пиарщиков Владимира Жириновского Сергей Жариков рассказал «Ленте.ру» о том, как он писал отчеты для КГБ, почему рок умер и как литература стала архаичным искусством для эстетов.

Говоря о развитии рок-музыки в России, сложно не затронуть 80-е, так как весь букет т.н. “русского рока” вырос из этого времени. Неудобных музыкантов, в основном в Сибири («Гражданская Оборона», «Путти» и др.), распихивали по психушкам и отправляли в армию, при этом спокойно работали рок-клубы в Москве и Ленинграде. Почему одним КГБ всё спускал с рук, а других прессовал?

Никакого «русского рока» рока в 80-е не было и в помине. Был «советский рок», и это важно для понимания как той эпохи, так и её артефактов. Да, я пытался концептуализировать именно «русское» в роке, но это уже был конец 80-х.


Что же касается КГБ, то 13-й Отдел 5-го Управления КГБ СССР, с которым, впрочем, я действительно сотрудничал,занимался структурированием «досуга молодёжи» и больше занимался информационным обеспечением партии, чем запретами. И даже напротив, как мне известно, всегда выступал против т.н. «перегибов на местах», как например, в случае с Егором Летовым, в котором я попросил разобраться своего тогдашнего куратора, и он реально помог тому избежать психушки. В провинции не совсем понимали процессов, происходящих в центре, действовали инерционно, это естественно для такой страны. И не только в провинции, но даже в некоторых отделах ЦК КПСС, где сидела весьма тёмная публика. Иногда казалось, что они сами не уверены в необходимости репрессий особенно после дела «Мухоморов» (московская арт-группа конца 70-х; участников которой после трансляции по Би-би-си вызывали на допросы, некоторых отправили в армию - прим. Ленты.ру), и меня посылали в командировки, как сейчас сказали бы, «под прикрытием», чтобы получить от меня отчёты, по форме больше напоминающие экспертизы-рекомендации, которые я всегда привозил, как правило, положительные. Апт-арт, Новые Композиторы, Курёхин, Новиков, например, – это то, что сразу пришло на память. Часть этих материалов я параллельно использовал в «Сморчке» (культурологический самиздатовский журнал, выходил в 1985-88 годах - прим. Ленты.ру) и особо не стеснялся этого.

Рок-клубы создавались при участии КГБ, или комитет подключался позже?

Рок-клубы создавались при прямом участии КГБ, да. Это абсолютно точно.

Спецслужбы работали или пытались это делать со всеми группами?

Этого я не знаю. Вполне возможно, кого-то прессовали. Мне, например, выставили предъяву по статье 190 пункт 1 УК («клеветнические измышления на советский строй» - прим. Ленты.ру) и предложили «сотрудничать» взамен тюрьмы.

Поэт Илья Кормильцев утверждал со ссылкой на вас, что Артем Троицкий, Илья Смирнов и Михаил Сигалов (которых принято считать ключевыми фигурами «рок-андерграунда») были тремя агентами КГБ. Это правда?

Кормильцев - это не я, это другой человек. Откуда мне знать, что он там где-то «утверждал»? Он утверждал – к нему и вопросы. Я ему никогда ничего не говорил, поскольку с ним не был знаком. Впрочем, он меня никогда не и интересовал.

Забудем о Кормильцеве. По вашим авторитетным данным были они агентами КГБ или нет?

Если бы КГБ был у нас в стране субъектом власти, знание этих «секретов» имело ещё какой-то смысл. Догадки же мало что значат. А раскрытие секретов – прерогатива «секретопроизводителей», скажем так. Поэтому такой вопрос надо задавать не мне, а кураторам той или иной «секретной особи», или тогдашнему начальству, которое вело эту тему. Здесь нет моих акций, и я могу говорить, в данном случае, только о себе.

Как бы вы охарактеризовали 90-е годы, если говорить о развитии музыки в России?

90-е - это т.н. «электронная сцена», тотальный рейв. Всё, что на основе драм & бас, считалось уныло провинциальным, в лучшем случае - ностальгическим. Рок умер бесповоротно. Тем не менее, рейв-клубы так же быстро закрывались под нажимом правоохранительных органов, не успев открыться.

Вы говорите: «всё, что на основе драм & бас», что вы имеете в виду?

Ритм секция на основе бас-гитары и барабана. Жанр электронной музыки этим термином стали обозначать уже позже. А до 90-х считалось, что без них никуда, это «естественно». Однако сначала появился ритм-бокс, а затем и бас стал «клавишным». У меня есть концепт, который я называю “Актуальный музыкальный ансамбль”. Он очень хорошо помогает проследить, как саунд двигался «по времени», как то или иное звучание переставало быть способом описания энтропии, и – до поры до времени – находился новый способ, когерентный всему бэкграунду момента и, в первую очередь, открытиям в области техники. Что, кстати, и называлось «музыкой протеста» - это всегда протест нового звука против «отцовского звучания», скажем так.

Что значит «рок умер бесповоротно»?

Это значит, что ресурса языка этой субкультуры недостаточно для описания сегодняшнего времени. Потому он и потерял актуальность. Другими словами, никакой новый феномен, изъясняющийся языком рока, не станет культурным событием в силу самих особенностей информационной энтропии.

А язык какой субкультуры с этим бы справился? Существует ли такая? И есть ли вообще такой язык в современной культуре, например, литературе?

Каждое время порождает свой актуальный язык. И слово «справится» здесь не годится, – то, что способно длить время, то времени и принадлежит. Постмодерн это – в первую очередь – сеть, отсюда и стратегии презентации Уникального, где всё очень быстро обрастает грузом бесконечных ссылок на «соседние узлы». И современное искусство, поэтому, это искусство скорости, как впрочем, и современные войны. Литература же стала восприниматься явлением ещё более архаичным, чем рок. В литературе стало цениться само письмо – это удел эстетов, как впрочем, и классическая музыка. Это уровень персональности, требующий такого же уровня персональной интерпретации, и литературная атмосфера стала похожа на классические времена, когда люди слушали музыку без оркестров и музыкантов. Прямо по партитуре.

90-е в сознании общества связаны, в первую очередь, с тем, что т.н. андеграунд вышел на широкую аудиторию, на телевидение. Однако вы, считаете, что 90-е закрыли актуальную музыку. Она перестала быть языком поколения

После 90-х всё, что было связано с популярной музыкой, было подвергнуто ребрендингу и получило приставки «нео» или «пост». За исключением разве что хип-хопа, который, строго говоря, можно отнести к разновидности всё той же world music. Чисто маркетинговый ход, окончательно оформивший полный уход т.н. «молодёжной музыки» в клубы. Музыка перестала быть событием, выходящим за рамки собственно музыки.

В интервью вы говорили, что рок-клубы, группа «Кино», «Аквариум» и другие - это «ребрендинг шестидесятничества», «пение куплетов» под скопированную у Роберта Смита из The Cure музыку. Почему именно шестидесятничество?

Ленинградские группы изначально были провинциальными по отношении к московским, и сложилось это ещё с 60-х. Просто за счёт столичной информированности. Создание ленинградского рок-клуба в 1981 году лишь закрепило этот маркер. колбасаПоскольку клуб был создан до образования профильного отдела 5-го Управления КГБ СССР, то инициатива местных партийных органов предсказуемо не могла тогда выйти за рамки понимания «творческой свободы» вне шестидесятнического дискурса, а потому «рок» понимался кураторами ленинградского рок-клуба не иначе, как особый род поэзии – «авторская песня», пропущенная через усилители. И не более того.

Как вы думаете, почему именно группа «Кино» с её песней «Перемен», которую сами музыканты недолюбливали, стала гимном демократов? Ведь были более погруженные в тему певцы перестройки, например тот же Никита Джигурда.

Культ Цоя и «Кино» сложился значительно позже, в нулевые. Никогда эта песня не была никаким гимном и ни у кого. Во времена, когда номенклатура именовала себя «демократами», группа «Ария» была просто не сравнимо популярнее «Кино», а «певцом перестройки» всегда считался Игорь Тальков.

Несмотря на весь скепсис по отношению к русскому року, есть ли группы, которые, по вашему мнению, чего-то добились, или вы можете в них что-то важное отметить? В вашем блоге, вы не без симпатии отзываетесь, например, о Константине Кинчеве…

Что мы понимаем под словом «добились»: признания? Денег? Проблема состоит в том, что мало кого из «наших» можно назвать Художником в этой области. Мало кто не слывет банальным эпигоном, пусть и материально весьма успешным. Сами себе поставьте вопрос и на него ответьте: кто из этой когорты готов похвастаться Мыслью и способен продемонстрировать действительно Уникальное?

А если говорить не о деньгах и признании, а о творчестве?

Не очень корректно с моей стороны кого-то выделять, они в какой-то степени мои коллеги: мне все нравятся. И, тем не менее, всё это уже в далёком прошлом, а ностальгия - это не моё. Хотя Пистолетов или Валерий Залкин – это особая лига, безусловно. Это вечно, поскольку не совсем музыка, а чистой воды «эксплицированный архетип».

Если 80-е, по вашему мнению, это было «шестидсятничество», можно ли предположить, что 90-е в РФ это 70-е? Массовое появление групп, так или иначе подражающих британскому, калифорнийскому панку и гранджу из Сиэтла.

Нет, такого даже предположить невозможно. Да, в Москве существовал тогда ностальгический R-клуб, где гремели живыми барабанами, но эта кажущаяся массовость, увы, говорит лишь о заскорузлой провинциальности той среды, в которой мы живём. Проснувшиеся провинциалы, в который раз опоздавшие на ушедший поезд, – с давно почившим «советским джазом» было ровно то же самое. «Пурпурный Легион» издавал тогда серию модных «электронных» сборников, и т.н. «изи листенинг» куда больше был созвучен времени, чем эти нелепые и беспомощные провинциальные эпигоны, продолжающие банально жужжать гитарными фузами, для которых эти сборники, разумеется, были «чота непонятными».

Именно в 90-е сибирский панк-рок слушает и переписывает огромное количество людей. Многие отмечали тогда, что по сравнению с сибирскими группами питерские кажутся фальшивыми. Среди поклонников музыки долго не утихают споры о “настоящей” музыке и “ненастоящей”, искренней и коммерческой. Почему сибирский панк стоит как бы отдельно от панка других городов?

Я эту точку зрения, увы, не разделяю. Да, так называемый «сибирский панк» действительно оформил как раз голос собирательного «провинциала», но там плача по ушедшему поезду куда больше, чем экзистенциального, и многие впадают в неразличение, находя «искренность» в хрестоматийном ресантименте к собирательному «центру».

В чем, по вашему мнению, успех воронежской группы «Сектор Газа»? И правильно ли определять ее в категорию панка или это скорее трэш?

«Сектор Газа» это наши Битлз. Не стилистически, но функционально. И недаром у них был контракт с EMI. Как и битлы, они конвертировали субкультурные клише в культурные, то есть общеупотребительные, став, действительно, «народной группой». Обыкновенно авторы ревностно относятся к собственным подражателям, но я только рад что «Сектор Газа» шёл от ДК (Сергей Жариков создатель музыкальной группы ДК - прим. Ленты.ру), о чём, впрочем, Клинских неоднократно заявлял. Это трэш, да, но Россия – родина трэш-арта. Этим мы можем действительно гордиться.

Вы писали, что у любого советского музыканта по существу было всего две стратегии самопрезентации: играть чужое или выдавать чужое за своё, а затем участвовать в единственном в стране дискурсе признания: с криками ломиться в открытую дверь, изображая борьбу с режимом. При этом любая попытка создания оригинального дезавуировалась в самом начале. Почему?

Художник – производчик уникального. Любое уникальное в квазигосударстве по типу Давлы (Давла - государство в восточном понимании, противоположное цивилизованно-западному, прим. Ленты.ру) – угроза, в первую очередь, для власти. По большому счёту любое настоящее искусство опасно, но в институциональном государстве творчество институциализируется и, как правило, используется системой как инновация. Причём, системная инновация. А потому там нет этого деления на «попсу» и «непопсу». А здесь ты сразу попадаешь под раздачу именно как конкурент в среде, где конкуренция априори недопустима. Вот почему «трэш рулит». Использование вторичного материала не сканируется властью как угроза, и любая инсталляция, поэтому, из давно использованного с необходимостью включает ссылку на власть, и получившийся гипертекст уже не раздражает, хотя может иметь все признаки уникального. Я это называю сакральным эпигонством, феномен «Толстого Карлсона» (под таким названием в СССР вышла перепетая «Поющими гитарами» песня британской группы Christie - Yellow River, прим. Ленты.ру), когда кавер не просто был популярнее оригинала, но в массовом сознании и считался оригиналом, поскольку именно копия смогла адекватно описать «время и место» в отличие от.

«Гражданская оборона» и другие сибирские группы участвовали в создании радикального музыкального движения «Русский прорыв» при участии теперь уже запрещённой НБП, однако к ним, кроме белорусских «Красных Звезд», никто не присоединился. Летов шёл впереди времени? Или неудачу проекта правильнее связать с чем-то другим?

теневой кабинет ум «Русский Прорыв» - куда больше миф, как, впрочем, и его «радикальность». Никакого прорыва, а тем более «русского» в одной из многочисленных тогдашних тусовок не было и в помине. Летов приехал покорять столицу, и в его желании обратить на себя внимание ничего странного я, например, не вижу. Собственно, я его и ввёл в прохановское окружение, где Проханов играл хрестоматийную роль политического Бармалея. Поскольку же публика умом, как правило, не блещет, то способ был выбран верный. Главное правильно монетизировать ситуацию. Мне тоже предлагали участие, но я отказался. Изначально нелепый проект людей, очень далёких от темы.

Прошло почти 30 лет, а на музыкальном Олимпе все те же лица, только постаревшие, не считая музыкантов новой волны брит-попа (которых, наверное, лучше отнести к ребрендингу эстрадной песни, а не к року), в радиоэфирах звучат все те же песни. Складывается ощущение всеобщей тоски по прошлому и увлечение ретро. В связи с этим вопрос – не затянулась ли эта эпоха? Можно ли ожидать какого-то прорыва?

Неактуальность музыки совсем не значит утери ею какого-то локального значения, клубности. Музыка живёт, однако не может уже быть включена в более широкий гипертекст, в первую очередь, социальный. И ничего страшного в этом нет. Иногда кажется, что на самом деле все совсем наоборот: среда наконец-то избавилась от дилетантов разных мастей, а те, у кого вечные проблемы со слухом, получили, наконец, свой «рускошансон». Как говорится, каждому овощу не только своё время, но и своя банка.

Если рассматривать политическую жизнь 90-х, то это в первую очередь восхождение звезды Жириновского (не без вашего участия), а также противостояние Зюганова и Ельцина. Какой тогда был расклад музыкальных сил?

Уже тогда музыка ничего не значила. А рейв ничто, если не аполитичный эскапизм. Понимание музыки как «социального протеста» - это очень и очень провинциально. Популярные и публичные люди могли делиться популярностью или даже продавать её, но собственно музыка здесь не играла никакой роли.

Музыкальное турне «Голосуй или проиграешь» в поддержку Ельцина на президентских выборах 1996 года запомнилось многим. Сыграло ли оно какую-то роль?

На этот вопрос мне ответить сложно, поскольку я никогда не участвовал в подобных акциях. Честно говоря, даже и не помню ничего про это турне, хотя желание музыкантов заработать таким совсем несложным трудом понятно.

Раз уж мы тогда затронули тему ЛДПР, расскажите, пожалуйста, как создавалась партия?

Партию придумал отец моего сокурсника Алексея Головкова Леонард Головков, в 70-е работавший помощником Брежнева, а в годы «перестройки» - руководителем какого-то отдела ЦК. Это всё описано в мемуарах А.Н. Яковлева, если нужны подробности. Алексей меня туда и пристроил, скажем так, по линии ГБ в качестве компенсации за «упущенную выгоду».
жариков 94 ум За какую выгоду? Что вы имеете в виду?

Группа ДК была на пике популярности, а мне запретили концерты. То есть запретили зарабатывать музыкой, – разве это не упущенная выгода? И вообще много чего не давали делать, постоянно запуская, известное тем, кто в теме, то самоё «отцовское говорение», от которого в кармане ничего не прибавлялось, кстати, - запретили даже издавать самиздатовский журнал «Сморчок» в то время как другие выходили без особых проблем. Вы думаете, это какое-то особое удовольствие быть источником для куратора из спецслужб? По крайней мере, не для меня. Поэтому я даже матёрых антисоветчиков в своих отчётах изображал пламенными патриотами. Это было тоже, своего рода, игрой. Впрочем, никто особо и не возражал.

В чем был секрет успеха ЛДПР в 90-е?

Успех был в релевантности самой фашистской идеологии на тот момент плюс артистизм нашего «вождя», которого мы раскручивали по стратегии водочного бренда.

Если был запрос на фашистскую идеологию, то почему такое название у партии?

Название партии не играет никакой роли - в КПСС тоже не было ни одного коммуниста. Да и название не я придумал, хотя считаю его весьма удачным.

Эдуард Лимонов утверждает, что образ Жириновского, который нам всем знаком, придумали для него вы. Это правда?

Как и в случае Кормильцева, этот вопрос не ко мне, а к Лимонову. А я просто старался, да.

То, что Лимонов так считает - безусловно правда. А кого вы считаете автором образа? Настоящий Жириновский - он какой? Имеет ли его образ хоть что-то общее с тем человеком, чьи высказывания регулярно тиражирует пресса?

Меня никогда Жириновский не интересовал. Впрочем, и не интересует. Фраза «настоящий жириновский» мне вообще непонятна. Человек на работе, вот и всё. Жириновский – этот тот самый синий медвежонок из «Чёрного Зеркала», и если вместо него был бы кто-то другой, я бы всё делал то же самое. Вопрос в другом: был бы этот образ таким же, если кто-то другой, а не я сидел в этом фургоне? Вот здесь да, здесь есть, как говорится, варианты.

ЛДПР с самого начала связывали с КГБ СССР. Были ли у неё кураторы, или партия изначально на 100% продукт спецслужб?

Нет, это именно номенклатурно-партийный продукт. КГБ играл роль исполнителя воли партии, и так было решено ещё на XX партийном съезде. Комитет ничего никогда не инициирует, а лишь отвечает на партийные запросы. Исполняет приказы, одним словом. Парадокс, но Лубянка постоянно проводила свои внутренние рок-фестивали, однако в какой-то момент партия потребовала этот рок «контролировать». Это просто репрессивная машина, в которую важно не попасть.

В 1992 году был создан "теневой кабинет" ЛДПР, демонстрирующий готовность партии взять власть. В его состав вошли совершенно разные люди, например политик Алексей Митрофанов, телеведущий программы "Музобоз" Иван Демидов и вы. Что это было? Были ли у “теневого кабинета” серьёзные намерения?

Демидова там не было. Создание «теневого кабинета» - стандартная партийная политическая игра.

Одними из ярких фигур парламента, кроме самого Жириновского, стали актёр Вячеслав Марычев и экстрасенс Анатолий Кашпировский. Как они попали в ЛДПР?

Не знаю. Я не был членом партии. Я не жил этой жизнью и не симпатизировал ей. Для меня Жириновский был всего лишь персональным арт-проектом в жанре перформативной инсталляции. Я просто хотел “отчебучить чучу”, как говорят в таких случаях, и Жирик поначалу, как мне показалось, был совсем не против. В нём было то, что греки называли «энтелехией». То есть ответ был уже готов – надо было только составить пакет необходимых вопросов. Вот и всё.

Если Жириновский для вас был арт-проектом, то как вы оцениваете свою работу? Удачный вышел проект?

Судите сами: фильм «Хвост виляет собакой» (кинофильм о методах политтехнологий, прим. Ленты.Ру) вышел в 1997 году, а точное описание моей ситуации в эпизоде «Момент для Волдо» сериала «Чёрное Зеркало» аж в 2013-м! Можно ли мой арт-проект 1991 (!) года считать уникальным?

Что вам особенно запомнилось из того времени, когда вы работали над арт-проектом «Жириновский»? Какая у него была цель?

У арт-проекта единственная цель - сам проект. Мне запомнилась тогдашняя атмосфера, когда мы все чувствовали себя, говоря словами Маринетти, «молодыми артиллеристами навеселе».
с запахом альпийских лугов ум
Во время попытки проведения импичмента Ельцину именно Жириновский дал бой в Думе противникам президента. Если бы не он, импичмент бы прошел и у самого Жириновского появился бы шанс побороться за пост президента. Почему он на это не пошёл?

Я находился в «дискурсе Жириновского», скажем так, до 1993 года. Что было после – меня никогда не интересовало, как, впрочем, и сам Жирик. То есть я ничего не думаю на сей счёт. После 1993 года в моём персональном космосе уже не было никакого Жириновского. Даже не знаю, жив ли он сейчас.

Как бы вы охарактеризовали это время в истории страны?

Это десятилетие номенклатурного реванша в его становлении. К нулевым всё уже было полностью отыграно назад.

© Алексей Сочнев, 2015 год
navigator011: (Default)
Дорогие друзье
У меня есть серия статей «козел провокатор», и я недавно вынес все статьи под этим тегом в отдельный пост, где собраны все статьи на эту тематику. (Книжный шкаф-полка: «козел провокатор»)

Многие эти статьи я писал еще до того, как у нас появился Втулкин.
Основная мысль моих постов была:
Если вы встречаете в совке человека, который говорит о «русских» и поднимает тему национализма, то есть только два варианта, это или провокатор или дурак. Других вариантов в зоне совок нет. Это мое глубокое убеждение и ничто не может его поколебать.

Все другие варианты сидят в зонах или их убивают.

На воле есть только эти две категории: провокаторы и дураки, которых не закрывают, потому что дураков пасут и на них как на наживку отлавливают пассионарных и опасных.

Собственно, Втулкин на свободе, его не убили, и не закрыли, и я предполагал, что он из серии «дурак» или наживка.
Ну дурак и есть дурак. Что человек виноват, что он дурак?
Я не в негативном смысле слова «дурак», а в смысле, ну не догоняет человек.
И сам себе сказал:
Будь с ним осторожней и следуй правилу «лучше с умным потерять,  чем с дураком найти».

Поэтому, я испытал огромное чувство облегчения, когда Втулкин от нас (безо всякого видимого скандала) отвалил и стал собирать свою команду «революционеров», а нас оставил в покое.

Я перекрестился и подумал, уффф... скинули с хвоста. И слава богу, без скандалов и разборок.
«Раскол в профсоюзе знаек и как из этого выйти 12 комментариев»

И я благословил Втулкина на его собственный проект, а сам стал создавать свой и объявил:
    «у нас появился четкий водораздел, это те, кого не волнует условное «счастье человечества», кого мало волнуют проблемы создания «русского мира» как вообще каких то миров. Им глубоко пох на голодающих «детей Африки», да и не только Африки.
И вообще их не волнует политика. Как и не волнуют их другие абстрактные вещи и явления.
Они хотят простых и понятных вещей: денег, хороший дом вилла на берегу моря, хорошая тачка, а еще лучше и яхта в придачу и тд и тп. Они хотят получить ПМЖ, а еще лучше паспорт Кипра, и забыть о совке как о кошмарном сне.
Хотят учить детей в иностранной школе и иметь интересную работу. Слова: миссия, идеи, глобальная цель, страдающий русский нОрод, и тому подобные вещи вызывают у них страх, что их втягивают в провокацию и они хотят быстро слинять.
В число этих людей входит наш консул, его сотрудники и некоторые акционеры, которые хотят получить быстрее ПМЖ или паспорт и начать быстрее зарабатывать на уютное гнездышко у моря со своим садиком с апельсиновыми и инжирными деревьями (отсюда)»


Тогда я подумал, если Втулкин провокатор, то он еще всплывет, а если дурак, то есть шансы, что я его скинул с хвоста без особых последствий для проекта. Мне иногда удавалось в жизни скидывать с хвоста дураков, если я делал это вовремя и не затягивал из чувства врожденной деликатности.

Но, как видно, с Втулкиным это сделать легко и просто не получилось.
Он закатил мне скандал, который я описал здесь «У нас появляются в русский вселенной, братья по разуму 2 комментария»

Оказывается, я (мы) обязан по первому его запросу расшибиться и дать ему некое коммерческое предложение.
Он оказывается, кого то нашел и хочет кому-то впарить наши проекты.

А я уже подумал, что он слинял и делает свои проекты.

И теперь на закуску:
Как гриЦЦа из серии «лучше с умным потерять, чем с дураком найти»
Я вам дам его комментарий.
Сам комментарий хитрый, я не могу из него понять, его пишет провокатор или всетаки дурак
(а может быть это третий, не известный мне, случай? ).

Я специально выделил жирным некоторые фразы

Втулкин:
...............................
..................................


Разбор полетов вынес в закрытый чат для партнеров занятых в проекте «страховка от Нави»

Для не членов проекта «страховка от Нави» продолжение здесь «Как определять провокаторов, и как не попасть в провокацию»

navigator011: (Default)
Одна из самых важных тем на моем ЖЖ это темы под меткой «технологии управления» и под раздел к этой теме это «козел провокатор».
Должен вам сказать, что я не вкладываю в этот термин эмоциональный заряд. Я имею биологическое видение мира и я люблю всех зверушек и все зверушки мне интересны.
Я даже скажу вам вещь которая вас шокирует, я считаю, что все зверушки нужны в природе.

Вот посмотрите какой комментарий скинул мне мой френд уважаемый evan_gcrm (evan_gcrm) .
Он ожидал вызвать у меня моральный отклик, типа ах, как же это плохо.
Он ожидал, что я скажу, как же это не морально, ай, ай ай (!!!)


А я вам скажу, что здесь ничего плохого нет. Козел провокатор это тоже нужная вещь в природе.
Мы должны понимать, что в природе есть такие роли как «санитары леса».
Если мы посмотрим на наше общество с позиции биологии, то вы начнете нейтрально относится к тяжелой работе которую делает наш лидер и отец нации ВВ Путин.

Мы уже обсуждали проблеммы вырождаюшихся наций.
«Вырождение наций и как нам не попасть под каток. Часть 2 14 комментариев»
Если рассматривать с этой точки зрения тяжелую работу нашего национального лидера, то мы должны ее уважать и понимать все её тяжесть и бремя. И тогда фраза «как раб на галерах» не будет вам казаться странной.

У меня есть уже 17 статей на тему «козел провокатор»
и вы можете изучить их в следуюшем списке.

Роль козлов провокаторов убирать с лица земли лузеров, дураков и генетический шлак.
Это тяжелая и неблагодарная работа и мы (биологи) тоже ее должны уважать.


Роль моего ЖЖ это выскочить из стада для тех у кого есть интеллект.
Мы должны понимать, что нельзя спасти тех, кто приговорен эволюцией к исчезновению.
Те кто поймет  что такое технология «козел провокатор» те достойны продолжить свой род.
И злится на Путина здесь не надо. Не будет его, значит задачу будет выполнять другой.





17)  Сурков и его проекты — 17 комментариев (подзамочная статья, только для членов ордена)
16)  Теперь эта зверушка уничтожает пассионарных русских на Донбасе — 6 комментариев (подзамочная статья, только для членов ордена)
15)  Прогнозы от Нави, Губарев и понятие "консерва". И биржа сенс инфы — 7 комментариев (открыная запись)
14)  Немного о гиркине — 28 комментариев   (подзамочная статья, только для членов ордена)
13)  Лимонов и рассмотрим технологию управления "козел провокатор" — 1 комментарий (открыная запись)
12) Козлы- провокаторы. ДЕГ в обнимку с астерротом — 6 комментариев   (открыная запись)
11)  Провокаторы под видом националистов — 2 комментария   (открыная запись)
10)  Способность хохлов к самоорганизации, не ниже, чем у других европейских народов — 16 комментариев (открыная запись)
9)  Козлы провокаторы и сливные бачки, Козарекс со мной согласен — 2 комментария   (открыная запись)

8)  Отличный пост от Жарикова о Лимонове — 11 комментариев
7)  Галковский, как индикатор развития блогосферы — 38 комментариев
6)  В удобной форме дана подборка фактов, перехвата кураторами, любого проекта в зоне — 7 комментариев
5)  Рецепт, как сделать козла провокатора))) — 20 комментариев
4)  Козел-провокатор — 6 комментариев
3)  Как скрыть то что на виду? Миссия Галковского и ее финиш — 71 комментарий   (подзамочная статья, только для членов ордена)
2) КАК ВАС незаметно ВЕРБУЮТ (стратегия "сливной бачок" и "козел провокатор") часть 1 — 41 комментарий (подзамочная статья, только для членов ордена)
1)  Меняем стратегию по созданию своей ниши и своей среды обитания, для знаек — 52 комментария
navigator011: (Default)
Дорогие читатели, история разворачивается в точном соответствии с моими прогнозами.
Мне даже скучно уже. Прогнозы уже объявлены, ставки уже сделаны и рулетка жизни медленно и скрипя идет к нужным цифрам. Пока она скрипит, сидишь и тупо ждешь, когда можно делать новые ставки и делать новые прогнозы.

Я имею в своем ЖЖ метку - тег , сейчас под этой меткой 6 постов.
Начинает эту серию постов статья "масонство как технология управления и РОКОВАЯ ОШИБКА великого хана 70 комментариев"

Мне очень важно, чтобы вы поняли как работает эта технология. Это знание поможет вам избежать того, что вы сами попадете в эту категорию терпил и второе, самое важное, вы будете видеть в своем окружении этих самых "консерв".


Я уже писал Кого подбирают на роль консерв ? Консерва это человек, который не способен просчитать все ходы в будущей игре-этюде. Он видит только несколько начальных вариантов и предполагает, что контролирует ситуацию. Он не понимает, что на определенном этапе его уже приговорили и он будет жертвой или терпилой. Консерва это разменный материал. Их набирают из среднего класса и, как правило, в обойме у спец служб большое количество такого материала.

Итак сегодня рассмотрим еще одну консерву, на фото он в красной рамке.



"На лидера террористов Губарева совершено покушение: он в тяжелом состоянии, - российские СМИ(28492)"

Кстати, очень интересную инфу я получил в рамках моего проекта "БИРЖА СЕНСИТИВНОЙ ИНФЫ".
В уничтожение консерв и их утилизации принимает участие один из читателей моего ЖЖ и сейчас из него раскручивают нового условного "Лимонова". Это инфу скинул мне человек который верил в "гуру".

Наш новый "Лимонов", конечно их сам не уничтожает, как и нет его личного участия в событии с Губаревым, но он агент от гебни. Его завербовали во времена отсидки.
Он собирает инфу, которая будет помогать отстреливать этот контингент.
Вступайте в проект "биржа сенситивной инвы" и я могу с вами обменяться его условным "досье", на то, что интересно мне.

Дело в том, что в Донецкий котел устремилось много нациков или русских фашистов.
Они,  как правило, все ведомые козлами провокаторами, (14 статей под меткой
)
Один из экземпляров, которого мы изучали, это Лимонов. Но есть еще целая серия этой породы зверушек. Их задача уничтожить в Донбассе самых отмороженных и не контролируемых.
То есть заманить их в Донбасс, где самые не управляемые будут ликвидированы агентами гебни

и уничтожит даже шанс на возрождение русских как нации.

Для создании нации, нужно включить механизм когда пассионарные русские, смогут подниматься по соц лифтам. И занять свои места в иерархии.
Именно пассионарные русские и есть угроза и опасность ордынцам и именно их будут уничтожать. Как всегда и уничтожали не дав подняться.
Напомню, хотя бы, консерву Лебедя


На сегодня русские существуют как некий полуфабрикат, из них можно сделать нацию, как делают нацию украинцев. Но, есть очень много сил в Орде, которые НИКОГДА не дадут русским стать полноценной нацией.
Я не могу прогнозировать судьбу Губарева, втом смысле выживет ли он сейчас или нет.
Но парень не читал мой ЖЖ и закономерно оказался в этой ситуации.
Но я так думаю, что близкие друзья Губарева будет сейчас отслеживать кто подставил их другана.
Удачных поисков вам ребята
navigator011: (Default)
"Раскол в "Другой России"?" by Дмитрий Надеин on an entry in navigator011.

Есть люди думающие, и в его партии назревает реальный раскол:

vk.com/wall-5595894_9037

Это пост недельной давности.
-------------------------------
Кое-кто понял, что Лимонов ведёт своих партийцев дружным строем в подвалы Лубянки?
navigator011: (Default)
Забавно как патетически начал свой сегодняшний пост астеррот
"Истина, как синтез антагонистичных правд

12 дней назад ув. bohemicus написал издевательский пост обо мне, на который ожидал получить от меня ответ. И ответить надо бы, хотя бы потому, что столь тонкие издевательства - уровень для Жежешечки запредельный и заслуживающий почтения."

Трусливые козлы провокаторы.
Он, видите ли, не может не ответить, пепел Клааса стучит в его груди.
Может быть вы среагируете гос астеррот на мой еще более издевательский пост?
Или утретесь и сделаете вид что это все божья роса?

ДЕГ тоже делал публичные заявления, я мол, никого не баню втихаря. И публично забанил сапожника.
На все же мои вопросы, просто ушел в скорлупу, трусливая душенка

Что интересно, как быстро поднял прошенную ему перчатку от bohemicus , еще один козел провокатор, астеррот (Козёл-провокатор — Циклопедия)
и как оба клоуна ускользают  от поднятых мной тем.
"Есть ли нация "русские"? И Галковский 17 комментариев"

Видео козла провокатора смотреть здесь


navigator011: (Default)
Очень важное дополнение к статье "Сколько еще простоит Ялтинский мир и к чему мы (знайки) должны готовиться часть 2 9 комментариев"
Как видим, нарушение Ялтинских договоренностей, начала сама же гебня.
Вот же идиоты, это же развяжет и уже развязало руки западникам возбудить русский национализм, и тогда, реально может родиться РЕАЛЬНАЯ русская нация, отбросив козлов провокаторов в виде тора, демушкина, холмогорова, галковского, лимонова и других "козлов провокаторов" паразитирующих не этой теме и не дающих родится русской нации, сдавая гебне самых активных. Предварительно заманив активных, наивных и честных в свои ряды.

Благодарен за интересную ссылку Александру Втулкину,
"
New comment "Александр Втулкин" on an entry in navigator011.
Скотоводы пытаются играть на европейском национальном поле
(я им это расписал четыре года назад, только теперь спохватились), но человеческого материала готового и могущего это сделать
у них нет! Вот статья как раставленные вертикалью идиоты благополучно гробят спущенное им сверху задание
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/02/09/1230890.html
посмотрите на мор...лицо ответственного и на иконки стоящие на сейфе. Что для него бог, иконки...или сейф?"
"

Националисты всех стран, ищите визы

Фото Евгения Зубарева

Всемирный слет националистов из Австрии, Швейцарии, Греции, Англии, Франции, Сербии и Италии, намеченный на март в Петербурге, пройдет не раньше октября, потому что европейские коллеги наших патриотов не успели получить российские визы.


Впрочем, март все равно будет отмечен новаторской инициативой петербургских националистов – сделавший в декабре фальстарт товарный знак "Без использования труда мигранта" начнет победное шествие по России с 1 марта. Во всяком случае, так утверждает владелец патента на этот оригинальный знак, лидер регионального филиала партии "Родина" Андрей Петров.


Об этом, а также о своем понимании национализма, необходимости цензуры, православия и консерватизма Андрей Петров рассказал "Росбалту" в интервью.


"Действительно, в Петербурге 15-го марта должен был пройти так называемый "Русский национальный форум". Это сугубо научное мероприятие, в ходе которого националисты из России и стран Европы должны были обсудить национальные проблемы, патриотизм, сформировать объединенную доктрину России и Европы. Приглашены, в частности, "Австрийская партия свободы", "Швейцарская народная партия", "Шотландская национальная партия", "Национальный фронт" из Франции и другие. В числе российских участников, например, ЛДПР, КПРФ, движение "Русь Святая", "Родина – Здравый смысл" и ПЦ "РОД" (Наталья Холмогорова). Персонально приглашены Матвей Цзен, Александр Дугин, Роман Силантьев, Дмитрий Пучков, Михаил Леонтьев, Маргарита Симоньян, Александр Проханов, Михаил Хазин, Эдуард Лимонов, Иван Охлобыстин, Андрей Фурсов. Но многие не успели получить визы, и мы перенесли форум на октябрь", — сообщил Петров.


Фото Евгения Зубарева


Перед встречей я навел справки и выяснил, что руководитель правозащитного центра Наталья Холмогорова узнала о своем приглашении из сообщения на сайте форума.


"Спасибо, что сообщили. Потому что эти странные граждане меня "пригласили" как-то втайне от меня самой. Спасибо им, конечно, за внимание, но я как-то не вполне готова ехать к людям, которые название собственного мероприятия не могут написать без ошибки. Не говоря уж обо всем остальном", — заявила Наталья Холмогорова у себя в блоге.


Другие приглашенные также изумленно развели руками. "Первое. В порядке уточнения вынужден сообщить: меня никто на это мероприятие не звал и вряд ли позовет. Так что участвовать не буду (вне зависимости от того, плохо это или хорошо для остальных участников). Второе. Партия "Родина — здравый смысл" перестала существовать в марте 2011 года, и упоминание ее весьма внятно иллюстрирует степень адекватности организаторов мероприятия", — сообщил Михаил Делягин.


Андрей Петров объяснил "Росбалту" этот казус так: "Список приглашенных корректируется, а накладки вызваны организационными причинами. К осени все будет сделано нормально. Вообще, мы хотим видеть на форуме конструктивных националистов, а не радикалов. Поэтому, к примеру, украинских националистов мы не зовем – эти люди не имеют нормальной программы, а только разрушают свою страну, раскалывают ее на части. Это не националисты в нашем понимании, потому что националисты выступают за единое государство. Также не приглашены местные радикалы из числа тех, кто устраивает всякие народные сходы и митинги. Мы против уличных протестов – все надо решать цивилизованно. Хочешь выразить свое мнение – арендуй помещение, например, ДК, пригласи туда представителей местной полиции и районное начальство, беседуй там с ними, принимай решения. Вот как надо менять ситуацию с теми же мигрантами. А что решил недавний сход на Гражданском проспекте? Ничего. Уличные радикалы только провоцируют людей, в основном подростков, на насилие, а потом эти пацаны идут в тюрьму, а провокаторы потирают ручки. Мы против этого".


Примечательно, что на последнем народном сходе националистов в Петербургевыступал соратник Петрова, заместитель председателя партии "Родина" Вадим Полежаев, который, видимо, не догадывался, что его начальник категорически против уличных выступлений. Андрей Петров не смог объяснить этот инцидент, сообщив, что его самого на сходе не было.


Также он не разъяснил, почему националисты Шотландии, раскалывающие Великобританию, приглашены на форум, а украинские, делающие тоже самое в отношении Украины, нет. Зато Петров поделился с "Росбалтом" своим отношением к цензуре.


"Я положительно отношусь к закрытию разного рода негативных СМИ, критикующих правительство. Цензура необходима, просто она должна быть вменяемой. У нас построена хорошая работающая схема по экспертизе на экстремизм. Надзорный орган возбуждает дело, отдает материалы на экспертизу, эксперт дает заключение — все разумно. Надо ли закрывать некоторые сайты в течение часа? Некоторые надо, я в этом уверен. СМИ должны понимать политическую структуру страны, должны осознавать, что можно говорить, что нельзя. Если какое-то СМИ сознательно пишет о том, что запрещено, такое СМИ заранее определяет свои риски, в том числе экономические", — сообщил Петров.


Ответил националист и на вопрос об уместности доминировании православия в формально светской стране. "Согласно последней переписи населения, у нас 80% этнических русских. Большинство людей самоопределилось с вероисповеданием. За последние 20 лет российский народ добровольно выбрал для себя ту конфессиональную принадлежность, которая традиционно существовала на Руси. Поэтому говорить о том, что государство, где 80% этнических русских, должно исповедовать какую-то другую религию или вообще ее не исповедовать – по меньшей мере глупо. Большинство в нашей стране, как и я, исповедует православие, поэтому неразумно говорить о каких-то иных воззрениях, даже если страна формально называется светской или демократической", — полагает партийный активист.


О главной теме, которая более всего волнует националистов – проблеме мигрантов – Петров говорил с нескрываемой гордостью. "Мы нашли способ ограничить использование труда мигрантов с помощью запатентованного нами специального знака. С марта начнется его официальное использование. Механизм понятен – идет человек по улице, видит два кафе рядом. На витрине одного наклеен наш знак "Без использования труда мигранта". Что выберет посетитель? Конечно, он выберет кафе, где работает обученный проверенный здоровый персонал. Мы будем контролировать использование знака – создана специальная комиссия из экспертов. Будем выезжать во все регионы России. Сейчас уже свыше 500 заявок самых разных предприятий на этот знак находятся у нас на рассмотрении", — рассказал региональный лидер.


Отдельно Петров объяснил причину такого внимания к гастарбайтерам. "Не менее 80% преступлений в нашей стране совершаются приезжими рабочими. Они абсолютно безнаказанны, потому что придумали идеальный механизм. Когда у мигранта заканчивается срок пребывания в России, то есть за день-два до отъезда он объединяется с себе подобными и совершает грабеж или изнасилование. После этого сразу уезжает, и никакая полиция найти его не сможет. Потому что нет биометрии, дактилоскопических баз или банков ДНК мигрантов. Кроме того, из стран Средней Азии преступников нам не выдают. Именно в безнаказанности заключается причина высокой преступности среди мигрантов", — убежден Петров.


Опрошенные "Росбалтом" специалисты сомневаются, что даже перенесенный на осень форум националистов в Петербурге состоится. Кроме Холмогоровой и Делягина о своем нежелании участвовать в сомнительном мероприятии заявили почти все упомянутые в списке персоны – Эдуард Лимонов, Александр Проханов, Михаил Леонтьев и другие. Нет подтверждений и от представителей европейских националистов.


Скорее всего, Андрею Петрову придется формировать объединенную национальную доктрину России и Европы исключительно с Гоблином и Охлобыстиным, но для этого не нужно ждать осени.


"Росбалт" будет следить за развитием событий.


Евгений Зубарев
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2014/02/09/1230890.html

"
navigator011: (Default)
Процент не больного населения на Украине, несомненно выше 1 комментарий,

Нашел очень интересную статью где можно понять степень способности к самоорганизации у хохлов.
Она, по истине, (по сравнению с нами) удивительна. Безо всяких денег, этот народ способен создавать свои жизнеспособные структуры. Где то читал, что по статистике в западной Украине готовы взять оружие 3% населения. Это огромные цифры.
В восточной Украине процент пассионарных людей тоже довольно высок около 0,7% то есть в четыре раза меньше, но это тоже что то. В РФ этот процент около 0,001%. Нас безумно мало в море быдла, прошедшего многовековую ордынскую обработку.
Но, мы все таки есть. Например, "приморские партизаны".  Возможно если собрать не больное населние РФ, то нас может быть тысяч 100-200.
Но все эти тысячи под "козлами провокаторами" () типа Тора, Лимонова, Холмогорова, Дёмушкин, Крылов, Поткин, Тесак, Дацик и огромного количества других сотрудников ФСБ.

На сегодня у русских нет НИКАКИХ ШАНСОВ иметь что то подобное как на Украине.

Читаем, как дела обстоят у хохлов

"Что такое "Правый Сектор": факты и домыслы о радикальной организации
Авангард боевых отрядов Майдана появился из ниоткуда
ПС 2
zyalt
Все из нас слышали о такой организации как "Правый сектор". Начав с "бульдозерной провокации" на улице Банковой 1 декабря, правые резко стали героями Майдана начиная с 19 января, когда противостояние с силовыми структурами перешло в активную фазу.

Что же это за организация, что это за люди, которые в один момент оказались на острие общественной и политической жизни страны?

Кто такие и откуда

ПС - это автономная организация без лидеров и без списка членов.
Организация появилась, как говорят источники, сравнительно недавно. По сути, "Правый сектор" - не какая-то отдельная организация, а общее название стихийного объединения нескольких правых радикальных сил (таких, как "Тризуб", "Патриот Украины", и др.),  и примкнувшим к ним ультрас.

В социальных сетях Вконтакте и Facebook появилось сразу несколько сообществ, таких как ПС, "Радикальный майдан", которые по жалобам на экстремизм сразу же удалялись администрацией соцсетей.

Это мало помогло, поскольку группы возникали вновь, и собирали десятки тысяч подписчиков. На данный момент в Вконтакте насчитывается три группы подписчиков секторян, каждая из которых насчитывает около 60 000 подписчиков. Администрация сообщает, что вытирает посты через некоторое время после их появления, таким образом на момент жалобы соответствующего текста уже нет. Это повышает срок жизни одной группы. В группах спокойно обсуждаются рецепты взрывчатых или зажигательных веществ, мероприятия, планы атак, а также происходит обмен актуальной информацией.

123
Фото из открытых источников

Сформировался ПС с первых дней протестов на Евромайдане в Киеве.

Идея создания возникла, можно полагать, ввиду  слабой координации акций различных организаций. Координация действий происходит преимущественно спонтанно, однако благодаря соцсетям и рациям боевики в последнее время выработали навыки координированной работы. Позиционное противостояние с ПМОП "Беркут", которое можно назвать для протестующих относительно успешным - тому подтверждение.

ПС унаследовал от организаций, которые в него входят, свою идеологию. Так, участники организации выступают против вмешательства России во внутренние события, а также выступают решительно против вступления Украины в Таможенный союз. Являются ярыми сторонниками демонтажа нынешней политической системы в Украине.
С другой стороны, "Правый сектор" преимущественно не поддерживает вступление в ЕС, потому что считает эту структуру угнетателем европейских народов. Тем не менее, радикалы считают Украину частью Европы.

Деятельность. Тактика борьбы

"Правый сектор" не является чужеродной организацией для столицы Украины. В Киеве костяк ПС составляют футбольные ультрас, которые в большинстве своей русскоязычные, но поддерживают идеи национализма. Этот удивительный симбиоз обеспечивает живучесть и сплоченность организации в регионе, где никогда не было особо сильных традиций крайнего национализма.

Первая серьезная акция секторян - атака Внутренних войск и подразделений "Беркута" на улице Банковой 1 декабря. Тогда их посчитали провокаторами, и довольно долго критиковали. Не пришлось по вкусу многим жителям Киева и участникам Майдана предположительное участие членов группировки в разрушении памятника Ленину в Киеве на Бессарабской площади.

Первый серьезный успех пришел к ПС 19 января -  группировка приняла активное участие в столкновениях с милицией, которые переросли, в отличие от драки 1 декабря, в затяжные уличные бои на улице Грушевского, которые продолжаются и по сей день, вступив в фазу поистине смертельного, увы, конфликта.

ПС 3
zyalt

Участники Майдана вспоминают, что утром 19 января, еще до Народного вече, они видели выстроенных в колонны радикалов на ул. Крещатик и в "трубе" (переход метро "Майдан Независимости"). Это может говорить о том, что акция по силовому противостоянию с милицией планировалась заранее вне зависимости от результатов веча и того, пропустит милиция протестующих на улицу Грушевского к правительственному кварталу или нет. Вот так ПС втянулся в крупнейшее уличное сражение за всю историю Украины, которое унесло жизни нескольких человек и привело сотни людей к разным травмам.

Когда же стала очевидна позиция представителей властей по поводу протестующих на Майдане, не предполагающая особых поблажек (а согласно новому законодательству теперь каждому участнику протестов грозит до 15 лет тюрьмы), "Правый сектор" признал свое участие в столкновениях с милицией 19 января в Киев. Логично - терять все равно нечего, зато теперь ПС монополизировал, по сути, статус "армии Майдана".

У организации нет своего штаба. Однако координаторы сообщают, что палатка ПС находится прямо у Сбербанка России. Там можно принять участие в мероприятиях организации. Некоторое время, как известно, секторяне находились в здании профсоюзов на пятом этаже. Где и произошел конфликт организации с внезапно заявившимся к ним журналистам.

Узнать секторян просто. Они серьезно и надежно экипированы: в основном носят военные, а не строительные (как участники Майдана) каски, имеют, как правило, хорошую защиту  на руках и ногах.

123
Фото из открытых источников

Часто вместо обычных масок носят противогазы или тяжелые респираторы. Вооружены  тяжелыми дубинками, цепями и арматурой, в последние дни обязательной частью амуниции стал щит. Особенный шик - если он трофейный.

Действует ПС организованно, часто небольшими группами, которые резко атакуют, затем отходя назад, не давая спецподразделениям времени для атаки.

Секторяне активно изобретают новые методы борьбы. Так, кроме традиционных коктейлей Молотова в последние два дня против бойцов "Беркута" усиленно использовалась пиротехника, которую запускали прямо в ряды правоохранителей. Кроме того, радикалы усовершенствовали традиционные рецептуры зажигательных веществ, строили катапульту и специальные передвижные заслоны, а вчера с успехом соорудили против правоохранителей "огненную стену" из шин, которая давала также необходимую дымовую завесу.

Пример атаки ПС четко описан в следующем пассаже.

Первый Тульчинский диверсионный рой выполнил успешно диверсионную операцию. Сегодня около 2 часов ночи, отряд диверсантов который насчитывал 12 повстанцев, помешал стабильном поставке припасов и средств защиты подразделения беркут. Повстанцы начали действовать с ул.Ивана Мазепы (м. Арсенальная), на подступах к ул. Грушевского. Сначала отвлекли внимание беркута, сделав поджог одного из автобусов режима. Пока охранники в тылу тушили автобус, диверсионный рой украл: 2 ящика с противогазами (по 40 шт. в каждом), 1 ящик снарядов "Терен М"(340 шт). Захваченное имущество было отдано в дом профсоюзов, КГГА, и роздано в палатки правого сектора. Слава Героям. Строим повстанческое движение

Отношение к другим политическим силам

Как любая радикальная организация, "Правый сектор" солидарен со многими общественными организациями  и считает политические партии недостаточно активными в своей деятельности. Больше всего критики достается близкой по духу "Свободе", которую в ПС считают слишком слабовольной и неповоротливой. Виталия Кличко, когда он 19 января попытался остановить начинающийся уличный бой, обвили из порошкового огнетушителя, Арсения Яценюка, призывавшего всех вернуться на Майдан, просто обругали нецензурными словами, а в Петра Порошенко, который пытался остановить бульдозер у Администрации Президента 1 декабря, и вовсе запустили булыжником. Неудивительно, что три оппозиционных лидера назвали секторян провокаторами.

Вместе с тем ПС активно поддерживает  и оказывает помощь Автомайдану. Так, например, в прошлую ночь членам ПС, которые пришли на помощь Автомайдановцам, удалось отбить атаку "Беркута" на Киевскую городскую клиническую больницу скорой помощи, откуда правоохранители пытались забрать раненных в уличных боях протестующих.

Итоги

Появление ПС - закономерный итог долговременной самоизоляции власти от диалога с обществом. Когда 19 января начались уличные бои, участники Майдана втянулись в них моментально, а пытавшихся остановить их вождей оппозиции справедливо упрекнули в трусости. Своей непримиримостью к компромиссам с силовиками и властью "Правый сектор" затронул те струны души Майдана, которые так долго пытались не трогать оппозиционные лидеры. Однако упорная позиция власти и нежелание идти на компромиссы, постоянное применение силы к протестующим, отказ от пересмотра законов 16 января сыграли свою фатальную для мира в стране и счастливую для радикалов роль. После 19 января, и особенно смертельных случаев 22 января, эти струны заиграли в полную силу. А это означает, что надежд на мирный исход все меньше.

Константин Рублевский

Фото: zyalt"
navigator011: (Default)
Уже обсуждали тему козлов провокаторов и сливные бачки.
"КАК ВАС незаметно ВЕРБУЮТ (стратегия "сливной бачок" и "козел провокатор") часть 1 33 комментария"

Браво гос Богославский!
Я уже не раз писал о Лимонове под метками- тегом ( Лимонов, козел провокатор, сливной бачок)
Вот добавка от козарекса о Дёмушкин, Крылов, Поткин, Тесак, Дацик

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Вот ещё по поводу Дёмушкина
http://nameofrussia.net/blog/chronicle/1389.html
Все группы вроде группки Дёмушкина, Крылова и прочих в принципе имеют одну цель - быть точками аттракции, притяжения лиц, которых власть считает экстремистами. Работают они сразу на несколько хозяев. Но, главное, если с ними хотят общаться, таких сразу берут на заметку. Они ещё ищут, например, Демушкин и Поткин. Они ищут молодежные тусовки, потом ребят сажают. Недаром Демушкина и Поткина приглашал к себе Кадыров и оказал радушный прием. Вдобавок они ещё провоцируют экстремистские настроения. Например, Дёмушкин взялся учить ножевому бою. Оболванивание Дацика из той же оперы.

И, конечно, у них своя солидарность. Например, стоило возникнуть проблемам с законом у Тесака, как Крылов тут как тут. А Тесак много бегал с тесаком на поясе и расписывал незрелой молодежи, как это здорово ходить с ножом в кармане и лезть в поножовщину. Нормальный человек сразу поймет, что здесь даже не стукачество на реальных уголовников, а именно подведение молодежи под уголовную статью. Тем паче от молодежи, воспитанной в традициях Тесака, можно погибнуть, получить травму, сами они вместо правильного отношения к жизни получают от провокаторов заряд неправильного, агрессивного и уголовного поведения, тоже могут погибнуть, а не стать нормальными членами общества.

Всякое физическое развитие молодежи требует определенного морально-нравственного развития тренера. Как-то один тренер по боксу за водкой сказал мне - знаешь, отчего боксеры дерутся? От неправильного поведения тренера, он хочет казаться слишком крутым, начинает расписывать всякие драки, создает ложное притягательное восприятие драк во имя своего образа у учеников. Это категорически недопустимо.

Если посмотреть на эти рожи провокаторов, на их хвастливые видео с "тренировками", на их идиотские перепалки, игру в мордобой в том же ДПНИ, то противно становится. Это настоящие растлители несовершеннолетних и прочей молодежи. Демушкин как "специалист" по ножевому бою, супер-пупер националист, дающий мастер класс, это мерзко. Это стукач, халтурщик и провокатор в одном флаконе.

Хороший тренер должен в принципе быть аполитичным, истинно профессиональным и гуманным в отношении к миру и людям. Истинные тренеры в принципе не желают иметь дело с такими как Дёмушкин. И ещё меня поражает эта наглая игра на страхах в нашем мире - ах, если вы не с нами, мы вас не защитим! Никого они не защищают, а только подставляют. Чем ближе к ним, тем ближе к опасности.

Иллюзия безопасности может возникнуть только в одном случае, если системе понадобиться пушечное мясо для драк, которые мы видим в Киеве - титушки, боевики Тягнибока и т.д. Вот тогда иллюзии кончатся, окажется, что хрен редьки не слаще.

Когда я по комсомольской линии возглавлял отряд по работе с трудными подростками, я и подумать не мог, что доживу до этого безобразия. Да, организовали для ребят секцию баскетбола, так это была нормальная секция без пропаганды хулиганства и поножовщины. Пришли ребята, размялись, покидали мячик и затем игра. Да, называется отвлекали детей от улицы. Походы организовывали, на лыжах ходили. Но никакой пропаганды беготни на улицах с ножами и сладкого обсасывания, кто кого когда пырнул. То, что я вижу, это не предотвращение преступности, а прямое потакание. И я понимаю ментов, которые хотят посадить Тесака и, наверно, хотели бы посадить Демушкина с его братией, но не могут. И их духовно близкого Грозовского за педофилию тоже жалеть нечего.
navigator011: (Default)
Что то там происходит с Жариковым?
Или он решил "показать зубы" своим могучим коллегам - партнерам, или хочет приказать своим  креатурам, типа ДЕГа или клоуна Жирика (ко мне Мухтар) которые отбились от мэтра или стали вести свою игру, или он просто отводит душу.

Дерзкий парень Жариков.
Еврей - хуле.
Еще сотку лет назад, они были в Российской империи, как сейчас чеченцы.
Это сейчас они отшлифовались в универах.
Но, как грИтся, "гены пальцем не раздавишь".

Из волка никогда не сделаешь овцу. Может одеть "овечью шкуру" только ради своих,
волчьих интересов.

Браво гос Жариков!
Я уже не раз писал о Лимонове под метками- тегом ( , , )
"КАК ВАС незаметно ВЕРБУЮТ (стратегия "сливной бачок" и "козел провокатор") часть 1 33 комментария"

Но, одно дело, когда пишу я, сидя за рубежом и совсем другое дело это когда
пишет сам Жариков, который, подобных клоунов, лепил своими руками.

Уже за одну эту фразу можно мэтра зауважать:

"если вы думаете, что какая-то движуха в святой рашке может существовать независимо от той или иной спецуры, а точнее, не быть когерентной интересам той или ной семьи или временным их каким-то союзам, то она будет существовать лишь в вашем воображении."

Читаем весь текст ниже, а я в свою очередь хочу поблагодарить нашего коллегу знайку (профи) за интересный материал :

"ЛИМОНОВ" by soz_data_ccount.

Комменты здесь



НБПЧто самоё ужасное у рашкована и что не даёт ему жить по-человечески, так это его безумная страсть к самообману и какое-то генетическое фарисейство. Я у ж не говорю про все эти «исторические» штудии, чем забиты бложики рашкованских «интулектуалов», доказывающих



«правду» собственных хотелок при помощи т.н. «исторических цитат», на что набегают сотни таких же онанистов, но уже со своими цитатами и начинаетя феерическое рубилово вокруг – по сути – настроек интерфейса личного комфорта, выдаваемого за «историческую истину», которая, в свою очередь, сводится к желанию подрочить на картинку, где одни, в конце концов, хотят видеть толстых, а другие – худых. Не, реальность не для них, в реале могут и нахуй послать.

Из последнего – горячее обсуждение подлеца-лимонова, который де, продался КГБ. Причём баттхерт такой лютости, что как-то закрадывается сомнение в самом предмете обсуждения, – не о себе ли они все говорят? Просто пиздец какой-то. Врать – это искусство, да, – это тонкое и изощрённое мастерство, которому специально учили ещё в старые времена, но зачем врать себе? И не только себе врать, но ещё свято верить в эту ложь? Или каждый просто пытается наебать собеседника, предпологая, что тот тупей его и ничего не видит? А чо, тоже по-рашковански, кто бы сомневался.


AnchorВо всей этой истории с лимоновской партией я принимал непосредственное участие, но предварительно хочу заметить: если вы думаете, что какая-то движуха в святой рашке может существовать независимо от той или иной спецуры, а точнее, не быть когерентной интересам той или ной семьи или временным их каким-то союзам, то она будет существовать лишь в вашем воображении.

В начале 93-го года – в преддверии новых парламентских выборов – гебешные кураторы жирика затеяли интригу по усилению собственного влияния в движухе под название ЛДП, цель которой было маргинализовать инициативную группу (куда входил в том числе и я), благодаря усилиям которой жирик, собссна, и получил всероссийскую известнось. Обычное такое занятие для серых кабинетных крыс, заражённых вирусом камерализма и неспособных на что-то иное, кроме виртуальной педерастии, где они априори пытаются занять позицию «верхнего». Лучший способ от них избавится – послать их нахуй и не подмахивать в их постоянных заёбах, поскольку, как правило, сами они не умеют практически ничего.

Так вот, нас начали тупо прессовать, появился какой-то «венгеровский», и Лимонов предложил вообще свалить от жирика и создать собственную движуху. Съезд новой Национал-Радикальной Партии с кандидатурами Архипова и Лимонова во главе происходил на Николиной Горе на даче у Митрофанова. Эдик тогда не вылезал из т.н. прохановского туса, который содержал покойный отчим моей жены, весьма известный в узких кругах Фуад Джебраилович, сидевший на финансовых потоках багировской асабии, которая в свою очередь находилась в конфликте с нахичеванскими во главе с Алиевым, другом Андропова. Так что весь этот т.н. «русский национализм» ганичевско-прохановского разлива имеет весьма прозаическую интенцию его кураторов, и здесь не стоит обманываться.

Вот как раз из этого туса Эдик притащил на дачу «активную молодёжь», в главе которой предсказуемо оказались сынки каких-то гебешных начальников, и при голосовании за кандидатуру «вождя» они и организовали ему необходимый кворум. Демократия восторжествовала, но «голубая» репутация вождя устраивала не всех, и на внеочередном съезде, который прошёл чуть ли не через неделю, начался допрос Лимонова, сводившийся, по сути, к единственному вопросу: сосал ли тот у негра? «Вы отсталые, несовременные люди!» – хлопнул дверью вождь, так и не ответив на этот вопрос, и через некоторое время Национал-Радикальная партия раскололась на Национал-Большевицкую, «лимоновскую» фракцию и Право-Радикальную во главе с Андреем Архиповым, первым, но теперь уже бывшим пресс-секретарём Жириновского.

Как только Архипов её зарегистрировал, чуть ли не на следующий день пришёл какой-то мудель, показал ксиву майора ГБ и сказал, что он наш новый председатель, но что Андрей выпал в неиллюзорный осадок. Больше именя в этой партии не было, и я уже не был свидетелем последующих событий, хотя Архипов что-то там мутил позже с Пауком, и Беляк с Ратниковой им даже «офис» нашёл в самом центре Москвы, кстати. И меня смутила не сама ксива нового «вождя», отнюдь, а сама его личность, весьма известная в т.н. «патриотических» кругах (фамилию, к сожалению, забыл), как серая и некреативная.

Так вот, когда Лимонов объявил о создании Национал-Большевистской партии, мне было сразу ясно, что, безусловно, там был задействован похожий механизм контроля, но, видимо, державшийся на каких-то иных «крючках». И где-то через пару-тройку месяцев на меня вышли весьма симпатичные, впрочем, перцы из Управления ФСК по Москве и МО, по наводке, как я понял, старых моих знакомых, курировавших когда-то Московскую Рок-лабораторию. Сразу скажу, что это никакие не монстры, и они выполняли, скорее, роль буфера-конвертатора между населением и абсолютно потерявшей ощущение пульса времени партийной номенклатурой, продолжавшей жить в 60-х годах.

Ну, разговор такой стандартный, что блять молодёжная преступность, хоть какого-то комсомола на них нет, гитары им остопиздели тоже, что хорошо бы их как-то занять, и что я по этому поводу думаю. Я про эдика, ессно. Сами эти «национал-большевицкие» идеи мне были абсолютно чужды, но, как вы помните, всё это было весьма красиво, стильно, энергично, а «газета-лимонка» была ахуительной, хотя читать там толком было нечего. А потом я понимал, что цель любой движухи – производство нужных эмоций, а не каких-то рациональных «доказательств», сам этим же занимался у жирика, а потому и дал Лимонову строго положительную рекомендацию, поскольку, как я понял, меня там считали чуть ли не экспертом по контркультуре.

Ну, а потом Березовский убрал Ковалёва, эту тему передали МВД, далее – дурацкий лимоновский самострел (смена куратора), после чего чуть ли не всё московское отделение НБП (включая Дугина) покинуло партию, а Лимонов – былую феесбешную к себе симпатию. Зато стал удобным ментовским механизмом для каких-то своих негласных операций в их классическом стиле, и я думаю, что вся эта история с оружием и его последующей посадкой есть не что иное, как ответная подача вождю от бывших его партнёров по пионерболу с лубянки, поскольку насрал он им тогда неиллюзорно.

Заканчивая этот маленький, весьма актуальный на сегодняшний день мемуар, хочу жырно подчеркнуть, что ни ФСБ, ни МВД не являются субъектами давлы, руководители их подразделений – всего лишь бригадиры титульных асабий, и кураторство их бригадиров-троянов само по себе совсем ни о чём не говорит. И когда какие-то люди любые контакты со спецурой приравнивают к общению с прокажённым, – во-первых, мы не на «зоне», а во-вторых, могу твёрдо сказать, что они бессовестно и, как правило, преднамеренно лгут. Природа этого баттхерта отнюдь не в «идеологии» или этике, а обыкновенном несовпадении интересов тех или иных семей, они же реальные хозяева этой страны: и фашисты, и антифашисты, и либералы, и секта уринотерапевтов – любая, оформленная именем, движуха здесь имеет своих кураторов, но от разных асабий, безусловно, и когерентность их, очевидно, но так же безусловно, не совпадает.

Их раздражает отнюдь не «контакт с ГБ», – как правило, эти люди сами «на контакте». Их раздражает конкурентный ресурс противника, который гипотетически может оказаться куда мощнее их собственного.
navigator011: (Default)
Часть 1 здесь "Галковский наконец СОЗРЕЛ и решил быть ПРЕЗИДЕНТОМ РФ от знаек 25 комментариев"

К большому сожалению, большое число технически ориентированных людей не чувствует, не видит и не понимает как осуществляется формально "не структурированное" управление стадом.

Мы должны понимать, что овец нельзя долго насиловать или силой гнать их в то или иное направление. Это не эффективно.
Эти технологии мы изучали под метками (, , ) Вот одна из статей
"КАК ВАС незаметно ВЕРБУЮТ (стратегия "сливной бачок" и "козел провокатор") часть 1 33 комментария"

Должен сказать, что я очень поздно вошел в виртуальную тусовку. И знаете какая у меня была первая мысль, пару лет назад,
когда я первый раз прочитал ЖЖ? С ума сойти! Сколько БАБЛА можно нарубить. И что, неужели никто это КРОМЕ МЕНЯ НЕ ВИДИТ? Неужели в мире есть столько халявы в одном месте?  Я тогда видел всех отдельных блогеров, как таких же как я сам. НЕЗАВИСИМЫМИ и СВОБОДНЫМИ от обязательств. Я думал, черт возьми СТОЛЬКО УМНЫХ людей и вот они на расстоянии вытянутой руки. Бери, знакомься, дружи и НАХОДИ ПАРТНЕРОВ.

Любой бизнесмен вам скажет, что САМАЯ большая проблема это кадры. Это умные люди.
Не в виртуальности, а в реальной жизни, приходится иметь дело с тем ЧТО БОГ ПОСЛАЛ.
То есть конструировать работающую схему, из (часто) не самого высокого качества людей, (шО, наросло то и имеем) в работающие коллективы. Стараясь компенсировать недостатки одного, достоинствами другого и тд и тп.

Самых серьезный ресурс в мире это не деньги и не капитал, это люди.
Я, как совершенно счастливая и довольная дворняжка бегал по ЖЖ, радостно и дружелюбно махая всем хвостом и обнюхивая своих. Мне казалось, ДА ВОТ МЫ СЕЙЧАС да как объединимся (!!) И сметем горы.

Я френдил всех подряд и предлагал самые разные сетевые проекты. Тогда я еще не понимал, что свободного пространства и свободных от обязательств людей НЕТ. Как их нет в реальной жизни, так их нет и в виртуальной. Эта мысль появилась у меня довольно скоро. Но мне все еще хотелось верить, что есть ХОТЯ бы небольшая фракция независимых блогеров. Но вчера получил письмо от Магистра "Что такое навигатор011 на 11 ноября 2013 года 17 комментариев", где он разрушил и последние остатки надежды.
выдержка:
"Надо понимать, что определенные блоггеры уже имеют свою аудиторию и репутацию. Репостинг отошел в прошлое, когда все приобрели хозяев. Независимых и при этом известных лиц ничтожно мало. Некоторые просто держать стиль.
Но ИНФО БЛОКАДА - не главная наша проблема. Основная - вялость участников, их лень и нежелание реально действовать.
Поэтому полагаю, что необходимо разделить собственно ЖЖ активность (привлечение интересантов) от Ваших личных контактов с ЛПР, кому можно говорить в реале более детально.
Однако, нашествие троллей и идиотов последнее время - не следствие осеннего обострения, а строго из-за мониторинга спецслужб. Почерк очевиден. Независимых площадок так мало, что у всех вопрос: чья Ваша?
Астеррота, Козарекса, Богемика в свое время СДЕЛАЛИ, раскрутив. (Не обошлось без Яроврата) Теперь ситуация изменилась. Оставили ОДНОГО "философа" ДЕГа, убрав остальных. А у Вас (НАС) свой квази государственный проект. Значит, будут мешать и замалчивать. или дезавуировать
Попробуйте найти новые таланты. Ведь и ДЕГ был мелким журналистом. Объявите набор на роль новых лиц
"

Не понимая, что такое блогосфера, я выбрал очень не эффективные стратегии развития и строительства своего проекта.
В какую ловушку я попал? И какие ошибки успел наделать?

Давайте рассмотрим работу наперсточников. Это очень понятная и наглядная схема:

Это старая Одесса и ниже уже день сегодняшний


Ничто не ново под луной. Вот вы, как лох, подошли к этому коллективу людей и думаете, что коллектив это просто масса не связанных между собой людей?

Вы толкаете под бок, на ваш взгляд, самого активно из толпы и говорите доверительно и дружелюбно:
"слышь Вась, а давай мы свой проект, гораздо более эффективный и главное, честный, заделаем?"

Человек всеми силами пытается тебя игнорировать и потом просто БАНИТ. Как это сделал Галковский. Безо всякого ответа и привета. Не понятно за что.
Просто втихаря бан и все тут.

Не мешай мол, я тут на стреме поставлен, а ты мне лохов распугиваешь.

А до этого, декларировал на всю толпу как он ПУБЛИЧНО и главное объяснил ЗА ЧТО он удалил Сапожника.

Вот мол, какой я демократичный. Лично я тоже стал банить, но за любой свой бан, я МОГУ ДАТЬ ПУБЛИЧНОЕ объяснения.

Я требую чтобы ДЕГ, так же публично объяснил ЗА ЧТО он забанил меня?

Как вы думаете, он рискнет это сделать? Я уже не мелкая пешка, меня все сложнее и сложнее замалчивать и игнорировать.
Что могу посоветовать мэтру, не бойтесь мэтр, "раньше сядешь, раньше выйдешь". Рано или поздно, но я подопру тебя на коком то приеме в приличном обществе (тебя же рано или поздно туда пустят? или нет?) И громко и на весь зал дружески и с улыбкой спрошу, уважаемый, а почему вы, как уж ускользаете от навигатора011? Не к лицу, отцу русской демократии проявлять малодушие.

Итак, какие же ошибки я наделал?
1) Вместо того, чтобы выйти на хозяина схемы и кулуарно перетереть о цене на "разводящих" то есть на " и, , " я сам довольно открыто и как лох, стал с ними вести переписку, да мало того, ПУБЛИЧНУЮ у них в комментариях к их статьям. Это, конечно, была огромная ошибка. Начинать надо было, как минимум, с не видных всем лохам у стола с наперстками, сигналов разводящим или же самому хозяину всей схемы, который, вообще, стоит на дистанции от стола.

И просто предложить более выгодную и ЧЕСТНУЮ схему. Ну кто такой хозяин схемы "три наперстка"  рядом с хозяином легального ГУГЛ или ФБ? Мелкий щипач.

2) Вторая важная ошибка, я стал злится и заголосил как потерпевший, что "Храждане, Дык чтож тут твориться, то, вас же грабЮть". Ну тут меня окончательно вынесли из толпы со словами, "не мешай серьезным пацанам дело делать".

Вот сейчас чешу репу и думаю, как загладить то что произошло?

Сейчас читаю очередной пост от ДЕГа "852. ОРАНЖЕРЕЮ РАЗБИЛИ – 2."
И совершенно ясно вижу, что разводящий пытается всосать электорат Навального к своему столу.
И надо сказать делает это очень талантливо.

Блин, кто то же подобрал эту дворняжку когда она была маленьким журналистиком?  Немного деньжонок подкинул, носки заставил сменить и вот вам гений русской демократии. Эх не успел я в момент когда блогосфера еще не была вся распилена.

Как вырвать теперь умных людей из дешевых схем, куда они с голодухи зашли, не знаю.
У вас есть соображения, друзья мои?
navigator011: (Default)
в хорошей и удобной форме дана у [livejournal.com profile] samolet73 подборка фактов , перехвата кураторами, любого проекта в зоне.
Должен вам сказать, что не верю НИ В ОДИН свободный ПРОЕКТ в зоне.
Эту тему мы обсасывали здесь
"Меняем стратегию по созданию своей ниши и своей среды обитания, для знаек 52 комментария"
и здесь

"КАК ВАС незаметно ВЕРБУЮТ (стратегия "сливной бачок" и "козел провокатор") часть 1 33 комментария"

Вот тоже не плохая подборка, но уже не теория а конкретных проектов где методы нами изученные применяются на практике. Я буду собирать такую инфу у себя на ЖЖ под меткой - тегом "
"
Итак изучим и конкретную практику применения технологий от скотоводов.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] samolet73 в Кремль как носитель идей народной инициативы.
нашисты
Спойлерство - грубо говоря, это портить. В политическом и общественном движение это приобрело дополнительный смысл, перехватить инициативу, что бы испортить. Как если бы вы тянули канат, к вам подбежало десять человек с криком "отойди, мы сами", а потом они дружно этот канат отпустили. Но ведь они были правы, 10 человек сделали бы это лучше, чем один, а ты тут мешался. Ну а не получилось - значит не получилось.
Проявления спойлерства от Кремля, как правило реализуемые нашистами, сейчас на каждой народной инициативе. Кстати, когда мне говорят, что "мы не нашисты, мы МГЕР, СДР и прочая..." мой ответ короткий - в сортах говна не разбираюсь и не хочу. Тем более что рожи то везде одни и те же. Обьединяет их одно - кремлёвские деньги и кремлёвские же кукловоды. Кстати, есть ещё один показатель, одновременно с появлением спойлера и даже заранее начинаются гонения на основную общественную организацию, которая подняла болезненную для общества тему. Разберём наиболее яркие примеры.

Стоило набрать популярность "Ведёркам", как почти сразу появился "стоп-хам". С хорошим финансированием, профессионально снятыми роликами, филиалами с офисами по стране. Правда нюанс, "ведёрки" боролись с мигалками, а вот "стоп-хам" нападают на обычных водителей. Попутно ещё попробовали эксплуатировать национальную тему, помните ролик возле "Европейского", но их оттуда быстро попросили. Одновременно с этим многих активистов "ведёрок" стали прессовать. Зато какие крутые ролики "ух, молодцы ребята". Перепостили даже многие жёстко оппозиционные блогеры.

Набрали популярность "Русские пробежки"? МГЕР проводит акцию "За здоровый образ жизни", где Мищенко поражает копьем надувного, как наша армия, "зелёного змия". Буквально в этот же день, это уже совпадение, полиция Нидерландов задерживает пьяного дипломата Бородина за нападение на полицию. И задолго до этого начинается прессование участников и активистов "Русской пробежки". "Русский - значит трезвый", это экстремизм. Если только ты не пиписька МГЕР.

Набирает силу экологическое движение? Как бы кто не относился к Чириковой, но у неё была реальная опасность потерять детей, к ней пришли из органов опеки и пытались их забрать. Да там не только Чирикова, много других активистов пострадали. И вот пожалуйста, "ЭкоВахта". Кстати, руководителем "ЭВ" в Питере является человек, который при этом руководит "Благотворительным фондом "Православная Русь"". Обе организации прокремлёвскии насквозь.

Собрался народ патрулировать улицы в неспокойных районах?Read more... )


navigator011: (Default)
Вы обратили внимание как те кого мы определили как
пытаются создать чувство что Навальный это часть кремлевских игр и полит технологий?

А вот Леонтьев считает, что власть таким образом раскручивает Навального! http://aftershock.su/?q=node/33605
Навальный - проект власти. Народ повелся по глупости или за деньги... Также считает Лимонов http://aftershock.su/?q=node/33618

Лимонов, это старая шалашовка и работник коминтерна а вот Леонтьев это ордынец (крАсавец)
И мы должны верить этим ам?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 07:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios