Feb. 20th, 2013

navigator011: (Default)
Жариков, статьи о нем здесь
Дорогие читатели
Что мне не нравится в имед3, это некоторая не системность.

Он мечется и не хочет специализироваться хотя бы на 2-3 темах, стать там профи и завоевать так свое место под солнцем.
Но в последних его работах, я вижу он становится в колею и сел на очень интересную тему, тема как нас лохов разводят.
Тема кто делал цензуру в совке и есть ли она сейчас.
Я бы еще рекомендовал коллеге подумать о роли Пугачевой и кто стоит за ней.
Я уверен, что тема смерти Талькова и Цоя еще всплывет не раз
"Пинк Флойд. Жариков. Мастера разводки: там и тут." смотреть здесь
Вот кусочек с интересной дискуссии:
Read more... )
navigator011: (Default)
я хочу продолжить тему технологий управления.
Дорогие друзья, то что вы читаете у меня по этому поводу нет в свободном доступе НИГДЕ
Эти знания элитарные и передаются только через систему закрытых клубов или в семье.
Хочу вам сказать, что бесплатный сыр бывает ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ и получать в свободном эфире инфу только для служебного использования, вы будете не долго.
Скоро эта тема будет под замочная. То есть только для френдов.
Я прошу всех френдить меня, обещаю отвечать взаимностью.
Потом в под замочных постах мы будем обсуждать эти темы в развернутом режиме и изучать возможности инсайда
В двух предыдущих статьях я показал вам генеалогию или эволюцию двух цивилизационных систем управления
Мы можем для простоты назвать их технологии отработанные в степи (скотоводы) и технологии отработанные за стенками средневековых городов смотреть здесь

Хочу вам сказать что я рассматриваю эти проекты только с позиции технологий управления (эффективность),
я не изучаю их ни с моральной точки зрения ни с исторической.
Однако мне скинули очень интересные ссылки на интересного человека, который рассматривает те же проблемы
с точки зрения истории и религии (морали). Я с удовольствием даю вам ссылки на этого очень интересного человека здесь

Теперь друзья мои, хочу вам сообщить что каждая система имеет свой порог прочности и свои преимущества в этой войне.
В системе скотоводов, очень сильное оружие "козел провокатор" (здесь) но это и слабость при развитии интернета.
Есть такой принцип в жизни "ломать не строить" (здесь)
То есть чем более доступны становятся системы передачи информации тем более беззащитные становятся "скотоводы".
Вот смотрите как астеррот, одной фразой уничтожил 50% рейтинга и капитализации бренда "Галковский"
Своей фразой:
===Бои полиции и армии с "молодёжными бандами" и "наркомафией"
(т. е. с населением, которое искусственно криминализируют, чтобы иметь повод для мочилова) в латиноамериканских городах - норма.
Как и повседневный беспредел, причём не только в отношении бедных, но иногда и среднего класса.
Но конечно, жертвы беспредела всегда его "заслуживают" - они живут не по-христиански,
развратничают, пьют водку, принимают наркотики... Если латиноамериканцы охотно принимают подобную логику,
можно себе представить, как счастливы будут россияне, что их убивают...
Т. б., что всегда найдутся галковские, которые неопровержимо обоснуют, что "всё в поряде" и россиянам жутко
повезло с правителями и проводимой ими политикой===

Теперь смотрите какие мыслительные процессы начались после этой фразы:
imed3 on an entry in navigator011.
Рейтинг скоро упадет до плинтуса и коммерческая стоимость бренда "Галковский" будет стоить копейки.
ПРОПАГАНДНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТОЖЕ: ДОВЕРИЕ СОЗДАЕТСЯ ГОДАМИ РУШИТСЯ В МИНУТЫ.
Для сетевых проектов минуты вообще превращаются в секунды.
Козел провокатор слив стадо - немедленно сам отправляется на мясо.

navigator011.
Итак я продолжу темы. Мы видим что самое важное и дорогое оружие скотоводов (прирученные козлы при стадах коз)
очень легко уничтожить.
Что самое интересное чем важнее и выше в рейтинге "козел провокатор", тем легче его уничтожить.
Потому что он на виду.
Теперь проблемы с уничтожением козлов, мы можете уничтожить его только если есть такой же раскрученный бренд.
Обратите внимание, астеррот, может одной фразой уничтожить а имед3 может всю жизнь писать статьи биться головой о стенку
и заработать только лишь звание "городской сумасшедший".
Вам не кажется это удивительным?
Вот смотрите второй пример, Собчак одной невинной фразой уничтожила Чулпан и ее фиктивный фонд


Вы сможете это сделать?
Значит мы можем сделать парадоксальные выводы, САМА ПО СЕБЕ ИНФОРМАЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ
Если вы согласились с моим тезисом, мы можем пойти дальше и понять почему не работает.
Почему один человек может смести кого угодно одним мелко написанным словом а другой умрет в дурке,
устав от борьбы и потеряв всякую надежду найти правду?

Дорогие мои знайки. Мы все социальные зверушки и в нас есть очень интересный вшитый механизм рейтингования инфы,
которую мы получаем из внешнего мира.
У зверушки человек, иерархическое устройство социальных организмов.
Мы все имеем вшитую программу поиска места в иерархии.
Инфа идущая из авторитетного источника (не важно дутый или нет авторитет) всегда имеет приоритет из источника ниже вас.
Вот сейчас у меня рейтинг 76 а у вас может быть выше.
У меня однозначно будут сложности донести до вас инфу. У вас (независимо от вашего сознания) будет блок.
И мне нужно будет приложить больше усилий чтобы вам что то доказать.
Вот обратите внимание, почему у имед3 так много капслог? Он вынужден кричать. У него нет другого выхода.
И смотрите у астеррота.
Он в оригинале даже не выделил слово "галковский" это я его здесь выделил для вас.

Я уже писал о том, что режим "скотоводов" может снести один ДЕГ (вернее мог, сейчас после статей о Ленине рейтинг упадет).
То есть мы видим, что скотоводы, очень зависят от "человеческого фактора",
в отличии от "ремесленников" которые зависят от не живой природы (инструментов).

Именно поэтому скотоводы вкладывают страшные деньги на скупку всех более менее рейтинговых блогеров.
Но они и рискуют при этом.
Стоит хотя бы одному объявить забастовку, как сделал астеррот и режим рухнет.
Если астеррот не свернет со своего пути и мы все поможем ему приобрести авторитетность (рейтинг) все "козлы провокаторы"
потеряют свою власть над своими стадами.
Именно поэтому и закрылся цензурой Китай, именно поэтому наши скотоводы жаждут ввести цензуры.
Ремесленники не боятся этих вещей.
Вспомните от чего они зависят? (здесь)
Правильно, они зависят от регистра и регламента (то есть закона).
Итак, стоит появиться только одному астерроту и все стадо разбежится.
Поможем астерроту это сделать как можно быстрее
navigator011: (Default)
Read more... )
navigator011: (Default)
Дорогие друзья, мне никто не платит ни в каких полит союзах я не состою, поэтому у меня есть такая роскошь
как быть откровенным и не полит корректным.
Да, жизнь жестокая штука и нет в ней справедливости а есть только интересы.
Наверное многие заметили мое изменение к фигуре Навальный. здесь
У нас нет выбора и у нас нет фигуры, которая бы выражала корпоративные интересы знаек.


Я не буду вам здесь писать бред о светлом будущем всего галактического человечества или о космических кораблях,
которые бороздят бездонное пространство под чьим то чутким руководством.
Мы бесправные и униженные знайки.
Мы уже униженны тем, что обязаны слушать пропаганду, которая рассчитана на овощей и делать вид что мы в нее верим.
Я вспоминаю молодость и мерзкого ублюдка лектора, который плел нам о соц будущем человечества
и я должен был насиловать себя и не выдать все свое презрение к учению для овощей.
Огромное благо, что теперь нас не НАСИЛУЮТ верить в бред. Нам разрешили иметь свою нишу,
которая все быстрее и быстрее суживается.
Схлестнулись две глобальные силы.
Я слабо верю, что там присутствуют наши интересы как класса или корпорации.
И вопрос не стоит между черным и белым, вопрос стоит между разными методами бытия, между типом государства рожденным условними "ремесленниками" и "скотоводами", я описал это здесь в статье
 
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея"
Вот такой у нас пока выбор.
Но и это хорошо.
Если мы убъем режим в РФ, у нас появятся шансы и создать свою профорганизацию.
Поэтому мой ответ на комментрай моего друга ниже:
New comment "Re: Не в РФ" by c_sis on здесь

не факт. Россия- кладезь богатств,которые принадлежат всему человечеству:)
без поддержки Запада Пу не удержался бы..
Вот вам пример- перед выборами послом приезжает Макфолл,специалист по России.
Встретился с начальниками - СМИ молчали.Путин перед этим встречался с Кисинджером - тоже молчок.
И вот в посольство пошла делегация оппозиционеров!!! Ужас!Все протестуют!:)
А специалист по России не знал,что антиамериканизм- это ваша идеология?
Прям не посол,а лох какой-то:)
А потом еще- контрольный выстрел- он,видите ли,удивлен,почему у вас так не любят Америку.
а на чью мельницу лил воду Макфол?
Да, Путин строптивый баран,но в тот момент это было меньшее из зол (на взгляд Запада).
Ему помогли - а сейчас они, Запад, будут крутить ему яйца ,не чтобы ,,убрать,, а чтобы была приватизация 2.0 в нужном русле.
Как будут крутить - нам и не покажут. Это подковерная борьба. А народ- дурак и пьяница.
Народ- это стадо дрессированных обезьянок,которые тащатся, как их дрессировщик амфоры удит.
А чтоб народ стал НАРОДОМ- надо,чтоб появились ЛИЧНОСТИ ,а это уже Божий промысел...
А вы молодцы ,что говорите на эти темы!

navigator011.
Мой друг, не верю я ни в какой народ.
Если мы знайки сможем само организоваться, может мы что то и выбьем себе как корпорация если нет
то один выход или эмиграция из царства скотоводов (и загородок для скота) или надо помочь таким как Навальный, свалить скотоводов.
Да амеры помогли Пу, но он чужой им.
Он скотовод, у них разные навыки, они чужие.
У нас сейчас только два выбора, скотоводы и ремесленники.
Давайте думать что НАМ, как классу знаек удобней, выгодней и тд

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 07:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios