navigator011: (Default)
В предпоследней статье этого цикла <Крах доллар, насколько это реально? Часть 2>
я пишу о том, что экономика зависит от не всегда нам понятных, или логически просчитываемых факторов.
По совершенно простой причине, сама экономика описывает поведение потребителей (и инвесторов), которые (практически никогда) не руководствуется в принятии экономических решений логикой или разумом.

97 процентов людей не способно просчитывать последствия своих экономических поступков, или своих экономических решений. И поступают под влиянием совсем не рыночных или рациональных интересов.
И здесь я полностью согласен с моим анонимным комментатором

<<Невооружённым глазом видно, что вся так называемая экономика держится не на естественных биологических потребностях человека, а на искусственно созданном "потребителе". Я думаю процентов на 70.
Те же Шуваловские корги - результат не дикой любви шуваловской шлюхи к этим собачкам, а результат запрограммированного сознания: "Корги - это круто! Любимые собачки английской королевы!".
Та же индустрия кормов для животных и сопутствующих товаров и услуг - это результат массированного воздействия на моск обывателя. Я помню, как в конце 90-х, в московских квартирах все как с ума посходили - ладно бы по одной шавке держали, нет целыми сворами. В квартирах вонища! Стариков сдавали в дома престарелых, что бы побольше кабыздохов в квартире завести!
Это уже не биология. Это технологии.>>

Как видим рынок с каждым годом становится более и более контролируемым и манипулируемым.

Однако нам (тем кто не хочет попадать под манипуляцию) нужно найти свои методы изучения рынка и изучения трендов на нем.
Сейчас все больше и больше раздаётся панических настроений, и мы в замешательстве как быть дальше.
И у многих из вас стоит вопрос как сохранить свои сбережения.
Некоторые из вас в своих комментариях давали мне цитаты из статьи от Демуры и весь текст можно прочитать здесь Степан Демура: «Система готова практически схлопнуться...»

Я хотел бы поспорить по некоторым пунктам с автором.
Главная мысль Степана, что он видет тренды, и эти тренды в перспективе года - полтора приведут систему к краху.

Мне кажется Степан не учитывает того, что если тренды видит он, но их также видят собственники системы и вполне естественно, что собственники самой системы будут предпринимать меры по стабилизации и наша задача видет эти меры, и оценивать насколько они могут быть эффективны.

Финансовая система это не творение природы как какой нибудь вулкан,  это рукотворное явление, и мне сложно представить, что видя тренды владельцы ничего не предпримут.

Давайте подумаем какие совершенно простые методы помогли бы выйти из ситуации?

1) Самое важное это иметь способность обслуживать долг, и не дать возникнуть панике и одновременному сбросу ценных бумаг или (если речь идет о банках) одновременному снятию наличных со счетов

Во времена золотого стандарта это возможность оттоварить паникеров была ограничена самим наличием золота и его запасов.
Сейчас, во время практически безразмерной эмиссии, можно создать любое количество безнала и мы видим как легко смогли нейтрализовать сброс 500 млрд долларов от китайцев

<Ещё была страшилка — что мудрые китайские товарищи, у них есть оружие покруче ядрёной бомбы, — это их ЗВР. И вот когда они хотят поставить Обаму-чмо на колени, они просто их продадут. Было? Да. Китайцы в прошлом году продали 500 млрд долларов. Кто-нибудь заметил? Не-а. Никто не заметил. Потому что у ФРС есть супероружие. Кнопка buy. И — на баланс банков-дилеров. Рынок облигаций [эту продажу] не заметил. Доходности продолжили падать.
https://www.business-gazeta.ru/article/329659>

Что это значит если перевести на человеческий язык?
Что можно нейтрализовывать любой вброс на рынок любого ресурса, просто выкупив его предварительно эмитировав любое необходимое для этого количество денег.

И теперь проблемма возникает уже у того, что получил эти деньги.
Что с ними делать дальше?
У вас были ценные бумаги и вот вы их обменяли на безнал и что дальше?
Закажете их уже в наличке и спрячете в подвале?

Или что, купите недвижимость?
При том, что она на глазах падает в цене?
Что можно купить на падающем рынке?
Что бы вы не купили это еще больший убыток.

На рынке парадоксальная ситуация, когда деньги просто некуда инвестировать.
Возникла ситуация, когда вам некуда пристроить свои средства.

Как же быть?
Как сохранить остатки состояния?
Эти вопросы мы будем изучать в следующих статьях
navigator011: (Default)
В первой части <Крах доллар, насколько это реально? — 33 комментария>
я пригласил г-од [livejournal.com profile] delyagin, [livejournal.com profile] khazin и [livejournal.com profile] m_kalashnikov к публичному обсуждению темы, кто в мире мог бы предоставить один из базовых сервисов для людей,  необходимость иметь накопления (заначка на черный день).

Конечно, ответа у этих людей нет, и именно поэтому никто из них не рискнул вступить со мной в дискуссию, хотя все они со статьей ознакомились.
Г-да delyagin, khazin и m-kalashnikov это только лишь популяризаторы идей, и не являются их генераторами.
К таким же популяризаторам относится целая вереница персонажей такие как Стариков, Федоров и многие другие.

Настоящие генераторы заготовок для этих говорящих голов это другие люди, которые нам не видны. И в случае идей о неминуемом крахе доллара мы должны обратить внимание на ЖЖ чернорабочего, который пашет на этих господ, а это некий Мальчиш-Кибальчиш, или как он сам о себе пишет
<<О СЕБЕ
Представитель технической интеллигенции, точнее, инженер с физическим образованием. Окончил Новосибирский Госуниверситет в 1985 году. Работал в США, Южной Корее.>
>

Все огромное (якобы) многообразие условной школы "крах доллара" рождено инженером, или человеком с развитой логикой (вторая сигнальная система). (который, скорее всего, нищий как церковная мышь)

Из истории и общечеловеческого опыта мы знаем, что НИКОГДА люди обладающие логикой не достигали успехов в бизнесе или финансах. НИКОГДА.
Мы также знаем, что НИ ОДИН из изобретателей не смог сам воспользоваться плодами своих изобретений или открытий.
Почему это так?

Я посвятил этой теме очень много статей и самая главная причина неудач умных людей в том, что они переносят свои внутренние мотивации и свои внутренние логические конструкции на живой мир биологии, где НЕТ ФОРМАЛЬНОЙ, или линейной логики  .
Биология не подчиняется математической логике, а человек, и тем более созданный им рынок, это не место где живет формальная логика.

Деньги это НЕ часть рационального нашего сознания, деньги это часть нашей биологии.
Это комплексная составляющая нашего сознание, подсознания, супер-эго и самое глубинное наших биологических программ - архетипов.

На сегодня, интуитивно к этому пониманию приблизился (из русскоязычных) только Степан Демура и откровенно смеется и издевается над людьми применяющими к зверушке человек логические умозрительные конструкции.

Я не устаю повторять, что экономика (как и финансы) это не отдельная наука, это часть психологии, и даже еще глубже, это часть этологии (или зоопсихологии).

Руководит, так называемой, экономикой не логика, а любовь, вера, эмоции, пристрастия, агрессия, жадность и тд и тп и только в самом конце логика, да и то, у людей у которых она есть. А учитывая, что её у 97% нет, так и говорить и применять логику к экономике (части зоопсихологии) абсолютная глупость.

Мы все читали заметку как жена Шувалова возила свою собачонку на конкурс
бы скажете какая в этом логика?
Человек с интеллектом malchish-org скажет, черт возьми, самое разумное что нужно сделать с собачонкой Шувалова это её гуманно усыпить или сдать в приют для собак.
Но оказывается у зверушки, которая использует Bombardier Global Express свои, совершенно непонятные простому инжениЕру мотивации.

Читаем:

Жена первого вице-премьера России Игоря Шувалова Ольга прокомментировала сообщения о том, что она и ее собаки летают на частном самолете на международные конкурсы, на которых они «защищают честь страны».
Оппозиционер Алексей Навальный опубликовал новое расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), в котором утверждается, что Шувалов пользуется самолетом Bombardier Global Express для командировок, личных поездок, а также для перевозок собак породы корги на международные выставки.
«Что вы хотите услышать? Вы хотите услышать, что мы на своем самолете, задекларированном, возим своих собак на выставки, между прочим, международного уровня, защищать честь России» — сказала Ольга Шувалова в ходе телефонного разговора с адвокатами ФБК.
Самолет Bombardier Global Express стоит $62 млн. В декларации вице-премьера о доходах самолета нет, отмечается в материалах фонда.



Как видим есть экономика и в этой экономике есть много миллионный Bombardier Global Express и для обслуживания этого Bombardier Global Express работает большой сектор экономики и возит пару псин на конкурсы для гламурных самок в которых даже предположить существование логики НЕВОЗМОЖНО.
По сути это часть природы.
Этот сектор экономики больше чем какой нибудь моно город в российский глубинке, и по факту, одна собачонка весит больше чем пара тысяч потребителей.

Вы г-да [livejournal.com profile] delyagin, [livejournal.com profile] khazin и [livejournal.com profile] m_kalashnikov
а также до кучи Федоров со Стариковым, да вдогонку и сам генератор идей [livejournal.com profile] malchish_org сможете вшить в понятия формальной логики и математической экономике этих гламурных самок?

Ну так попробуйте.
Я все таки надеюсь, что самый отважный из вас рискнет вступить в дискуссию
navigator011: (Default)
Последнее время очень оживился некий Хазин [livejournal.com profile] khazin, тот персонаж который предрекал пару десятков лет назад крах доллара.
Нельзя сказать, что он один, это целая сплоченная группа и в том числе максимка калашников [livejournal.com profile] m_kalashnikov

Мечты о разрушении долларовой системы преследуют их всю жизнь и вот цитата от максимки десятилетней давности

<<Итак, читатель, мировой экономический кризис, о котором так долго говорили большевики, разразился.
То есть не большевики, а мы – русские исследователи, историки, экономисты и футурологи. И он разразился. Нарыв лопнул в сентябре 2008 года, когда стал рушиться фондовый рынок США и крупнейшие западные банки. Впрочем, некоторые умные люди ожидали коллапса как минимум с лета 2007 года, когда залихорадило рынок переоцененной недвижимости в США. Хазин и Кобяков предупредили о неизбежном обвале глобальной экономики в 2003-м. Хотя – а Максим Калашников знает обоих уважаемых экономистов лично – пророчили сие еще раньше. А иные ждали катастрофы еще с 1981 года, когда западный мир впал в безумие монетаризма, неолиберализма и политики неограниченного капитализма.>

Что же происходит и где собака зарыта?
Можно ли утверждать, что максимка идиот?
По поводу максимки, в его финансовом дебилизме я даже не сомневаюсь, но Делягин (да и сам Хазин) не кажутся мне идиотами.
Скорее всего это их форма заработка или же в их рассуждениях закралась ошибка, не видная им самим.
Почему же все их прогнозы терпят крах?

Давайте изучим аргументацию, которую я нашел еще у  Делягина [livejournal.com profile] delyagin, который сейчас тоже активизировался и я дам цитату из его статьи
<Падение доллара неизбежно, как конец света>
цитата
<<<<<– Существование бумажных валют зависит от возможности приобретать за них доллары. Бумажный доллар может существовать до тех пор, пока за него можно приобретать золото. Ситуация с продажей золота сегодня такая – те, кто его продаёт, не желают с ним расставаться. Страны продают свои золотые запасы, оставляя само золото у себя. При этом на рынках уже почти нет желающих покупать золото «с будущей поставкой», даже если его цена значительно ниже стоимости золота «с немедленной поставкой». Раньше такая ситуация тоже наблюдалась, но она была временной. А теперь она становится постоянной. А когда она станет непреходящей, наступит конец доллару. Миру нужно физическое золото, получаемое в руки в момент платежа, а не обещания будущих поставок.
Когда разразится экономический и финансовый кризис в США – а он должен разразиться, – страны будут реагировать печатанием огромного количества бумажных денег, потому что это всё, что они могут сделать в такой ситуации. Это станет началом массового бегства от доллара к золоту. Золото можно будет получить только в обмен на вещи или услуги. Иными словами, золото снова станет мировыми деньгами. Когда это произойдёт? Трудно предсказать дату. Можно лишь отметить, что мировой долг в бумажных долларах достиг астрономических размеров. После финансового кризиса 2007–2008 годов мировой долг не выплачивался, а, наоборот, рос не по дням, а по часам. Выплатить этот долг абсолютно невозможно. Таким образом, ситуация сегодня ещё более критическая и неустойчивая, чем шесть лет назад, и рано или поздно произойдёт неизбежный экономический и финансовый крах.>

Если мы отбросим всю научно образную-шелуху, то главный аргумент будет всего навсего в паре фраз
<Можно лишь отметить, что мировой долг в бумажных долларах достиг астрономических размеров. После финансового кризиса 2007–2008 годов мировой долг не выплачивался, а, наоборот, рос не по дням, а по часам. Выплатить этот долг абсолютно невозможно>

А если быть до конца точным то всего в одной фразе
<<Выплатить этот долг абсолютно невозможно>>

Эта фраза на первый взгляд кажется разумной и с ней также сложно спорить как с фразой "выпить море водки невозможно".
При этом не подвергается сомнению сама бредовость такой потребности как выпить море водки.
Для чего в вас может возникнуть потребность выпить море водки?

Да, если вы алкоголик и у вас есть дома заначка из пары бутылок, то логично, что не надо ждать, когда вы окончательно загнетесь, а надо выпить эту водку самому (чтобы другим не досталась).

Но зачем кому то в голову придет отоварить ДОЛГ?
Для чего? Чтобы как можно быстрее прожрать или пропить полученные средства?

Чтобы понять всё абсурдность таких утверждений мы должны понять, что такое этот ДОЛГ?
Любой долг имеет две стороны, с одной стороны это долг, а с другой стороны это чьи то   СБЕРЕЖЕНИЯ.

Что значит выплатить долг?
Это значит УНИЧТОЖИТЬ  сбережения.

Если в мире есть определенный уровень сбережений, значит есть владельцы этих сбережений, и они НЕ ЖАЖДУТ их пропить или проесть.
На сегодня финансовая система США и система доллара даёт прослойке людей желающих иметь СБЕРЕЖЕНИЯ возможность их иметь.

Базовая потребность человека это иметь запас на черный день. Не факт что этот день когда нибудь наступит, но люди имеют их как гарантию.
По сути, США реализовывают одну из глубинных потребностей человека.
Она такая же как есть или пить.
Для человека свойственно сберегать. И не только на себя.
Люди хотят оставить что то детям или внукам.
США хранят заначку для всего человечества.
Эта заначка вечная и она будет только РАСТИ.

Почему она будет расти?
Потому что, все меньше и меньше финансовых инструментов в мире куда вы можете спрятать свою заначку.
И все больше и больше возможностей у вас её отнять.

Чтобы долларовая система условной заначки рухнула, вы сначала должны создать альтернативный сервис, куда люди могли бы прятать свои заначки.
Вы видите в мире хоть одну такую альтернативу г-да delyagin, khazin и m-kalashnikov ?
Если видите, то я прошу поделится с нами и показать нам эти альтернативы.
navigator011: (Default)
В первой части мы сделали с вами вывод, что старые механизмы создавать платежеспособный спрос (или деньги в ваших кошельках) больше не работают.
Давайте систематизируем какие старые системы позволяли закинуть денежку в ваш кошелек, и почему они больше не будут работать.
(в этом посте мы будем говорить только о традиционных странах, где собственики стран скотоводы а в следующих постах изучим страны лидеры)

Прежде чем начать, я хочу отбросить возможность "натурального хозяйства", о которой многие из вас пишут как способе спастись, или стать независимым от трендов.
Проблема с натуральным хозяйством в том, что нельзя в рамках одного частного хозяйства производить весь спектр необходимых человеку благ.
Все существующие или существовавшие  формы натуральных хозяйств это коллективы. По сути, это всегда племя, род или колония как например староверы (или родо-племенные СОВЕТЫ).
Представить себе, что вы один сможете выжить, или найти достаточное количество чудиков для организации колонии,  во времена практически бесплатной продукции и атомизации общества, я не могу.

Теперь давайте описывать как денежка оказывается в вашем кошельке

1) Вы часть  фирмы, которая производит некий товар на рынок (сюда надо включать всех и собственников формы и сотрудников и временных рабочих и аутсорсеров, и поставщиков фирмы, то есть вся цепочка).
С учетом того, что весь рынок становится глобальным и сосредотачивается в местах где издержки стремятся к нулю, вы все, от собственников (привет нашему знайке и аристократу [livejournal.com profile] exelenz_h) до последнего рабочего оказываетесь на улице.
В мир идут консолидированные ТНК с полным циклом и где трансакционные издержки ликвидируются на наших глазах, и называется этот процесс "оптимизация".
В конечном развитии этого тренда, остановит который невозможно, мы получим <Роботизацию. Или Роботизация в идеале производящая сама себя.
Тогда выходит, что себестоимость товара равна нулю или нулю плюс дополнительная оплата за творчество инженеру по проектированию производственной линии.>
Каким образом наш [livejournal.com profile] exelenz_h собирается продавать свою продукцию и содержать рабочих и служащих, это большой вопрос.

2) Вы гос служащий от министра-президента до низового мента-дворника.
Денежка к вам в кошелек попадает из налогов, которые удается собирать налоговиками и таможенниками с налогов и сборов.
В случае с РФ бОльший из этих сборов это так называемая "природная рента". Или разница между затратами на добычу нефти (и любых ископаемых) и ценой за сколько иж можно продать на рынке. Этот разрыв или ""природная рента"" на наших глазах не только стремится к нулю, но в некоторых месторождениях принимает отрицательные значения.
Очень хороший пост на эту тему есть у Кунгурова и мне нечего там добавить
Других источников наполнения вашего кошелька нет, и оба эти источника иссякают. (см пункт 1)

Теперь дорогие друзья, мы должны понимать, что все остальные формы пополнения кошелька это только лишь производные формы, и они тоже имеют конечный источник "трубу". .

Чтобы понять, что все остальные формы пополнения кошелька это только лишь производные формы
Я дам ниже очень простое и доступное объяснение от Кунгурова
Я не со всем согласен с ним по другим вопросам, но здесь мне нечего возразить.
Все остальные формы это, по сути, сервисы, и они всегда вторичны.

Оно очень образное описание,  и понятно будет даже вашим детям

"Представьте себе колхоз «Заветы Леонида Ильича», который живет бедно, но в целом самодостаточно – есть и пашни, и луга и свой маслозаводик. В плохие годы колхозники выживают за счет картохи, в хорошие – могут позволить себе купить мотоцикл. И тут вдруг на колхозников падает манна небесная – через их землю пролегает платная автотрасса от столицы к буржуйским коттеджным поселкам. Колхоз дает на это согласие, с условием, что с каждого проезжающего автомобиля он будет получать 10 рублей. В первый же год новой жизни колхоз получает прибыль в 10 миллионов рублей, что вдвое выше, чем в самые урожайные годы. Вскоре трафик движения по дороге возрастает вдвое, а цена подскакивает до 50 рублей за проезд. Колхоз просто купается в деньгах, прибыль возрастает до 100 миллионов рублей.
Давайте даже считать, председатель колхоза не ворует прибыль, доходы равномерно распределяются между всеми колхозниками, которые не спились от нежданного богатства. Наоборот, взыгравший кулацкий инстинкт заставил их полностью отказаться от алкоголизма, а взяться за дело. Крестьянский труд становится полностью нерентабельным, ржаное поле превращено в поле для гольфа, кукурузное превратилось в охраняемую автостоянку, на месте коровника возводится элитный торговый центр, где бывшие доярки, побрив ноги и сделав себе силиконовые сиськи, успешно торгуют в бутиках. Вдоль трассы стремительно растет инфраструктура: СТО по обслуживанию лимузинов, публичные дома, рестораны. Речка запружена, на берегу пруда воздвигнут аквапарк и банный комплекс. В пожарном пруду разводят форель, для VIP-рыбалки. Все это увеличивает доход бывших крестьян до 200 миллионов в год.
Бывшие колхозники забросили даже свои огороды, которые стараниями модных дизайнеров (теперь на них есть деньги) превращены в произведения ландшафтного дизайна с фонтанами и скульптурами. На месте бывших изб вырастают стильные коттеджи. Разве можно сказать, что бывшие колхозники – бездельники и лентяи? Нет, они отчаянно вкалывают, проявляя чудеса предприимчивости, и потому рост их благосостояния вроде бы обоснован. Но этот рост имеет на 100% рентный характер.
Основа их процветания – платная автотрасса.
(прим Нави все остальные формы пополнения кошелька это только лишь производные формы)
Теперь представьте, что появилась другая автодорога от столицы к буржуйским поместьям, которая пролегла через заказник (протесты зеленых были проигнорированы), и потому вдвое короче. К тому же, поскольку инвестору удалось «порешать вопрос» и проложить ее по федеральным землям, отпала необходимость платить ренту владельцам земли – проезд по этой дороге стоит не 10, а всего 5 рублей. Что касается нашего VIP-автобана, то он обанкротился вследствие почти полного прекращения трафика, передан в госсобственность и стал обычной автодорогой районного значения, которая быстро пришла в убитое состояние из-за недофинансирования ремонта.
В итоге наш колхоз полностью потерял рентные платежи,
в бутики и рестораны разорились из-за отсутствия клиентуры (на новой автодороге всю эту лакшери-инфраструктуру отстроил инвестор). Да, у колхозников остались джипы, которые они накупили в тучные годы и шикарные коттеджи, достойные верхнего слоя среднего класса. Но у них нет денег на обслуживание шикарных тачек и даже текущее содержание своих домов. В лучшем случае им удастся все это продать в полцены (массовые продажи обвалят цены) и перебраться в замкадские многоэтажные муравейники. Вернуться к крестьянскому труду они не смогут как из-за утраты навыков, так и по причине отсутствия капитала, то есть средств производства – все трактора уже сданы на металлолом, комбайны проданы, стадо КРС пущено под нож, молокозавод перепрофилирован в стриптиз-клуб, агрономы и зоотехники стали менеджерами и барменами.
В худшем случае дураки потратят все свои сбережения на поддержание в исправном состоянии своего богатства, ожидая, когда былое счастье вернется, а потом потеряют все и сопьются. Но мы-то с вами понимаем, что единственный источник благосостояния колхоза «Заветы Леонида Ильича» утрачен НАВСЕГДА. И даже если вдруг когда-то платный трафик вновь возобновится по длинной трассе, убийственная конкуренциясо стороны более короткой дороги сделает невозможным брать даже 2 рубля с машины, потому что проезд по короткой дороге позволяет сэкономить не только время, но и горючее. Короче, был колхоз, да весь вышел."

Что мы видим?
Что условный [livejournal.com profile] exelenz_h, не сможет продавать свою продукцию по совершенно простой причине, на ваших кошельках (реальных и виртуальных) не будет денежек и вам нечего будет дать [livejournal.com profile] exelenz_h взамен его продукции,  и он, в свою очередь, не наполнит гос бюджет через налоги и посыпется вся пирамида гос служащих. Деньги же от "трубы" иссякают также.

Возникает разрыв в контуре деньги - ваш труд.
Им нечем вам заплатить, и вы отказываетесь трудится.
Система останавливается.
Это и есть кризис.

Хотя все есть, земля, заводы-пароходы, трудовые ресурсы, но нет циркуляции. Машина остановилась.
Эти процессы мы наблюдали во времена "великой депрессии"


Это самый удивительный феномен экономики
все есть, все производительные силы есть, но все останавливается.

Что же происходит?
Деньги это НЕ кровь экономики, нас всех дурят.
Деньги это информация связывающая всех нас или экономических агентов, или людей принимающих экономические важные решения.
Деньги это индексы. Мы смотрим на них, и сами считаем выгодно - не выгодно.
Стоит этой информации перестать циркулировать, как мы не знаем куда идти. Мир останавливается.

Убирая деньги из бюджета фирмы, которой руководит exelenz_h, тем самым убирается его инструмент мотивации своих сотрудников.
И заставить их работать он сможет только используя административные методы (или товарищ маузер).

Мы должны понимать, что exelenz_h будет вынужден начать применять товарищ маузер не по злобе, а потому что других путей нет.
И именно об этом постоянно пишет Кунгуров.
Только мобилизация возможна в ситуации когда вы не можете купить труд за деньги.
Деньги это морковка за которой идет стадо, стоит исчезнуть морковке, как вам нужен будет кнут.

Итак цивилизация придумала только два метода создания мотиваций у стада,  морковка или кнут.
Других методов нет.
Коммуняки экспериментировали с таким понятием как "сознательность", но их эксперимент рухнул по биологическим причинам, и мы эти причины уже изучали в статьях "почему умерла красная или левая идея".

Теперь мы видим, что морковка вынесена (или на наших глазах выносится) за пределы доступности контроля со стороны всех старых территориальных элит, и у них остаётся только кнут,
и надежды на повторную попытку включить "сознательность", используя новые лозунги для того, чтобы погнать стадо к новому "светлому будущему".

В предыдущем посте я написал
"Во второй части мы обсудим с вами, методы как будут ликвидироваться все посредники и как будет создаваться новая логистика и дистрибуция к каждому папуасу и туземцу напрямую"

И сейчас я хочу устроить мозговой штурм и даю вам такие установки.
Представьте, что вы лично владельцы огромной "скатерти самобранки"

Как вы будете протаптывать невидимые виртуальные дорожки к стадам (вернее к их мозгам), которые пасут феодалы ?
Мы уже обсудили с вами возможности фрилансинга и грантов, какие еще пути выйти на прямой контакт с каждой отдельной зверушкой в чужом стаде, которое пасут скотоводы,  вы видите?

Знайка и коллега по разуму [livejournal.com profile] imed3 дал нам совершенно удивительную ссылку http://www.bbc.com/russian/business/2015/11/151123_bitwalking_dollars_launch

Итак думаем знайки, что это такое, и какие пути выйти на зверушек напрямую (минуя крышу)
вы видите еще


navigator011: (Default)
Дорогие мои знайки, из некоторых ваших вопросов я вижу, что вы не понимаете всей сложности ситуации и думаете, что Нави (или [livejournal.com profile] asterrot) грузит вас своими беспочвенными страхами.

Сейчас я попробую более простым и лаконичным языком объяснить перед чем мы все стоим, и почему капитализм мертв, и мы сейчас имеем труп, который медленно остывает.

Чтобы понять весь пиздец пардон глубину наших проблем мы должны предварительно  понимать несколько терминов и явлений их описывающих.

1) Одно из базовых понятий политэкономии капитализма это "платежеспособный спрос" и понимание этого термина будет вам очень нужно
2) и следующий термин  и понятие, которое вам будет нужно это "экстерриториальность"

Чтобы вам понимать, что это такое "платежеспособный спрос", я попробую объяснить это на пальцах.
И перефразирую фразу от кота Леопольда "чтобы что то купить, надо сначала что то продать"
Надеюсь вы меня поняли? Как бы дешево не стоил товар или услуга на рынке, чтобы её купить у вас должны быть ДЕНЬГИ. Просто вашей потребности мало. Если вы голодны, то вы рождаете спрос на продукты питания, но если у вас нет денег, то экономика НЕ ВИДИТ ваш спрос. Вы для экономики не существуете как фактор экономики.
Поэтому говорят не о СПРОСЕ (он всегда есть) а о платёже - способном спросе.


Заполним эту фразу "чтобы что то купить, надо сначала что то продать", и пойдем дальше.
Я дам вам следующий инструментарий для ваших размышлений

Никогда в истории человечества не возникало ситуации, когда "труд", как экономическая категория, не отрывался от носителя труда. Запомните эту мысль, никогда.
Вспомним политэкономию "стоимость это овеществленный труд".

Труд живых существ и есть стоимость.
Больше труда, больше стоимости.

Сейчас в эру виртуальной реальности это не так.
Вы можете зайти с сотни сайтов от paypal до booking.com где стоимость генерируется из воздуха.
Где НЕТ издержек в виде труда, и есть огромный кэш флоу.
Стоимость сайта booking.com, или вернее издержки на его создание копейки, а обороты которые ходят на этом сайте 15% всего оборота туристической отрасли (вернее списка тур объектов в booking.com)
Представьте себе что миллионы людей работают в тур отрасли, и все прибыль этой отрасли часто не более 2-3 %, а один сайт стоимостью штука евро генерирует 15 % от всего оборота.
Подумайте, не от прибыли, а от оборота. Надеюсь вы понимаете разницу оборот и прибыль?
Если не понимаете смело задавайте вопросы, ничего стыдного в этом нет.
Сайт за штуку баксов зарабатывает в десятки раз больше чем часть тур индустрии с миллионами трудящимися.

Этот удивительный феномен в виде исчезновения издержек, или сведение их к нулю, мы можем наблюдать во всех сферах деятельности, и я дал вам очень интересные видео в постах под меткой "тренды"

и одна из интересных статей здесь <Сколько у нас есть времени избежать БП? (для мечтателей в светлое будущее)>

Итак идет снижение издержек (в виде труда и они в перспективе идут к нулю или близко к нулю)

Ну и класс, скажете вы.
Надоело работать, отнимем у буржуев заводы-пароходы и будем жить в светлом будущем.

Но проблема здесь в том, что я уже упоминал вам еще один тренд и называется он "экстерриториальность"
мы не можем отнять то, что не находится на территории.
Если мы можем отнять банк и вытрясти из его подвалов кэшь, то как вы экспроприируете PayPal? Или booking.com?

Как вы отнимите заводы-пароходы, которые вне наших стран и территорий?
Они все (производственные мощности) выведены из любых стран и находятся в freezone.
Что пишет астеррот? Что в скором времени несколько миллионов человек смогут производить и контролировать всё, что потребляет человечество.

Но только никто не сможет это покупать, по причине которую мы уже изучили "чтобы что то купить, надо сначала что то продать".

На это я слышу ваши голоса, ну мол, человечество умное, и оно (это человечество) что нибудь придумает.
Так дорогие мои, оно (человечество в лице ЛПР) уже придумало и замысел очень прост.
Это архаизация всей периферии и подкормка центра.

Понимаете ли вы, что весь запад сейчас живет за счет подкормки?
Неужели вы искренне думаете, что это справедливое распределение общемировых благ, когда клерк в банке в ЕС получает в день больше, чем туземец на золотых приисках за весь год?

Это же абсурд. Жирная тетка переложила две бумаги из одного стола на другой и это эквивалент месячного рабского труда в третьем мире?
За счет чего идет подкормка и как долго она будет?

За счет того, что идет насыщение рынков третьих стран валютой стран первого мира.
Как только машинка по насыщению рынка оборотными средствами наполнится, кормушка закроется.
А мы находимся у порога насыщения.
И мы опять здесь "чтобы что то купить, надо сначала что то продать".

Я приглашаю вас не писать здесь всякую хуйню типа "человечество что то придумает" а задать сам себе простой вопрос ЧТО Я ЛИЧНО СМОГУ ПРОДАТЬ НА РЫНКЕ БУДУЩЕГО?
Сам себе и именно вы, задайте этот вопрос. Не абстрактное человечество, а ты лично, есть у тебя на этот счет мысли?

И вы поймете, что НИЧЕГО вы предложить на рынок не сможете.
Ни ваш труд, ни ваши услуги, я уже не говорю о вашей продукции.

Так как же быть и куда же мы идем?
Мы идем в мир, где блага будут спускаться сверху, и спускаться они будут тому, кому будут считать НУЖНЫМ те, кто будет эти блага распределять.

Будет небольшая группа лиц, которая будет иметь ВСЕ МИРОВЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и которые все будут расположены экс территориально.
И она будет раздавать блага исходя из своего корпоративного понимания, кому раздавать, а кому нет. Что они будут требовать взамен? Подумайте спокойно и не торопясь

Вопрос ко всем знайкам, думаем кто будут эти счастливчики,  и за какие услуги они будут получать свои денЮшки на свой виртуальный счет.
navigator011: (Default)
Публикация с сайта Forbes.ru (http://www.forbes.ru)
есть ли жизнь после ВВП

Владислав Иноземцев
Мир находится в преддверии новой эпохи, отрицающей традиционную экономику. И она окажется менее предсказуемой, чем прежняя

Выйдя из кризиса 2008-2009 годов, мировая экономика растет уже седьмой год подряд, но ее рост остается анемичным и поддерживается беспрецедентно низкими процентными ставками, без которых, как считает большинство экспертов, развитым странам сегодня не выжить.

Подобное предположение весьма реалистично, но лишь при допущении традиционного понимания экономического роста. Оно, как известно, основано на учете всей добавленной в течение года стоимости, суммирующейся в понятии валового внутреннего продукта. Считается, что чем больше прирост этой величины, тем успешнее экономика.

Концепцию ВВП, сформировавшуюся в середине ХХ века, критиковали многие. Часто указывали на то, что в показатель включается даже заведомо вредная деятельность (так, ВВП растет в случае больших катастроф, на преодоление которых затрачиваются дополнительные усилия, или, например, при производстве большего количества табачных изделий, что вызывает болезни и смерть, но приводит к экономическому росту по всей цепочке от сельского хозяйства до здравоохранения). Предлагались и альтернативы в виде индексов благосостояния (ISEW) или уровня счастья (HPI).

Однако, на мой взгляд, вся критика акцентировалась на частных моментах, оставляя в стороне два фундаментальных обстоятельства.

Вся экономическая теория основана на гипотезе об относительно неизменных условиях воспроизводства. Чтобы выпустить новую единицу продукта, нужно приблизительно столько же труда, материалов и капитала, сколько и для выпуска предыдущей. Чтобы усовершенствовать ее потребительские свойства, нужны дополнительные вложения, и потому более сложное изделие будет дороже. Отсюда номинальный рост цен (средний автомобиль сегодня в США стоит $33 500 против $345, в которые оценивался Ford T в 1916 году), инфляция, возможность положительных процентных ставок, расширение спроса на трудовые и иные ресурсы.

Эта модель предполагает ограниченную роль технологического прогресса, эпизодическое появление качественно новых продуктов и возмездность приобретения экономических благ. Однако данные условия сегодня нарушаются все более радикально.

Развитие технологий вызвало к жизни ряд отраслей, воспроизводство в которых не подчиняется прежним законам. Компьютеры за последние 20 лет увеличили свое быстродействие в 40-60 раз, объем их жестких дисков вырос в 80-130 раз, появились ранее неизвестные функции, но при этом цена среднего ноутбука даже в текущих ценах упала почти в шесть раз. Революция в цифровых носителях информации убила целые отрасли например, производство фотоматериалов и даже магнитных пленок, сократив материалоемкость данного сегмента в 6-11 раз. Новые технологии коммуникаций снизили средний тариф на телефонную связь более чем в 20 раз за четверть века и создали мобильники, конкурирующие с фотоаппаратами, плеерами и компьютерами. Наконец, интернет близок к тому, чтобы стать новым общественным благом, открывая путь к полностью бесплатным коммуникациям.

Все это означает появление целой сферы, где расширение потребительских свойств продукции идет параллельно со снижением ее цены. Рост потребления может происходить при стагнирующей или снижающейся величине добавленной стоимости. Фундаментальная основа процента " предпочтение благ настоящих благам будущим" исчезает, так как будущие товары оказываются лучше и дешевле. И сегмент, революционизирующий экономику, не является маргинальным: он определяет облик завтрашнего мира и уже сейчас обеспечивает более 15% занятости в ведущих странах планеты.

Это первая проблема. ВВП страны может снизиться, хотя уровень и качество жизни ее граждан вырастет.

Прогрессивная структурная перестройка хозяйства выглядит контрпродуктивной, если оценивать ее в прежних категориях, однако без нее любая страна останется в аутсайдерах. Возникает немыслимый ранее парадокс: отрицательный процент становится естественным для сектора новых технологий, и в то же время он демотивирует инвестиции в традиционные отрасли. Экономика как бы раздваивается: передовые сектора наращивают производство при снижающейся добавленной стоимости, а ранее существовавшие показывают минимальный рост при повышении цен. Это позволяет находить временный баланс, но не снимает проблемы: ВВП как показатель становится бессмысленным в новых условиях, ориентация на него задает ложный выбор.

С другой стороны, новая экономика порождает и новые мотивы. ВВП как важнейший индикатор возник в индустриальном обществе, когда показатель добавленной стоимости был важен прежде всего потому, что она составляла в совокупности заработную плату, прибыль и инвестиционный потенциал. Но сегодня, во-первых, наиболее важны инвестиции в человека — а они подчас неотличимы от потребления (и поэтому «экономика знаний» может расти даже при нулевой норме накопления); во-вторых, прибыль как источник дохода собственника компании все чаще заменяется повышением ее стоимости (акции той же Amazon с мая 1997-го по декабрь 1999 года выросли в цене почти в 60 раз, притом что компания была операционно убыточной); в-третьих, все большее число высококлассных специалистов работают прежде всего для самореализации и самоутверждения и уже потом для заработка. Оказывается, богатство необязательно связано с добавленной стоимостью, как это было прежде. И потому Apple может перенести все свое производство в азиатские страны, но на протяжении почти 10 лет ежегодно увеличивать свою рыночную капитализацию на сумму, достигающую 0,5% ВВП Соединенных Штатов.

Радикальные изменения в мировой экономике приводят к тому, что люди, в индустриальном обществе обоснованно рассчитывавшие на достойную оплату, сегодня добиваются ее все реже, а те, кто может проявить свою индивидуальность практически в любой сфере, получают невообразимые доходы, по сути, не эксплуатируя других (что относится к крайне широкому кругу людей — от спортсменов и эстрадных звезд до программистов, юристов и биржевых игроков). На наших глазах формируется система, которая никак не подчиняется экономическим законам времен Рикардо и Маркса, но которую мы по-прежнему пытаемся оценить через категории, адекватно описывавшие реальность лет сто тому назад.

Что же будет дальше? На мой взгляд, мир находится в преддверии новой эпохи, отрицающей традиционную экономику. Эта эпоха несет много вызовов, и вопрос о том, как исчислять хозяйственный рост, не является самым важным. Жизнь «после ВВП» поставит перед нами более сложные вопросы. Какой будет финансовая сфера, если цены начнут устойчиво снижаться, а не расти? Смогут ли банки пережить десятилетия отрицательных ставок? Как будет переосмыслена сама идея накопления? Что случится, если добавленная стоимость действительно перестанет быть основным источником благосостояния? Какими стимулами может общество воздействовать на индивидов, не стремящихся к повышению материального благосостояния? Что будет представлять собой новое неравенство и как с ним бороться?

Жизнь после ВВП наверняка будет, она, судя по всему, окажется куда менее предсказуемой, чем прежняя. И задумываться о том, какими будут ее контуры и чем чреваты происходящие изменения, стоит уже сейчас — по крайней мере в той части мира, где данная аббревиатура означает показатель измерения общественного богатства, а не что-то иное…
navigator011: (Default)
В посте <«Хазины в очередной раз утрутся»> я спросил своих читателей
-----Понимаете ли вы, что вся банковская деятельность ВСЕГО МИРА может быть помещена в один мощный комп, который может стоять например у вас дома?

Сегодня есть хороший текст, который расширяет мысли, которые мы обсудили в том посте.
Итак читаем и думаем.
И не только думаем, но и задумываемся. Например такой фразе из текста ниже

"Есть целый ряд новых продуктов — таких, как SoFi и еще целый ряд,
где начинаются такие истории, как равноправное студенческое братство, где студенты дают друг другу кредиты через эти платформы.
Ну и т. д.
Понятно, что это всё сегментируется, они в конце концов нарабатывают узкосегментированные модели, и это всё в конечном итоге будет кем-то собрано, и это выстрелит
"

Что это такое?
Это уход в сетевой мир. Это разрушение всех иерархий.
читаем кусок статьи из Хвиля


Впечатления от банковского сектора: Citigroup при переходе в agile, на новую организационную структуру, потерял примерно треть менеджеров, но не жалеет об этом

В Citigroup нас поразило то, что Citigroup раньше нас пошел в agile. Citibank, который был в шаге от банкротства в 2008 году. И то, что называется — за одного битого двух небитых дают — они, конечно, быстрее, чем остальные американские банки, ушли в эту историю. Хочу сказать, что у них новый CEO, Майкл Корбат, очень продвинутый человек, очень вдумчивый и детальный. Мы с ним, к сожалению, не смогли встретиться, он как раз был в Кремниевой долине.Они, наверное, самые большие американские инвесторы в стартапы. То, что они сделали, конечно, потрясает. Они переехали в новое здание. Мы приехали, честно говоря, в здание не очень, мы все думали, нос воротили: чего они поехали сюда? Здание, по-моему, 200 тыс. с лишним кв. метров. И они говорят: мы выкупили это здание целиком, мы сейчас сюда переехали с Манхэттена. Здание, наверное, постройки 60-70-х гг., внешне тяжеленькое, но, правда, хорошей планировки, дает возможность на всем этаже open-space, это достаточно большие этажи. На этажах, конечно, получше, чем в вестибюле, потому что вестибюль такой — в стиле ампир, давит немного, как-то совсем не современно смотрится.

Но когда мы вышли на этаж руководства — все руководство сидит в agile: там нет ни одной стены. То есть все… Нам в том числе проводит экскурсию глава их розницы — вот розницу они первые отправили в agile, и вот они первый год отработали. Конечно, очень серьезный exercise, очень серьезный эксперимент. Они по дороге потеряли примерно треть менеджеров: больше половины из них были уволены, около половины ушло само, потому что очень большой моральный challenge, особенно для респектабельных банкиров. Знаете: мы же уважаемые люди, мы привыкли себя уважать — мы, банкиры. Особенно банкиры, сидящие в Центральном аппарате — это же люди, а еще среди них есть особые люди и т. д. И вот это всё, конечно, вытекло в то, что они треть людей потеряли по дороге. О чем они нисколько не жалеют и говорят, что это абсолютно нормальный процесс. И, в общем, как показывает практика, ментальные проблемы персонала — от 30 до 50% потерь — это нормальная история при переходе в новую организационную структуру. Печально говорить об этом, но тем не менее, не могу не сказать вам, каждому из здесь сидящих: если мы пойдем в эту историю — а мы пойдем в эту историю — это очень серьезный моральный выбор. Это — о посещении этих двух банков.

Все руководство Citigroup сидит в open-space: там нет ни одной стены. Конечно, это очень серьезный exercise, очень серьезный эксперимент. Они по дороге потеряли примерно треть менеджеров, о чем нисколько не жалеют и говорят, что от 30 до 50% потерь — это нормальная история при переходе в новую организационную структуру…Не могу не сказать вас, что если мы пойдем в эту историю — а мы пойдем в эту историю — это очень серьезный моральный выбор.

4 области, на которые направлена атака новых ИТ-компаний традиционного банковского сектора: транзакционный бизнес, кредитные платформы, личные финансы и корпоративный банкинг

Если говорить чисто о банковских вещах: есть 4 сферы атаки, в которых эти ребята кушают наш ланч. Первое — это, конечно, платежи. И есть финтеховские компании, который это умеют делать очень хорошо, они научились это делать пока без прибыли для себя, но и бесплатно для клиентов. Это большой набор компаний, таких, как Square или Stripe, компания по обработке платежей, которая обрабатывает на аутсорсинге огромные массивы платежей, и целый набор других финтеховских компаний, которые занимаются чисто транзакционным бизнесом. Конечно, для нас это огромный объем комиссии, а они пока… бизнес-модели там лично я не вижу… У них пока бизнес-модель одна: заполучить как можно больше клиентов на деньги своих учредителей, создать как можно лучшие сервисы, максимально убрать конкурентов с площадки — то есть нас, а там дальше посмотрим, по ходу будет рождаться бизнес-модель. Это, в общем, обычная история для таких стартаповских компаний. Примерно 90% из них гибнет по дороге, если их не покупают те, кому они вредят. Но, как правило… убиваются традиционные компании, и гибнут стартаповские компании, из которых, там, 5-10% во что-то превращаются.

Мобильные технологии. Допустим, в Citigroup полностью отказались от всех терминальных версий, полностью перешли только на мобильные версии. Если у нас мобильный СБОЛ (Сбербанк Онлайн Личный кабинет) — неполноценная копия нашего терминального СБОЛа, то у них терминального, начиная с прошлого года, не существует. Они всё делают в мобильной версии, и, считают, что будущего бизнеса у терминальных версий не будет. Тоже очень интересный выбор.

Citigroup полностью отказался от терминального и перешел на мобильный клиент. Они считают, что будущего бизнеса у терминальных версий не будет.

Второе направление — это кредитные платформы и такие компании, как Lending Club, Prosper — уже миллиардные компании, уже «единороги». И, конечно, если в 2013 году мы впервые о них слышали, 3 года назад это было каким-то смешным экспериментом, и никто не хотел в них вкладываться, потому что никто не верил им и скептически к ним относились, то это компании с капитализацией в миллиарды и десятки млрд долларов. И уже ни для кого не является тайной, что за этими компаниями будущее, что они наработали сумасшедшие скоринговые модели, огромные объемы и массивы данных. И эти компании точно будут атаковать банковский сектор по части их ключевого бизнеса — по части их кредитных платформ. Есть целый ряд новых продуктов — таких, как SoFi и еще целый ряд, где начинаются такие истории, как равноправное студенческое братство, где студенты дают друг другу кредиты через эти платформы. Ну и т. д. Понятно, что это всё сегментируется, они в конце концов нарабатывают узкосегментированные модели, и это всё в конечном итоге будет кем-то собрано, и это выстрелит. Пока это, конечно, такие сложные истории с точки зрения возможности их монетизации.

Если еще три года назад это казалось смешным экспериментом, то сегодня очевидно, за этими компаниями – будущее. Они наработали сумасшедшие скоринговые модели, огромные объемы и массивы данных. И эти компании точно будут атаковать банковский сектор по части их ключевого бизнеса — кредитных платформ.

Третье направление — это всё, что связано с личными финансами. Это так называемые PFM-платформы, персональный финансовый менеджер. И здесь тоже есть очень большой сдвиг, очень большое количество компаний, которые вошли в этот бизнес. Они используют и роботизированные советы, и все технологии machine learning, deepmachine learning работают по полной программе, и мы, я думаю, в ближайшие годы увидим здесь взрыв. Конечно, вывод для нас — что мы очень сильно застряли на старте. Очевидно, что эту историю нужно выделять в отдельную, и нам нужно очень серьезно в этом направлении продвигаться. Или с помощью какого-то из стартапов, или начинать самим, но это выбор, который нужно сделать в ближайшие недели, даже не месяцы. В том числе есть уже специализированные компании, их уже достаточное количество, — которые делают кредитные скоринги. И много компаний, которые работают на рынке страхования. Рынок страхования очень сильно будет атакован в ближайшее время, здесь нашим коллегам нужно детально в это влезть, потому что весь рынок страхования поменяется значительно быстрее, значительно больше, чем банкинг. Он значительно менее регулируем, чем банкинг, и там, конечно, идет взрывной рост огромного количества компаний.

Очевидно, что PFM-платформы, персональные финансовые менеджеры – здесь произошел очень большой сдвиг, они используют роботизированные советы, machine learning, кредитные скоринги и т.д. И эту историю нужно срочно выделять в отдельную, нам нужно очень серьезно в этом направлении продвигаться. Или с помощью какого-то стартапа, или начинать самим, но это выбор, который нужно сделать в ближайшие недели, даже не месяцы.

И последняя область — это всё, что касается корпоративного банкинга. Тоже целый ряд платформ: это и облачные приложения всевозможных финансовых услуг. В чем их сила? В том, что опять клиентская база самая разнообразная и очень широкая, и облачные технологии абсолютно гибки и адаптируемы. Есть целый набор стартапов, которые делают бесплатно программное обеспечение — практически полный набор всего, что связано с потребностями малого и среднего бизнеса.

Четыре ключевых направления, которые связаны с развитием новых технологий в финтеховской среде — это управление личными финансами, я уже сказал, это такие вещи, как… Вот, я не успел еще посмотреть — там один профессор…забыл его имя — Макс Уэллс, что ли, — он говорит, что сейчас ни один банк такие условия не предлагает. Он выбирает… Полностью выполняют, фактически, за него всю работу, сравнивают условия всех финансовых услуг на рынке. Большинство из них он может делать сам, ему предлагают услуги через выбор наилучшего предложения на рынке. Очень простая система, очень кастомизированная. Самое главное, что она полностью выполняет функции тебя-теневого «я». И вот это еще один вывод: если мы не встанем полностью на место клиента и всю нашу продуктовую линейку, всю нашу тарифную линейку не заточим под клиента, нас разнесут очень быстро. Да, это будет больно для нас — если мы будем терять комиссии и т. д., но нам нужно затачивать свой бизнес под клиента. Потому что они полностью ставят себя на место клиента. И у клиентов — перед нами выступал профессор финансов, говорит:

я банкам не верю, потому что я знаю, что банк на мне зарабатывает; и иногда они могут мне что-то вовремя не подсказать, чтобы я что-то пропустил, чтобы там какие-то penalties были начислены и т. д., чтобы я допустил просрочку по погашению овердрафтного кредита и т. д., потому что им это выгодно — а эти ребята точно стоят на моей позиции. И вот это очень важная история — резко повысить доверие со стороны клиентов.

Disruptive technologies для традиционного банковского сектора: blockchain и искусственный интеллект

Мы здесь в последней лекции получили понимание того, что Банк Англии создал рабочую группу из специалистов в области blockchain, и они попытались оценить все сферы применимости и последствий применимости как виртуальных валют, так и blockchain для макроэкономики, в целом для финансового сектора. Вывод очень интересен. Для нас вывод из применимости технологии для финансового сектора заключается только в том, что банкам места нет. То есть технология blockchain, если она будет доведена в ближайшие 2-3 года максимум, позволит создать так называемую одноуровневую банковскую систему. Когда прямо в Центральном Банке с момента рождения каждому гражданину открывается счет, и все операции в blockchain могут быть и достаточно защищены, так как это распределенная регистрация всех сделок, и, если скорость их будет повышена, то в общем, честно говоря, это для нас, ребята, очень плохая новость. Вот мы загрустили, когда мы это увидели. Скажу об этом в конце.

Третье направление — это инвестиционные инструменты и такие компании, как Estimize и Addepar. И искусственный интеллект — это 4-е направление, которое является взрывным в нашем бизнесе. Тоже целый ряд компаний, таких, как Billguard, Narrative Science — они делают здесь сумасшедший прорыв. Ну и вы видели: на днях было опубликовано решение, вернее, итоги матча по древнейшей игре го, в которой чемпион мира проиграл со свистом все три партии, компьютер оставил ему ноль шансов. Это было… В шахматы мы уже давно проигрываем нашим железным мозгам, а вот в этой игре — это, наверное, последняя сфера, где наше преимущество хоть как-то оставалось, теперь его тоже не осталось. Интересные вещи, конечно.
navigator011: (Default)
Сегодня я поделюсь с вами своим видением офшорного скандала и почему начался слив всех тех, кто пользовался этим сервисом.

Прежде всего, чтобы понимать о чем я пишу, вам нужно быть знакомым с моей концепцией о применении разных "технологий управления" которые были разработаны в разных цивилизациях.
Если бы помните мы изучали эти технологии и мы выделили три разных технологических набора.

Это в моей терминологии "скотоводы-кочевники", "пираты-торговцы" и "ремесленники-масоны-или цеховики средневекового города".

Это очень разные цивилизационные "управленческие коды"
например скотоводы изобрели изучаемую нами технологию управления "ярлык" или "козел провокатор" а пираты-торговцы изобрели денежное обращение с частичным покрытием.
Вы с легкостью можете ознакомится со всеми этими технологиями и посмотреть на мир моими глазами.
Или так КАК НИКТО ДО МЕНЯ НА МИР НЕ СМОТРЕЛ.

Этим постом я столблю за собой ПЕРВОРОДСТВО и хочу вам сказать, что до меня ни один исследователь не изучал отличие цивилизаций сквозь призму разности управленческих кодов.

Последние несколько лет мои идеи стали проникать в ноосферу и я начал находит отголоски их и на других ресурсах.
И это хорошо.

Теперь давайте посмотрим сквозь эту призму и на технологии "оффшор".

Мы прежде всего должны понимать, что это не часть природы и это рукотворное явление.
Оно создано определенной группой людей для СВОИХ целей.

Ну например создатели интернета не создавали интернет для целей, чтобы их (создателей интернета) кто то используя преимущества интернета, убивал или грабил.

Вы понимаете эту базовую мысль?
Я создал какой то продукт или схему, и я контролирую эту схему или продукт, а вы приходите и используете этот продукт против меня, самого создателя.

Мы должны понимать, что все офшорные зоны это территории принадлежащие "короне" и созданы они для удобства международной торговли. Не для финансирования терроризма или финансирования войн а для удобства предпринимателя.

На сегодня офшорные зоны стали использовать диктаторы чтобы за эти деньги дестабилизировать свободный мир предпринимательства и как в этой ситуации должна поступить условная "корона"?

Правильно вы мыслите. Она должна поменять правила игры.
Предполагаю, что к этому сервису будут допускаться только прошедшие фильтр люди.
То есть, РЕАЛЬНЫЕ предприниматели. а не воры, политики, наркоторговцы и рэкетиры.

Вы скажете а это не честно, мы все хотим и воры и политики, а я вам скажу а с какой стати мы должны предоставлять вам этот сервис?
Вы скажете ну как а еще Ленин сказал что "капиталист продаст нам веревку на которой мы его и повесим".
Нет родные мои, лафа закончилась и мы вам больше веревок продавать не будем.
У вас есть технология "козел провокатор"? - есть
есть технология "ярлык" или "крыша"? - есть
есть и множество других своих самобытных технологий типа "секир башка", ну и пользуйтесь своими технологиями.
Там что сервис "оффшор" будет модернизироваться
как?
А это будет обсуждаться в более узком кругу моих друзей и единомышленников
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] videoelektronic в Blockchain. Первый залп цифровой революции, которая перевернет мир финансов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] videoelektronic в Blockchain. Первый залп цифровой революции, которая перевернет мир финансов

Банки вовсю тестируют технологию blockchain. Это может стать серьёзной альтернативой SWIFT. Уже создан международный консорциум R3, к которому может в ближайшее время присоединиться и Сбербанк.

http://www.bfm.ru/news/313609

В четверг консорциум крупнейших мировых банков заявил об успешном тестировании технологии цепочки блоков — blockchain — в применении к традиционным финансовым операциям. Почему у банкиров слово blockchain становится самым модным словом 2016 года?




Фото: YAY/ТАСС


Консорциум R3CEV был создан в 2014 году предпринимателем Дэвидом Раттером, которого вдохновила технология Ethereum, придуманная тогда 19-летним канадцем российского происхождения Виталием Бутериным.

Принцип работы основан на технологии биткоин. Но в отличие от транзакций с биткоином, Ethereum позволяет многократно быстрее обрабатывать более сложные записи. При этом виртуальным банком, или виртуальным депозитарием выступают все участники системы, которых могут быть миллионы. То есть, гарантируется надежность фиксации прав собственности, которая не существовала ещё никогда прежде. По расчетам консорциума, устранение лишней работы позволит экономить до 20 миллиардов долларов ежегодно. Однако принцип позволяет использовать систему для чего угодно. Говорит основатель проекта Blockchain.ru Вячеслав Семенчук.

Вячеслав Семенчук

основатель проекта Blockchain.ru

«Технология по своей сути имеет неизменяемость данных. Если транзакция проведена и попадает в blockchain, вся история хранения этих данных хранится в глобальном «блокчейне». Фактически любые базы данных, истории транзакций, кадастры, реестры акционеров, все эти данные можно перенести в blockchain, и гарантируется, что эта информация неизменяемая, если она прошла через валидную транзакцию в рамках blockchain. Когда мы говорим о дополнительных системах, репозитариев и т.д., то здесь вопрос вообще в их существовании».

Использование blockchain, которое по мнению специалистов начнется уже в этом году, неминуемо приведёт к многократному ускорению, удешевлению работы по регистрации прав собственности. В результате многие виды деятельности, которые сейчас кажутся чем-то необходимым и незыблемым, просто отомрут. Сейчас представить это себе сложно, но так в истории уже случалось не раз. Говорит биржевой обозреватель Business FM Владимир Левченко.

Владимир Левченко

биржевой обозреватель Business FM

«ЦБ в том виде, в котором он есть сейчас, просто перестанет быть нужен. Будут несколько людей, которые будут заниматься определением денежно-кредитной политики, а функции контроля и надзора отпадут. То, куда идет сейчас мир, биржевые и финансовые технологии, банковские технологии, они миром и двигают. Blockchain — это следующий этап. Все эти расчеты, установление прав собственности, все это будет постепенно переходить в эту технологию. Эффективность экономики возрастет, и это хорошо. Те люди, которые постепенно уходят из профессии, нужно их либо переобучать новым сервисам, либо двигаться в совершенно другие направления».

Технология blockchain, основанная на идеях Сатоши Накамото, который её описал, но, которого никто никогда не видел вживую, — раздражение и головная боль для банкиров всего мира, так как полностью меняет всю финансовую систему. Но, поняв, что лучше возглавить то, что невозможно побороть, крупнейшие мировые банки объединились в консорциум. На самом старте Ethereum Виталия Бутерина позволил ему в прошлом году собрать путем краудфандинга 18 миллионов долларов всего за четыре дня. Теперь в консорциум R3 входит 42 банка. В том числе, такие гранды как Barclays, BNP Paribas, Credit Suisse, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Royal Bank of Scotland, Bank of America, Commerzbank, Deutsche Bank, Morgan Stanley. Русских банков среди них нет.


navigator011: (Default)
Статья написана в октябрь 16, 2013 и я её даю, чтобы мы сверили часы и подумали был ли я прав. Она актуальна сегодня еще больше чем в октябре 16, 2013

Кипр и лохи от власти (второй этап кидка лохов, Глазьев) 31 комментарий

Мифы о крахе доллара 68 комментариев

(наивысшая ценность)
Как и ожидали все благоразумные знайки, дефолт по доллару благополучно отменен.
Я уже неоднократно писал о том, что деньги, любые деньги от шкурок соболя, кусков золота или битов в компьютере, это только лишь носители инфы. Нам важно знать цифру и не важно на каком носителе она нарисована эта цифра. Вам же все равно на чем привезут вам продукты в ваш соседний магазин?

На ослах, на золотых тележках украшенных бриллиантами или просто на тачках. Важно чтобы продукты возились в принципе, и чтобы это было дешево.

Что такое деньги и что такое банки? Вы когда нибудь задумывались рассматривая кусок красивой бумажки с цифрами? Мы все видим, как с развитием безнала и интеренет банкингом, мы можем вообще не видеть этих бумажек. Это просто циркуляция неких цифр. Единиц стоимости.

Я сейчас в очередной раз вас озадачу.
Как вы думаете сколько стоят все банки мира, то есть капитализация всех банков мира на биржах?


Это, кстати довольно легко подсчитать. Есть индексы в которые включены многие банки, вернее их капитализация. Я вас сейчас не буду загружать и просто скажу представим, что финансы это до 20%
капитализации экономики (это весь спектр, от банков, инвест комп до страховых и тд)

Просто здесь остановитесь вдохните и подумайте. Представьте сколько это. Много?

А теперь я продолжу свою мысль, с развитием интернет бангинга и кредитных карт (и новых систем оплаты, вплоть до использования мобилов и СМС) надичные будут все белее вымываться. Как и сами филиалы банков. Они (филиалы) уже сейчас тихо сокращаются, только мы это не фиксируем.

Банки будут исчезать с наших радаров чувств, как и с наших улиц. Персонал банков будет сокращаться поскольку все функции легко поддаются автоматизации и компьютеризации. Достаточна один раз в жизни прийти в банк для того чтобы показать свой паспорт и все, вы в системе.

Мало того, с развитием "электронной подписи" и это не нужно будет делать.
Что такое банковский бизнес? Это кругооборот цифр (сумм и стоимостей покупок) в сетях и компьютерах банков. НО!! Это только профан думает, что банков много. НА САМОМ деле банк в мире один (или будет один) а все банки с позиции экономики, ЭТО ТОЛЬКО терминалы одного центро банка. Они все имеют кор счет в нем и все делают свои взаиморасчеты там.

Теоретически, банк можно уподобить терминалу от ЦБ который свободен только лишь в тарифах.
Да и то они регулируемы (то есть в рамках инструкций).

Понимаете ли вы, что вся банковская деятельность ВСЕГО МИРА может быть помещена в один мощный комп, который может стоять например у вас дома?

Еще раз остановитесь и задумайтесь. Весь мировой банкинг, все проводки мира на площади вашей комнатушки? Триллионы и триллионы енотов и огромная власть и все в вашей комнатушке?

Да, мои друзья. Вся банковская деятельность мира это один комп. И это будут очень скоро.
Вы скажете ну не может такого быть, ну неужели один комп может стоить таких громадных денег?

Дык, стоит денег то не этот комп а то что вы о нем знаете и вашем мозгу есть драйвер и небольшой текстовый файл к нему в придачу (мем, или знание о своем счете и умение пользоваться этим  счетом) Вот именно это и стоит денег. Не золотые слитки или понтовые офисы банков. Это все больше для рекламы. Я вы сами как носители этих драйверов (умение пользоваться и знание чем пользоваться) и есть главное достояние банков.

А ведь может так статься, что для безопасности этот банковский комп, выведут на орбиту. Пусть нам висит и всех обсчитывает. Тогда можно вообще утверждать, что инфа в ваших головах, и есть капитал банков на самой земле. Вы чувствуете куда я веду?

То есть самая капитализированная (то есть дорогая) отрасль в мире вообще не имеет материального наполнения. Она виртуальна. Ее нельзя пощупать. Она у нас в мозгах.

Забудьте этот Глазьевский и Хазиновский бред о крахе доллара.
Эти шарлатаны ни копейки не заработали сами.
Это стукачи гебни
navigator011: (Default)
Дорогие мои читатели, как вы все знаете наш проект имеет длинную волю и главная его цель это войти в ткань мировой истории. Стать частью мира или субъектом мира в котором живем.
Такая заявка может вызвать насмешки и иронию и желание обвинить нас в мании величия.
Поэтому мы пошли путем иронии и шутки или самоиронии и я называю всех заинтересованных в моём проекте "знайками" это слово имеет шутливую коннотацию <знайки - зазнайки>.

Мы видим, что таким же путем пошел и ДЕГ со своими <утятами>.
Любое начало любого проекта имеет аналогии с детством и юностью и должно начинаться в игровой форме.
И должно начинаться с школ. Школ не в старом стандарте а в игровом и веселом.
Школы имеет твою специализацию. Например мы уже имеем две школы
Это
1) школа эзотерики от АО
2) школа этологии от Фотиадис А.

Однако у нас есть еще одно направление, которое мы рассматриваем под меткой <экономика>
и в последних постах я начал тему трейдерства
Последняя статья на эту тему <Школа трейдера. Технология «индексы как метод управления» Часть 4>

Получил по поводу этого направления такой комментарий в личку
<Уважаемый Navigator011 ,
подскажите , как стать участником Вашей школы трейдеров,? интересует данная тема,
Спасибо!>

Должен вам сказать. что заниматься исключительно трейдерством мы не будем. Это предельно скучное занятие.
Но мы можем быть полезны тем, кто этом заниматься хочет.
Чем мы можем быть полезны?

1) Мы можем давать инсайд для трейдеров. Показывать им тренды и помогать правильно фиксировать сделки.
2) Мы можем влиять на рынок и можем показывать трейдерам влияние которое производят на рынок субъекты игры.

Имея эту информацию можно играть против рынка.

Что нужно для того, чтобы получать такую инфу?
Прежде всего вы должны вступить в наш орден,
Для вступления в орден вы должны дать заявку нашему координатору
по адресув фейсбуке или <http://orden-solaris.livejournal.com/642.html> в ЖЖ
Ирина ждет ваши заявки







navigator011: (Default)
В предыдушей своей статье <Школа трейдера. Технология «индексы как метод управления» Часть 3>

мной было сделaно такое утверждение <Я встречал в своей жизни по настоящему гениальных и неординарных людей, но многие из них прозябают и хорошо если имеют небольшую нишу, есть и такие, которых можно назвать неудачниками.
В статье о нашем не умении кооперироваться я показал вам, что реальная экономика не имеет ничего общего с разумом.
попытка представить экономику как четкую науку с железными законами, цифрами и графиками это такой же обман и иллюзия как как попытки создать общество будущего по лекалам ЖЖ Руссо и Ко (идеалисты).
Большая часть решений купить-не купить находится в области подсознательных мотиваций и ничего с рацио не имеет.
Именно поэтому, большая часть из вас (умных людей) находитесь на обочине жизни и ваш потенциал не загружен.
Вы не в состоянии ни продать свой товар, (сервис или услугу) , ни продать самого себя как рабочую силу.
Многие из вас тянут маленькие бизнесы, и вы нашли свои временные ниши, но эти ниши будут потихоньку размываться и огромные сетевые структуры забирать ваших последних клиентов и заказчиков>

Что я хочу сказать этой фразой?
Только то, что экономика это эмоция, или экономика это любовь в широком смысле слова.
Если вам не нравится слово любовь, то замените её на слово симпатия.
Слово сим-патия это греческое слово и его отголоски есть во многих языках мира, например в english это слово есть в виде passion.

Забавно да?
Казалось бы, какая связь любви и расчета?

И тем не менее, это нам только кажется что связи нет.
Тупые и кондовые коммуняки всегда говорили, что материальное детерминирует наше настоящее а я пишу о каких то эфемерных понятиях как любовь или симпатия.

Эти коммуняки рвутся к власти и мы сегодня как пример рассмотрим одного из них - Глазьева


Для чего нам нужно смотреть этих клоунов профессоров-экономистов?
Нужно понимать, что они формируют новое будущее для зоны РФ.
И нужно уметь понимать их кондовый язык.

Итак, что говорит avakum, пардон, Глазьев?
Предприниматели бегут из зоны РФ, вернее бегут из нее капиталы и права собственности.
Люди (умные люди -знайки, естественно, а не овощи) бегут из зоны и тащат за совой деньги капиталы и свои права на то, что они построили или создали.
И крышеватели естественно этого не хотят


Наш коммуняка профессор не обсуждает причины почему люди бегут.
Он не понимает таких понятий как любовь или пассион.
Он не понимет ПОЧЕМУ не любят режим люди и не понимает почему люди бегут.
А бегут не мудачье
Забавно да?
Рейтинги растут а народ бежит


И что же будут делать Глазьев и Ко?
Мобилизационная экономика.
Ах вы нас не любите? Тогда в Гулаг или совок
navigator011: (Default)
Готовьтесь знайки
у нас еще есть еще  немного времени
все мои прогнозы ВСЕГДА исполняются
navigator011: (Default)
Вспомните мои статьи
1)«Тренды и где наше место под солнцем. Тяжелая тема, но вы обязаны знать 38 комментариев»
2) «Глобальное перепроизводство и сможете ли вы ЛИЧНО влезть в производственные циклы? 47 комментариев»

И почитайте еще один материал.
Ну как? Вы все еще верите в то что именно вы, или именно ваш бизнес выживет в новом мире?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] toomth в 10 корпораций, которые контролируют мир нашего потребления
10 корпораций, которые контролируют мир нашего потребления

В высоком качестве

Практически все, что вы покупаете в магазинах, производится силами 10 транснациональных корпораций. Mars или Snickers, Sprite или Fanta, Jakobs или Maxwell — что бы вы ни выбрали, прибыль пойдет в одни руки.

Read more... )


navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] watsonvatson в Е [livejournal.com profile] imed3 в Е - доллар и перспективы СКИФа "ИК": из обсуждения в МААСП
Итак, Е - доллар. Есть ли в реале е - доллар, нет ли в реале е - доллара: науке это пока неизвестно.
Но все же. Нави пытается разобраться - не фейк ли это. В МААСП думают, что скорее эта новость все таки - фейк. Да еще и наш читатель нашел подтверждение того, что опубликована информация 1 апреля.
Однако, если этого проекта и не было его должны были придумать. Его собственно и придумали. В НВК. Это проект СКИФ "ИК": специальный капитальный инвестиционный фонд "Интеллектуальный Концентратор". Фактически тексте содержит описание всех реальных элементов СКИФа. То есть информация - фейк, я описанное явление - тренд! И тренд - созданный в силу работы НВК и его структур.
Посмотрим на элементы этого "проекта".
1) Возможность оплачивать любые счета и покупки с телефона, планшета или компьютера без комиссии.
Казалось бы - в чем прикол? Оплачивать любые счета и покупки с телефона, планшета или компьютера без комиссии. БЕЗ комиссии. На первый взгляд - СТРАННО.
Но это странно только для тех кто "не понимает", для тех кто не потратил пару лет жизни на то что бы создать контуры новой финансовой системы будущего мира. А для тех кто ПОНИМАЕТ - все предельно ЯСНО: если человек открыл СЧЕТ (у нас) в е - долларе то нам и НЕ НУЖНО С НЕГО БРАТЬ НИКАКИЕ ПРОЦЕНТЫ. Ибо его деньги И ТАК НАМ И принадлежат! Ведь они ходят в нашей системе! Таким образом будет КОНКУРЕНЦИЯ за ДОВЕРИЕ людей в плане того "у кого" открыть такой счет. Условно говоря в ФРС - "ФРС американской" или в СКИФе - "русском ФРС"!
То есть идет не "эмиссия денег", а "эмиссия доверия": in god we trust!
Хотя "бог" это как бы - доллар.
2) Возможность переводить свои деньги на любой счёт системы без комиссии по всему миру без ограничений
Ну во первых в случае если такая система реализуется - все другие виды переводов от почти до веб - мани: сдохнут. Как только мы даем такую ВОЗМОЖНОСТЬ - мы "замыкаем" все СВОИ счета "на себя". То есть снова: если человек открыл хотя бы один счет (ЛИГС - личный интеллектуально гуманитарный счет) в СКИФе то он УЖЕ НАШ. Если миллион человек открыли счета по 1 копейке - у нас миллион копеек. Если по 1 доллару - У НАС миллион долларов. То есть любой СЧЕТ для НАС выгоден САМ ПО СЕБЕ. САМИМ ФАКТОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ в именно НАШЕЙ (а не чьей то чужой) системе. Конкуренция пойдет именно в сфере ДОВЕРИЯ: нам или кому то. СКИФУ или ДРУГИМ ПРОЕКТАМ.
3) Возможность брать кредит в любом банке федеральной резервной системы США по текущей ставке рефинансирования США на момент обращения
Что такое ставка ФРС сегодня? Это 0, 25 % В ряде ЦБ Северной Европы уже СЕЙЧАС имеется ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ставка! Взял в банке 100 рублей верни через год 99... и тп! То есть будет конкуренция в области СНИЖЕНИЯ ставок ВПЛОТЬ ДО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ! Опять же решается этот вопрос только за счет конкуренции в области доверия. Плюс к этому - стимулирование инвестиционной активности, создание инвестиционного потенциала. В принципе это вытекает из задачи 1 Программы НВК.
Самое главное - все это АБСОЛЮТНО РАБОТОСПОСОБНЫЕ СИСТЕМЫ ПО ПРИНЦИПУ. И если 1 апреля 2015 года - это звучит как фейк (а мы это отрабатываем уже пару лет) то в 2020 году это будет "рабочая идея", в 2025 году это будет рабочая модель, а в 2030 году эта система охватит весь мир. А то - и намного быстрее.
4) Возможность открывать фирму в США или ЕС в течении нескольких минут
В чем тут главная "инновация", проще говоря - в чем тут главная "фишка"? А вот в чем:
если у тебя есть счет в е - долларах (ЛИГС) тебе "не нужен" никакой "уставный капитал". Ты сам себе - он (уставный капитал) "и есть"! То есть: опять же таки - все на доверие: есть ЛИГС - открывай любое дело. Получаешь электронную лицензию (если надо - пришлют красивую бумажку по почте) и работай, все ок. Ты в системе и действуй, нет проблем. Не говоря уже о том что орды чиновников станут не нужны, с исчезновение каждого чиновника сокращает размер бюджета, а это влечет к падению уровня налогов, и приводит к снижению размера налогового аппарата, что в свою очередь... и так далее. Ну и финансы на фундаменте ДОВЕРИЯ сокращают к тому же огромные армии проверяющих, полиции и так далее.
5) Страхование пользователя и получение страхового свидетельства при регистрации пользователя в системе
Что это значит? Это значит что на каждый вклад в е- долларах (ЛИГС) ОТКРЫВАЕТСЯ ЕЩЕ РОВНО ОДИН ВКЛАД в страховой системе! То есть в мире может быть сколько ЛИГСОВ? 7 миллиардов? 14 миллиардов? НЕТ, БОЛЬШЕ! И вот почему:
мы с вами уже обсуждали вопрос О ДЕЛЬФИНАХ, о том что в Индии они признаны личностями.
В США прогресс тоже не стоит на месте.
То есть счетов в системе е-доллара (СКИФе - ЛИГСов) можно создать даже не 7 миллиардов А БОЛЬШЕ. Вот такие перспективы!
И еще один крайне важный аспект:
система E-DOLLAR рассматривает терминал пользователя и самого пользователя как банк, что не противоречит уставу ФРС США и позволяет кредитовать напрямую, без посредников по утверждённой и принятой системе БАНК ФРС-БАНК-КЛИЕНТ, по сути убивая непроизводительный банковский бизнес, мешающий нормальному развитию государств.
Что это значит?
Это значит что резко повышается скорость оборота денежной единицы. Убираются "тромбы" на пути движения денежных средств, которыми сегодня и являются банки! То есть кровь экономики - деньги начинает двигаться БЫСТРЕЕ. Ведь фактически каждый человек становится "сам себе банком", а ключевым КОНЦЕНТРАТОРОМ (СКИФ "ИнтелКОНЦЕНТРАТОР") средств становится ФРС, таким образом работает идея инверсии "черное - белое" где тромбы "черное" рассасываются по многим "клеткам" и становятся "белыми".
navigator011: (Default)
Сегодня я написал вторую часть на тему «Есть ли у вас какие то перспективы в этой жизни? Изучим их. Часть 1 -часть 2 (С новыми дополнениями) 7 комментариев»
И нашел отличное дополнение иллюстрацию к своему посту.
Задумайтесь, что вы должны производить и по каким ценам, чтобы войти в мировой рынок?
Потом зайдете в любой магазин с новыми смартфонами, возьмите их в руки и задумайтесь о том как ничтожно МАЛО они стоят.
Хороший смарт фон, можно купить за ничтожные 100-200 евро, со всеми накрутками (налоги, издержки торговли, прибыль)
Чудо техники нафаршированный маленький супер прибор в сотку евро.
Это значит чтобы выйти на рынок вы должны дать аналогичные цены. Сможете?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] homex в Куда девают не проданные автомобили?        Количество непроданных машин в мире растет с каждым годом. Что происходит с автомобилями, которые по каким-то причинам оказались не востребованы потребителями?

Рецессия продолжается. То, что вы видите в этой статье, лишь верхушка айсберга. Подобных автостоянок, забитых новенькими машинами, в мире еще немало. Если вы думаете, что это все фотошоп, вы ошибаетесь — все снимки подлинные. Вот например, 57 тысяч автомобилей, которые ожидают продаж в Балтиморском порту, штат Мэриленд.
Read more... )
navigator011: (Default)
Нашел у Делягина довольно информационный пост с некоторыми цифрами.
Сама статья нафарширована иронией, и даже попытками писать прозой на экономические темы, но в этом инфо мусоре я хочу привлечь ваше внимание к САМОЙ СУЩНОСТИ кризиса, и изменить эту сущность на сегодня НЕЛЬЗЯ.

Вы потом почитаете саму статью, а я вам дам только пару цитат из текста, и вот самая важная из них:

»»»»Доходность 10-летних греческих гособлигаций достигает 10% годовых. Для сравнения: доходность немецких облигаций — меньше 0,3%. Обслуживать огромный долг Греция не в состоянии««««««.

В этой фразе разгадка всех явлений в Греции. Это и есть КАПКАН в который загнали Грецию во времена когда она зашла в зону евро. Но обратите внимание: НИКТО И НИГДЕ не привлечет ваше внимание к этому факту.

Если вы не экономист, то вы проскочите глазами эту фразу и даже не поймете о чем идет речь, и пойдете дальше по тексту читая шутки-прибаутки и мысли о том, что греки лентяи и бездельники.

Конечно, с этим сложно спорить, южные нации любят жизнь и предпочитают развлечения, но это не вся правда.
И я хочу быть объективным.

Попробую вам объяснить смысл этой фразы »»»Доходность 10-летних греческих гособлигаций достигает 10% годовых. Для сравнения: доходность немецких облигаций — меньше 0,3%. ««««

Что такое доходность и что скрывают под этим термином?
Любой доход это чей то расход (издержки), в данном случае речь идет о доходе кредитора.
Кредитор имеет доход в 10% с кредита.

Но это также значит, что заемщик ПЛАТИТ этот %, и значит, что греки платят за свои долги в белее чем 33 раза больше чем немцы. Разделите сами 10% на 0,3% и вы получите 33 !

То есть, греки могут содержать в 33 раза меньший долг чем немцы на единицу долга.

Вы скажете, этого не может быть.
Как в одной зоне евро могут быть такие перекосы?
Если учесть, что все долги греков это долги ЦБ ЕС и другим квази гос структурам, то возникает вопрос, почему греки платят за кредиты СВОЕМУ ЖЕ банку в 33 раза больше чем Германия?

В этом и есть глупость и тупость греков, когда они вошли в зону евро.
Мало того, они еще и обманули регуляторов чтобы туда заскочить:

 «Свою евроодиссею Греция начала с подмены бухгалтерской отчетности. Дабы удовлетворить критериям Маастрихстких соглашений о создании валютного союза, Афины объявили часть своего госдолга инвестициями и проникли в зону евро несмотря на то, что дефицит бюджета заметно превышал положенные 3% ВВП. В 2002 году произошел отказ от драхмы и переход на евро. И тут началось: греки были едва ли не первыми на общеевропейском пиру — зарплаты бюджетников (особенно чиновников) и пенсии росли как на дрожжах»

Получается, что греки обманули весь мир, с единственной целью платить за кредиты в 33 раза больше чем немцы?

Естественно это не так. И во время своего вступления, они не понимали куда они вступают, и им не могло прийти в голову что они будут третьим сортом.
Почему вообще разные страны платят за свои кредиты разные проценты?

Это достигается хитрым способом через рейтинговые агентства (РА). РА дают разные рейтинги разным странам по степени надежности ценных бумаг.  И совершенно естественно, что греки НЕ МОГУТ продавать свои облигации с процентной ставкой с какой могут это сделать немцы. И они ВЫНУЖДЕННЫ поднимать %, чтобы привлечь к своим облигациям спекулянтов.
И тут возникает заколдованный круг.
Взвинчивая % за свои облигации они потом не могут обслуживать этот долг. И на долг, нарастает еще долг.

Почему же эта система существует уже десятилетия?
Потому что в Греции очень сильны коммунисты-леваки или по простому ВОРЫ и КАЗНОКРАДЫ.

Привлекая кредиты они часть тратят на тупых пенсионеров и бюджетников, а другую часть просто разворовывают.

Можно ли сломать этот порочный круг?
Это очень сложно сделать. Греки такие же мудаки православные как и мы.
В них так же силен дух халявы и патернализма.
Православие это крайне патриархальная религия. В нем нет места элементам матриархата, который присутствует в протестантстве и частично в католичестве в виде масонства или орденов.

Идеально было бы, если бы греки выскочили из ДОРОГОЙ зоны евро.
Даже если им спишут долги, учитывая что у них разные рейтинги, эти долги опять нарастут.
Им нужно затянуть пояса, но как это сделать если вся страна коррумпированная и весь гос аппарат это машина по воровству дорогих кредитов?

Читаем статью от Делягина, она интересна, но он тоже обходит острые вопросы, которые я поднял


«Последний акт греческой трагедии окончательно убедил публику в том, что никакая это не трагедия, а самая настоящая комедия, которую, кстати, тоже изобрели древние греки. В комедиях часто используется эффект дежавю. Вот и в случае с греческим преддефолтным состоянием все это мы уже видели. Ровно три года назад — летом 2012 года — Эллада также билась не на жизнь, а на смерть с кредиторами. При этом воз и ныне там. Когда программа помощи ЕС Греции только начиналась, долг страны составлял «каких-то» 170 млрд. евро. Но очень быстро достиг 300 миллиардов. Только Европейскому фонду финансовой стабильности (своеобразной кассе взаимопомощи Евросоюза) греки на сегодняшний день должны 184 млрд. евро. Общий же размер долга за три года ничуть не уменьшился, он даже немного вырос — до 312,7 миллиарда. В прошлый раз кредиторы, поддавшись бешеному напору потомков Геракла и Ахилла, списали эллинам едва ли не половину их долгов. И вот на тебе! Греки опять всем должны.

Под давлением кредиторов, которых в Греции все искренне ненавидят, пришлось, конечно, смириться с мерами экономии. Прежнее правое правительство приняло программу реструктуризации долга и затянуло пояса. Чтобы масштабы «затягивания» стали понятны, приведем свежие цифры. Самое болезненное — это, конечно, пенсии. На какие же «крохи» выживают сегодня греческие старики? Итак: размер базовой, то есть минимальной пенсии на этот год равен 360 евро, что составляет более 22 тыс. 300 рублей в месяц. В России минимальная пенсия (социальная) в среднем составляет 6170 рублей. Трудовая средняя пенсия у нас сегодня равна 11 тыс. 600 рублям. Цены в Греции примерно такие же, как в крупных российских городах. Значительно дороже, пожалуй, только бензин, зато фрукты и овощи заметно дешевле. Значит, самые бедные греческие пенсионеры живут вдвое лучше их российских «коллег». А ведь к базовой пенсии в Греции еще прибавляют надбавки за трудовой стаж и размер прежней зарплаты. Скажем, если человек зарабатывал 800 евро в месяц (это сейчас средняя зарплата в Греции) и имеет стаж в 25 лет, его пенсия в этом году составит 503 евро, ну а если стаж был в 35 лет, то и все 648 евро. А это уже больше 40 тыс. рублей.Между тем ничего удивительно здесь нет. Гордым сынам и дочерям Эллады никакие прописанные скучными немцами и прочими североевропейцами программы экономии не указ. Свою евроодиссею Греция начала с подмены бухгалтерской отчетности. Дабы удовлетворить критериям Маастрихстких соглашений о создании валютного союза, Афины объявили часть своего госдолга инвестициями и проникли в зону евро несмотря на то, что дефицит бюджета заметно превышал положенные 3% ВВП. В 2002 году произошел отказ от драхмы и переход на евро. И тут началось: греки были едва ли не первыми на общеевропейском пиру — зарплаты бюджетников (особенно чиновников) и пенсии росли как на дрожжах. А как еще страна с населением в 11 млн. (меньше чем в Москве) человек смогла накопить 300 млрд. евро долгов, а с учетом списаний и того больше?!

В общем, как говорится, в Греции все есть. И именно за это «все» бьются греки, выходящие на площадь перед зданием парламента в Афинах под лозунгом «OXI!» (в переводе — «Нет!»). Нет они собираются сказать на назначенном на 5 июля референдуме, где греки должны поддержать или отвергнуть (именно за это выступает греческое правительство) требования кредиторов.


В бесконечной греческой истории повторяются не только суммы долга, но и мужественные профили героев. Именно во время первой битвы с еврокредиторами три года назад зажглась звезда нынешнего премьер-министра Греции Алексиса Ципраса. В мае 2012 года ведомая им крайне левая коалиция «СИРИЗА» заняла второе место на парламентских выборах.WHO IS MR. ЦИПРАС?

Стоит пояснить одну особенность греческой политики. Греки — крайне политизированная нация. Причем делится она ровно пополам: на радикальных сторонников консервативных ценностей и еще более радикальных «леваков». При всех разговорах о многотысячелетней демократии (само это слово тоже греческое) еще каких-то 40 лет назад в Элладе у власти была военная хунта. В стране с тех пор не редки теракты на политической основе. Греческие анархисты, к примеру, любили пострелять из гранатометов по американскому посольству в Афинах. Последний такой случай имел место не далее как в 2007 году.

Так вот, сегодня к власти в Греции пришли силы, которые на словах, конечно, против террористических методов борьбы, но в идейном плане от анархистов ничем не отличаются. Галстуки Ципрас и вся его команда не носят не потому, что им так нравится, а в знак своего отличия от правых, «застегнутых на все пуговицы». Сегодняшнее большинство в парламенте и правительство Греции — это гремучая смесь социал-демократов, троцкистов и анархистов, которые на полном серьезе борются с мировым капиталом.

Понятно, что с таким «клиентом» Брюсселю договориться крайне непросто.


Сегодня, конечно, основной волнующий всех вопрос: выйдет ли Греция из еврозоны, а может, и из самого Евросоюза? Эксперты «БИЗНЕС Online» единодушны в том, что ответ на него скорее отрицательный. Хотя в возвращении к драхме есть множество плюсов. И по сути один, но очень большой минус. Отказ от евро приведет к краху финансовой системы, бегству капиталов и обнищанию населения. А население Греции нищать отказывается. В ночь технического дефолта по долгу перед МВФ на ту же центральную афинскую площадь вышли аж 22 тыс. греков уже под лозунгом «Да!» Они выступали за то, чтобы согласиться с требованиями кредиторов и сохранить страну в еврозоне. Потому выход Греции из ЕС — это, простите за тавтологию, не выход.ВЫХОД ИЗ ЕС ДЛЯ ГРЕЦИИ НЕ ВЫХОД

«Евросоюз не развалится. Греция может выйти, хотя политики этого не хотят и будут делать все, чтобы этого не произошло, — говорит в интервью нашему изданию председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин. — Технический дефолт пока не объявлен, в МВФ сказали, что подумают об отсрочке».

Греция де-факто допустила технический дефолт, не заплатив в час ночи (по Москве) 1 июля по долгу перед МВФ 1,5 млрд. евро. Рейтинговое агентство S&P заявило, что формально дефолтом это не считает. Формальный дефолт (то есть официальный отказ страны платить по долгам), впрочем, может наступить уже через неделю, когда грекам придется погашать часть свох гособлигаций, держателями которых в том числе являются и коммерческие структуры.

Впрочем, вся эта финансовая и юридическая казуистика не меняет сути: Эллада — банкрот, выплатить свои долги она в принципе не способна. Долг страны составляют примерно 180% ее ВВП. Доходность 10-летних греческих гособлигаций достигает 10% годовых. Для сравнения: доходность немецких облигаций — меньше 0,3%. Обслуживать огромный долг Греция не в состоянии. По мнению большинства экспертов, решение может быть только одно — списание едва ли не всей суммы греческой задолженности. Ведь больше половины долга приходится на тот самый Европейский фонд финансовой стабильности, к которому правительство Ципраса накануне отказа платить МВФ обратилось за экстренной помощью. Фонд — это не коммерческий банк, по сути он финансирует проблемные страны еврозоны за счет печатного станка ЕЦБ. И если он это делать вдруг перестанет, то не только у греков, но и у испанцев, португальцев, да даже у итальянцев с французами может возникнуть вопрос: зачем нужен такой валютный союз, который действует по принципу «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».

«Учитывая, что греческие банки закрылись и включается на полную мощность пропаганда о том, что во всем виноват премьер Ципрас, я не уверен, что греки проголосуют за отказ от европейских требований», — сказал газете «БИЗНЕС Online» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Так что Брюссель вряд ли допустит выхода Греции из зоны евро. Переговоры продолжатся. И, очевидно, завершатся новой реструктуризаций долгов Эллады, предусматривающей списание большей их части. Вопрос в том, не спровоцирует ли первый в новейшей истории масштабный дефолт развитой европейской страны мировой финансовый кризис?


Рынки на удивление спокойно восприняли технический дефолт Афин. Как говорят аналитики, все дело в том, что рынки уже учли неплатежеспособность Греции и заранее заложили риск ее дефолта в котировки биржевых товаров и финансовых инструментов. За евро сейчас дают $1,11, что совсем не намного ниже экономически обоснованной средней стоимости европейской валюты, которая должна составлять $1,17. Но, как видно, евро провалился не так уж и сильно. Сегодня с утра рубль также упал на торгах в Москве. Но опять же весьма умеренно: наша валюта потеряла к доллару США 33 копейки и стоила 55,63 рубля за доллар.«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ЖДЕТ «ВЗМАХА КРЫЛЬЕВ БАБОЧКИ», ЧТОБЫ ОБВАЛИТЬСЯ»

Нефть тоже дешевеет. Но скорость падения пока ничего страшного не предвещает. На последних торгах в Лондоне смесь Brent опустилась в цене на 1,29% до $62,79 за баррель. Вьюгин отметил в интервью нашему изданию: «Какой кризис может быть в ЕС? Греческая экономика — это лишь пара процентов от экономики Евросоюза. Европейские банки держат на 44 миллиарда евро греческих облигаций — это тоже небольшая сумма. Большой долг у Греции перед Европейским центральным банком по разным инструментам предоставления ликвидности — это да, но ЕЦБ спишет эти деньги, если что-то крайнее произойдет».

По мнению финансового аналитика и трейдера Степана Демуры, идеальным выходом для самой Греции был бы исландский вариант: «Объявить дефолт, вернуть свою валюту и спокойно жить». Правда, Исландия в зону евро никогда и не входила, да и по мнению самого эксперта, у греческого правительства нет политической воли на разрыв с единой Европой. В свою очередь, Брюссель применит всю свою экономическую мощь и политическое влияние для удержания Греции в составе Евросоюза, чем постарается купировать нарастающий кризис. Вопрос: получится ли?

По словам Демуры, греческие проблемы все же могут спровоцировать мировой финансовый кризис. Он, по прогнозам эксперта, неизбежно последует в ближайшие год-полтора, причем поводов к переоценке активов и помимо Греции есть предостаточно. «Мировая экономика ждет «взмаха крыльев бабочки», чтобы обвалиться. Это может быть и Греция. Проблемных греческих активов есть на несколько сотен миллиардов долларов, что вполне достаточно, чтобы похоронить европейскую банковскую систему. Есть еще одна проблема, о которой практически никто не говорит. Это преддефолтное состояние немецкого Deutsche Bank. Европейские регуляторы уже требуют, чтобы он увеличил собственный капитал на 7 - 8 миллиардов евро, хотя реально надо увеличивать на 40 миллиардов. Могут быть и другие причины, по которым вся мировая ситема вновь свалится в острую фазу кризиса», — сказал в интервью нашему изданию Демура.

Что может означать такой кризисный сценарий для Росии. Пока цена на нефть держится на относительно комфортном для нашей экономики уровне, серьезных последствий ждать не стоит. Об этом говорят многие эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online». Например, Делягин отмечает: «Конечно, можно сказать, что Россия — неотъемлемая часть мирового сообщества, и каждый чих в Греции на нас отражается тоже. Поскольку все наши трейдеры и инвесторы — люди простые, смотрят на количество долларов, а не на их покупательную способность, то сокращение притока долларов привело к некоторому ослаблению рубля. Но это ослабление рубля незначительное, и не факт, что оно бы не произошло без Греции. Так что значимых последствий для нас не будет. Разве что некоторое количество богатеньких буратин прикупят сейчас дворцы или хорошие дома на побережье Греции в их представлении по дешевке».

Тем не менее угроза вывода активов с развивающихся рынков, к числу которых относится и российский, весьма велика. В этом случае неизбежна атака на рубль, по масштабам сравнимая с той, что была в конце прошлого года и привела к более чем двукратному обвалу нашей валюты.

Не исключены и бюджетные проблемы. Они уже сегодня видны невооруженным взглядом. Финансирование госпрограмм урезано на 10%. Индексация зарплат бюджетникам ограничена 5,5%, что заметно ниже инфляции. Резервный фонд, по прогнозам правительства России, потеряет в этом году 3 трлн. рублей из имеющихся 5 триллионов.

Все это последствия падения притока в страну нефтедолларов. По данным Росстата, по итогам первого квартала 2015 года за экспорт нефти наши компании выручили $13,6 млрд., что втрое меньше, чем за тот же период прошлого года. Наиболее пессимистичный прогноз цен на нефть дает Демура, по его словам, новый мировой кризис может на какое-то время опустить котировки черного золота до $12 за баррель.

В случае реализации самого негативного сценария, российский бюджет ждут непростые времена, что неизбежно скажется и на субсидиях бюджетам регионов, и так обремененным немалыми долгами. Закредитованные российские регионы не застрахованы от дефолтов так же, как Греция или даже территории, входящие в состав США. На днях власти Пуэрто-Рико объявили, что страна, мечтающая стать 51-м американским штатом, стоит в шаге от признания себя банкротом. Вашингтон пока отказывается решать за свой счет долговую проблему острова, который задолжал «всего-то» 70 с лишним миллиардов долларов.

Так что новый мировой кризис, судя по всему, начнется со страновых и региональных дефолтов.


Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили вероятность выхода Греции из еврозоны, а также последствия греческого кризиса для России.«ГРЕЧЕСКАЯ МЫЛЬНАЯ ОПЕРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ»

Эдуард Лимонов — писатель, публицист, лидер незарегистрированной партии «Другая Россия»:

— В Европе, по крайней мере, пять стран тяготятся тем, что вынуждены жить под «европейской империей». Глухой ропот по этому поводу слышен много лет — все-таки брюссельские чиновники и бюрократы дорого обходятся странам ЕС. Еще лет 15 назад французские крестьяне бастовали против так называемой объединенной Европы и даже выводили коров на городские улицы в знак протеста. Те же немцы, играющие немалую роль в ЕС, фактически ненавидят своих партнеров, потому что считают, что в Старом Свете только они и работают, а все остальные все равно что паразитируют на результатах их труда. Поэтому если уход Греции из Евросоюза окажется сравнительно безболезненным, за ней могут потянуться и другие страны, прежде всего из Южной Европы.

Насколько велики шансы Греции на самостоятельное существование? Ее союзники, конечно, не армия и флот, как в России, но солнце, Средиземное море и сельское хозяйство. Та же Северная Европа по-прежнему будет нуждаться в здешних местах отдыха, которые на фоне событий в арабских странах выглядят самыми безопасными. Египет нестабилен, Турция хотя и стабильна, но граничит с Сирией, что не исключает негативных сценариев в дальнейшем. Зато Эллада расположена в отдалении от современных террористических угроз. Освободившись от смирительной рубашки европейской дисциплины, Греция вполне может начать новую-старую жизнь.

МВФ, который поставил Грецию в ситуацию фактического дефолта, на мой взгляд, проявил себя хуже всяких ростовщиков. Казалось бы, европейская и западная солидарность должны иметь хоть какой-то вес в отношениях МВФ к странам Евросоюза, но нет, фонд начисляет очень высокие проценты по своим кредитам. Со стороны это выглядит очень странно.

Не думаю, что страны, которые захотят выйти из еврозоны и, может быть, отделиться от ЕC, создадут какое-то новое объединение. Скорее, намечается тенденция к разделению — все-таки отдельно жить легче. А НАТО существует и без экономических союзов, этого блока еще никто не отменял. Поэтому ближайшие годы Европа, по всей видимости, потратит на распутывание того чудовищного клубка, который она сама для себя сплела.

Олег Вьюгин — председатель совета директоров МДМ Банка :

— Есть механизм МВФ: они дают отсрочку, это значит, дефолт не случился. К тому же просрочка выплаты МВФ, похоже, не повод для опасений дефолтов по другим долгам. Рейтинговое агентство S&P заявило, что не рассматривает дефолт Греции перед МВФ как настоящий дефолт. МВФ — особый кредитор. Греки ему не заплатили — и ничего, вся греческая мыльная опера продолжается.

Александр Сидякин — депутат Госдумы, представляющий Татарстан :

— ЕС, думаю, не развалится. Уже проявили себя антицентробежные силы. Если произойдет дефолт Греции и выход из еврозоны, будет создан прецедент — ящик Пандоры открыт. Соответственно, с другими государствами, имеющими проблемы, будут разговаривать примерно так же прежде всего кредиторы. ЕС будет устанавливать жесткие условия для некоторых стран, а для некоторых бюджетов это будет сокращение реальных доходов. Я уже не говорю об индексации пенсий и социальных пособий. Как следствие, страны могут артачиться. Сам же ЕС — непростое образование. Многие решения принимаются консенсусом, а его по ряду вопросов достичь очень сложно, потому что есть идеология атлантизма, которая присутствует у скандинавских стран, Великобритании. А есть идеология у стран, которые считают себя немного второго сорта — это Центральная и Восточная Европа.

Что касается греков, то они близкий нам народ в силу веры прежде всего. Все зависит от обиды греков на эту ситуацию. Может, они захотят быть самостоятельным субъектом политических отношений. Но надо понимать, что Греция — очень слабое в политическом плане государство. Рядом Турция — огромная страна, геополитически нависает над Грецией с точки зрения населения и своих амбиций. Надо понимать, что греки, конечно, захотят остаться в европейской семье. Естественно, они останутся в НАТО. Но кризис шатает европейскую валюту. Некая волатильность, наверное, будет. Потом психологически все успокоятся. А если Грецию исключат из зоны евро, то тоже ничего страшного: инвесторы выходить из-за Греции из европейских бумаг и валюты, думаю, не станут. Поэтому, может, в пределах 10 процентов евро просядет по отношению к доллару, думаю, не больше — запас прочности высокий.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации :

— То, что сейчас происходит, — это пока не дефолт, потому что, как выяснилось, у МВФ нет такого термина, как дефолт, они говорят только о просроченной задолженности. Дефолт формально может быть объявлен только 10-го числа, когда будут выплаты по государственным ценным бумагам в том числе и коммерческим держателям. Вряд ли Греции предъявят ее долги к выплате досрочно. Но то, что она не сможет расплатиться ни с какими своими долгами, это уже сейчас понятно. На фоне 300-миллиардоного долга они не могут выплатить 1 миллиард 550 миллионов евро!

Я думаю, что никто не будет ничего делать. И греческое руководство будет ждать референдума 5 июля по требованиям кредиторов. Беда в том, что если греки эти требования примут, примут очередной план урезания всего и вся и получат какие-то деньги на текущие выплаты, то у них все равно не будет никакой перспективы. Даже если Грецию из долговой кабалы выпустить, допустим, спишут все долги, и живите заново, то все равно они не смогут, потому что в рамках ЕС им запретили зарабатывать деньги. Это обрекает Грецию на прозябание. Но Евросоюз и евро дают такое количество повседневных удобств, что выходить оттуда сами греки, скорее всего, сейчас не будут, они некоторое время еще побарахтаются.

В принципе, было бы разумным введение драхмы для того, чтобы запустить внутренний оборот. Но это сложное мероприятие — запускать свою валюту параллельно с евро. У них наверняка нет специалистов, никакой инфраструктуры. Люди, которые знали, как регулировать денежное обращение, уже давно на пенсии или умерли. Поэтому экономика Греции будет падать.

Михаил Хазин — президент компании «Неокон»:

— Вероятность дефолта Греции исключить нельзя. Хотя теоретически европейцы могут грекам еще подкинуть денег. Для мировой экономики последствия греческого кризиса проявятся в основном в финансовой сфере, для России я не жду никаких краткосрочных последствий. В долгосрочном плане, конечно, есть некоторые варианты, связанные с тем, что это ударит по планам США создать зону свободной торговли с Евросоюзом. Но краткосрочно Россия от этого не пострадает, разве что получит чувство глубокого удовлетворения типа: «Вот вы такие уроды».

Американцы сказали Евросоюзу: Грецию из еврозоны не выгонять. Думаю, что Европа послушается. Куда деваться Евросоюзу? У него же своей политики нет.»
navigator011: (Default)
Часть 1 здесь «Кунгуров отрабатывает заказ. Интересно сколько ему заплатили? 45 комментариев»


В статье о Греции я сделал такое утверждение

«Идеологии-религии это просто технологии управления стадом. Если технологии стареют и перестают работать со стадом или стадо приобретает к ним иммунитет их меняют на более адекватные методы (технологии управления стадом)»

Однако, это не совсем так. Не всегда методы меняют, иногда их пытаются модифицировать или сделать так, чтобы стадо не могло бы использовать к новым модификациям свой старый иммунитет.

Как меняется вирус гриппа так и меняют идеологии.
Левая идея неубиваемая, потому, что она играет на наших базовых потребностях найти свое «МЫ», найти свое стадо, своих единомышленников.

И поэтому эта идея еще будет работать очень долго. Важно уметь делать её апгрейт и скидывать с левой идеи лишний жирок.

Один из блестящих полит технологов который работает на левую идею (клан чингизидов в связке с коминтерном) это Кунгуров.
Это действительно талантливый человек. Почему я это утверждаю?

В моей практике очень маленькая или даже ничтожная часть не только населения, но даже экономистов реально понимает как работает банковская система запада. Многие просто имитируют это понимание и сыпят терминами. Как например Максим Калашников или Муридка и многие др. Читаю их тексты и понимаю, что люди активно хотят скрыть тот факт, что принципы функционирования им не понятны как не понятны им фрейдизм или теория относительности.

Кунгуров не тот случай. Анализирую его тексты и понимаю, что он ЧУВСТВУЕТ как это работает.
Это довольно странно, человек не банкир и не экономист а полит технолог.
Я встречал в своей жизни или в прессе не более десятка человек, которые это чувствуют и понимают.

Большая часть населения мира, даже если вы им попробуете это объяснить не имеет центров в мозгу куда бы вы могли скинуть эту задачу.

Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что Кунгуров мог бы реализовать то, что он описывает в своих текстах по заказу своих заказчиков. То, что это не бредовые измышление от Кунгурова а тест - эксперимент по прощупыванию реакции общества на то, ЧТО БУДЕТ в ближайшем будущем, говорит и сопутствующая симптоматика.
Которую вы можете изучить здесь «Мы будем жить теперь по новому, мы будем жить теперь по бартеру?»

База левой идеи это сильные гос структуры. Это создание над населением государства перед которым каждый из отдельных подданных этого государства становится маленьким винтиком.

При этом каждому винтику - овце вбивается в голову, что именно он есть акционер и владелец этого монстра.
Что само существование этого монстра в интересах каждого винтика-овцы.

Однако в совке-орде после 70 эксперимента по созданию такой модели, овцы потеряли в это веру и пастухи решили поменять технологии управления стадом. Однако в самой элите (пастухи) начался раскол, часть из них требует вернутся к старым технологиям, добавив в нее модификации и используя новейшие технологии.

И именно на эту часть пастухов работает Кунгуров.
Смысл их замысла прост.
Речь не идет о создании какой то реальной модели «денег Гезелля», смысл переводов всех расчетов в безнал и создании на каждую овцы её файла с расходами каждой овцы.
Или еще проще. Каждую овцу под свой индивидуальный финансовый колпак.

Все остальные детали, это только лишь детали. Их можно менять и модифицировать.
Естественно, все это будет сопровождаться риторикой о борьбе с коррупцией и о счастье рабочих и крестьян.

И самое парадоксальное Кунгуров здесь АБСОЛЮТНО прав.
Это действительно будет режим счастья условных «рабочих и крестьян».

По сути, речь идет о огромной корпорации - государстве. Где все прозрачно и все работает по одному (невидимому) Гос плану.
Самих собственников этой корпорации очень легко скрыть, как была скрыта от стада элита самого СССР.

Причем, стадо будет действительно счастливо. Будет уничтожена коррупция на низовых и раздражающих стадо уровнях пирамиды. Будут оптимизированы все расходы. Вы уже не сможете тупо тратить деньги на курортах запада или покупать ненужные престижные игрушки. Само потребление внутри можно оптимизировать и сгладить социальные разрывы, что благоприятно скажется на общем климате в стаде.

План дьявольский и по своему гениальный. Это повтор совка в его самые бодрые фазы развития.
Однако, я бы хотел предупредить знаек (интеллектуалов) в этом обществе вы потеряете все свои конкурентные преимущества. Стадо не любит знаек выскочек.
Нас ждет очень грустная судьба в этом царстве справедливости.
Мы будет в стаде таким же забиваемым меньшинством как другие меньшинства (секс и этнические меньшинства).
Стадо всегда затаптывает меньшинства.
И если в совке мы могли прятаться и мимикрировать в этом новом и прозрачном мире бычье легко и безошибочно будет вас идентифицировать по вашему досье.

Бегите пока не поздно из стада. Получайте гражданства других стран. Продавайте пока не поздно вашу собственность.

Потом когда вы смените свою окраску и флаг и спокойно будете приезжать в обновленный совок и даже делать с ним бизнес, но вы будете иметь такой же статус как собственники совка. Вы будете свободными. Вы же помните еще времена совка, когда только западники могли ходить в «Березку», иметь валюту, жить в валютных отелях и тд и тп.

Вы скажете запад этого не допустит?
Здесь я сомневаюсь. Владельцы зоны орды - совка могут всегда договорится с владельцами западных проектов.
Я бы даже сказал больше. Этот проект может быть выгоден западу.
Стадо само по себе опасно, а под контролем зависимых от запада пастухов стадо будет безопасно структурировано.


navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Мы будем жить теперь по новому, мы будем жить теперь по бартеру?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Кремль возьмет под тотальный контроль все расходы россиян
Под конец империи царёво политбюро решило тщательно контролировать расходы скаленвстающих холопов, дабы мышь не просочилась мимо государева ока:

Originally posted by [livejournal.com profile] philologist at С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством
С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством. Минфин создает базу для тотального контроля расходов населения – ради сбора налогов и штрафов за «серую» занятость, - сообщает портал NewDayNews.Ru.


Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios