navigator011: (Default)
В нашей коллективной работе, где мы приступили к созданию картинки будущего <Фазовый переход (БП) подобьем баланс 23 комментария>
мы пришли к выводу, что в мире уже создан огромный производственный комплекс, и в мире уже есть "скатерть самобранка", способная завалить весь мир товарами, благами и сервисами.

Кроме того, мы увидели, что большая часть производственных мощностей простаивает.
По оценкам специалистов мировое мощности можно легко до-загрузить на 20-30% а если будет спрос, то мировая фабрика может легко в пару лет увеличить выброс на рынок продукции в два и три раза
.
<<Слом государств и замена их сетевыми государствами (или что недоговаривает bohemicus )>>>

Тут неминуемо возникают вопросы:

1) Что же мешает владельцам этой  "скатерти самобранки" завалить весь мир товарами, благами и сервисами..?

2) Что будет если весь мир завалить товарами, благами и сервисами..?
И какие социальные и политические последствия это вызовет?


У вас не возникало никогда о этом мыслей?

Давайте начнем с первого вопроса и задумаемся о том, что мешает это сделать, и потом о последствиях, если это все-таки произойдет.
Самое первое, что бросается в глаза, это территориальный разрыв между самой скатертью самобранкой, и потенциальными потребителями. Практически вся индустрия на берегах морей, океанов и некоторых рек и при этом вся логистика морская.
Этот феномен мы уже изучали, и я повторюсь: "Что мы видим?
Мы видим, что в мире есть инфраструктура доступная только из моря и мы видим, что все моря отлично контролируются ВМС США. В море нет ни партизан ни мусульман-смертников.
"

Стоит отойти от берега хотя бы на десяток км, и мы сталкиваемся с архаикой и территориями, которые контролируются "полевыми командирами", или с позиции биологии, "альфа самцами", которые "пометили территорию", и не желают на неё никого пускать.
По сути, это то, что Фурсов описывает как: медведь в свою тайгу никого не пустит.

Условные ""альфа самцы" в свою очередь являются "крышей" для более мелких владельцев "ярлыков", которым "на откуп" отданы те, или иные клочки территории, или секторы туземного производства.

Все это называется "государствами",  и они обеспечивают общую логистику и дистрибуцию на своих территориях и не имеет никаких мотиваций отдавать свой социальный статус и ранг в иерархии и это совершенно понятно с позиции биологии. Теряя свой ранг они теряют самое сладкое что есть в биологии, а это право топтать самок в условных Куршавелях и Монаках.
И мы это тоже обсуждали
И моя цитата

"Что будет на финише? И что теряет Слава (Сурков)?
Вы думаете деньги?
Если вы так подумали, то вы обычный лох и терпила, и у вас еще не включались верхние этажи потребностей по Маслоу.
Слава теряет свой социальный статус и свой социальный РАНГ.
И это огромная трагедия. Теряя свой РАНГ вы теряете все, что этому сопутствует.
Красивые самки перестают на вас кидаться, и давать вам свою любовь, и подпитывать в вас энергию.
Окружение не принимает от вас "управленческий сигнал", и в свою очередь не аккумулирует на вас свою энергию.
Вы попадаете в категорию "лузер" и в вас медленно включаются программы самоуничтожение и деградации и распада."

(Темы влияния вашего секса и вашего ранга мы изучали в посте <Изучим из жизни как отражается успех или СК на нашем сексе и вашей самочке>)

Итак, что же мы видим?
Есть огромная "скатерть самобранка" и есть проблемы логистики и дистрибуции по доставке всех этих благ до всех туземцев мира, которые в свою очередь, составляют из себя (как из кирпичиков), так называемые государства, и все они прошиты "управленческим сигналом" из центра, который раздаёт "ярлыки" по всей пирамиде власти, или своего суверенитета. И эти "центры" мы можем условно назвать "региональные элиты планеты земля".

Что за всплеск активности мы сейчас наблюдаем?
Все (региональные элиты) говорят о новой войне и о том, что США всех достал, и его нужно сместить с роли "мирового полицейского".

Чем вызвана эта истерика и даже, я бы сказал, паника?
Она вызвана тем, что власть и всё что этому сопутствует на глазах выскакивает из рук всех старых и потомственных элит. Исчезает весь старый мир построенный на контроле территорий и дистрибуции по этом территориям.
1) Пукты сбора дани (таможни)
2) Возможность контроля денежный потоков или инкассация исчезает с исчезновением физических носителей ценности (золото, а теперь и банкнот).
3) Выдача гражданства или вернее "поддан(ь)ства" тоже перестаёт эффективно работать с развитием "фрилансинга". Непонятно чей же это подданный и как его облагать или под "данить" данью.

Что же за контуры будущего мира мы видим?
Есть "скатерть самобранка" (и при ней есть собственники и операторы этого комплекса производительных ресурсов),  и есть огромные популяции зверушек по всей земле, которые будут потреблять эти блага.

Все, что посередине, неминуемо будет исчезать по простой причине "за ненадобностью".

Во второй части мы обсудим с вами, методы как будут ликвидироваться все посредники и как будет создаваться новая логистика и дистрибуция к каждому папуасу и туземцу напрямую и как это будет протекать а как Слава (Сурков) спустится с верху ко всем нам лохам и терпилам

navigator011: (Default)
Сегодня я дал статью в которой вы видите, что все прогнозы и тренды которые обсуждались в жж navigator011 неминуемо исполняются.
<Можно ли будет прокормить все население РФ? — 57 комментариев>

В этом нет никакой мистики или колдовства, все события в мире мы рассматриваем с позиции этологии и внутренних архетипов (врожденных сценариев поведения).

И нет никакой сложности (понимая вшитые сценарии) видеть их реализацию в этом мире.
Мы можем немного ошибаться по времени, но мы никогда не ошибаемся по факту.
Зверушка неминуемо покакает или пописает, она может слегка затормозить процесс, но не отменить его.

Если вы смотрите на мир с позиции этологии, то вы видите всё, как сиюминутные шаги, которая сделает зверушка (кушать, какать, писать) так и сможете отслеживать более длинные сценарии поведения (архетипы), и точки фазового перехода или включения тех или иных сценариев (таг-метка пирамида Маслоу).

Обычная зверушка это био-робот с набором сценариев и точек включения новых сценариев (фазовый переход).

Теперь возникает вопрос, а все ли мы (зверушки) являемся био-роботами, или часть из нас это исключение?

За последние 1000-500 лет у зверушки-человек появилась надстройка в мозгу, и называется она "вторая сигнальная система" или сознание или разум.
У 95% населения эта надстройка еще слабо сформирована и имеет вторичною и подчиненную роль у подсознания (эмоции и архетипы).
(таг метка 2-я сигнальная система)

В зависимости от этносов эта цифра может гулять и у некоторых этносов процент людей (с сформированной втoрой сигнальной системой) может доходить до 20%.
У некоторых этносов этот показатель гораздо ниже 1%, и у некоторых племен опускается до нуля.

К этносам счастливцам у которых этот процент высок мы можем отнести евреев и армян, и потом по нисходящей европейские белые этносы.
Однако бывают выверты биологии, и в толще самого неразвитого этноса вдруг рождается "белая ворона" или "паршивая овца" с хорошо сформированным мозгом. Именно поэтому мы категорически против расизма и фашизма.

На наш взгляд, мы должны дать шанс выходцу из любого этноса (или просто бастарду) право роста по критерию наличия, или отсутствия 2СС (таг метка 2-я сигнальная система).

Вы не можете тащить за уши своего пса в "светлое будущее", если ему захотелось погнаться за кошкой, или он сцепился с таким же псом.
На чем держится успех евреев и армян?
Во многом на их организации и на критической массе людей с наличием 2СС в их общей массе.

Не создав фильтр (в виде входа в нашу диаспору) на  наличие, или отсутствия 2СС, мы задохнемся в конфликтах и выяснении отношений.

Теперь исходя из этой базы давайте вместе делать свои прогнозы и изучать тренды.
Как образец, мы будем изучать  Насобина, и он сам согласился давать нам богатый материал в очень удобной для изучения форме на своем ЖЖ.

В предыдущем материале, который дал нам Олег <Изучаем русскоязычную эмиграцию и смотрим тренды — 9 комментариев>

он пишет, что готов стать таксистом и с энтузиазмом рассказывал нам какие огромные чаевые получают таксисты.

Мы в своих обсуждениях высказали свои сомнения.
И прежде всего, мы думали, что если Олега допустить до баранки, он неминуемо пристрелит своего пассажира.
Олег никогда не сможет мирно и без проблем возить пассажиров.
По своему ранговому и биологическому потенциалы это "альфа-самец" и мы его сравнили с генералом Чернота.
И вот по постам у Насобина мы видим, что наш изучаемый альфа ни на минуту не отклоняется от нами предвиденных сценариев.
Стоило во Франции разорется фанатским боям как наш альфа забыл о своей баранке и забыл о своих чаевых
и в его ЖЖ сплошным потоком пошли посты о том, что реально дает ему "драйв" и сладость по жизни.

цитата
<Но, я думаю, сейчас поцаны "порешают" эту тему, и оружие опять пойдет в Европко.
Это надо, конечно. К тому же "правым" перейдут частично армейские склады, а сама армия частично войдет в их ряды. Вернее те огрызки, которые от армии сегодня у френчей остались>

Вы чувствуете сладость и внутренний кайф (драйв) от предвкушении погромов и вкус крови в этом маленьком отрывке?
Я уже представляю, как Насобин смазывает, любовью разбирает-собирает свой домашний арсенал.
Мягко поглаживает свою "пушку", сладостно прикрыв глаза.

Мы видим здесь всё тот же фазовый переход. Вот вчера был искусствовед, а завтра стоит изменится ситуации, мы увидим его во главе правых.
И это вопрос только лишь биологии и ничего больше.
navigator011: (Default)
Fotiadis Alexandros ( 9812af) написал в diaspora_world

Сегодня с утра, получил на своё приглашение вступить в нашу группу, от одной не глупой и состоятельной (с её слов) дамы ответ, который меня озадачил, и я понял, что в следующий раз удобно иметь при себя готовые ответы на вопросы, которых не ожидаешь.

Дело в том, что я отсылал свои приглашение (вступить в группу) вчера вечером, само приглашение не имело в себе запрос на ответ, и было нейтральным, типа открылась новая группа, если вас заинтересует, то принимайте активное в ней участие.
То есть его можно было спокойно принять к сведению и ничего не отвечать

Поэтому получив первый ответ прямь с утра я слегка взбодрился и сказал сам себе, ну вот лет тронулся. ))))

Но развитие беседы пошло совсем по непредсказуемому мной пути.

Есть вопросы, которые загоняют тебя в угол
Например:
"а зачем стремится к успехам в бизнесе, карьере или социуму"?
или
"а зачем это  вам нужно у вас что, денег нет?"
Или вариация этого вопроса
"а что, вам делать нечего? и для чего оно вам нужно?"

И конечно, как гвоздь программы:
"а не хотите ли вы, лучше пойти и помочь людям, которые ухаживают за сложными больными в ближайший госпиталь?".

Вариации последнего вопроса могут быть разные, типа, а вы бы лучше лампочку в подъезде вкрутили, или посмотрите как замусорены детские площадки, а вы ерундой занимаетесь.

Некоторые из вас могут подумать, что это просто тролление моего предложения о вступлении  в нашу группу, скорее всего дама просто недоброжелательно ко мне отнеслась, или решила оторваться за какие то свои, собственные проблеммы.

Однако, я не уверен на 100%, что это так

Я не исключаю, что действительно есть люди, которые не понимают наш верхний пост - визитку.
И дело тут не троллении

Итак человек делает упор на базовые потребности, то есть, если у вас деньги есть, то смысла в общественной работе нет.
Как и нет смысла в социальной жизни, или в создании круга друзей.

Как говорится, "не жили богато, и не будем начинать".

Что меня удивило в вопросах нашей дамы?
С одной стороны, она сразу сделала заявку на свою материальную состоятельность,  и с другой стороны человек в вопросе о моем желании роста в бизнесе, карьере и социуме задаёт вопрос "а зачем это  вам нужно, у вас что, денег нет?".

Вопрос предполагает, что раз есть деньги, то сиди "кайфуй" и наслаждайся достатком.

Если описать это мудреным словом, то можно сказать что тут явный когнитивный диссонанс, а если проще то разрыв мозга или шаблонов.

Как раз наоборот, насыщение базовых потребностей вызывает желание заниматься потребностями второго и третьего уровня.
И есть такое понятие как Пирамида потребностей по Маслоу.

Если вам сложно читать заумные тексты, то я попробую описать как работает Пирамида потребностей по Маслоу на примере

всем известной СКАЗКЕ О РЫБАКЕ И РЫБКЕ.
В сказке просто и наглядно показано, что такое Пирамида потребностей по Маслоу.

Мы видим, что сначала у старухи были заполнены базовые потребности, и потом у неё возникла тяга к потребностям более высокого уровня.
Конечно сама старуха заполнила свои базовые потребности не сама,  а с помощью золотой рыбки.
И юмор ситуации именно в этом.

В случайном человеке, заполнив базовые потребности, можно включить потребности высоких уровней.
Ситуация аналогичная СКАЗКЕ О РЫБАКЕ И РЫБКЕ,  часто бывает у дам из простого народа, но которые случайно вырываются "в свет" за счет брака или другой случайности.

Узнать таких дам очень просто по их профилям в ФБ где они бесконечно демонстрируют нам свою "сладкую жизнь" и предполагают, что таким путем, они зарабатывают наше уважение и авторитет.
И это иногда выглядит довольно забавно и совсем как у Пушкина

Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках»..

Итак, как вывод, я хочу сказать, что жажда бизнес роста, карьеры и признания (славы), это нормальная потребность людей,
и она проявляется даже у нашей несчастной старухи.

Но проявляется эта жажда или потребность, после того как вы удовлетворили свои базовые потребности (еда, безопасность крыша над головой, секс)

Не стесняйтесь своих желаний и идите им навстречу, это естественно и свойственно нам.
navigator011: (Default)
Fotiadis Alexandros ( 9812af) написал в diaspora_world

Уважаемые члены диаспоры, посты на эту тему не имеют своей целью оскорбить или унизить наших соотечественников. (вся информация взята из публичных источников)

Единственная наша мотивация, это селекция среди наших успешных тех, кто будет эволюционировать, и протянуть самым ответственным и умным из них, нашу руку помощи.

Мы предлагаем отказаться от классовой борьбы с нашей "элитой", а также предлагаем нашим успешным (будучи в б.ссср) членам русскоязычной диаспоры отказаться от спеси и чувства пренебрежения к нам, которых вы часто характеризуете как "лохи и терпилы".

Процесс примирения и кооперации не может быть только с одной стороны,
Классовые раны мы должны лечить все вместе.
И я уже давал вам пост о мести
<Жажда мести, как одно из самых деструктивных человеческих проявлений>

Сегодня я хочу выбрать как пример одного из членов нашей потомственной "элиты" (то есть еще в б.ссср)
это по своему талантливый, и не глупый г-н Насобин.

Мы также видим, его падение в соц статусе и опускание в средний класс, и его готовность уже самому возить русскоязычных туристов как таксист или гид.
Ничего плохого в его начинании я не вижу, мы все (средний класс) выживаем как можем.

Сегодня мы должны понять причину этого падения Олега с Олимпа славы, на роль нашего генерала Черноты в эмиграции



Что бы я хотел по дружески порекомендовать Олегу?
Как и многим другим эмигрантам, судьба которых неминуемо приведет их к роли таксиста.

Олег имеет лидерские качества, и одно из этих качеств это мстительность, то есть жажда мести любой ценой.
Это хорошее качество, но в случае когда это качество не подкреплено чувством юмора, то это качество становится смешным и глупым.

Давайте представим боевого пса за загородкой и на цепи, который из всех сил кусает железную загородку и пускает слюну на обидчика, который из за загородки дразнит пса длинным прутиком?

В дикой природе поведение боевого пса оправданно, а в условиях жестких ограничений (цепь, ограда и тд) это смотрится как глупость и недальновидная позиция.

Мы все западе связанны его условностями, и мы уже не бьем друг другу морды, и уж тем более не кусаемся.
Для этих целей существуют суды и арбитражи.

Такое поведение, как поведение боевого пса в условиях б.ссср было оправдано, в условиях запада это поведение по меньшей мере выглядит странным, если не смешным.

Наш модератор, по сути, троллил г-на Насобина, и вызвал того на самые нелепые поступки по аналогии с боевым псом и бездельником за оградой, который длинным прутиком злит пса и заставляет того лаять и ломать зубы о железную ограду.

Мы предлагаем г-ну Насобину перевести все в шутку, и мы предлагаем ему не заводится когда его самым явным образом троллят.
И мы также запретили нашему модератору (Славе Навигатору) создавать такие конфликтные ситуации.

Итак агрессивность, злость, ненависть и жажда доминировать, как и жажда всех ставить на свое место были отличными конкурентными преимуществами в б.ссср и теперь те же качества в условиях запада ведут г-на Насобина к своему банкротству.

Сегодня он объявил о том, что он вынужден в отсутствии денег возить наших туристов.

Давайте подумаем многие ли из вас рискнут воспользоваться его сервисом?

Я бы не рискнул и объясню почему:

1) Олег объявил войну всей элите Франции, за то что страховка не хочет покрывать ущерб от пожара, где сгорела его фабрика (предполагая, что это само-поджог).

2) В своих постах он с утра до вечера поносит западную элиту, от президентов Франции до самого низа пирамиды.
И постоянно пишет, что за ним с утра до вечера слежка, и он имеет всегда с собой оружие, чтобы отстреливаться "от врагов"

3) Олег теперь стал крыть всю нашу "элиту" УЖЕ в самом б.ссср. От президента Путина до самого низа.
Я сам не могу сказать, что я особо люблю этих товарищей, но я не ставлю целей оскорбить кого-то из них.
Мое отношение к "элите" в б.ссср индифферентно.
Ну пилят ребята бюджет, ну раз ботва позволяет им пилить, так пусть пилят.
Как говорится "колхоз дело добровольное".
У них взаимная любовь, и это не наша свадьба. (смотрите рейтинги)


Итак, поедите ли вы в экскурсию с человеком в одной машине, когда вы знаете, что это и не таксист вовсе, а воин и боец, который будет "отстреливаться до конца".

Вы же приехали во Францию с детишками не революцию там делать, а просто отдохнуть и встревать в чужие дрязги я бы никому не советовал.

Что я предлагаю Олегу,  и готов ему в этом помочь, так это изменить свои модели поведения.
И мы в свою очередь готовы протянуть ему свою руку помощи

Пост написан 05/30/2016, но к сожалению наши советы не достигли адресата и Насобин разразился двумя крайне агресивными постами

1) <Друзья, что вы на это скажете? 11 комментариев>
2) <
Нравы. 2 комментария>

Вернуться в фейсбук и сделать ваш лайк или комментарий можно здесь

(все посты в diaspora_world, являются коллективной собственностью и создаются в совместной работе в режиме он-лайн и мы приглашаем всех желающих участвовать в совместном редактировании и составлении наших материалов)
navigator011: (Default)
Fotiadis Alexandros ( 9812af) написал в diaspora_world

К сожалению багаж старых склок и свар, которые были на площадке навигатор011 продолжает отзываться эхом в ноосфере.

И я попробую объяснить почему мы поменяли нашу политику в журнале навигатор011
этот журнал планировался как политическая площадка, и цель её была взять политический заказ.
И как политический инструмент, определенный градус полемики переходящей в виртуальный мордобой был по своему оправдан.

Нам очень жаль, что некоторые из тех,  кто участвовал в политических виртуальных потасовках путают реальность и виртуальный мир.
Мне кажется это как минимум не очень умно или по крайней мере не мудро с их стороны.
Хотел бы обратится к их разуму, а не эмоциям.
Мне кажется, что люди с повышенной жаждой мести не имеют чувства юмора.
Любой конфликт в виртуальном мире, это не показатель ума, если только вы не используете его как пиар акцию. И хочу убедить всех, кто участвовал в конфликтах, что мы думали, что вы это понимаете и скандалите "понарошку" и для привлечения к себе внимания.
Но выясняется, что есть такие, что путают виртуальный мир и реальный.
"

Эта тема будет о том, как наша жажда мести не дает нам расти в бизнесе и карьере.
У меня возник такой разговор в чате,


но поскольку чат приватный, и не этично давать имя и ответы участника чата, без его согласия и согласования, то я дам только свои аргументы, что месть это деструктивное чувство, и оно бьет прежде всего того, кого это чувство захватило в свои объятия.

В чате я объясняю причину конфликта, который становится деструктивным для всех нас.

Дело в том, что модератор одного из наших ресурсов сцепился с ХХХХ в публичном чате.
Мы попросили нашего модератора удалить всю ругань с ресурса, и попросили извинения у ХХХХ.

Но чувство мести видимо у него осталось.

Дорогой YYYY, если ты изучишь сайт, типа airbnb
то ты увидишь, что база этого сайта и его топливо, это не только туризм, и даже не совсем туризм.
Как врач и психолог могу сказать, что смазка и то, что не видят люди рациональных профессий (физики в отлитии от лириков)
это чисто человеческая тяга иметь друзей, и причем иметь их по всему миру.
И что интересно, подвязан airbnb (по большей части) на фейсбук.

Что это значит в контексте нашей темы?
Люди хотят расширить круг своих друзей и иметь их по всему миру.
Это самое главное топливо, но не все это осознают и делают то, что психологи называют "рационализация"
типа мы во Францию подались посмотреть Французские пирамиды (шутка), и другие достопримечательности.

Нет, на самом то деле, если они едут по airbnb, то самая сильная и подсознательная мотивация это дружба и любовь в широком смысле слова.

Именно поэтому мы и предлагаем программы ДРУЖБЫ, и уже сама дружба будет тянуть людей в путешествия в подсознательной тяге расширить круг общения и тем самым (на подсознательном уровне) создать себе дополнительные конкурентные преимущества.

Теперь смотрите что происходит
сейчас дам небольшой текст как конфликты разрывают диаспору по линиям конфликтов
дам вам текст, и хочу чтобы вы в нем обратили внимание на небольшой кусок текста
https://www.facebook.com/groups/help.abroad/permalink/1034884773227278/

я уговариваю ХХХХ не рвать диаспору по невидим линиям свой-чужой, и вот этот кусок

Что мешает нам объединиться?
Скандалы и ссоры.
Любой скандал ведет к тому, что начинает работать этот анекдот

"не знаю, или у него украли, или он украл, но осадочек остался, и я ни с одним из них больше не дружу"

Есть еще механизм как скандал или ссора разъединяет
например у вас большой социальный капитал (вас уважают и у вас много друзей), и у вашего "врага" такой же капитал, происходит размежевание не только между вами, но и все ваши друзья попадают в глупую ситуацию.

По сути, они должны теперь порвать отношения с вашим "врагом", чтобы не выглядеть в ваших глазах как "предатель"
И они будут желать быть вам "лояльным", даже если вы публично продекларируете, что ваша ссора не распространяется на окружение.

Но часто, из мести, человек не только не делает таких деклараций для своих сторонников, но наоборот, вызывает всех своих друзей БОЙКОТИРОВАТЬ своего "врага" тем самым хочет нанести как можно больший ущерб ему, но тем самым он разрывает невидимые связи, которые всех нас связывают.

Мы (https://www.facebook.com/groups/help.abroad)
будем неминуемо расти и втягивать в себя людей и в какую ситуацию мы ставим наших друзей из за скандала?

Вот в эту:
По сути, они должны теперь порвать отношения с вашим "врагом", чтобы не выглядеть в ваших глазах как "предатель".

И какие последствия?
Мы могли бы быть отличными бизнес партнерами, а бремя чужого нам скандала сужает наши возможности.
Я предлагаю сломать этот порочный механизм и попросит ХХХХ дать право своим друзьям исходить из их интересов, а не быть инструментом неудовлетворенной мести

"
navigator011: (Default)
(текст от май 11, 2016, немного отредактировал)
Решили сосредоточится на помощи нашему гонорарному консулу на Кипре и создать ему правовое и интеллектуальное наполнение в  его группу.
Совместно проработали новый текст, который пойдет как контент и уставные документы в Взаимопомощь соотечественников за рубежом.
Прошу (в меру своих) сил помогать нашим проектам


Текст из жж 9812af (статья- Пробую использовать ноу-хау разработанные в navigator011.livejournal.com)

Хочу предложить  вам изучить, как новые социальные технологии могут
помочь вам лично.
описываю новую социальную технологию под названием

"
groups/public.arbitration"

Или концепция public.arbitration?


Что такое public.arbitration?
Это ваша защита в случаях, когда вы слабы перед организованной группой, которая вас затаптывает в грязь и лишает вас социального капитала.
Это ваша апелляция к общественному мнению в целях защиты.
Это ваша апелляция к коллективу и противопоставление коллектива группе, которая хочет узурпировать право уничтожать или опускать чужой СК.
Это использование коллективных методов защиты против такого феномена из этологии как  "альфа со свитой"

Давайте подумаем, зачем вам нужна такая защита, и что она вам даст для вашего жизненного успеха?

Чтобы понять и почувствовать необходимость такого инструмента в вашей палитре инструментов для выживания и нахождении своего места в социуме, мы должны понять две вещи

1) Социальный капитал
и
2) Социальный капитал как инструмент вашего успеха.


Что такое СК?
Это то, сколько вы "весите" в группе и от этого вас уважают  (у-важ-ают).
Слово у-важ-ать имеет корень ВАГА.

(ва́га — 1. «вес, тяжесть», 2. «весы», 3. «перекладина на тележном дышле», 4. «рычаг». Также диал. ваг «приспособление для поднятия повозки при смазке колес», севск. Переносное знач. «уважение, ценность» из знач. «вес»)

Что значит буквально ВЕС.

Человек, который имеет меньше ВЕС в группе затаптывается, иногда буквально (в зоне или армии).

Если вы не в зоне или армии, то потеря вами вашего СК отражается на том, что вам сложнее продавать свой сервис, свои услуги, и вас в последнюю очередь подпустят к интересной теме или проекту.
Вы должны совершенно ясно и осознанно понимать, ваш СК это буквально ваша жизнь и ваша карьера.
Падение вашего СК отражается не только на вас лично, но опускает в ранге ваших детей и ваше ближайшее окружение.
Человек с опущенным СК избегается своим окружением.

Со словом вага или уважение тесно связанно другое понятие "честь", и это слово имеет ассоциативную  связь со словом "чистый".  Отсюда связка, или словосочетание "запятнать свою честь" или испачкать свою честь.

Человек без чести, это что-то грязное (или заразное) в нашем подсознании (связка грязь-зараза-болезнь) и мы инстинктивно бежим от лица потерявшего честь, или запачканного в чем-то.

Наши предки имели понятие очистить свою честь.
Как правило, такая очистка чести была через кровь (дуэль), отсюда фраза - смыть кровью врага грязь с вашей чести.

Вы скажете эти времена уже прошли и подонки правят бал.
Это не так, кодексы поведения есть даже у уголовников.
Они есть во всех сплоченных группах.
Это смазка, которая позволяет группе выживать.

Именно поэтому, чтобы создать любую группу, мы должны создать моральные нормы и создать механизм унификации этих наших моральных норм (корпоративная честь).

Любой коллектив или группу (корпорацию) можно уничтожить через уничтожение чести или СК её индивидуальных членов. Любая корпорация или группа  должна следить за этикой и моралью в группе.

Я подведу итог по первому пункту (Социальный капитал)
Если у вас нет СК, или у вас его отняли, или его опустили, у вас нет будущего в социуме где об этом факте знают.,

Теперь пройдемте ко второму пункту
2) Социальный капитал как инструмент вашего успеха.

Имея соц капитал вы вызываете уважение в глазах окружения.
Вас начинают ВАЖИТЬ или уважать. И это прямой путь к вашему успеху.
Прежде всего, не каждый рискует поставить вам подножку (понимая, что есть такое понятие как месть-дуэль)
Человека, которого уважают, или важат, подпускают ко всем темам, и ко всем бизнесам.
Человека с честью приглашают во все темы и бизнесы, так как человек, который имеет "честь" или вес, он автоматически добавляет свой вес или честь в проект или тему.

Какие выводы мы можем сделать из всего выше сказанного?

а) мы должны защищать свою "честь", или нашу стоимость, или ранг в социуме
б) мы должны искать механизмы, которые увеличивают наш СК
.

Как можно опустить ваш СК?
Это очень просто, и мы технологию уничтожения моего конкретно СК в группе "Українці у Словаччинi" уже изучили.
Детали и анализ уничтожения чужого СК можно изучить здесь
"Наша работа по исследованию группы "Українці у Словаччинi" подходит к концу 11 комментариев"

Давайте изучим с позиции этологии, как уничтожается ваш СК в группе?

В любой группе есть активное ядро, и есть лидер группы (альфа- самец, или доминантная самка с лесбийским набором качеств).
Возле лидера (лидерши) всегда группируются более слабые особи, что в уголовном мире называют свита или шестерки.
У них возникает симбиоз: лидер дает так называемую "крышу" своей свите, а свита - шестерки загрызут любого, кто покусится на СК лидера, или дерзнет проявить самостоятельность в группе.
Эти отношения отлично описаны писателем и этологом Редьярдом Киплингом.
В образе Табаки
"Таба́ки (англ. Tabaqui) — шакал, вымышленный персонаж из сборника рассказов «Книга джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга"



В данной повести Киплинга концовка у Табаки такая

"Ближе к концу книги Серый Брат (волк, один из названых братьев Маугли), убивает Табаки, сломав ему хребет"

Как видим концовка прямо как в Голливуде.

Но можем ли мы в реальной жизни буквально  сломать хребет "шестерке"?
Если это мужчина, у вас есть хотя бы шансы "дать ему в морду", а если это не мужчина?

А если это хорошо замаскированная лесбиянка?
Или мужчина, но вы не хотите, чтобы на вас было написано заявление за ваше "дать ему в морду"?
А если это опытный манипулятор, который хочет столкнуть вас с вашим окружением используя имидж "жертвы"

Как видим ваш СК очень уязвим, и инструментов его сохранить или увеличить, не так то много.

А теперь я хочу показать вам простой путь как сохранить свой СК, и как послать сигнал любому, чтобы он не рисковал у вас отнять наш СК (или вашу честь)

Начну я издалека
Знаете ли вы, как действует на лохов корочка сотрудника какой-нибудь спец службы?
Давайте представим, что мы опять в совке или в РФ, и вас тормозит гаишник с явной целью обобрать
Как вы думаете, ваша красная и заветная корочка вам поможет?
Поставьте себя в другие жизненные ситуации, когда вам могла бы помочь такая корочка?

Что такое эта корочка?
Это показатель, что вы в корпорации. Что за вами корпорация.
Корпорация, у которой есть связи, власть, и самое главное это корпорация, которая может мстить.

К сожалению у меня такой корочки не было, и я использовал симулякр такой корочки.
Я на секунду вынимал из кармана пачку Мальборо.
Делал я это отработано и быстро,
Никто не успевал понять, что это пачка Мальборо, а не реальные корочки
Я быстро прятал пачку Мальборо и грозно говорит "гражданин успокойтесь" и гражданин тут же сдувался.

Как видим, очень простой символ сдувает в любом "Табаке" жажду вцепится в вас своими ядовитыми и бешеными зубами.

Самое важное в вашей защите, это факт НЕОТВРАТИМОСТИ МЕСТИ или возмездия.

Причем возмездия в рамках легальных процедур.
В наш век, когда законы превыше всего, мы должны изучать все легальные методы защиты или возмездия.

И отличным отрезвляющим фактом де-мотивирующим любого Табаки вас укусить, будет ваше членство в группе взаимопомощи https://www.facebook.com/groups/help.abroad/

Вашей корочкой должна быть вовремя посланная ссылка на список членов группы, где вы находитесь, а также те инструменты защиты нашей чести и достоинства, которыми мы обладаем

продолжение  <Мы продолжаем развивать наш новый проект "Публичный арбитраж">

navigator011: (Default)
Феодалы сопротивляются (Михалков против Околосинагоги) 62 комментария

Как этолог, изучаю методы дрессуры зверушек
довольно интересное занятие. Вчера просмотрел Михалкова (предводитель дворянства)
Слов нет, животновод и дресировщик от бога. Гений этого персонажа не имеет себе равных, даже наш потомок  предводителя дворянства Кургинян на его фоне смотрится скандалистом и школьной самодеятельностью.
Отмерено всё, каждая фраза, каждая пауза выверена. Интонации добрые и отеческие.
Взгляд добрый и мудрый и не уходит в сторону ни разу.
Хочется плакать и непрошення слеза мешает смотреть ролик дольше.
Хочется сказать "папа, я больше не буду".

Вот у кого нужно брать "мастер классы" будущему президенту Украины гос Разумовскому.
В ролике, гениальный дрессировщик просто мастерски закатывает в асфальт члена "околосинагоги" Сванидзе.
Причем, делает это он мягко и красиво. Ничтожность Сванидзе, на фоне мастера, настолько выпукла, что я бы на его месте застрелился.



Старый кадр, это еще остатки старой гвардии, уйдут они и обветшалое здание орды и её моральных скреп рухнет как старый, подточенный червями сарай. Я не вижу на горизонте ничего даже близкое по потенциалу этого титана и потомка чингизидов.

Однако, хочу добавить ложку дегтя к своему удивлению и восторгу от талантов старого мастера дрессуры наших зверушек.
Несмотря на высокий стиль это уже смерть и поражение.
Это сдача позиций врагу и отступление.

Что не понимают аристократы?
Где эти скотоводы проигрывают?

Он не владеют этологией.
Традиция и старина не даёт им увидеть новые веяния. Все эти выстрелы Михалкова это выстрелы в воздух и мы видим на самом деле представителя из лагеря "лузеры".
Как в своё время, коммуняки не смогли увидеть новую науку кибернетика и навсегда проиграли более наивным ковбоям, так на новом витке развития они проигрывают последнюю и предсмертную битву не поняв, и не приняв "этологию", или изучение поведения животных в природе.

Итак, на что же делает ставку старый животновод в этом ролике?
На доброе, чистое, порядочное и тд и тп.
Он хочет эксплуатировь в нас "Дон Кихота".
Мы эту ошибку уже отмечали в посте
< Почему мы проигрываем околосинагоге. Изучим наши якоря 12 комментариев>

Дело в том, что ставка сделана на христианские ценности.
И на концепции "МЫ".
Михалков не понимает и не чувствует, что те, кто разлагают и уничтожают старое здание и баламутят стадо не те,
к кому он обращается.
Они и так за пукина и рейтинг "раба на галерах" зашкаливает за 90%.

Расрушают его старый мир мы, "паршивые овцы", мы смутьяны и самозванцы, знайки - зазнайки.
Мы, те кто вкусил мир "коммунальных квартир", и мир "шариковых и швондеров".
Нас, людей со второй сигнальной системой заставили насильно жить в коммуне.
Нас насильно перемешали с шариковыми.

А давайте посмотрим последние кадры из блестящего ролика от мастера с 38 минуты.
Да, людей жалко, но что думает на самом деле паршивая овца (знайка-зазнайка и прочие ботаны) когда смотрит этот ролик?


Что у нее в подсознании?

Блядь когда же этих животных всех  уничтожат.
Эти суки ссали у меня в подьезде. И изналисолали мою дочь, или избили моего сына "ботана".
Или просто с утра до вечера жрут водку (или жрали водку) и тд и тп
.

Это то, что в подсознании у всех тех, кто уничтожает "коммунальную квартиру"
у всех, кто мечтал выскочить из за загородки "колхоза".

Таких людей мало, но это закваска и она взорвет выгребныю яму как брошенная туда пачка дрожжей.

Скорее всего, сам Михалков, как и Кургинян это уже старый пень, и этология для них это неподъемно, но у них же есть какие то дети, или потомки, они то чем думают?
Или на детках "природа отдыхает"?
Детки, рухнет орда, куда вы пойдете?
Или ничему вас история не учит? Вы не помните народных погромов и как пылали ваши усадьбы?

Мы, орден солярис готовы создать широкое движение всех нас знаек-зазнаек и прочих умников и не раскачивать вам лодки, а также не кидать дрожжи в выгребную яму. Но! Только в случае если вы акцептуете нашу публичную оферту.
Изучить вы их можете под меткой "публичную оферту"
И думайте побыстрее, дрожжи в выгребной яме уже бурлят и Сванидзе уже приготовился набросить петлю на шею Михалкова и выбить из под него табуретку.

Что мы хотим?
Добровольно выведите нас из коммунальной квартиры, и дайте указание швондеру не вмешиваться в нашу жизнь.
Не сделаете это добровольно, поможем Сванидзе

Теперь изучим на каких клоунов тратят бюджет условные Михалковы
Не, ну не дебилы ли?

<«Мирная» диверсия
Бывшие силовики, регионалы и пособники сепаратистов создают в Киеве «пацифистскую» сеть. «Институт мира» собрал под своей крышей очень пеструю компанию – от бывших прокуроров и дипломатов времен Януковича до левых-оборотней, пиарщиков ПР и откровенных авантюристов. Что же их объединило?

Под шумок «мирного урегулирования» войны на Востоке Россия не оставляет попытки заброса в украинское общество своих агентов влияния. Прежде всего в информационную сферу и среду общественных организаций для продвижения нужных месседжей а-ля «миру мир», «достаточно крови» и «прекратите гражданскую войну и кровавую АТО».

Так, недавно в столице развернула удивительно активную деятельность организация под названием «Институт мира», вокруг которой быстро стали толпиться многочисленные открытые и скрытые адепты «русского мира». Деятельность «Института мира» инспирирована Москвой. И как часто бывает с подобными проектами, его лицами становятся преимущественно политические проходимцы и маргиналы, способные создавать определенный информационный шум, который в отчетах кураторам подается как влияние на общественное мнение.

Первое появление

29 февраля 2016 года ОО «Институт мира» впервые заявила о себе проведением пресс-конференции в одном из ведущих информагентств на тему «Минские соглашения. Выход или проблема?». Главный лейтмотив этого действа был в том, что Донбассу необходимо, оказывается, иметь какой-то особый статус. А также наличие «информационной войны, которая мешает работе минских соглашений».

На встрече кроме членов самой ОО были и представители ОБСЕ, и волонтерской организации «Донбасс SOS». То есть вполне уважаемые люди, которые своим присутствием должны были скрыть истинную сущность действа. Как видим, название Института и его миролюбивая риторика таки дали первые PR-плоды. Впрочем, заглянуть за название, чтобы убедиться в опереточности этого проекта, совсем несложно.

18 апреля 2016 года в Президент-отеле «Киевский» в столице состоялся уже закрытый для посторонних раут «Института мира». Привлекает внимание список приглашенных гостей, который нам удалось раздобыть, а его организаторы очень не хотели разглашать.

Среди них были, например, Жан Новосельцев, главный редактор скандально известного «17 канала», один из сотрудников которого Дмитрий Василец находится под арестом по подозрению в сотрудничестве с террористами «ДНР». Или Кость Бондаренко – политолог, давно работающий на Партию регионов, точнее – на Сергея Левочкина. А еще бывший главный редактор российского ресурса «РБК-Украина» Дмитрий Розенфельд, советник уполномоченного по правам человека Януковича Валерии Лутковской, анархист Михаил Чаплыга, одиозный бизнесмен Гарик Корогодский.

Ожидалось и участие ахметовского пиарщика Энрике Менендеса, которого недавно боевики выгнали из Донецка из-за конфликта с его шефом. Интересно, что наиболее активно освещали это мероприятие – уже упомянутый «17 канал» и телеканал NewsOne, который принадлежит депутату от ПР-Оппоблока Евгению Мураеву. Последнего, в свою очередь, связывают с экс-премьером Николаем Азаровым.

Ну и, безусловно, сами члены правления и учредители этой общественной организации со статусом юридического лица, которое было зарегистрировано в феврале 2016 года в Днепровском районе Киева. А это очень интересные люди. Если присмотреться, то слово «мир» в названии сразу дает понять, какого именно мира, кто именно и где ждет. Собственно, персональный состав руководства и учредителей размещен на официальном сайте этой организации. Познакомимся поближе с главными действующими лицами.

«Мироносцы»

Итак, председатель ОО – некий Максим Ленко, уроженец Горловки, сделалавший карьеру прокурора в Донецкой области во времена Януковича, вершиной которой стало 2 сентября 2013 года, когда Янукович назначил Ленко начальником Главного следственного управления СБУ.

На этой должности он верой и правдой служил режиму, не убежал, в отличие от главы Службы Якименко. Однако довольно быстро был люстрирован, что никак не помешало этому «уважаемому члену общества» спокойно возглавить «Институт мира». И, имея собственную адвокатскую контору, по словам источников Тижня в СБУ, решать проблему клиентов через свою агентуру в «конторе».

Еще один прокурор из Донецкой области в составе правления – некий Дмитрий Мороз. Он прошел путь от следователя в Донецке до первого заместителя прокурора Донецкой области в 2013 году. В его биографии было и прокурорства в одном из районов Севастополя в 2011-2012 гг. Карьера так хорошо развивалась, но тут грянул Майдан, и в 2014-м Мороза люстрировали. Однако, как видим, без работы он не остался.

Идем дальше. Заместитель председателя – Ольга Малькина-Богуславская, дочь экс-мэра Шепетовки Валерия Малькина. Тоже весьма интересная фигура, известная работой на ряд украинских СМИ с ультралевыми взглядами. Пророссийские настроения в левой украинской тусовке не новость. О КПУ и ее роли в раздувании войны в Донбассе можно не вспоминать, речь сейчас именно о так называемых “новых левых”, которые в итоге ни в чем не уступают старым – стоит вспомнить ту же левую группировку «Борьба», члены которого упорно поддерживали пророссийских террористов.

Итак, Малькина-Богуславская активно сотрудничает с изданием террористов NewsFront, для которого, например, взяла интервью у жены Павла Губарева Екатерины. Ну а тематике этого интервью позавидовали бы даже на LifeNews – расследование «преступлений» украинских военных в «ДНР», создание «судов» и квазизаконодательства в так называемой республике и тому подобное. Часто посещает оккупированный Донецк, где у нее нет никаких проблем с передвижением.

Продолжая тему “леваков”, вспомним среди основателей некоего Антона Розенвайна, который в разное время принадлежал к немногочисленным анархистским и маоистским группировкам, известный своей украинофобией – он с начала войны с Россией безоговорочно стал на сторону сепаратистов. Он возглавил отдел информационной политики в газетах «Новороссия» и «Свободный Донбасс», которые выходят на оккупированной территории большими тиражами, и пишет для них статьи в стиле «Геноцид Горловки».

Его кураторами в «ДНР» являются такие «деятели», как Сергей Цыплаков, «депутат народного совета ДНР», и Евгений Орлов, руководитель «общественного движения» «Свободный Донбасс», который, в свою очередь, напрямую связывают с экс-народным депутатом от ПР Геннадием Бобковым, влияющим на процессы в ОРДиЛО.

Также Розенвайн долгое время жил в оккупированном Донецке, но спокойно приезжает на территорию Украины. Ведь ни одного уголовного производства в отношении него нет. Интересно, что сейчас он, по информации пограничников, находится в … США – помогают старые грантовые связи с троцкистскими организациями.



Среди учредителей можно увидеть и неудачников, и авантюристов, которые всегда трутся подле проектов «русского мира», где можно украсть лишнюю копейку. Например, журналиста-неудачника Дениса Жарких, которого в 2007 году уволили из коммунальной киевской газеты «Крещатик» с формулировкой «за профнепригодность» (!) и который затем пробавлялся помошничеством у депутатов Партии регионов.

Или супругов Виленских – основателей неких «Академии развития интеллекта «Арсис» и «Научного центра экрального анализа Игоря Виленского». Или «благодетеля» Илью Богомолова, основателя так называемой благотворительной организации «Международная медицинская помощь», которая осуществляет доставку гуманитарной помощи исключительно в ОРДиЛО.

Есть среди «мироносцев» и некий Денис Жуков, чей отец занимает должность завхоза в Украинской православной церкви, разумеется, Московского патриархата. И еще один член правления, которого нельзя не упомянуть, – экс-министр иностранных дел во втором правительстве Азарова, бывший член ПР, а ныне партии «Социалисты» Леонид Кожара, один из верных штыков Януковича и агентов влияния России.

За чьи средства и в честь чего банкет

Как видим, «Институт мира» собрал под своей крышей очень пеструю компанию – от бывших прокуроров и дипломатов времен Януковича до левых-оборотней, пиарщиков ПР и откровенных авантюристов. Что же их объединило? Очевидно, что создание очередной пропагандистской конторы, целью которой является косвенное влияние на информационное пространство Украины. Хотя и прямое тоже. Параллельно с освоением бюджетов, поступающих из Москвы.

Корреспондентам издания «Тиждень» удалось пообщаться с одним из представителей этой ГО, который из-за конфликта отошел от нее и потому поделился интересными деталями ее текущей деятельности. Итак, по его словам, финансирование «Института мира» идет через «Сбербанк России», который, как известно, спокойно и сегодня работает на территории Украины.

Поступает оно строго в форме «кэша» на частные счета, чтобы правоохранительные органы не могли ничего предъявить так называемому институту. По его словам, деньги эти принадлежат опальному руководителю «минздоха» Януковича Александру Клименко. Но курируют процесс из России, которая не оставляет надежду сбагрить Украине ОРДиЛО на своих условиях – сепаратистского бантустана, где будут руководить ПР и главари террористов.

В ближайших планах организации четкая отработка двух очень важных для российской пропаганды дат: 2 мая и 9 мая. 2 мая – это день, когда московский агитпроп снова будет кричать об «одесской Хатыни», которую устроили «укронацисты». Уже запланированы пышные «акции памяти» в Москве и Петербурге. Но целью «мироносцев» является создание соответствующей картинки и провокации в самой Одессе.

Итак, по информации нашего источника, на 2 мая ОО подготовило спецпроект под названием «Стена скорби». То есть создание информационных стендов на Куликовом Поле в Одессе, куда, по замыслу, должны были прийти «возмущенные одесситы». Главная цель, впрочем, – вызвать агрессию по отношению к себе со стороны патриотической общественности, чтобы показать, как «страшные нацисты» не дают даже «почтить память погибших». Нужная “картинка” и для российского, и для пророссийски настроенного украинского зрителя.

Ну и, конечно, 9 мая – ключевой день современной российской религии. Для этого наготове проект под названием «Бессмертный полк», который должен пройти уже в Киеве по стандартному маршруту от станции метро «Арсенальная» к Вечному огню на площади Славы, где под видом почитания ветеранов украинцам будут снова вдалбливать в головы советско-кремлевский агитпроп и всеми силами создавать картинку униженных «хунтой» «носителей скреп».

Интересно, что активное участие в этих проектах, по информации нашего источника, должна взять скандально известная бывшая народный депутат от Оппоблока Ирина Бережная. Которая уже отметилась эфирами на российском телевидении, где повторяла все штампы кремлевской пропаганды и лила грязь на Вооруженные силы Украины. И не была привлечена за это, как водится, к какой-либо ответственности.



Еще один проект, который собирается вводить «Институт мира», – благотворительная программа «Линия жизни» по помощи жителям прифронтовых поселений по обе стороны линии соприкосновения. Собственно, это старая тактика, которую использует прежде всего Ринат Ахметов, – “прикормка” голодного населения ОРДиЛО в надежде на то, что когда Россия таки уйдет из Донбасса, то голосовать электорат будет так, как ему скажут привычные “кормильцы”.

Но важнейшим направлением работы заведует экс-глава МИД Леонид Кожара. На него возложена, разумеется, работа с посольствами, международными организациями, консулами и тому подобное. Главная цель – распространение российской точки зрения на войну в Донбассе. Ну и легитимизация своим имиджем респектабельного дипломата пестрой компании, собравшейся в «Институте мира».

А также сопровождение юридического иска в международные судебные органы о якобы незаконности проведения АТО на основании опротестования Указа в то время и. о. президента Александра Турчинова о ее начале от 14 апреля 2014 года. Якобы иск уже или подан, или должен быть подан в ближайшее время. Эффективность работы Кожары большая: на упомянутом в начале материала закрытом рауте в Президент-отеле «Киевский» было немало работников посольств и консульств европейских стран.

Присутствие там также «17 канала» и всех упомянутых персонажей из почти всего многообразия пророссийских сил в Украине свидетельствует о том, что Кремль, оправившись от сокрушительных ударов в информационном поле в результате войны, переходит в наступление. Пытаясь консолидировать своих адептов в пределах нескольких общественных, благотворительных и медийных точек “сборки”, которая финансируется за счет «Семьи» Януковича. Одной или ведущей такой точкой и призван стать этот самый «Институт мира».

Автор материала: Богдан Буткевич>
navigator011: (Default)
Людям новым в этом жж, я рекомендую сначала прочитать весь текст, а только потом только идти по ссылкам.

Мы решили подать в суд на администраторов группы Українці у Словаччинi и людей, которые клеветали на Александра.
(сумма иска 60 млн евро)
Кроме подачи в суд, мы решили разработать более широкий спекрт мер
который я дал в посте <Разработаем стратегию борьбы с агентурой гебни в Словакии (и ЕС)>

Детали, за что мы это решили сделать здесь, а дальше текст, за что забанили Александра

В первой части "Подведем итоги командировки нашего консула в лагерь заробитчан (поход в народ)"
мы увидели, что бесправные и простые эмигранты из категории "заробитче" легко становятся инструментом в руках гораздо более продвинутых евреев и полукровок которые имеют в своем наборе архетипов модели самосборки.

Евреи способны в любой ситуации создавать эффективные соц организмы и создавать их не только из своих, но и использоваться бесхозных и более примитивных представителях других этнических груп.

Если вы посмотрите фото зверушек которых натравили на нашего консула вы поймете что это довольно легкие объекты манипуляции.
Скорее всего Alex Krapht просто делал им документы на работу в Словакии.
Мы даём право Alex Krapht здесь в нашем ЖЖ это подтвердить или оспорить. Мы никого не баним и даем право писать анонимно. То что мы сейчас пишем о Alex Krapht это наши предположения.

У нас есть опыт, что очень часто такие агентства по трудоустройству и получению документов на проживание в чужой стране являются одновременно и хорошими вербовочными пунктами и одновременно инструментом внедрения агентуры в страну базирования таких контор.

Я не утверждаю что именно Alex Krapht занимается этим и мы даже с удовольствием бы его выслушали по этому поводу, его мысли и размышления.

Я говорю же о том, что любая такая контора как та которой владеет Alex Krapht есть идеальное вербовочное гнездо.

Каким образом?
Наш коллега Алекс Втулкин мог бы нам рассказать очень много на эту тему и я уверен, что он сегодня выступит и даст свои комментарии.

Я же дам свои. Итак когда посредник (на позициях Alex Krapht) делает ваши документы, он заведомо закладывает так называемые "спящие мины" в ваш пакет документов. Что это значит?
Ну например какая то справка просрочена или слегка не правильно сделано (ну типа случайно ошиблись) а иногда заранее говорят человеку, знаете время ждать справку из страны где вы живете о вашей несудимости нет и давайте дадим просто подделку.

Я не удивлюсь, что большая часть людей принявшая голосование в инициированном Alex Krapht голосовании имеет проблемы в документах. Это конечно только лишь предположения, но на месте бы контр разведки Словакии я бы очень внимательно изучил этот список.
Человек которой нарушил закон пусть и невинный проступок, недодал справку или не тот формат, потом получает пакет документов на проживание или работу и вдруг вербовщик ему звонит и говорит извините но придется вас выслать по статье. Это может быть не сам Alex Krapht, это может быть человек который о "спящей мине" знает.
Люди тут же ломаются и готовы делать что угодно лишь бы не быть высланы из страны.

Опять же я подчеркиваю, у меня нет прямых доказательств против конкретно Alex Krapht, он сам может здесь сказать насколько верны наши предположения в общем и в частности к нему.

Детали как вас вешают на к лючок, как вас потом ведут всю жизнь это очень интересная тема и мы к ней еще вернемся если у вас будет к ней интерес
А мы в свою очередь приглашаем Alex Krapht к дискуссии на эту тему. Он наверняка знает о ней гораздо больше и глубже. И еще раз хочу подчеркнуть Alex Krapht не является нашим врагом, несмотря на то, что он написал такой комментарий перед тем как начать процедуру выкидывания нашего гонца консула в Словацкую Группу с нашими предложениями о сотрудничестве.

Поскольку мы не имеем доступа к группе писать там могут только члены группы а единственного члена Alex Krapht с друзьями забанил
то мы приглашаем самого Alex Krapht и так же других членов группы ответить на вопрос, почему вы решили забанить нашего гонца и почему вам не понравились его предложения?
Вот оно
Дорогие члены группы, что вам в нем не понравилось?



Продолжение здесь Как вербуют наших несчастных эмигрантов и делают из них инструмент влияния 8 комментариев
navigator011: (Default)
В нашей школе этологии принимают участие много людей, некоторые пишут мне в личку, кто то в комментариях
вчера мне скинули отличную ссылку на то, как нас дрессируют в зоне-армии.
Во первых довольно интересные фото самого Гиркина, во вторых мне понравился в этом блоге этот пост
у того же автора "О быте и нравах российских солдат. Первая чеченская"

Кроме этих воспоминаний, у каждого из вас есть свои собственные, и вы (мы) все прошли (в той или иной степени) эти формы дрессировки.

Именно эта дрессура и делает из нас то, что мы есть.
Кроме нашего личного опыта, у нас есть и накопленный генетический опыт в виде моделей поведения или архетипов.
Мы изучаем в нашей школе этологии это явление под меткой "архетипы".
Инструмент, с помощью которого эти архетипы обновляются, производится с помощью технологий управления, и эта тема у нас под метками "технологии управления" и "культы".


Что же мы видим?
То что все население орды проходит тщательную обработку и фильтрацию, мы с самого детства под пристальным надзором дрессировщиков и скотоводов. На каждого из нас есть десятки досье (от поликлиники до ГБ) в которых изучается все в нас с позиции отдельной овцы в стаде.
Тот человеческий материал, который выходит после обработки, теряет многие свои бойцовские качества.
Из нас делают лохов и терпил. Выскочить из этого конвейера невозможно. Разве что бежать из орды-рф.

Мы уже изучали, что наша блистательная элита исключительно хорошие дрессировщики и психологи. (метки, ордынцы, чингизиды, скотоводы)
Играть с ними на одном поле, и по одним правилам, невозможно. Мы априори им проиграем, как обычный крестьянин всегда проиграет рыцарю, который с утра до вечера шлифует свое умение убивать и воевать.

Кроме такой культурной надстройки как "архетипы" и "технологии управления" есть и более глубинные механизмы нашего поведения,
и мы их видим в стае обезьян <ИЕРАРХИЯ СТАДА. Что будет если петуху увеличить его гребень? Изучим пукина 9 комментариев>

Наши реакции на сигналы-символы прогнозируется, и они используются нашими хозяевами-дрессировщиками.
С появлением ТВ мы уже реагируем не на настоящего самца, а его некий образ, созданный в теле картинке.
Это огромный прогресс в деле дрессировки стада. Теперь не нужен настоящий альфа самец, контроль над которым можно потерять, как потеряли контроль над сталиным евреи-коммунисты-интернационал-коминтерн.

Сейчас достаточно иметь "раба на галерах" который будет имитировать свою маскулинность. И при необходимости, этого раба на галерах, легко придушить или отправить с галер в небытие.

В предыдущей статье я показал вам, на фото невзрачного шныря с тяжелым портфелем на которого вы бы никогда не обратили внимание в обычной жизни. Этот феномен изучался в рамках этологии.

Обычному петуху приклеивали более мощный гребень (гребень у петухов это показатель здоровья и силы, чем лучше здоровье тем гребень более мощный) и ученные наблюдали удивительную картину.
Все остальные петухи прогибались под того, кому клеили гребень.
Я нашел в сети небольшой комментарий к этому явлению
(Aug 24, 2014 at 10:10 pm)
>>>>>>>>Группа предоставленных самим себе людей собирается в подобную иерархическую пирамиду.
Это закон природы, и противостоять ему нельзя.
Можно лишь заменить самосборку на зоологическом уровне построением, основанным на разумных правилах.
Кто на вершине пирамиды!
Этологов очень интересовало, что за личности образуют вершину пирамиды. Оказалось, что, помимо агрессивности, способности легко выдерживать чужой прессинг и быстро оправляться от поражения, все остальные качества могут быть у доминанта любыми.
Он может быть и сильным физически, и слабым; и злопамятным, и отходчивым; и сообразительным, и туповатым; и заботиться о возглавляемой им группе, и быть к ней равнодушным. Способность же выдерживать прессинг не всегда врожденная, зачастую она связана с удачными обстоятельствами.
Этологи любят изучать иерархию на молодых петухах, которые очень агрессивны и устанавливают иерархию очень быстро. В одной работе, самого жалкого из забитых петушков из каждой группы ловили, приклеивали ему на голову огромный красный гребень из поролона – символ высокого иерархического ранга – и пускали обратно в загон.
Петушок не знает, что у него на голове, и поначалу ведет себя по-прежнему забито.
Но подбегающие клюнуть его петушки, видя огромный гребень, пасуют. Раз за разом обнаруживая их неуверенность, петушок надувается, поднимает голову, выпячивает грудь и шаг за шагом восходит на вершину иерархической лестницы без чьего-либо сопротивления.
Пройдет несколько дней, снимут с него гребень, и он скатится на дно пирамиды.
В сходных опытах естественным доминантам заклеивали пластырем их прекрасные гребни, и, невзирая на все свои качества, они оказывались на дне. Петухи, "назначенные" экспериментаторами в доминанты со дна, оказываются более жестоки, чем естественные доминанты, так как они трусливее и поэтому больше терроризируют подчиненных.
Изменяя у доминантного петуха размер гребня, можно дозированно менять полноту его власти. Оказалось, что чем больше экспериментаторы дают ему власти, тем агрессивнее он себя ведет и тем больше тиранит подчиненных.
Если же гребень не дает власти и петух вынужден отражать атаки субдоминантов, обстановка в группе самая спокойная. Некогда было сказано: "власть портит человека; абсолютная власть портит его абсолютно".
Подбирая гребни по размеру, подобно числу звезд на погонах, этологи могут за неделю построить модель армейской структуры (или церковной иерархии) и смоделировать ее эволюцию при тех или иных заданных построениях и качествах назначаемых "офицеров". Много чего такого знают и умеют этологи в изучении власти, что сделало запрещение этологии в тоталитарных обществах любого типа неизбежным.
Нацисты и коммунисты не потому преследовали этологию, что этологи человеконенавистники, а потому, что они безжалостно анатомировали механизм возникновения тоталитаризма"

Теперь подумаем, а что же делать?
Вся популяция орды уже прошла обработку этими технологиями власти.
Большая часть из нас выработала свои системы защиты и как правило это стратегия "премудрый пескарь".
<Как понять "русскую душу"? Наши архетипы (премудрый пескарь) 24 комментария>


На сегодня эта стратегия выживания наиболее качественно дает нам шансы на выживание.
Почему же я считаю, что теперь эта стратегия, которая верой и правдой нам служила, теперь ведет нас к исчезновению?

Дело в том, что входим в эру роботизации и автоматизации. Если раньше наша стратегия "премудрый пескарь" давала нам шансы где то что то оторвать или нажить или подзаработать, когда мы в одиночку выползали из своей норки, то теперь нам становится все труднее и труднее продавать себя, свой сервис или свой труд и интеллект.

Мы идем в мир где огромное количество "лишних людей". И мы изучали это явление под меткой "тренды".
Меня моло волнуют обычные лохи и терпилы.
Этот жж не для них.
Меня интересуют те, кто видит (вместе со мной) эти тренды и кому не нужно доказывать их наличие.

Мало того, сам факт того, что 99% паствы этих трендов не видит, даже если вы насильно заставите их читать мой жж, это хорошо.
Это значит, что нам останется больше места под солнцем, когда все стадо утилизируют.

Сейчас наша задача найти друг друга и коллективно избежать скотобойни.

Как нам найти друг друга в огромном стаде?
Нужен маяк на который бы мы могли ориентироваться.
Мой жж с его весьма средним СК и тотальной инфо блокадой не может выполнить эту роль.

Для этого нам нужен более мощный ресурс.
Кто может рискнуть нам его предоставить?

Тот у кого будет уже безвыходная ситуации и кто перестанет соблюдать конвенцию, которую подписали все элиты мира а это, не подпускать лохов и терпил к знанию самосборки.

Но эта конвенция может быть нарушена тем, кому некуда деваться.
Например Гиркину <Игра на противоречиях и Гиркин как инструмент сноса режима 7 комментариев>

Или Кунгурову [livejournal.com profile] kungurov. Он уже нажил грозных врагов и продолжает их наживать. Каждый новый его пост загоняет его в тупик и он просто будет вынужден идти до конца и приобретать в свои руки то грозное оружие, которое даст ему солярис (рассредоточенный мозг ноосферы).

В следующих постах, я попробую помочь условному [livejournal.com profile] kungurov Кунгурову создать технологию нейтрализации некоторых наших архетипов.
Ими сможет воспользоваться как сам Кунгуров (если он не сливной бачок или козел провокатор) так и любой, кто увидит какие огромные возможности он приобретет, начав процесс кристаллизации и дав ориентир людям у которых есть сформированная вторая сигнальная система (разум).

Обратите внимание, я не ставлю целью снос режима или войны с какой либо из асабий - кланов.
Моя цель проще, я хочу помочь очень узкой прослойке людей создать свои проф организации или свои ордена и занять свое место под солнцем. Но в этом процессе есть последствие, что данные проф организации неминуемо будут обладать потенциалом, не меньше чем Ватикан или Мальтийский орден или ЦК КПСС. 
navigator011: (Default)
Получил забавный коментарий о том, что пукин незаменимый  альфа самец
и ему  "Нет приемника. Нет равной по весу фигуры".
Это серая моль, которая таскала портфель за Собчаком это тот, кому "Нет приемника. Нет равной по весу фигуры"?

Итак изучим, что такое альфа самец
и я выделил такую фразу из статьи ниже
"
Существуют сформированные природой внешние (телесные) признаки рангового потенциала:
.....
у петухов — высота гребня;
"

Задумывались ли вы, почему короли носят корону?
Это оптическое увеличение гребня.
Почему военные или менты имеют могучую кокарду?
Это тоже увеличиние гребня

Сама звонкая должность, тоже действует на нас как большей гребень
Вот, до должности президент, пукин был мелким шнырем и таскал портфел
Посмотрите на фото, вам кажется что это альфа самец?
Мелкий оперативник в провинциальном городе.



И смотрим это фото
Где зверушка уже на трибуне и на возвышении, ну почти альфа



Итак, продолжим нашу школу этологии

И еще одна фраза из статьи, прежде чем вы начнете её читать
<Особь может быть низкоранговой, но обладать некоторыми сигнальными признаками высокого ранга. Высокий ранговый статус бывает иллюзорным ,  не соответствующим способности особи к ранговой борьбе, когда знаки статуса имитированы и не опираются на ее реальные физические или психические качества.
Низкорангового петуха с наклеенным гребнем другие петухи воспринимают как высокорангового, но стоит отклеить гребень, и его авторитет опять скатится вниз.
>

ИЕРАРХИЯ СТАДА
Человечество родом из стада. Формы его нынешних общественных организаций, на первый взгляд, весьма удалились от исходной стадности. Однако это не мешает им мгновенно скатываться к первобытному уровню в моменты глобальных катаклизмов, когда атрибуты цивилизации не способны справиться с разбушевавшимися стихиями.
Но и в периоды стабильности и равновесия сил природы следы стадности невидимо присутствуют в высоко организованных и исторически позднейших формах общественной организации (род, племя, клан, каста, семья, соседская община, государство, этнос, нация...) в виде размытых и незаметных непосвященным поведенческих архетипов.

В основе логики стадного поведения —вертикальная дифференциация особей по половому принципу и по принципу энергетического потенциала.
1-й принцип половой дифференциации гласит: всякий самец выше самки, потому что в Природе более высоким статусом обладает тот, кто «топчет» (а значит сверху), а не наоборот.
2-й принцип половой дифференциации гласит: самка, принадлежащая высокоранговому самцу, не выше низкорангового самца, но недоступна его посягательствам.
Лидерство в конечном итоге определяется высокими энергетическими запасами нервной клетки доминанта, позволяющими длительно осуществлять избранную стратегию и тормозить неадекватные в данной ситуации альтернативные программы поведения.
1-й принцип энергетической дифференциации гласит: выше других — самец, успешный в принятии нестандартных победных и спасительных решений в критической для себя или стада ситуации борьбы за ресурсы и за власть. Принятое решение неотделимо от образцовой демонстрации его исполнения и, тем самым, заражения, побуждения и обучения сообщников личным примером.
2-й принцип энергетической дифференциации гласит: успешность лидера, доминанта определяется не физическими масштабами и характеристиками его тела (масса, объем, сила мышц, размер зубов, когтей, рогов...), а качеством психики — настойчивостью и упорством в достижении поставленной и значимой для всего сообщества цели (целеустремленность), способностью к неожиданным, творческим решениям необычных проблем, понимание возможностей сообщников и предвидение их реакций на его требования, способностью любым способом навязать свою волю сообщникам.
Однако для доминирования в стае недостаточно одних только уникальных индивидуальных качеств лидирующей особи. Необходимо еще и их признание сообщниками, чье сопротивление в той или иной форме доминанту приходится преодолевать, овладевая властью. Чем разнообразнее и мощнее конкуренция сообщников, чем больше среди них достойных альтернативных претендентов на лидерство, тем сложнее победа, тем выше ее цена и тем уникальнее качества победителя. Среди них помимо физической силы не менее важен интеллект, позволяющий понимать (предвидеть) поступки конкурентов, вступать с ними в союзы, разрушая враждебные общественные связи.

Лидерство = индивидуальные характеристики Лидера + признание их сообщниками

Энергоемкое лидерство нуждается для своего обеспечения в повышенных затратах биологических энергетических ресурсов. Поэтому вожаки и доминанты обладают привилегиями в доступе к разнообразным ресурсам. Высокоранговым особям достаются лучшие и большие куски пищи, лучшие места отдыха, лучшие самки и наибольшее количество спариваний. Низкоранговые довольствуются тем, что осталось от первых.
"Порядок клевания": для подтверждения иерархического ранга доминантная курица клюет субдоминантную, что, если не оспаривается ранг, не вызывает протестов.

Иерархия, как разница ролей (социальных функций) и степеней ответственности за качество их исполнения и логически следующая из такого «разделения труда» разница прав доступа к витальным ресурсам есть у всех живых существ, ведущих групповой образ жизни. Места (ранги) в иерархии обозначаются буквами греческого алфавита: альфа - высокопоставленная особь, омега - низкопоставленная.
Иерархическая структура пирамидальна:
на вершине — высокоранговые особи ("иерарх", "доминант", "пахан"...);
у основания — низкоранговые (субдоминанты);
ниже самой верхушки несколько особей могут иметь одинаковый ранг («свита»).
От личных качеств иерархов, лидеров зависит жизнеспособность стаи (популяции). Ошибки вожака чревата трагическими последствиями для всей стаи. Однако бремя и хлопоты лидерства компенсируются привилегиями доступа к ресурсам, впрямую зависящими от ранга, а значит — повышенным качеством жизни и дополнительными шансами на выживание особи. Поэтому члены группы в разных формах борются за повышение ранга или сохранение достигнутого. Чем выше ранг, тем больше времени и сил тратится на его поддержание и тем выше ответственность перед стаей и перед самим собой за качество исполнения взятой на себя роли.
Одна и та же особь в разных группах может иметь разный ранг. Нередко надежным средством повышения рангового статуса является переход из одной группы в другую или организация собственной.
Животные и люди стихийно (естественно) образуют иерархические социальные структуры, поведение в которых, в зависимости от условий естественной среды обитания, регулируется соответствующими инстинктами.
В жестких условиях дефицита витальных ресурсов — на грани выживания — преобладают инстинкты кооперации, объединения в большие стаи и стада.
В мягких условиях относительного достатка, а тем более изобилия, коллективистические импульсы души вытесняются и подавляются индивидуалистическими инстинктами обособления и распада большой общности на малые относительно автономные группы.

Ранговый потенциал живого существа задан генетически и определяется унаследованными уровнями гормонов и нейромедиаторов (серотонина, адреналина, норадреналина, дофамина, тестостерона, окситоцина...) в организме. В меньшей степени на него влияют условия раннего — внутриутробного развития особи. Поэтому высоко- или низко-ранговое поведение проявляется с первых дней жизни особи и формируется из врожденных модулей поведения (инстинктов). Еще меньше ранговый потенциал зависит от воспитания, способного усилить или ослабить врожденные ранговые задатки.
Обычно, давая предельно емкую, но краткую характеристику «альфы» (доминанта), делают акцент на его агрессивности: дескать, привычен к внутригрупповой борьбе за власть и готов идти ради нее до конца, не брезгуя никакими средствами. И это действительно так. Но было бы неверно выдвигать грубую агрессию в качестве ГЛАВНОГО отличительного свойства лидера. Агрессивность и, если необходимо, то и свирепая жестокость, безусловно, присутствуют в ассортименте качеств вожака стаи, но, как дополнительные инструменты поведения, сопровождающие главный — ВОЛЕВОЙ ИНТЕЛЛЕКТ — настойчивость и упорство в достижении поставленной и значимой для всего сообщества цели (целеустремленность), способность к неожиданным, творческим решениям необычных проблем, понимание возможностей сообщников и предвидение их реакций на его требования, способность любым способом навязать свою волю. В такой поведенческой палитре АГРЕССИВНОСТЬ, опирающаяся на физическое насилие, лишь один из оттенков, связанный с физической силой, но не определяемый ею однозначно, поскольку дополнительно зависит от совокупности свойств особи — врожденных и приобретенных:
степени конфликтности \ уступчивости;
«упорства», «наглости», «агрессивности», «истеричности»,
уверенности в своем превосходстве (высокая самооценка) или
демонстрации такой уверенности, действительными достоинствами не подкрепленная (фальшь, ложь).
Нижестоящие в стайной вертикали власти особи - «беты», «гаммы» … и вплоть до «омег» - уступчивы и не-конфликтны в том смысле, что не способны настойчиво стремиться к поставленной цели, привлекая все средства своего интеллекта и организма. В основе такой уступчивости и мягкости — ограниченность энергетических ресурсов особи еще на базовом — клеточном уровне.
Существуют сформированные природой внешние (телесные) признаки рангового потенциала:
у ос — количество щетинок на определенных частях тела;
у петухов — высота гребня;

у оленей — размер и ветвистость рогов;
у дрозда — размер пятна на горле;
у человека — размер полового члена: зависит от генетически заданного уровня секреции тестостерона, влияющего на рост мышечной массы, физическую силу; физическую активность и иерархические амбиции.
Внешние признаки высокого рангового потенциала:
самоуверенность,
прямой взгляд в глаза,
бесцеремонность,
небрежность в одежде.
Внешние признаки низкого рангового потенциала:
привычка опускать глаза,
тихий голос,
привычка скрещивать руки на груди,
наглухо застегнутая одежда.

Ранговый статус: зависит от рангового потенциала и от условий роста, воспитания и других случайных обстоятельств, способных воспрепятствовать реализации врожденного рангового потенциала или способствовать его полному раскрытию.
Признаки высокого рангового статуса:
пассионарность (лидерские качества): (от лат. рassio — страсть):
1)непреодолимое стремление (людей) к удовлетворению потребностей (власти) и к осуществлению своих идеалов (организации социума);
2)исключительные энергичность, честолюбие, гордость, целеустремленность, длительное энергетическое напряжение, способность к внушению;
3)«способность и стремление к изменению окружения, ... к нарушению инерции агрегатного состояния среды" (Л. Н. Гумилев);
примативность \ истероидность (показатель силы врожденных поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению):
1)физическая сила,
2)четкое позиционирование в иерархии (знание своего места в сообществе),
3)врожденная (чаще) или воспитанная (реже) уверенность в праве быть выше всех (самооценка), возможно не подкрепленная действительными достоинствами;
4)агрессивность = конфликтность = желание инициировать конфликты;
5)высокая возбудимость;
6)конфликтная устойчивость (способность выдерживать конфликты, навязанные извне);
7)неуступчивость;
8)высокая сексуальность и потребность в создании семьи и рождении множества детей;
9)забота о родственниках;
10)верность своему сообществу и недоверие и агрессивность по отношению к чужакам;
11)стремление к удовольствиям перерастающее в зависимость от их доступности;
12)ожидание чуда;
13)интерес к азартным играм и наркотикам.

Нервные структуры животных, реализующие инстинктивные модели поведения, непроизвольно (рефлекторно) включаются в ответ на предъявление стереотипных сигналов, свидетельствующих о статусе их источника. Это называется чувствительностью к сигнальным признакам рангового статуса. Для демонстративного обособления и выделения на фоне членов своего стада или стаи животные лидеры используют специальные знаки высокого рангового статуса — сигнальные признаки («релизеры», «ключи»), запускающие инстинктивные модели повиновения и подчинения: позы, выражения лица, взгляды, походка, звуки, демонстративные манипуляции естественными орудиями агрессии (рога, зубы, когти, клювы, мышцы...).
Особь может быть низкоранговой, но обладать некоторыми сигнальными признаками высокого ранга. Высокий ранговый статус бывает иллюзорным — не соответствующим способности особи к ранговой борьбе, когда знаки статуса имитированы и не опираются на ее реальные физические или психические качества.
Низкорангового петуха с наклеенным гребнем другие петухи воспринимают как высокорангового, но стоит отклеить гребень, и его авторитет опять скатится вниз.
Человек «нарцисс» (влюблен в самого себя) производит впечатление высокорангового. Но при этом он может быть неспособен бороться за повышение ранга.
Дружелюбный, самоуверенный, сильный, психически уравновешенный человек может производить впечатление низкорангового.
Иерархический статус особи может быть МОЗАИЧНЫМ — сочетать признаки высокого и низкого статуса.
Противоречия ранговых амбиций (желание занять более высокий ранг в иерархии) и ранговых возможностей (способности это желание реализовать) могут стать причиной невроза, переходящего в поведенческую патологию. Если амбициозным вожакам удавалось мошеннически или в силу стечения обстоятельств создать у членов стаи иллюзию наличия у себя высоких ранговых возможностей и, таким образом, завоевать доверие и возглавить стаю, это, в конечном итоге, было чревато катастрофой и гибелью сообщества, построенного на лжи.

Для смены вожака, утратившего доверие стаи, животные создают альянсы, суммирующие ранговые потенциалы альтернативных лидеров. Несколько согласованно действующих особей с параллельными ранговыми статусами второго уровня после вожака могут превзойти его психически и в физической силе. Суммирование ранговых потенциалов в альянсе называется аддитивностью.

Инстинктивная первобытная иерархичность поведения (стадность, некритичное отношение к авторитетам вожаков...) в чистом виде проявляется в детских коллективах, где разум еще не созрел, особенно в детских домах:
антиобщественное поведение: стремлении ломать, пачкать и осквернять места своего пребывания (территориальный инстинкт: "пометить" = застолбить территорию);
немотивированная жестокость, травля "омег" — проявление иерархической борьбы;
агрессивность: "вызовы на поединок";
дерзновенность подростков со взрослыми: стремление пробиться в иерархии снизу вверх (антиобщественный поступок = декларация: "Я — альфа, я выше вас, я не намерен подчиняться, вы должны подчиняться мне. Или докажите, что ваш ранг выше").
Иерархичность ярко проявляется в тюрьме и армии, где человека оценивают с позиций его биологического ранга.
Жесткость иерархии связана с невозможностью участников покинуть ее: заключенный или военнослужащий по желанию не могут покинуть свою группу.
navigator011: (Default)

(....) Вся Россия сверху донизу пропитана рабством, лишь немецкая управленческая верхушка избежала этого, но она ненавидит страну. Русские по своей натуре – южные, вёрткие люди, забравшиеся в топи Севера не по своей воле, а потому, дай свободу, они сразу же сбегут от помещика и царя. Отчуждённость от труда сделала русских лентяями и фаталистами. Такой увидел Россию и русских в середине XIX века французский историк Мишле.

Французский историк Жюль Мишле (1798-1874) создал в начале 1850-х годов цикл статей о России. Наибольшую известность в руссологии ему принесла книга «Демократические легенды Севера» (1854). Мы публикуем отрывки из неё, в которых рассказывается о принципах устройства власти в России.

«Русская жизнь — это коммунизм. Такова единственная, почти не знающая исключений форма, какую принимает русское общество. Община, или коммуна, существующая под властью помещика,

распределяет землю между своими членами, где на десять лет, где на шесть, где на четыре или на три, а в иных местах всего на год.

(Жюль Мишле)

Семья, в которой к моменту раздела кто-то умер, получает меньше земли; семья, где кто-то родился, — больше. Крестьяне так сильно заинтересованы в том, чтобы семья их не уменьшилась, что если старик, глава семьи, умирает, дети берут к себе на его место чужого старика.

Силу России составляет этот исконно присущий ей аграрный закон – постоянное перераспределение земли между всеми, кто на ней живет. Русские женщины благодаря такому положению дел рождают детей одного за другим без остановки. Вот поистине самый действенный способ поощрения рождаемости: каждый ребенок, едва появившись на свет, получает от общины надел — своего рода награду за рождение.

Чудовищная жизненная мощь, чудовищная плодовитость, которая грозила бы страшными опасностями всему миру, не будь она уравновешена другой силой — смертью, которой прислуживают два расторопных помощника: ужасный климат и ещё более ужасное русское правительство.

Сам общинный коммунизм, способствующий рождаемости, несёт в себе также начало совершенно противоположное: влекущее к смерти, к непроизводительности, к праздности. Человек, ни за что не отвечающий и во всем полагающийся на общину, живет словно объятый дремотой, предаваясь ребяческой беззаботности; лёгким плугом он слегка царапает бесплодную почву, беспечно распевая сладкозвучную, но однообразную песню; земля принесёт скудный урожай — не страшно: он получит в пользование ещё один надел; ведь рядом с ним жена, которая скоро родит ему очередного ребёнка.

Отсюда проистекает весьма неожиданное следствие: в России общинный коммунизм укрепляет семью. Женщину здесь нежно любят; жизнь её легка. От неё в первую очередь зависит достаток семьи; её плодовитое чрево для мужчины — источник благосостояния. Рождения ребёнка ждут с нетерпением. Его появление на свет встречают песнями: оно сулит богатство. Правда, чаще всего ребенок умирает в младенчестве; однако плодовитая мать не замедлит родить следующее дитя.

Вот жизнь совершенно природная, в самом низшем, глубоко материальном смысле слова, которая принижает человека и затягивает его на дно. Мало труда, никакой предусмотрительности, никакой заботы о будущем. Женщина и община — вот две силы, помогающие жить мужчине. Чем плодовитее женщина, тем щедрее община. Физическая любовь и водка, непрестанное рождение детей, которые тотчас умирают, после чего родители немедленно зачинают следующих, — вот жизнь крепостного крестьянина.

Собственность крестьянам отвратительна. Те, кого сделали собственниками, очень быстро возвращаются к прежнему, общинному существованию. Они боятся неудачи, труда, ответственности. Собственник может разориться; коммунист разориться не может — ему нечего терять, поскольку он ничем и не обладал. Один из крестьян, которому хотели дать землю в собственность, отвечал: «А вдруг я свою землю пропью?»

По правде говоря, есть нечто странное в том, что одним и тем же словом «коммунизм» обозначают вещи самые противоположные: вялый, дремотный коммунизм русских общин и героический коммунизм тех, кто защищает Европу от варваров и стоит в авангарде борцов за свободу: сербы и черногорцы, живущие в непосредственной близости от огромной турецкой империи, то и дело вступают с нею в неравный бой; турки всякий день могут захватить их, привязать к хвостам своих лошадей и увезти на чужбину, — однако славяне находят силы противоборствовать этим страшным обстоятельствам; силы эти они черпают в своеобразном коммунизме. Такой коммунизм не расслабляет ни рук, ни ума.

Так живут моллюски на дне морском; так живут многие дикие племена на далёких островах; точно так же живет беспечный русский крестьянин. Он спит в лоне общины, как дитя в утробе матери. Община утешает его в превратностях рабской жизни, и, как ни грустно такое утешение, оно, поощряя апатию, длит её вечно.

Единственный луч света, который озаряет мрачное существование русского крепостного крестьянина, не способного ничего изменить в своей судьбе, единственный источник его счастья — это семья, жена и дети. Однако и здесь мы находим убожество самое отталкивающее. Ребёнок рождается, его любят, но о нём почти не заботятся. Он умирает, и его место занимает другой, которого так же сильно любят, но о котором, потеряв его, так же мало сожалеют. Так струит свои воды река. Мужчине до этого нет дела. Разве женщина или ребёнок ему принадлежат?

Отвратительное крепостное существование порождает тот плачевный коммунизм. Тот, кто не хозяин даже самому себе, не хозяин ни своей жене, ни своей дочери, — разве властен он над своим потомством? В действительности семья в России не существует.

В России всё — иллюзия и обман.

Русский коммунизм — вовсе не общественное установление, это естественное условие существования, объясняемое особенностями расы и климата, человека и природы.

Русских нельзя отнести к числу людей северных. В них нет ни северной яростной мощи, ни северной неколебимой серьёзности. Русские — люди южные; это понимает всякий, кому знакомы их бойкость и проворство, их бесконечная подвижность. Лишь нашествие татарских орд заставило их покинуть юг и обосноваться посреди той громадной топи, которая именуется Северной Россией. Эта мрачная часть России населена очень густо. Напротив, богатая и плодородная южная часть остается безлюдной.

Восемь месяцев в году страна тонет в грязи, делающей невозможными какие бы то ни было перемещения; в остальное время земля покрыта снегом и льдом, так что путешествия возможны, но — если ехать не в санях — трудны и опасны. Унылое однообразие подобного климата, невольное одиночество, проистекающее из невозможности двинуться с места, — всё это сообщает русскому человеку чрезвычайную потребность в движении. Если бы железная рука власти не приковывала русских к земле, все они, и дворяне, и крестьяне, разбежались бы куда глаза глядят; они принялись бы ходить, ездить, путешествовать. Все русские только об этом и думают. Они пашут землю и служат в армии помимо воли; рождены они для того, чтобы странствовать, быть разносчиками, старьёвщиками, бродячими плотниками, а главное — кучерами; вот ремесло, которым они владеют блистательно.

Не имея возможности покориться голосу этого инстинкта, зовущего его вдаль, земледелец находит утешение в суетливых передвижениях, ограниченных пределами родной деревни. Постоянный передел земли, передача участков из одних рук в другие дают возможность всей общине совершать своего рода путешествия на месте. Благодаря этим частым обменам скучная недвижная земля начинает казаться разнообразной, пришедшей в движение.

К русским в точности применимо: «Для них нет ни прошлого, ни будущего; они знают только настоящее». Глядя на русских, ясно понимаешь, что это племя пока не развилось до конца. Русские — ещё не вполне люди. Им недостаёт главного свойства человека — нравственного чутья, умения отличать добро от зла. На этом чутье и этом умении стоит мир. Человек, их лишённый, плывет по воле волн и пребывает во власти нравственного хаоса, который ещё только ожидает появления Творца.

Мы не отрицаем, что у русских есть множество превосходных качеств. Они кротки и уступчивы, из них выходят верные друзья, нежные родители, они человеколюбивы и милосердны. Беда лишь в том, что они напрочь лишены прямодушия и нравственных принципов. Они лгут без злого умысла, они воруют без злого умысла, лгут и воруют везде и всегда.

Странное дело! у них в высшей степени развита способность восхищаться, и это сообщает им восприимчивость ко всему поэтическому, великому, быть может, даже возвышенному. Однако истина и справедливость для них — пустой звук. Заговорите с ними на эти темы, они будут слушать с улыбкой, но не ответят ни слова и не поймут, чего вы от них хотите.

Справедливость — не просто залог существования всякого общества, она — его реальность, его основа и сущность. Общество, не ведающее справедливости, есть общество мнимое, существующее на словах, а не на деле, лживое и пустое.

В России все, от мала до велика, обманывают и лгут: эта страна — фантасмагория, мираж, империя иллюзий.

Начнём с самого низа, с того элемента российской жизни, который кажется самым прочным, самым оригинальным и самым народным, — семьи.

В России и семья — не семья. Разве жена здесь принадлежит мужу? Нет, прежде всего она принадлежит помещику. Она рожает ребенка — как знать, от кого?

В России и община — не община. С первого взгляда может показаться, будто это маленькая патриархальная республика, в которой царит свобода. Но присмотритесь внимательнее, и вы поймете, что перед вами всего-навсего жалкие рабы, которые вольны лишь делить между собой тяготы рабского труда. Стоит помещику продать этих крестьян или купить новых — и республике придёт конец. Ни община в целом, ни отдельные её члены не знают, какая судьба постигнет их завтра.

Поднимемся повыше, рассмотрим существование помещиков. Здесь контраст идеального и реального делается ещё разительнее, ложь ещё заметнее. По видимости помещик в России — отец своим крестьянам: вместе со старостой, деревенским старейшиной, он по-отечески разбирает, кто прав, кто виноват. На деле же этот отец — жестокий владыка, царёк, управляющий своей деревней более деспотически, чем император из Петербурга — всей страной. Он волен избить крестьянина, волен забрать у него дочь или отдать его самого в солдаты, сослать в сибирские рудники, продать владельцам новых фабрик — работа на них ничем не отличается от каторги, и крестьяне, разлучённые с семьёй, гибнут там один за другим.

Свободным крестьянам жить ещё тяжелее, так что никто не стремится к свободе. Один мой русский приятель тщетно пытался убедить своих крепостных в преимуществах свободы. Они предпочитают оставаться рабами и положиться на случай: это ведь все равно что лотерея; бывает, что барин оказывается добрым. Однако так называемые свободные крестьяне, принадлежащие государству, на такой случай рассчитывать не могут. Правительство хуже любого барина.

Правительство это состоит из самых лживых людей, какие только встречаются в империи лжи. Оно именует себя русским, по сути же остаётся немецким; из каждых шестерых чиновников пять — немцы, уроженцы Курляндии и Ливонии, наглецы и педанты, составляющие разительный контраст с русскими людьми, вовсе не знающие российской жизни, чуждые русским нравам и русскому духу, делающие всё наперекор здравому смыслу, всегда готовые надругаться над кротким и легкомысленным русским народом, извратить его исконные похвальные свойства.

Невозможно без омерзения думать о том, что в этой стране чиновников и Церковь только называется Церковью, по сути же составляет часть государственной машины. Народ не получает от священников ни духовного назидания, ни утешения. Религиозная проповедь запрещена категорически. Те, кто попытался проповедовать, были сосланы в Сибирь. Священник — не кто иной, как чиновник, а значит, имеет военные звания. Митрополит московский дослужился до генерал-аншефа, митрополит казанский — до генерал-лейтенанта.

Что касается императора, то он — самый лживый из всех лживых русских, верховный лгун, царящий над всеми прочими лгунами.

Здесь довольно будет показать, насколько лжива эта власть, лжива даже в том, что, казалось бы, принадлежит к числу неоспоримых её свойств, а именно в своей силе, в своей мощи; довольно будет показать, что власть эта, столь несгибаемая, столь суровая и по видимости столь сильная, на самом деле очень слаба.

Два вполне естественных обстоятельства породили правление совершенно неестественное, истинного монстра. Тягостная неуверенность в завтрашнем дне, на которую обрекали русских набеги татарской конницы, заставила их искать покоя и постоянства под властью единого правителя. Однако подвижность, искони присущая русской нации, её бесконечная переменчивость делали покой недостижимым. Текучая как вода, нация эта могла быть остановлена в своем движении только тем средством, какое использует природа для удержания на месте водного потока, — льдом.

С помощью сходной насильственной операции было создано российское государство. Таков его идеал, таким оно желает быть — источником сурового покоя, могучей неподвижности, достигнутой в ущерб лучшим проявлениям жизни.

Однако же таким ему стать не удаётся. Если продолжить сравнение, то государство это придется уподобить тонкому льду, таящему под собой не вполне замерзшую воду. Прочность этого льда очень сомнительна, на его твердость нельзя полагаться.

В русской душе, даже если это душа раба, нет ничего, на чём можно было бы основать твердый порядок. Душа русского — стихия более природная, нежели человеческая. Добиться, чтобы она застыла, практически невозможно; она текуча, увертлива. Да и кому под силу с нею совладать? чиновникам? — но чиновники эти ничуть не более нравственны, чем люди, которыми они намерены управлять. У них ничуть не больше последовательности, серьёзности, верности, чувства чести, а без всего этого действия правительства не могут иметь успеха. Чиновники, подобно всем прочим жителям империи, легкомысленны, жуликоваты, алчны. Там, где все подданные воры, судей легко купить. Там, где дворянин и крепостной крестьянин продажны, чиновник продажен никак не меньше. Император прекрасно знает, что о нём забывают ради барышей, что его обворовывают, что самый верный из его придворных продаст его за сотню рублей.

Император наделён огромной, устрашающей властью, но его приказы могут быть исполнены только руками подчиненных; что же происходит при этом с абсолютной властью? Ею торгуют на каждой ступени чиновной лестницы, так что результат любого начинания совершенно непредсказуем.

Подведём итоги. Россия — царство лжи. Ложь — в общине, которую следовало бы назвать мнимой общиной. Ложь — в помещике, священнике и царе.

Что же такое русский народ? Сообщество людей или ещё не организованная природная стихия? Может быть, это песок, летучая пыль, подобная той, какая, взметнувшись в воздух, три месяца в году носится над русской землей? Или всё-таки вода, подобная той, что во все остальные месяцы превращает этот безрадостный край в обширное грязное болото либо ледяную равнину?

Нет. Песок куда надёжнее, чем русский народ». Отсюда http://ttolk.ru/?p=25820

navigator011: (Default)
Дорогие мои читатели, наш консул на Кипре после прочтения поста
<
Как нам перестать быть лохами и терпилами 26 комментариев>
поделился со мной в личку одним жизненным эпизодом, свидетелем которого он стал.

Поделился он в связи с комментарием о том, что все русские бабы бляди (ветвь обсуждения)

Он был знаком с молодой, красивой и успешной супружеской парой.
Оба были очень эффектные, красивые и умные.
И оба были стоматологами и ставили людям коронки.
В те далекие времена коронки делались из золота и зубные техники были очень богатой прослойкой в нищем на то время СССР.
Зубные техники имели так называемые "нетрудовые доходы".
Как правило этой темой занимались евреи и люди из околосинагоги.
И все отлично жили.
Эта пара была "белые вороны" и они были русские, то есть как все, мы бесправные манкурты.
Кто то сдал, или подставил мужа, и он попал в зону по статье то ли "незаконный оборот валюты"  и золота, то ли "незаконное предпринимательство".
Жена была реальная красавица и следователь предложил ей сделку в виде взятки.
Кроме самой взятки он требовал секса.
Ситуация была безвыходная как в этом фильме на 33 минуте


Наша героиня долго колебалась, и спросила совета у нашего консула, на то время совсем молодого человека.
И он, после долгих колебаний, посоветовал ей вытаскивать мужа всеми путями.

Сделка произошла и муж смог выйти по амнистии или как то еще (сейчас сложно это реконструировать)

Наша дама, на свою голову, ничего и никогда не скрывала от мужа.
Как вы думаете, что произошло с этим браком?

Я жду ваши предположения и потом расскажу концовку
navigator011: (Default)
В своей статье о экономике я писал
«Большая часть решений купить-не купить находится в области подсознательных мотиваций и ничего с рацио не имеет.
Именно поэтому, большая часть из вас (умных людей) находитесь на обочине жизни и ваш потенциал не загружен
»


И сегодня я сделаю акцент на этом тезисе «большая часть из вас (умных людей) находитесь на обочине жизни, и ваш потенциал не загружен»

Это касается и экономики и в целом наше участие в политике и жизни страны.

Почему это происходит? Ответ будет парадоксальным, это происходит от избытка  нашего ума.
Мы не можем найти ему применение поскольку у нас нет понимания как функционируют мозги обычных людей.
Мы все знаем, что Маркс (как и Достоевский в игре) никогда не смог добиться успеха на бирже, да и в обычной жизни у него не было успехов, его поддерживал на плаву Энгельс.

Но можно ли сказать, что Маркс глуп или не умен?
Это существующий парадокс и если вы еще не достигли больших успехов в жизни, не расстраивайтесь, это не всегда показатель вашей глупости, иногда это показатель вашего ума.

Вчера я опубликовал эту статью «Создание новой империи Чингиз хана и что же нам делать 30 комментариев» и получил совершенно удивительный (по своей наивности) комментарий от очень умного знайки.
Я повторю  комментарий (Ссылка) :
«Китай крайне прагматичен и осторожен. Они делают только то что выгодно лично им. Выгода от тесного сотрудничества с США и ЕС для Китая более чем очевидна, а как выгода от конфронтации с ними? Что Китаю вобще может дать Рашка и Северная Корея кроме природных ресурсов?»

Сейчас мы подумаем о ходе мышления знайки.
Я выделю в его комментарии эту фразу «Выгода от тесного сотрудничества с США и ЕС для Китая более чем очевидна, а как выгода от конфронтации с ними?»

Итак, знайка употребляет такой термин как «выгода».
Знайка предполагает, что мир управляется рациональными мотивациями или выгодой.
Выгода предполагает контракт между субьектами и кооперацию на уровне субьектов.
То есть, признаниия субьектности и суверенности участников кооперации (сделки).

Мотивация субьектов это взаимная выгода.

Давайте теперь представим «вора в законе» или просто «правильного пацана».
Вот вы обычный знайка (ботаник) .
Вы можете себе представить контракт с вором в законе? Или с правильным пацаном (альфа - самцом)?
У меня целая подборка альфа самцов под Меткой: .
Я дам вам сегодня только парочку из них



И мы вместе обмозгуем можно ли предположить, что эти типажи руководствуются так называемой «выгодой»?
Я этого представить не могу
Эти типажи живут в мире «понятий», в мире романтики шансона, и романтики некой мужской - пацанской чести.

Если вы не такой же правильный пацан, то вы не можете быть в отношениях контракта-договора с этими «правильными пацанами». И никакие выгоды не заставят их вступить с вами в горизонтальные отношения равных субьектов.

Максимум на что они могут согласится это сделать из вас терпилу или жертву. Или (в случае вашей прибыльности), они будут вас «крышевать».
А если вы к тому же ботаник или не дай бог, не совсем правильный пацан, то они с удовольствием вас опустят.
И скажу больше, будут считать это своим долгом.
Это в чистейшем виде мировоззрение кшатрия, рыцаря, гусара, правильного и дерзкого пацана.

Это мировоззрение понятий, мужской чести или рыцарского кода поведения.
В этой системе координат нет понятия ВЫГОДА.
Честь и признание тебя (своими) есть высшая ценность.

ПОГОНЫ выше чем СЧЕТ В БАНКЕ.
ЧЕСТЬ выше чем СОБСТВЕННОСТЬ.

Теперь давайте посмотрим любое видео с кшатрием Девятовым или Фурсовым?
Вы можете себе предствить, что эти люди руководствуются выгодой?
Я не могу.

Кшатрий получает удовольствие не тогда когда получает выгоду, а когда имеет ТРОФЕИ и власть.
Он живет в своем мире где лидерство имеет приоритет над всем остальным.
Он живет честью-понятиями.

Вот наш знайка-кшатрий вадим шагинян гораздо тоньше понимает эти нюансы и читаем его комментарий:
:
«Пользователь вадим шагинян (exelenz_h) ответил(а) на анонимный комментарий к вашей записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:


Да ужжж! А Гайзер то нихуя не Кадыров! И хабад с берлом лазаром не поможет! У рамзеса и часов побольше и жеребцов конюшня и холопов путлера убивал в 16 лет. А вот подиж ты - вертит на хую и скр и бастыркина с марковым. А все потому что есть своя армия джигитов, захочет и путяру повесит за яйца.

Ответ был таким:

нет. просто Рамзан - хан, а не вор. это предполагает наличие яиц и понятие чести-справедливости и чтоб раздавить его надо тоже иметь и яйца и честь. А Гайзер - вор, а не хан, и у него ни яиц , ни чести. Он просто червяк и раздавить его не просто, а очень просто.
все остальное от лукавого»

Вы чувствуете это понятие яйца и честь?
Вы где то видете здесь слово выгода?

Выгода или выгоды это только следствие от яйца и честь.
Не будет у вас этого яйца и честь, вас живо обуют и опустят, и даже не подумают о выгоде.

Выгода это термин второй сигнальной системы, а яйца и честь, это архаика и архетипы воина захватчика.
Мы должны понимать, что чингизиды это прежде всего кшатрии, воины и частично мистики-шаманы.
Само существование состояния когда есть некие США в виде мирового полицейского, который устраивает в мире законы на уровне «выгодно», это оскорбление их кодекса поведения.
Кшатрий не может, и не будет никогда под властью вайшьи или как они говорят под властью «барыги».

Верхний градус в мире должен быть за кшатриями, а не за барыгами, мыслящими приземленными понятиями «выгода» или польза.

Только не понимая этот мир, не понимая чем движется мир, не понимая биологических основ мира, можно сказать такую фразу: «Выгода от тесного сотрудничества с США и ЕС для Китая более чем очевидна, а как выгода от конфронтации с ними?».

Кшатрий точит свой нож, чтобы всадить его в шею США барыги. И это экзистенциальная война не на жизнь, а на смерть. И США это отлично понимают как понимают и то, что они обязаны успеть уничтожить Китай.
И это самая главная цель американцев.

И это же понимает Клан Дракона Китай. В мире не могут сосуществовать вместе эти субстанции и обе они понимают, что впереди битва за то, кто останется на земле.
Здесь вопросы выживания, а не вопросы выгоды


navigator011: (Default)
В предыдущем посте я поставил вам задачу найти то, что разделяет эти два клана - асабии «Чингизиды vs Готы »
при некоторой тренировке, потом,  вы сами  научитесь их (кланы) различать с лету, просто прослушав пару первых фраз.
Мы с вами вчера просмотрели две зверушки «Девятов - Юргенс» и довольно близко к правильному ответу подошел
terrator011 :
1) Главное различие в идеологическом плане:
Чингизиды верят в то, что человек существует для государства и его "великих" целей, соответственно права и свободы вещь второстепенная.
2) Готы в то, что государство было создано для удобства и обслуживания людей, защиты их интересов, права и свободы в приоритете
»
«Link»

Знайка увидел этот параметр, но это внешний признак.
К сожалению, никто не смог подойти к изучаемых нами зверушкам как биолог или этолог.
Мы сейчас поговорим с вами о внутренних архетипах зашитых на хромосому Y, которая заставляет чингизидов именно так видеть мир.

Мы должны понимать, что все зверушки имеют свои стратегии выживания, и эти стратегии зашиты в наш генофонд на уровне архетипов в виде сценариев поведения.
Я биолог и люблю людей, как и вообще зверушек, и в данном случае не испытываю ни к готам ни к чингизидам никаких негативных эмоций. Изучая волков вы же не будете их ненавидеть за то, что они едет овец?

Мы должны понимать, что и готы и чингизиды это хищники, но у каждого из этих видов есть свои стратегии и свои сценарии охоты и создания своих родоплеменных организаций.

Но между ними есть отличие.
Чингизиды это кочевники - скотоводы
готы, это по сути и стратегии выживания учкуйники - речные и прибрежные пираты.

Оружие скотоводов конь, юрта, лук
У пиратов плавсредство, вместо юрты форпосты по стратегическим местам и оружие с избытком метала и технологий.
по сути, это технологичная и техногенная цивилизация с тенденцией все большего и большего усложнения в создании орудий (как войны, так и труда) на все большем технологическом уровне.

Кочевник - это дитя природы, он живет в гармонии с природой и живет её плодами. Что она даст, то он и берет.
Кочевник пасет природу (в том числе и нас лохов и терпил), пасет стадо. И живет со стада.
Он любит свое стадо. Я вам уже приводил другого скотовода Севастьянова в моей посте и вы можете там посмотреть  его видео  а сейчас
Дам цитату оттуда:
«А ведь этот скотовод любит свое стадо? Он любит этот абстрактный русский народ и хочет его пасти.
Это часть его психики. Это уже гены и архетипы. Как какой нибудь инженер с удовольствием ковыряется в гараже с технической игрушкой или компьютерщик сидит со своим железом и софтом, так и скотовод - чингизид, обожает предмет своей страсти.
Как вы думаете сможет ли он прожить без заботы о нас с вами? О своем стаде?
Он хочет о нас заботиться. Думать как мы размножаемся и как сношаемся (какие практики хороши для нашего благополучия а какие нет).
Он хочет думать о нашем психическом и моральном здоровье и ограждать нас от вредных влияний. Он реально (по своему) любит стадо и готов пахать на него, как владелец дачи (горожанин) пашет на 6 сотках даже не имея с этого особого выхлопа, это уже генетика и потребность.
Понимаем ли мы, что мы объекты чужой любви?
Нужна ли нам любовь? И нужно ли нам свое место в опекаемом стаде?
Это очень не праздные вопросы. Не ответив на них, мы никогда не поймем, почему же стадо голосует за скотоводов
»


Какие базовые отличия мы видим между пастухами и учкуйниками?
Пастух зависит от стада. От зависит от живой материи.

Пират зависит от техно сферы, которую сам же и создает. Он живет в мире жесткий логики, математики и механики. Он развивает ум. У кочевника-шамана-дрессировщика развивается хитрость. Хитрость это тоже ум, но ум в применении к объектам живой природы.
Если вы посмотрите на Девятова то явно увидите все признаки шамана. Он интуитивно хитер, в отличии от простоватого но умного Юргенса.

Кочевник и пастух живет в созерцательном мире. Он по психотипу шаман и дрессировщик.
Посмотрите на Кургиняна. Он же просто кончает когда дрессирует своих зверушек «движение родителей»
«Коллективные мастурбации - мистерии. Кургинян и процессы эякуляции у стада»

По моим предположениям, сам великий предок Чингис хан был не только пастухом - скотоводом, но и шаманом.
И скорее всего - шаманом исключительно высокой квалификации. У всех его потомков развиты, в той или иной степени, мифологичность мышления.

Мировоззрение шамана очень специфическое. Это не технарь, это больше пастух. Его станок или фабрика это не материальный мир, это мозги овец, которых он пасет. Это нематериальный мир.
Это наши мозги, нас лохов и терпил.

Именно поэтому эти цивилизации не оставляют после себя никаких материальных следов. Их следы на земле, это хорошо дрессированное стадо.
Или стада быдла. Они создают симбиоз пастух-овца.
И обе эти половинки живут в гармонии.

Именно поэтому перестройка буксует на территории орды. Стадо любит своего кургинянчика или севостьянчика (и других пастухов).

Различие Юнгерс-Девятов в том, что у каждого из них развит свой участок мозга. Отработаны свои технологии и сценарии выживания.

Я приглашаю вас к дискуссии на эту тему и давайте подумаем как нам договорится с пастухами, чтобы мы смогли выйти из стада. Нам нет смысла воевать с пастухами. Между нами должен быть нейтралитет, если они не будут против что мы покинем стадо. Это в любом случае не опасно для пастухов. Практика показала, что большая часть стада уже не может жить без пастухов, как я писал это симбиоз.
В интересах самих же пастухов чтобы они условно «выпустили» нас паршивых и дефектных овец, чтобы мы не баламутили все оставшееся стадо
navigator011: (Default)
Получил такой комментарий к теме о Морозове и теме «Байка о расстреле царской семьи»:

«

terrator011

2015-09-11 16:03 (Ссылка) »




--------»»»Пролистал ваши посты за последнее время, так что же получается, раннее вы утверждали что 1917 год - гражданская междоусобица двух кланов (асабий) в которой победили "чингизиды", теперь выходит что в совке на высших должностях была куча дворян и масонов?----------


Мы видим в этом вопросе дуализм: масоны или чингизиды.
А также в самой фразе есть понимание ситуации непримиримой войны готы-чингизиды.

Но жизнь это не черно белые краски, жизнь гораздо богаче.

Во первый мы должны понимать, что вся элита уже серобуромалиновая. Между ними шло скрещивание и они перетрахивались между собой. С 1700 года, год условной победы готов над чингизидами (ордынцы-бояре) прошло 3 сотни лет.


Мы сейчас не можем утверждать, что феодальная элита совка - орды категорически разделение на два враждебных лагеря.
Это разделение очень условное.

Это не разделение непримиримых врагов, это разделение идеологическое или идейное.
Например славянофилы - западники
или почвенники - либералы
ленинградская партия и сталин
троцкисты и сталинисты
евро-азийцы - демократы
и тд и тп.

Эти условные ДВЕ «партии» постоянно в динамике и борьбе.
И на сегодня ни у одной из них нет перевеса. За 20 век уже несколько раз на верху была то одна партия, то другая
Вот вам пример. Сталин вырезал ленинцев. Ленинцы потом отравили Сталина и как собаку убили Берия прямо в подвале Лубянки. И тд и тп. Или сейчас либеральный клан сделал перестройку, но военный (скрытый дворцовый) переворот поставил на табуретку пукина.

Многие роды между собой породнились и только в периоды смутных времен союз чингизидов - готов рвется от напряжения.
Чтобы понимать кто такие чингизиды - ордынцы и наоборот западники на уровне биологии
достаточно посмотреть это видео «Юргенс vs Девятов», чтобы понять разницу в человеческом материале.
Юргенс гот (франк). Девятов типичный азиат ордынец

Все видео смотреть нет необходимости просто посмотрите как биологи на два отдельных вида зверушек.
Они (зверушки) категорически разные и я надеюсь, что кто то из вас даст мне определение этого базового различия между этими видами.
Тот кто даст это различие получит приз
.

Если вы любите психологию и её отдел «язык тела» вы уведите, что Юргенс с большим трудом сдерживает свое презрение к условным «азиатам».  Это на уровне биологии. Это даже не презрение это просто отношение как к не совсем полноценным людям. Он здесь исполняет «бремя белого человека»
Видно, что он сделал этот визит вежливости к «евро азийским папуасам».

Но это не война, это некий шаткий  симбиоз

На сборе ордынцов (школа здравого смысла) он выглядит как белая ворона.

Теперь если вы любите биологию, психологию, или этологию мы сами можете для себя создать портрет чингизида.

Это категорические разные виды животных.
Попробуйте сами в комментариях дать мне своё видение, их разницы (Юргенс vs Девятов).

Если у вас не получится я вам помогу

navigator011: (Default)
Дорогие друзья, нашел отличную статью от Дольника.
Это очень интересный этолог. А так как моя задача научить вас прогнозировать НАШЕ будущее, то я очень рекомендую вам внимательно изучить эту статью.
Она довольно простая для изучения, это не то что я вам дал от Капицы.
Пишет статью близкий мне по мировоззрению человек, или биолог.
С естественно научным видением мира и пишет просто
Вот хотя бы вступление:

«Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?
В.Р. Дольник

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ взрыв, экологический кризис, коллапс – еще недавно эти понятия употреблялись в узком кругу биологов, потом вошли в лексикон общественных и государственных деятелей, а теперь упоминаются всеми, причем, как правило, без ясного понимания, что стоит за этими понятиями. А стоит за ними общий для всех видов на Земле экологический закон: взрыв – кризис – коллапс – стабилизация.
Популяции любых видов – бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим возрастает и численность популяции. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше время человечество находится в экспоненциальной фазе роста.»

Если вас заинтересол его стиль письма то идите по ссылке и потом возвращайтесь ко мне и мы обсудит прочитанное и возьмем себе на вооружение новые знания.
navigator011: (Default)
часть 1 Есть ли у вас какие то перспективы в этой жизни? Изучим их. Часть 1
Цель моих последних статей показать, используя чужую информацию, и ссылки на чужие ресурсы, что у вас НЕТ в жизни никаких перспектив и НЕТ никаких шансов. А использую я чужие и многообразные источники, чтобы вы не обвинили меня в подтасовке или предубеждении.

В мире есть элита и есть стадо. Выскочить из этого стада, НЕВОЗМОЖНО.
Этот факт тщательно скрывается от стада, и постоянно создаются мифы о очередном герое, который чего то добился сам в этой жизни.
Однако, стоит вам начать исследовать этот персонаж, как мы неминуемо приходим к тому, что речь идет о члене родов-кланов-асабий или же о обычном бастарде.
(один из самых успешных Калинин БАСТАРДЫ и Калинин как бастард Мордухай-Болтовского 15 комментариев)
и самый эффективный бастард это Сталин:



Есть еще некоторые исключения (любовницы, любовники, агентура спец служб - фунты).

Невозможно в обычном правовом пространстве подняться в соц статусе, и гарантировать свое место под солнцем.
Все элиты мира сплоченно не дадут вам это сделать.

И есть еще точки роста в виде мафий. То есть соц организмов, которые мимикрируют и уходят от контроля элит.
Но и мафии, избегают контакта с элитами, только на этапе роста. Как только они становятся заметны, они также оседлываются и вписываются в общую пирамиду подчинения.

Я благодарен своему читателю за его дополнения к моей статье, к сожалению комментарий анонимный.

«Кто-то ответил на анонимный комментарий, оставленный к вашей записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:



Есть же большое различие - феодалы стараются заключать браки среди своих, чтобы сохранять собственность (контроль над ресурсами и т.д.) А у воров такого нет, они вообще должны быть без семьи. То есть они работают на чужого дядю. Тут явно что-то другое, похожее на аристократию только по форме.


Ответ был таким:


Тема: гены и мемы
Различие большое, но не принципиальное.

Феодалы получают/присваивают титул за счет военного успеха (сила, ум, везение=развитая интуиция) и передают титул=стартовые условия потомкам, а способности (силу, ум) еще и бастардам (право первой ночи). Механизм передачи информации - генетический, культура на втором месте.

Воры в законе, подобно служителям культа, вместо генетического канала используют меметический (ментальный, основанный на мемах) канал. У христианских священников передача сана через т.н. рукоположение начата от Христа к апостолам, от них к их ученикам и т.д. Рукоположение - не демократическая процедура, скорее это интимный акт сродни половому оплодотворению, но на инфо-уровне. Коронация же вора в законе происходит как избрание вожака в военной демократии. Но вожак может быть один, а носителей титула "вор в законе" множество, и избирают вора не будущие подчиненные-шестерки, а будущие равные. Это напоминает избрание академика коллегами.

Возможно, более существенное различие между ворами и феодалами в отсутствии узаконенного отношения вассал-сюзерен. По воровскому закону все воры равны»



Итак изучая социум и мир вокруг нас мы убеждаемся, что все ходы вверх закрыты и на всех тропинках к свободе и независимости стоят те, кто уже захватил это место под солнцем.

На сегодня весь совок-орда контролируется феодалами ордынцами. И так же было во времена СССР. Вся партийная номенклатура (за исключением низовых градусов) это элита еще царской России.

Это факты, которые невозможно скрыть, особенно во времена инета. И я в свое время ломал голову, а как же будет себя вести наша элита, когда эти факты неминуемо просочатся в нижние слои населения?
У меня было много материалов на тему «» где я делился с вами наблюдениями над их попытками это сделать мягко и безболезненно.

У элиты БЕЗВЫХОДНОЕ положение и дело не в моих статьях. Не я, так об этом напишет другой. Информация вырвалась из под контроля элиты и это вопрос технологий.
И вот я нашел недавно интересный источник инфы, который медленно подготавливает общественное мнение к правде, которую, так или иначе, придется как то презентовать.
НЕ БЫЛО НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.
Была административная и насильственная  смена формации, аналогичная той, которая была в Англии под названием «огораживание».

Задача у ордынской элиты стояла понятная. Нужно было атомизировать население орды, которое жило натуральным первобытно общинным строем и родоплеменным строем.
Нужно было уничтожить РОДЫ. (советы)
И эти роды были уничтожены.
Сейчас мы все плебеи стали без рода без племени.

Первый этап был согнать нас с земли, и второй этап был перемешать нас всех на стройках комсомола и в зонах, поселениях, выселках, ссылках.
Только очень сплоченные группы людей смогли сохранить свое ядро (чеченцы, крымские татары, евреи и тд),
Все остальные роды растворились без следа в безродной массе быдла размазанного по всей империи СССР.
Для того, чтобы мы не объединились, все стадо постоянно отслеживается и в него внедряются «козлы провокаторы»

Когда задача уничтожения нас (крестьянских родов) была выполнена, началась «перестройка» и вся собственность орды-совка была расписана между теми же родами, которые и делали так называемую революцию.
Скоро мы узнаем, что и род царя не пострадал.
Посмотрите это видео а потом еще несколько отсюда.



Вы будете с этим спорить? Это не вписывается в вашу систему координат и у вас начался когнитивный диссонанс?
А почему собственно?
Давайте изучим кто жена Берия и задумаемся, а кто же тогда сам Берия в аристократических табелях о рангах?



Забавно да?
Итак вся власть и все вкусные места в мире в руках феодалов или у бастардов. Продукт так называемой традиции, изучите эту статью «право первой ночи»

«Феодалы получают/присваивают титул за счет военного успеха (сила, ум, везение=развитая интуиция) и передают титул=стартовые условия потомкам, а способности (силу, ум) еще и бастардам (право первой ночи). Механизм передачи информации - генетический, культура на втором месте»

Естественно, феодал не трахал все стадо. Он же не бык производитель. Но имели самых породистых или красивых самок.
К чему это я?
Задумайтесь о своих шансах
проявите трезвость и объективность

Продолжение следует



Есть ли у вас какие то перспективы в этой жизни? Изучим их. Часть 2.

Дорогие мои читатели, если быть до конца откровенным, то меня слабо волнует политика или экономика или эзотерика.
Хотя я часто вам даю посты на эти темы.
Самая серьезная для меня тема, это «Есть ли у вас какие то перспективы в этой жизни?»
Говоря «Вас», я естественно имею в виду НАС. Нас детей или потомков крестьян или не элиты.

В это же число я включаю и дворян, но маленьких или разорившихся. Не задирайте свои носы, ситуация грустная и для вас.
Хочу вам напомнить, (из Пушкина), что Троекуров выпорол на конюшне своего соседа, разорившегося дворянина.
И выпорол как своего холопа.

Мы должны понимать базовую вещь,
1) в капитализме размывается средний класс и будут только бедные и богатые
2)  в феодализме уничтожается своя средняя прослойка.
3) В торговле изничтожаются средние посредники (в том числе маленькие магазины)

Это связано с развитием технологий управления и средний слой (по сути посредники) между источником управляющего сигнала и приемником сигнала (стадо) больше ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ не нужен.
А когда вам кто то перестает быть нужен, то это только вопрос времени, когда вас скинут с хвоста.
И мы эти тренды рассматриваем под меткой «Метки: »
Одна из статей этого цикла «Мои самые смелые прогнозы становятся реальностью. Смерть старого мира. Кто из нас выживет?»

Мы входим в новый и неизвестный мир. И самое трагичное, не мы определяем скорость этого процесса. Мало того, все медия и весь огромный гос аппарат всего мира маскирует всю симптоматику, чтобы мы не успели подготовится к будущим изменениям.
Логика тех, кто держит руку на пульсе этих процессов, совершенно понятна (и я так же бы делал на их месте).
(стратегия медленного подогревания лягушки в котле, чтобы она из него не выскочила)

Нужно избегнуть паники и войну всех со всеми, за будущее место под солнцем.
Нужно сбить прицелы на мир у всех потенциальных конкурентов за место под солнцем.

Изменения касаются не только феодальных-ордынских стран. Это касается так же и западных капиталистических стран.
В наше время невозможно войти в элиту запада, также как это невозможно сделать в орде рашке. Вы не можете изменить вашу родословную и это судьба.
Посмотрите на всех предпринимателей из Орды, которых отправили с деньгами «общака» на запад с целью прорасти там и стать успешным бизнесменом. Вы знаете хоть одного? Все эти бесчисленные  Лужковы, Олеги Насобины и КО, и многие другие, где они?

За ними мощные спец службы (за каждым своя фракция) за ними огромные общаки (золото партии, нефте деньги и тд) а где результаты?

Самый хитрый и предусмотрительный из них сжег свою фабрику (это только лишь мои предположения) и смог выскочить из сценария «лузер» и перешел в категорию «пострадавший» от неких фантомасов- мушкетеров.
С позиции тактики и стратегии, это был его единственный вариант. (возможность скассировать бабло со страховки).
Но даже это (страховая премия) сделать очень сложно. Но он возможно еще отдавит компенсацию от френчей чтобы он не снижал их рейтинги. Но даже если он путем блекмейла отдавит свой куш, есть ли у него именно бизнес будущее?
НЕТ.

Чтобы иметь будущее мы должны быть в связке, мы должны поддерживать друг друга, а этого у нас (совков) как раз и нет.
Изучим другого лузера неудачника «Галковский как объект изучения в рамках психоанализа» с его мечтами захватить свой сектор игрового бизнеса (компьютерные игры), и что?
Где наш покоритель виртуальной вселенной?

Вы скажете, нас это не касается, у нас есть свой бизнесок и своя нишка, на нашу жизнь хватит.
Ну прежде всего, а откуда у вас уверенность, что хватит?
Еще десяток лет назад бурно росли фирмешки по предоставлению доступа к интернету и где они все?
А где они (оставшиеся) будут когда доступ к Ви-Фи будет идти через сеть спутников?

Понимаем ли мы, западные фирмы высасывают не только рынки товаров, но самое главное, это мозги и квалифицированных людей (трудовые ресурсы). Ну давайте подумаем, кого мог нанять условный «Насобин» на свою фабрику, которую, то ли ему сожгли, то ли он сжег её сам? Вопрос очевидный, он мог бы нанять тех, кто не нужен в флагманах этой индустрии.

В следующей части я опишу вам все те причины, по которым вы НИКОГДА не займете высоты на западе.
И мы изучим тех, кто эти высоты занял, а также коллективно будем думать, а что же нам делать

navigator011: (Default)
Моя позиция по ПС вступила в противоречия с позицией Имед3.
По его мнению Фирташ манипулирует, или даже владеет ПС
его фраза:
«Как то не всё однозначно с правым сектором, ещё с майдана было»

И исходя из этого, предполагаю, что люди стоящие на таких же  позициях рекомендовали бы власти (тому же Порошенко) задавить ПС.

Я считаю, что это была бы трагическая ошибка Порошенко. По последствиям для него, и его окружения, аналогичная ошибке Троцкого, а возможно и с подобной же концовкой.

Еще когда к власти пришел Порошенко, я считал его первым руководителем с высоким интеллектуальным потенциалом среди стран СНГ, и у меня было и есть чувство, что он способен учится как на своих, так и чужих ошибках.

Итак, давайте рассмотрим с позиции биолога-этолога, что такое ПС?
К сожалению, как мы не понимаем аристократов- элиту, так и аристократы-элита не понимает то, что называется «простой народ»
Не понимают его на уровне глубинных программ. Не понимают глубинные мотивации. Мотивации в рамках этологии.

(мотивации элиты мы рассматривалли здесь Подведем итоги нашего курса «Делаем сами прогнозы» 11 комментариев)

ПС это движение молодых людей у которых нет ПРОШЛОГО. Запомните этот тезис, именно,  не будущего, а прошлого,
Прошлого в том смысле, как оно есть у аристократов-феодалов.
У них нет родовой истории. У них нет родовой памяти. Вернее она есть, но она позорная, это истории детей рожденных в панельных домах-бараках от полу рабов-крепостных.
Это постыдная родовая история от которой хочется спрятаться и которую хочется утопить.

Вы скажете, ну и причем же здесь сегодняшний день?
Ни один серьезный этолог-психолог не задаст такой вопрос, потому что понимает, что персональная родовая история (от слова род, а не роды, рожать)  определяет ваше будущее и ваши мотивации.

Что это значит?
Молодежь, которая группируется в ПС хотят уничтожить прежде всего прошлое. Оно оскорбляет и унижает их. Они дети лузеров.
Это чувство глубоко спрятано в подсознании. Взрыв, который мы видели на Майдане, не имеет никакого отношения, НИ К СПРАВЕДЛИВОСТИ, НИ К ДЕМОКРАТИИ.
Это месть судьбе за убогих и сломанных родителей, За отсутствие того, за что можно гордится. За отсутствие того, что можно НАСЛЕДОВАТЬ. Кроме убогой квартирки в панеляке.

Взрыв на Майдане обращен в прошлое, а не в настоящее.
Это попытка переиграть свою судьбу, Это попытка отыграться за лузеров-отцов.

Это очень глубинные чувства, и они не понятны ни Порошенко, ни какому нибудь Яценюку и Ко.

Энергия и потенциал этой мести огромна, и она связывает всех этих людей.
А месть никогда не бывает рациональна. Месть обладает своей собственной энергией и собственным разумом или рацио.
В рамках этого рацио фраза «Весь мир насилья мы разрушим: До основанья»
Я бы удалил бы оттуда слово «насилья», это просто красивая лабуда и рационализация
и сказал бы так «Весь мир мы разрушим: До основания»

Это логика мести. Смести и уничтожить УЛИКИ проигрыша. Улики, что именно ты из семьи лузеров. У тебя нет ПРОШЛОГО.
И все, что связано с этом, нужно уничтожить.

Мы видим какой огромной силой обладает эта жажда мести. Мы видим небесную сотню.
Вы думаете ими двигала жажда справедливости? Нет конечно, никто и никогда не отдаст свою жизнь за такую хрень.
Ими двигала месть их убитых родов. Ими двигала родовая месть, когда личная жизнь ничто на фоне логики жизни рода.

Мы все видели эти процессы в 1917-1921 годах. Мы видели предельно глупое поведение Временного правительства и Монархического съезда.
Мы видели какую ошибку сделало белое движение. Убив несколько тех людей из пассионарного Правого сектора 1917 года разлива.

Сейчас ТОЛЬКО война в Донбассе канализирует эту огромную энергию (процессы аналогичные сублимации).
Порошенко смог через почитание «небесной сотни» перевести эту энергию с себя на своих врагов.
Сейчас вступив в прямую стычку с этой энергией мести, он столкнется со страшной силой, и она разлита по всему миру где есть украинская диаспора.

Голову Троцкиму пробил ледорубом РОМАНТИК. Человек пожертвовавший собой ради таких же чувств.
Я бы очень не рекомендовал Порошенко вставать на пути этой вселенской украинской мести.
Кстати, ордынцы были мудрее сегодняшних властителей и выбрасывали (жертвовали) в толпу беснующегося народа тех, кого народ требовал отдать им на расправу. Народ это соборная личность.

«Царь решил пойти на уступки и выдал на расправу наиболее ненавистных горожанам бояр и дворян ..»

Пока эта соборная личность не изменит прошлое в виде новой победы, она будет жаждать крови и реванша.


Теперь, очень часто говорят о том, что ПС это соц организм созданный ФСБ или Фирташом. Это предельно глупые выводы.
Да, есть фанаты, они ходят на стадионы, но можете ли вы сказать, что эти фанаты созданы хозяином или администратором стадиона?
Нет конечно. Вы можете оседлать движение, но только если вы сами пойдете по пути волны. Стоит вам хоть на градус отойти от её внутренней логики как волна вас снесет и раздавит.

Этими процессами нельзя руководить. Это как огромный пожар, он должен все ВЫЖЕЧЬ вокруг себя. Он должен израсходовать всю энергию, и сжечь все, что может гореть.

В Украине, этот пожар ненависти и мести за отсутствие ПРОШЛОГО еще по хорошему даже не начался.
И что самое интересное, этот пожар пойдет гулять по всей Орде-Рф.
Если у ордынцев есть злорадство к своим братьям по классу в Киеве, то вы не уцелеете в этом вселенском пожаре.
Вы рано радуетесь




navigator011: (Default)
Мы вчера взглянули на мир с космоса и с очень отдаленного (отстраненного) состояния и увидели глобальные  тренды или тенденции.
Они довольно просты, это разлом мира на два конфликтующих лагеря:
это аристократы-феодалы (структуры управления аналогичные сетевым и у меня они идут под меткой ) и случайно пришедшие к власти повстанцы в США во время войны с феодалами Англии. Это ядро или сердцевина сегодняшних точек сборки. Мы видим классический конфликт феодалы - простолюдины. Или «воры в законе - мужики»

Почему я употребляю это сравнение воры в законе - мужики?
Дело в том, что я этолог и мне важен сценарий или поведенческий  паттерн в жизни животных.
Сама связка конфликта феодалы - простолюдины, эта связка загажена кучей мемом, ложных ассоциаций и ровным счетом никак не описывает конфликт на биологическом уровне.
Уверяю вас и в конфликте воры в законе - мужики и в конфликте феодалы - простолюдины работают одни и те же сценарии.
Воры в законе это зеркальное отражение феодалов на более простом и понятном нам уровне.
Там есть все признаки феодалы - простолюдины,
1) Касты
2) Понятия
3) Коронование
4) локально - сетевая структура и в феодалы - простолюдины и в воры в законе - мужики

С позиции этологи это АБСОЛЮТНО ТОЖДЕСТВЕННЫЕ сценарии зверушек.

Итак все феодалы мира воры в законе сейчас сгруппировались под крышей китайского «клана Дракона».
«Создание новой империи Чингиз хана 18 комментариев»

Мы видим как долго и мучительно воры в законе из Орда - Рф не шли под эту крышу, предполагая выбить себе более выгодное место в иерархии феодалов, но мы видим, что этот торг закончился. Началось время строительства новой империи.

А сегодня мы немного спустимся вниз и посмотрим на отдельный Украинский фронт.
И поймем, что война за то чтобы сломать Украину и подмять её под новую империю не закончилась.
Украина и Польша рубят силы феодалов-воров пополам.
Они отрезают европейских воров-феодалов от ставки в Китае.
Кроме того, без плодородной земли Украины будут процессы, которые мы изучали здесь
«Подведем итоги нашего курса «Делаем сами прогнозы» 11 комментариев»

Понимают ли украинские воры то, что они сейчас втянуты в огромные геополитические игры - процессы?
Скорее всего нет. Это сейчас скорпионы в банке и ими движет только один мотив «умри ты сегодня, а я завтра».
Эти хищные животные, и самые хищные из них должны подняться в пирамиде власти.

Но, на Украине создан широкой слой «мужиков», которые не хотят подчинятся «синим» или законникам.
В каком то смысле, более подробный анализ дан здесь:


Сегодня в Мукачево произошли известные события. “Правый сектор” стрелял по милиции. Милиция стреляла по “Правому сектору”. Трое убитых, несколько раненных. Вся Украина на ушах. “Правый сектор” собирается возле АП. Порошенко приказал разоружить бойцов ПС. Ярош утверждает, что милиция стреляла первой. Что все это значит?

На самом деле происходящее не укладывается в рамки конфликта «хорошие против плохих». Как бы кто лично не оценивал ту или другую сторону. Всё гораздо шире и печальнее. Сейчас мы видим аналог Врадиевки лета 2013-го в новых, изменившихся условиях. То что происходит — это последний маркер того, что система нынешней украинской власти может теперь рухнуть в любой момент. Таким же маркером была Врадиевка два года назад. Т.е. что-то подобное неизбежно должно было произойти. А конкретный повод не имеет значения.

Теперь, как и после известных событий два года назад в Николаевской области, неизбежен силовой путь ликвидации нынешней власти. По какому поводу, в какой срок и в какой именно форме предсказать невозможно. Но общее направление процессов окончательно понятно.

Украинская псевдоэлита, которая ничему не научилась после Майдана, привела систему в окончательный упадок. Который, на данный момент, характеризуется следующими признаками:

1. Государство потеряло монополию на насилие. В немалой степени этому способствовала позиция властей — «ни мира, ни войны» с РФ. В итоге мы с одной стороны имеем мобилизацию протестной части украинского общества. В т.ч. и вооружённую мобилизацию. При том, что данная часть общества крайне неоднородна по своему качеству.

С другой стороны на лицо несостояние и, главное, нежелание «старых» силовых структур бороться за сохранение нынешней правящей псевдоэлиты у власти. В т.ч. и потому, что значительная часть «силовиков» не уверена в перспективах собственного обогащения в будущем. А «новые» силовые структуры не созданы. т.к. цели и задачи «новых силовиков» входят в конфронтацию с интересами правящей псевдоэлиты.

2. Государство потеряло право на арбитраж. Тотальная коррумпированность всех судов, прокуратур, мвд привела к тому, что обычный гражданин начинает искать правды и защиты либо у «робин гудов», либо надеясь на собственные силы. Рано или поздно это неизбежно приводит к силовому противостоянию. Сначала к локальным, затем ко всеобщему.

Кроме этого, нынешняя украинская власть не может «развести по углам ринга» основных бенефициаров нынешней конфигурации государственной системы — финансово-промышленные группы. Необходимо отметить, что нынешний Президент не мог быть выбран без согласованного «назначения» его на должность украинскими ФПГ. Естественно, что такое «назначение» предусматривало раздел сфер влияния, бюджетных потоков, приоритетных дотационных потоков и всего остального, ради чего уже 24 года существует Вторая Украинская республика. Но постоянное сокращение ресурсов в стране, которое уже приняло необратимый характер в рамках нынешней системы, порушило все компромисы и договорённости. Грубо говоря, делить и переделить остаётся всё меньше и меньше. А аппетиты не уменьшаются. Соответственно, кем то надо «жертвовать».

3. Государство не в состоянии осуществлять управление. Ни на законодательном уровне, не на уровне исполнения решений. Процесс сокращения ресурсов требует реформирования системы государства. Реальное реформирование государства вступает в противоречие с личными интересами бенефициаров — украинских ФПГ и высших чиновников. Законодательная власть в стране в подавляющем большинстве — это лоббируемые бенефициарами партии. Соответственно, действовать против собственных кормильцев они не будут. Приход к власти в Украине реально реформаторских политических субъектов демократическим путём невозможен. Т.к. на это нужны деньги, которые в необходимом для такого процесса количестве, есть только у нынешних бенефициаров. Ну не будут же они сами себя хоронить. Чиновники среднего и нижнего звена перестают работать.

Во-первых, они также не уверены в том, что усидят на местах в ближайшее время.

Во вторых — обнищание бизнеса приводит к тому, что основной доход чиновника (взятка и откат) стал значительно меньше. А «на зарплату» он работать не будет. В лучшем случае это заканчивается итальянской забастовкой.

Плюс сопротивление сепаратистки настроенных чиновников и законодателей.

4. Международная легитимность нынешней украинской власти. Это, пожалуй, последнее, что осталось у нынешней украинской правящей псевдоэлиты. При этом на Западе от украинской власти уже реально устали и разочаровались. Если кто-то думает, что Запад Украине «помогает», то он глубоко ошибается. Никто не поддерживает воров и бандитов. Запад в войне России против Украины отстаивает свои интересы. Которые заключаются в приведение поведения российской власти в соответствие с международными нормами. То, что это на данный момент совпадает с интересами Украины, не является заслугой украинских властей. Скажем так — повезло. К тому же Запад не готов признавать смену власти в стране не политическим путём (поэтому, кстати, всех путчистов, мятежников и революционеров ожидают огромные проблемы в случае их «успеха» на международном уровне). По большому счёту, Запад с гораздо большим удовольствием имел бы дело с новой украинской властью-реформаторами. Но при этом тот же Запад хочет, чтобы прежняя власть сменилась на новую в результате «демократических процедур». А это невозможно в принципе.

А теперь «вернёмся» в Мукачево. Вне зависимости от от того, как конкретно закончится «Закарпатский конфликт» системные проблемы никуда не исчезнут, а только будут нарастать. Всеобщим «восстанием» и сменой власти данная ситуация, по моему мнению», не продолжится. ПС не обладает массовой поддержкой среди населения в целом, а население, всё же, ещё не окончательно готово рвать власть на британский флаг под руководством «кого угодно».

Но это всего лишь дело времени. Теперь — весьма недолгого. Скорее всего, до большого социального взрыва осталось меньше года. И он может произойти в любой момент и по любому поводу. Сама ситуация в Мукачево является следствием распада нынешней системы. Мы имеем конфликт, при которой одна сторона (нардеп, мвд и т.д.) является преступниками и вторую сторону (ПС), которая ломает локально систему незаконным методом. И тут неважно что на самом деле происходит — «борьба за справедливость» или передел сферы влияния. Важно то, что из-за перечисленных выше причин законными способами систему не сломать.
Поэтому неминуемый социальный взрыв будет происходить совершенно «недемократическим» и «незаконным» (в понятиях нынешней системы» путём.

При этом ситуация 2015 г. отличается от ситуации 2013 г. в худшую для власти сторону:

1. В отличии от Майдана сейчас есть зачатки политических субъектов, которые контрсистемны власти. Я не говорю, что они реально реформаторские. Пока что реальных внятных предложений реформ я не видел ни от кого. Но данные политические структуры состоят во многом из других людей. Хотя и «растут» от тех же корней, что и «старые субъекты» — от украинских ФПГ. Но имеют большую свободу в принятии решений. Зачастую решения не умные (мягко говоря). Но в ситуации неизбежного социального взрыва роли сюзерен-вассал вполне могут измениться. История знает тому немало примеров.

Почему это важно? Потому что любой конфликт должен заканчиваться политическим решением. Иначе — это полный развал страны. Майдан закончился приходом к власти той же украинской псевдоэлиты, что и была раньше, потому что кроме «старых» политических субъектов никого для политического разрешения конфликта больше не было. теперь есть. да, немногочисленные и далеко не всем «нравятся», но есть. И продолжают образовываться. Но тут важно их присутствие в главном законодательном органе страны и, частично, на высоких должностях.

2. Силовые государственные структуры обладают гораздо меньшей лояльностью к нынешней власти, чем к власти Семьи Януковича. Т.е. «умирать» за них не будут. Вместо того, чтобы первым делом заняться чисткой и реформами МВД, СБУ, прокуратуры, судов, высшего состава ВСУ Президент, Премьер и парламентская коалиция больше года делила уменьшающиеся ресурсы. Теперь момент упущен. Больше нет ни ресурсов для обеспечения «верности» силовиков, ни социальной поддержки для создания новых карательных структур на «добровольно-патриотической» основе. И киевская новая полиция — это не пример. Это — правоохранители, а не каратели. Если их кинут на «подавление», то это закончится для них плачевно. Да и далеко не факт, что новая полиция будет выполнять такие приказы

3. Оружия на руках стало значительно больше. А Майдан и война в Донбассе привела к преодолению психологического порога. При котором сначала говорили, а потом думали — стрелять или нет. Сейчас будут сразу стрелять.

4. Существуют структурированные вооружённые формирования, которые контрсистемны нынешней власти. Мало того. Армия (ВСУ) или останется нейтральной, или частично поддержит смену власти. Отсутствие реальных реформ в армии, постоянное предательстве и идиотизм высшего армейского командования заставило солдат, младший и средний командный состав тихо (пока, «тихо») ненавидеть существующую власть.

5. В целом ресурсов в стране намного меньше, чем два года назад. Т.е. «задобрить» подачками население уже не получится. Денег нет. Популизм, штука для власти, конечно привычная, но он перестаёт работать, когда человеку нечего есть. Т.е. озлобление тех, кто выйдет на протест будет намного больше, а готовность на самопожертвование гораздо выше, чем на Майдане.

6. В отличии от Януковича, который был легитимен как для стран Запада, так и РФ — нынешнее украинское руководство в глазах России имеет очень условную легитимность. Что, во время вооружённого восстания, обязательно приведёт к дополнительным усилиям по ликвидации нынешней украинской власти со стороны Кремля.

И это далеко не все отличия. В итоге из состояния «верхи не хотят, низы не могут» мы перешли в состояние «верхи не могут, низы не хотят». Если в здании ВРУ, АП, КМУ и т.д. ещё не звучат выстрелы расстрельных команд, то теперь это всего лишь дело времени.

оригинал

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios