navigator011: (Default)
Сегодня я продолжу изучение ордынцев, и мы подумаем как ордынский цивилизационный код вступает в невольный конфликт с нашими интересами. Первая часть здесь.
Сегодня я продолжу эту тему и попробую совместить две темы, цивилизационный код орды, и наши сложности с созданием ордена.

Во посте <Сложности которые возникли при создании ордена, и сможем ли мы их преодолеть? Часть 2 13 комментариев >
 я пишу о том, что новые технологии позволяют всем нам быть анонимными, а будучи анонимными у наших скотоводов теряется самые важные их инструменты выпаса стада. Задача скотовода это постоянная селекция стада и выборка из стада "паршивых овец".
Задача скотовода также составление каталога-реестра на своё стадо, и это понятно, собственность скотовода это не абстрактные акции, или деньги или станки, собственность скотовода это стадо.
Стадо нужно контролировать и направлять. И не давать возникать в стаде любым точкам роста, которые могут быть для скотовода бесконтрольны. Вы же не любите у себя на даче сорняки и неподстриженные кусты.

Мы также должны понимать, что скотовод это не обязательно какой-то маньяк или живодёр, скотовод может искренне любить своё стадо,
и ухаживать за ним из чистой любви, как земледелец может выращивать, бесполезные с точки зрения выгоды, цветы на своей даче.

И мы также должны понимать, что стадо может платить взаимностью своему пастырю-пастуху.
Я постоянно пишу, что это симбиоз. "за родину, за царя, за Сталина, за отечество" и мы видим, что стадо готово на жертвы и на подвиги.

<Архетипы русского человека это поиск СЛУЖБЫ, это поиск управленческого сигнала.
Как только он находит источник сигнала в нем проявляется лихость, доблесть, гордость, смелость, бесшабашность, героизм, самопожервование и тд и тп.>

И я уже писал

Главная идея Орды это СЛУЖЕНИЕ.
Задумайтесь не ВЛАДЕНИЕ, а СЛУЖЕНИЕ.
Это то, что мы можем назвать как ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОД.

Таким образом цивилизационный код орды (порядка) постоянно вступает с нами (паршивыми овцами) в конфликт.
Сможем ли мы перестроить этот цивилизационный код и нужно ли это нам?

Попытки перестроить цивилизационный код орды предпринимались уже не один раз, это и Столыпин, это и перестройка,
и много других менее известных попыток.
Однако код, оказался удивительно живучим, и само стадо репродуцирует его, несмотря на то, что уже сама элита устала от стада и "хочет скинуть его с хвоста". Элита не хочет пасти стадо, так как мы идем в мир автоматизации и бесполезности стада.

Закрытие советского проекра, это есть попытка слома ордынского цивилизационного кода
и я давал вам основу этого цивилизационного кода.
<Для изучения этого интересного цивилизационного кода
прошу вас задуматься над этими законами из Яссы

1. Власть выше собственности,
2. Служение выше владения,
3. Справедливость выше закона,
4. Общее выше частного,
5. Духовное выше материального
>

Итак, в чем же базовое различие цивилизационного кода орды и запада в контексте НАШИХ корпоративных интересов?
Нас как меньшинства (умные люди), и нас как отдельный подвид человека.

я приведу такой образ.
Орда это армия, это кочевая армия, которая временно остановилась на свою остановку и её командиры стали основой государственной власти. Обратите внимание, и в наше время все важные точки государственности, начиная с президента и до самого низа - это всё служивые люди, это все выходцы из спец служб.
Это понимание есть уже в интернете и я нашел эту фразу:

"Военная организация Золотой Орды была основой ее государственности. Многие носители государственной власти являлись командирами соответствующих воинских подразделений"

Или более широко в этом абзаце

<Улусами управляли члены ханской фамилии, джучиды-царевичи (баскаки), наиболее авторитетные нойоны (их часто называли эмирами).
В отдельные области, города, поселения назначались даруги, тысячники и сотники. В подчинении всех этих правителей находилось множество чиновников, занимавшихся переписью населения, сбором податей и налогов, привлечением населения к выполнению различных повинностей (поставке лошадей, перевозочных средств, снабжению чиновников и воинских подразделений различным довольствием, расквартированию войск и т. д.). Каждый местный правитель всегда опирался на гарнизоны или мобильные войска.
Военная организация Золотой Орды была основой ее государственности. Многие носители государственной власти являлись командирами соответствующих воинских подразделений.>

Давайте более глубоко задумаемся над этой фразой

<Военная организация Золотой Орды была основой ее государственности. Многие носители государственной власти являлись командирами соответствующих воинских подразделений>

Итак, мы видим, что цивилизационный код орды - это армия.
Это в самом чистом виде кшатрии.
В структуре Орды, просто по типу её организации, не предусмотрены брахманы, или их роль в самых низах пирамиды-иерархии,
и является подчиненной.

Этот цивилизационный код базируется на служении, доблести, и пониманием свой цели как получение ТРОФЕЕВ.
Захват территории и оседлывание всего подневольного населения, это самая сильная черта кшатриев-чингизидов.

Теперь задумаемся какие последствия это продуцирует.

Если база это трофей во время войны, то в мирное время это продукты скотоводства или то, что можно состричь или сдоить с населения-паствы.
Мы видим типичный симбиоз пастыри-паства пастухи-стадо.

Если капитализм это развитие техно сферы и использование стада только как рабочей силы за часть ништяков от развития техно сферы, то ордынская цивилизация не развивала техно сферу, и не имеет к этому никаких мотиваций.

Развитие техно сферы предполагает передачу части гос функций в руки брахманов (знаек), но это ломает стройную систему иерархии.

Мы видим здесь парадокс.
С одной стороны скотоводы понимают, что они проигрывают гонку с западом (пиратами и ремесленниками) с другой стороны они боятся нас знаек и всеми силами хотят нас контролировать.

Когда я пишу  хотят нас контролировать, я не имею в виду, что они обязательно желают нам зла, и обязательно хотят нас уничтожить, я даже не удивлюсь, что они готовы влить в нас бабло, и мы видели это по поведению Втулкина и kvae2013.

Они готовы башлять и они готовы дать и давать нам "свою крышу", но они не понимают самого важного.
Вкус и сладость нашего проекта для знаек, это не крыша и банка варенья.
Вкус нашего проекта, что мы брахманы получаем статус сравнимый с статусом самих кшатриев.
Мы не хотим иметь вас в виде крыши, сколько бы вы бабок не хотели привезти на Кипр.

Я не даром приводил в пример симбиоз, который сложился у Ватикана и Швейцарских гвардейцев.
В связке Ватикан - Швейцарские гномы нет иерархии крыша и крышуемые.
Там симбиоз другого порядка.

Единственное что мы можем предложить кшатриям, это НЕ КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ акций в ордене.
Не контрольный, но БЛОКИРУЮЩИЙ.
Мы можем дать вам 25% + одну акцию.

Это даст вам гарантии, что орден не станет големом, и вы на свои собственные бабки вырастите своего могильщика.
Нам не нужно вас уничтожать, вы очень даже можете быть нам нужны и полезны КАК ИНСТРУМЕНТ.
Так же как Швейцарская Гвардия и Швейцарские гномы нужны Ватикану.

Думайте господа. Технологии развиваются и если мы разовьем вот это

<Альтернативные технологии. Защищенные протоколы коммуникации, обмена файлов, меж планетарная файловая система, криптовалюты без возможности отслеживать транзакции.
Операционные системы, торренты, шифрованные мессенджеры, распределенное хранение и т.д
. >

То вы как класс не нужны будете никому и незаметно исчезните как динозавры.
Пока у вас есть ресурс (админ ресур и деньги) я рекомендую вам купить наши акции и это будет вашей путевкой в новый мир


navigator011: (Default)
К сожалению давать прогнозы не благодарное дело. Довольно легко видеть тренды, но очень сложно прогнозировать временнОй горизонт.
От слишком большого количества факторов он зависит.
Мы уже обсуждали с вами, намечающийся конфликт за первородство и историческое и моральное право чингизидов на Московию.
И вот только сейчас пра-пра внучка Чингиз Хана, Т.Карацуба сделала серьёзную заявку на права чингизидов  над Золотой Ордой РФ.

Почему только сейчас?
Возможно в связке с Турцией?
Возможно в связи с молниеносным визитом Джо Байдена?
Лица у них у обоих предельно довольные, а взгляд Эрдогана не только доволен, но это любовный взгляд.
Видно, что он что то получил. Что это? Индульгенция. Он получил индульгенцию.
Ну что горе аналитеги? Кто там пиздел бредил о отрыве Турции от США?
Как видим мои прогнозы с задержками, но ВСЕГДА исполняются



Оригинал взят у [livejournal.com profile] kara881 в Кого скрывают под именем Иван Грозный


25 Августа 2016 года

Кто такой был Иван Грозный? Кого скрывают под фальшивым именем? Или у него было другое имя? Явно не славянская внешность говорит о многом. Происхождение ему приписали, сфальшивили историки. В одной книжонке 19 века говорится, что мой прапрадед царь Арслан жил вместе с Иваном Грозным в Кремле, а жена Арслана — Фатима Салтан Сеитовна правила в Касимове. Я и книжонке той Вельяминова-Зернова (хранится в Библиотеке Ленина) не очень доверяю. Явно многое там подтасовано и сфальшивлено. Вы знаете, что захоронения в Кремле в Соборе имеют «двойное дно». Сверху один саркофаг с известными именами якобы русских царей. Под саркофагом другой саркофаг с совершенно неизвестными нашей истории царствующих родов именами.

Официальная справка:
25 августа 1530 года родился Иван IV Васильевич Грозный — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси. Старший сын великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской — от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских Бабка по отцу, София Палеолог — из рода византийских императоров. Предание гласит, что в честь рождения Иоанна была заложена церковь Вознесения в Коломенском.

На мой взгляд, время Ивана Грозного, это время начала 19 века. Иван Грозный это царь Арслан, правнук Чингиз Хана. Это один из правителей Золотой Орды.

Жена его Фатима Салтан Сеитовна сидела на правлении с малолетним сыном Сеид-Бурханом в городе Касимове, что рядом с Рязанью. Там был большой дворец. Остатки этого дворца были разорены в 1974 году. Уничтожались последние указатели на иную историю.

В официальной истории много намешано каши про Марию Мнишек, про Лжедимитрия, которые жили в то же время, что и царь Арслан и его сыновья. Из всех лжеисторических фактов, описанных в многочисленных учебниках, могу сказать свое мнение.

Царь Арслан, внук Кучума царя Сибирского и правнук Чингиз хана, сидел в это время (начало 19 века) в Кремле и правил своим урусом. [Вы заметили аналогию уРУС и рус? ].

Царя Арслана убили. Сделано это было «Лжедимитрием 2». Смерть царя Арслана была отомщена Ураком, сыном Арслана. Он бесстрашно подскакал к карете «Лжедимитрия2» и разрубил его пополам. Но надо отметить, что у Лжедимитрия по каким-то необъясненным историческими справками была охрана из тех же самых «татар». Вероятно, под именем Лжедимитрий скрывают другого претендента на трон, но с совершенно иным, не славянским именем.

В общем, в истории остался факт, что личная охрана Лжедимитрия, убила его за смерть царя Арслана.

Сына Арслана — Урака, история окрестила именем Петр Урусов. Якобы в детстве он был крещен. Ну не смешите. Крещение на Руси произошло в конце 19 века. Потому что была выдумана новая форма управления народами. Разработаны несколько религий, которые внедрялись в общество людей кровью и поголовным истреблением не согласных повиноваться догматическому примитивизму.

Вот справка из Википедии: Дети Джан-Арслана — Урак и Зорбек — были взяты в Москву как заложники и крещены. Урак под именем Пётр, а его брат Зорбек — под именем Александр.

Вы понимаете как легко нам переписали историю. Урака вымарали из исторических справок и вместо него вписали Петра Урусова. А Зорбека обозначили именем Александр, вероятно тоже Урусов. Так легко. И все это благодаря только одному внесенному изменению — лживому крещению Руси. Но если крещение Руси состоялось в 988 году, то как через 6 веков цари Руси все еще были не крещены? как так получилось, что в 1590-х годах дети Арслана были якобы насильно крещены?

За 6 веков Русь так и не покорилась? Шесть веков огня и меча не вогнали Русь в христианство?

Или же это подтасовки нынешних «историков-мошенников»?

Справки из Википедии: И Лжедмитрий решил опередить касимовского царя. Во время охоты за Окой он напал на ничего не подозревавшего Ураз-Мухаммеда и убил его. Тело бросил в воду. Чтобы скрыть убийство, Лжедмитрий поскакал к своей свите, крича, что хан намеревался убить его, но он — Лжедмитрий — чудом спасся.

Отсюда мы видим, что сына царя Арслана звали не просто Ураз, а Ураз-Мухаммед. А знаете почему? Да только потому, что мать Ураза — Фатима, была дочерью Пророка Мухаммеда. По линии дочери Фатимы дети могли наследовать титул Сеит (или Сеид) и, что естественно, имя родного деда, — Мухаммеда. Поэтому Ураз-Мухаммед носил имя деда.

Я знаю, что нарушаю привычный ход лжеистории. Потому что из всех моих сообщений следует, что Пророк Мухаммед жил не столь отдаленно от наших с вами дней. Правда, календарь летоисчисления был иной. Здесь важны временные отрезки, вехи, на что опираться.

Из своей семейной истории я знаю и в этом уверена, что моя прабабка Фатима Салтан Сеитовна была четвертым ребенком в семье Пророка Мухаммеда, единственной дочерью. По линии дочери Пророка наследуется титул СЕИД (сеит).

По Вельяминову-Зернову якобы моя прабабка имела 8 детей. Ураз и Зорбек. Я их не знаю. Я знаю своих дедов, которые родились у младшего сына Фатимы — Резь-Кичи Сеид-Бурхана. Это три его сына — Хусаин Сеид-Бурхана, Люкман Сеид-Бурхан, Джафар Сеид-Бурхан.

Знаю также, что Собор Василия Блаженного был построен в честь Резь-Кичи Сеид-Бурхана. По историческим справкам, якобы в крещении Резь-Кичи получил имя Василий. Ложь! Да, Собор построен в честь касимовского царя. Но имя Василий, а тем более Блаженный — он не принимал. Это была фальшивка,которую закрепили в умах последующих поколений. Назвали блаженным? Он был пророком, ясновидящим, обладателем мощнейшей энергии древнего рода, но не блаженным. Но я не удивляюсь тому, как его назвали современные рейдеры. Как можно назвать человека, обладающего огромной силой? Шариковы смогли назвать только так — Блаженный.

Резь-Кичи Сеид-Бурхан возможно захоронен в одном из саркофагов кремлевского собора. Фатима Салтан Сеитовна была захоронена в Крыму на горе Кара Даг, где находился ее дворец. Возможно, позднее, где-то в 1974 году ее прах был перенесен в Кремль в один из саркофагов. Для поддержания энергии власти Кремля.

Что точно могу сказать, что моя прабабка была долгожителем. Она пережила всех своих сыновей и некоторых внуков. Скончалась в Крыму. Но в Кремле вплоть до Революции 17 года оставался ее Ханский дворец. Дворец занимал огромную территорию. Последующие правители в образе русских царей приезжали к ней в Крым для консультации и благословением.

Википедия: Пётр-Урак отъехал в Крым. В Крымском ханстве Урак стал советником хана по московским вопросам и организовывал походы на Россию. В дальнейшем, породнился с беком крымских ногаев Кантемиром, который затеял гражданскую войну в ханстве.

Мошенники историки замалчивают факт близкого родства Урака с крымскими ханами. Просто и абстрактно — «отъехал в Крым«.

«организовывал походы на Россию» — Правильнее было бы написать, что пытался свергнуть самозванцев-захватчиков.

Из Крымских правителей происходит род моего отца Карасуба. Из касимовских правителей и Сибирских, — происходит род моей мамы Сеид-Бурхан.

Теги: иван грозный, саркофаги кремля, Фатима Салтан Сеитовна, царь Арслан
Поделится:
- See more at: http://kara-dag.info/kogo-skryvayut-pod-imenem-ivan-groznyj
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nktv1tl в Россию основала Орда
О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира, понимали это, несмотря на многочисленные фальсификации  и жители самой России.
Так Калмык Эренджен Хара-Даван после долгих исследований также пришел к выводу, что к формированию России как государства прямое отношение имеют именно ее Ордынские корни, а вовсе не как ранее считалось русские.
Эренджен был уверен, что до вплоть до Петра Первого Московия не была Европой, это было ярко выраженная Восточное государство, не имеющее никаких общих корней с Западным миром.

Мало что изменилось и после реформ Петра, Россия при всем его рвении Европой не стала, а как была, так и осталась частью Азии!
Орда создала Московию как центр управления порабощенными народами Руси.
Со временем, в связи с выбором  ислама как основной веры Орда разделилась оставив Православным Ордынцам Москву.
Правда Москва своих корней не забыла, и вскоре уже православные ордынцы штурмовали Казань.
А по прошествии нескольких сотен лет, и вовсе восстановили Орду в ее прежних границах, сделав православие главной религией Орды.
Ордынское происхождение России нельзя назвать доминирующей теорией современности. Скажем честно, намного большей пользуются другие варианты происхождения России, которые можно разделить на следующие  группы:


Школа Географического Детерминизма
Согласно данной теории, географически Россия – это равнинная страна, не имеющая прямого выхода к Атлантическому океану и обладающая особым климатом: жаркое лето и длинная холодная зима, именно эти факторы сказались на уникальном, индивидуальном характере развития России.
Данную теорию разделяли Павел Милюков, частично Э.С. Кульпин, ранний Л.Н. Гумилев, американский историк Ричард Пайпс.
Группа толкователей Монгольского Ига
Данную группу можно сразу разделить на два враждующих лагеря.
Первая группа всячески нахваливает монгольских завоевателей, которые по ее мнению подчинив славян и ассимилировавшись с ними создали особый симбиоз славянского и туранского, что по их мнению и отразилось на Величии России.
Вторая группа, в ряды которой входят Карамзин, Пушкин, Чаадаев, Костомаров, видят в монгольском нашествии причину всех бед России, обвиняя именно монгольское в отклонении России от «нормального» развития, Европейского пути.
Школа Варварской Периферии
Согласно данной теории отсталость России, и ее «особый» путь объясняется ее удаленностью от цивилизации, сложившегося в силу своего периферийного по отношению к античной цивилизации.
Данную теорию разделяли С. Хантингтон, частично Р. Пайпс, С.А. Нефедов, академик Милов, клиометрик Борис Миронов.
Россия - Орда
Данную теорию создал именно евразиец Эренджен Хара-Даван,  он считал, что Россию создала именно Орда, правда в его понимании этот исторический процесс представлялся как прогресс!
Ибо иначе он считал, что русские не смогли бы стать отдельным государством, так как были бы поглощены Западной культурой и стали бы частью достаточно демократичной на то время Польско-Литовской Руси, в чем лично он видел зло!

Кто такой Эренджен Хара-Даван?
Надо понимать не простой судьбы человек, и его традиционалистские консерваторские, можно сказать фашистские взгляды, были достаточно популярны в то время.
Эренджен Хара-Даван родился в 1883 году в Калмыкии, он был калмыцким просветителем национал-демократом, выступавшим за автономию своего народа.
В 1920 году эмигрировал вместе с Белой Армией, осел в Югославии, где завёл врачебную практику.
В конце 1930-х годов он разработал план переселения калмыков, северокавказских народов и казаков, эмигрировавших из России – в северную Мексику.
Там, по его мнению, они должны бы создать своеобразную степную автономию, которая бы стала стеной на пути американской экспансии на юг.
Сами понимаете, кому был выгоден этот проект.
Да, да Эренджен собирался побороться с американцами за немецкие деньги!
А деньги Хара-Давану должен был дать никто иной, как Гитлер, которого Эренджен воспринял с большим восторгом, и мечтал под крылом гитлеровского орла вернуться к себе на родину в Калмыкию в составе немецкой оккупационной армии.
Мечте его, как и разочарованию осуществиться не удалось, так как он умер в середине 1942 года.
Эренджен Хара-Даван входил в движение русских евразийцев, но считался среди них крайним «азиатом», Павел Милюков даже называл его за это «азиопцем».
Эренджен Хара-Даван написал книгу «Чингисхан. Великий завоеватель», а также разработал оригинальную теорию появления Московской государственности, с кратким изложением, которой, я и предлагаю ознакомиться:
Россию основала Орда
Теория появления Московии по Эренджен Хара-Давану
Русь - представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм.
Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие!
В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал.
Важны отличием Руси от Запада также являлась ее местечковость, так как на Руси практически отсутствовали большие города.
Случилось это в силу образа жизни русов которые, по сути, были представителями аграрной культурной цивилизации.
Но в силу этих двух причин городское и сельское население в Киевской Руси ни различалось в правовом смысле!
Получается что, в Киевской Руси не было никаких феодализма, отсутствовал вассалитет как таковой, а право, закон, предполагал абсолютное равенство перед ним всех жителей Руси.
Отсутствовал на Киевской Руси и институт рабства! Его попросту никогда не было!
В городах Руси широко процветали ремесла, особенно ценился труд кожемяк, о качестве изделий которых слагались легенды.
Существовал на Руси и особый вид правления: Вече, которое в достаточной мере роднит Киевскую Русь с романо-германской Европой.
Россию основала Орда
Но в отличии от итальянских и испанских муниципальных собраний, у русского вече не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов.
Русское Вече – это анахронизм, пришедший на Русь из индоевропейского прошлого предков славян, элемент военной демократии.
Культуру рабства и элементы феодализации принесли на Русь ордынцы.
Именно Орда принесла на Русь феодальный институт беспрекословного подчинения князю-наместнику, или Ордынскому царю.
Да, да – именно царю, так как Ордой из-за родства с Константинополем правили цари, а вовсе не ханы, как любит привирать сегодняшняя российская историческая «наука».
Именно ордынцы построили Московское княжество, которое заселили татарами из Орды, которые принесли с собой особый восточный феодализм, основанный на тюркском институте тарханничества.
Тарханом или Тарханниками у Чингизидов становились отличившиеся на службе перед своим ханом.
Тарханник обязался служить с земли своему сюзерену, но при этом хан или великий князь имел практически неограниченные права.
Восточный феодализм отрицал европейские демократические институты, как это было в случае с польско-литовским феодализмом в Западной Руси, и считал что власть царю Орды дана от Бога, а вовсе не передана народом, как самому достойному представителю общества.
Именно поэтому нельзя сказать, что у России есть лидер нации, у России есть только бич божий, надсмотрщик, хозяин, власть в руки которому передал Бог.
Демократическая модель правления Киевской Руси имела и свои странности.
Многочисленные народы, проживающее в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Черное моря, лишь в теории признавали над собой власть Киевского Великого князя, которого, в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей могли и сместить.
Намного важнее, что они практически все были одной, единой русской христианской веры.
Государство Киевской Руси имело лишь формальные границы, и Киев выполнял в нем более чем охранную функцию, а также выступал центром координаций действий в случае более серьезной, чем просто набег кочевников опасности
Ордынцы же по природе своей порабощенные народы лишали своей идентичности, прежде всего ради того чтобы было удобнее ими руководить, надсматривать над ними, проще грабить, убивать, продавать в рабство.
Благодаря ордынцам появилось некое понятие границ, вначале Московского княжества, потом после Иоанна Грозного, царства, а впоследствии и Российской империи.
Понятно, что создание Московии, было предпринято азиатскими завоевателями, не ради блага покоренных народов и вовсе не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов, а именно для удобства управления покорённой обширной страной.
Орда не понимала никаких намеков на федерализацию, и решительно пресекала создание обилия мелких княжеств, которые могли стать поводом для бесконечных распрей, способных подорвать целостность, а отсюда и силу Орды.
Именно поэтому Орда поощряла образование сильной власти Московского Великого князя, которому было поручено держать в повиновении покоренные народы и постепенно поглощать соседние княжества.

Получается, что именно ордынцы, создав принцип единовластия, чуть ли не заставили Москву заниматься собиранием Русских Земель, для установления на них ордынского порядка, законности и благосостояния.
И ничего страшного, что после присоединения новых земель жизнь на них замирала, а развитие региона и вовсе сходило на нет.
В результате такой политики ордынцев, всюду вводивших установленные ещё при Чингисхане порядки, они дали России основные элементы ордынской государственности: самодержавие (ханат), централизм и рабство, нежно величаемое на Московии - крепостничеством.
Именно Орда дала Московии крепостничество, принеся его с Востока, где оно широко практиковалось.
Надо сказать что ордынцы ценили захваченные ими славянские народы, и даже для того чтобы посчитать чистую прибыль получившуюся в результате завоевания Руси провели общую перепись населения!
А как же не ценить славян!
Благодаря их отличной физической форме, выносливости и быстрой обучаемости рабы поставляемые ордынцами Константинополю из Руси быстро вытеснили с рынка рабов всех других национальностей, никто больше не искал себе других рабов кроме славян!
Да так вытеснили, что даже слово раб византийцам пришлось заменить на славянин!
Другие рабы их больше не интересовали!
Также ордынцы обложили славян налогом, данью, и ввели единую для всей Московии монету – серебряный рубль, разделенный на 216 копеек.
Ордынцы массово христианизировали население Руси, уничтожая при этом проявления любых других религий.
Благодаря ордынцам только в годы правления Александра Невского (Неврюя) на Руси было возведено более тысячи храмов и построено 400 монастырей!
Орда принесла на Русь православие, огнем и мечом уничтожив все другие религии и течения.
Православие подходило ордынцам куда лучше, чем ислам или любая другая религия, ибо в ней всячески поощрялось рабство.
Любой человек принявший христианство становился рабом господним, а так как единственным представителем Бога на Земле был царь-самодержец, то соответственно, становился и его рабом!
Идеальная схема для рабовладельческого строя!
Создав единую религию, Орда принялась за уничтожение самобытной культуры народов, благодаря чему мы и получили на сегодня некоторый суррогат нации, называемый сегодня русскими.
Феномен Орды
Надо сказать, что Орда - это феномен, аналогов которому, в истории попросту нет.
По своей сути Орда это союз, объединение, но не страна, не местность, не территория.
У Орды нет корней, у Орды нет родины, у Орды нет границ, у Орды нет титульной нации.
Орду создал не народ, не нация, Орду создал один человек - Чингисхан.
Он один придумал систему подчинения, согласно которой ты можешь или умереть или стать частью Орды, и вместе с ней грабить, убивать и насиловать!
Именно поэтому Орда это взброд, объединение преступников, негодяев и подлецов, равных которым нет.
Орда это армия трусов, которые перед страхом смерти готовы продать свою родину, свою семью, свою фамилию, свою нацию, и вместе с такими же как и он ордынцами и дальше нести страх, ужас, боль, другим народам
Все нации, народы, племена знают, что такое родина, у всех есть своя территория, все государства создавались как совет, вече, рада, как объединение территориальной общины, а Орда – нет!
У Орды есть только царь, который повелевает и Орда исполняет его повеление.
Кто отказывается его повеление исполнять умирает, кто вымаливает у Орды жизнь – получает ее, но взамен отдает свою душу, свое достоинство, свою честь.
Вы знаете, что в России, в Московии, в Орде – НИКОГДА НЕ БЫЛО ИНСТИТУТА РЫЦАРСТВА!
Ордынцы не знают что такое ЧЕСТЬ!
Слово Ордынца ничего не значит!
Ордынец всегда ВРЕТ!
Ну что? Есть у вас еще какие-то сомнения в том, что Россия это и есть Орда?
http://fakeoff.org/history/rossiyu-osnovala-orda


Кто такие ордынцы?
Очень правильная статья, но ещё надо бы дать определение - кто такие ордынцы. Что Орда началась с монгол с Чингисхана, он её основал в Азии - понятно. Но и то что не везде и не всегда наверное ордынцы, захватывая чужие земли, встречали жёсткое сопротивление.
Безнравственное зерно Орды иногда ложилось и на благодатную почву, то есть население не очень сопротивлялось нашествию Чингисхана или его последователей, так как сами по натуре были такими же. И в последующем становились полноправными ордынцами.
Я думаю, это тюркские народы: татары, хазары, какая-то часть Кавказа... - они в последствии сами становились ордынцами и во всём подражали чингизидам.
Финно-угорские племена тоже почти видимо не сопротивлялись, но в отличии от тюркских племён, они не особенно становились ордынцами, предпочитая оставаться самими собой, но в рабстве у ордынцев.

Ну славяне - это вечная война и борьба с ордынцами за свою самобытность и отличие от Орды.

Поэтому монголо-татары и хазары - это власть в России. Финно-угры и славяне в основном в рабстве у них. Так распределилась и сложилась пирамидальная структура населения России.
Romashka Russkay
Чингиз Хан привнес в Московию конфуцианство - превосходство морали над законом, поэтому на Руси до сих пор нет закона, а судят по понятиям, а не по праву.
navigator011: (Default)
Очень хорошая симптоматика из Орды - РФ
Совершенно неожиданно для всех нас началась новая замятня.

<С 1359 по 1380 год на золотоордынском престоле сменилось более 25 ханов, а многие улусы попытались стать независимыми. Это время в русских источниках получило название «Великая замятня»>

Чингизиды хотят выйти из шаткого союза.
<Дороги романовых и чингизидов начитают медленно расходится. 14 комментариев>

Красавица и умница Таня Карацупа [livejournal.com profile] kara881 пошла в атаку
Это хороший знак, без чингизидов РФ нежизнеспособен.
А сами чингизиды будет группироваться под османов

Черная метка от дерзкой пра пра внучки Чингиз Хана

Сплетни Крыма, бастарды, жены, кумовья
10.01.2016
Никогда я не занималась бы мафией Большой Феодосии, если бы не жадность и мародерство кума Могилева — С.Ф.Володина. Именно его патологическая жадность заставили меня пристально следить за всем, что происходит на территории Коктебеля и Феодосии. Всех чиновников, упомянутых здесь, прошу благодарить Сергея Федоровича Володина, 2-го руководителя мафии в погонах милиции Украины.
Шила в мешке не утаишь.

Крым — большая деревня, быстро расползаются слухи.

Давно идут слухи, что глава Крыма Сергей Аксенов привел домочадцев в правительство Республики. Сестру жены — Евгению Добрыню, тещу и других ближайших родственников. Якобы мэр Ялты — Ростенко так же из близких к Аксенову. И Заиченко…да сколько еще родственников ввели в правительство! Было бы больше родственников, то ввели бы всех. А на кого же еще положиться, как ни на родственников. Другие предадут, сдадут с потрохами. А члены семьи повязаны кровными узами. Свалят с ног главу рода, падут и все остальные. Потому держатся все вместе, круговая порука, — так это на Руси называлось.

Но Аксенов не сам по себе вдруг придумал такие фокусы, и не первым оказался таким смелым в окружении себя родственниками.

Теща Аксенова
Теща Аксенова
Заловка Аксенова
Заловка Аксенова

Когда-то, еще совсем недавно, экс-премьер Крыма Анатолий Могилев, старший друг Аксенова, а сегодня советник, — привел в правительство, на роль второго человека АР Крым, своего брата Павла Бурлакова, премьером правительства. А далее, Могилев стал вводить на высокие должности своих бастардов, детей, рожденных вне брака. Таких детей у Анатолия Могилева по всему Крыму с 1985 года имеется не мало. Так, есть большая вероятность, что прокурор Крыма Наталья Поклонская, внебрачная дочь А.Могилева. Но к моменту «крымской весны» она была еще слишком молода возрастом, и явно на большую роль не могла рассчитывать. Потому ей приписали 4 года в возрасте. Сделали неузнаваемой биографию. Своя рука владыка. Могилев Крымом до сих пор управляет. Теперь вот ходят слухи, что Могилев купил место в центральном аппарате Генеральной Прокуратуры России своей дочери Натальи Поклонской. Значит Анатолий Могилев, а через него могилевско-макеевская ОПГ, войдут в Прокуратуру РФ на самый верх. Вызвали большое любопытство слухи о том, что ребенок у Натальи Поклонской якобы от Воронкова, по кличке Воронок. А Воронок предводитель Сейлема. Как такой прокурор будет бороться с мафией в Крыму?

.
Для обывателя слухи остаются слухами. Но сотрудникам силовых органов необходимо эти слухи — слушать и проверять. Это есть часть работы силовых органов России в Крыму. Крым будет стоять намертво за свою тайную информацию. К этому необходимо быть готовым разведке, ФСБ, МВД и Следственному Комитету.

Могилев ввел и других своих детей-бастардов в прокуроры городов Крыма. Проверьте, есть дети мужского пола бастарды Могилева в прокуратуре Крыма.

Становление чиновников в Крыму в прежние времена, да и ныне, возможно только при помощи мафиозных структур, точнее дружбы с первыми руководителями ОПГ, такими как Воронков и Макаров. Впоследствии, Анатолий Могилев утвердился в бандитских кругах, перешагнул через авторитетов, и сумел поставить себя НАД Макаровым и Воронковым. Теперь им приходится соблюдать субординацию мафионой лестницы, и шагу не делают без одобрения А.Могилева, едут за советом к экс-премьеру АР Крым — А.Могилеву в Коктебель на его виллу по адресу ул. Ленина 116-122. Большая вилла в 33 сотки. Дома на ней дрянь, правда. Безвкусица. Зато выставил А.Могилев на продажу кусочек земли на берегу залива, отобранного когда-то у пансионата «Голубой залив», — за
2 500 000 евро. Но помимо этой продажи, А.Могилев выставил на продажу участок земли с постройками, где по Решению поссовета Коктебеля было положено построить Культурно-литературный центр с большим залом и кабинетами для конференций. Зато теперь этим участком владеет зять Могилева — Шацкий. Усадьба Могилева плавно перетекает в землю Культурно-литературного центра.

.
Для ознакомления российским силовикам: встаньте спиной к рынку на въезде в Коктебель, и перед вами участок от въезда в Голубой залив, от шлакбаума с недостроем из ракушки (тоже Могилевский) и почти до почты — это все принадлежит Могилеву.

Могилев постоянно проживает в Коктебеле. Даже, если вам, силовикам, скажут, что Могилева нет в Коктебеле, не верьте, пройдите на усадьбу, и обойдите все дома, включая дом его кума С.Ф.Володина. Они там все вместе живут. Ведь когда-то Могилев и Володин по молодости были голубыми друзьями. Любовь до гроба. Теперь у них много общего: гостиницы по всему Крыму, частные дома, оформленные на подставные имена, счета в банках также на подставные имена, даже имеются «мертвые души» в их списке.

.
По схеме перевязи морскими узлами мафии с чиновниками, был женат мэр г.Феодосии Дмитрий Щепетков на родной сестре премьера Крыма В. Константинова. Когда-то бандиты, которые поднимали Щепеткова из врачей в государственные чиновники, заставили красавчика Щепеткова жениться на сестре Константинова. Так говорят в Феодосии. Поэтому наезд на Щепеткова через одного из мафиози Ромы Лукичева(который якобы дал взятку ) это наезд на Константинова. Все разговоры Аксенова о том, что крымчанам необходимо выплачивать долги украинским банкам через российских коллекторов (по-сути это будут люди Аксенова), это опять-таки камень в огород Константинова. У Константинова более 10 млн долл. долгов перед украинскими банками.

Аксенов, Константинов, Могилев — все знали о приближении крымской весны, и заранее брали кредиты. За четыре года готовились.



[Два шага до гражданской войны http://kara-dag.info/dva-shaga-k-grazhdanskoj-vojne-na-ukraine-2/; Диверсанты и террористы под крышей А.Могилева http://kara-dag.info/diversanty-i-terroristy-pod-kryshej-anatoliya-mogileva/]

Почитайте статьи, указанные выше. Силовикам полезно будет знать, что Могилев, находящийся в плотной связке с Хиз-ут-Тахрир и боевыми отрядами диверсантов, также плотно общается с Аксеновым.

.
Аксенов, обманными маневрами, пускает силовиков по другому следу; действиями против Щепеткова, возможно, убирает кандидата на свое место. Константинов уже отказался от претензий…он же понимает, что после Щепеткова, в СИЗО будет он. До меня дошли слухи, что Аксенова хотели арестовать перед Новым годом. Возможно, это только слухи. Но на пустом месте слухи не рождаются.

В Крыму крепко связаны между собой практически все чиновники на руководящих местах. Кого бы сегодня ни арестовали в Крыму из бывших, таких как сотрудника СБУ, который держал под контролем бизнес Большой Феодосии — С.Падюков, ныне узник СИЗО, попавшего в СИЗО с должности — зам мэра Коктебеля, которому тоже якобы дали взятку. Напомню, накануне за неделю до ареста Падюкова мэр Коктебеля Ростислав Сторожик был убит на территории Голубого залива, почти рядом с домом А.Могилева.

Чиновники Крыма, связанные друг с другом, берут взятки, и Щепетков, и Падюков, и все те, кто сегодня сидит в правительстве. Они же все свои. Не боятся брать друг от друга взятки. Потому совершенно спокойно Щепетков общался с Ромой Лукичевым, который только лицо мафии в разделе строительства, и взял у него якобы деньги.

При новом разделе бизнеса в Крыму, видимо А.Могилев с главами мафиозных структур, решил подвинуть Константинова, и потому часть строительного бизнеса Консоль, принадлежащего Константинову, решили через Рому Лукичева (то ли племянника убитого мэра Феодосии В.Шайдерова по кличке Шарик, то ли просто друга сына) отобрать. Запросто!

Когда-то с помощью Р.Лукичева забирали спрятанный бизнес у семьи мэра Феодосии — В.Шайдерова. Теперь у мэра Феодосии — Д.Щепеткова. Потрясите Рому Лукичева, он многое расскажет.

Константинов, конечно, на посту «победителя крымской весны» решил показать зубищи, которые у него и так слишком выдающиеся. Константинов ведь не один, за ним стоит мощный пласт старого мафиозного Крыма.

Не долго дают в Крыму чиновникам любого ранга быть самостоятельными. Убили мэра Коктебеля Ростислава Сторожика, арестовали зам мэра Коктебеля Сергея Падюкова, затем пару незаметных убийств, и уж затем подсунули взятку мэру Феодосии Дмитрию Щепеткову. Подсунули? Конечно. Этот спектакль — традиционный спектакль, когда необходимо арестовать и поставить на место зарвавшегося «своего». Пошел не тем путем, получай шлепок. Понятно, что с Щепетковым ничего не сделают. Подержат в СИЗО. Попрессуют. Выдавят масло (часть ритуала оплаты братков и чиновников), то есть большую часть собственности, записанной на жену Щепеткова и его самого, — мэру Феодосии придется отдать, как оплату за непослушание. Щепетков только что «выкупил» больницу МорПорта для своей жены-врача. Сможет ли удержать?

Брат Дмитрия Щепеткова — Анатолий Заиченко. Сводный брат. Братьев трое. Есть еще Геннадий.
Анатолий Заиченко: С июля 2012 по март 2013 года – директор Симферопольского филиала ПАО «Украинский инновационный банк». С марта 2013 по март 2014 года – советник председателя наблюдательного совета ПАО «Украинский инновационный банк». С марта 2014 года – советник председателя Государственного совета Республики Крым. С 26 ноября 2014 года – председатель Счетной палаты Крыма. Источник:http://lib.fedpress.ru/person/zaichenko-anatolii-anatolevich

заиченко щепетков



«21 декабря 2015г задержали главу администрации Феодосии Дмитрия Щепеткова и его заместителя Макара Макарова. Как сообщила пресс-служба ГСУ Следственного комитета РФ по Республике Крым, задержанные подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 4 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Об этом сообщает пресс-служба ГСУ СК РФ по РК.» [Хорошо бы проверить КТО такой Макар Макаров, не родственник ли известному в Орджоникидзе человеку? Если так, то значит это и в его огород камешек. Если нет, то извините. ]

«В суде обвинение потребовало избрания для Щепеткова меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он может угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и воздействовать на других участников уголовного процесса.»

Дмитрий Щепетков слабый человек, не выдержит прессинга, поэтому его арест, — это удар по мафии Большой Феодосии. Расскажет все, — только нажмите! Арестом Щепеткова поставили под удар систему Большой Феодосии.

«При этом защита Щепеткова ходатайствовала о его освобождении под залог, а поручителем был готов выступить бывший начальник Феодосийского отделения СБУ Борис Шилов. По итогам рассмотрения ходатайства следствия и защиты судья Михаил Белоусов принял решение о заключении Щепеткова под стражу на 2 месяца», — передаёт информагентство.»

Щепетков, шилов суд
Д.Щепетков мэр Феодосии и глава СБУ Феодосии Борис Шилов декабрь 2015г, суд, Симферополь

Вот и крайне осторожный и умный человек Борис Шилов засветился. Что должно было заставить Шилова засветиться? Только факт, что может взорваться пороховая бочка под всеми ними, находящимися в связке, чиновниками, бывшими и настоящими. Б.Шилов сегодня возглавляет Службу безопасности АТАНА. Когда я написала статью про его зама по СБУ Порвалова, то Шилов в срочном порядке начал разыскивать меня. Только не знаю, что хотел мне сказать Шилов по поводу обнародованных данных, меня не было в Крыму.
(ФСБ равно СБУ http://kara-dag.info/koktebelskie-istorii-fsbsbu/)



Если бы не жадность кума Могилева — Сергея Федоровича Володина, который ходит по Верховным судам и адвокатам, по милициям и Следственным Комитетам, говоря, что это я с его дочерью Еленой Ким-Володиной сужусь за свой собственный дом в Коктебеле, ул. Жуковского, 53, — то вряд ли я начала «копать» под мафиозную структуру Большой Феодосии. Меня они не интересуют. Но за свой дом, я буду интересоваться всем, что касается Могилева/Володина. Старик Володин продолжает отбирать у меня мой дом. Значит и мои статьи продолжают набирать оборот. Отдай мой дом, старик Володин! ты же всю сеть мафии подставляешь под удар.

Елена Володина-Ким и Ю.Синежук, 9 июля 2015 г, Коктебель, ул. Жуковского, 53
Елена Володина-Ким и Ю.Синежук, 9 июля 2015 г, Коктебель, ул. Жуковского, 53
С.Ф.Володин пригнал полицию на разборки при официальном осмотре дома, 9 июля 2015 г, ул. Жуковского, 53, Коктебель
С.Ф.Володин пригнал полицию на разборки при официальном осмотре дома, 9 июля 2015 г, ул. Жуковского, 53, Коктебель

Как видите, чужих в среде государственных чиновников Республики Крым — нет. Макеевско-донецкая мафия под руководством А.Могилева правно перетекла в кабинеты чиновников Республики Крым под флагом России. Арсенал, административный ресур, кадры, — все осталось прежним. Поэтому, когда в Крыму диверсии с электричеством, это не чубаровы-джемилевы, это диверсанты нынешнего руководства действуют в интересах все той же мафиозной структуры.



Для чиновников из России — такие сведения секретные. Для местных — это не секрет, это семечки, которые они сами же и лузгают. Через адвоката получат активы в денежном эквиваленте от семьи Щепеткова. В результате, Константинову придется поделиться строительным бизнесом. И самое основное, дать слово братве, что не будет Константинов претендовать на кресло Главы Крыма. Так как у братвы Могилева свои кандидатуры на это место. Скорее всего сначала будет переходная фигура, а потом встанет очередной бастард Анатолия Могилева в кресло Главы РКрым. Неважно, что с другой фамилией.

.
Крымская мафия, начиная с 90-х, в очередной раз обведет за нос россиян-силовиков. Крымскую мафию сегодня возглавляет генерал-полковник МВД Украины, экс-премьер АР Крым, Анатолий Могилев.

- See more at: http://kara-dag.info/spletni-kryma-bastardy-zheny-kumovya/#sthash.8L6yKuBh.dpuf
navigator011: (Default)
После резкого разрыва между тюрками османами и командой пукина и ко мы увидели, что между двумя головами империи (чингизиды - романовы)
наметился, на этот раз, окончательный разрыв.
Усугубляет давление на этот хрупкий союз давление в 8 (а по моим подсчетам до 20 в мультипликации) триллионов долларов в виде право крышевать Великий Шелковый путь.

Российские чингизиды стали медленно дрейфовать в направлении создание своего центра власти.
(без питерских отморозков)
Это видно по стебу, который допускает в своей ШЗС Девятов, видно по поведению Тани Карацупы, это видно по поведению элит Татарстана.

Это видно по недоумению Назар-баева (Назар Бая) на поведение пукина.
Чингизиды РФ начинают осознавать, что их подставили, и что империя рушится, и они погибнут под её обломками.
А погибать из за мудака, или мудаков не из их клана они не привыкли.

Как я писал, во многом, баланс в империи, Романовым удавалось держать за счет украинцев и сейчас, когда Украина вышла из орды, крен в империи стал медленно сдвигаться в сторону татар.
По факту, экономическая власть в РФ уже давно в руках татар, особенно когда они подмяли Москву в виде нового мэра.
Сейчас они владеют экономической властью и имея её, они неминуемо хотят получить и политическую власть.

Плохо это или хорошо?
На мой взгляд хорошо и именно сейчас чингизиды невольные наши союзники.
Мы видим возрождение Османского халифата проекта и видим, что Орда-РФ будет порвана на две части (минимум), то что уйдет под новый халифат и то, что будет тяготеть к проекту Великая Киевская Русь.

Без усилий татар (которые всегда были основой Орды-РИ-СССР-РФ) порвать империю нельзя.
Ирония истории именно чингизиды создали то, что мы понимаем под названием Орда-РИ-СССР, и они же и будут её могильщиками. Нам безумно повезло. И повезло потому, что впереди у них еще более амбициозный и вкусный проект в виде ВШП. Я уже объяснял, что речь не идет о железке, речь идет о новом цивилизационном проекте.

Нашел у Тани интересный пост.


<Ты есть посредник и ты есть послание.
.
Чудные смерти однако трясут Россию. То генералы ГРУ погибают в Ливии и Сирии, то их кошелек Дмитрий Шумков на трех шелковых галстуках вешается. Кто-то уловил в этом насмешку? Три шелковых шнурка… Сначала информация, что повесили в его собственном ресторане в той же башне Москва-Сити, где он живет. Потом спохватились, и изменили инфу — в собственной гардеробной. Потому что вешать в собственном ресторане, — это значит не избежать множества свидетелей, которые обязательно (кто-то из них) расскажет что и как — следствию. И следствие надо пускать по левым путям. А свой собственный гардероб, где нет свидетелей, — это ж совсем другое дело!!!
.
Шумков видимо был очень влиятелен последнее время. Настолько влиятелен, что кто-то стал напевать ему на уши пойти на выборы президента России в 2018 году. И парень купился на этот крючок. Он действительно возомнил себя самой влиятельной фигурой России. Он действительно уже видел себя в кресле Президента России.
.
Платиновому мальчику дали возможность заглотить платиновый крючок удачи, и руками его покровителей, убрали с дороги. Кто-то нашелся гораздо умнее дерзкого парня. Кто-то очень умный поставил ему МАТ.
.
Одно дело, когда «платиновый жулик» и «герой московских распилов» профессор Шумков «дербанит» столичные земли», — это можно, это пожалуйста, если он надежный партнер и денежный челнок между вип-клиентом и крутым швейцарским банком, а другое…совсем другое, когда челнок возмечтал «парить орлом», а не ползать червем поганым под ногами випов.
.
Покушение на ТРОН ВЛАСТИ всегда заканчивается плачевно. То тюрьмой, как в случае с Ходорковским (кстати, ставленником Системы), то повешенным на собственном шарфике Березовским (за которым тоже когда-то стояла Система). Не видите схожести?
Шарфики
Галстуки
Покатилась голова Шумкова, а за ней….множество ниточек потянулось, да каких ниточек: сначала
— в апреле 2015 года был задержан при получении взятки в 5 миллионов рублей руководитель управления строительства акционерного общества «Мосинжпроект» Андрей Архангельский
— ( 3) -4 декабря 2015 — смерть «блатного мальчика» Дмитрия Шумкова
— выход в свет расследования деятельности генпрокурора Чайки и его одаренных сыновей, подозревают в сливе этой информации Навальному — членом научно-консультационного совета при Генеральной прокуратуре России — Д.Шумковым.
— 25 декабря 2015 отправлен в отставку Александр Звягинцев заместитель Генерального прокурора России. (25 декабря 2015 года по представлению президента Совет Федерации отправил Звягинцева в отставку.)
— 4 января 2015 смерть генерала Игоря Сергуна, начальника ГРУ РФ в Ливии
Для своей выборной кампании на пост президента России в 2018 году платиновый мальчик включил с свою орбиту самых влиятельных политиков, на которых он планировал опереться, идя тараном на Кремль.
Шумков уже включил с свою орбиту жену пресс-секретаря Президента РФ Татьяну Навку, жену Пескова.
Включил в свою орбиту семейство Батуриной-Лужкова, включил в свою орбиту бывшую жену Карлу Бруни, жену экс-президента Франции Николя Саркози.
принцессу Сайн-Витгенштейн
Дмитрий Шумков создает штабы под выборы Дмитрия Медведева – некие общественные приемные. Дмитрий Медведев похвалил проведенную командой господина Шумкова работу по развертыванию сети из 24 тысяч бесплатных консультационно-юридических пунктов. Эти пункты, предполагалось сделать агитационной сетью будущей президентской кампании Медведева. Оказалось, эти пункты готовились под самого Шумкова, а не Медведева.
включил в свою орбиту — заместителя мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марата Хуснуллина, без которого «Дмитрий Шумков не смог бы получить одобрение властей для постройки отеля возле Кремля». Отели возле Кремля — это стратегические опорные пункты на случай захвата власти в Кремле.
включил в свою орбиту вице-премьера Аркадия Дворковича
включил в свою орбиту — Олега Кутафина, авторитетнейшего российского юриста, полного кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством», ректора Московской государственной юридической академии, которая после его смерти в 2008 году стала носить его имя.
включил в свою орбиту — руководителя управления строительства акционерного общества «Мосинжпроект» Андрея Архангельского, который в апреле 2015 года был задержан при получении взятки в 5 миллионов рублей.
Включил в свою орбиту Анатолия Чубайса.
И только Сергей Степашин смел возражать. Тогда КТО такой Степашин?

Всех платиновый мальчик держал на крючке. Так например, Дворковича держал на крючке «Русской платины», которая взяла месторождение Норильс-1. Все были заинтересованы в платиновом мальчике, все нуждались в его дерзком уме, делающим деньги из воздуха. Надо отдать должное: умный был парень. Привязать к себе такие мощные фигуры и быть под крылом президента России, — не каждому по зубам. Он смог. Респект!

Возможно, это случайные совпадения…………..но это факты, требующие анализа и выводов,- которые несомненно сделали где-то в каких-то кабинетах и вынесли свое решение.
http://kara-dag.info/zagadochnaya-smert-yurista-goda-d-shumkova/#sthash.lutFLn5F.dpuf>
navigator011: (Default)
Получил такой комментарий к теме о Морозове и теме «Байка о расстреле царской семьи»:

«

terrator011

2015-09-11 16:03 (Ссылка) »




--------»»»Пролистал ваши посты за последнее время, так что же получается, раннее вы утверждали что 1917 год - гражданская междоусобица двух кланов (асабий) в которой победили "чингизиды", теперь выходит что в совке на высших должностях была куча дворян и масонов?----------


Мы видим в этом вопросе дуализм: масоны или чингизиды.
А также в самой фразе есть понимание ситуации непримиримой войны готы-чингизиды.

Но жизнь это не черно белые краски, жизнь гораздо богаче.

Во первый мы должны понимать, что вся элита уже серобуромалиновая. Между ними шло скрещивание и они перетрахивались между собой. С 1700 года, год условной победы готов над чингизидами (ордынцы-бояре) прошло 3 сотни лет.


Мы сейчас не можем утверждать, что феодальная элита совка - орды категорически разделение на два враждебных лагеря.
Это разделение очень условное.

Это не разделение непримиримых врагов, это разделение идеологическое или идейное.
Например славянофилы - западники
или почвенники - либералы
ленинградская партия и сталин
троцкисты и сталинисты
евро-азийцы - демократы
и тд и тп.

Эти условные ДВЕ «партии» постоянно в динамике и борьбе.
И на сегодня ни у одной из них нет перевеса. За 20 век уже несколько раз на верху была то одна партия, то другая
Вот вам пример. Сталин вырезал ленинцев. Ленинцы потом отравили Сталина и как собаку убили Берия прямо в подвале Лубянки. И тд и тп. Или сейчас либеральный клан сделал перестройку, но военный (скрытый дворцовый) переворот поставил на табуретку пукина.

Многие роды между собой породнились и только в периоды смутных времен союз чингизидов - готов рвется от напряжения.
Чтобы понимать кто такие чингизиды - ордынцы и наоборот западники на уровне биологии
достаточно посмотреть это видео «Юргенс vs Девятов», чтобы понять разницу в человеческом материале.
Юргенс гот (франк). Девятов типичный азиат ордынец

Все видео смотреть нет необходимости просто посмотрите как биологи на два отдельных вида зверушек.
Они (зверушки) категорически разные и я надеюсь, что кто то из вас даст мне определение этого базового различия между этими видами.
Тот кто даст это различие получит приз
.

Если вы любите психологию и её отдел «язык тела» вы уведите, что Юргенс с большим трудом сдерживает свое презрение к условным «азиатам».  Это на уровне биологии. Это даже не презрение это просто отношение как к не совсем полноценным людям. Он здесь исполняет «бремя белого человека»
Видно, что он сделал этот визит вежливости к «евро азийским папуасам».

Но это не война, это некий шаткий  симбиоз

На сборе ордынцов (школа здравого смысла) он выглядит как белая ворона.

Теперь если вы любите биологию, психологию, или этологию мы сами можете для себя создать портрет чингизида.

Это категорические разные виды животных.
Попробуйте сами в комментариях дать мне своё видение, их разницы (Юргенс vs Девятов).

Если у вас не получится я вам помогу

navigator011: (Default)
Нашел очень хорошее видео. Оно короткое и информативное.
Информация прет со всех щелей и мифы созданные Екатериной 2 рушатся на глазах
Смотрите, получите огромное удовольствие

navigator011: (Default)
часть 1 «Попытки феодалов сбежать от своей судьбы и Кунгуров»

Уже писал, что все серьезные блогеры отслеживают мои посты. К сожалению, при этом не делая на меня ссылки. Тихо сами с собой громят мои мысли-мемы, которые я запускаю в ноосферу, при этом не ставя меня в известность. И многие, еще и на всякой случай меня банят, как это сделал Галковский. Очевидно опасаясь, со мной спорить или опасаясь что мои мысли получат более широкое хождение в ноосфере.
Не понимая того, что сами заражаются моими мыслями и сами готовят им почву.

Получил ссылку от orastosk
Пользователь orastosk (orastosk) ответил(а) на вашу запись в LiveJournal, в которой вы сказали:
Ответ был таким:


Уважаемый Нави, вот Галковский не совсем согласен с Вами:
https://galkovsky.livejournal.com/234427.html

С большим интересом прошел по данной ссылке и увидел, что Дима, тихо сам с собою, громит мои исследования. Что самое смешное, делая это, он по сути, подтверждает все мои мысли.
Я уже в какой то своей статье писал, что не доверил бы ему быть моим адвокатом. Не способен он создавать легенды прикрытия. Он человек из серии «ни украсть, ни покараулить»
Очень сильные моральные запреты в детстве, папа наверное сильно бил за онанизм и другие детские шалости.

Сам текст от ДЕГа отличный и очень добротно сделанный в части описательной и достойный внимательного изучения. Как грИтся, талант не пропьешь. И я очень рекомендую его текст изучить.
По той же самой причине, по которой я просил изучить текст Кунгурова.

«Возникает вопрос, почему мы вообще должны их читать или анализировать?
Только лишь потому, что Кунгуров не пишет такие длинные работы просто так. Он полит технолог и по его работам мы может понять, ЧЕМ ОЗАБОЧЕННЫ его заказчики. Что их волнует, какие выходы из тупика в который они попали они отрабатывают.
И почему нам это важно знать?
Потому что мы это подопытные кролики или крысы на которых они экспериментируют и пытаются найти выход»

Мы уже изучали с вами огромный прогресс который сделала генетика и как легко можно будет в будущем понять кто есть кто. И сам ДЕГ понимает, что в ближайшее время, все то что я пишу получит свое научное подтверждение. Поэтому он очень аккуратен и осторожен в формулировках и в своих методиках как сбить нам прицел и резкость в восприятии реальности.
Давайте их изучим.
Он начинает в нас вселять неуверенность, типа, это было давно и поэтому не правда или может быть не правдой.
«Смутное время смутное, в том числе, и по состоянию исторической оптики. Граница ВПОЛНЕ достоверной истории Европы – середина 17 века»

То есть, все что раньше середины 17 века, это все под вопросом.
Это явная подтасовка и обман профанов. История и археология (музеи, архивы, личные коллекции) накопили огромный материал.

Кроме того, появились новые методы идентификации фальсификаций.
«То есть любая "легенда прикрытия" должна быть вшита в реальность. И достаточно посмотреть швы, то есть то место где картинка сшивается с реальностью»

Для исследователя, в наше время, не составляет труда отделить вымышленные факты или события от того, что называется «понты» или гламур которым обволакивалось событие летописцами.
Дело в том, что наши предки были гораздо наивней чем мы. Они были немного детьми.
Сможете вы взрослый отделить в речи своего ребенка правду от детских хитростей?
Даже не обладая навыками следователя вы без труда это сделаете.

Теперь попробуем найти такие «детские хитрости» в тексте вождя рЮского народа, ДЕГа.
Итак первая хитрость, мол, оптика есть только с середины 17 века.
Это конечно хитрость, и он это понимает и хочет её смягчить и дальше такая фраза:

«Эти отголоски реальной политической и военной борьбы можно проследить по всякого рода немотивированным вкраплениям в складную и совершенно понятную легенду опорочивания конкурента»

То есть он пишет, что есть детские хитрости, но все равно «можно проследить по всякого рода немотивированным вкраплениям»
и
«Легенда может меняться два и три раза в зависимости от того сколько людей на короткое время захватывало трон и заставляло переписывать историю. Но родимые пятна кочуют из одной версии в другую. Эти вкрапления, как дефекты ДНК для антропологов, крайне важны для историков»

Это то, что я постоянно пишу. История становится ПРОЗРАЧНОЙ и все легенды прикрытия рушатся.
История становится жесткой наукой. Мы можем анализировать любые тексты использую психоанализ и его производные (изучение ассоциативных рядов, семантику текстов и чужеродные вставки в текст)
Эти технологии я описывал в серии статей под меткой () и «»

На сегодня НЕ ВАЖНО достоверное ли мы имеем наполнение в старых текстах. Важна дата данного текста и мы сами можем дешифровать свидетельские показание летописи (и другие старые тексты) и сказать что там правда, а что нет. Попытки ДЕГа нагнать жути и неопределенности, это попытки сбить вам прицел и резкость.

Идем дальше по его тексту:
«ни один из фактов российской истории 16 века на 100% не тянет. Может быть так, а может быть этак.
Но общий КОНТУР событий угадать можно. Власть в России 16 века принадлежала татарам
»

Мы подходим к самой сердцевине, которую он не может оспорить, при всем словоблудии
«Но общий КОНТУР событий угадать можно. Власть в России 16 века принадлежала татарам»

Итак, это всего навсего 16 век, по историческим меркам, это было ВЧЕРА.
Кажется руку протяни и ты потрогаешь персонажей 16 века. Это прям перед эпохой Петра 1.

Что это значит? Значит, что рушатся легенды прикрытия созданные Екатериной о мифической Орде, которую убрали в битве с Мамаем?
Никто и никогда НЕ ЗАВОЕВЫВАЛ Россию и никогда НЕ было никакой оккупации.

Сами же татары СОЗДАТЕЛИ и творцы этого субъекта под именем Россия.
У татар первородство украли немцы-готы. И переписали историю. Где появилась мифическая Русь, которая была оккупирована татаро - монголами и потом героические мифические русские эту орду наконец свергли. Ситуация как раз противоположная, татары создатели Золотой Орды-Руси, а немцы-готты обычные рейдеры оккупанты.

До татар, территория Руси-Орды была похожа на то что нашли в северной Америке белые колонизаторы.
На территории Руси - Орды НЕ БЫЛО государств и государственности. А было отдельные племена.
Не было городов, не было крепостей и тд., за исключением нескольких крепостей основанных викингами, но они не были связаны в целостный гос организм. Между ними не было никакой связи.
Да и сложно назвать их городами. Это было блок посты. Небольшие гарнизоны по течениям рек.

А кто же жил до создания татарами государства на территории Орды-РФ-РИ?

«Власть в России 16 века принадлежала татарам. Русское государство в этот период это уже относительно многочисленное земледельческое население, находящееся под управлением и защитой кочевников. Сначала мусульман и тюрок, потом христиан и тюркско-славянских метисов. Это и есть то «монголо-татарское иго» которое открыли в 18-19 веках, и от которого, будто бы, страдала древняя восточнославянская цивилизация.
Что было ДО господства тюрок? Собственно почти ничего. Из Европы просачивались группы славянских земледельцев, они при помощи подсечно-огневого земледелия осваивали восточноевропейскую равнину. Поскольку это была зона рискового земледелия, осваивание происходило довольно медленно, с периодическими вымираниями колоний от климатических колебаний и от неприспособленности славян к слишком холодной зиме
»

Вот и все история великой рЮской империи.
НЕ БЫЛО НИКАКОЙ оккупации « древней восточнославянской цивилизации»
Не было на территории РИ никакой древней восточнославянской цивилизации.
Ибо саму «святую рЮсь» и создали чингизиды и эту святую рЮсь у них увели условные «романовы».
Начал рейдерскую атаку Петр 1 и закончила Екатерина 2, при этом переписав историю и создав весь гламур новой Российской Империи.

Итак на территории Золотой Орды-РИ-СССР-РФ до приходо чингизидов жили наши предки в состоянии первобытно-общинных племен. У нас не было государственности. Мы жили разбросанными племенами.
И сейчас сложно сказать было ли мы славянами. Потому что слово славяне, это НЕ НАШЕ СЛОВО.
Это не наше самоназвание. Мы не могли себя так называть, потому что это ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ слово и оно значит РАБ. Славяне по латыни это рабы- slave.

Это первое, и второе нас было огромное количество племен. Мы не были никак связаны. Племена не перетрахивались между собой. Вы можете сказать что племена в Африке это одна нация африканцев?
Там тысячи и тысячи разных племен, которые убивают друг друга.

ДЕГ чувствует это и пишет:
« 1 000 000 хлебопашцев – это 10 000 разобщённых кластеров»

Он стесняется и употребляет эвфемизм и слово заменитель, как дымовую завесу.
Кластер. Почему кластер, а не община-род-племя-совет?

На территории Орды есть 10 000 племен-родов.
Они никак не связаны, они разбросаны. Они пометили свою землю и жестко не пускают на неё чужаков, как сейчас племена в Африке убивают соседнее племя если они нарушили невидимую границу.

Эти племена-роды- советы сохранились в неприкосновенности до 1917 года.

Все это огромное количество родов-деревень крышевали татары и при каждом стратегическом месте Орды
делал свою ставку баскак.
И ДЕГ это тоже понимает
«И пять всадников с пиками и луками перебьёт деревню в 100 человек без напряга. Если она будет сопротивляться. Но она сопротивляться не будет, а отдаст половину скота и урожая, да ещё 5 человек в рабы и наложницы. Это СВОИМ татарам»

Итак что это такое?
Что это? «а отдаст половину скота и урожая, да ещё 5 человек в рабы и наложницы»

Это симбиоз. В биологии это называют симбиоз.
Татары крышуют своих крестьян, они становятся уже свои татары. Фраза от ДЕГа «Это СВОИМ татарам»

Итак есть свои татары, и есть чужие татары.
Все татары связаны родоплеменными связями. Они, по сути, создают на всей территории расселения бесхозных племен земледельцев свои сети - баскаки. (кстати сеть воров в законе, накинутая на определенную территорию, повторяет эту структуру).

Эта сеть баскаков и есть первое гос образование на этих территориях.

И это признает и сам ДЕГ и это глупо было бы не признавать
его фраза:
«Татарское влияние в России началось на догосударственной стадии»

Что значит эта фраза «на догосударственной стадии»?
Не было еще государства, а крыша уже была в виде баскаков.

Это то, что было бы глупо и подозрительно отрицать, а ДЕГу хочется сохранить остатки авторитета.

Но дальше он начинает юлить и пользоваться тем, что мы не знаем или забыли банальные вещи
Читаем:
«С другой стороны, не следует преувеличивать и значение кочевников в русской истории. Их количество относительно общей численности контролируемого населения невелико – 5% максимум»

Опссс......
5% это для ДЕГа не велико?

Забавно. А давайте посмотрим а сколько всего было дворян в РИ перед революцией?
«



Сословие



на 1858



на 1870
Дворянство потомственное 1,03 % 0,80 %
Дворянство личное и служилое 0,55 % 0,40 %
»

Итак дворян в РИ всего навсего 1-2%, это даже не 5%.
Так это много или мало?

Если мы при этом будем понимать, что все остальное население в РИ в это время находится в деревнях-родах-племенах-общинах-советах и находится в состоянии первобытно общинных племен, то 1-2% это самая самая элита.
И это огромная сила. Именно она все и решает, а не дикарь не умеющий писать и читать.

Следующая обманка это фраза
«а сам правящий класс, состоящий из военной орды, оторванной от своего этнического и культурного субстрата, быстро ассимилируется»

Как это ассимилируется? Это что? Дворяне-князья идут в народ и спариваются с теми кого они крышуют?
Вы это себе можете представить?
Вы такие факты знаете? Вы о них слышали?

Князья отказываются от своих титулов и начинают вшиваться в роды белых папуасов?

Я таких фактов не знаю, и я о них не слышал. Это самая огромная ложь «а сам правящий класс, состоящий из военной орды, оторванной от своего этнического и культурного субстрата, быстро ассимилируется»

Касты (а РИ была самым настоящим кастовым обществом) НИКОГДА не смешиваются.
Вы можете себе представить что высшие касты в Индии будут трахаться с кастой неприкасаемые шудр ?

Кого хочет обмануть шудра Галковский? И сколько ему за это платят?
Это интересные вопросы.
navigator011: (Default)
Очень интересное развитие событий. Я предупреждал, что стоит убрать у орды её покрывающее и украденное у Киева имя Русь,
как орда посыпется по швам. Лопнут все искусственные моральные скрепы.
И вот мои прогнозы уже близки к своей реализации
«Россия вновь станет Московией - Запад возвращает Украине имя "Русь"»

Меня только одно удивляет, почему эта инициатива не идет от Порошенко с его 5 каналом.


Исследую элиту Российской империи и практически весь ее состав это потомки элиты золотой орды, за исключением нового дворянства основной поток которых попал в РИ во времена Екатерины второй. И эта часть элиты была уничтожена или эмигрировала домой после 1917 года.
Мы можем утверждать, что 90 % всей  элиты это бывшие ордынцы.
Я не говорю о стаде. Элита никогда не трахает стадо (за редким исключением). Но даже если трахает, то бастарды имеют шанс стать частью элиты как мы это видели на примере Калинина или Сталина.
А сейчас закинул в архив еще один материал о ордынцах

«http://www.zonakz.net/articles/2002

Дата публикации: 27 ноябpя 2002
Автор: Ахмет МУРЗАБУЛАТОВ, Аухадиев МУКАН, Бахтияр АЛБАНИ

Тюрки - спасители России

Этот материал – завершение серии статей, опубликованных здесь и здесь.

І Древняя и знаменитая фамилия Бибиковых происходит от выехавшего около 1300 года из Синей Орды в Тверь мурзы Жидимира, родственника ханов Синей Орды. Сын Жидимира принял Святое крещение с именем Дмитрия Жидимировича и был в Твери боярином.

У него были: сын Николай и внуки: Федор, по прозвищу Бибик, и ГригорийІ , - писал князь Рюрикович, Петр Владимирович Долгоруков в І Российской родословной книгеІ (РРК, часть 4, стр. 289).

Синяя Орда была частью огромного государства, которое называлось Золотой Ордой. Мурза Жидимир, родственник ханов, представляет собой пример перехода представителей ханского рода на место жительства в Россию.

В ХIV-XVII веках Бибиковы находились на посту воевод, стольников и на дипломатической службе.

Семен Григорьевич Бибиков, новгородский помещик, в 1550 году получил от царя Ивана Грозного поместье в Московском уезде.

Иван Васильевич Бибиков принял участие в казанском походе 1554 года. Григорий Филатьевич Бибиков был воеводой в Мценске и Данкове.

Никифор Семенович Бибиков был воеводой в Цивильске. Иван Филатьевич Бибиков был послом в Крымском ханстве. Дмитрий и Петр Никитичи Бибиковы погибли при защите Смоленска в 1634 году. Борис Михайлович Бибиков был воеводой в Волоке. Фома Иванович Бибиков был воеводой в Якутске.

Иван Фомич Бибиков был воеводой, а затем обер-комендантом в Тобольске. Алексей Юрьевич Бибиков в 1770-1781 годах служил в лейб-гвардии Преображенском полку. Этот полк, также как и другие лейб-гвардейские полки, был основой военной мощи Российской империи. Офицерский состав этих лейб-гвардейских полков представлял собой цвет российского дворянства. Алексей Юрьевич принимал участие во многих сражениях Северной войны.

І Алексей Юрьевич находился генерал-рекетмейстером при Петре Великом и пользовался его особенной доверенностьюІ , - писал П.В. Долгоруков (РРК, часть 3, стр. 226).

Иван Иванович Бибиков служил в лейб-гвардии Преображенском полку, был обер-прокурором Сената. В 1731 году был губернатором в Белгороде, а с 1742 года назначен І главным начальником МалороссииІ , - писал П.В. Долгоруков (РРК, часть 4, стр. 226).

Илья Александрович Бибиков принимал участие в Семилетней войне. Он І отличился в сражении при Кунесдорфе и при взятии КельбергаІ (ЭСБЭ, т.6, стр. 652).

І Илья Александрович, человек большого ума и обширной учености, был инженер-генерал-поручиком и участвовал в Семилетней войнеІ (П.В. Долгоруков, РРК, часть 4, стр. 295).

Деяния Александра Ильича

Александр Ильич был старшим сыном Ильи Александровича. І Подобно отцу своему, он с отличием участвовал в 7-летней войне, был ранен в сражении при Франкфурте (1 авг. 1759), разбил и взял в плен прусского генерала Вернера и этим подвигом ускорил падение Кельберга… В 1771 году, командуя корпусом, прекратил неурядицы, возникшие в Польше, за что был награжден чином генерал-аншефа и орденом Александра НевскогоІ (ЭСБЭ, т.6, стр. 659).

Звание генерал-аншефа давалось только за выдающиеся военные заслуги. Это звание шло сразу после звания генерал-фельдмаршала.

Александр проявил себя не только на военной, но и на дипломатической службе. Он организовал раздел Речи Посполитой, в которую входили Польша и Литва. В результате его дипломатической деятельности Российская империя получила значительные территории и усилила свое присутствие в Европе. В 1773 году Александр Ильич получил высокое звание сенатора.

В 1773 году вспыхнуло восстание Е.И. Пугачева. Александр Ильич І в 1773 – начале 1774 года был наделен неограниченными полномочиями при подавлении народного восстания под предводительством Е.И. Пугачева. Командуя войсками, организовывал местных дворян на борьбу с восставшимиІ (Советская историческая энциклопедия, т.2, стр. 397).

І Александр Ильич - один из замечательнейших мужей Российской империи, отличный полководец, мудрый правитель, превосходный дипломат, благородный, бескорыстный, возвышенный духом, был человеком во всех отношениях необыкновенным… после блистательного участия в Семилетней войне, он находился верховным маршалом комиссии депутатов, ознаменовав свои отличные способности в войне с польскими конфедератами… Избранный Великою Екатериною для предводительствования войском против Пугачева… Смерть его была великою потерею для РоссииІ , - писал П.В. Долгоруков (РРК, часть 4, стр. 296).

Историческое значение

Деятельность Александра Ильича требует объективной и непредвзятой оценки. Чтобы осуществить такую оценку, необходимо более подробно остановиться на восстании Е.И. Пугачева.

Е.И. Пугачев был родом из Зимовейской станицы на Дону. В 1773 году Е.И. Пугачев стал самозванцем, объявив себя императором Петром III, который скончался ранее. 17 сентября 1773 года от имени императора Петра III Пугачев издал так называемый І манифестІ . В нем Пугачев подстрекал к бунту против Российского престола. С этого призыва началась грандиозная крестьянская война. Пугачевский бунт распространился на огромной территории, І от Сибири до Москвы и от Кубани до муромских лесовІ , - писал о восстании А.С. Пушкин.

Восстание Пугачева напоминало бунт И.И. Болотникова. В начале 17 века в России вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова. С помощью католических кругов Запада И. Болотников прибыл в Россию через Польшу из Венеции. Здесь Болотников организовал вооруженные отряды и повел их на Москву. Осада Москвы привела к распространению восстания. Многие области России оказались в руках восставших. Это восстание было подавлено с огромным трудом. В результате этого восстания в России утвердился хаос, беззаконие и голод. Общественные и государственные структуры были разрушены. Россия потеряла централизованное управление. Разруху и разрушение принесло восстание И. Болотникова. Этой ситуацией воспользовались враждебные державы. Летом 1610 года польские войска оккупировали Москву. Возникла угроза потери государственной независимости. Только героическая борьба русского народа - во главе с князем Рюриковичем, Дмитрием Михайловичем Пожарским и Кузьмой Мининым - спасла Россию от порабощения.

Восстание Пугачева также несло хаос, разрушение, развал системы управления. В результате возникла угроза Российской государственности.

В настоящее время существует мнение о том, что Е.И. Пугачев был шпионом враждебных России держав. Сейчас трудно установить, был ли он шпионом или нет. Однако бесспорно то, что деятельность Пугачева соответствовала интересам враждебных России держав.

В случае взятия пугачевцами Москвы, в России прекратилось бы централизованное управление, произошло бы разделение государства на мелкие части, сама российская государственность была бы разрушена.

Действия Александра Ильича Бибикова во главе правительственных войск привели к разгрому войск восставших. Поэтому деятельность А.И. Бибикова можно оценивать как СПАСЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Победа А.И. Бибикова над бунтовщиками стоит в одном ряду с победами над тевтонским орденом и шведскими интервентами, которые доблестные русские войска одержали во главе с князем Рюриковичем, Александром Ярославовичем Невским. Она сравнима с победами князя Рюриковича, Дмитрия Михайловича Пожарского и Кузьмы Минина, а также с победой русского оружия в 1812 г., когда славная русская армия под командованием светлейшего князя Михаила Илларионовича Голенищева – Кутузова Смоленского победила великую армию Наполеона.

Три упомянутых победы были СПАСЕНИЕМ РОССИИ, и победа А.И. Бибикова по значению стоит рядом с победами Александра Невского, Дмитрия Пожарского и Михаила Голенищева – Кутузова Смоленского.

Однако в трех случаях враг России действовал извне, а в XVIII веке враг России действовал изнутри. После 1917 года в исторической науке преобладал классовый подход, поэтому деятельность Пугачева оценивали как положительную.

В настоящее время можно беспристрастно, неидеологизированно оценить восстание Е.И. Пугачева и победы А.И. Бибикова.

Объективная оценка победы А.И. Бибикова заключается в том, что Александр Ильич Бибиков – потомок золотоордынских ханов, генетический казах, СПАС РОССИЮ.

Опора Российской империи

Кроме уже упомянутых представителей рода Бибиковых, в Российской истории заняли место другие члены этой фамилии.

Действительный камергер, тайный советник (гражданский чин 3-го класса, который соответствовал военному чину генерал-лейтенанта и вице-адмирала) Василий Ильич Бибиков участвовал в возведении на престол императрицы Екатерины Великой; был в составе комиссии по составлению нового уложения.

Илья Бибиков (1739-1806) участвовал в Семилетней войне, в русско-турецкой войне 1768-1774 годов, получил звание генерал-поручика. Уйдя с военной службы, был Казанским губернатором, затем правителем Новгород-Северского наместничества, т.е. начальником Северо-Западного Края. В 1792-1798 годах был сенатором, имел гражданский чин тайного советника.

Его родной брат Юрий также служил в армии. Во время русско-турецкой войне 1787-1791 годов командовал корпусом, имел звание генерал-поручика.

Илья Гаврилович Бибиков (1794-1867) служил в гвардейской артиллерии, принимал участие в военных походах 1813-1814 годов, в русско-турецкой войне 1828-1829 годов, в польской кампании 1831 года, имел воинское звание генерала артиллерии, (затем получил звание генерал-адьютанта. Это одно из высших воинских званий лиц, состоявших при императоре, которые имели право передавать устные распоряжения императора). Илья Гаврилович был кавалером ордена Белого Орла.

В 1850-1856 гг. он был Вильненским военным губернатором, Гродненским, Минским и Ковенским генерал-губернатором.

Евгений Александрович Бибиков (1840-1900) принимал участие в польской кампании 1863 года, в русско-турецкой войне 1877-1778 годов, командовал лейб-гвардии Финляндским полком, затем бригадой и впоследствии гвардейской пехотной дивизией, имел чин генерал-лейтенанта.

Дмитрий Гаврилович Бибиков (1791-1870) участвовал в Отечественной войне 1812 годы. Во время Бородинской битвы ему ядром оторвало руку. Имел воинское звание генерала от инфантерии (аналог маршала рода войск), а впоследствии получил чин генерал-адьютанта.

Дмитрий Гаврилович был сенатором, Подольским и Волынским генерал-губернатором, Киевским военным губернатором, членом государственного совета, в 1852-1855 годах - министром внутренних дел Российской империи. І Крутой и властный администратор, Бибиков активно проводил политику великодержавного шовинизма. В целях ослабления польского влияния и русификации Украины Бибиков заменил местных чиновников русскимиІ (Советская историческая энциклопедия, т.2, стр. 397).

Таким образом, потомок золотоордынского хана Д.Г. Бибиков был русским шовинистом и русификатором.

Вместе с тем Дмитрий Гаврилович был ярым противником крепостного строя и сторонником освобождения крестьян. Всеми силами он содействовал отмене крепостничества, нажил множество врагов, но не изменил своим идеалам и из-за своих принципов покинул пост министра внутренних дел.

І Дмитрий Гаврилович Бибиков, имевший целью ввести во всей России сельские инвентари, чтобы по прошествии немногих лет перейти к полному освобождению крестьян с землейІ , - писал П.В. Долгоруков о потомке Золотоордынского хана, І усердно желавшем освобождения крестьян…" "Д.Г. Бибиков хотел введением инвентарей положить конец помещичьему произволу и подготовить переход к полному освобождению крестьянІ .

Александр Александрович Бибиков, также как и Дмитрий Гаврилович, принимал участие в Отечественной войне 1812 года. Эта война имела исключительно важное значение, в ней решалась судьба России.

В книге І Российский архивІ об А.А. Бибикове написано следующее: І Бибиков Александр Александрович, тайный советник, сенатор, действительный камергер… Награды: ордена Св. Анны I-степени, Св. Владимира II-й степени, Св. Георгия III-го класса, Золотая шпага І За храбростьІ … В 1789 году отличился в войне со шведами, был ранен в левую ногу, награжден орденом Св. Георгия IV-го класса и Золотой Шпагой І За храбростьІ … Участвовал в штурме Полоцка, за мужество награжден орденом Св. Георгия III-го класса. Затем ему вверили начальство над 5-ой пехотной дивизией, с которой он сражался под Борисовым и при Березине.

Здесь, не имея возможности вследствие раны ни ходить, ни ездить верхом, передвигался на санях. По окончании похода 1812 года ополченцы преподнесли ему в дар золотую шпагу с надписью: ІЗа веру и царя - сенатору Бибикову.С.Петербургское ополчениеІ .

Принял участие в осаде Данцига, І из-за расстроенного здоровья в июле 1813 года был уволен со звания начальника ополчения с генеральским мундиромІ (Российский архив, т.7, стр. 320).

Другие представители рода Бибиковых также защищали Россию. Илларион Михайлович Бибиков был генерал-лейтенантом. Павел Григорьевич Бибиков имел звание генерал-майора. Александр Петрович Бибиков также имел звание генерал-майора.

По данным князя П.В. Долгорукова, относительно малочисленный род Бибиковых дал 15 генералов. Это очень редкий случай в истории.

Брачные связи

Потомки монгольских ханов, которые в генетическом отношении связаны с казахским народом, заключали браки со знатными и славными родами России и Запада. Князь П.В. Долгоруков в своей книге приводит примеры этих браков. Екатерина Ильинична Бибикова вышла замуж за Татищева. Род Татищевых происходит от Великого Рюрика, основателя России. Род Рюриков - эти цари, герои, ученые. На протяжении многих столетий представители рода Рюрика – Рюриковичи - правили Российским государством. Большинство княжеских родов России происходит от Рюрика. Род Рюриковичей является одним из самых славных и великих родов в мировой истории. Князь Петр Владимирович Долгоруков также, как и многие другие представители этой блестящей фамилии, происходит от Рюрика.

Петр Иванович Бибиков был женат на княжне Марии Петровне Оболенской из рода Рюриковичей. Елизавета Ивановна Бибикова была замужем за князем Дмитрием Николаевичем Оболенским.

Александр Ильич Бибиков был женат на княжне Анастасии Семеновне Козловской, также из рода рРюриковичей. Елена Петровна Бибикова была замужем за князем Эспером Белосельским-Белозерским из рода Рюриковичей. Евдокия Павловна Бибикова была замужем за адмиралом I-го класса Иваном Логиновичем Голинищевым-Кутузовым. Екатерина Ильинична Бибикова была замужем за представителем рода Голинищевых-Кутузовых, фельдмаршалом, светлейшим князем Михаилом Илларионовичем Голинищевым-Кутузовым Смоленским. Михаил Илларионович был победителем императора Наполеона I-го Бонапарта. Супруга Михаила Илларионовича Екатерина Ильинична, урожденная Бибикова, имела придворное звание статс-дамы и была награждена орденом Святой Екатерины I-ой степени. Екатерина Ильинична и Михаил Илларионович имели 5 дочерей. Одна из них вышла замуж за графа Федора Ивановича Тизенгаузена. Род графовТизенгаузенов относится к самым доблестным родам европейского рыцарства. Тизенгаузены были одними из основателей Тевтонского ордена. От брака Федора Ивановича Тизенгаузена и дочери Екатерины Ильиничны родилось три дочери. Екатерина и Дарья Федоровны Тизенгаузен были фрейлинами Высочайшего двора. Графиня Дарья Федоровна Тизенгаузен вышла замуж за графа Фикельмона, одного из самых влиятельных австрийских сановников. Он занимал пост конференц-министра и статс-министра в Австро-Венгерской монархии.

Графиня Екатерина Федоровна Тизенгаузен была приятельницей императрицы Александры Федоровны. Екатерина Федоровна обладала большим влиянием при дворе. Графиня Екатерина Федоровна Тизенгаузен была потомком великих золотоордынских ханов по бабушке Екатерине Ильиничне, внучкой фельдмаршала Голинищева-Кутузова Смоленского, а также она являлась потомком древнего и славного рода Тизенгаузенов. Екатерина Федоровна обладала ангельской внешностью, что видно на ее портрете.

Двоюродным братом Екатерины Федоровны был граф Валентин Эстергази. Род Эстергази является одним из знатнейших в Европе. Эстергази являются принцами Священной Римской империи германской нации. Род принцов и графов Эстергази происходит от великого хана Аттилы, создателя грандиозной империи.

Таким образом, графиня Екатерина Федоровна Тизенгаузен соединила в своем лице великих монгольских ханов и потомков хана гуннов – Аттилы. Поэтому Екатерина Федоровна является исторической личностью.

Другие представители рода Бибиковых заключали браки с Российской и западной знатью.

Екатерина Павловна Бибикова была замужем за генералом от кавалерии, бароном Федором Петровичем Оффенбергом. Фамилия Оффенбергов - …І одна из древнейших в ЕвропеІ (П.В. Долгоруков, РРК, ч.3). В грамоте германского императора Рудольфа II-го написано следующее: ІДревняя и благородная кровь ОффенберговІ . Представители этого рода были командорами рыцарского братства – Иерусалимского рыцарского ордена. Братья-рыцари, члены религиозно-военных орденов или рыцарских братств являлись ударной силой западной цивилизации. Именно на братьях - рыцарях из Тевтонского, Левонского и других орденов были основы могущества западных держав. Братья - рыцари, к которым принадлежали представителя знатных родов Тизенгаузенов, Оффенбергов, Менгденов и других, защищали Европу от военных вторжений.

Дмитрий Петрович Бибиков был женат на Елизавете Петровне Шереметевой из рода графов Шереметевых, которые имели общее происхождение с императорской фамилией.

София Дмитриевна Бибикова была замужем за графом Дмитрием Андреевичем Толстым, из древнего и славного рода Толстых. Графиня Екатерина Яковлевна Толстая была замужем за Бибиковым. А Аграфена Ильинична Бибикова была замужем за графом, генерал-поручиком Иваном Матвеевичем Толстым. Вера Бибикова была замужем за Толстым.

Александр Александрович Бибиков был женат на Анне Васильевне Ханыковой. Древний и знатный род Ханыковых происходит от тюркского мурзы Салихмира и княжны Анастасии, родной сестры великого князя Олега Рязанского.

Екатерина Гавриловна Бибикова была замужем за генерал-майором Александром Александровичем Арсеньевым. Род Арсеньевых происходит от тюркского мурзы Аслана Челебея. К этому тюркскому роду принадлежит Мария Михайловна Арсеньева, мать великого русского поэта М.Ю. Лермонтова.

Елена Павловна Бибикова была вторым браком за князем Василием Викторовичем Кочубеем. Его отец, Виктор Павлович Кочубей, был видным государственным деятелем. Он был председателем государственного совета и председателем кабинета министров. Род Кочубеев происходит от тюркского мурзы Кучук-бея.

Елена Павловна Бибикова имела придворное звание статс-дамы и обер-гофмейстерины и пользовалась большим влиянием при дворе.

Таким образом, род Бибиковых породнился с знатнейшими родами России и Запада. Например, только с родом Толстых Бибиковы породнились четыре раза. А всего род Толстых породнился с потомками монгольских ханов шесть разов.

Бибиковы являются потомками золотоордынских ханов. Казахский народ и Золотоордынские ханы являются носителями одинаковой генетической информации. Поэтому ханы Золотой Орды и их потомки в генетическом отношении наиболее близки к казахскому народу. Все успехи золотоордынских ханов и их потомков - это успехи казахского народа.

Одним из проявлений такого успеха было признание значимости потомков золотоордынских ханов даже в период, наступивший после разрушения Золотой Орды. Примером признания было то, что потомки ханов Золотой Орды в XVI веке занимали второе место в правящем классе Российской империи.

Помимо Бибиковых в российском дворянстве пребывали и другие потомки золотоордынских ханов. К их числу относятся Касимовские царевичи, Сибирские царевичи, графы Протасовы-Бахметьевы, князья Юсуповы, князья Урусовы, князья Байтерековы и др. О них речь пойдет в отдельной статье.

***

Список использованной литературы.


  1. Долгоруков П.В. Российская родословная книга. СПб., 1854-57, ч.1-4.

  2. Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886-87. т.1-11.

  3. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, т.1-82.

  4. Федорченко В. Дворянские роды, прославившие Отечество. Энциклопедия дворянских родов. – Красноярск: БОНУС; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001, 464 с., ил.- (Российская империя в лицах)

navigator011: (Default)
Дорогие друзья, уже много раз писал, что использую исторические источники, только тогда, когда уверен, что найду в них то, что заранее предположил. Этот метод заложил Менделеев, создав свою бессмертную таблицу валентностей. И предугадал огромное количество (неизвестных на тот момент) химических элементов. Давайте жить весело и начнем с бессмертного Остапа Бендера

Сегодня я хочу привлечь внимание к "детям лейтенанта Шмидта".
Вернее к их съезду где они поделили территорию и выработали конвенцию (то есть некий пакт о совместной деятельности и не нападении). Должен вам сказать, что Ильф и Петров, были масонами самых высоких степеней посвящения. При всей юмористичности их произведений, они все наполнены двойными смыслами, которые понятны только посвященным. На самом деле это был сборник мемов , цель которого, была разрушить совок.

Они интегрировали в своих читателей знание в обход, как вашей внутренней цезуры (супер эго) так и внешней (НКВД). Вы будете удивленны, но совок (зона) рухнул, во многом, за счет их усилий. Были еще другие (например Булгаков, Зощенко) но именно эта пара работала на весь совок. На все его слои.

Должен вам сказать, что их произведения не пускали в свободную циркуляцию. Чингизиды которые к 1937 г перехватили контроль над коминтерном, интуитивно чувствовали силу этого оружия.
И первое, что было сделано после военного переворота от 1953 г (убийство Сталина и затем расстрел Берия)
это свободная циркуляция именно этих книг.

Вы почешите репу, если я вам скажу, что совок уничтожили именно эти произведения. (Ильф и Петров).
Очень многие управленческие коды, разработанные в рамках цивилизации скотоводов (чингизиды) были в обход вашего сознания "засвечены" и десакрализованны

Я уже писал в предыдущей статье, что режимы стоят не на силе. Они стоят на признании и согласии большинства принимать управленческие сигналы (и самое главное, следовать им) из одного центра. (от главного Стерха). Это биологическая функция, в нас вшит механизм нахождения управленческого сигнала и следование ему. Мы существа социальные и в нас очень силен иерархический инстинкт. Это наше конкурентное преимущество, только так наши предки (стада полу обезьян) смоли выжить в условиях дикой природы.

Консенсус и принятие управленческого  сигнала (от Альфа самца)  стадом, происходит через определенный механизм, сакрализация альфа самца. То есть вывод (в вашей голове) этого самца, из ранга как равного вам.
В идеале, он даже не человек, а полубог. (то есть не какает, писает или трахается) он над этим.
Я вас уверяю, что если бы по сети стали гулять фото Стерха сидящего на толчке, что то типа этого


То, до 90% тех, кто посмотрел бы серию такого рода имиджей, не смог бы сакрализировать источник сигнала.
Вы не можете принимать сигнал от равного вам человека. Это тоже биология. Вы можете идти строем ТОЛЬКО если один из строя, выведен из него.

Теперь идем дальше. Вспомним удар, который нанесли эти два масона по важному управленческому коду а именно "коронование" и "выдача ярлыков". Вспомним что есть такое "дети Лейтенанта Шмидта"?
Это эвфемизм. Это кодировка методики, которая родилась в Орде. Мы ее рассматривали в статьях "воры в законе".  Мы должны понять,что слово  "авторитет" это из этой же серии. Это сакрализация объекта.
Убери авторитет у объекта (сакрализацию) и его пирамида под ним разрушится.
Лох должен уважать, чтобы подчинятся.

Теперь задумаемся над другим феноменом. Почему ТОЛЬКО чингизидам удалось создать такие огромные империи? С огромным количеством языков и племен (свыше 700 языков было в империи).
Мы знаем что у них были огромные конкурентные преимущества в виде конницы и САМОЕ главное монгольский лук. (ядерное оружие того века)
Но у них были еще интересные наработки а это управленческие наработки, управленческий код

(Технология "секир башка")

Одна из технологий, это уничтожение старой элиты. Уничтожение памяти в захваченном стаде и уничтожение их УПРАВЛЕНЧЕСКОГО СИГНАЛА.
Следующая важная технология это выдача ярлыков.

Что такое ярлык?
Это фактически ФРАНЧАЙЗА
Это необыкновенна удобная вещь для того кто ухитрился взять ярлык.
Он автоматически попадал ПОД КРЫШУ, огромной и мощной силы. Да он платил дать (процент за франчайзу) но он приобретал непоколебимую устойчивость и на его территории НЕ МОГЛО быть конкуренции.

Подумайте в чем сила института "вор в законе"? Вы защищены целой корпорацией таких же как вы.

Теперь задумайтесь о внутренних управленческих кодах Московского улуса.
продолжение следует:
navigator011: (Default)
Что нам ожидать от переговоров троицы Базилио, Алисы и Буратино? — 23 комментария

Что нам ожидать от переговоров троицы Базилио, Алисы и Буратино? часть 2 дополнение — 11 комментариев»

Решил накидать предварительную статью закрывающую эту серию троицы Алисы, Базилио и Буратино

Полный ответ мы получим 15 февраля или время начала перемирия.
И узнаем прав ли я был.
Итак, казалось бы ситуация очень шаткая и ордынцы постоянно грозят срывом договоренностей, но я вам скажу, что это блеф.
У меня есть чувство, что это блеф.

Почему срыва со стороны ордынцев не будет?
мы уже приоткрыли, кто на самом деле контролирует дела со стороны ордынцев
«В чьих руках внешняя оборонная политика и Караганов 47 комментариев»
Это элита или аристократы, чьи роды идут от основания Московии. Это прямые потомки Чингиз хана
И мы должны понимать, что в политике нет друзей и нет врагов, а есть только интересы.

На сегодня ордынцы или чингизиды вступили в «сговор» с черным интернационалом или потомками тех родов, которые были привезены или ввезены в Московию немкой Катериной. Что скрывается за словом черный интернационал?
Это клан (или вернее группа родственных кланов), аналогичный клану «чингизиды»

«Что и кто такие чингизиды. Это и не татары и не монголы 4 комментария»

Прежде всего, мы должны понимать, что ордынцы сейчас плотно в связке с «немецкими» элитами или даже точнее не немецкими, а как точно подметил мэтр АО, Это не совсем "немцы", а элита готского происхождения

Где есть эти кланы:
Все государства, которые ранее имели немецкие династии или связаны были со вторым-третьим Рейхом, так или иначе, но не поддерживают американскую риторику.
Страны с немецкими династиями.
(0. Великобритания и Бельгия ТОЖЕ имеют династию с германскими корнями т.е. Великобритания ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕОБУТЬСЯ НА ХОДУ ПРИСОЕДИНИВШИСЬ ПОСЛЕ НЕКОТОРОЙ ВНУТРЕННЕЙ ЗАЧИСТКИ К 4 РЕЙХУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саксен-Кобург-Готская_династия - прим. АО)
1. Австрия
2. Чехия
3. Словакия
4. Болгария
5. Греция
6. Хорватия
7. Венгрия
8. Румыния
9. Сербия (не имела немецкую династию, но после 2001-го в орбите Германии, близка к Хорватии).
10. Турция (близкие связи с обоими Рейхами, связи с германскими корпорациями)
11. Иран (то же самое).
12. Афганистан (то же самое)

Итак, в элите русскоязычного сектора ноосферы (Жариков, АО, нави и другие ) зреет понимание, что мы столкнулись с острой фазой попытки (заговора) переиграть результаты ВМВ или убрать гегемона США. По сути, это заговор хорошо замаскированных феодальных элит.
На сегодня (пока) на арену выпустили только «юродивых» Это не только наш клоун Жирик. Это и Марин Ле Пен, это и кусачая сучка от бобика Йоббик.

Итак что же такое эта самая «Новороссия»?
Это создание прецедента перекройки послевоенных границ.

А что такое многополярный мир?
Это уничтожение благ глобализации.
Кто от этого выиграет? Мы безродные холопы или вот эти ребята?



Но, как правильно заметил Бородай, заговор провалился или произошел фалшстарт.
Феодалы не смогли создать свой Майдан на большой части Украины.
Только на территории криминализированого Донбасса.

Война захлебнулась и целый год войны для феодалов закончился пшиком.

Так что же было в Минске?
Это была попытка Кота Базилео, Алисы и буратино сохранить лицо и выскочить из заговора.

Дело тут даже не в самом РФ.
Дело в том, что на территории союзника ордынцев стоят войска США а сама страна наводнена сотрудниками спец служб или суровыми ковбоями, которые запросто могут отправить «Алису» к ее папе Адольфу

Opss...
Пришлось сделать добавления
феодалы бывели на арену еще одного ЮРОДИВИГО
Внимательно слушайте текст «связка немцы и ордынцы»
navigator011: (Default)
Нашел отличную ссылку у «ofeliyadd » на отличный материал от 30.01.2015
Я обо всем этом пишу уже пару лет под меткой «» и самое важное под меткой «»
И вот нужно было два года, чтобы то, что я пишу проросло в ноосферу.
Пока проросло не все. Еще слабо проросло понимание, в чем же ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ ордынских технологий управления, но уже видно, что автор на правильном пути. Думаю, еще через год (в крайнем слычае два) то, что я пишу станет понятно практически всем
Ну а пока и это неплохо
читаем:

«Маркс о войне с Украиной
Ликбез для «агитатора»? Современные западные концепции исторического пути России
Политика30.01.2015
Маркс о войне с Украиной

«Британская публика в напряжении и страхе следит за событиями в Крыму… Верная старой азиатской системе мелких подвохов, Россия играет на легковерности западного мира… Рассчитывая на трусливость и страх западных держав, она запугивает Европу и заходит в своих требованиях так далеко, как только возможно, чтобы потом сохранить лицо, если получит только то, что хочет получить во что бы то ни стало… Русский медведь способен на все, если знает, что другие звери ни на что не способны».

Читающий сегодня эти строки представляет себе этакого британского «сокола», который в своем праведном гневе на русскую политику не остановится ни перед каким клише. Еще одна цитата:

«Наступит время, когда естественные границы России будут простираться от Данцига… до Триеста — это так же верно, как то, что одно завоевание влечет за собою другое, одна аннексия — следующую». Все так, только Данциг уже 70 лет как Гданьск — это-то по крайней мере наш автор мог бы знать.

Нет, знать он этого не мог. Данциг носил это название в 1852–1861 годах, когда и был написан текст, который я процитировал выше и который еще буду цитировать в этой статье. Тогда, как, впрочем, и всю свою жизнь, автор был в затруднительных обстоятельствах и был рад скромному гонорару, который ему предложили в New York Daily Tribune за статьи на актуальные темы современной международной политики. Автора звали Карл Маркс.

Что лежит в основании этой яростной марксовой критики русской политики — критики в равной степени острой и зоркой (формулировка «от Данцига до Триеста» довольно точно, кстати сказать, соответствует границам Восточного блока в период 1945–1989 годов)? Что двигало «красным пруссаком» в его инвективах против варварства Востока и бездействия Запада? Что так поразительно актуально в его замечаниях, которые писались без какой-либо претензии на научность, как газетные заметки об актуальной политической ситуации, как нечто, что уже на следующий день должно было быть забыто и все же пережило несколько исторических эпох? Откуда это dejà vu при взгляде на две кризисные ситуации, разделенные расстоянием в 160 лет, это ощущение, что и место действия (Крым), и поведение актеров, и даже формулировки дипломатических (и недипломатических) нот идентичны? И тут нам нужно подробнее припомнить те более отдаленные события, потому что, как говорится, «кто не учил историю, должен пройти ее заново».



Экскурс первый: Крым 1.0

Гений князя Меттерниха подарил Европе 40 лет мира. Равновесие между пятью наиболее могущественными государствами (Великобританией, Францией, Пруссией, Россией и Австрией) имело лишь один изъян: шестая великая империя Европы — Турция — осталась в стороне. Этот недостаток в целом красивой картины Россия использовала для того, чтобы в течение первой половины XIX века за счет слабеющей Османской империи (как тогда говорили, «Босфорского больного») укрепить свою первенствующую роль в Европе, не нарушая формально Венских соглашений. Ситуация обострилась после успешного военного вмешательства России в качестве «жандарма Европы» в революционные события 1848 года. 82 процента российского населения были крепостные; русские солдаты были рабами и не могли понимать, что их используют в качестве инструмента для подавления свободы других людей. Операция 1848 года утвердила царя в убеждении, что Западу не хватит духу остановить продвижение русских.

В 1853 году русская армия без объявления войны (характерный признак русского ведения военных действий) заняла княжества Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом Турции. Предлогом служила, разумеется, «защита» живущих на этих территориях христиан. Ибо если Россия завоевывает другие земли, то делает она это исключительно из сострадания и ради защиты. К этому моменту она уже защитила и поглотила Польшу, Латвию, Крым, Грузию, Северный Кавказ и многие другие области.

Никого, конечно, не интересовало, что в обоих княжествах не было засвидетельствовано ни одного факта угрозы той части населения, которая, якобы, подлежала защите, и что договор 1828 года давал России право в случае опасности встать на защиту христианской церкви в Стамбуле, но никак не всех христиан между Нилом и Карпатами! «Широк русский человек», — скажет 20 лет спустя Достоевский. Соответственно широко и его толкование международных договоров — что в XIX, что в XXI веке.

Четыре других державы некоторое время пассивно наблюдали происходящее. Русские дипломаты в Лондоне, Париже, Берлине и Вене следовали той же тактике, что и сегодня: игра в невинность происходящего («а мы что, мы не делаем ничего»); дипломатические проволочки с целью выиграть время для изобретения фактов (Маркс: «Россия заваливает западных дипломатов нотами — так собакам накидывают костей, чтобы отвлечь их внимание и выиграть время»); но и подкуп западных средств информации, чтобы создать благоприятствующее России общественное мнение. Так, в 1853 году Гардиан писал о The Times: «Эта газета издается на английском языке. Но это все, что в ней есть английского, — в остальном она русская». Если кто-то хочет узнать, что сейчас соответствует той The Times, достаточно заглянуть в ближайший газетный киоск… Сатирический талант, с каким Маркс вскрывает подобные русские трюки, сделал бы честь любому нынешнему политическому сатирику.

Только когда очевидным образом более слабая Турция все же подняла перчатку и война перешла в агрессивную фазу, правительства Лондона и Парижа уже не могли обманываться насчет истинных целей России. Попытки русской дипломатии убедить западные державы в том, что и им при разделе Турции достанутся лакомые куски, на этот раз били мимо цели, так как стало ясно, что господство царя над всеми Балканами и над восточной половиной Средиземного моря окончательно похоронит длившееся несколько десятилетий равновесие сил в Европе. Англии и Франции не оставалось ничего другого, как поддержать Турцию в этой войне. В самый момент, когда нависла угроза военного поражения, скончался Николай — как говорили современники, «от крымского гриппа». Крымская война была первой масштабной войной в Европе со времен Наполеона I и первой в истории позиционной войной, предшественницей Первой мировой войны.

Хотя мирный договор 1856 года был в высшей степени благоприятным для России (которой вменялось восстановление статус кво), это первое за 150 лет военное поражение произвело невероятное впечатление в стране и привело к глубочайшим реформам во всех сферах общественной жизни — прежде всего, к отмене крепостного права и к упразднению старой системы сословий.

Гигантским экономическим и культурным рывком в период между 1860-м и 1914 годом Россия обязана британским и французским солдатам, сражавшимся в Крыму, так как без унижения 1850-х годов не было бы реформ 1860-х.

Параллелизм тогдашнего и нынешнего кризисов поражает тем более, что Маркс предвидел и наше сегодняшнее dejà vu. В 1854 году (а как будто сегодня) он написал: «Наиболее заметное свойство русской политики — это традиционное постоянство не только ее целей, но и способа их достижения. В нынешнем кризисе нет ни одного осложнения, ни одного действия, ни одного официального документа, которого бы уже не нашлось на известных страницах истории… Если успех исконной политики России обнаруживает слабость западных держав, то единообразие принципов этой политики обличает в то же время внутреннее варварство самой России».

На чем держится это постоянство «исконной» русской политики, ее целей и средств, независимо от внешней идеологической оболочки, будь то традиционализм Ивана (Грозного) или просвещенная повадка Екатерины, коммунизм Сталина или зверский капитализм Путина?



Экскурс второй: Третий рейх Священной римской империи

Нынешняя Средняя Россия в XIII веке была востоком Древней Руси, центр которой лежал к юго-западу (на территории современной северной Украины). После нашествия монголов этот восток страны в течение 240 лет был верным подданным, союзником и данником Золотой Орды. Более того, русское население этого региона целиком переняло государственную систему монголов, монгольское устройство должностей и военного дела и, в особенности, абсолютную автократию, в сравнении с которой правление короля-солнца выглядит республикой. Князья должны были получать подтверждение своего титула в ордынской столице и соперничали между собой за благосклонность ханов. Третьестепенные правители из маленького городка Москва в сервильности превзошли всех, стали любимцами монголов и вопреки всем династическим правилам получили от них титул великих князей. Когда же в усобицах и войнах с Тимуром монголы утратили прежнюю силу, Московское государство окрепло и в конце концов (в XVI веке) завоевало небольшие ханства, на которые к этому времени распалась Золотая Орда.

Одновременно на юге погибла другая империя — Византия, от которой Древняя Русь в свое время приняла религию, искусство, алфавит, архитектуру и т.д. Падение Константинополя имело для русских большое значение. Монах Филофей, главный идеолог великого князя, около 1500 года сформулировал политическую доктрину «третьего Рима», исторической действенности которой мог бы позавидовать сам Маркс (хотя и его историческая концепция не осталась без последствий). Согласно Филофею, человеческая история складывается из трех периодов империи: первый Рим (где Рим — столица античной Римской империи), второй Рим (Константинополь как столица Византии) и третий Рим (Москва как столица будущей империи). В тот момент, когда вокруг Москвы сложится новая мировая империя, история человечества завершится, ибо, полагает Филофей, «четвертому Риму не бывать».

Упрощая, Московское государство можно определить как синтез Золотой Орды и Византии, или лучше как Золотую Орду, мечтающую о том, чтобы быть Римской империей. Россия принципиально неспособна видеть себя иначе как мировой империей.

Если США однажды потеряют свой статус сверхдержавы, то обделенными почувствуют себя разве что некоторые имперские элиты, огромному большинству фермеров на Среднем Западе или фрикам в Калифорнии не будет до этого никакого дела до тех пор, пока не пострадает их благосостояние.

У русских совершенно иначе: они представить себе не могут быть просто одной из наций наряду с другими такими же. Империализм для России не просто фаза в развитии, у которой есть начало и конец, и не болезнь, которая приходит и уходит, но основа существования. «Русский синдром империализма впитывается с молоком матери», — это свидетельство не диссидента-пессимиста и не какого-нибудь западного ненавистника России, а абсолютно встроенного в систему россиянина, бизнесмена, депутата Думы и владельца крупнейшей сети автоторговли в стране.

В этом русское и украинское понимание истории радикальным образом расходятся. Россия возмущена, что до тех пор подчиненная, но исторически важная часть мировой империи, включая колыбель русского народа, отпадает. С точки зрения украинцев, их страна является истинной наследницей древнего, домонгольского русского национального государства, Россия же выступает как наследница Золотой Орды, а ее агрессия продолжает дело завоевания 1240 года. То обстоятельство, что украинские крестьяне оставались лично свободными даже под польским владычеством, а после присоединения к России попали в рабство, любви к этой стране украинцам не прибавляет.

Однако восточноримская империя — не вполне империя, если она не господствует над Средиземным морем. Босфор был и остается желанной целью российских устремлений всех оттенков. Азовские походы Петра и политика Екатерины на Черном море были необходимыми ступенями одного процесса. Не было русского царя, который бы не вел войну за выход к Средиземному морю. С целью овладения Стамбулом и морскими путями вступил ровно 100 лет назад в мировую войну Николай II, и это стоило ему и его семье жизни. Россия и теперь пытается выстроить коридор вокруг Черного моря: от аннексированной в 2008 году Абхазии через русскую территорию, вновь присоединенный Крым, юго-восток Украины и не признанное ни одним государством Приднестровье вплоть до Молдавии. В геостратегическом отношении весь этот ареал призван стать плацдармом для действий, нацеленных на Босфор. Но первый свой большой шанс достигнуть этой цели Россия почувствовала в 1850 году, когда Турция была занята внутренними проблемами, а Западная Европа еще не оправилась после шока 1848 года. Как Николай I попытался этот шанс использовать и что из этого вышло, мы уже видели.



Неудобный патриарх марксизма

Ненависть Маркса к России и его недвусмысленное сочувствие Западу для нас непостижимо, потому что не укладывается в схемы наших представлений о политике. Мы думаем, что критическая позиция по отношению к собственному правительству неизбежно сопряжена с отрицанием всех преимуществ собственной цивилизационной модели. Чем с большей строгостью в Германии пытаются изгнать из языка слова führen «вести» и Führung «правление, букв. предводительство», тем настойчивее проявляется желание, чтобы в какой-нибудь другой стране был «единый народ и один вождь (Führer)», как бы его ни звали — Путин, Кастро, Чавес или Ассад. Мы думаем, что проявляем критическое мышление, когда упрекаем наших политиков в вечно недостаточном понимании чувств террористов и тиранов, ведь неосторожный жест какой-нибудь фрау Меркель может — о ужас! — показаться тирану обидным или, не дай бог, угрожающим. Мы закипаем от ярости, когда наш политик оказывается под подозрением в хищении размером в 700 евро, и остаемся равнодушны, если генеральный прокурор соседней страны за четыре года пребывания в должности скапливает миллиардное состояние. Каким бы высокомерием было, возьмись мы на Западе поучать наших соседей, как им следует жить! Кто знает, быть может, там у них генеральные прокуроры с годовым доходом в миллионы евро — элемент местной культуры, которую нам надлежит уважать!

Вот такой взгляд на вещи был Марксу совершенно чужд. И тут я говорю не просто о том, что позднейшие марксисты зачастую имели иные взгляды, чем сам Маркс. Это тривиальное утверждение верно в отношении любого основателя идеологии. Не требует пояснений и тот очевидный факт, что критические высказывания Маркса о России в странах Восточного блока были под строжайшим запретом.

Речь, скорее, идет о том, насколько извращено на Западе представление о роли прогрессивного («левого») интеллектуала.

Маркс был одним из ядовитейших критиков современного ему общества, один из самых острых во всей европейской истории. Однако, в отличие от нас нынешних, он не смешивал самокритику с мазохизмом. Даже в текстах 1852–61 годов он неумолимо берет под прицел малейшие просчеты западных политиков. Его критика была бы уместна и сейчас. Его саркастические пассажи о бессилии европейских политиков, об их нерешительности, об отсутствии концепции, близорукости реакций, неспособности проводить единую линию писаны будто в 2014 году. Но вся эта критика не отменяет в его глазах преступления противоположной стороны. Хорошо известно, что ни к кому Маркс не испытывал большей ненависти и презрения, чем к Наполеону III, «этому разбойнику с большой дороги». Однако в войне с Россией он стопроцентно был на стороне Наполеона и желал ему всяческого успеха. Противоречия в том не было: за отвратительным реакционером Бонапарте он видел Францию — прогрессивную, продуктивную, современную культурную нацию. Россия же, по его мнению, в социальном отношении не дошла и до уровня европейского рабовладельческого общества, так как таковое предполагает, по меньшей мере, существование класса независимых людей, а именно крупных рабовладельцев, в то время как в России XIX века даже князья были превращены в рабов — точно так же, как в XX веке каждая партийная «шишка» у коммунистов, а сейчас каждый бизнесмен в одночасье может потерять власть, состояние и угодить в лагерь.

Марксу было совершенно ясно, что конструктивная критика западной цивилизации (которая, кстати сказать, — и это Маркс тоже понимал — была и остается единственной цивилизацией в истории, которая такого рода критику последовательно культивирует!) может и должна осуществляться лишь на основе фундаментальных ценностей самой этой цивилизации. В этом отношении он вовсе не был оригинален, ибо ясное сознание собственных ценностей было в то время совершенно нормальным для любого критически мыслящего человека. Еще Иоанн Креститель призывал людей к покаянию и обращению, но не к отвращению от своих основ и не к низкопоклонству перед богами чужими.

Мартин Лютер, объявивший тысячелетнюю традицию христианства целиком ложью, не призывал к обращению в турецкую веру. Мечта второго Мартина Лютера состояла в том, чтобы чернокожие американцы могли идти своим собственным американским путем (american way) свободы, основанным, разумеется, на Конституции Соединенных Штатов, а не на законе конголезских джунглей.

Идея относительности «жизненных форм» — цивилизованных и варварских, — представляющаяся нынешним западным интеллектуалам столь естественной, всем названным деятелям культуры была бы столь же чужда, как и Марксу. Они бы ее даже не смогли осмыслить.

Все развивавшиеся Марксом исторические конструкции были предусмотрены для развития западных обществ. Страны за пределами Западной Европы, в частности Россия, могли бы в лучшем случае присоединиться к этому развитию, если бы им когда-либо удалось очнуться от тысячелетнего сна о мировом господстве и обратиться к продуктивной жизни. Если в XIX веке европейский народ восставал против своих коррумпированных элит и если азиатский варвар со своей бесчисленной армией пытался эту революцию подавить, то ни у одного тогдашнего человека, осмеливавшегося называть себя «прогрессивным», не возникало сомнений в том, на чьей стороне должны быть его симпатии. Аргументы «правда на 100 процентов ни на чьей стороне!» или «ах, мы тоже ошибались!» и им подобные приобретали в тогдашних суждениях о политической ситуации не больше веса, чем если бы сегодня в суждении об изнасиловании сказать: «нечего ночью по улицам шляться».



Крымская война: Версия 2

27 февраля 2014 года началась новая эра, хотя большинство из нас этого не заметило — примерно так же наше внимание регистрирует одного сдохшего от бешенства быка и минует тысячи умерших от астмы людей. Трагическая ирония состоит в том, что из всех стран мира именно Украина имела абсолютно надежные гарантии безопасности. Три из пяти атомных держав в 1994 году торжественно пообещали выступать гарантами неприкосновенности украинских границ. Если эти гарантии не функционируют, то не функционирует уже ничто. Международное право стало теперь достоянием истории. Все договоры, все нормы поведения разом оказались нарушены, даже те, что сохранялись в периоды великих войн XX столетия. Генеральный секретарь ООН видит в этом явный сигнал для Северной Кореи и Ирана к продолжению их атомных разработок, так как после 27 февраля 2014 года никакие договорные гарантии в мире больше не действуют.

В тактическом отношении инновации Путина нисколько не уступают приемам Аль-Каиды. Впервые на фронт посылают вооруженные формирования без опознавательных знаков, так что оценка их действий может быть произвольно обращена в прославление или осуждение. Впервые выпущенных из тюрем опасных уголовников посылают через границу соседней страны с тем, чтобы они давали там волю накопленной фрустрации. Впервые во время военных действий гражданских лиц, главным образом женщин, нападающие используют в качестве живого щита, чтобы оградить своих солдат от ответного удара. Тактику эту и не думают скрывать — напротив, в официальном интервью о ней заявляет президент страны!

Не хватает больше воображения, чтобы осознать в ее нынешних масштабах русскую патриотическую паранойю. Московские профессора-политологи объясняют нам, что для сильнейших в военном отношении никакие международные договоренности не являются сдерживающей силой. Участники проправительственной демонстрации 15 марта в Москве — формально частные люди, но одетые в форму — говорят о «священной войне». Но и официальные лица от них не отстают. Министр иностранных дел Лавров еще в 2008 году сформулировал доктрину, согласно которой Российское государство может осуществить военное вмешательство повсюду на земле, где только усмотрит угрозу для своего гражданина. 7 марта 2014 года пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков развил эту доктрину до масштабов безумия, объявив российского президента защитником и гарантом прав так называемого «русского мира», то есть всех людей, укорененных в русской культуре, независимо от их гражданства.

Для Путина достаточно «обоснованного подозрения», что где-то на земном шаре ущемлены права хоть одного русского, чтобы считать себя вправе и даже обязанным применить любые средства, включая военные.

Этот вызов не стоит недооценивать. Николай I был слишком консервативен, а прежняя коммунистическая власть в Москве имела в запасе чемодан с атомной кнопкой, да и вооружена была получше, чем нынешняя. Советы столь высоко ценили стабильность границ внутри Европы, что терпели даже ненавистные дискуссии о правах человека — потому лишь, что два эти принципа (права человека и стабильность границ) были взаимосвязаны. Нынешняя российская власть нарушает этот принцип, как и все договоры, нормы и правила политики и ведения войны.

Здравомыслящий европеец мог бы снисходительно отнести все это к области психиатрии, если он уже успел забыть свою собственную историю XX века, из которой он, вообще говоря, мог бы отлично усвоить, каковы могут быть политические последствия такого рода психиатрических явлений. Диктатуры обладают множеством достоинств. Если не считать горстки оппозиционеров, народ верит диктатору, аплодирует его внешнеполитическим успехам независимо от состояния внутренних дел и бездумно следует ему — и в пропасть тоже. Нас же, напротив, мучат пресловутая усталость от политики, коррупционные скандалы (речь в которых идет, как правило, о суммах, которые любой восточный политик постеснялся бы дать своему ребенку в качестве карманных денег), «бесконечные дебаты о трех лампочках» (цитата, в качестве исключения, не из Маркса, а из Саркози) и засилье живущего в квартальном ритме менеджмента (который постоянно путают с капитализмом).

Скажем словами Карла Маркса:

«(Запад) отшатывается от единственно возможной политики, которая одновременно сохранила бы его уважение к себе и укрепила бы мир. На апломб самодержца он ответил жестом трусости. Если бы с самого начала он говорил языком мужества, достойного силы Запада и его ответственности перед миром, если бы он продемонстрировал, что бахвальство и кичливость ему не по нраву, тогда бы царь не только оставил свои попытки, но и выказал бы по отношению к Западу иные чувства, чем то презрение, которое он, должно быть, питает в душе сейчас».

Потому что есть один-единственный пункт, по которому в России едины все, даже политические враги поверх всех партийных перегородок — от фанатов Путина до его низвергателей, от лояльных бюрократов до непримиримых диссидентов, и этот пункт — безграничное презрение к Европе. Каждому русскому ясно одно: Европа не будет играть в этом конфликте никакой роли. Европа — континент кастратов и импотентов. А как еще можно относиться к людям, которые в тот момент, когда интернациональные гарантии атомных держав превращаются в предмет туалетной гигиены, делают трагедию из падения акций на 0,5 процента?

Но бросим в последний раз взгляд на эпоху первого Крымского кризиса. Обладая большой военной силой, Россия в политическом и экономическом отношениях была отсталой страной. С социологической точки зрения — более отсталой, чем во времена Екатерины, власть которой за 70 лет до Крымской войны была все же не вполне автократичной, но опиралась на независимую аристократическую элиту. В течение 40 лет не было проведено никаких реформ. Экономика пребывала в застое, крестьяне были закабалены, а буржуазия бесправна. Потребность в экспансии была обусловлена не столько военной силой, сколько социальной недостаточностью.

Такова же ситуация сегодня! Атомное оружие, колоссальные запасы нефти и газа, место в Совете Безопасности ООН обеспечивают России невероятное влияние на мировую политику. В то же время к 2014 году она все еще не сумела провести модернизацию и в отношении открытости и диверсификации экономики остается позади Арабских Эмиратов. За вычетом газо- и нефтепродукции, российский ВВП составляет лишь 2,4% ВВП Европейского союза. В России отсутствуют независимые от исполнительной власти суды. На коррупционной шкале 2013 года Россия занимала 126-е место между Пакистаном и Бангладеш, далеко позади Египта и Индонезии. Зато ей принадлежит почетное первое место в мире по скорости убывания населения и по числу детей, от которых отказались родители. В среднем русские мужчины не доживают до 60 лет. Средняя плотность населения двух третей российской территории (восток страны) составляет два человека на квадратный километр. А знаменитый русский газ так и оставался бы под землей, если бы не современные машины с маркой Made in Germany.

Слабые стороны Запада давно известны, однако они не стали существенным препятствием для его триумфа, потому что именно демократия, способность к компромиссам и самокритике — те качества, в которых люди Путина видят слабость Запада, — именно эти качества оказались его решающей силой! В экономике западный мир и Россия суть небо и земля. Нескольких процентов от сумм, которые мы тратим на экологию в надежде понизить температуру на Земле на 0,1 градуса, хватило бы, чтобы в считанные недели поставить на колени любого соперника. Не хватает лишь сознания собственной силы. Для этого самокритика должна быть обращена не назад, а вперед. Европейская интеграция должна быть нацелена на совместные действия свободных граждан, а не на «стандартизацию» европейских огурцов. Свободная конкуренция между европейскими государствами и регионами должна освободиться от чингисхановской идеи унификации, и в западной системе ценностей человеческое достоинство и уважение к праву вновь должны получить приоритет перед требованием все более высоких бонусов. Многочисленные болезни нашей демократии следует лечить не поклонением азиатски авторитарным системам Путина-Эрдогана-Орбана, а еще большим расширением демократии путем оптимизации в ней прямых связей и представительности.

И вновь mutatis mutandis мы согласимся со словами Маркса:

«…Если чуть глубже взглянуть на причины сравнительной слабости Запада, то мы найдем их ободряющими! Западная Европа слаба и пуглива, потому что ее правительства чувствуют, что век их миновал и что народ в них больше не верит. Нации выше своих правителей, они им больше не доверяют… При более достойных социальных условиях… свободной экономике (так! и это пишет не кто-нибудь, а Карл Маркс!) и свободе мысли западные народы вновь обретут решимость и единство, в то время как русский колосс будет сокрушенным развитием масс и взрывной силой идей. Нет никаких оснований опасаться завоевания Европы. Именно ее разобщенность и сиюминутная слабость, которые, казалось бы, делают подобное предприятие легко достижимым, являются надежной гарантией невозможности ее покорения».

Источник: Die Achse des Guten»
navigator011: (Default)
Как я уже писал в статье «Что и кто такие чингизиды. Это и не татары и не монголы 3 комментария»

«Чингизиды это захватчики и поработители (в том числе и) татар, так же как и тысячи других этносов и народов.
Чингизид это ТОЛЬКО потомок КОНКРЕТНОГО человека и несущий его хромосому Y.

(то есть это род или клан, а не абстрактный и не понятный термин «народ»)
У 99% татар этой хромосомы НЕТ
чингизиды это не монголы, и не татары
Это потомки Чингиз хана, но поскольку они (баскаки, дети хана) селились на оккупированных территориях, то и брали в свои гаремы и трахали дочек местных побежденных вождей.
Кровь постоянно разбавлялась и постоянной была только хромосома Y.
внешне каждый конкретный род чингизидом похож та то племя туземцев, которое они пасли и крышевали и откуда брали себе самок»

Получил такой комментарий от Мираж
«Посмотрите на канале ТВЦ сегодняшний выпуск программу "политика" где господин Караганов ( опять Кара) на 41 минуте подтвердит открытым текстом принадлежность нынешней российской правящей хунты к роду Чингисхана.
Далее в разговоре про народ, будет проскальзывать характерный скотоводческий управленческий код, в контексте "народ плохо кормили". Уверен, что так о народе в других управленческих культурах не говорят»

Меня заинтересовал этот комментарий и я нашел это видео.
Вот мы, во времена инета можем посмотреть на реальных владельцев орды.
Изучить их и способ мыслить.
Как видим, внешне, это отнюдь не монголы

Я рекомендую вам почитать статью в вики «https://ru.wikipedia.org/wiki/Караганов,_Сергей_Александрович».
Что самое удивительное, эти люди не светятся, а зачем?
Вот его ранг «в миру», все то навсего Декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ..
Это «сто сраных комсомольцев» ходоры, березы и другие абрамовичи должны светиться и играть роль хозяев страны а таким как Караганов это не нужно. Тайная власть это безопасно и комфортно.
Это очень разумно и я уже как то писал, что и сам бы выбрал бы такую стратегию.

navigator011: (Default)
получил такой комментарий
«
оставленный пользователем popovvlad (popovvlad) к моей статье
Из Поклонской готовят новую «сакральную жертву»? Мавр сделал свое дело, мавр может умереть. 3 комментария.


Так татары и есть чингизиды.


мой ответ был таким:


Тема: Re: Поклонскую готовят к жертве?
«Так татары и есть чингизиды»

Чингизиды это захватчики и поработители татар, так же как и тысячи других этносов и народов.
Чингизид это ТОЛЬКО потомок КОНКРЕТНОГО человека и несущий его хромосому Y.
(то есть это род или клан, а не абстрактный и не понятный термин «народ»)
У 99% татар этой хромосомы НЕТ
чингизиды это не монголы, и не татары
Это потомки Чингиз хана, но поскольку они (баскаки, дети хана) селились на оккупированных территориях, то и брали в свои гаремы и трахали дочек местных побежденных вождей.
Кровь постоянно разбавлялась и постоянной была только хромосома Y.
внешне каждый конкрентый род чингизидов похож та то племя туземцев, которое они пасли и крышевали и откуда брали себе самок
Вот выдержка из моей старой статьи:
«Смотрим как описывает эти принципы правнучка Чингиз Хана
Т.К. Карацуба Сеид-Бурхан 59 комментариев
"Это имя имеет самое прямое отношение к царям-ханам Золотой Орды. Дети ханов традиционно
расселялись по форпостам России для управления, собирания дани и оседали там навсегда. В начале XVII века в городе Касимове (ныне Рязанская область) сидел царь Сеид-Бурхан, сын царя Арслана. Царь Арслан – прямой внук Сибирского хана Кучума, который в свою очередь был прямым внуком Чингиз Хана. Царь Арслан в силу неизвестных причин прожил  всю свою жизнь рядом с Иваном Грозным при Московском дворе"


Собственно, в одной фразе есть вся соль нашей власти, вслушайтесь и вдумайтесь, я повторю:

Дети ханов традиционно расселялись по форпостам России для

управления, собирания дани и оседали там навсегда.


Что это такое? Это коллективное клановое владение страной. Номенклатура.
Я создам теперь аналог фразы "дайте мне печатный станок и мне не важно кто принимает законы",

я скажу так "дайте мне право сеть по форпостам для управления и собирания дани
и мне все равно, с какого народа я собираю дать и что они сами о себе думают"


Так что же не понимают западники? Вот именно это
Дети ханов традиционно расселялись по форпостам России для управления,
собирания дани и оседали там навсегда.

А интересно, вы понимаете это слово НАВСЕГДА. Это узелок в сети, которой покрыто все пространство»

Смотрите также мои статьи под меткой
1) золотая хромосома
2) Генетика

Кстати, чингизиды могут быть и евреями.
У евреев национальность по матери. И если еврейку покрыл чингизид, то на выходе будет все равно еврей
и у меня есть статья .



»
navigator011: (Default)
(Крым подарили китайцам часть 2 6 комментариев)

Явление которое я обозначил как «волны по ноосфере» создает удивительный коллективный продукт.
Де факто, речь идет о размазанном по всей ноосфере «мозговом штурме»

Нашел блестящий анализ от коллеги по разуму [livejournal.com profile] ermalex76,
Привлеку ваше внимание к этой фразе
«Потому что Китай и является истинным разжигателем войны в Украине руками своих давно купленных с потрахами кремлёвцев. Китай - заказчик расчленения Украины и построения через её труп большой китайской экономической империи, которую некоторые именуют евразийскоим сообществом. Проамериканская со времён Ющенко Украина - препятствие на пути китайской экспансии.
Китай давно указал, Украина - место войны. ЕГО ВОЙНЫ. Путин всего лишь воплощает Большую Игру Китая. Игру против Америки Китая (а вовсе не России, как оргазмируют расейские поцреоты)
Разжигателем гражданской войны (чужими руками) в Украине является Китай, который и маячит за спинами Германии и России. Цель - выдавить Америку из Европы и обрушить Штаты с пьедестала мирового правительства. Мировое правительство должно быть в Пекине.
Напоминаю, именно в Пекине находилась столица евразийской империи 14 века, известной в истории как Монгольская Империя Чингизидов (в Китае её именуют "китайская империя Юань"). В честь этой империи названа и китайская валюта "юань". Мировая валюта "юань" должна знаменовать собой возвращение кровавой средневековой империи.
»


Блестящяя фраза, если мы при этом заменим абстрактное слово «Китай» на термин или КПК или «клан Дракона»
то мы наконец найдем пропавший и «невидимый» субъект мировой политики.

У [livejournal.com profile] ermalex76 под 150 соц капитал и волна от него пойдет уже солидная, что включит и других участников в мозговой штурм.




Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Кто разогнал Майдан?
Пока поцреотически настроенные вата-хомячки сублимируют на свою "новороссию", вернёмся на год назад в тот день, когда всю начиналось.

На первой нарезке на сцену майдана вечером 29 ноября вышел студент, который заявил, что через несколько часов майдан будет разогнан. Ему отключили микрофон. Когда майдановцы потребовали дать ему слово, выскочила Лыжичка и заболтала толпу.

Лидеры оппозиции в лице Яценюка знали о готовящемся разгоне. Товарищ приехал забрать свою аппаратуру, чтобы её не побили.

Read more... )
navigator011: (Default)
Мои постоянные читатели знают серию моих статей на эти темы «Метки: , , »

Я утверждаю, что вся история так называемой Московии и в дальнейшем Российской Империи это война двух группировок, а это  генетические наследники Чингиз хана и потомки тех родов, которых (как противовес) ввез в Московию Петр 1.
Условно можно сказать, что это война между владельцами «» (чингизиды) и условными «Романовыми» то есть гены из Европы.

Я уже писал что развитие генетики и особенно генная экспертиза даст инструмент для безошибочного определения владельцем какой Y хромосомы (пра предок) вы являетесь.

На этой хромосоме кодируется родовые стратегии (паттерны) отработанные вашими предками.
Кстати, именно поэтому женщины не бывают стратегами (в лучшем случае владеют тактикой).
У них отсутствует это наследие наших предков, у них нет хромосомы Y (им не нужно стратегическое мышление)

Наша генетика дает отпечаток и на алгоритмы как мы мыслим.
Здесь нет ничего таинственного, генетика определяет не только цвет ваших глаз, но и ваши программы (аналог БИОС) в мозгу или быть точнее, ваши архетипы.

Я разработал тесты по которым можно безошибочно определять кто ваш пра-предок, на основании ваших мыслеформ.
()
Мне достаточно иметь видео или длинный оригинальный текст от конкретной зверушки которую я изучаю, и я скажу вам ее базовый набор архетипов (которые, в свою очередь влияют на ее ассоциативные ряды).

В этом контексте, не было никакой рабоче-крестьянской революции а был сметен клан Романовых и к власти опять (через 200 лет) пришли чингизиды.

70 лет стаду промывали мозги красной идеей и то, что революцию делало быдло.
Мне было интересно, а как же породистые чингизиды выйдут из этой истории?

Им придется рано или поздно сказать, почему вся элита совка (или выгодополучатели от переворота 1917 года) в тоже время носители «»?

Я с интересом наблюдаю этот процесс и вы вместе со мной его наблюдали в серии статей под меткой «»

И вот я хочу вас порадовать, процесс легализации поручили холопу el_murid,
Уже вымерло поколение стада (или вымирает), которое смотрели фильмы типа «Чапаев» или «Неуловимые мстители»
и процесс легализации начался.

Вдумайтесь в эту фразу «Можно вспомнить прочный союз между большевиками и частью офицеров Генерального штаба царской армии, что позволило в короткие сроки создать Красную Армию, сумевшую победить на фронтах Гражданской»

Вы думаете это фраза из «белогвардейского» романа?

Вы будете смеяться - это ИТАР ТАСС и пишет это Толик Несмеян
Хер с ним с этим толиком, но Вы представляете что такое ИТАР ТАСС?
Вы представляете какая по объему у них аудитория? Это вам не мой блог где в самые лучшие времена не было больше 5 т просмотров

Что значит эта фраза?
Что чингизиды не на шутку встревожены моими постами и вместо того чтобы дать мне (нам знайкам) бабла, (чтобы мы заткнулись) они решили идти на опережение и подготавливать общественное мнение к моменту когда они снимут маски.

«Рабоче крестьянская Армия говорите? А может быть война двух кланов? часть 2 15 комментариев»
 
navigator011: (Default)
Исторические спекуляции, лежащие в основании претензий движения Талибан на Центральную Азию


Мария Подкопаева - руководитель информационно-аналитического отдела МОФ-ЭТЦ

Давно замечено, что движение Талибан проявляет особый интерес к Ферганской долине. Эта долина является узловой точкой региона, который ранее обычно назывался Средней Азией. Сейчас этот регион, как правило, именуют Центральной Азией. Он включает Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан и Туркмению. Есть элементарное и широко распространенное объяснение интереса, проявляемого движением Талибан к Ферганской долине. Будучи сопредельной для Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, Ферганская долина является общепризнанным источником исламской радикализации для всего региона (рис. 1).



Рис. 1. Зона Ферганской долины

То элементарное и общепринятое объяснение интереса талибов к Ферганской долине, которое я не буду оспаривать, но и не считаю исчерпывающим, как раз и состоит в том,что при подобном расположении и репутации регионального центра исламизма Ферганская долина не может не рассматриваться талибами как союзная территория в их давнем стремлении к продвижению на север центральноазиатского региона.

В самом деле, талибы не просто строят связи с Ферганской долиной, но и получают оттуда приток кадров, часть которых находит место в структуре движения. Основная линия связей Талибана с долиной – это контакты с Исламским движением Узбекистана (ИДУ), одной из крупнейших исламских радикальных группировок в Ферганской долине. Лидера ИДУ Джуму Намангани (Джумабой Ходжиев) командование Талибана летом 2001 года назначило заместителем командующего северного фронта1.

Итак, есть общепризнанное и, казалось бы, более чем достаточное объяснение интереса талибов к Ферганской долине. Однако ниже будет показано, что это объяснение не раскрывает до конца весьма глубоких причин особой склонности талибов к союзническим отношениям с ферганскими радикалами. Эти причины невозможно выявить без внимательного рассмотрения особых отношений между Пакистаном и странами Средней Азии. А также между Пакистаном и интересующей нас Ферганской долиной как одной из ключевых для Пакистана точек среднеазиатского региона.

Общность истоков династии Великих Моголов и суфийского братства накшбандийа

Тимур, праотец основателя империи Великих Моголов Бабу-ра, оставил после себя множество легенд. Среди них есть и легенда о том, что, переведя свой двор в Самарканд, Тимур якобы говорил, будто в детстве он являлся мюридом (учеником) молодого Накшбанда. Того самого Бахауддина Накшбанда, который в начале XIV века основал новый орден накшбандийа-ходжаган. Многие принципы и положения созданного ордена шейх Бахауддин перенял у традиционно распространенного среди тюркских народов дервишского братства Ясави.

Новым братством был воспринят и в дальнейшем значительно усилен постулат об особом качестве и прочности духовной связи учителя (муршида) с учеником (мюридом). И этот принцип (как и принцип странничества, близкого и понятного кочевым тюркским народам Средней Азии) сыграл существенную роль в развитии отношений братства с династиями Центральной Азии.

Легенда о связи Тимура с основателем братства накшбандийа была, без сомнения, политическим мифом, призванным дополнительно при помощи религиозного авторитета подкрепить права династии на власть в регионе и во вновь завоеванных провинциях. Но каковы были подлинные взаимоотношения Тимура с современными ему религиозными кругами?

Историкам хорошо известно, и прежде всего со слов самого великого завоевателя, что суфийской духовности Тимур отводил в своей жизни определенную роль. Именно с благословениями и указаниями шейхов Тимур связывал многие свои свершения. Сам Тимур считал себя отнюдь не чуждым суфийской мистике. В его автобиографии можно прочесть следующие строки: «Когда святой Хызр являлся в Самарканд, мне суждено было увидеть его чудеса; он при этом сказал мне несколько неприятных слов, которые меня огорчили до глубины души»10.

Образ Хызра в исламе – это один из важнейших образов провозвестника, учителя и вечного странника. Хызр традиционно почитается как невидимый покровитель суфиев. Поэтому адресация Тимура именно к этому образу не оставляет сомнений в его почтительном отношении к суфийской духовности.

Практически нет данных о контактах Тимура именно с бухарскими шейхами. Однако известно, что по приказу Тимура были возведены мавзолей, суфийская обитель (ханака) и мечеть над могилой святого шейха Ахмада Ясави, давшего имя туркестанскому суфийскому ордену. И это не единственный случай, когда Тимур строил суфийские мавзолеи.

Из рук другого почитаемого святого, своего современника, Тимур, по его словам, получает благословение на свои завоева-ния11: «…Я отправился к святому саиду Кулялю; саид встретил меня поздравлением с восшествием на престол, который мне суждено преемственно передать моему потомству. Услышав такие слова от почтенного саида Куляля, я очень обрадовался и стал принимать меры к тому, чтобы овладеть всем миром».

И, наконец, известны многолетние близкие отношения Тимура с Хаджой Саидом Барака (или Саидом Береке). Шейх Саид Береке сопровождал завоевателя в военных походах, оказал ему неоценимую духовную поддержку при овладении Балхом и был ему настолько дорог, что Тимур приказал похоронить себя у его могилы. Существуют оценки, хотя и неоднозначные, согласно которым сам шейх Береке находился под духовным влиянием Бахауддина Накшбанда12. Существует также мнение о том, что «религиозная вера Тамерлана была близка к суфийской традиции, и в этом вопросе он, очевидно, принадлежал к суфийскому ордену накшбандийа»13 . Эти оценки нельзя не учитывать, однако и абсолютизировать их не стоит. Хотя бы потому, что Тимур и Бахауддин Накшбанд были современниками, а значит, при жизни завоевателя новый орден находился в состоянии формирования и не достиг еще той степени влияния, которым обладал впоследствии.

Однако невозможно проигнорировать то, что роль последователей накшбандийа быстро начала меняться при следующем поколении Тимуридов. Уже один из преемников Бахауддина Накшбанда, Мухаммад Парса, фигура в истории братства весьма значительная, активно вмешивался в политическую жизнь Тимуридов. Есть версия, согласно которой Мирза Халил-Султан, правитель Мавераннахра и внук Тимура, был свергнут не без участия Мухаммада Парсы. Якобы этот правитель неосторожно выразил недовольство слишком интенсивной перепиской, которую младший сын Тимура, правитель Хорасана Мирза Шахрух, вел с шейхом накшбандийа14.

Приведенный сюжет говорит о том, что уже, как минимум, со второго поколения устанавливается тесная связь Тимуридов с накшбандийцами, причем сразу приобретает драматическую окраску. И эта связь сохранялась в течение многих веков, несмотря на то что отношения династии с братством не раз омрачались конфликтами, доходящими до взаимных репрессий.

При правлении внука Тимура Улугбека легендарный шейх ордена накшбандийа-ходжаган Ходжи Ахрар (1404-1490) реформирует орден под девизом: «Чтобы исполнять свою духовную миссию в мире, необходимо пользоваться политической властью»15. Орден стремится оказывать влияние на Тимуридов. Одновременно орден, становясь богатым землевладельцем, превращается в крупнейший феодальный субъект. На это ясно указывает следующий факт: когда после смерти Ходжи Ахрара власть в Маверан-нахре захватили Шейбаниды, они конфисковали имущество семьи Ходжи. В результате этого Шейбанидам досталось не менее 60 тысяч гектаров плодородных земель в Каршинской и Самаркандской областях16.

Такое превращение бывшего дервишского братства в экономическую силу, дополняемое нескрываемыми политическими претензиями, не могло не породить конфликта между орденом и светской властью. Следы этих столкновений можно обнаружить в исторических описаниях многочисленных конфликтов Улугбека с дервишами. Эти конфликты, по понятным причинам, всячески сглаживались летописцами Мавераннахра. И тем не менее их летописи говорят о взаимоотношениях, явно выходящих за рамки тогдашней «политкорректности». Участником одного из конфликтных эпизодов является сам молодой Ходжи Ахрар, которому «пришлось испытать на себе презрительное обращение сановников Улугбека с дервишами»17. Участником другого – вышеупомянутый Мухаммад Парса, последователь Бахауддина Накшбанда, сыгравший значительную роль в консолидации тариката накшбандийа18.

По мнению историков Средней Азии, немалую роль в свержении и гибели Улугбека сыграл именно Ходжи Ахрар19. В настоящее время такая точка зрения историков вызывает резкий протест у тех, кто считает себя причастным духовности среднеазиатских шейхов. Однако в нашу задачу не входит намерение встать в этом спорном вопросе на чью-либо сторону. Хотелось бы только подчеркнуть, что и сейчас, через полтысячи лет, конфликтный вопрос о влиянии Ходжи Ахрара на трагический конец Улугбека не является, что называется, «остывшим». И что этот вопрос продолжает волновать умы отнюдь не только историков. Причем не только в Узбекистане, где Улугбек в последние десятилетия официально признан одной из наиболее почитаемых фигур, но и в исламских регионах России. Речь идет о спорах, имеющих одновременно и духовную, и политическую подоплеку, поскольку почитание Улугбека светской властью Узбекистана – это неявный, но серьезный вызов, брошенный сторонникам духовных наследников Ходжи Ахрара. Тем сторонникам, которые проявляют особый интерес к обсуждаемой нами Ферганской долине.

Но вернемся к истории взаимоотношений суфийского братства и потомков Тимура.

После убийства Улугбека в 1449 году Ходжи Ахрар перемещает центр своей деятельности в Самарканд. Духовный авторитет и активность Ходжи Ахрара усиливаются, его политический стиль приближается к теократическому правлению, а господство продолжается в течение сорока лет20.

При этом Тимуриды, правившие Ферганой, по-прежнему остаются его мюридами (духовными последователями и подчиненными). Это несомненный историко-политический факт. В самом деле, отец Бабура Умар-шайх действительно был мюридом Ходжи Ахрара. Духовная связь между ними была настолько прочной, что Ходжи Ахрар называл его своим сыном. Позднее, уже после смерти Умар-шайха, самые тесные отношения с Бабуром сохранили дети Ходжи Ахрара – Мухаммад Ходжаги Ходжа и Ходжа Мухам-мад Яхья21. Последний был младшим сыном главы ордена на-кшбандийа и унаследовал руководящую роль в ордене22.

Бабур – Тимурид в пятом поколении. А значит, к моменту его ухода из Ферганы для завоевания сначала Кабула, а потом Индии совместная история ордена и династии насчитывает уже пять поколений.

При этом орден проповедует странствие и завоевание. А династия их осуществляет. Бабур уходит из Ферганы, дабы странствовать и завоевывать новые земли. Хотя нельзя забывать, что Бабуром двигала не одна только тяга к странствиям, но и желание вернуть «наследственные владения» Тимура. Шейхи ордена, как и Бабур, пускаются в странствие, осваивая новые пространства. Но и Фергану братство сохраняет в качестве своего исторического центра. Таким образом, мы имеем дело с взаимосвязанным расширением влияния и династии, и братства.

Вехи совместной истории Бабуридов и братства накшбандийа в Индии

К 1527 году Бабур завоевал большую часть Северной Индии и сформировал Империю Великих Моголов в границах от Кабула до Бенгалии со столицами в Агре и Дели. После этих завоеваний позиции ордена накшбандийа-ходжаган значительно укрепляются и отношения ордена с двором Бабура становятся подчеркнуто тесными. В 1528-1529 годах Бабур в Агре принимает у себя послов от «узбеков» (Шейбанидов). В том числе, с особыми почестями, потомков Ходжи Ахрара – ходжу Калона и ходжу Абдушша-хида23. На пиру накшбандийские духовные лица сидят вблизи Бабура, и это дает основание для предположений, что ходжи, возможно, возглавляли посольство.

Итак, шейхи накшбандийа-хаджаган получают почетную близость к власти в новой империи Бабура и сохраняют связи с исходной ферганской территорией.

Не всегда, конечно, отношения братства и династии были безоблачными. Они сильно испортились, например, при накшбандийском шейхе Ахмаде Сирхинди (1564-1624), «новом обновителе веры» и «обновителе II-го тысячелетия». Сирхинди не только призывал к очищению веры и ужесточению соблюдения религиозных обрядов, но и выдвинул тезис: «Шариат нужно развивать мечом». Между тем царствующий в то время Бабурид Акбар провозгласил себя одновременно и светским, и духовным главой империи (то есть посягнул на прерогативу ордена) и встал на путь синкретизма24. Орден не мог свергнуть Акбара, но оставался в оппозиции в годы его правления. И, выдержав гонения Акбара, в дальнейшем восстановил потерянные отчасти позиции. Однако это далось ордену нелегко.

Когда наследник Акбара император Джахангир в 1605 году вступил на престол, шейх Ахмад Сирхинди разворачивал широкое движение против религиозных нововведений, распространившихся в царствование Акбара. При этом среди последователей Сирхинди были и аристократы, имевшие значительное влияние при дворе Моголов. Поэтому в движении Сирхинди, при всей его накаленной религиозности, с самого начала не мог не присутствовать политический, дворцовый, аспект25. И это вызвало реакцию со стороны самого Джахангира. Придворные последователи шейха были отправлены в ссылку, несмотря на их влиятельность. На этом Джахангир не остановился и прямо обвинил шейха в пропаганде неисламских идей. Шейх сумел эти обвинения опровергнуть, однако затем ответил отказом на требование императора совершить перед ним земной поклон. В ответ на это император отправил шейха в заключение в крепость Гвалиор, где Сирхинди оставался в течение двух лет.

То, что произошло дальше, в очередной раз подтверждает тезис не только об убежденности и политической воле, но и о незаурядных организационных способностях, свойственных многим лидерам накшбандийа. Это их уже известное по предыдущим сюжетам качество было, безусловно, присуще и Ахмаду Сирхинди. Во время заключения шейха его ученикам и сторонникам не просто удалось поднять восстание. Последователь шейха Сирхинди, взбунтовавшийся полководец Джахангира Махабатхан, собрав свое войско, сумел провести быстрое наступление. И более того, сторонник Ахмада Сирхинди отправил самого Джахангира в «ссылку» в местечко Джалум, где император признал свою ошибку и приказал с почестями освободить шейха из заточения26.

После этого шейх выдвинул императору ряд жестких требований (в том числе относительно места и роли мусульманских духовных лиц в государстве), и эти требования были удовлетворены. Изгнанные сторонники шейха при дворе и уволенные чиновники были возвращены. Называя вещи своими именами, нужно сказать, что фактически, при сохранении Джахангира на троне, произошел переворот, сделавший «партию» шейха Ахмада Сир-хинди господствующей в империи Великих Моголов.

Отметим, что этот захватывающий эпизод не первый и не последний, когда влияние шейхов накшбандийа двигало армиями.

Впоследствии два представителя Великих Моголов – Шах-Джахан и, главное, Аурангзеб – в союзе с шейхами ордена восстановили действие исламских обычаев и провозгласили курс на политику обновления ислама и очищения его от греховных нововведений предыдущего периода27. То есть исполнили то, что было предначертано Ахмадом Сирхинди и чему сопротивлялся Акбар.

Еще одна существенная деталь: известно, что Ахмад Сирхинди поддерживал переписку с духовными братьями, остававшимися на родине ордена в Средней Азии28. То есть отдавал должное исходной территории своего братства и его единству.

Все вышеизложенное подтверждает тезис о неразрывной связи представителей династии Тимуридов и Бабуридов с шейхами братства накшбандийа на протяжении многих веков.

Связь эта фиксируется с периода формирования как династии, так и суфийского братства и продолжается до конца правления Великих Моголов. Соперничество между участниками тандема неизменно шло за властное доминирование на общем завоеванном пространстве.

Основные вехи этого «союза соперников» обозначены на приведенной ниже схеме (рис. 2).



Рис. 2

После Аурангзеба для Великих Моголов начался трудный период, который закончился изгнанием последнего представителя династии в 1858 г.

Однако важно подчеркнуть, что вековая противоречивая спаянность Бабуридов с накшбандийа-ходжаган осталась неразрывной. А центром, наиболее остро ощущающим свою преемственность по отношению к династии Моголов, остался Лахор, резиденция Великих Моголов на севере современного Пакистана. А как было показано выше, именно Лахор играет важную роль в установлении культурно-исторических контактов Пакистана со странами Средней Азии, Узбекистаном в первую очередь. Все это говорит о том, что традиция Великих Моголов, связь между их династией и орденом имеют важное значение для нынешней пакистанской идентичности.

Поэтому то огромное участие, которое Пакистан принял в создании движения Талибан, невозможно отделить и от этого представления о своей идентичности, и от основанного на нем (неоднократно подчеркнутого), особого отношения Пакистана к Средней Азии.

Но может ли движение Талибан находиться в какой-либо значимой взаимосвязи с суфийским орденом накшбандийа? А ведь без наличия такой связи трудно говорить о какой бы то ни было преемственности (тем более религиозной) по отношению к завоеваниям великих предшественников.

В самом деле, талибы – радикальные исламисты, очистители ислама. А очистители ислама традиционно находятся в сложных отношениях с суфиями. В сложных, но не обязательно только антагонистических.

Радикализм движения Талибан: не только ваххабизм

Есть много примеров близких отношений между суфиями и исламскими радикалами. Начнем с того, что Ибн Таймийа, ранний провозвестник учения ваххабитов и высочайший авторитет для многих поколений исламских радикалов, сам был последователем «правоверных суфийских шейхов», имена которых называл29.

Очень прочные отношения с суфиями поддерживали радикалы-очистители из движения сенусийа. Само движение сенусийа в Алжире середины XIX века оформилось как суфийское братство, но несло в себе значительный заряд ваххабитских идей, воспринятых его основателем в Аравии.

Наконец, еще один пример уже из нашей эпохи – радикально-исламское движение в Таджикистане в начале 90-х годов ХХ века, оформившееся в вооруженную Объединенную таджикскую оппозицию (ОТО). Боевые формирования ОТО в период военных действий в Таджикистане получили устойчивое название «ваххабитов» в связи с их контактами, требованиями к своим сторонникам, а также сосредоточенной нацеленностью на восстановление чистоты ислама с оружием в руках весьма жесткими методами. Однако хорошо известно, что некоторые лидеры ОТО принадлежали к суфийской традиции, от которой никогда не отрекались. Наиболее яркий пример подобной двойной духовной идентичности – Ходжи-Акбар Тураджонзода30.

Все эти обстоятельства позволяют задаться вопросом и о нечуждости талибов суфийской традиции в целом и накшбандийской в особенности (учитывая глубокие исторические корни этого братства в центральноазиатском регионе, а также его настойчивость и решительность в продвижении своего влияния).

В связи с этим нельзя не вспомнить широко известный эпизод расстрела войсками Талибан бамианских Будд в начале 2001 года. Этот акт сами талибы объясняли исключительно верностью исламским заветам. Но только ли в этом дело? В исламском мире тогда звучали голоса, призывавшие талибов не завершать начатое разрушение, однако талибов это не остановило.

Начнем с того, что данный акт талибов является прямым повторением аналогичных действий Чингисхана, который приказал стереть лицо одной из статуй. Известно также, что представитель династии Великих Моголов Аурангзеб, сохранявший с шейхами накшбандийа союзнические отношения, тоже осуществил посягательство на бамианских Будд (разрушил их ноги и лица)31. Так что талибы, уничтожая статуи, просто завершали то, что начали Чингисхан и Великие Моголы. А поскольку Аурангзеб проводил религиозную политику, находившуюся в русле учения Ахмада Сирхинди, и в его правление было разрушено множество неисламских культовых сооружений и памятников, то и его действия в Бамиане нельзя вывести из этого ряда.

Выше уже говорилось о том, что любой радикальный исламизм на самом деле находится в сложных, далеко не всегда примитивно-антагонистических отношениях с суфиями. И это вдвойне справедливо при обсуждении радикального исламизма талибов. С наибольшим неприятием к суфиям относятся ваххабиты. И, казалось бы, движение Талибан, взявшее многое от ваххабизма, должно разделять это неприятие. Однако это не совсем так.

Долгое время многие исследователи современного Афганистана не придавали должного значения тому, что религиозные воззрения талибов не являются исчерпывающе и исключительно ваххабитскими.

Причина отличия в тех связях, которые имело зарождающееся движение Талибан с мусульманским движением деобандистов, прогремевшим в Индии и Пакистане в XIX-XX веках. И хотя в 90-е годы ХХ века радикализм талибов уже оставил Деобанди далеко позади, контакты между этими движениями продолжают оставаться теснейшими.

Воспитатели Талибана – деобандийская система

В современной публицистике, посвященной движению Талибан, можно встретить сомнения в наличии или значимости связей талибов с движением Деобанди. Сомнения эти основаны на представлении о том, что талибы – это радикальный боевой ислам, а деобандисты были и остаются учеными, углубленными в тонкости богословия и чуждающимися акций военного характера. Действительно, многие деобандийские ученые-богословы именно таковы. Однако в целом представление о Деобанди как о религиозном движении, устранившемся от политики, глубоко неверно.

Достаточно сказать, что религиозный центр Деобанди возник на волне общего антиколониального настроя в Индии. Огромное влияние на возникновение движения Деобанди оказало Сипайское восстание 1857-1859 гг., после которого прекратилось номинальное правление Великих Моголов в Дели. Среди задач, которые ставили перед собой создатели деобандийского центра, были и явно политические: «Обучение и религиозное воспитание молодежи для успешного претворения в жизнь усилий Деобандийского объединения, направленных на освобождение своей родины»32. Еще более определенно высказался один из основателей движения Деобан-ди Мухаммад Касим Нанаутви: «Деобандский центр должен был добиваться тех же целей, что и восстание 1857г., но новыми средствами»33. Сам Нанаутви активно участвовал в восстании, был приговорен к пожизненной ссылке, но впоследствии амнистирован.

Первоначально деобандийский центр возник как один из центров, созданных последователями Валиулла-Шаха – теолога-обновителя, также принадлежавшего ордену накшбандийа, а в дальнейшем воспринявшего в существенной степени ваххабитский подход к религии (прежде всего очищение мусульманской веры от нововведений). Уже в этом явлении ясно проглядывает процесс освоения накшбандийским течением ваххабитских подходов к борьбе за чистоту веры.

Формирование и развитие деобандской традиционалистской школы началось с основания в 1866 г. в деревне Деобанд в северной Индии небольшого медресе. К концу XIX века новый религиозный центр уже насчитывал более двадцати медресе, расположенных на территории Британской Индии, включая территорию современного Пакистана.

Поскольку значительная часть преподавателей Деобанда принадлежала к последователям суфизма, то этим принято объяснять тот значимый факт, что деобандийцы, несмотря на свою позицию «очистительства», считали культ «святых» неотъемлемой принадлежностью подлинно исламского общества. И это долгое время служило причиной их конфликтов с «истовыми» ваххабитами. Точнее всего будет сказать, что деобандийцы создали выверенное сочетание фундаменталистской требовательности к чистоте ислама с верностью духовности шейхов. Деобанд стремится очистить ислам от серьезного влияния южноазиатских религиозных практик. И в то же время деобандийцы не возражают против суфийских практик, связанных с почитанием мест погребения святых34.

Таким образом, Деобанди – это пример исламского «очисти-тельства», близкого по сути своей к «очистительству», пропагандируемому ваххабитами. Однако это «очистительство» не только не антагонистично суфиям, но и имеет явно выраженный суфийский генезис. Свою двойную духовную идентичность Деобанди передает по наследству своим воспитанникам – движению Талибан. Это происходит, несмотря на тесные связи Талибана с саудовскими ваххабитами.

Разумеется, влияние движения Деобанди на талибов не означает абсолютного сходства между этими двумя движениями, и на это указывают специалисты. Так, историк движения Талибан Ахмед Рашид подчеркивает: несмотря на схожесть воззрений талибов с традициями Деобанди, «талибы довели эти традиции до крайности, что оригинальные деобандисты никогда не примут»35. Однако история движения Деобанди показывает, во-первых, что его основатели и сторонники никогда не были мягкотелыми созерцателями, чуждыми политической борьбе. И, во-вторых, что их особое внимание к состоянию дел в Афганистане не является временным.

Деобандийцы проявляли острый интерес к Афганистану задолго до того, как началось формирование движения Талибан. И дело тут не только в том, что, по словам Ахмеда Рашида, «некоторые руководители деобандистов по обе стороны границы происходят из пуштунского племени дуррани, живущего вокруг Кандагара и пакистанского Чамана»36. Еще в 1879 году, когда в Индии было 12 део-бандийских медресе, в них училось значительное число афганцев, имевших устойчивую репутацию вспыльчивых и мятежных.

Далее, в период Первой мировой войны, Деобанд оказался центром организации антианглийского восстания – под лозунгом защиты священных прав турецкого халифа. Эмиссары Деобанди были направлены не только во многие районы Индии, но и за ее пределы. В рамках этой деятельности один из идеологов индийского панисламизма Убейдулла Синдхи отправился в Афганистан для переговоров с эмиром Афганистана Хабибуллой и младоафганцами37. В Афганистане Синдхи создал организацию индийских эмигрантов – Отделение Индийского национального конгресса, в которое вошли и мусульмане, и индусы. Это Отделение сформировало в Кабуле «временное индийское правительство». Поскольку в дальнейшем в руки англичан попали полосы шелка с планами восстания, то это явление получило название «заговора шелковых писем». В этих планах Афганистану отводилась важная роль: мусульман Индии должны были поддержать и приграничные пуштунские племена, и регулярные войска Афганистана, а также других исламских стран38.

Многое указывает на то, что движение Деобанди, поддерживая высокий уровень религиозного образования, в то же время считает допустимым и необходимым участие в борьбе за форму правления и влияние на властителей.

Так, в первой половине ХХ века афганские власти стремились вступить в сотрудничество с Деобандом, чтобы в рамках этого сотрудничества построить в стране сеть медресе. В 1933 году улемы из Деобанда присутствовали на коронации Захир Шаха в Кабуле. Они заявили, что Деобанд хотел бы «готовить таких улемов, которые в изменяющихся условиях современности могли бы содействовать свободному правительству в исламском мире и честно работать для государства»39 .

Очевидно, что такие акции и высказывания плохо совместимы с мифом о замкнутости и аполитичности деобандийцев. Кроме того, приведенные факты позволяют считать интерес деобандийцев к Афганистану практически постоянным. И участие Деобанди в формировании движения Талибан – это лишь последнее проявление такого интереса. Наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что причастность деобанди к деятельности, связанной с борьбой за власть в центральноазиатском регионе, – это наследственная черта тариката накшбандийа.

Талибы – и современный накшбандийский тарикат

Движение Талибан связано с братством накшбандийя отнюдь не только через движение Деобанди. Братство имеет собственные вековые корни, как общеафганские, так и конкретно пуштунские.

Яркий тому пример – фигура Себгатулло Моджаддеди. Моджаддеди – пуштун и потомок основателя североиндийской ветви ордена накшбандийа-муджаддидийа40. Основателем ветви накшбандийа-муджаддидийа (то есть ветви «обновленческой») считается тот самый крупнейший накшбандийский обновитель ислама Ахмад Сирхинди41, о котором уже говорилось выше.

Известный пакистанский журналист-международник Ахмед Рашид дает сильную оценку роли клана Моджаддеди в Афганистане: «Семейство Моджаддеди возглавляло орден накшбандийа и на протяжении веков было тайной властью в Кабуле»42. Даже те, кто считает эту оценку преувеличенной, признают, что влияние Себгатулло Моджаддеди в афганской политике ХХ века крайне велико.

В 1979 году Себгатулло Моджаддеди создал в Пешаваре свой «Национальный фронт спасения Афганистана» (Джабха-и-Наджат Милли Афганистан). В руководстве этой организации периода моджахедского движения в Афганистане находилось значительное количество пуштунов, последователей накшбандийа. Фронт имел влияние в целом ряде афганских провинций (влияние, основанное и на этнической, и на этой суфийской общности). В 1992 году Себгатулло Моджаддеди стал первым моджахедским президентом Афганистана43. Но и после ухода с первых ролей в афганской политике С. Моджаддеди сохранил авторитет в афганском обществе: в 2004 году он выступил в роли председателя всеафганского конгресса – Лойа джирга. В дальнейшем Себгатулло Моджаддеди – спикер сената в афганском парламенте.

Как мы видим, близость пуштунов и тариката накшбандийа действительно старше, чем движение Талибан. И эта близость оказалась в какой-то степени унаследована талибами. В противном случае они просто не могли бы претендовать на духовно-политическое влияние в ключевом – пуштунском – сегменте афганского общества.

Движение Деобанди и современные ветви тариката накшбандийа в Пакистане

Как уже было показано, само движение Деобанди сложилось в русле традиции исламского обновленчества, сформированного в Индии со времен накшбандийских теологов-обновителей Ахмада Сирхинди и Валиуллы-Шаха. Но и с современным тарикатом Деобанди имеет самые непосредственные связи. Так, например, к движению Деобанди относится активно действующий в современном Пакистане орден накшбандийа-увайсийа. А это братство, которое в своей цепи духовной преемственности указывает Ходжи Ахрара – того самого преобразователя ордена накшбандийа, который направил его на путь теократизма. Современным главой тариката является шейх Мухаммад Акрам Аван, а центр тариката Дар-уль-Ирфан расположен в провинции Пенджаб (г. Мунар в районе Чакваль)44.

Тарикат накшбандийа-увайсийа активно пользуется современными средствами распространения информации и располагает серией взаимосвязанных сайтов45. Но это далеко не все возможности шейха Авана. Халед Ахмад, автор статьи The Grand Deobandi Consensus, сообщает, что руководимое шейхом Аваном медресе в Чаквале известно своими связями в пакистанской армии46.

Говоря о цепи преемственности, ведущей от основателей и преобразователей братства накшбандийа-ходжаган к современным шейхам – сторонникам Деобанди, нельзя не упомянуть еще одну весьма известную фигуру. Это один из самых известных современных суфийских мастеров – шейх Зульфикар Ахмад, строгий приверженец Деобанди, современный глава ордена накшбандийа-муджаддидийа. Деятельность шейха Зульфикара Ахмада не ограничивается центральноазиатским регионом. Среди мюридов шейха значительное число новообращенных мусульман в странах Америки, Европы, Азии и Африки. Сам шейх много выступает как на языке урду, так и на английском языке. Он совершает поездки в разные страны мира.

Как и увайсийа, накшбандийа-муджаддидийа активно использует для осуществления духовного водительства интернет. Причем количество сайтов в разветвленной схеме из центров, издательств, медиатек, а также личных страниц последователей шейха Зульфикара Ахмада исчисляется десятками47.

Отдельного рассмотрения заслуживает участие многих последователей шейха Зульфикара в деятельности движения «Таблиги Джамаат». Этому движению будет посвящен отдельный раздел статьи. Здесь же я еще раз хочу обратить внимание читателя на непрерывающуюся цепь духовной преемственности, о наличии которой говорят представители тариката накшбандийа-муджаддидийа. Цепь эта продолжается не только от Ходжи Убайдуллаха Ахрара и Бахауддина Накшбанда в современность. Но и в противоположном направлении. От вышеназванных Убайдуллаха Ахрара и Бахауддина Накшбанда цепь восходит к шейхам школы ходжаган, учителям Бахауддина Накшбанда.

Установив, что движение Талибан связывает с накшбандийей традиционная распространенность накшбандийа у пуштунов (примером чему является клан Моджаддеди), укажем на то, что Талибан в эпоху своего зарождения находился под мощным влиянием деобандизма. То есть модернизированного исламского радикализма, культивируемого в пакистанских медресе. Многие исследователи убеждены в том, что корни движения Талибан уходят непосредственно в деобандийские учебные центры. Так ли это?


Обучение талибов в деобандийских медресе

В 1947 году, в период создания государства Пакистан, один из главных богословов Деобанди, Маулана Абдул Хак, основал на территории Пакистана медресе Хаккания, не потерявшее связи с Деобандом. В 80-е годы в Пакистане осели афганские беженцы, отдававшие своих детей на обучение в медресе Хаккания. Сил этого медресе перестало хватать. И близ афганской границы возникли новые медресе – именно деобандийского направления48. Известно также, что Зия-уль-Хак, находившийся у власти с 1977 по 1988 годы, одобрял идеологию деобандизма и способствовал ее продвижению.

В результате, как минимум, восемь министров правительства талибов оказались выпускниками деобандийского медресе Хаккания. В настоящее время медресе Хаккания действует под руководством Сами уль-Хака, сына основателя медресе Мауланы Абдул Хака.

Широко распространено мнение о религиозной ориентации талибов на ваххабизм Саудовской Аравии, существенные элементы которого в воззрениях Талибан, безусловно, присутствуют. Сторонники этой позиции отвергают значимость влияния Деобанди на движение Талибан и делают акцент на контактах талибов с Усамой бен Ладеном. Однако вот что говорит сам глава деобан-дийского медресе Хаккания Сами уль-Хак по поводу своих связей с движением Талибан: «Разведка (то есть пакистанская ISI) всегда поддерживала Хекматияра и кази Хуссейна Ахмада, а на нас не обращали внимания… Нас никогда не признавали, но когда появился Талибан, то де
navigator011: (Default)
Знайка и наш коллега neo_the_chosen1 скинул интересную ссылку
"Засуетились сегодня правители многострадальной постсоветской Азии. Забегали как тараканы на горячей сковородке. А имя той сковородке - "Исламское государство". Такая паника обуяла постсоветских диктаторов, что самые прозападные и жестоковыйные из них поползли к Кремлю целовать туфлю. В самый, казалось бы, неурочный час. Кремль-то под санкциями, прогневил Кремль наш батюшку Обаму.

Сурово хмурится за океаном отец всех народов во ......дворце своём белом. Левым рукавом махнёт - летят бомбы в Ирак, правым махнёт – «томагавки» градом сыпятся на Сирию. Огненным шквалом гнева американского охватило, закружило места те пустынные.

Вот-вот Госдеп установит, что между Москвой и ИГ существует тайная связь и координация. В конце концов, Россия же не поддержала коалицию!

Кстати, её почему-то в РФ называют "коалицией кающихся", а там она зовётся "coalition of the willing" - коалиция стремящихся или желающих. Вполне себе блатное название. «Стремлягами» называют молодых жиганов, которые хотят придерживаться воровского хода. И здесь росагитпроп нас надул: никто ни в чём не кается!

Но вернёмся к нашим баранам, т.е. к главам азиатской части СНГ. Игнорируя чёрные тучи с Запада, идущие в сторону Москвы, они взывают к ней как к последней силе, которая может спасти их от гнева собственного народа. Для них ИГ, терроризм, экстремизм - эвфемизмы, за которыми скрывается понимание своей исторической обречённости.
Когда Исламское движение Узбекистана объявило о присоединении к ИГ, старый бухарский лис Каримов сразу прекратил фронду в адрес «Большого Севера», да и не он один.

Средняя Азия, конечно, очень специальное место. Мне кажется, что такой идентичности, с такой глубиной и отчётливостью, нет больше нигде. Можно с парашютом спрыгнуть и попасть в любое место на планете и некоторое время не понимать куда попал. То ли это Марокко, то ли это Ливан, то ли это Мексика, то ли Лос-Анджелес. Но приземлившись на территорию Средней Азии, узнаёшь её сразу. Здесь всё напоено особым составом, в котором терпение и тайна смешаны в равных пропорциях. Средняя Азия - это один сплошной мазар, вокруг которого идёт непрерывное преображение плоти в дух. Если где и происходит на Земле эта трансмутация энергии - то это там! Всегда ли она была такой? Не думаю. Среднеазиатский феномен родился на противостоянии Борджегинам (чингизидам).

Средняя Азия стала собой благодаря железному хромцу - Теймурленгу. Именно оттуда происходит то, что делает Среднюю Азию неповторимой - постоянный вкус смерти и вечности в одном флаконе. Вся СА на протяжении последних восьми столетий - это борьба между чингизидством и Исламом. Не секрет, что империя монголов ничто так не ненавидела как Ислам. Монгольское завоевание Мавераун-нахра («Заречье»; арабское название территорий между Сыр-дарьёй и Аму-дарьёй) по своей свирепости оставляет далеко позади всё, что мы, современные люди, знаем об ужасах войны. Может быть, в своих пиковых достижениях гражданская война 1918-21 гг., где-то приближается к силе того смерча, который прошёлся по "Евразии" в первой половине 13 века. Говорят, Чингизхан имел от последних великих шаманов Сибири мандат на всемирную борьбу с Исламом. В этом смысле он явился предтечей последнего императора Калачакры, битва которого с мусульманами по тибетскому учению станет концом мира. То, что было 800 лет назад, как раз и сформировало архетипическую модель отношений Средней Азии с окружающим миром. Чингизидство и Ислам не прекращали противостоять друг другу ни на минуту. Монгольское иго, воцарившееся над исламским миром, фактически не прекращалось никогда, лишь перерождаясь в чуть-чуть изменённых политических и культурных обличьях.

Гумилёв был совершенно прав, утверждая, что Российская империя - это простое восстановление Орды под европейской маской. Кстати, у монголов не было никакого фундаментального антагонизма с Большой Европой. Размолотив в Венгрии огромную рыцарскую армию, они вышли к Адриатике, предоставив Западному Риму идти своим путём. По сути, римский империализм и монгольская Орда являются двумя сторонами единого политического феномена. Имя ему - тирания человекобожия. Чингиз ли, кесарь ли, или их архаические предшественники в лице фараонов - это всё «Зверь из бездны». Единственный, кто может противостоять этому зверю - Ислам. Причина такой исключительности в том, что только в Исламе бытие не является благом, а человек не является целью. К сожалению, даже среди самих мусульман это понимают лишь немногие.

Однако если есть место на Земле, где можно ощутить с физической ясностью это противостояние между духом пророческого откровения и социал-язычеством - это именно Средняя Азия. Походы Скобелева и Кауфмана, убийственные рейды Будённого по кишлакам, да и более "мирные" страницы новейшей истории - всё это продолжение того же монгольского ярма, которое всегда имело мистически определённую антиисламскую направленность. Не случайно в конце советской партократической эры первые секретари республик независимо от национальности выглядели как родные братья. Молдавского Мирчу Снегура легко можно было перепутать с таджикским Набиевым. Если бы кто-то в те времена мог бы взглянуть на их страшные идольские рожи свежим незамыленным взглядом, то воскликнул бы: да это ж монголы! Кровь Борджегинов течёт в венах современных евразийских правителей. Они все ненавидят Ислам. Евразия - их пароль, ключ к пониманию их политического пафоса. Иго, иго - вот его тайна. «Высокое небо над нами, широкая земля под нами»… а между ними - Яса Чингизхана. На этом сойдутся и сходятся и китайцы, и угро-финны...
Гейдар Джемаль"


И маг АО дал блестящий анализ происходящих событий
"Ответ АО был таким:

Тема: Те же Яй-Цзы, но вид сбоку или Жесть от Гейдара
Интересная команда "Иванов, Петров, Сидоров" дала свое видение ситуации еще в июле. Многое совпадает с тем ,что мною отмечалось ранее (например, про символизм крушения поезда метро в Москве и др.), а некоторое как мы теперь видим не оправдалось (нейтралитет РФ в ситуации на Украине и др.).

НО!
Очень интересна их трактовка глобального противостояния в терминах битвы кланов Ротшильдов и Рокфеллеров (соответственно).
Их принадлежность 4 и 5 расе не разу не упоминается авторами, но этот вопрос уже обозначен мной в блоге Навигатора)))

Так что их статьи
http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/25636.html
http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/25861.html
хороший криптологический материал для уточнения понимания динамики событий. Особенно интересны комментарии ко второй части поста от dorneu (как раз затронувшего вождей генезис народов).

Как-то так.

Ссылка от Нео Избранного на на выпад Гейдара Джемаля характерна: ибо то суфии и культисты из Черного Ордена СС (как они себя ранее позиционировали) а настоящий Черный Орден СС Гиммлера с настоящими суфиями ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОТРУДНИЧАЛ ( т.е., Г.Д. чует что у "ордынцев" земля под ногами тлеет и оттого на них смело нападает - а то похоже Навигатор у них весь хлеб на генеалогической почве отнимет)).

Особенно хорош такой пассаж оттуда
"...Однако если есть место на Земле, где можно ощутить с физической ясностью это противостояние между духом пророческого откровения и социал-язычеством - это именно Средняя Азия. Походы Скобелева и Кауфмана, убийственные рейды Будённого по кишлакам, да и более "мирные" страницы новейшей истории - всё это продолжение того же монгольского ярма, которое всегда имело мистически определённую антиисламскую направленность. Не случайно в конце советской партократической эры первые секретари республик независимо от национальности выглядели как родные братья. Молдавского Мирчу Снегура легко можно было перепутать с таджикским Набиевым. Если бы кто-то в те времена мог бы взглянуть на их страшные идольские рожи свежим незамыленным взглядом, то воскликнул бы: да это ж монголы! Кровь Борджегинов течёт в венах современных евразийских правителей. Они все ненавидят Ислам. Евразия - их пароль, ключ к пониманию их политического пафоса. Иго, иго - вот его тайна. «Высокое небо над нами, широкая земля под нами»… а между ними - Яса Чингизхана. На этом сойдутся и сходятся и китайцы, и угро-финны..."

http://poistine.org/evraziya-kak-evfemizm#.VDve5VczAUg

Веселая музычка в алхимической гамме (хотя нефть качается, но время бежит)



Мораль:
Этот блог здорово ноосферу трясет - даже коллеги Дугина зашевелились, хотят вскочить в уходящий поезд...

АО


"
navigator011: (Default)
Очень интересная фактология и сама канва статьи, которую я рекомендую чуть ниже
Но прежде чем вы ее прочитаете, хочу поделиться своими соображениями и то
что не понимают и не хотят видеть западные аналитики.

РФ в связке (РФ и КИТАЙ), НЕ жертва. И РФ распилят НЕ как жертву, хотя со стороны это так и будет казаться.
РФ распилят по взаимной договоренности сторон и это не будет изнасилование, это будет "по любви" двух сторон.
В данном случае мы имеем сговор. Сговор чингизидов Москвабада и чингизидов из клана Дракона
"Промахи китаеведов. Интересно, козарекс хоть что то понимает в Китае? 5 комментариев"

И РФ НЕ жертва. Или скажем так, Шойгу и ко, знают что делают и это НЕ просчет.
Только так чингизиды Мосвабада видят свое спасение.

Я очень рекомендую внимательно просмотреть статью "Волны по ноосфере. Термин Орда, плотно зацепился 12 комментариев"
И особенно внимательно посмотреть и понять, что такое ТУВА, ее историю и ее элиту.

Чтобы еще было более понятно, посмотрите это видео.
И ОЧЕНЬ внимательно (!!) Просто так такие видео НЕ появляются.
Поверьте, это не стеб и  не прикол.
Это начало серьезной идеологической подготовки стада.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в Украина – интрига Китая и смерть России

Единственная страна, которой выгодна ситуация между Украиной и Россией, это Китай. Китай, который проявил сдержанность в оценках и на Совете Безопасности, вступит в действие в мае-июне 2015 года, когда Россия будет находиться в более тяжелом положении, чем Украина. Давайте посмотрим на ситуацию со стороны, ведь Китай, имеющий наибольшую сухопутную границу именно с Россией ищет возможности для своего расширения.

Виталий Рождаев

Понимая, что ядерное оружие в Руках Путина не позволит Китаю расшириться физически на Дальний Восток и Сибирь, политики Пекина решили использовать метод, шмроко применявшийся западными странами в геополитике 60-70-х годов, когда для того чтобы победить вероятного противника в геополитической гонке, использовалось отвлечение внимания и одновременное экономическое давление. Сейчас внимание отвлечено на Украину, а давление оказывает США – Китай как бы и не при делах, но в Пекине потирают руки и открывают шампанское (пьют вместе, чингизиды москвабада и пекина, прим НАВИ).

К сожалению, мы не можем судить о закулисье этой грандиозной Сделки Века, но судя по всему потрясения в Евразии только начинаются. Согласно прогнозам американских аналитиков, даже в текущем состоянии экономики, в России ориентировочно с конца 2014 года начнется жестокий экономический кризис, омраченный глубоким разрушением всех государственных институтов управления и укреплением единой вертикали тоталитарной власти. Где-то уже в начале 2015 года будет ощущаться валютный и товарный голод, поскольку большинство товаров Россия получает из-за рубежа, в основном из Китая, а деньги зарабатывает в основном в Европе.

Под давлением США, Западная Европа все же снизит потребление Российских энергоносителей и  больше укрепится в том, чтобы прекратить свою энергетическую зависимость от России. Согласно данным тех же аналитиков, значительная часть скважин и газотранспортных сетей в России серьезно изношена, что в случае экономического ухудшения может привести к коллапсу энергетической отрасли в ряде регионов, включая серьезные проблемы с топливом  внутри страны на конец 2015 – начало 2016 года. Вероятнее всего иностранная валюта будет запрещена к хранению и обмену в России возможно в середине 2015, после значительного оттока капитала, который составит по прогнозам около 600 млрд. долларов в 2014 и порядка 400 млрд. долларов за первые два квартала 2015.  Окончательно добъет экономику России увеличение расходов на армию и спецвойска, которые призваны будут контролировать ситуацию внутри страны. Стабилизационный фонд государства иссякнет уже к осени 2015 года.

Однако аналитики не считают, что это приведет к территориальному распаду России в обозримом будущем, поскольку такое развитие событий было предсказано в Кремле и к нему основательно подготовились. Власть Путина и его окружения не смотря ни на что попытаются сохранить в Кремле еще на 10-15 лет любыми усилиями, смяв предварительно какие бы то ни было проявления оппозиции. Однако такой режим потребует огромных затрат, на фоне того, что верхушка Кремля продолжит эксплуатировать государство в своих интересах, но ресурсы имеют свойство кончаться.

Именно в 2015 году и ожидается выход на геополитическую сцену Китая, который сделает России “предложение, от которого трудно будет отказаться”, а именно по примеру многих азиатских государств – сдать в аренду часть своей территории – Дальний Восток, Сибирь, а также пустить крупный бизнес Китая в Россию на его, этого бизнеса, “китайских” правилах.

Не будет никаких захватов территорий военными, танков, самолетов. Страну Россия захватят не “зеленые человечки”, а невысокого роста молодые люди в белых рубашках и очках, в огромном количестве заполонившие улицы не только Владивостока, но и Москвы. Бизнес будет перекуплен в течении нескольких лет, как впрочем и ресурсы. Смерть России будет незаметной и скрытой от промытых пропагандой мозгов россиян. Смерть будет объявлена, как вечна и нерушимая дружба между русским народом и китайским братским народом. Уход рубля в юань только вопрос времени, а не шутка, как все думают, и это произойдет возможно уже в течении ближайшего года.

При этом Россия превратится в “индустриально-сырьевой придаток” Китая, в то время как в самом Китае начнется процесс улучшения качества жизни. Вернее он уже начался, как подготовка к северной экспансии и переноса интереса на русских.

В Китае принято решение, что переселять китайцев в Сибирь и Африку не будут. ПРинято решение заново отстраивать экологию в Китае с нуля. Вернее из глубокого минуса. 1.7 триллионов юаней планируется потратить в ближайшие несколько лет на экологию. Только до Нового Года на Пекин и окрестности выделили 5 млрд юаней на улучшение воздуха (начало модернизации ТЭС и т.д). Планируется масштабная рекультивация почв, прибрежных районов. Будет выстроена экологическая система антропогенного происхождения. При этом через 10 лет Китай – это единственное место где будут существовать все имеющиеся на сегодня в мире технологические цепочки в полном обьеме. Не менее 50% товаров можно будет заказать только в Китае – это происходит уже сейчас.

Манипулируя российскими элитами, провоцируя их на враждебные по отношению к Украине и Западу шаги, создавая иллюзию союзничества, Пекин провоцирует Москву проявить агрессию по отношению к Западу и совершить “экономический рывок” на Восток. Если Путин всерьез попытается реализовать тот сценарий, который ежедневно озвучивают прокремлевские пропагандисты (“Откажемся от доллара и станем продавать нефть Китаю”), то это станет концом России на многие многие годы. – пишет Китти Сандерс.

Нет прямых доказательств, что к столкновению с Западом и захвату Украины Путина толкает Пекин, но пользуясь косвенными фактами, это выглядит неоспоримо.

Как пишет все та же Китти Сандерс в статье “Судьбоносная геополитика, или Почему Украина неизбежна”:

“Российские власти и значительная часть населения все еще уверены в том, что Россия, как и во времена СССР, держит все под контролем и является центром мирового сопротивления Западу. В действительности, Россия уже много лет является политическим трупом – примерно с 2002-2003 годов, когда Путин начал расправы с нелояльными олигархами и организациями. Этот труп превратился в китайскую марионетку – крупную, опасную, но все же марионетку. Внешне она сохраняет признаки СССР, с ней “дружат” всевозможные чавесы и ортеги, но финансовыми потоками занимается Китай, равно как и реализацией крупных национальных проектов. Пока “Газпром” торопливо пакует вещи и, бормоча оправдания о нерентабельности, уходит из чрезвычайно “дружественных” Кубы и Венесуэлы, Китай берет под контроль венесуэльскую нефть, кубинскую политику, строительство Никарагуанского канала – аналога Панамского, а заодно собирается строить мост в Крым.”

Сегодня, в мае месяце судьба Украины еще решается, но к сожалению, судьба России уже решена, всего несколько лет назад, в Пекине.



April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios