navigator011: (Default)
Дорогие друзья, как вы видели много было желающих создать свое виртуальное государства.
Этим занимался даже г-н Втулкин в своей русской республике.
Однако, при всей кажущейся легкости создания, мы пока таких социальных организмов не видим,
Почему?
Скорее всего, мы имеем здесь инерцию мышления самых умных и способных из нас.
И ментальные вирусы, которые не позволяют нам понять, что все старые модели поведения умерли.
Однако есть и позитивные сигналы в ноосфере, и мы видим, что даже самые упертые из нас ([livejournal.com profile] m_kalashnikov)
уже на пределе своих сил, и скоро перестанут биться головой в стенку <Наконец то идеалисты и любители народа, стукнулись головой о реальный народ 12 комментариев>

Это невероятно позитивный сигнал, и еще более позитивный сигнал дал нам г-н Пиантковский (ссылка)
Умные люди планета земля получают новое знание в виде этологии и начинают понимать движущие силы эволюции.

Мы начинаем понимать, что мы НЕ ТАКИЕ как основная масса зверушек.
У нас есть вторая сигнальная система.

Это наше огромное конкурентное преимущество и инструмент выживания в новом мире, который уже виден на горизонте.

И именно мы (люди обладающие второй сигнальной системой, то есть те, кто способен читать тексты, а не только следовать образам в зомбо ТВ) выживем в этом новом мире.

Мы видим на горизонте, что в рядах НАШИХ людей растет понимание, что все левые идеи умерли, и что спасаться мы должны сами и без балласта.

Огромную работу по созданию виртуального государства ведут два наших знайки (гонорарный консул на Кипре и Олег Пражский)

И у нас уже есть все необходимые интеллектуальные  блоки для создания нового виртуального государства в сети.
Прежде всего, мы должны дать нашим виртуальным гражданам серьезные мотивации и бонусы для вступления в наше государства, и как мне сообщил нам консул на Кипре,  Олег Пражский уже провел большую работу по изучению островов, которые могут быть проданы и где может быть наша база.

Речь идет о небольших островах с десятком папуасов и островов, которые могут быть собственностью короны, или других серьезных игроков.
Это может быть аналог Мальты, где сидит Мальтийский Орден.

Что мы сможем в будущем давать гражданам своего виртуального государства?
Мы предполагаем, что до 5 % русско-говорящих, кроме способности понимать образы (метка 2-я сигнальная система) способны и читать, и мы оцениваем число потенциальных членов нашего государства до 15 млн граждан.

1) Полноценный паспорт с правом въезда во все цивилизованные страны мира
2) Одновременный счет в нашем виртуальном банке, где будут до  15 млн клиентов (причем самые богатые и умные люди русскоязычного мира)
3) Кредитный ресурс в виде эмиссии, который будет способен создавать такой банк
4) Акции нашей акционерной фирмы "Соларис Орден ЛТД"

и САМОЕ важное это протекция и арбитраж, который мы надеемся возьмет на себя г-н Разумовский.

И еще, вход в виртуальное государство будет только по одному принципу, это рекомендация двух членов вирт государства и его способность понять тексты из наших обсуждений в ЖЖ. Например этот.
Способность внятно ответить на пару вопросов по теме поста, даст право войти в виртуальное государство и получить все описанные выше бонусы.
Не исключено, что таких людей будет меньше чем мы рассчитываем, но в любом случае не меньше чем 2 процента, или около 4-5 млн русскоязычных.

А это уже серьезная дубинка для того, чтобы зайти во все международные организации от ООН до разных региональных и также достаточно чтобы купить себе остров от именно которого мы будем печатать свои паспорта.
Копировать будем Мальту, но сам остров может быть всего пару кв км.
Все равно все граждане будут проживать по всему миру и на остров летать только по бизнес темам или на конференции и съезды
navigator011: (Default)
Даю ниже статью, которую вы уже читали, но поскольку у нас уже появились точки сборки (по всему миру) то дам эту статью еще раз
и хочу порадовать всех членов рассредоточенного мозга в ноосфере (Солярис) с тем, что наши предложения уже рассматриваются в Праге
и смотрите комментарии к посту.

а теперь сам текст:
Должен вам сказать, что на западе у знаек есть шансы, но и они довольно маленькие.
Преимущество, которое вы получаете на западе, это то, что вы можете выйти из общего стада, и за это вам ничего не будет.
То есть то, что мы изучали под термином , с вами не произойдет.

Но значит ли, что свобода, вам автоматически дарует успех? Да вы свободны, но можно ли рассчитывать, что вы отожмете получите себе достойное место под солнцем?
Уже писал, что элита ВЕЗДЕ во всех территориях нашего шарика, не очень то жалует новичков.
И изменение социального статуса это довольно болезненная и сложная процедура.

На западе тоже сбивают прицел (или интерфейс к реальной картинке мира) лохам простолюдинам и их детям.
Мы лохи не аристократы, не нужны нигде.

Самый эффективный путь убрать конкурентов за ресурс это сделать его идиотом.
Или инсталлировать ему ложную картинку мира
"«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть. Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку.»
" (soz_data_ccount)

Если у скотоводов методы уничтожения конкурентов более грубые, то методы развитые на западе гораздо более изощренные. Один из методов нейтрализации конкурентов, это навязывание индивидуализма.
Вспомните самого главного героя США? Это одинокий и гордый ковбой или новая его модификация герой одиночка Рембо. Все герои ВСЕГДА одиноки.

Это не всегда "Рембо", это могут бить ОДИНОКИЕ трейдеры на бирже, которые срывают миллиарды одним кликом мыши. Это может быть добросовестный инженерюга, который стал Фордом и тд и тп.

Вам никогда (в Голливуде или других медиях) не покажут клан.
Или клановое поведение. Единственное исключение, если речь идет о мафиозных кланах.
А слово клан ВСЕГДА и ВЕЗДЕ имеет негативный оттенок.
Средний лох человек на западе БЕЗУМНО одинок.
Он одинок даже в своей семье. Есть механизмы разрушающие отношение между супругами и между детьми.
Уже с детства детей (ментально) отнимают от родителей. Или вернее перебивают связку между поколениями.
Один из важный мифов запада это создание в вашем мозгу схемы "одинокий но гордый лимонадный джо"

Наши эмигранты попадая в эту среду деградируют и начинают ненавидеть весь мир.
Я всегда избегаю русскоязычных эмигрантов, это как правило подлецы и предатели.

Почему именно русскоязычных?
Они не в состоянии создавать свои "этнические сообщества" в отличии даже от небольшой части украинцев, и я не говорю уже о евреях. Одиночество и чувство выброшенности из жизни ломает людей.
Посмотрите на интересный феномен, я начал проект "" или проще "не имей сто рублей а имей сто рублей". "Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Работает ли этот принцип? Как вы думаете? часть 3 17 комментариев"

Казалось бы НИКАКОЙ политики. Я говорю: РЕБЯТА ДРУЖИТЕ, создавайте сообщества. САМИ создавайте. И злобный эмигрант и НЕУДАЧНИК из Германии Адольфино с утра до вечера дежурит в моем ЖЖ и делает все, что вы не смогли стать друзьями.

Комментарий неудачника к статье: "Строим клан, как Систему. Устав. 63 комментария"
"

... Ничего не будет, пока

adolfino

2014-07-22 01:18 (местное)



Площадкой заведует Гнида...Хоть лопни.
Он и был ( незаметным ) ТормозомЪ. Во всем.
Научитесь быть в наше время Партизаном , или
Создавайте Свое ( на три(?!) человека сообщество , к примеру)), без крипто- ПастухА,
который ,
никого не спрашивая " продает налево- направо" контингентЪ.
Персональная независимость без Цепи к Н011...
Попробуйте... поймете.
РеспектЪ АЕС ... Но временА не те уже , чтоб думать о Подвижничестве..
Попробуй без" пастуховЪ".
Кто "следит " за этим блогомЪ, тот наведет параллели с " работой лубянских ребятокЪ и и их методикЪ".
НэвигайторшА просто ждет денегЪ, чтоб сделать $ъ€ бЪ поБырому.
Бывают временА-- посидеть тихо в высокой траве и послушать ОкрУгУ..."

Этому неудачнику знайки поручили вести СВОЙ собственный проект. Где все зависело от него самого
"Проекты от навигатора и что с ними сейчас происходит 17 комментариев"
Но он сорвал его. Годы жизни в эмиграции сделали его бесполезным и злобным потребителем "велфера".

Я давно обращал внимание на то, что русскоязычные эмигранты НЕНАВИДЯТ весь мир. Ненавидят за свои неудачи за свое одиночество. Жизнь прожита, дети не имеют с ними духовный контакт. Денег нет. Велфер.
Злоба и тоска. А тут всюду прут более удачливые бывшие земляки.

Они, эти лузеры верили в Запад "Начнем изучать запад 25 комментариев"
Они верили в то, что их увидят, их таланты признают, они будут русскими Рембо или Лимонадными Джо.
И где все это? Адолфино, как инфантильный мальчик берет себе аватар героя с пушкой в руках.
С кем воюет этот старый  переросток?
С молодыми и инициативными РУССКОЯЗЫЧНЫМИ своими бывшими земляками.
Зачем?

Что бы они верили в мифы на которых он сам сломал свою жизнь.
Вы знаете почему все власти всего мира так ненавидят евреев?
Потому что они не верят НИКОМУ. Им нельзя инсталлировать ЧУЖОЙ вирусный СОФТ.
Они НЕ верят в индивидуализм. Они группируются и завоевывают себе место под солнцем.
А мы душим друг друга

Вот учитесь у Била Гейтса жизни:

"Из официальной биографии на сайте Microsoft:

«Билл Гейтс родился 28 октября 1955 г. Он и две его сестры выросли в Сиэтле. Их отец, Уилльям Гейтс II, — адвокат. Мать г-на Гейтса, Мэри Гейтс, была школьной учительницей…»

Родился малыш в семье скромного юриста и школьной учительницы… Много учился и трудился… Благодаря своей гениальности стал самым богатым человеком планеты Земля, преобразил мир.

А как всё было на самом деле?

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?

Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.

Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.

Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.

В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката.

В июле 1975 г. в Альбукерке (штат Нью-Мексико) было организовано товарищество под названием “Micro-Soft” (Microcomputer Software— Программное обеспечение для микрокомпьютеров). 26 ноября 1976 г. была зарегистрирована компания Microsoft.

В конце 1976 г. возник спор между Microsoft и правопреемником компании MITS компанией Pertec по поводу ПО “Basic”. Гейтс без колебаний обратился к отцу за рекомендациями по этому делу. Уильям Генри младший был рад помочь. Он сам дал несколько мудрых советов, заверил Билла, что его компания выиграет дело и нашел в Альбукерке способного адвоката для представления интересов Microsoft.
Процесс длился шесть месяцев, и в конце концов для решения вопроса был назначен арбитр. Это было хорошей новостью и означало, что дело скоро закончится — обычный юридический процесс мог бы занять несколько лет. В декабре 1977 г. Microsoft выиграла дело. Арбитр очень сурово обошелся с Pertec и Эдом Робертсом. Он назвал сложившуюся ситуацию “крайним случаем коммерческого пиратства” и постановил, что MITS имеет право на использование Бейсика, a Microsoft право на его продажу по своему усмотрению.

Как утверждает Стив Вуд, после 1977 г. у Microsoft уже больше никогда не было финансовых проблем. И это несмотря на то, что первые пять заказчиков Microsoft обанкротились и в 1979 г. Билл Гейтс и Пол Аллен возвратились в Сиэтл (в том году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость).

И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.

Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал сою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.

И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключиланеобычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Так родилась концепция патентованного программного обеспечения, хотя до этого времени обычной практикой было то, что ПО раздавалось бесплатно, так как сами компьютеры были очень дорогими, и дополнительные расходы были нежелательны.

Qdos стала DOS, затем Windows 1.0-3.11 (эту ОС разработали в Microsoft, хотя идеи спёрли у Apple), в конечном итоге кривая линейка Windows умерла на Windows Millenium. На сцену вышел долгострой Windows NT (далее 2000/XP/Vista/Win7), в котором многое тоже было спёрто у конкурентов, в частности из OS/2 компании IBM.

В 1986 г. акции Microsoft впервые вышли на биржу, и Билл Гейтс в одночасье стал сказочным богачом."


"Метки: , , , "

"Сакральное знание о мире и мы лохи. Имеем ли мы право знать? 61 комментарий"
"Начнем изучать запад 25 комментариев"
(статья написана 07/24/2014)
navigator011: (Default)
Согласовали очередной текст от нашего гонорарного консула на Кипре.
По сути, это наша коллективная работа

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 9812af в Как нам (эмигрантам) быть в свете надвигающегося кризиса?
Как эмигрант на Кипре, я чувствую большую потребность чувствовать себя так же комфортно как дома. К сожалению, это невозможно по ряду причин.
И прежде всего, потому что вы всегда новичок в эмиграции, и вы не имеете никаких шансов стать до конца своим для местной элиты.

Вы можете быть им полезны, вы пожете породнится с ними, но всегда интеграция в страну обитания связана с тем, что вы теряете часть своего статуса при переезде на новое место жительства.

По моим наблюдениям это не так для некоторых этносов, которые имеют длительную историю эмиграции, и которые могут создавать свои землячества или диаспоры.
Пару таких удачливых этносов это евреи и армяне. Есть и другие группы, но нам русскоязычным хорошо знакомы именно эти группы.

Я, находясь на Кипре, не нашел ни одной подобной организации или группы.

Стиль жизни большей части нашей эмиграции это

1) "умри ты сегодня, а я завтра".

2) И второе наблюдение, те из эмиграции, кому удалось найти свою нишу на Кипре предельно ревниво относятся к любой вашей попытке улучшить свое положение.
Это часто бывают дамы, которым удалось удачно выйти замуж. Все что они могут сделать для остальных нас, менее удачливых, это постоянный показ мод и своего социального статуса в своих аккаунтах в фейсбуке. Показ мест где они отдыхают, где живут и тд и тп.
Все то, что мы можем довольно грубо обозначить как "кидать понты" или "понты дороже денег".
Никакой помощи другим членам диаспоры вы не получите, максимум что вам позволят, так это делать лайки к своим фото "красивой жизни".

3) Кроме того, я обратил внимание, что любая попытка снизу по созданию группы, которая бы копировала бы удачные наработки евреев или армян, вызывает РЕВНИВОЕ сопротивление тех, кто уже интегрировался в местный социум.

Данным наблюдением я не хочу никого обидеть, это очевидно свойство наших "совков", и все мы по сути еще совки.

Однако, должны ли мы быть совками вечно?

И второе, стиль жизни "совок" это выгодный стиль или нет?

Давайте изучим как ведут себя богатые и успешные армяне или евреи, и посмотрим какое преимущества имеют они на фоне наших совков.

Богатый армянин или еврей кровно заинтересован в создании структур диаспоры, и с удовольствием жертвует в такие структуры И с удовольствием занимает почетные места в структурах своей диаспоры.
Обратите внимание, все еврейские олигархи одновременно председатели союзов евреев.
Этот мудрый и древний народ достоин того, чтобы хотя бы часть их наследия нами (эмигрантами) изучалось и внедрялось

Давайте подумаем зачем богатые евреи создают такие диаспоры и землячества и какие бонусы они имеют?
Прежде всего, имея разветвленную сеть из членов диаспоры, такие евреи имеют "своих людей" практически в любой сфере деятельности.

Такие же бонусы имеют армяне, но они менее публичные.

Что имеет почетный член еврейской диаспоры когда помогает стать на ноги своим?
Вы думаете это просто благотворительность?
Нет, это симбиоз.

Элита еврейства помогает своим, а свои в свою очередь помогают элите продвигать бизнес проекты самой элиты.
Как это выглядит?
Все евреи входящие в землячество или местную ячейку диаспоры продвигают бизнесы своих авторитетных членов. И это даёт им конкурентные преимущества.

Что я хочу добиться данным постом?
Я человек новый на Кипре и создавать и нарабатывать свой социальный капитал это годы и годы.

Любой новичок должен прожить лет десять, прежде чем он станет своим и парой лет тут не отделаться.
Мой пост это предложение к уже состоявшимся и успешным людям из нашей русскоязычной тусовки.
Уважаемые господа, впереди серьёзный кризис.
Нам (и вам) нужно искать новые формы компенсаций от кризиса. Новые формы роста и выживания.
Я прошу вас поддержать мое начинание и создать на базе этой группы или группы, которые вы контролируете настоящую диаспору или землячество.

Для поддержки не нужны деньги.
Часто достаточно ваше благосклонное отношение и ваше медиальное присутствие в группе.
Я бы предложил бы вам создать некий аналог руководящей группы нашей диаспоры из 12 членов

и можно эту группу романтично назвать "верхний градус русскоязычных оракулов Кипра"
Можно наоборот назвать буднично и просто "профсоюзная организация русскоязычных эмигрантов"
А уважаемые люди в ней некий президиум этой  проф организации.

Дело даже не в названии, а в том, что такая организация могла бы отлично помогать нашим "оракулам" быть еще более богатыми и успешными, но при этом не забывать интересы остальных членов землячества.

Как это может выглядеть в самом примитивном смысле?
Например член диаспоры послал к вам клиента и вы как получатель клиента небольшую часть (до 5%) жертвуете в бюджет своего землячества.
И с этого бюджета могли бы оплачиваться расходы на ведение небольшого административного  аппарата, причем работа такого аппарата контролировалась бы всему членами диаспоры или землячества

По сути вы за ничтожную доли от полученного дохода ( (до 5%)) приобретаете добровольную сеть своих дистрибьюторов.
Которые не будут вам завидовать или заглядывать вам в рот, а будут сопереживать вам и вашему бизнесу и воспринимать вас как СВОЕГО.
Не чужого а своего.

Это наброски и они пойдут в мою группу в фейсбуке здесь
В случае вашего интереса прошу входить в группу
только после входа вы сможете читать материалы группы
navigator011: (Default)
Только что наш консул на  Кипре попросил меня сделать перепост
специально для господина Втулкина

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 9812af в Мы развиваемся и обрастаем красивыми игрушками
Орден на Кипре обрастает имуществом и игрушками
Мы купили на имя ордена отличный представительский автомобиль,
со всеми экстрасами


внутри



Удобный авто


сняли сказочную виллу на самом берегу моря



Открыли несколько счетов в разных банках под разные бизнес инкубаторы

Спасибо Антону он разгоняет троллей ссаной тряпкой у нави

<
(Анонимно)

2015-10-10 09:59 (местное) (Ссылка)

Слишком разные категории. Тиранозавр (подозреваю что это Антон) рвет кипрскую овечку на части. Могу понять - у всех свои забавы. Может как-то без крови можно обойтись?

anton_sh_100

2015-10-10 12:58 (местное) (Ссылка)

Не знаю про меня речь или нет, но раз взялся написать пару строк, то скажу вот что:
1. Я никогда не отписывался в этом блоге анонимно.
2. У проектов Навигатора есть сторонники, и большинство обсуждений идет внутри скайпа, как в общем чате, так и в чатах созданных под отдельные направления (Бизнес инкубаторы). Я сам сейчас прорабатываю проект под себя на Кипре. Сработает или нет - время покажет.
3. Что мне дало участие в проектах? Я уже пользовался дешевым проживанием на острове, мне была организована встреча с людьми, которые могут мне быть полезны в моем личном проекте. И даже такая приятная мелочь, как небольшая обзорная экскурсия по Лимасолу, которую для моей семьи провела Ирина - наш координатор. И прочие мелочи (бесплатная коляска для ребенка, возможность бесплатно брать велосипед и т.д.)
4. Я сам не любитель участвовать в тролль-дискуссиях, это больше к троллям и альфам, я журнал почитываю, но для обсуждений перешел давно в скайп.
5. Нужны ли Вам проекты Навигатора - это каждый для себя решает сам. Мое видение на момент написания этого поста такое - За Вас деньги никто зарабатывать не будет, но можно рассчитывать на поддержку членов ордена и на инфраструктуру. Чем сильнее мы будем становиться, тем больше сможем получать от участия в проекте. Также недавно была открыта фирма, которую можно использовать как инструмент для реализации своих проектов. Не могу сказать, что все идеально, каждый может смотреть через свою призму.
navigator011: (Default)
Интересные тенденции. Посольство ЖЖ в Крыму 2 комментария

(статья была написана 10/11/2013 и теперь, в связи с изменившейся ситуацией я достал её из архива. Война подходит к концу, и мы можем продолжить прерванные войной проекты)
В самом заглавии мы можем поменять слово Крым на слово Одесса

Будет ли у русскоязычных свой Монте Карло? Крым Одесса?

Я уже привлек ваше внимание к интересному явлению, ЖЖ способствует консолидации жжистов и даже создает свои региональные группы. То есть люди, связаны не только виртуально, но и встречаются и общаются вживую. Я зафрендил пару жжистов из двух интересных нам регионов это Крым и Калининград (Кенинсберг). Но мой взгляд оба эти места имеют очень интересный потенциал стать русскими или русскоязычными Монте Карло.

На сегодня, это довольно убитые регионы, но знаете ли вы, что и Дюбай еще 10-20 лет не представлял из себя ничего особенного? А сегодня туристы искренне поражены, что может сделать человеческий гений.

Я предлагаю вам посмотреть эту подборку фото (здесь)

Вы будете еще больше шокированы когда узнаете, что на месте города еще совсем недавно была пустыня а в порту обитали пираты и рыбаки, да искатели и ловцы жемчуга.


Теперь давайте уйдем из Дубая и изучим само Монако

ссылка здесь

"Кня́жество Мона́ко, или Мона́ко(фр. Principauté de Monaco) —

карликовое государство,(!!!)

ассоциированное сФранцией, расположенное на юге Европына берегу Лигурийского моря; на суше граничит с Францией[4]. Является одной из самых маленьких и наиболее густонаселённых стран мира. Княжество широко известно благодаря казино вМонте-Карло, Русскому балету Дягилеваи проводимому здесь этапу чемпионатаФормулы-1 — «Гран-при Монако».

Страна является членом таких международных организаций как: ООН1993 года), ОБСЕ, Совет Европы2004 года), Интерпол, ЮНЕСКО, ВОЗ. Главный офис Международной гидрографической организации находится в Монако. Монако имеет 12 дипломатических миссий в Западной Европе и постоянных представителей в ООН и Совете Европы. В 106 городах в 45 странах находятся почётные консульства Монако. 66 стран имеют генеральные консульства, консульства или почётные консульства в Монако"

Вы можете сами изучить статью в вики, а я хочу вас привлечь к размерам этого государства и его хитрому статусу. Итак размер



Площадь страны составляет 2,02 км² (что меньше площади Всероссийского выставочного центра (ВДНХ)). Длина береговой линии — 4,1 км, протяжённость сухопутных границ — 4,4 км. За последние 20 лет территория страны увеличилась почти на 40 га за счёт осушения морских территорий.

Вдумайтесь в эту цифру 2,02 км² (!!)

Если кто то был из вас в этом городе, то был поражен количеством невероятно дорогих авто и невероятным яхтам в порту. Я уже не говорю о интересной архитектуре и культуре.

Почему же богатые и влиятельные люди уезжают и оседают в таких клочочках земли?
Почему Рублевка пустеет а здесь все цветет? (Рублевка пустеет 6 комментариев)

(еще фото этой мини-страны можно посмотреть по ссылке)

Один из аргументов, конечно безопасность. Например само Монако отделено от Франции огромной горной грядой. Въехать туда вы можете ТОЛЬКО через туннель пробитый в горе. Власти города-страны могут в любой момент закрыть туннель  и Монако становится идеальным убежищем. Удивительно красивые фото этого удивительного города вы можете посмотреть по этой ссылке (здесь) и обязательно это сделайте! Получите огромное эстетическое удовольствие.

Итак друзья мои, на 2 (!!) квадратных км можно создать свой рай. Без бычья,чекистов, метнов, убийственных зим, мордовских зон, убитой экологии и тд и тп. Что нужно для этого? Скинуть балласт. Скинуть бычье с хвоста.
Вы скажете мы (знайки) сами убогие и нищие. На что я вам отвечу, а какого хера вы тогда читаете навигатор011?
Это и есть НАША ЦЕЛЬ стать богатыми, влиятельными и иметь свое МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ?
(Стая галок. МЫ САМЫЕ ПЕРВЫЕ В МИРЕ!! — часть 2 7 комментариев)



Можно ли это сделать? Есть ли у нас такие ресурсы? Есть ли у нас достаточный административный и политический капитал?
Есть! Нас более 10 млн эмигрантов, живущих по всему миру. Большая часть из них, активные, дерзкие, умные (или как минимум пронырливые) люди. Как правило русскоязычная эмиграция распылена, русские стыдятся друг друга и избегают каких либо союзом. Мы единственная нация в мире (!!!) которая НЕ ИМЕЕТ своих землячеств. А те, квази образования при консульствах и домах дружбы с местными,  это гебешные крыши и место вербовки. Эмигранты и просто русскоязычный за рубежом, если случайно оказывается на улице рядом при посольстве или консульстве при виде флага и герба, ОПАСЛИВО втягивает шею в воротник и пытается проскользнуть мимо отростка и щупальца с бывшей зоны.

Сами наши дип миссии это как крепости или тюрьмы. Огромные заборы, нашпигованные камерами и микрофонами. Злобные и предельно грубые откормленные охранники, небожители, спесивые секретарши и остальной персонал сплошная гебня, что просто написано на боярских и спесивых лицах.

Пытаться что то делать, типа строительство диаспор через этих штирлицев, жрущих водку с утра до вечера в своих замках - тюрьмах,  глупо и бесполезно.

То есть мы должны здесь надеяться только на самих себя.
Я хочу обратить ваше внимание, на очень интересный факт. Как вы отнеслись к этой фразе в вики:
1)История современного Монако начинается в 1215 году с основанием на территории княжества колонии Генуэзской республики и строительством крепости.

8 января 1297 в ходе гражданской войны в Генуе Монако было занято Франсуа Гримальди и его сторонниками. Эту дату принято считать началом правления династии Гримальди и существования независимого государства Монако. С тех пор вот уже на протяжении более 700 лет княжество управляется представителями этой фамилии. В 1789 году страна была аннексирована Францией.Парижский договор (первый) 30 мая 1814 восстановил княжество в границах, существовавших до 1 января 1792, под французским протекторатом.

Вы мне можете объяснить, почему Франция вернула этому клочку земли суверенитет?
И еще, если вы исследуете историю происхождения многих других таких образований (от Лихтенштейна до Мальты)
вы придете к парадоксальному выводу, все они созданы аналогичным образом.

Для чего это делается? Почему наши "пираты- торговцы и ремесленники" пошли на это? Мы тут пол армии положили на то чтобы вернуть Чечню опять в РФ, а тут люди добровольно выводят такие образования из состава крышуемых самими этими людьми территорий? Наши чингизыды - скотоводы более тупые и не дальновидные или что? Я ответа не знаю, у меня пока нет выхода на верхушку чингизидов. Возможно действительно не дальновидные.

Итак сегодня конкурс.
ДЛЯ ЧЕГО элита запада пошла на создание этих образований?
некоторые наколки вы можете найти в серии статей под тэгом  () ()
navigator011: (Default)
Сегодня 16 сентября, и мы вошли во вторую половину сакрального седьмого месяца.
(На Руси, по древней традиции, началом года считали весну, поэтому год начинали 1 марта)
Как знают мои постоянные читатели, я взял на себя смелость представлять интересы знаек (или людей обладающих второй сигнальной системой).

Мы идем в мир, когда каждая личность и каждая социальная группа может найти себя, найти своих. Мир наций будет размываться мирами людей собранных по интересам. Рождение интернета даёт нам этот инструмент.
Давайте подумаем как было раньше, и как будет, и как мы должны на 100% использовать наши конкурентные преимущества ибо только мы обладаем таком конкурентным преимуществом как интеллект.
Пора научится капитализировать (и монетизировать) то чем мы обладаем.

До создания интернета, мир структурировался по территориальному признаку. Мы все живем на земля, и мы все зависим от тех, кто «крышует» тот или иной кусок территории. Сами методы контроля крышевания контроля территорий были разные в зависимости от управленческого кода. И мы с вами насчитали три базовых цивилизационных кода
это коды рожденные в цивилизации скотоводов, в ореале влияния пиратов-торговцев и коды рожденные в среде ремесленников-масонов.

(Эти технологии управления мы изучаем под меткой )

Сейчас мы на пороге рождения новых управленческих кодов. И будущее у нас. У людей обладающих самым важным ресурсом, а это знание и интеллект. Для того чтобы мы состоялись нам нужны организационные структуры, то чем занимается мой ЖЖ, и нам нужны лидеры-символы. На сегодня мы путем набивания у себя на лбу шишек мы отработали организационные формы, и я посвящу этим формам несколько отдельных статей.

Чего у нас до сих пор, у нас нет узнаваемого символа- лидера. Я внимательно отслеживаю ноосферу и сферу публичный политики, и на сегодня вижу только одного лидера это Арестович Алексей.
Я не даром дал такой заголовок в своей предыдущей статье «Будущий президент Украины Арестович»

Именно так. Я вижу у Алексея огромный потенциал и верю, что все в его руках. Всё зависит от его дерзости и желания.
Созреет ли он до такой мысли, что мог бы стать игроком мирового уровня? Я пока этого  не знаю.
Если Алексей созреет, то мой ЖЖ, и я надеюсь все мои читатели могли бы стать его группой поддержки, и стать один из узлов в сетевой виртуальной структуре, которая могла бы собирать едыномышлеников под его брендом - символом.

На сегодня у меня нет связи с Алексем и это просто предположения.
Но уже тот факт, что такие личности как Арестович стали появляться в публичном пространстве внушает уверенность, что такой символ-лидер у всех русскоязычных знаек, рано или поздно появится.

А сейчас я хочу вернутся к более наземным нашим делам.
Я статье «Мы стартовали. Начался отчет истории нового ордена (Солярис) 12 комментариев»
я сообщил вам о том, что у нас уже есть своя коммерческая структура в виде фирмы зарегистрированной на Кипре и мы потихоньку создаем все атрибуты необходимые для фирмы. Это набор счетов, свои сайт и аккаунты в сети и тд и тп.

Кроме чисто организационных вопросов я за последние пару месяцев описал вам то, что нас ожидает под меткой «тренды»
И я предлагаю всем, кто в состоянии понимать эти тексты и понимать неизбежность этих трендов вступать в наше движение.

Я буду в дальнейших своих постах регулярно мотивировать вас становится членами ордена Солярис (профсоюз знаек).

Сегодня я дам вам самую важную мотивацию для этого.
В мире все ресурсы ограниченны. Но есть ресурсы, которые ограничены биологическими причинами. Очень малое число людей понимает, что такой ресурс как интеллект, это тоже ограниченный ресурс.
Например наличие красивых женщин (или мужчин) это явный факт и мы все это можем наблюдать, а вот с интеллектом посложнее. И я попробую вас мотивировать на примере красоты.
Представим себе что в обществе 1% красивых и они все войдут в свой профсоюз-клуб (или клубы по интересам).

И тогда в обществе не осталось красивых, но которые не в своих профсоюзах-клубах.
И вот вы решили организовать еще один клуб. И что произойдет? Вы обнаружите что вам нечем и некем его наполнить.

Точно такая же история с нашим орденом. Если мы соберем в нашем профсоюзе ордене большую часть знаек мы оставим всё что вне ордена в виде интеллектуальной пустыни.
Орден знаек приобретет огромный политический капитал. Мы сможем ставить своих президентов на троны любых стран и создавать свои пирамиды власти зависимые от интеллекта.

Мы на пороге перевода нашего соц и интеллектуального капитала в реальный политический, и как следствие и в реальный капитал (метка ).
Мы на пороге того, когда мудрость «если ты такой умный, то почему же ты такой бедный» потеряет свою актуальность.
Все кто войдет в наш орден на начале его становления будет иметь свои бонусы. И эти бонусы будут неотчуждаемые.
Я прошу вас писать нашему консулу и вступать в наш профсоюз-орден.
navigator011: (Default)
Мы уже получаем бонусы и строим место под солнцем 2 комментария

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 9812af в Создание бизнесов из подручного и неиспользуемого материала
Уважаемые члены ордена (рыцари ордена)
Пока в мире идут шумные бои, и рушатся империи, мы должны с вами (в тиши кабинетов) обдумать и выбрать самые вкусные и лакомые бизнес ниши. Мы должны продумать их так, чтобы наши небольшие усилия дали нам большой коэффициент выхлопа. Мы должны использовать наши конкурентные преимущества или ниши где нам нет равных.

И сегодня, я опять вернусь к членам нашего ордена Христосу и Ольге Бобыревой.

(Мы уже получаем бонусы и строим место под солнцем )

Это талантливые и умные люди и каждый уже занимает свою нишу, и все их ресурсы уже работают на свои собственные проекты.
Есть ли у них еще ресурсы, которые могли бы в фоновом режиме работать на орден и плюс на них самих?И как же понимать  мою фразу --все их ресурсы ---?

Если все их ресурсы заняты, то как мы сможем их задействовать еще в каких то бизнес схемах?

Вспомним фразу Ольги отсюда

---[17:58:41] Ольга:
Спасибо, Алекс! Я не задумывалась, что побочный эффект моей деятельности- мои связи-тоже мой капитал-

И Оля и Христос обладают бесценным капиталом (связи и соц признание) но этот их ресурс (и как следствие капитал) лежит у них мертвым грузом. Как горные  лыжи в чулане, которые вы купили чтобы съездил в горы в Австрию, по случайной путевке.

Давайте посмотрим используют ли Оля и Христос свой капитал?
Могут ли они использовать его как это описано здесь?

Цитата оттуда:

""Гуаньши предполагает выстраивание системы неформальных корпоративных связей, договоренностей, взаимных обязательств. Поэтому, принято считать, что на уровне секретарей ЦК КПК и министров, глав департаментов и крупного бизнеса коррупция носит характер клановых отношений: не в форме взяток, а в виде заключения взаимовыгодных браков и обмена услугами""


Частично да, могут, для себя любимых, когда сами болеет, или для своих друзей, если болеют друзья.
Например с косвенной подачи Оли, я попал к одному из самых талантливых (от бога) челюстно лицевых хирургов, и решил очень сложную свою мед проблему.  Хирург не очень раскрученный, но безумно талантливый.
И, как все талантливые люди, не способный себя продвигать и делать карьеру. Но попасть к нему со стороны невозможно. Сами же медики рекомендуют его своим, и он загружен работой по крышу.

Теперь, давайте представим что вы пациент. Вы довольно далеки от медицины, сможете ли вы понять хороший ли тот или иной врач? По каким признакам вы будете определять терапия, которую вам навязывают хороша или нет?

(причем, самые не талантливые как врачи, умеют лучше себя продвигать, прим-Нави)

Я вас хочу расстроить, врач тоже человек и тоже имеет подсознание.
И там по отношению к вам есть ТОЛЬКО две мотивации:

1) Если вы интересен и богат (прибыльный пациент), то сделать так, чтобы вы НЕ ДО КОНЦА излечились и были всегда зависимы от врача и его терапии.
2) Если вы бедный, не симпатичный и не нужный, то сделать так чтобы вы исчезли навсегда (в том числе и в гроб)


Вы скажете, что за бред?
А как же клятва Гиппократа?
Ну, во первых я описал подсознательные и естественные мотивации. Кроме подсознания есть еще и сознание.
И между ними есть огромный конфликт.

Чтобы вы понимали, что это за конфликт мотиваций, я хочу вам сказать, что УДИВИТЕЛЬНО часто врачи оставляют мед инструменты в теле пациента (тампоны, скальпели, зажимы и тд).

Если вы хоть немного психолог и читали Фрейда и его гениальную работу о ошибках, то вам не придет в голову говорить, что речь идет о случайностях.

В психике нет ничего случайного.
как правило, все врачи после определенного срока работы врачами начинают слегка ненавидеть свою однообразную работу.
А кто ходит к врачам? Что фото - модели? Или аполлоны?
Вонючие, с нарушенным метаболизмом, часто тупые или самодовольные люди.
Выживающие из ума старухи, считающие, что весь мир им чем то должен.
А если бывают люди следящие за собой, то часто они спесивы (богатые воры и коррупционеры).

Почему вы думаете что врачи ОБЯЗАНЫ вас любить?
Вы любите свой станок? Или надоевший и старый компьютер?


Запомните, вы объект эксплуатации. Просто эта эксплуатация и ее степень зависят от моральных тормозов врача.
Но, при этом все делают ошибки и это система. Есть даже такой термин --медицинская ошибка---
и против нее есть статья УК, но это предельно глупая статья и врачи (подсознательно) ненавидят пациентов еще больше и делают ошибок еще больше.

Все врачи работают с фарм фирмами и все они имеют бонусы от таких фирм. У врача есть огромная мотивация прописать вам кучу ненужных вам лекарств.

Можете ли вы с этом бороться? НЕТ

Хочу вас расстроить, что тоже самое по всему спектру услуг от юриста (который втягивает вас в ненужные вам склоки) до автомеханика.
Только личный контакт, и авторитет того, от кого вы придете отключает эти механизмы.

Так что я хочу сделать?
Своеобразную диспетчерскую службу контролирующую тот медицинский сервис, который вы получаете или собираетесь получить.
Служба могла бы как вас консультировать по спектру разных терапия и медикаментов, которыми вас пичкают, так и давать прямые направления к реальным врачам от бога.
То есть, такой себе бизнес инкубатор от нашего ордена.
Естественно, такой сервис не может быть бесплатным и не может базироваться на голом энтузиазме Христоса и Оли. Нужно будет иметь секретаршу (и в дальнейшем штат людей которые будут используя базу связей от Оли-Христоса и создавать связь врач- член ордена)
navigator011: (Default)
начало леции здесь «Мы уже получаем бонусы и строим место под солнцем »
А ниже вы найдете  продолжение.
Но, я бы хотел дать свои дополнения и привести некоторые доказательства из жизни, словам нашего консула
я хотел бы, чтобы после прочтения его лекции, вы изучили настоящих аристократов и всю степень нашего убожества на их фоне
«Где бабки Зин? И рождение качественно новых социальных организмов»
Но, читайте мою статью, только после прочтения статьи ниже. И когда будете читать мою статью, то не отвлекайтесь по ссылкам, а изучите аристократический род Балашовых.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] 9812af в Разница между плебеями и аристократами на генном уровне.
доброе утро господа акционеры

Я вчера сказал одну фразу, как данность, не изучая ее на предмет насколько она соответствует реальности и соответствует ли она нашей психологии

Моя фраза:
----А мы все подумаем о своем окружении и попробуем представить, что Ольга получила доступ к вашим контактам и представить, могла бы она их использовать для расширения своей рыночной ниши
Скажем просто, могла бы она использовать нас всех как ИНСТРУМЕНТ для расширения своего бизнеса?
Это называется метод ---весло байдарки------

Как видим, я говорю о некой способности, которую предполагаю уже доказанным фактом
---могла бы она использовать нас всех как ИНСТРУМЕНТ для расширения своего бизнеса?---

И здесь возникает куча вопросов, приспособлены ли мы быть инструментами в руках друг друга, и до какой степени мы на это способны.
Мы должны понимать, что в природе существуют высокоразвитые существа на индивидуальном уровне, и аналог им высокоразвитые соц организмы или кланы.

Например аристократы, по отношению к которым мы привыкли применять уничижительные лейблы, для своего самоуспокоения. Это  бред о неком вырождении аристократов, и о том, что они проигрывают нам (плебеям) в интеллекте.
Как дворняжка иногда умнее породистой линии, но в целом  мы как класс (дворняги) проигрываем породистым.

И жизнь показывает, что это все мифы и мемы запущенные в ноосферу самими же аристократами о том что они сошли с главных ролей в истории.
Чтобы спрятаться от нас (черни) в свои закрытые ложи и клубы.
А если говорить о деградации, то это явление общее, и мы не менее деградируем, чем они.

В чем разница между плебеем и аристократом?
Аристократ имеет в своем мозгу гораздо больше центров кооперации или способности к самосборке.
У аристократов очень сильно развита лобовая часть мозга. Между нами (плебеями) и ими огромная генетическая разница. Некоторых отсеков мозга у нас просто нет, или они слабо развиты.

Что такое лобовые отсеки мозга вы можете узнать из этой лекции
Савельев довольно много говорит о этом отсеке мозга и в частности на 57 минуте

(я уже говорил, что нужно фильтровать его тексты, как и любые тексты, и понимать что есть понятие политкорректности и зависимости от источников дохода)

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc


Итак, мы должны понимать, что само существование элиты в качестве элиты связанно с их генетическим превосходством над нами. Мы проигрываем им как дворняга проиграет немецкой овчарке.

Если все так грустно, то почему я пытаюсь из говна сделать конфетку?
Дело в том, что это доказанный факт, что и дворняжки (по случайной игре случая) достигают интеллекта породистых линий, а иногда превосходят их. И я хочу на этом сыграть.

Таким образом, мы не должны опускать руки. Наша проблема, что нас предельно мало в общем стаде и нам сложно пересечься в реальном мире. Мы в нем распыленны.
Но интернет убирает пространства, и дает нам шанс на свои организации.

При этом у нас  остается большая проблема, дворняжки (плебеи) не облает конкретным видом интеллекта (коллективная игра).
У нас (плебеев) не развита лобная часть мозга.
В этой части мозга есть механизмы позволяющие аристократам участвовать в обменах. Или делится.
Мы не в состоянии делится, при этом используя эквивалентвый обмен. Мы всегда хотим схитрить и недодать
Мы все хитрожопые, в той или иной степени. Я посвятил этой теме несколько статей, которые Нави разместил у себя под тегом -----

Мы все наблюдали, что если псу дать кость, то ее невозможно у него отнять даже хозяину. Пес не имеет механизма делится пищей, или добычей даже с хозяином. И если вы будете усердствовать, пес может вас даже покусать.

А я вам с такой легкостью пишу в первой части эту фразу:
---попробуем представить, что Ольга получила доступ к вашим контактам--

Представить себе, что мы сами и добровольно дадим чужому человеку такую кость, это иллюзия и мичуринство в чистейшем виде.
Принять участие в таких обменах сможет ТОЛЬКО аристократ, а аристократы уже вшиты в свои обмены и мы им мало интересны.
Как же быть? Как обмануть свое происхождение и отсутствие или недоразвитость некоторых параметров нашего организма? Еще недавно, эта проблема была нерешаема по биологическим параметрам

Но и здесь технологии могут дать нам --костыли-- или другие механизмы ликвидировать наши генетические недостатки.
Например уже сейчас есть механизмы помогающие глухим слышать а безногим ходить при помощи внешнего скелета.

У нас у дворняг нет врожденных и природных форм самосборки и способности к обменам.
Но на уровне интеллекта понимая наш дефект и понимая что ликвидируя его мы сможем приобрести конкурентные преимущества аналогичные с родами имеющими в мозгу эти центры.

Мы идем в мир где слепой сможет одеть на себя прибор видения и видеть не хуже зрячего.
Это вселяет в меня огромные надежды и я в своих дальнейших лекциях и тренингах буду учить вас применять инструменты для нейтрализации наших врожденных дефектов.

Поэтому мы начнем не с того, что сами себя предоставим в качестве инструментов, а наоборот начнем учится как использовать другого как инструмент.  И за использование этого другого в качестве инструмента, будет платить в общую кассу некие отступные.
Наш мозг будет видеть что человек, которого мы используем как инструмент, от этого приобретает бонусы.
В нашем мозгу станет вызревать мысль в виде вшитого сценария или модели поведения, которая есть у всех аристократов. Понимание и ощущение, что быть инструментом для своих, это выгодно.

Я не утверждаю, что все смогут это понять. Я надеюсь на то, что у части нас есть в недоразвитом виде те механизмы которые есть у аристократов и я надеюсь с помощью тренировок их развить.

Но, если у вас (вообще) нет этих структур и развивать будет нечего, то скорее всего вы не сможете выскочить из сценария ---премудрый пескарь---
или сценария  распространенного среди нас умных плебеев,
navigator011: (Default)
У меня очень много постов под тегом «строим орден».
Это тяга сбежать из общего и тупого стада довольно широко распространена среди нас знаек, и мы видим удачные эксперименты.
Одни из самых удачных это Монако, Андорра, Лихтенштейн и множество других.
В век коммуникаций и большой возможности к самосборке, эти процессы будут нарастать.
Кто то сбежит к своим в реале, а кто то уйдет во внутреннюю эмиграцию, будет виртуальным членом таких государств - орденов. И создаст невидимые узлы в толще ватников и шариковых.

Эти процессы невозможно остановить, мы знайки, новый вид или подвид человека, неминуемо будем группироваться и создавать свои ордена.
Мы будем  искать себе подобных. Технически и технологически этот процесс невозможно остановить.
Тормозит этот процесс только инфо блокада таких начинаний.
Мы находимся в инфо вакууме или скорее в инфо мусоре, все инфо каналы забиты мусорной инфой, и нам сложно найти друг друга.

Но это только лишь вопрос времени. Стоит родится одному успешному проекту, как мгновенно произойдет кристаллизация и создание по всему миру узлов куда люди со сформированной 2 сигнальной системой будут бежать от братьев  наших меньших, которые еще не до конца человек-разумный и больше зверушка.

Мне скинули интересные ссылки
«Пользователь alexy_kor (alexy_kor) ответил(а) на вашу запись в LiveJournal,
Ответ был таким:


Тема: Свободное государство в Европе
И еще одна интересная новость. Не знаю, может уже обсуждалась:
В Европе появилось новое самопровозглашенное государство Либерленд http://geektimes.ru/post/249102/
http://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/chex-sozdal-v-evrope-novuyu-stranu-i-nazval-ee-liberland»


«Чех создал в Европе новую страну. И назвал ее Liberland

20-04-2015 15:51 | Кирилл Щелков

13 апреля гражданин Чехии Вит Едличка (Vít Jedlička) официально сообщил всему миру, что в Европе появилась новая страна - Свободная республика Либерленд (Svobodná republika Liberland). У нее уже есть герб, флаг, сразу пять человек вызвались написать гимн республики, ведется «прием» новых граждан. Вит Едличка, объявивший себя президентом Либерленда, уверяет – все это не шутки. О новом государстве он с удовольствием пообщался с редактором «Радио Прага» Кириллом Щелковым.

Вит Едличка в гостях на «Радио Прага» (Фото: Кирилл Щелков, Чешское радио - Радио Прага)Вит Едличка в гостях на «Радио Прага» (Фото: Кирилл Щелков, Чешское радио - Радио Прага)Откуда в густонаселенной Европе возник кусок «бесхозной» земли, и кто такой Вит Едличка? Те, кто впервые слышит о Либерленде, интересуются этим в первую очередь.

Terra nullius - «ничья земля»

Все дело в территориальных спорах между Сербией и Хорватией. Сербская сторона уверена, что граница между двумя государствами проходит по реке Дунай. За последние годы Дунай несколько изменил свое русло, что, в принципе, устраивает сербов, так как это расширяет территорию их страны. Однако хорватская сторона считает правильными границы времен, когда Дунай тек по иному руслу, и претендует на территории на восточном берегу реки, а их Сербия объявила своими.

  Как найти на карте? Либерленд отмечен зеленым (Siga), желтым – спорные территории между Хорватией и Сербией (Фото: Tomobe03, Wikimedia Commons, License CC BY-SA 3.0)Как найти на карте? Либерленд отмечен зеленым (Siga), желтым – спорные территории между Хорватией и Сербией (Фото: Tomobe03, Wikimedia Commons, License CC BY-SA 3.0)Либерленд (на существующих официальных картах - Сига) находится на западном берегу Дуная, и, по мнению хорватов, принадлежит сербам, а, по мнению сербов – хорватам. Если какая-то из сторон признает Сигу своей, то уже не сможет претендовать на остальные земли. Потому что тогда получится, что или сербы или хорваты отказались от своей концепции «правильности границ». То, что возникло, в мировом праве называется terra nullius - «ничья земля» - когда государство отказалось от прав на какую-либо территорию.

Либертарианцы, но не анархисты

Вот эту территорию Вит Едличка и объявил республикой Либерленд. Он представляет партию Свободных граждан. На последних парламентских выборах в Чехии партия получила 2,46%, заняв десятое место. Хотя, к примеру, партия «Выше голову», которую поддерживал бывший президент Вацлав Клаус, набрала всего лишь 0,42%. Свободные граждане в парламент не попали, потому что не преодолели пятипроцентный барьер. Но получили государственную финансовую поддержку: такое правило распространяется на все партии, набравшие на выборах более 1,5% голосов.

Зато на выборах в Европарламент в 2014 году партия получила 5,24% и, соответственно, одно депутатское место.

Президент Либерленда с соратниками водружают флаг нового государства (Фото: Пресс-служба Либерленда / liberland.org)Президент Либерленда с соратниками водружают флаг нового государства (Фото: Пресс-служба Либерленда / liberland.org)Вит Едличка - один из лидеров этой партии.

Свободные демократы - правая консервативная партия евроскептиков, в Европарламенте единственный ее депутат входит во фракцию «Европа за свободу и демократию», которую возглавляет скандальный английский политик, глава Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фараж.

В общем, Свободные демократы - они, скорее, либертарианцы, сторонники либерального консерватизма минархизма, но никоим образом не анархисты.

По территории - крупнее Монако

Президент Вит Едличка уже водрузил в Либерленде флаг и разослал ноты правительствам Хорватии и Сербии. Что ему официально ответить, те не знают. Признать новое государство – странно. Объявить terra nullius своей землей – нельзя. Поэтому пока две страны бывшей Югославии молчат. А президент Либерленда делится планами своего государства.

- Как Вам и вашим советника удалось найти эту «ничью землю»?

Флаг Либерленда (Фото: Пресс-служба Либерленда / liberland.org)Флаг Либерленда (Фото: Пресс-служба Либерленда / liberland.org)- Все было относительно просто. Мы с коллегами начали изучать вопрос, где в мире есть территории, права на которые не предъявляет ни одно из государств. Сразу из нескольких источников мы узнали, что конкретно эта земля – свободна. Ни сербы, ни хорваты на нее не претендуют. Они ругаются из-за других земель, а если решат претендовать на эту, то лишатся возможности получить остальные территории, которые им важнее.

- Чем для Вас является Либерленд?

- Либерленд – это страна свободы. Это новый налоговый рай, может быть, самый большой из всех существующих в Европе. Мы ведь по территории даже крупнее Монако, у нас - 6 квадратных километров. Либерленд – это страна, в которой мы хотим сделать налоги добровольными.

Без коммунистов, неонацистов и экстремистов

- Что сейчас находится на территории Либерленда? Там кто-то живет?

- Там стоит один дом, он уже тридцать лет пустует. А до этого в нем жила одна семья с двумя детьми. Либерленд - страна лесов, поэтому там работает много лесников, они заботятся о природе. Это хорваты из ближайших регионов. Мы уже познакомились с ними, сказали, что это – наша земля, но они могут работать на ней и дальше. А они пообещали, что будут заботиться о нашем флаге, который мы там водрузили, а потом примут наше гражданство.

Герб Либерленда (Фото: Пресс-служба Либерленда / liberland.org)Герб Либерленда (Фото: Пресс-служба Либерленда / liberland.org)- Кто может стать гражданином республики Либерленд?

- У нас очень простые требования. Об этом написано и в интернете. Никаких коммунистов, неонацистов, противников свободы личности, экстремистов. Нам не нужны люди, которые не желают свободы другим, в том числе, и по каким-то религиозным убеждениям. А вообще – мы толерантны по отношению ко всем. Мы просто не хотим, чтобы туда, в нашу страну, переезжали те люди, которые не поддерживают наш проект.

В страну легко «войдет» 10 миллионов человек

- А как можно принять либерлендское гражданство? И сколько граждан физически в состоянии «вместить» в себя ваша республика?

- Тут тоже все просто. Пока заявки принимаются по электронной почте. Но на сайте республики уже создается специальная форма, чтобы люди могли обратиться за гражданством онлайн. Вот вчера я получил пять с половиной тысяч писем, все это обработать сложно. А граждан… Я думаю, к нам, на эти шесть квадратных километров, запросто «войдет» 10 миллионов человек, это в том случае, если мы построим пару небоскребов.

- Государственный язык страны – чешский?

- Английский и чешский.

Сайт Либерленда (Фото: liberland.org)Сайт Либерленда (Фото: liberland.org)- Уже немало людей перечислили на созданные вами счета деньги, также вы принимаете биткойны. Делают пожертвования ради новой республики. На что пойдут эти деньги, и входит ли в Ваши планы общемировая реклама Либерленда?

- Мы планируем специальный «тур» по Хорватии и Сербии. Его цель - получить поддержку местного населения, ознакомить людей с нашими идеями. Также мы построим «мобильные дома», часть денег пойдет на это. Хотя у нас уже есть инвесторы, желающие переехать в Либерленд и начать там строительство. А тратить деньги на рекламу – самое глупое, что может быть. Выбрасывать деньги на ветер. Мы можем позволить себе PR, не более того. Поэтому я надеюсь, что основные финансы пойдут на дипломатию и все, что с этим связано.

Многое разрешат, но не со всем согласны

- Идет ли работа над конституцией страны и ее основными законами?

- Чтобы мы могли стать полноценной частью международного сообщества, для того, чтобы нас признали, нам нужен хотя бы какой-то минимум законов. Поэтому они будут. Если мы станем частью ЕС, то из Брюсселя нам сразу станут указывать, какие в нашей стране должны быть минимальные налоги, что конечно нас не устраивает. Поэтому у нас все налоги – добровольные, они – один из способов финансирования всего существования нашего государства.

Фото: liberland.orgФото: liberland.org- Ваша республика – страна свободы. В ней разрешат все: однополые браки, наркотики, эвтаназию, ношение оружия?

- Мы бы все эти вещи с радостью разрешили. Хотя это вовсе не означает, что со всеми этими идеями мы согласны. Однако это вопрос времени. Совместно с соседними государствами, а отчасти и под их давлением, с некоторыми явлениями нам придется бороться. Скажу вам честно, лично я не хочу, чтобы на территории Либерленда действовали наркоторговцы. С ними мы будем воевать. Но желательно избавиться от наркодилеров и наркоманов уже при принятии заявлений на гражданство, то есть на первом этапе.

- Вы планируете создать вооруженные силы и полицию?

- Армии у нас не будет. Мы – миролюбивое государство. Мы сможем договориться с соседними странами о сосуществовании и без того, чтобы с ними воевать. Для меня в этом плане идеальная страна – Коста-Рика, давно отменившая армию. Полиция - да, но небольшая. Она станет финансироваться на основе добровольных пожертвований, или в ней будут служить добровольцы »
navigator011: (Default)
начал новую серию статей со статьи
""Объявление для акционеров проекта "стая галок" и тех кто пишет анонимно 33 comments""
А потом стал добавлять части  с общей идеей : "рождение качественно новых социальных организмов"
""Часть 1 12 комментариев",
"Часть 2 28 комментариев"
""Часть 3 67 комментариев""
"Часть 4 9 комментариев"

Что бы мне хотелось донести до своих читателей и друзей?
Большая часть из нас безродные манкурты или люди не имеющие серьезных позиций в мире.
Мы строительный материал. Если будет целесообразность нас оставят, если нет, то нас уволят или отожмут наш бизнес.
Мы не субъекты, мы объекты в руках владельцев зоны.
Как красочно и образно АО описал  наше будущее , которое уже запрограмировано.
Орду будут пилить для более эффективного управления ею:
"Тема: Ода Мэтру или Знаки на рушащихся стенах




Многократно был прав Мэтр Жариков утверждавший, что несколько тысяч местных Карабасов-Барабасов (ТМ) работают по принципу полтача (гамбита), чужими (райи), НО НЕ СВОИМИ жизнями и ресурсами.










Вырисовываются и контуры очередного их гамбита.

Устроив Адъ и Израиль с утилизацией лишних людей на европейской территории РФ до Урала (Европейская часть) самим обжить укрепленные горные норы (в прямом смысле, например, в Ямантау) в Сибири. И пусть мировое сообщество долбится с духовными учениками Г.Стерлигова и Ко, которые будут опускать страну в полпотовщину по признаку: "носишь ли ты очки и умеешь ли читать, о богомерзкий колдун-ученый?". Сами же наши Младшие Чингизиды хотят стать на подхвате у Старших Чингизидов из Китая, мечтая попутно ликвидировать немногочисленных носителей осколков Вавилонского Гнозиса, сковывающего их в этом маневре (прием отработанный давно - сдаться в услужение сильному, а потом его предать и вернуться обратно).
АО



Ответ от  Марксиста на это предположения от АО был таким:


Тема: Марксист: Спасибо согласен! Я верный пёс ...
Но не шавка..."


Как видим даже марксист, только лишь "верный пес", а не хозяин. И не только он.
Что самое смешное, даже те из нас, которые на виду и казалось бы облеченны властью, на самом деле ее не имеют. Я уже говорил, что в табели о рангах Витя Третьяков, круче чем потомок повара (и возможный бастард) Стерх.
"Изучим куратора над астерротом. Породистый барин, слов нет. 23 комментария"

Вы станете со мной спорить?
Тогда я вас отправлю к своей статье ""Отличный комментарий. Боюсь потеряется 3. Как функционируют настоящие кланы 4 комментария""

Я хочу чтобы вы спокойно и без зависти или недоброжелательства изучили список довольно серьезной асабии.
Совершенно случайно я взял для рассмотрения именно эту асабию.
Я не испытываю к ним никаких чувств, то есть мое отношение нейтральное. Я просто сравниваю мои (и ваши) шансы на выгодное место под солнцем и любого члена этой асабии

Задумайтесь  и вы.
Итак читаем этот блистательный список. Это же живой социальный организм? Это реальный субъект истории.
И что интересно, они собираются каждый год на свои семейные съезды (курултаи). Можем ли мы быть им равнымы?
Даже смешно ставить такой вопрос (запуганные и разрозненные и не способные к самосборке знайки) и этот список?
итак.....
Бота́шев, Бо́ташев[править | править исходный текст]
реже — Бо́тышев
Известные носители:
Бота́шевы — уроженцы Карачая, до сих пор собираются со всего мира на собрание рода[3].
В настоящее время насчитывается более 4800 носителей данной фамилии.[4].

Бота́шев, Азрет-Алий Ильясович — доктор физико-математических наук, член-корреспондент АН Киргизии
Бота́шев, Исса Жарахматович — балкарский поэт, драматург. Заслуженный деятель искусств РФ.
Бота́шев, Казимир Халисович — полковник, заместитель начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.[5]
Бота́шев, Канамат Хусеевич — командир войсковой части 23326 Западного военного округа, генерал-майор ВВС России, в декабре 2012 года возбуждено уголовное дело[6].
Бота́шев, Магомет Абдурзакович (1921—2006) — cоветский партийный, государственный деятель, офицер-артиллерист, награждён множеством боевых наград, участник обороны Сталинграда, боев на Курской дуге. Завершил войну, освобождал Польшу. 1965-79 гг. — председатель Карачаево-Черкесского облисполкома,1979-89 гг. — заместитель председателя Торгового представительства СССР в ПНР. С 1989-го по 1990 г. — персональный пенсионер союзного значения.[7].[8].
Бота́шев, Руслан Хусейнович — балкарский композитор, художник, обладатель серебряной медали Международной выставки в Париже (1981 г.) (Лувр), обладатель Большой Золотой медали Международного фольклорного фестиваля в 1988 г. в Москве.
Бота́шев, Хасан Ибрагимович (1951—2008) — профессор, доктор физико-математических наук, являлся членом Международной академии информатизации (МАИ), был первым Мастером спорта СССР по борьбе «дзю-до» в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии.[9].[10].

Бо́ташев, Александр Иванович (1855—1931) — основатель Нижнетагильского театра, актёр, режиссёр.
Бо́ташев, Мстислав Николаевич (3 августа 1918—17 июля1992) — советский спринтер, тренер, выдающийся спортивный фотограф[11], внук — А. И. Бо́ташева, сын — Бо́ташева Н. А., родной брат А. Н. Баташе́ва.
Бо́ташев, Николай Александрович (30 ноября 1885—28 ноября 1942) — выпускникИнститута гражданских инженеров Императора Николая I, гражданский инженер, архитектор («Дом с грифонами» графа В. А. Буксгевдена на Большой Дворянской улицеС-Пб). Арестован в 1930 году, реабилитирован в 1955. Сын А. И. Бо́ташева, отецМ. Н. Бо́ташева и А. Н. Баташе́ва.
Баташе́в, Баташо́в[править | править исходный текст]

реже — Баташёв
Герб рода Баташевых, внесённый в Часть 5 Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи, стр. 76
Известные носители:
Братья Баташе́вы — Андрей (1724—1799) иИван (1732—1821) Родионовичи — металлурги, владельцы Выксунских и др. заводов.
Баташе́в, Александр Степанович (1848—1912) — один из основателей Московского зоопарка, меценат, основатель российскогоптицеводства, т. н. «баташе́вские» куры и утки, кавалер российских и иностранных орденов[12][13][14][15][16][17].
Баташе́в, Алексей Николаевич (p. 1934) — старейшина джазовой критики, автор первой монографии «Советский джаз» (М., Музыка, 1972), исследователь фамилии и рода Баташе́вых-Бо́ташевых-Баташо́вых-Бота́шевых («БАТАШ»)[18], внук — А. И. Бо́ташева, сынН. А. Бо́ташева, родной брат М. Н. Бо́ташева. Член Союза писателей Москвы. Заслуженный деятель искусств РФ[19].
Баташе́в, Альберт Иванович (р.1927) — Закончил Московское художественно-промышленное училище им. М. И. Калинина. Работал художником-оформителем вхудожественном фонде.Член творческого профессионального союза «Родники». Член творческого Союза художников России.Член международного художественного фонда.[20].][21].
Баташе́в, Борис Александрович (17 апреля 1906 — 29 июля 1999) — народный артистЯкутской АССР (1958). Сценическую деятельность начал в 1930 в Московском театре Революции[22]. В 1934 стал инициатором открытия студии при театре и её первым студентом. Служил в Русском театре Якутской АССР, играл в Малом театре,Вахтанговском театре[23]. С 1960 работал в кино. Работал на дублировании. Преподавалсценическую речь. Среди учеников — Юрий Любимов и Юрий Левитан.
Баташе́в, Василий Степанович (1840—1896) — тульский I гильдии купец, основатель паровой самоварной фабрики братьев Баташевых, перешедшей впоследствии к Товариществу его наследников[24][25]. Брат Александра Степановича Баташе́ва
Баташе́в, Михаил Николаевич (21 ноября 1900 — 16 сентября 1991)— советский актёр (МХАТ), чтец.
Баташе́в, Никита Михайлович (1854—1927) — выпускник Императорской Николаевской военной академия[26], генерал-лейтенант, командующий пехотной дивизией, чьи победы на Юго-Западном фронте Первой мировой войны вошли в военную науку, Кавалерордена Святого Георгия III и IV класса[27].
Баташе́в, Николай Иванович (1915—1997) — командир миномётного расчёта 128 миномётного полка (60-я армия, Воронежский фронт), Герой Советского Союза.[28]

Баташо́в, Аркадий Владимирович (1937—2005) — известный советский хирург.[источник не указан 469 дней]
Баташо́в, Виктор Борисович (р. 1937) — российский тромбонист.
Баташо́в, Владимир Аркадьевич — (р.1962)- cоветский и российский хирург. СынА. В. Баташова.[источник не указан 469 дней]
Баташо́в, Владимир Михайлович (р. 1930) — инженер, физик-химик. Изобретатель СССР(1979). Ветеран атомной энергетики и промышленности (2000). Лауреат премии Правительства РФ (1997). Награждён орденом «Знак Почета» (1971), медалями. В 1996—2000 гг. — председатель Думы г. Лесной.[29]
Баташо́в, Константин Николаевич (31 января 1918 — ?) — советский танцовщик,балетмейстер, педагог. Народный артист Азербайжанской ССР (1958), лауреатСталинской премии второй степени (1952) за исполнение партии Азада в балете «Гюльшен» С. И. Гаджибекова. После окончания Бакинского хореографического училища, с 1935 работал в Театре оперы и балета им. Ахундова (Баку). Исполнял ведущие партии[30][31].Баташо́в, Константин Константинович (р. 6 июля 1938) — композитор, педагог. Профессор Московской Консерватории. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1999). Член Союза композиторов СССР (РФ) (1965)[32]. Сын К. Н. Баташо́ва."

Внушительный список, не правда ли? А это только первая линия. Представьте сколько там линий вниз. (породненные, кооперированные и другие линии) От каждого имени в этом списке можно еще пускать целые деревья связей и родства.

А теперь я задам вам пару вопросов.
Я в своих статьях "Не имей сто рублей, а имей сто друзей" описывал вам, что для того, чтобы вступить в отношения обмена и увеличить на ровном месте свою эффективность вы должны сломать три ограничения  или разрыва.
(во времени, в пространстве и в соц или культурном пространстве)

Как вы думаете "Баташо́в, Константин Николаевич советский танцовщик,балетмейстер, педагог. "
имел ли проблемы попросить например у своего родственника и .......члена асабии "Баташо́ва, Аркадий Владимирович известный советский хирург" о какой нибудь услуге?
Ну например, сделать профилактический осмотр своего сына. НАСТОЯЩИЙ осмотр, а не то, что делает обычный врач (отстаньте все от меня)

Итак мы видим, что члены асабий имеют то, что мы (лохи) НИКОГДА не будем иметь.
Они имеют ПЕРВОКЛАССНЫЙ сервис. Через свои системы "блата" они имею доступ к совершенно иным возможностям.
И речь не идет только о сервисе. Они могут находить отличную работу или заказы. Они могут задавить любого врага.

Они могут продвинуть любого своего человека на нужную им должность (Трояны Copyright © - Жариков ).

Итак кто такой стерх в мире асабий?
Это согласованный со всеми ассабиями назначенец.
На сходке где есть и Витя Третьяков и Балашовы и другие серьезные ребята расставляют троянов от этих родов.

Кто же в данной системе координат наш Марксист?
Он сам дал ответ:
"Ответ от  Марксист был таким:


Тема: Марксист: Спасибо согласен! Я верный пёс ...
Но не шавка...""


Теперь когда вы все это прочитали, отложите все дела и спокойно подумайте.
Какие у вас есть жизненные шансы и какое место под солнцем вас ждет?
В мире все более и более съеживающихся ресурсов.
Или вы счастливец и вас это не касается?

вас ждет вот это:
"Вырисовываются и контуры очередного их гамбита.
Устроив Адъ и Израиль с утилизацией лишних людей на европейской территории РФ до Урала (Европейская часть) самим обжить укрепленные горные норы (в прямом смысле, например, в Ямантау) в Сибири. И пусть мировое сообщество долбится с духовными учениками Г.Стерлигова и Ко, которые будут опускать страну в полпотовщину по признаку: "носишь ли ты очки и умеешь ли читать, о богомерзкий колдун-ученый?". Сами же наши Младшие Чингизиды хотят стать на подхвате у Старших Чингизидов из Китая, мечтая попутно ликвидировать немногочисленных носителей осколков Вавилорского Гнозиса, сковывающего их в этом маневре (прием отработанный давно - сдаться в услужение сильному, а потом его предать и вернуться обратно).
АО"


navigator011: (Default)
Строим клан, как Систему. Устав. 71 комментарий,

Дорогие знайки, получил такой обнадеживающий  комментарий
" (Ветвь дискуссии)

Вот вы говорите...

sazon66

2014-07-23 14:55 (местное)

...постучались во все двери, - украина, рф. Я написал на несколько правительственных адресов в сша, о том, что у нас есть организация, которая состоит из лучших мозгов рф, способных продуцировать смыслы и запускать сценарии в стаде через ноосферу, группа эта не лояльна правительству рф и преследует исключительно интересы группы, еще много чего приукрасил. Основной посыл был, что мы способны снести режим, но не хотим это делать бесплатно, готовы выполнить за сотку зелени, при этом соблюсти интересы заказчика. Мне ответили, что готовы сотрудничать, если я смогу представить организацию, где она находится, кто в нее входит и как то подтвердить возможность заявлений.))) Такие дела. А вы говорите все закрыто, когда закрываются одни двери, открываются другие)) я написал так просто не надеясь на ответ, но он пришел..

Нави:
Сотка зелени, это даже больше чем то, что выставлял в качестве оферты я или князь Втулкин.
Очень дерзкий знайка ....sazon66,  замахнулся на сотку. Вот оно новое и зубастое поколение.
Марксист был прав когда определил сазона как альфу. Если у альфы есть мозги, то это уже лидер и не консерва.

Я уже писал, что тот кто принесет нам контракт, (не важно от кого) получит свою провизию. (10%)
Сазон замахнулся на 10 млн зеленых. Вот она удаль молодецкая )))

Я прилюдно гарантирую Сазону его провизию и надеюсь его переговоры на этом не прекратятся и будут доведены до вкусного чека. За живую сотку я бы скупил все мозги Орды.

Однако, все может быть, и не исключено, что конкретно у него не получится сорвать такой вкусный заказ и мы ожидая такую добычу тем не менее будем продолжать формировать наши внутренние документы
(Строим клан, как Систему. Устав. часть 1)
"Строим клан как Систему. Часть 2. Общак.

Прежде чем описывать систему общака, я немного разъясню цели, зачем я вообще взялся за эту серию. Я вижу что построение клана буксует, и одна из причин, это индивидуализм Знаек, недоверие другим. "Моя хата скраю", "Лучше синица в руках чем журавль в небе" и т.д., все это впитано с молоком матери. Я поставил задачей набросать вкратце минимальный набор "схем взаимодействия", которые мне кажутся рабочими в данных условиях "недоверия". Если я увижу отклик и желание применить их на практике, я готов помочь в дальнейшей дошлифовке материала, инициативной группе. Я описываю не схемы "как заработать", а как построить систему взаимных обязательств С НУЛЯ. Как заработать и как успешно вложить свой общак участники решают на сходке казачьего круга. И все схемы со временем должны претерпевать доработку и адаптацию. Т.е. приведенные мною схемы годятся для СТАРТА.

К чему я вообще завел тему общака. Если не вдаваться в детали, условно можно приравнять общак к установному капиталу, а казачий круг к собранию акционеров. Чтобы организовать акционерное общество, нужна связка из акционеров, устава, и капитала (и еще бы способа пополнения этого капитала :)

Чем хороша клановая система? Не только тем, что нужно соблюдать устав :) Но еще и тем, что клановая система повышает качество жизни, в т.ч. через материальные блага и деньги. Деньги как универсальное средство обмена. Одна из возможных схем общака это "Деньги Гезелля", НО! она органичивает взаимодействие только участниками биржи. Можно сделать "ввод/вывод" денег на биржу, но внутренние тугрики все равно принимаются только членами биржи. Альтернативный вариант - общак, который на сходке казачьего круга решают как, кому и на какие цели распределить. Эти деньги могуть направлять в т.ч. на приобретение услуг извне.

Есть одно НО. Пока в дело идут относительно мелкие суммы (я помню на "Стаю Галок" скидывались по соточке зеленых), нет никаких проблем, скинуть соточку собранию анонимов. Теперь положим, что мы хотим не имея полноценного легального акционерного общества собрать, к примеру по десять тысяч зеленых. Очевидно, что тот, кто вносит такую сумму хочет некоторых гарантий, что хранитель общака не будет греть пузо на пляже за эти деньги. Как эти гарантии обеспечить в условиях анонимности?

В нашей стране "Поле Чудес В Стране Дураков", уже который год работает финансовая пирамида МММ. Наблюдение за развитием этой "секты" доставляет мне настоящее эстетическое удовольствие :) Мавроди художник-творец и свое "детище" оттачивает до идеала, разумеется исправляя недочеты в основном за счет "влошившегося" населения. Что интересного в этой системе? То, что денег внутри самой системы нет, вообще, а она работает. Сделано это следующим образом. Когда один запрашивает деньги на вывод, кто-то делает ввод. Система выступает в качестве диспетчера соединяя этих двоих. Деньги они перечисляют друг другу напрямую. Нет никакого единого кошелька, который можно изъять и выпотрошить. Есть только база данных, с проведенными транзакциями и начислением процентов. С точки зрения эффективной и надежной системы кошельков - почти идеально. С рекламой закончено (никто, кстати не хочет влошить? :).

Как теперь адаптировать эту схему к общаку или уставному капиталу? Элементарно. Каждый участник, делает заявление, что передает в общак определенную сумму. Хранитель кошелька, вернее базы данных, фиксирует это заявление, и условный общак, база данных, пополняется на эту сумму. Деньги перестают принадлежать участнику и становятся общими. Теперь только сходка казачьего круга может решить куда и как распределить деньги. Физически, деньги остаются у участника, он становится одиним из многих хранителей общака, и по решению сходки, ОБЯЗАН, выделить пропорциональную часть своей суммы на покрытие расходов. Разумеется, если он отказывается, то исключается из общества, как "растратчик общака". Должно быть очевидно, что при передаче денег в общак, участником они должны быть зарезервированы, это уже не его деньги, он их просто хранит.

Плюсы этой схемы, что не нужно никуда сразу отдавать свои деньги. Каждый участник - это ячейка децентрализованного общака. И при этом, каждый из участников сходки уже имеет представление, каким капиталом обладает сообщество, и может предлагать стратегии расходования и пополнения средств на сходке. Минусы этой схемы тоже очевидны, часть участников сообщества будет из него быстро вылетать с ярлыком "кидала". Без минусов не бывает ни одной схемы, но, если вкратце, то "минусы" должны быть уравновешены через построение общества на базе "качественного человеческого материала", как морально, так и интеллектуально. Именно потому мне эта схема кажется подходяшей для общества Знаек.

Итог: у нас есть черновик Устава, есть примерная схема держания Общака (уставного капитала). Два механизма должны заработать в паре, связав инициативную группу первоначальными обязательствами. Дело стало только за инициативной группой.
"

navigator011: (Default)
Добавил эту  статью под меткой «»
Предыдущая статья на эту тему «Начнем изучать запад (эмигранты) часть 3»
Я в постоянной связи с нашими консулами и представителями.
Сегодня перекинулся парой слов с нашим консулом на Кипре.
Он тоже из довольно простой семьи, и поделился со мной своими соображениями
Почему мы, выходцы из простых семей, не имеем никаких шансов против аристократов?
Он высказал такую гипотезу, поскольку мы (дети терпил и лохов) то .....как правило, мы из крестьянских семей-корней, а крестьянин зависит не от своего рода, а от земли, и как следствие,  у нас нет способности к самосборке. Мы имеем внутреннюю программу выживания  «» одиночка.
А аристократы, типа Шагиняна, выживали за счет сплоченности. Ибо пасти стадо ты не можешь один.
Стадо разбежится
И только роды, обладающие способностью держатся друг за друга, победили в борьбе за выживание.
Вот посмотрите на Шагиняна у него свой завод, дети пристроены в США, наверняка есть кубышка с фамильными драгоценностями
Молодец, слов нет.
А мы, так, в основном, и остались терпилами. И единственно, что нам доступно, это излить на аристократов свое раздражение и зависть.

Консул мне пишет, что у него десятки родственников, но никто не собирается на слеты рода. Нет родовых традиций. Нет бюджета взаимопомощи. Нихуя нет.

Мало того, так еще каждый хочет слегка обдурить своего же. Это стратегия жизни плебеев.
Он причитал мою статью «Как функционируют настоящие кланы» и пишет мне, что два дня не мог спокойно спать.
Особенно его поразило, что настоящие кланы имеют свой бюджет, свой внутренний тотем (покровитель рода), свое внутренее законодательство, свой герб и свои органы самоуправления. Рядом с такой высокой организацией мы просто папуасы, и у нас нет никаких шансов в жизненной борьбе.

Мы с большим трудом способны с сотрудничеству, и у нас нет таких программ поведения как у аристократов.
Аристократы это понимают и нас презирают.
Оно обоснованно считают, что мы подлые люди, или по-дон-ки. То есть мы с дна. У нас нет чести и кодекса поведения.
Мы не можем отвечать за свои слова и держать свои слова.

И еще, интересное наблюдение, от него же, вы знаете в чем разница слова кон-тракт и до-говор?
Это разница в мироощущении нас васьков, ваньков (то есть азиатов) и западников.

Контракт, это кон- (соединительная приставка) и тракт (дорога, проложенная колея).
То есть, люди имеющий совместный кон-тракт имеют совместно понимаемую цель (конец дороги) и есть движение во времени и пространстве. По сути имея контракт, вы имеете дорогу во времени и пространстве. Это здорово вам помогает в планировании и предсказывании вашего будущего.
Причем, вы имеете,  одну и ту же дорогу, у всех вступивших в контракт.

Это дает вам понимание куда вы идете и вас программирует. У вас есть четкой план или программа.
Люди, связанные контрактом, создают (де факто) новый социальный организм. А значит контракт дает им огромное преимущество по сравнению с одиночками в контракт не входящими.

У нас, васьков и ваньков такого понятия в голове нет.
Для нас, контракт это до-базар-ится, до-говор-иться. Это просто треп или базар. (отсюда фраза «за базар отвечаешь?»)
Договор у нас не создает коллектива или команду.
Побазарили и к чему-то пришли. Потом, что-то, кому-то не понравилось, и новый базар, и новый договор, который не дает перспективы.
Не дает вам дорогу во времени и пространстве.
Причем слово контракт, как понятие, есть только у европейцев у всех азиатов (я и вы, мы все полу азиаты) договор это именно базар.
Это до-базар-иться. И слово базар это азиатское слово.
То есть договор у нас это разовая сделка на базаре. Это не создание общности людей с совместным видением дороги во времени и пространстве.

Отсюда наши отставания от Европы. Мы все плебеи и азиаты.
Что же нам делать?
Изменить внутренние настройки и может быть наши дети уже будут жить в контракте, и законе, а не в базаре и понятиях. И обязательно нужно детей уже с детства учить любому высокоразвитому языку, который имеет в себя развитые понятия связанные с сотрудничеством и самосборкой.


navigator011: (Default)
Очень часто, я пишу свои посты без ссылок на авторитеты. Это обедняет и лишает доказательности мои утверждения. Причем, интересно бывает найти подтверждения своим словам, именно в текстах своих идеологических противников. В данном случае, булочников, который забанил меня в своем ЖЖ разместил в своем жж статью от Виталий Кордюм – известный украинский генетик, академик,
И очень будет сложно обвинить меня в том, что он мне подыгрывает с моим мед проектом посвященным генетике и новым мед и био технологиям.

Я рекомендую прочитать данную статью и понять насколько актуальна моя инициатива с проектом "" и ""

Генетическое вырождение

Мне попала в руки такая брошюра:

УДК 577.1
Генная терапия неизбежна, но успеем ли?
В.А.Кордюм.
Препринт, Украинский филиал отделения Всемирной лаборатории
Киев 1990.

Текст брошюры занимает 61 страницу, библиография включает 190 наименований. Автор – Виталий Кордюм – известный украинский генетик, академик. Написана брошюра весьма специальным языком, неспециалисту ее усвоить практически невозможно, и даже имея биологическое образование, мне пришлось приложить немало труда чтобы переработать и усвоить текст. Однако выводы, сделанные в этой брошюре, оказались столь впечатляющими для меня, что я счет необходимым сделать доступной ее смысл не только для генетиков и биологов-специалистов, а для любого человека, владеющего биологией хотя бы на уровне школьной пятерки. Поскольку речь идет о вещах весьма важных для любого человека.

В данной статье я извлек основные смысловые выводы работы Кордюма, разбив их на пункты, и изложив их более-менее понятным языком, стараясь избегать специальных терминов. Для неспециалиста смысл так будет гораздо доступнее. Однако вместе с этим текст, естественно, потерял доказательность. Тем не менее могу заверить, что в оригинальном тексте любой довод тщательно обоснован и во многих местах подкреплен примерами. Интересующимся могу порекомендовать обратиться к оригиналу текста.

Ниже я привожу эти пункты. Все они, хоть я и писал своими словами, являются возможно более точным воспроизведением выводов оригинального текста. В тех же местах, где я вставляю что-то “от себя”, я помечаю это курсивом.


  1. В нормальных условиях при любом делении любых клеток происходит возникновение мутаций. Усредненная вероятность возникновения мутации – 2*10-5 на ген за одну генерацию.

  2. Таким образом, при прохождении ряда делений клеток от поколения к поколению (от гаметы до гаметы) возникает и накапливается ряд мутаций. Каждая новая гамета будет нести около 40 мутантных генов.

  3. Часть этих мутаций незаметна; другая часть летальна. Небольшая часть этих мутаций - средний случай между первым и вторым - может привести к возникновению изменений генотипа, хоть и нелетальных, но приводящих к ухудшению фенотипа – заболеваниям, слабости иммунитета, и т.д.

  4. Если бы все мутантные гены передавались по наследству (т.е. все организмы выживали), то за очень короткое время (не более 1000 генераций) 100% генетического материала стало бы нерабочим. Реально жизнеспособность организма была бы полностью утрачена гораздо раньше.

  5. В реальности этого не происходит, потому что не выполняется требование непременного выживания любой зиготы (оплодотворенной яйцеклетки). Между оплодотворенной яйцеклеткой и организмом репродуктивного возраста находится ряд стадий, на которых происходит выбраковка организмов с дефектным генотипом.

  6. Эти стадии принято делить на два этапа – пренатальный и постнатальный.

  7. На пренатальном этапе фильтруются явные летальные мутации. В частности, известно, что не менее 60% оплодотворений заканчиваются смертью зародыша на самых ранних стадиях развития (что обычно происходит незаметно для женщины). Сюда попадают наиболее “грубые”, летальные мутации. Также довольно часто происходит смерть эмбриона на более поздних стадиях, выкидыш, как результат отбраковки менее грубых, но также несовместимых с жизнью мутаций.

  8. Пренатальный фильтр является многокаскадным и очень эффективным. Фактически он состоит из последовательных, в значительной мере независимых фильтров – прегаметного, гаметного, зиготного и эмбрионального. На каждой стадии происходит отбраковка большинства претендентов, пришедших на ее вход.

  9. Тем не менее, многие мутации, совместимые с жизнью, проходят пренатальный фильтр и приводят к появлению живорожденного ребенка. Сюда попадают как явно выраженные наследственные болезни (напр. синдром Дауна, гемофилия, фенилкетонурия и т.д.), так и неявно выраженные изменения фенотипа в худшую сторону (напр. недостаточный иммунитет или подверженность аллергии). Даже если исследовать классические наследственные заболевания, выясняется что пренатальный фильтр полностью надежен по отношению к одним нарушениям (и они следовательно появляются в живом виде чрезвычайно редко), и гораздо менее надежен по отношению к другим.

  10. Отступая в сторону, надо отметить что очень большая часть “обычных” заболеваний является наследственно обусловленной. Вообще, болезни распределяются от 100% наследственных (передающихся строго по наследству) до не связанных с наследственностью, через разные стадии наследственной предрасположенности (когда у родственников вероятность заболевания является гораздо большей, чем у всей остальной популяции). Современные наблюдения показывают гораздо бОльшую долю болезней, связанных с наследственностью, чем было принято считать раньше. В 80х годах полагали что всего 10% преждевременных сердечно-сосудистых заболеваний связано с генетическими нарушениями, теперь эта цифра достигает 80-90%. То же самое можно сказать про гипертонию, диабет, умственные расстройства, некоторые (возможно все) виды рака. Даже для классических инфекционных заболеваний показана четкая генетическая предрасположенность. Все подобные заболевания принято называть отсроченными патологиями – отсроченными потому, что они не проявляются в пренатальном периоде и не отсекаются пренатальным фильтром. Со многими такими патологиями человек может существовать даже без медицинской помощи (по крайней мере какое-то длительное время), со многими – жизнь его возможно продлить надолго при помощи медицины.

  11. Из-за самопроизвольного характера возникновения подобных эффектов (п.1-4), и того, что пренатальный фильтр их не задерживает, или задерживает недостаточно эффективно, частота их возникновения весьма велика, в том числе у совершенно здоровых родителей, а тем более у родителей, уже имеющих подобные дефекты. Фактически, каждое новое поколение добавляет мутационный груз по сравнению с предыдущим, и является потенциально более болезненным и менее жизнеспособным.

  12. Тем не менее, человечество насчитывает десятки тысяч лет истории, и не выродилось за это время. Это объясняется тем, что все время истории человечества (кроме последнего времени) помимо пренатального, вследствие ряда причин действовал чрезвычайно жесткий постнатальный фильтр.

  13. Человечество, как и любой биологический вид, всю свою историю существовало в отнюдь не сахарных условиях. Условия жизни требовали от человека высочайшей работоспособности и крепчайшего здоровья для того чтобы выжить самому и выкормить детей. Жестокие условия приводили к высокой детской и юношеской смертности (это помимо короткого срока жизни тех кто уже оставил потомство). В условиях, когда для всех не хватало места, погибали более слабые, более сильные выживали. Компенсировалась эта смертность высокой рождаемостью.

  14. Практически всю историю человечества (сотни тысяч лет от кроманьонцев) численность человечества поддерживалась на приблизительно одном уровне, происходил лишь очень плавный рост, в то время как репродукционный потенциал человечества гораздо больше (для сравнения – в последние годы население планеты удвоилось всего за 35 лет). То есть в масштабах жизни двух-трех-нескольких поколений численность человечества в целом и отдельных его популяций можно было считать постоянной.

  15. Постоянная численность – это, грубо говоря, когда у двоих родителей выживало и доживало до репродуктивного возраста ровно два ребенка. Рождалось гораздо больше (порядка 5-10), лишние погибали не достигнув репродуктивного возраста.

  16. Поэтому, если погибали более слабые, а выживали более сильные, то особи с “худшим” генотипом вычищались из популяции, а оставались – с неповрежденным. Таким образом, постнатальное, связанное с условиями жизни, фильтрование компенсировало самопроизвольное появление мутаций и препятствовало их накоплению. А вероятность, что у двух генетически здоровых индивидуумов ВСЕ дети будут с нарушениями – мала, то есть из десятка детей уж не менее двоих точно будут тоже полностью здоровыми. Естественно, выживут именно они.

  17. Но с началом 20 века происходит ряд событий, круто меняющих картину. Детская и юношеская смертность резко снижается - благодаря достижением медицины, и появлению нового жизненного пространства для человечества, обусловленному технологическими достижениями и освоению новых энергетических источников. Выживать начинают практически все дети, что приводит к быстрому росту населения – удвоение каждые 30-50 лет. В начале 20 века на земле жило меньше 1 – 1.5 млрд человек, в конце – больше 6 млрд.

  18. Во второй половине 20 века происходит и компенсирующий процесс – в странах, где все это началось раньше (и которые теперь принято называть развитыми) – рождаемость начинает круто падать, и в настоящее время составляет 1.9 – 2.1 ребенка на женщину. Поскольку все более совершенная медицина обеспечивает выживание практически 100% живорожденных детей, это приводит к стабилизации численности населения.

  19. Одновременно это означает, что в развитых странах постнатальный фильтр практически перестал работать.

  20. Таким образом, в развитых странах начиная с начала 20 века отсутствует механизм вычистки генотипа популяции от мутантных патологий, и создаются условия для их накопления. С тех пор сменилось 4-5 поколений.

  21. Одновременно с этим со второй половины 20 века (приблизительно с 60х годов) во всемирном масштабе начинаются процессы, которые увеличивают скорость внесения повреждений в генотип популяции во много раз. Это связано с коренной переработкой человечеством в развитых странах своей среды обитания. Загрязнение окружающей среды, которое началось уже очень давно, в эти годы достигло планетарных масштабов. Присутствие мутагенных веществ в среде обитания человека характеризуется полным охватом и массивностью. Мутагенами насыщены все ключевые атрибуты человеческой цивилизации: продукты питания и вода (чем больше степеней переработки и синтетических добавок в продуктах, тем более они мутагенны); воздух (одни из самых токсичных органических веществ, полициклические углеводороды, напр. бенз-А-пирен, содержится в выхлопных газах в значительных количествах); радиационный фон (тут комментариев не требуется); применение лекарственных препаратов (практически все антибиотики являются генотоксичными), синтетические материалы, окружающие повседневную жизнь людей. Особенно это касается жителей городов, которые втянули в себя около 50% (у нас) или еще больше (в еще более “развитых” странах) населения; в них превращение природы в “окружающую среду” произошло тотально. В значительной степени это касается и сельских жителей, поскольку в этом же периоде произошло значительное изменение традиционного сельского уклада жизни – с упора на натуральное хозяйствование и окружение произошел переход на “городские ценности жизни” и товарно-денежный обмен, плюс повсеместная механизация сельского хозяйства и все прочее, что в значительной степени насытило мутагенами и окружающую среду сельской части населения. Ко всему прочему, мутагены действуют не изолированно – в сочетании они дают синергидные и даже кооперативные эффекты, что делает их действие во много раз более сильным и вообще непредсказуемым, в сравнении с действием одиночного мутагена, которое доступно для изучения в лабораторных условиях.

  22. Присутствие мутагенов в столь значительных количествах увеличивает количество появляющихся естественных мутаций во много раз. И процесс их накопления, начавшийся в конце 19 -начале 20 века, со второй половины 20 века во много раз ускорился (фактически, то что сказано в п.16 - что у двух здоровых родителей обязательно часть детей будет тоже здоровыми - даже может быть уже не истинно, начиная с определенной концентрации мутагенов). С тех пор сменилось всего два поколения – сейчас рождаются внуки тех, кто родился в 50х-60х годах.

  23. К сожалению, очень трудно оценить количественно накопление мутаций, поскольку речь идет об “отложенных патологиях”, зачастую не имеющих явного проявления. Обычно оценивают количество классических наследственных патологий, которые относятся к доминантным мутациям, но их-то как раз с высокой эффективностью вычищает пренатальный фильтр, поэтому их количество существенно не увеличивается. Для оценки “ухудшения” генотипа доступны лишь косвенные методы.

  24. В дополнение к п.19: достижения медицины и цивилизации не только “отключили” постнатальный фильтр – они еще и весьма существенно стали влиять на эффективность пренетального. Медицинская поддержка беременности, сохранения и т.д. – все меры, направленные на сохранение беременности тогда как без этой поддержки она была бы сорвана – это все приводит к рождению детей, которые без этого вмешательства не родились бы.

  25. Одна из самых существенных по массовости и значимости причин ухудшения генотипа заключается в следующем. Мутагенные факторы окружающей среды будут вызывать изменения в нуклеотидных последовательностях в первом приближении равновероятно. Но такие изменения приведут к спектру изменений в генах, потенциально неодинаковых для фенотипа. Изменений, затрагивающих активный центр фермента или функционально критичные области структурных белков, существенно меньше, чем просто ослабляющих функцию. Однако именно этот, последний тип нарушений труднее всего задерживается пренатальным фильтром.

  26. Еще более ухудшает возможности оценки то, что большинство таких отклонений являются рецессивными. То есть некое повреждение произошло, но в первом поколении оно незаметно или слабо заметно. Фенотипические проявления всегда будут отставать от генетического состояния популяции. И только когда повреждения накопятся в популяции, и будут комбинироваться в гомозиготные комбинации, они проявятся в полной степени. Это произойдет через поколение-два после появления, и будет проявляться лавинообразно. Каждое следующее поколение окажется еще более болезненным, чем можно было бы ожидать только по той мутационной нагрузке, которую получили непосредственно его родители.

  27. Поскольку массированные повреждения начались уже два поколения назад (а сам процесс начался еще на 3 поколения раньше), мы уже можем начать оценивать его по некоторым косвенным признакам. В популяции должно происходить замещение здоровых людей – людьми с наследственно обусловленными патологиями, с вполне конкретной тенденцией – смещением времени начала проявления патологии к все более ранним возрастам и утяжелением протекания патологии. То есть ситуация реализуется в повышенную болезненность населения. И только совершенствование медицины, которая в экономических богатых странах развивается темпами, опережающими все другие отрасли, создает картину видимого благополучия. Мониторинг статистики болезненности населения по самым разным направлениям (сердечно-сосудистые заболевания, уровень иммунитета, уровень умственного развития, раковые заболевания ит.д.) дает четкую картину увеличения болезненности населения одинаковых возрастных групп с годами; и особенно заметно в детской возрастной группе. Так, по опубликованным в прессе данным, в 1987 г. в больницах СССР лечилось 72 млн человек - четвертая часть населения; более 10 млн (3% населения) находятся на учете в психиатрических лечебных учреждениях (среди молодежи этот процент заметно повышается); в Москве около 8% школьников – олигофрены, а общее число детей разной степени умственной отсталости оценивается в 15-20%; в армию по состоянию здоровья не принимается половина призывников, а из второй половины только 20% годно в любой род войск, т.е. здоровы “по-настоящему”;, и т.д.

  28. Другой метод косвенной оценки базируется на особенностях наследственного груза мужчин. В отличие от женщин, которые диплоидны по всем хромосомам, мужчины гаплоидны по двум хромосомам – Х и У. Следовательно, а) любая мутация в них сразу же является доминантной, и влияет на здоровье непосредственно, а не через поколения; б) любая мутация в предыдущем поколении, которая не проявится у женщины с двойным набором Х-хромосом, проявится у мужчины с его одной Х-хромосомой. Следовательно, мужчинам приходится на себя принимать первый удар от повреждения генотипа. Это и есть биологическая причина того что у мужчин меньше средняя продолжительность жизни, чем у женщин – в одинаковых социальных и медицинских условиях, у мужчины хуже стартовая позиция. (Заметим, что речь не идет об абсолютном значении продолжительности жизни – которая зависит от социальных и медицинских условий в данной стране – а именно о разнице между мужчинам и женщинами, находящимися в полностью идентичных условиях). Таким образом, разница между средней продолжительностью жизни у женщин и у мужчин может служить показателем поврежденности генотипа (при идеальном генотипе и невнесении повреждений она была бы нулевой). В наши годы в среднем по развитым странам эта разница достигла 8.2 года (1986 г) в противоположность ожидавшемуся в 60-е годы ее сокращению, и продолжает увеличиваться. Трудность еще заключается в том, что очень сложно (или невозможно) оценивать средний уровень жизни поколения, которое сейчас живет (или сейчас в детском возрасте) – сколько еще ждать, пока оно умрет... Немного может помочь сравнение смертности по возрастным группам, но оно не дает нужную картину, поскольку не всегда имеет прямое отношение к среднему возрасту. Поэтому та цифра которую мы сейчас имеем - относится к поколению, которое родилось 50-60-70 лет назад, и мало что говорит о состоянии ныне живущего поколения.

  29. Одно из самых неприятных дополнительных обстоятельств – это саморазгон деградации генома человека в условиях принятой модели цивилизации. Повышение болезненности населения приводит к большей зависимости его от медицины (и большему пользованию этой медициной, что мы можем наблюдать в своей жизни). Как уже говорилось, большинство лекарств и методов лечения являются сильными мутагенами. То есть, чем больше человек лечится, тем больше будут болеть его потомки. Другой аспект этого же явления состоит в том, что чем более болезненным является человек, тем более искусственной средой он старается себя окружить (для создания “тепличных” условий) – меньше бывает на природе, сидит в закрытых помещениях, ест более “цивилизованную” пищу и т.д. Еще один механизм саморазгона состоит в том, что (как ни парадоксально звучит на первый взгляд) генотип человека (в плане его повреждения) зависит от фенотипа. Дело в том, что ежесекундным повреждениями ДНК клеток под действием внешних факторов и мутагенов противостоит мощная система репарации ДНК, которая устраняет практически все последствия повреждений (кроме очень малой доли, которая и фиксируется как мутации. Эффективность действия этой системы напрямую зависит от состояния организма – у ослабленных организмов она тоже ослаблена. Выходит, что в одних и тех же условиях у больного человека мутаций будет происходить гораздо больше, чем у здорового (что мы и можем наблюдать, скажем, на примере того что раком человек часто заболевает на фоне каких-то других заболеваний и ослабленного состояния). Таким образом, с точки зрения природы, больной и слабый человек вообще не должен иметь потомства (а должен только тихо умереть). В природе так и происходит; но в современном обществе медицина дает им возможность жить и иметь потомство.

  30. Применительно к нашей стране можно отметить следующие особенности. Украина является крайне экологически перегруженным регионом. В воздух ежегодно выбрасывается 20 млн тонн промышленных выбросов; в реки сбрасывается около миллиарда кубометров стоков, в отвалах накапливается полтора миллиарда тонн твердых отходов. Это составляет четверть всех промышленных загрязнений СССР (данные конца 80х годов. Вообще, работа вроде писалась давно, но не имеет ни малейших признаков устаревания – более того, для многих вещей невооруженным глазом видно развитие в указанном направлении). Распахано около 60% территории; если учесть площадь занимаемую населенными пунктами, городами и сопутствующими зонами, промышленностью, отвалами и терриконами – становится ясна картина экологической перегрузки, которая превращает страну в начинающие сливаться воедино густые очаги экологического бедствия. В некоторых крупных регионах (Запорожье, Кривой Рог) загрязнение всего региона таково, что соперничает с центрами крупных городов. В середине 60-х годов разница в продолжительности жизни мужчин и женщин на Украине составляла 3.7 года, была одной из лучших в мире и свидетельствовала о хорошем состоянии генома. Спустя всего одно поколение, в 80-х, ожидаемая разница в продолжительности жизни составляла 9.6 года – стала выше чем любой развитой стране, и одной из самых худших в мире.

  31. Вывод. Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: при неизменных обстоятельствах жизни человеческой цивилизации неизбежны очень неприятные и весьма скорые последствия генетического вырождения. Внешне это будет выявляться тем, что каждое следующее поколение будет более болезненным чем предыдущее (причем чем дальше тем больше будет разница между поколениями), и в конечном итоге все придет к тому, что очень больное поколение (жизнь которого и на жизнь-то будет не похожа, а на сплошную болезнь) родит совершенно нежизнеспособное поколение. На этом народы развитых стран вымрут, а эстафету человечества дальше понесут народности, населяющие нынешние развивающиеся страны – в которых подобные процессы начались гораздо позднее. На самом деле конечно до этого не дойдет – потому что на каком-то этапе медицинское обслуживание населения по-любому “сломалось” бы, прийдя к неспособности обеспечить болезненным индивидуумам нужный уровень жизни; параллельно с медициной ломалась бы экономика, так как даже если медицина “может” (так как она и сейчас например может делать операции на сердце за сотни тысяч долларов; только многие ли могут их оплачивать?) – “не сможет” экономика страны, так как ни отдельные люди, ни целые страны не могут тратить на медицину 100% (или 90%) своего дохода. Так что жизнь без поддержки медицины начнется несколько раньше, чем откажут возможности самой медицины. Собственно, сейчас это уже происходит во всех странах, в том числе развитых – лишь небольшая часть общества может позволить себе пользоваться всеми доступными на нынешний день достижениями медицины. Просто еще не все люди из остальной части населения (а только некоторые) без этого умирают. Ждать осталось совсем недолго – одно-два поколения (20-40 лет), максимум три (60 лет), в зависимости от региона.

  32. Любая информация из разряда “Все очень плохо” мало что стоит, если в ней нет раздела “Что же в связи с этим следует делать”. К сожалению, данный вопрос относится к тем, в которых чисто научные вопросы тесно переплетены с морально-этическими, поэтому рассуждать на эту тему очень сложно. Однако все же рискну, несмотря на то что когда по данным вопросам высказывается мнение, хоть как-то затрагивающее или противоречащее установившейся в обществе морали, на высказывающего тут же вешается ярлык людоеда. Напоминаю, что это не более чем попытка научного анализа ситуации.

  33. Поскольку путь варварства для нас неприменим, гуманизму альтернативы нет, а существующая модель общества несовместима с биологией человека – надо срочно что-то делать. Из того что мы можем делать в этой связи – это применять генетическую терапию по двум направлениям. Первое – это собственно терапия, то есть медицинское воздействие на человека, больного наследственной болезнью, предусматривающее вмешательство в геном соматических клеток (здесь автор, как мне кажется, сильно кривит душой. Уж он-то лучше других знает что такое генная терапия и на что она способна.. Что это такое – это предмет для отдельного разговора, но в общих чертах – ее возможности на сегодня настолько убоги, что речь идет только о том, чтобы в экспериментальном порядке чуть-чуть продлять жизнь безнадежно больным определенными наследственными заболеваниями, и не более того. О том чтобы полноценно исправлять геном человека – хоть взрослого, хоть на стадии зародыша – речь не идет и идти не может, причем за 13 лет практически ничего не изменилось. Просто не существует нужного инструментария, и не будет существовать. Если привести грубую аналогию, представьте себе, что хирургу приводят уродца, и говорят ему сделать пластическую операцию и сделать из него красавца. Причем у хирурга все инструменты – это ноготь большого пальца. А остальных пальцев нету. И вообще он не хирург а массажист бывший. И наконец происходит это все в центре Гримпинской трясины. Кому-то этот хирург ногтем удачно бородавку с носа сколупнул, кому-то корку лишая содрал – и это уже большие достижения – но в общем и целом никаких пластических операций он не делает и делать никогда не сможет. Тем более что каждый год ему приводят все более страшных уродцев..), второе – это возможно более широкая и точная пренатальная диагностика, дающая рекомендации по прерыванию беременности при выявлении генетических дефектов (а это уже гораздо более простой, выполнимый, да и полезный путь. Только тут, как всегда, становятся проблемы уже не технического, а морально-этического характера. Во-первых, только некоторые заболевания можно определить однозначно, например синдром Дауна. А большинство отклонений – лишь приблизительно, не говоря уж о простой “ослабленности” ребенка – это сейчас вообще не определяется. Непросто выдавать рекомендацию на прерывание беременности, когда неизвестна точно степень непригодности ребенка.. Во-вторых, это могут быть лишь рекомендации – никто не запретит женщине рожать ребенка даже если он стопроцентный даун, тем более не говоря об “ослабленности”. Ведь можно себе представить ситуацию, когда женщина раз беременеет, ей советуют прервать, второй раз беременеет, опять прервать, наконец она скажет “да пошли вы все нафиг, рожу такого какой получится, и все”. Короче говоря – в реальных условиях организовать такой отбор в широких масштабах – не удастся. А в узких – смысла особого нет; какой смысл тиранить одну женщину, если десять других все равно родят кого попало?
    А еще, кстати, прямо сейчас в Америке Буш подписывает закон, по которому беременность в третьем триместре нельзя прерывать даже по медицинским показаниям. Даже в случае угрозы жизни матери. И даже в случае когда дальнейшее развитие событий грозит смертью обоим – и плоду и матери – все равно нельзя врачу делать действия, ведущие к смерти плода. Т.е. хай вдвоем умирают. Безумно гуманный закон..
    Вывод: при всей серьезности поставленной проблемы автор не предлагает никаких реальных путей выхода из нее. Не по своей ограниченности, а просто из-за их отсутствия.

  34. Автор в своей работе доходит до этого момента и указывает на видимое противоречие между социальной моделью жизни общества (обеспечение средствами медицины выживания всем родившимся детям, и сокращение рождаемости до 2 детей на женщину для стабилизации численности, что, вроде как, всем нравится и с чем все согласны (ну не нравится никому детская смертность)) с биологической сущностью человека (вырождение генома при таком положении вещей за очень небольшое время). Он намекает на то, что существуют “варварские” способы решения этой проблемы, хоть и не говорит какие. Могу смело сказать за него – это не очень сложно. К этим методам можно причислить следующие: 1) дифференциация людей по признаку здорового или нездорового генотипа; запрет на репродукцию (т.е. зачатие детей) индивидуумам с явными отклонениями – 100%, и введение для остальных некоего “экзамена” на пригодность к репродукции – т.е. некоего нижнего уровня физической и умственной формы, ниже которого детей заводить запрещается. В общем, евгеника чистой воды, прямо из ночных фантазий Гитлера. Да, еще не забыть – карательный аппарат, и умерщвление всех детей, рожденных вопреки этой системе аттестации. Или же принудительная стерилизация непригодных – это более гуманно чем умерщвление младенцев. Хотя, в сравнении со вторым пунктом.... 2) те, кто прошел этот экзамен, обязуются рожать детей в количестве не менее 5, лучше больше (за большее количество – бонус). Поскольку население должно иметь стабильную численность – до возраста 16 лет должно дожить только 2 ребенка. Разработка комплекса мер, отбирающих самых приспособленных из детей, и уничтожающих слабых (физически и умственно). Например, периодический (в разных возрастных группах) отбор детей от родителей, с помещением в тренировочные лагеря, где детям будут устраивать условия на выживание – например, выброска в лесу или в горах, и т.д; регулярные проверки умственных способностей.. Да, обязательно – полное отсутствие медицины – если уж заболел, или выздоравливай сам или умри. В целях гуманизма можно было бы “лишних” детей не умерщвлять, а все лишь стерилизовать; но тогда не выполняется требование стабилизации численности – лишних-то детей много, в 2-5 раз больше чем тех которые должны остаться... Вариант – с сильными отклонениями умерщвлять, а с небольшими – стерилизовать и использовать как рабов.
    Смотрите у Плутарха описание уклада жизни в древней Спарте.
    Смотрите описание уклада жизни туземцев в фантастическом романе Евгения Лукина "Миссионеры".
    И то и другое весьма близко к тому, что требуется.
    Страшно? Да, мне тоже. А вы представьте себе альтернативу, совершенно реальную, уже не бредовую – что у ваших внуков, влачащих жалкое, болезненное существование, живущих на таблетках, умирающих в 40 лет от раков, инфарктов и всех прочих прелестей, рождаются ваши правнуки - уже не дети а какие-то нежизнеспособные уродцы, умирающие (уже сами по себе) на первом же году жизни, и счастливцем считается тот, кто после нескольких попыток рождает ребенка, который хоть как-то живет... и то все напрасно, потому что у него, когда вырастет, уж точно жизнеспособных детей не будет..

  35. По счастью, этого всего не будет. Ни первого, ни второго.

  36. Потому что будет совсем другое.

  37. Потому что несколько раньше, чем проявления проблем с геномом примут катастрофический характер, у человечества (и у развитых стран тоже) начнутся глобальные проблемы, связанные с разрушением сложившейся техногенной цивилизации. Не затрагивая здесь всех аспектов этого кризиса, это тема для других исследований, отметим только аспекты, важные для данной темы. Во-первых, будет весьма сильно разрушена система здравоохранения, что сразу несколько восстановит позиции постнатального фильтра. Во-вторых, резко ухудшатся условия жизни практических всех людей, исчезнут привычные удобства – с тем же результатом. В третьих, за короткое время (одно-два десятилетия) население планеты сократится по меньшей мере втрое – с 6 до 2 млрд человек – будет произведен первичный отбор, хоть и не везде равномерно, хоть и не всегда адекватно, но все же будет. Что мы получим в результате?

  38. В результате мы получим некоторую часть человечества, с генотипом, сильно отягощенным мутационным грузом, стоящую на пороге новой жизни. В этой новой жизни они опять будут поставлены в условия, когда постнатальный фильтр будет работать в полный рост. Опять восстановится рождаемость. И в общем-то, все должно пойти по-старому, так как шло на начала 19-20 века.

  39. Так-то да не так. Прежде чем все пойдет старым чередом, и генотип восстановится, могут встать некоторые очень существенные проблемы. Во-первых, до сих пор в жестких условиях существовали “жесткие” люди – те, чьи предки поколение за поколением существовали в таких же условиях. А теперь в них будут поставлены мягкотелые, болезненные люди, но что самое плохое – чьи дети с гарантией будут еще гораздо более болезненными и неприспособленными чем они сами. То есть вполне возможна ситуация, когда люди, пытаясь самим как-то бороться за свою жизнь, не могут родить детей достаточно здоровых, чтобы они выжили в этих условиях и продолжили род. Вследствие этого возможно очень существенное сокращение численности населения – уже даже после первичной волны смертности, связанной с кризисом – в послекризисные десятилетия. Во-вторых, кое-что есть, связанное с во-первых. Ни один народ не существует в пустоте. Его всегда окружают соседи. Если говорить об Украине, то сейчас на ней живет население, не превышающее (слава богу) нагрузочной емкости территории. В процессе кризиса и послекризисных лет население претерпит две волны сокращения, причем заранее нельзя сказать насколько именно – может на 10%, а может и на 70, сейчас никто не может сказать даже приблизительно. В результате у нас территория может оказаться недоселена. В то же время в пределах досягаемости от нас находится много стран с совершенно другой ситуацией – азиатских, “развивающихся”. В них, во-первых, сейчас огромное количество людей, многократно превышающее нагрузочную емкость их территории; как бы оно не сокращалось во время кризиса, весь этот период времени будет существовать мощный миграционный пресс – из их перенаселенной земли в нашу недонаселенную. Ну а поскольку мутационный груз у них совсем не такой как у нас – и у них не будет таких проблем со здоровьем и рождением здоровых людей – да и традиции у них по рождению множества детей прямо сейчас действуют, а у нас им сколько еще восстанавливаться – то мы рискуем оказаться элементарно вытесненными со своей территории. Какими-нибудь вьетнамцами, китайцами, арабами, неграми – кем угодно. Пусть даже все будет мирно – но если нас будет процентов 5-10 от населения, а остальное – вьетнамцы, то мы в них просто растворимся за 20-40 лет, особенно учитывая то, что от смешанных браков будет гораздо больше шансов получить здоровое потомство.

  40. Если оставить эти все проблемы в стороне, чем еще нам в дальнейшем грозит проблема генетического вырождения? все зависит от того, насколько далеко она зашла (зайдет на момент начала кризиса). Самое худшее будет, если мы дойдем до того, что определенному поколению, несмотря на все восстановления постнатального фильтра будет просто проблематично родить здорового ребенка. Тогда мы просто рискуем исчезнуть как нация, как уже писалось. А если все же не так все будет плохо, и шанс на здорового ребенка будет? Тогда есть возможность с течением времени выкарабкаться. Единственное, что думается, это то что неизбежно должны поменяться критерии отбора супруга, и вообще брачные обычаи – народные традиции впитают в себя меры, связанные с поиском как можно более здорового партнера, так как это делается в природе у всех животных, и у первобытных народов.



navigator011: (Default)
Сегодня интересная дата 1 августа 2014 года.
Именно с нее я и решил начать новый отсчет в развитии наших проектов:

"Нам предложили создать Рус Монако около Пафоса, Кипр — 42 комментария"
"Нам предложили создать Рус Монако около Пафоса, Кипр. Часть 2 —46 комментариев"

Мной окончательно выбран Кипр, как место сборки нового ордена с условным и возможно временным названием "стая галок".

Один из самых частых вопросов это тот факт, что остров разделен между двумя общинами киприотами турко язычными и греко язычными. Считается, что есть некий незаживающий конфликт.

Однако, это больше надуманная проблема.
Надо понимать две вещи, турко-говорящие киприоты это НЕ турки.
Это такое же автохтонное население как и греко-говорящее население. Это омусульманенные автохтоны с примесью турецкой крови (генетики). И вторая важная вещь, глобальная политика не делается ни греко ни турко говорящей общиной Кипра. Остров принадлежит Английской короне и входит в Британское Содружество наций — англ. British Commonwealth (Содружество наций — Вики)


Остров мирно поделили самые мощные силы планеты
1)(НАТО, куда входит и Турция),
2) Англия, которая имеет здесь огромные базы с отдельным СУВЕРЕНИТЕТОМ (!!) "Акротири и Декелия — Вики"
3) США "США активно используют Кипр в качестве военной базы"

Между этими игроками нет конфликта и они все уживаются на острове, который можно уподобить непотопляемому авианосцу. Я бы уподобил остров Лондонскому сити, все банки мира сидят в сити и никто не убивает друг друга.

Мы должно трезво понимать, что местные жители решают свои местные проблемы на обыденном уровне.
И еще:
Самое большое количество объектов недвижимости на острове (после, конечно же, киприотов) принадлежит британцам. На Кипре вот уже более ста лет успешно работают английские школы, где обучение ведется по английской образовательной системе. Английский язык худо-бедно знает каждый житель этого острова. Многие иностранцы, приезжающие на остров, ошибочно считают, что английский является государственным языком Республики Кипр.
До сих пор на острове живут британцы, которые приехали сюда еще в роли колонизаторов – это выросшие дети английских инженеров, военных, врачей, учителей... Они любят этот остров и считают его своей исторической родиной. http://prokipr.ru/

Итак у вас возникнет резонный вопрос, а почему же вообще произошло разделение острова?
"Кипрский конфликт — Вики"

Я считаю, что это была совместная игра Англии и Турции. Так называемый "договорной матч".
С помощью которого, Кипр был благополучно распилен между игроками.
То есть, это не конфликт турко язычных и греко язычных.
Хочу напомнить вам, что в это время разгоралась "холодная война".
Коминтерн, (леваки) теснили Фининтерн по всему миру.

Я не буду сейчас входить в детали вы сами можете вспомнить цепочки событий от Кубы и до событий во Франции, Венгрии и тд

Хочу повторить, конфликта между двумя общинами нет. Мало того, границы между ними прозрачные и весьма условные.
С учетом всего мной описанного.

Кипр САМАЯ БЕЗОПАСНАЯ ТОЧКА В МИРЕ. Как может быть безопасной хранилище золота в центро банке.
Есть еще однин серьезный аргумент.
Это то где находиться система Эшелон
Один из важнейших его узлов, это именно Кипр.
Что это все значит? Что Кипр самая безопасная и ЗАЩИЩЕННАЯ территория мира.
Я уже не говорю о географии (остров в море, и сам остров гористый и трудно проходимый на 60%)


navigator011: (Default)
"Нам предложили создать Рус Монако около Пафоса, Кипр 41 комментарий"

Как вам обещал, вчера убил весь день на то, чтобы изучить окрестности будущего Рус Монако, заглянул на саму строительную площадку, а также встречался с серьезными игроками на земельном рынке Кипра.
Голова полна впечатлениями. Место действительно уникальное и красивое.

И я благодарен нашему смотрителю проекта "деньги гезелля" за его добрый комментарий в путь (Ветвь дискуссии)
"
Нашел на картах:
https://www.google.com/maps/dir//34..

Интересное место, рядом река, фермерские хозяйства в округе, вид на город с высоты холмов. Приятной поездки :)
"
Место действительно уникальное, оно на горе. Самая главная точка проекта это срезанный верх горы, то есть искусственная площадка, по всему склону горы сделан серпантин и в гору врыты строительные площадки для фантастических вил от 500 м. Комплекс среди других гор. К самому комплексу есть только одна дорога, где будет стоять КПП. До моря отличная трасса и дорога не более 15 мин. Недалеко отличный аэропорт.
Сам аэропорт маленький но супер современный и оттуда летают самые известные компании.

Само место или строй-площадка,  как крепость. Добраться с других мест до нее практически не реально. Если вы не профессиональный альпинист или горный путешественник.  Кроме того, сам Пафос это уникальное место оно закрыто со всех сторон и добраться туда можно только по одной трассе где есть длинный туннель.
(есть еще параллельная полу горная старая дорога)
Как вы помните, Монако ТОЖЕ имеет такую особенность. Въехать в Монако можно проехав через туннель.
Стоит перекрыть туннель и вы в естественной (сделанной самой  природой) крепости

Наш гонорарный консул меня не обманул "Метки: гонорарный консул, русское Монако,"

Я благодарен вам, что вы приняли участие в наших обсуждениях этого проекта.
Хочу вам сказать что ВСЕ имеют шанс в него войти и для этого не нужно денег.
Мне нужны ваши усилия, ваш ум и талант, и я сделаю вас всех богатыми и счастливыми
.

Прежде всего, я хочу заверить всех принявших и принимающих участие в моих (наших) проектах
1) Я не хочу и не планирую сносить режим в РФ (орде). То есть мы НЕ революционеры.
2) Я не собираюсь осчастливливать человечество новой "мудрой и гениальной идеей"
3) Я не планирую конкурировать с существующими центрами власти (асабиями, кланами, корпорациями и тд)
мы будем искать мирные пути нахождения своего места под солнцем. То есть идти путем сотрудничества и договора.

Цели, которые я ставлю, они более прозаичные и простые. Я хочу быть богатым и влиятельным. Это нельзя сделать одному. Это можно сделать только если у тебя есть коллектив в котором ты свой.

Хочу сказать, что у меня уже были огромные деньги по меркам любого среднего человека. Я испробовал все радости и соблазны этой жизни, был во всех мировых тусовках, но своим так и не стал. Был просто объектом добычи или русским лохом и объектом для разводки. Мир не принадлежит одиночкам, только команды играют в нем роль.

Именно этой цели, создание своей команды, и будет посвящен мой блог с 1 августа 2014 года.
Единственный критерий, по которому я буду брать или не брать людей в команду, это интеллект.
Мне не важно ни его этнический бекграунд мне не важно ваш социальный бекграунд.

Теперь я кратко дам ответы по накопившимся вопросам к первой части.
Часть из них это экономические вопросы и связаны они с тем, что мол русских киприоты уже "кинули" и стоит ли им доверять. Чтобы ответить на этот вопрос сначала немного слов должен сказать о экономике.

Экономика как наука НЕ существует. Это такая же наука как и марксизм - ленинизм.
Это покрывающая наука и смысл ее спрятать правду.
Я уже не один раз писал о кризисе на Кипре
вот одна из цитат:
"То что я и предсказывал, то и произошло.
Кризис был рукотворный, его цель была сдуть капитал чекистов.
Он весь был вложен в недвигу и облигации под нее. Именно его и уничтожили.
В Греции, Кипре и тд и тп.
Гебешников не пускали в хайтех, даже Опель не дали купить.
Вот же тупые уроды, дали бы мне десятку лимонов я бы их спас от краха.
Но, как грИться на дураках и обиженных воду возят
"
"Мечты о крахе доллара все дальше и дальше. Ау.. где наш фрик Хазин? 21 комментарий"

Хочу повториться и сказать, что киприоты НЕ кинули "русских".
У киприотов НЕ было куда инвестировать деньги, которые выводились в офшор.

У власти в Кипре стояли социалисты (коммунисты) и западные игроки БЛОКИРОВАЛИ любые попытки инвестировать эти деньги в ВКУСНЫЕ и ПРИБЫЛЬНЫЕ виды бизнеса.
НЕТ в мире свободной "маркет экономи". Это такой же миф как и "объективные законы развития" в марксизме или "невидимая рука рынка" в западном аналоге ОБЩЕДОСТУПНОЙ идеологии.

Что такое экономика? Это поведение зверушки - человека НА РЫНКЕ.
Это значит, что экономика = это ЧАСТЬ ПСИХОЛОГИИ.

Понимаете эту мысль? То есть нужно изучать не "сухие и взятые с потолка" законы экономики, а изучать зверушку человека и как он себя ведет в специфических условиях рынка.

Но, скажите мне, если цель коммунистов (в том числе коммунистов кипрских) отнять у меня (капиталиста) мой капитал, так с какой стати я дам вам свободу инвестировать в реально вкусные и прибыльные виды бизнеса?

Так что же произошло на Кипре в этом контексте?
Западная экономика управляется с помощью сигналов (разнообразных индексов).
Это как известные всем сигналы (индексы) ДОУ, НАСДАК и тп, так и ТОЛЬКО для своих.
Есть сигналы распространяемые среди своих в своей профессиональной среде.

Есть также много проф изданий (например Файненшл Таймс и другие) где иногда пишут некие "гуру" свои зашифрованные послания. Если у вас нет ключа читать эти послания то вы не сможете вычленить в тесте важные мессиджи. Есть и приватно распространяемые послания.

Поэтому, это только для идиотов лозунг "деньги не пахнут", а на самом деле очень даже пахнут.
Деньги гебешников попали в вакуум. Их НЕкуда было инвестировать. Им устроили БЛОКАДУ.

И что же сделали кипрские банки с деньгами гебешников? Они стали пускать их в строительный пузырь.
Стали строить огромное количество домов, офисов, магазинов, сопутствующей инфраструктуры и стали все это продавать В ДОЛГ. То есть, любой мог приехать на Кипр, внести небольшой процент от суммы и купить недвижимость. Многие, таким образом, покупали НЕ одну недвижимость в надежде, что цены будут расти.

На кредиты банков (де факто, деньги гебешников) лохи всего мира покупали РЕАЛЬНО НЕ НУЖНУЮ им недвижимость. Вы не можете жить в десятке квартир или вил. Вы покупали НЕ для того чтобы там жить, вы хотели все это перепродать чуть позже с прибылью. Вернуть кредит банку (кошелку гебешников) и прибыль скассировать.

Этот процесс был хаотичный и не управляемых.
Чем больше лохи скупали НЕ  нужную им недвижимость (в долг) тем более сильно вздувались цены на НЕ нужную недвижимость. Весь остров купался в деньгах. Владельцы земли продавали свои мертвые и каменистые земли за безумные деньги. Строители могли просить за свой труд завышенный прайс как и все поставщики по цепочке.

Цены достигли безумных высот, и все отлично жили с прибылей, которые генерировал строительный бизнес.
Вопрос был только в том, а кто же будет конечным потребителем или жильцами этих домов?

Как только цены остановились, инвесторы стали скидывать свои покупки чтобы скассировать прибыль.
Кто то успел, а кто то нет. Цены упали ниже чем взятые кредиты. А поскольку часть инвесторов отвечала по кредиту только этой же недвижимостью, то они просто перестали платить по кредитам и ушли с рынка сбросив все на банки. Банки остались один на один с огромным количеством НИКОМУ НЕНУЖНОЙ недвижимостью.

Мало того, часть этой недвижимости взяли сами же неплатежеспособные киприоты.
Они живут в ней, но НЕ могут платить за кредит. Выгнать их оттуда нельзя, это часто единственный их дом.
Старый фамильный они продали. Работы нет, денег нет. Платить по кредиту нечем.

Поэтому, говорить о том, что киприоты кинули условных "русских" это не правильно.
Их не пустили в выгодные сферы бизнеса. И они всадили все в "пузырь", то есть банально проели чужие деньги.
Но сами не стали от этого богаче.

Хотя сам Кипр от этого выиграл. На халявные деньги построена отличная инфраструктура: фантастические дороги, аэропорты, сети магазинов и тд и тп. Поскольку это все недвижимое имущество и его нельзя с собой забрать, оно все так и останется "добычей" Кипра и будет списано через механизм банкротства.

Теперь, какие же есть у нас риски? Могут ли нас кинуть?
Я уже объяснял, что мы будем собственниками как земли так и всей инфраструктуры.
Сегодня на Кипре пришла новая власть, не социалисты и мы сможем получить доступ к самым последним технологиям.
Мы не конкуренты мировым игрокам, мы будем их партнерами.

Я буду вести эту рубрику и дальше и прошу вас задавать вопросы.


navigator011: (Default)
Идея где то рядом. Идут мозговые штурмы. Часть первая под спойлером...

с.э.т. ответил на комментарий, оставленный пользователем Aes Thesys (ext_2639277) к вашей записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:



"У них есть Яса и есть система курултаев. У них все будет хорошо. Они друг друга НЕ КИНУТ."

Очень интересная фраза. У собравшихся здесь одиночек нет системы гарантирующей от кидка. Вообще нет никаких гарантий, что ввязавшись в проект, будет не то что результат, нет хотя бы элементарной гарантии безопасности. Что мы можем предложить одинокому знайке? Не потом, "в светлом будущем", а конкретно сейчас? Если хотим запустить проект на всю мощь, нужна технология, которая свяжет собравшуюся критическую массу взаимными обязательствами. Где-то работает круговая порука, где-то компромат, где-то мораль. Нави предлагает вариант "по любви". Но тут тоже есть загвоздка, разучились мы любить. Не доверяем никому, живем по принципу "человек человеку волк".

Честно, я сомневаюсь, что уговорами удастся выбить этот принцип. Моральные принципы начнут изменяться тогда, когда система заработает по другому. То бишь, первично, должна появиться система гарантий, собственная "яса". И только потом, когда система гарантий будет давать первые плоды, может появиться "любовь".

Должен появится работающий костяк. Дюжина сбитых в стаю людей, гарантирующих взаимную поддержку каждому члену стаи. В некотором смысле "коммунизм" (уже чую, ща меня троллятина тапками закидает). Про частную собственность понятно, но нужен и некоторый "общак", или "страховой фонд", "резервный фонд". И гарантия что этот фонд не будет растащен черти куда, то есть нужен надежный "кошелек".

Опыт сайта "стаи галок" был интересный, не тем, что была сделана какая-то площадка. А тем, что показал, что есть прослойка людей, которые в принципе готовы и могут объединяться. Учитывая, что суммы там в общем-то были копеечные, экономически, не имело создавать юр.лицо. Если двигаться на ступеньку выше, то нужны гарантии. Цифровая Маша тут не зря распинается про создание легальной организации. НО, прежде нужен костяк из хороших кадров и технология взаимных обязательств.

Хорошие кадры я тут регулярно наблюдая в комментариях. Судя по присланным анкетам в сообщество "Деньги Гезелля" (https://www.facebook.com/pages/% )
 БОльшая часть айсберга прячется в режиме "только читаю". Одни из самых ценных ресурсов на ЖЖ, это те кто читают, образовываются, делают выводы и помалкивают в тряпочку, возможно даже по тихому и самостоятельно готовятся к наступающим событиям. Пишут здесь "три с половиной знайки" среди десятка откровенных троллей, остальные же смотрят ЖЖ по диагонали и не ввязываются в перепалки.

С технологией взаимных обязательств сложнее. Нужно выработать или синтезировать эту технологию, это сложная, но достойная интеллектуальная работа. С удовольствием читаю коментарии тех самых "трех с половиной знаек". Уверен, что если они соберутся вместе на мозговой штурм, им вполне по силам было бы выработать такую технологию.

Образно, у нас есть насыщенный раствор, надо подобрать надежную кристаллическую решетку, для того чтобы заложить начало процесса кристаллизации.

Возвращаясь к реальности: надо выделить тех, кто готов/желает принять участие в разработке технологии взаимных обязательств, помочь подобрать им удобный и главное эффективный формат общения и взаимодействия.

Цель задания: "разработка системы взаимных обязательств".
Ну что, Знайки, возьметесь за работу? :)

Ответ был таким:

Тема: [хорошая сонастройка.
только что хотел написать практически то же, только своими словами. аналогию про насыщенный соляной раствор - прям перед носом сняли с ноосферного куста)
это очень прикольно. реалом занят, в пол силы думаешь - а кто то уже пишет. и наоборот)))

добавлю лишь про необходимость создания независимой виртуальной площадки .
ну, пусть относительно, независимой. Google Cloud Storage‎

какую нить такую фигню нави бы замутил, потом роздал бы пароли, кому считает нужным, а дальше - задача, и коллектив из "3х с половиной знаек" решает.
получает вопросы/выкладывает ответы здесь, или на другом/других ресурсах. проявившим себя "многолетним читателям", толковым анонимам-комментаторам - приглашение в группу N1.

и на счет безопасности.
не совершай кармического вреда, будь осознан, в присутствии, и избежишь опасности.
вовремя сделанное зло есть добро, а не вовремя сделанное добро есть зло.
будем помогать друг другу отличить одно от другого))

а от судьбы не уйдешь.

"Помню, читал где то про умного и дальновидного человека, который после 1-й мировой войны просчитал начало и масштаб второй, оценил масштаб разрушений и жертв в европе и заблаговременно уехал с семьей в тропический рай острова Гуадалканал.." - с ганзы за 2007 год)

в чем прикол "облака" - в современной возможности находиться "здесь и сейчас" и "там и тогда" - одновременно. задействовать э.и., частотный и интеллектуальный потенциал например белки, зерд., ао и жарикова в одном луче. в одном трэде, в одной статье. дальше - скайп конференция, встреча реале(можно и без нее), швейцарский паспорт, много денег, и т.д. - каждому свое.
как при коммунизме - от каждого по способностям, каждому - по потребностям.))

ну посмотрите, за орду сценарии до сих пор пишет какой нибудь гайдай/охлобыстин/дугин/сборище литературных негров а-ля д.донцова.
они же ничего нового придумать не могут, кроме как собрать в одном офисе студентов, купить им компики и дать зарплатку, поставив сверху " криэйтора", причем не шибко умного.
сегодня в орде рулит чистая пелевинщина. как в ролике с кокшеновым и п.черным - бля, просто тупая брежневская хуйня.

помните "что,где, когда"? вот сейчас есть возможность телезрителям задавать коллективные вопросы. ну че, мы не выиграем что ли?
просто ради игры? да и за призы посражаемся.

здравствуйте товарищи , ордынские/пиратские знатоки . сегодня на повестке дня вопрос от команды телезрителей "облачный разум "кроу"/
cloudmind"crow"))



с.э.т.




Часть 2 чуть ниже:
Строим клан, как Систему. Устав.

Занятный мозговой штурм вышел на тему как же связать знаек в кристаллическую решетку взаимных обязательств. Было два примера, один подкинул terrator011 (http://navigator011.livejournal.com/1007881.html?thread=13226249#t13226249).
Она скорее годится для крупной и серьезной организации: сенат, конституция, решения. Это уже уровень сотни человек, не меньше, иначе такая структура потонет в бюрократии. Второй пример, привел kvae2013 (http://navigator011.livejournal.com/1007881.html?thread=13237001#t13237001). Отличная структура: Казачий Круг, я буду приводить его как пример, чтобы описать дальнейший процесс разработки клана.

Я постараюсь держаться где-то на грани научно-популярного представления, чтобы зацепить как можно больший круг читателей. Буду стараться применять только популярные общепринятые термины. Анализ будет поверхностным, просто чтобы показать общие подходы.

Клан это некоторая система (элементы "знайки" и алгоритмы взаимодействия между ними "устав"), которая взаимодействует с внешней средой. Не обязательно строить эту систему в реальности, мы можем построить модель и провести мысленный эксперимент, чтобы понять насколько надежна эта система. Предположим, что 3.5 знайки собрались и договорились использовать казачий устав как базу для своего функционирования. Предположим, что "некто" решил нарушить обязательства и банально кинуть остальных членов клана. Мы же не мафия, и не можем, "повырезать" всех предателей. Более того, я ХОЧУ, чтобы была некоторая прослойка "анонимов", т.е. людей не знающих друг друга лично. На первом этапе, когда доверие только начинает выстраиваться это ценное преимущество.

Например, этот "некто" успешно кинул других участников клана. От этого не застрахована ни одна система и ни один клан, "кидок" сдерживается только алгоритмами взаимодействия (будь то "устав" или "мораль"). Это значит, что защита от кидка может быть гарантирована только при условии некоторых "санкций" к нарушителю ("смертная казнь" или "бог накажет"). Читаем здесь: http://okazakah.ru/?page_id=50: "Да будет самым тяжким наказанием казака исключение его из казачьего общества". Является ли это серьезным наказанием? Для казачьего сообщества, безусловно, да. Это потеря авторитета, потеря связей, потеря потенциальных ништяков. Будет ли являться такое наказание серьезным в обществе 3.5 анонимов? :) Безусловно, нет. Кто-то даже кинет такое сообщество, просто троллинга для (тем более что тут в комментах троллятинки хоть отбавляй :).

Промежуточный вывод: для того чтобы гарантировать от кидка, должны применяться серьезные санкции к кидалам. Наказание должно быть ЗНАЧИМЫМ.

Теперь проведем другой мысленный эксперимент. Как растет клан, откуда берутся новые члены клана? Как мы узнаем "своих"?

Я недавно скинул ссылку на фильм "Илья Муромец", и, на эту ссылку "откликнулось" несколько человек. Мы "узнали" друг друга, появилась "симпатия". То есть, мы опознали друг друга через схожую реакцию на одно и то же внешнее воздействие. У нас где-то есть общее мыслительные паттерны. Был также и откровенный тролль, я его тоже "узнал" по другим мыслительным откликам. Я бы с ним даже "поспорил", не будь мне жалко времени и получил бы удовольствие от игры в демагогические шахматы. То есть, мы, Знайки, узнаем друг друга по интеллекту. Мы оцениваем различные параметры друг друга, по реакциям на раздражители. Т.е, чтобы появилась "любовь" (по Нави), нам нужно тесно взаимодействовать и вплестись в некоторое общее длительное обсуждение, "изучить интеллект друг друга". Так постепенно развивается доверие, или наоборот, недоверие. Выходит, что приток в клан может выполняться через выделение из общего котла условных "своих", которых мы опознаем. Нам, Знайкам этот ЖЖ нужен, так же как и мы ему, здесь "особая атмосфера" как принято говорить в интернетах.

Промежуточный вывод: чтобы построить клан, нам надо опознать "своих" из общей массы и "самокороноваться", после чего принятие в клан идет по накатанной через "опознание" и голосование.

Как провести мысленный эксперимент используя модели, думаю понятно. Кстати, я здесь ничего особо нового не сказал, все это уже обсуждали здесь на ЖЖ, я просто синтезирую, как инженер собирает систему из деталей. Теперь ближе к разработке. Разработка алгоритмов взаимодействия (Устава), должно следовать после детального анализа элементов (Знаек) и внешней среды.
Некоторые из свойств элементов (Знаек) нам уже известны (например, способность опознавать своих), некоторые из свойств внешней среды тоже (внедрение "кидал"), некоторые еще нужно выявить. Сложная и не очевидная разработка обычно является итеративным процессом, то бишь создается некоторый минимально функционирующий прототип, после чего допиливается напильником. В идеале, после допиливания прототипа или опытного образца, формируется полноценное техзадание на перепроектирование системы, с учетом выявленных ошибок. На моей родине этого обычно не делают, "потому и не летает" :)

К прототипу предъявляются некоторые требования:
1. Минимализм. В противном случае, разработка утопает в ненужных на этом этапе деталях
2. Надежность. Если проблемы видны уже на этапе создания прототипа - вдумайтесь, а что будет потом, со временем ошибки имеют тенденцию накапливаться.
3. Простота модификации. Прототип должен легко адаптироваться под нужды, ускоряя процесс исправления ошибок и в целом разработки.

С учетом этих требования, чем меня привлек Казачий Круг? Он отвечает всем этим требованиям. Достаточно минималистичен, не тонет в бюрократии, проверен временем, и выглядит весьма гибким и адаптируемым.
Но есть некоторые проблемы, которые требует разрешения уже на самом этапе прототипа. В частности гарантия от кидка, либо минимизация потери. Как мы можем решить эту проблему?
navigator011: (Default)
"Создание новых социальных организмов. Мы самые первые. Часть 3 3 комментария"

Расчленение РФ и что же делать знайкам?
В статье - посте "Мудрая старшая сестра или продолжение темы Расчленение РФ 31 комментарий"
которую я поместил под меткой "Метки: , "
казалось бы, не так уж много комментариев, всего 31, но глубина их, просто, зашкаливает все стандарты достигнутые в ЖЖ.

Я вижу эта тема озадачивает знаек.
Что же нас всех пугает?
Это неопределенность. Не стандартная ситуация. Но она не стандартна только лишь в рамках опыта одной (нашей) жизни. Если мы посмотрим кадры хроники, то события исторических катаклизмов, это обыденность и система. По меркам истории, такие события (аналогичные по глубине последствий) были всего навсего сотню лет назад.


Марксисты с огромной интуицией и чутьем уловили что есть в истории новый класс людей или люмпен - пролетариат. Лохи потерявшие свои корни с землей и своими родами. Лохи с огромной жаждой найти свое утерянное "". Лохи не прошитые родоплеменными связями и не вшитые в социум.

Это был огромный резервуар неудовлетворенного человеческого материала.
Марксисты тонко уловили слабость нарождающегося капиталистического общества.
Я описывал поведение людей вырванных из социума под меткой ""
"Окончание. Рождение качественно новых социальных организмов. Подведем итоги 14 комментариев"

Вы думаете все эти стачки и все эти революции имеют под собой материалистическое наполнение?
Типа хрени под названием несправедливое распределение "прибавочной стоимости"?

Нет конечно. Жажда утерянной любви, которая может быть только в большой семье. Жажда найти свой потерянный детский рай, когда они детьми ходили по грибы и были в теплом пространстве и утробе рода.

Хочу вам сказать, что остановить процесс "
" не возможно.
Он уже запущен, сжатая пружина распрямилась и пока не выбухнет вся ее энергия, она не вернется в нейтральное состояние.

Спокойно и методично готовьтесь к серьезным социальным потрясениям и тому что миллионы более глупых и не предусмотрительных зверушек вымрет. Так было всегда и история это циклы и спирали. Все повторяется. Все имеет свои внутренние программы повторения. Спасти обреченных зверушек невозможно, да и наверное не нужно. Нельзя воевать с природой и ее циклами, можно только к ним приспособиться.

Я прекрасно понимаю логику марксиста:
"
Что касается т.н. "расчленения РР" - это обще мировая практика. Если это экономически выгодно Российской Федерации, то руководство решит, мы обязаны подчиниться. Вот в благополучных и умных США тоже самое. Чо истерить?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1803615
http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2014/07/15/tim-draper-six-californias/12685011/";

Все просто и ничего личного "Боливар не вынесет двоих".
Как и то, что Дед Мазай не может вывести всех зайцев на своем судне.

Что не понимает гос Андрей Пионтковский в своей статье и это видно по его фразе:
"Секрет успеха по‑китайски – понять психологию Другого, подчинить его волю, использовать в своих интересах его комплексы, его идеологемы, его благородство или его низость. В одном случае (мягкое поглощение Тайваня) – опереться на патриотический романтизм тайваньских гоминьдановцев, их стремление стать частью Большой Родины. В другом – на абсолютный цинизм и безответственность кремлевской клептократии, этой последней генерации советской коммунистической номенклатуры, финального продукта процесса ее вырождения"

Он не понимает, что это не сдача позиций, это не глупость. Это очень четкая и понятная позиция.
Это сговор ЧИНГИЗИДОВ или ордынцев РФ (наследников Золотой орды) и таких же ЧИНГИЗИДОВ, но маньчжуров или так называемой КПК, или азиатской части коминтерна.
"Технологии управления. Масоны и их слабые стороны 34 комментария"

Те кто сдает, имеют родовые гарантии. Это не вопрос официальных договоров. И Девятов совершено правильно употребляет термин "старшая сестра". Этот термин понятен только в рамках родоплеменных отношений и одного великого предка (Чингиз Хан) а поэтому, нам безродным лохам, и не понятен.
Они родственники и у них есть процедуры согласования родоплеменных проблем престолонаследия или назначения баскаков на тот или иной кусок территории.
У них есть Яса и есть система курултаев. У них все будет хорошо. Они друг друга НЕ КИНУТ.

Что же мешает этому процессу, который очень политкорректно описал Андрей Пионтковский?
""Сделка века" 21 мая по газу триумфально завершила блистательную стратегическую победу, одержанную в классических традициях китайского военного искусства – без обнажения меча, без единого выстрела. Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам"

Мешает огромное и НЕ эффективное населения ядра РФ, то есть его нечерноземье со 100 млн, которое живет только потому что есть нефте-газо подпитка.
Пока население хорошо ест и пьет водочку, оно не опасно, но опасность может начаться с голодухи и после того как протрезвеет.
И именно поэтому и будет более безопасно скинуть его в новые гос образования, на строительство которых и отправили Гиркина, Бородая и Ко
"Санкции и проект расчленения РФ 5 комментариев"

Я не вижу на сегодня сил или факторов, способных остановить эти процессы.
И я убежден, что Марксист получит то, что хочет.

Давайте мы будем думать как же быть нам? В этом новом мире который угрожающе на нас надвигается.
Хочу напомнить вам, что даже после начала 1917 года, часть элиты жрала в кабаках и заказывала "цыган и женщин" и была благополучно ВЫРЕЗАНА своими конкурентами за ресурс и влияние.

Я в предыдущей статье дал вам "пряник" когда сказал, что буду совращать вас как змей искуситель
"Создание новых социальных организмов. Мы самые первые. Часть 3 3 комментария"

Сегодня я вам подкинул немного того, что можно описать как "плетка".
У вас есть еще один вариант, сварится как лягушка в медленно нагреваемом котле с водой или выскочить пока есть остатки воли
navigator011: (Default)
дорогие члены стаи галок и просто читатели, понимаю, что все наши личные желания и мотивации меркнут на фоне разворачивающихся событий связанных с тем, что орду будут демонтировать, и тем не менее, я продолжу тему о нас родных и таких любимых. Жизнь продолжается и выживает более сильный или более умный.

Я продолжу тему, которую веду под меткой "Метки: , "

Напомню вам свое обещание из статьи "Создание новых социальных организмов. Мы самые первые. Часть 2 53 комментария"
Цитата оттуда:
"Сможете ли вы убрать наносные запреты и заглянуть в свое сокровенное?
Заглянуть в свое подсознание и разрешить себе стать: профессором, нобелевским лауреатом, миллионером, влиятельным и известным человеком и тд и тп?
Сможете вы скинуть с себя православную и рабскую скромность?
Знаю, сложно.
Но мы будем идти маленькими шажками. Я буду СОВРАЩАТЬ вас как змей искуситель.
Я буду будить в вас сладость жить, и жить хорошо.
жду ваших соображений....
и потом я продолжу мотивировать вас выдавить из себя раба"


Итак я продолжу процесс вашего совращения, я буду делать это мелкими шажками, чтобы вы не убежали и привыкли к этому сладкому процессу. Я буду будить в вас мечту, а уже она потянет вас к активным действиям.

Давайте поговорим о слове бартер и слове подарок или лучше ДАР, или дары.
Знаете ли вы, что еще совсем недавно мы жили в экономике даров.
Мы обменивались дарами. Вы не знаете?
Это не удивительно, это самая утаиваемая, вернее ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ  тема в мире. Вы нигде не прочитаете о экономике даров, хотя человечество жило в этой экономике 99,9% своего существования. Мы стали людьми из обезьян, только тогда, когда возникла эта экономика и сейчас ОПЯТЬ стремительно вырождаемся после того, как она была заменена на денежный эквивалент.

Я не хочу быть революционером и спасать некое абстрактное человечество.  У меня цели попроще, спастись самому и выжить в рамках клана или ордена. Мне как то ближе лозунг, (простите), "меньше народа, больше кислорода".

Уже описывал вам этот стиль деревенской  жизни, который мои родители по инерции поддерживали живя в большом городе:
"Я еще застал времена, когда мои родители (полу деревенские лохи) участвовали в жизни двора (дома).
Я помню, как мать наварив какой нибудь торт (или вареники) относила попробовать всем соседям.
А отец вполне мог попросить отвертку у соседа. Или трешку до получки.
Сосед электрик мог поковыряться у нас и исправить проводку, а мой отец мог в ответ что то сделать у соседа.
Это была система выживания и поднимания соц статуса.
Я маленьким пацаном мог обойти всех соседей и сожрать у них все конфеты.
И большую часть времени, я был то у одного друга дома, то у другого. Как и они часто были у меня.
У нас была жалкая квартирка, но я это не чувствовал, у меня был вход в не одну квартиру.
Надоело здесь, идем еще куда нибудь
Этот образ жизни исчез навсегда. Сейчас у меня гараж с сотнями отверток и кучей разных прибамбасов, многие из которых я может быть использую один раз в жизни, а может быть и нет. Я живу в мире тысяч вещей.
Но, я не знаю кто живет рядом.
"
Цитата отсюда (Начнем изучать запад 25 комментариев)

Задумайтесь над этим сценарием и дайте ему термин:"мать наварив какой нибудь торт (или вареники) относила попробовать всем соседям"
Что это такое как не подарок или дар? Она дарила свои продукты и свой труд. Зачем?
Она, подсознательно, инвестировала в людей, она делала их частью рода. Она создавала свой род.
То есть, создавала это самое "".

Это не была плата или оплата это были дары и они очень эффективно работали. Я уже писал о том что
"Я маленьким пацаном мог обойти всех соседей и сожрать у них все конфеты.
И большую часть времени, я был то у одного друга дома, то у другого. Как и они часто были у меня.
У нас была жалкая квартирка, но я это не чувствовал, у меня был вход в не одну квартиру.
Надоело здесь, идем еще куда нибудь
"

Семья, имея ничтожный ресурс в сотку или в пару соток рублей и все выживали и не только выживали, но я имел гораздо более насыщенное и вкусное детство, чем его имеют сегодняшние дети. Элементы натурального хозяйства позволяли  выжить (вместе с дачным участком с картошкой).

Сломав, межчеловеческие связи мы уничтожили многие мотивации. Мы выключили много биологических программ.
Прежде всего МЫ БОЛЬШЕ НЕ ПОЛУЧАЕМ ПОДАРКИ. Жизнь стала одной большой войной, всех против всех.
Понимаем ли мы, те последствия, на биологическом уровне, которые включились в нашей жизни?
Знаете ли вы, что в мире идет рост потребления нейролептиков и других аналогичных препаратов?
Знаем ли мы, что идет  омоложение болезней? Например рак, помолодел и возможен и у 30 летних.
Знаем ли мы, что огромный процент людей бесплодные, а у многих мужчин уже от 35 нежизнеспособная сперма?

Это большие темы и я к ним вернусь, а сейчас вернусь к пониманию экономики даров и экономики коммерческих сделок

Вы думали когда нибудь, что такое коммерческая сделка?
Это война. Это психологический поединок. Кто отожмет себе торговую маржу. Есть даже класс людей, весь смысл существования, которых, это посредничество, то есть отжим части продукта у производителя и потребителя.
Это не обмен дарами это война за ресурс.

Эти процессы не только в сфере товар деньги товар. Это гораздо страшнее, они в сфере ВЫ как товар, вы как рабочая сила.
Это постоянный стресс от того сколько же вы реально СТОИТЕ. Кто определят эту цену. Это постоянный подрыв вашей самооценки и чувство неполноценности, которое переходит в то, что у вас банально НЕ СТОИТ. Не в смысле, не стОит, а в смысле не стоИт.

Любая сделка, это чувство, что вы могли бы взять больше или что вам чуть не доплатили. Это идет фоном в вашем подсознание. Вы постоянная жертва. Так сказать ТЕРПИЛА.
Это особо сильно бьет по мужчинам. Мужчине сложнее чувствовать свой проигрыш. Уже с 40 мы начинаем ломаться от стресса и уходить из этого мира.
"ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ РОССИЙСКИХ МУЖЧИН - САМАЯ НИЗКАЯ В ЕВРОПЕ"



Мы вымираем страшными темпами и я скажу вам по секрету, что вымирать будем еще больше.
С уничтожением последних остатков экономике даров, этот процесс будет ускорятся.

Вы скажете, а как же Европа?
Там есть искусственные симулякры, для торможения этих процессов, но это и ее не спасет.
По Европе и западу в общем, я еще буду давать статьи под названием (Начнем изучать запад 25 комментариев)

А теперь я вернусь к моим любимым Боташевым
И прошу подумать на двумя вопросами
1) Грозят ли им стрессы описанные мной выше и которыми страдаем мы, простые лохи?
2) Есть ли, или вернее, не умерла ли и между ними "экономика даров"?

Смотрим список:
" я вас отправлю к своей статье ""Отличный комментарий. Боюсь потеряется 3. Как функционируют настоящие кланы 4 комментария""

Я хочу чтобы вы спокойно и без зависти или недоброжелательства изучили список довольно серьезной асабии.
Совершенно случайно я взял для рассмотрения именно эту асабию.
Я не испытываю к ним никаких чувств, то есть мое отношение нейтральное.
Я просто сравниваю мои (и ваши) шансы на выгодное место под солнцем и любого члена этой асабии


Задумайтесь  и вы.
Итак читаем этот блистательный список. Это же живой социальный организм? Это реальный субъект истории.
И что интересно, они собираются каждый год на свои семейные съезды (курултаи). Можем ли мы быть им равнымы?
Даже смешно ставить такой вопрос (запуганные и разрозненные и не способные к самосборке знайки) и этот список?
итак
Бота́шев, Бо́ташев[править | править исходный текст]
реже — Бо́тышев
Известные носители:
Бота́шевы — уроженцы Карачая, до сих пор собираются со всего мира на собрание рода[3].В настоящее время насчитывается более 4800 носителей данной фамилии.[4].
Бота́шев, Азрет-Алий Ильясович — доктор физико-математических наук, член-корреспондент АН Киргизии
Бота́шев, Исса Жарахматович — балкарский поэт, драматург. Заслуженный деятель искусств РФ.
Бота́шев, Казимир Халисович — полковник, заместитель начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.[5]
Бота́шев, Канамат Хусеевич — командир войсковой части 23326 Западного военного округа, генерал-майор ВВС России, в декабре 2012 года возбуждено уголовное дело[6].
Бота́шев, Магомет Абдурзакович (1921—2006) — cоветский партийный, государственный деятель, офицер-артиллерист, награждён множеством боевых наград, участник обороны Сталинграда, боев на Курской дуге. Завершил войну, освобождал Польшу. 1965-79 гг. — председатель Карачаево-Черкесского облисполкома,1979-89 гг. — заместитель председателя Торгового представительства СССР в ПНР. С 1989-го по 1990 г. — персональный пенсионер союзного значения.[7].[8].
Бота́шев, Руслан Хусейнович — балкарский композитор, художник, обладатель серебряной медали Международной выставки в Париже (1981 г.) (Лувр), обладатель Большой Золотой медали Международного фольклорного фестиваля в 1988 г. в Москве.
Бота́шев, Хасан Ибрагимович (1951—2008) — профессор, доктор физико-математических наук, являлся членом Международной академии информатизации (МАИ), был первым Мастером спорта СССР по борьбе «дзю-до» в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии.[9].[10].

Бо́ташев, Александр Иванович (1855—1931) — основатель Нижнетагильского театра, актёр, режиссёр.
Бо́ташев, Мстислав Николаевич (3 августа 1918—17 июля1992) — советский спринтер, тренер, выдающийся спортивный фотограф[11], внук — А. И. Бо́ташева, сын — Бо́ташева Н. А., родной брат А. Н. Баташе́ва.
Бо́ташев, Николай Александрович (30 ноября 1885—28 ноября 1942) — выпускникИнститута гражданских инженеров Императора Николая I, гражданский инженер, архитектор («Дом с грифонами» графа В. А. Буксгевдена на Большой Дворянской улицеС-Пб). Арестован в 1930 году, реабилитирован в 1955. Сын А. И. Бо́ташева, отецМ. Н. Бо́ташева и А. Н. Баташе́ва.
Баташе́в, Баташо́в[править | править исходный текст]

реже — Баташёв
Герб рода Баташевых, внесённый в Часть 5 Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи, стр. 76
Известные носители:
Братья Баташе́вы — Андрей (1724—1799) иИван (1732—1821) Родионовичи — металлурги, владельцы Выксунских и др. заводов.
Баташе́в, Александр Степанович (1848—1912) — один из основателей Московского зоопарка, меценат, основатель российскогоптицеводства, т. н. «баташе́вские» куры и утки, кавалер российских и иностранных орденов[12][13][14][15][16][17].
Баташе́в, Алексей Николаевич (p. 1934) — старейшина джазовой критики, автор первой монографии «Советский джаз» (М., Музыка, 1972), исследователь фамилии и рода Баташе́вых-Бо́ташевых-Баташо́вых-Бота́шевых («БАТАШ»)[18], внук — А. И. Бо́ташева, сынН. А. Бо́ташева, родной брат М. Н. Бо́ташева. Член Союза писателей Москвы. Заслуженный деятель искусств РФ[19].
Баташе́в, Альберт Иванович (р.1927) — Закончил Московское художественно-промышленное училище им. М. И. Калинина. Работал художником-оформителем вхудожественном фонде.Член творческого профессионального союза «Родники». Член творческого Союза художников России.Член международного художественного фонда.[20].][21].
Баташе́в, Борис Александрович (17 апреля 1906 — 29 июля 1999) — народный артистЯкутской АССР (1958). Сценическую деятельность начал в 1930 в Московском театре Революции[22]. В 1934 стал инициатором открытия студии при театре и её первым студентом. Служил в Русском театре Якутской АССР, играл в Малом театре,Вахтанговском театре[23]. С 1960 работал в кино. Работал на дублировании. Преподавалсценическую речь. Среди учеников — Юрий Любимов и Юрий Левитан.
Баташе́в, Василий Степанович (1840—1896) — тульский I гильдии купец, основатель паровой самоварной фабрики братьев Баташевых, перешедшей впоследствии к Товариществу его наследников[24][25]. Брат Александра Степановича Баташе́ва
Баташе́в, Михаил Николаевич (21 ноября 1900 — 16 сентября 1991)— советский актёр (МХАТ), чтец.
Баташе́в, Никита Михайлович (1854—1927) — выпускник Императорской Николаевской военной академия[26], генерал-лейтенант, командующий пехотной дивизией, чьи победы на Юго-Западном фронте Первой мировой войны вошли в военную науку, Кавалерордена Святого Георгия III и IV класса[27].
Баташе́в, Николай Иванович (1915—1997) — командир миномётного расчёта 128 миномётного полка (60-я армия, Воронежский фронт), Герой Советского Союза.[28]

Баташо́в, Аркадий Владимирович (1937—2005) — известный советский хирург.[источник не указан 469 дней]
Баташо́в, Виктор Борисович (р. 1937) — российский тромбонист.
Баташо́в, Владимир Аркадьевич — (р.1962)- cоветский и российский хирург. СынА. В. Баташова.[источник не указан 469 дней]
Баташо́в, Владимир Михайлович (р. 1930) — инженер, физик-химик. Изобретатель СССР(1979). Ветеран атомной энергетики и промышленности (2000). Лауреат премии Правительства РФ (1997). Награждён орденом «Знак Почета» (1971), медалями. В 1996—2000 гг. — председатель Думы г. Лесной.[29]Баташо́в, Константин Николаевич (31 января 1918 — ?) — советский танцовщик,балетмейстер, педагог. Народный артист Азербайжанской ССР (1958), лауреатСталинской премии второй степени (1952) за исполнение партии Азада в балете «Гюльшен» С. И. Гаджибекова. После окончания Бакинского хореографического училища, с 1935 работал в Театре оперы и балета им. Ахундова (Баку). Исполнял ведущие партии[30][31].Баташо́в, Константин Константинович (р. 6 июля 1938) — композитор, педагог. Профессор Московской Консерватории. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1999). Член Союза композиторов СССР (РФ) (1965)[32]. Сын К. Н. Баташо́ва."


Внушительный список, не правда ли? А это только первая линия. Представьте сколько там линий вниз. (породненные, кооперированные и другие линии) От каждого имени в этом списке можно еще пускать целые деревья связей и родства.
."


Итак задумаетесь, какой рынок есть между членами этого блистательного рода?
Обмениваются ли они свеже-наваренными варениками или обмен идет так, как это описано здесь:
""Гуаньши предполагает выстраивание системы неформальных корпоративных связей, договоренностей, взаимных обязательств. Поэтому, принято считать, что на уровне секретарей ЦК КПК и министров, глав департаментов и крупного бизнеса коррупция носит характер клановых отношений: не в форме взяток, а в виде заключения взаимовыгодных браков и обмена услугами""
цитата отсюда (Создание новых социальных организмов. Мы самые первые. Часть 2 53 комментария)
navigator011: (Default)
Тема, как сбежать из стада, как отделится (скинуть с хвоста) полу-людей или зверушек еще не имеющих сформированную вторую сигнальную систему, волнует очень много людей.

Скинул себе в архив еще одну статью на эту тему:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kitty_sanders в Чартерные города - попытка методологического переосмысления
Вниманию читателей предлагается третья статья цикла о чартерных городах - либертарианском проекте "бизнес-урбанизации".

Чартерные города - попытка методологического переосмысления

Первые две статьи можно прочитать по следующим ссылкам:

1. Чартерные города - путь к процветанию

2. Чартерные города - попытки реализации

В новой статье предпринимается попытка анализа проблем с реализацией чартерных городов и предлагается три типа государств, в которых подобная концепция может получить развитие. Выслушивая мнения о прошлых статьях, я столкнулись с проблемой непонимания, причина которой - в "патриотических" или националистических взглядах некоторых читателей, которые помешали им понять некоторые важные моменты в статьях. Вынуждена оговорить отдельно, что три типа государств не "похожи" друг на друга и не "приравниваются" друг к другу. В контексте статьи их объединяет лишь одно - они смогут реализовать чартерный проект с бо´льшей вероятностью, чем государства, с которыми пробовал договориться Пол Ромер.

Репосты этой и двух других статей приветствуются.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

charter-cityВ первой статье цикла мы говорили о концепции чартерных городов по модели Пола Ромера; во второй - рассматривали неудавшиеся попытки реализации проекта в Мадагаскаре и Гондурасе. Третья статья будет посвящена краткому анализу ошибок и разработке метода, который может помочь избежать их в будущем.

Две основные ошибки Ромера, на наш взгляд, заключаются в неверном выборе стран и недостаточно хорошем информационном освещении проекта. Дело в том, что чартерный город полностью исключит из серьезной финансовой игры традиционные национальные элиты страны. По большому счету, такой город - это автономная территория со своими законами, высокотехнологичным производством, сложной диверсифицированной экономикой, завязанной на интересы международных корпораций, и крайне либеральным налоговым законодательством, где действует независимая судебная система. Несложно понять, что потомственные элиты развивающихся аграрных стран, сделавшие состояния на владении землей, скотоводстве, строительстве, развитии местных торговых сетей, торговле традиционными для страны товарами (мясо, кожа, фрукты, и т.д.), будут выдавлены с рынка более серьезными игроками. Так, национальные строительные компании не смогут конкурировать с крупными строительными корпорациями, национальная розничная торговля - с крупными ритейлерами, а пищевые сети - с фастфуд-индустрией. В результате неограниченной конкуренции всегда выиграют McDonald's, Subway, Walmart или Jumbo, а не слабоконкурентные гондурасские или мадагаскарские компании. Владельцы национальных бизнесов понесут убытки и постепенно потеряют свое финансовое, а за ним - и политическое влияние. Разумеется, они это понимают и будут всеми силами сопротивляться строительству чартерного города.

Добавим к этому слабое медийное освещение - и получим предсказуемый результат: национальные правительства предпочтут тихо "слить" проект, оставив все как есть, руководствуясь принципом "пусть будет, как было". Широкая поддержка проекта в СМИ вкупе с настойчивостью инвесторов и акционеров еще могла бы заставить национальные элиты прекратить колебаться и сделать выбор в пользу строительства чартерного города - но ее не было. Подобные проекты удобнее всего хоронить в тишине, как сделали в Гондурасе, или отвлекая внимание излишней суетой, как в Мадагаскаре.

Почему мы считаем Мадагаскар и особенно Гондурас неподходящими странами? Дело в том, что с одной стороны они, как бы это парадоксально ни прозвучало, слишком политически устойчивые, чтобы создать на своей территории масштабный либертарианский проект, рискнув благосостоянием традиционных элит. С другой стороны они недостаточно передовые даже для модели "одна страна - две системы" по китайскому образцу, не говоря уже о создании полностью автономной и независимой зоны на своей территории. Гондурас - страна с довольно устойчивыми политическими традициями правления. Там случались военные перевороты и диктатуры, однако в целом эта страна довольно демократична, а военные перевороты не нарушали общей устойчивости политической системы и вписывались в национальную политическую парадигму. Последние политические потрясения в этом государстве показали, насколько Гондурас отточил умение удерживать систему в неразрушенном виде: президента Селайю, стремившегося узурпировать власть, аккуратно сместили по решению Верховного суда и передали управление "кризисному менеджеру" Мичелетти, который передал власть Порфирио Лобо Соса, законно победившему на выборах.

Напомним, что задачей проекта Пола Ромера является "создание новых Гонконгов" в развивающихся странах с целью радикального решения проблемы бедности и нестабильности, а также выравнивания экономического и интеллектуального "перекоса", связанного с концентрацией финансов и мозгов в Первом мире. Поэтому, на наш взгляд, для реализации проекта имеет смысл обратить внимание на следующие типы стран.

Read more... )

navigator011: (Default)
часть1 "Создание новых социальных организмов. Мы самые первые 38 комментариев"

Просто невероятно интересные комментарии к первой части.
Я даже не рискнул вступить в дискуссию, так как, по своему психотипу я скорее вайшья или купец.

А в дискуссии приняли участие настоящие брахманы.

Однако, я все таки внесу в общий котел свои пять копеек.

К сожалению нам не удастся создать клан, до тех пор пока вы честно и искренне не скажите сами себе, что вы хотите что то ПОЛУЧИТЬ от этой затеи. Пока вы не увидите своих ВТОРИЧНЫХ прибылей, вы не войдете в него.
Вы будете выжидать. Просто, когда вы честны сами с собой, вы сможете заглягуть в свою ментольню кухню, где варятся или вызревают ваши мотивации .
Я напомню вам фразу от Михи из статьи

"Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Работает ли этот принцип? Как вы думаете? часть 2 62 комментария"

"Тема: предложение скорее для дам
могу дать в прокат свой член.гладкий красивый хороший 23см.
могу бесплатно покатать на своём волосатом мотороллере какую-нибудь женщину, которой некогда заводить постоянные отношения .
в сексе как зверь,люблю анал -без всяких обязательств-поебались разошлись-могу даже имя не спрашивать.
Миха
""


Предельно откровенно и искренне. И что самое интересное, он попал в точку. Он понял самое важное, что клан это прежде всего нахождение НЕ стандартных возможностей. Это увелечение своего рынка. Рынка, в широком смысле этого слова.

Теперь я вам приведу другую цитату:
"Важнейшая китайская традиция – гуаньши. Она представляет собой такую отличительную черту китайской коррупции как ее "нематериальность". Денежные взятки в Китае – исключительно редкое явление, почти никогда не распространяющееся на высшие чины партии и правительства.
Гуаньши предполагает выстраивание системы неформальных корпоративных связей, договоренностей, взаимных обязательств. Поэтому, принято считать, что на уровне секретарей ЦК КПК и министров, глав департаментов и крупного бизнеса коррупция носит характер клановых отношений: не в форме взяток, а в виде заключения взаимовыгодных браков и обмена услугами"

Что же это все значит?
Если вы не сможете сами для себя сформулировать смысл входа в клан, то и толку от клана будет мало.

Я открыто декларирую, я хочу сорвать огромный куш. Мне было бы это приятно. И дело даже не в деньгах.
С большим бы удовольствием я бы сорвал сумму от 100 млн евро и выше.
И я могу ее сорвать. У меня есть все мехханизмы для этого.

Миха, может пристроить своего любимца (имея шире круг общения),  а я могу сорвать свою сотку.
Имея группу поддержки в сто человек я гарантированно сорву свою сотку.

Проблема со знайками в том, что большая часть из них задавлена культурой, в том ее первоначальном смысле слова, как культ, культяпка, культивация, КАСТРАЦИЯ.
Обрезание всего природного и живого.
Культура это прежде всего обрезание всего природного и живого.
Культура в ее первоначальном смысле слова, это асексуальность.

Носителями первых зачатков культуры были монахи, скопцы и отшельники.

Почему я вижу свои бонусы от создания клана и мне хватит только одной фразы и у меня просто нервный зуд начался от понимания какой же это мощный инструмент:
"Гуаньши предполагает выстраивание системы неформальных корпоративных связей, договоренностей, взаимных обязательств. Поэтому, принято считать, что на уровне секретарей ЦК КПК и министров, глав департаментов и крупного бизнеса коррупция носит характер клановых отношений: не в форме взяток, а в виде заключения взаимовыгодных браков и обмена услугами"

Так же легко увидел эти вторичные прибыли и Миха, и в упор НЕ види ц Маша 166509288 в ситуации, которую мы обсуждали здесь,

Сможете ли вы убрать наносные запреты и заглянуть в свое сокровенное? Заглянуть в свое подсознание и разрешить себе стать: профессором, нобелевским лауреатом, миллионером, влиятельным и известным человеком и тд и тп? Сможете вы скинуть с себя православную и рабскую скромность?

Знаю, сложно.
Но мы будем идти маленькими шажками. Я буду СОВРАЩАТЬ вас как змей искуситель.
Я буду будить в вас сладость жить, и жить хорошо.

жду ваших соображений....
и потом я продолжу мотивировать вас выдавить из себя раба

чтобы вернутся в оглавление нажмите здесь

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios