navigator011: (Default)
Сегодня нашел интересные пару постов у хорошего блогера [livejournal.com profile] obsrvr
начало здесь <Гиперок к нам мчится... Скоро все случится ...>

Сами статьи дают понимание о том, что комитет 25 января это только фрагмент очень большой картины подспудной и большой работы, работы которую можно назвать условно "заговор".

Идет очень большая работа по уничтожению всех тех явлений и механизмов, которые были созданы при помощи команды Киссинджера и условных либералов.

Или против тех, о ком эта статья <Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом>.

Должен сказать, что команда Киссинджера ломала зону-совок, и в своей политике опиралась на тех, кто мог его сломать, а это на теневиков, часть гебни и обыкновенный криминалитет.
Мы уже с вами изучали этот феномен в статье <пукин как фунт и наемный менеджер>
Я повторю цитату оттуда
<я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: «Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!» Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда. «Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок.>

я особо подчеркнул фразу нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. .

Итак, США, вернее элитарная группа условный Киссинджер и КО поставили "смотрящих" за зоной Орды.
А также вывели все крупные предприятия в офшоры и также забрали себе ЦБ.

Однако, ситуация постояно корродирует и уже в самой орде выросло новое поколение злых и голодных, и мы очень близки к тому, что всех смотрящих от "демократов" скоро снесут в военном перевороте.

Хорошо это или плохо?
Для нас обычных лохов и терпил, это не сулит ничего хорошего, нас опят загонят в Гулаг и мобилизационную экономику.

Есть ли выход из положения?
Выход, или сам Киссинджер поймет, что дело плохо и нужно срочно создавать из знаек средний класс, или военный переворот уже близок и пукина и либералов повесят на Красной площади.
Или же к власти придут республиканцы и просто оккупируют совок облокотившись на региональные элиты.
Ситуация для нас (лохов и терпил и прочих кухаркиных детей) при всех раскладах  сложная.
В следующем посте я дам свои рекомендации, что же делать 

продолжение здесь
navigator011: (Default)
Многие процессы в зоне РФ можно было предсказать еще после издания первой книги от Паршева.
Я уже не один раз писал о том, что это самая важная книга современности (Метки: ).
И совсем не потому, что это талантливое произведение. В этой книге Паршев слил инфу, которая была доступна только элите.
Но как говорится, "надежда умирает последней"
Много лет я пишу об этом, но твердолобые мечтатели не хотят видеть реальность.

Я повторю свою фазу из поста
<Уже около 3 лет я пишу о том, что вы все обнищаете и будете жить или в натуральном хозяйстве или в мобилизационной экономике и это НЕ зависит ни от вас ни от ВЛАСТЕЙ зоны совок. Это жестокие законы рынка, логики и судьбы.
Самое парадоксальное, что даже самые ближайшие мои родственники НЕ воспользовались моими рекомендациями.
В статьях под метками "биография" я пишу, что я сам из очень простой семьи, мои родители это первое поколение интеллигенции и их родители это то, что мы понимаем под словом "ватники".
Таким образом, все мои родственники это народ простоватый и из тех кто говорит "а вот по телевизору говорили".
Сломать ватника невозможно. Объяснить ватнику тот факт, что его ждет сложная судьба невозможно.
Я проверил это на себе. Недавно узнал, что несмотря на все мои предупреждения вывести деньги из зоны рубля, часть моих родственников этого не сделала и теперь они в ТРИ раза более бедные чем были еще месяц назад. Если присмотреться, то на этом фото внизу можно найти почти всех моих родственников>

Теперь понимание полной жопы, начинает доходить и до рейтинговых блогеров.
Вот цитата из поста [livejournal.com profile] kungurov Кунгурова .
<Кремлядь сейчас активно добивает нашу военную промышленность путем ускоренного износа промышленных фондов, которые не обновляются. Почему не обновляются? Так кто ж заставит частного собственника тратить свои кровные на это безнадежное дело? У нас же рынок, капитализм, свобода, все дела>

Я выделил его фразу сам <Так кто ж заставит частного собственника тратить свои кровные на это безнадежное дело?>

РФ списана её собственниками. И мы уже изучали их в посте <Корпорация "Россия" 6 комментариев>.

Так неужели все таки полный пиздец?
Вы все еще в него не верите?

Полный пиздец.
Но тем из вас, кому повезло попасть на этот ЖЖ, судьба дала свой шанс.
Мы с вами прорвемся.
Все кому посчастливилось войти в Солярис, все вы застраховали свое будущее.
В следующем посте я объясню вам, почему вы не попадете в число лузеров 
navigator011: (Default)
Пока мы создаём рассредоточенный мозг русско-понимающего отсека ноосферы в РФ идут свои процессы и там только лишь меняются куклы в "театре Карабаса-Барабаса".
Процессы скучные и нами уже много раз обсужденные.
И под них создаются и набираются новые актерские труппы <Умельцы стремительно клепают новый КАРГО строй и подковывают нашу блоху 14 комментариев>

Читаем хороший анализ от знайки [livejournal.com profile] sharkdodson в Андрей Пионтковский: Навального готовят на смену Путину
Андрей Пионтковский в своем очередном интервью Саше Сотнику высказал предположение, что силовые структуры России готовят "перезагрузку" Режима, и Президентом России может стать Алексей Навальный. По мнению Пионтковского это вызвано тем, что в связи с ухудшающимся экономическим положением "наша правящая элита должна думать об устойчивости своего положения, чтобы предотвратить тот бунт «бессмысленный и беспощадный», на который времени от времени, раз в столетие решаются российские массы.". И как кажется Пионтковскому в Навальном "правящая элита может увидеть "нового человека", который может перезагрузить Систему и обеспечить их интересы".

Однако убрать Путина не так просто, поскольку у него есть "верный пес" Рамзан Кадыров, который в последнее время вообще обнаглел и открыто глумится на силовыми структурами России. В частности, по мнению Пионтковского, убийство Немцова полностью раскрыто следователями СКР, задержаны реальные исполнители убийства, и совершенно очевидно, что за ними стоит Рамзан Кадыров. Однако у следователей связаны руки политической волей Путина и они не могут назвать имя истинного заказчика убийства. Дело не в Немцове, им его не жалко, а дело в профессиональном унижении силовиков, вынужденных в глазах общества представать дураками, заявляющими, что "заказчиком является некий водитель Мухутдинов".

Ко всему прочему силовики ненавидят Кадырова еще и по другим причинам. В частности "у них отобрали победу" во Второй Чеченской войне. В Первой Чеченской у них тоже отобрали эту победу, когда в октябре 1996г. Россия и Ичкерия (Чечня) в Хасавьюрте в лице генерала Александра Лебедя и начальника штаба ВС ЧРИ Аслана Мосхадова заключили мирное соглашение. Считается, что российские силовики дважды испытали унижение от чеченских боевиков - первый раз в 1996 году в Хасавьюрте, и второй раз в январе 2001-м году, когда Владимир Путин и Ахмад Кадыров пришли к соглашению о выводе российских войск из Чечни.

Итак, по мнению Пионтковского, движущими силами по реформации Системы на современном этапе являются силовики. Целью является замена Путина на кого-то другого. Замена Путина невозможна без уничтожения или ослабления Рамзана Кадырова. В ближайшее время возможны провокации в адрес Чечни с целью развязать Третью Чеченскую войну, уничтожить Кадырова, и ослабить таким образом Путина. Когда у Путина не будет силовой поддержки в лице армии Рамзана Кадырова, можно будет заменить Путина на Алексея Навального.



Ну, что по этому поводу можно сказать.

Read more... )

navigator011: (Default)
Как я писал в посте <Сколько стоит бренд и трейд знак "Кунгуров"? Не менее десятки лимонов 32 комментария>
максимка готов быть прикрытием для акции где будет только картинкой для ТВ
Похоже чел не понимает во что готов вляпаться

я писал
<Возможна, только быстрая и мгновенная  акция.
Например условные "фанаты" выходят на площадь и создают картинку для ТВ с битьем стекол, а в это время реальные "эскадроны смерти" или ЧВК грамотно и быстро вырезают старую элиту-фунтов>

<Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в В РФ – ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС

Максим Калашников
В РФ – ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС
Раскол «элиты» выливается в «саботаж Шувалова». Это еще не либеральный переворот, но из-под Путина вышибают «табуретку» экономики

1 февраля можно считать началом правительственного кризиса в РФ. Минфин Силуанов открыто саботирует антикризисный план премьера Медведева, отказываясь финансировать его на 210 млрд. рублей. При этом за Силуановым стоит вице-премьер Игорь Шувалов. Каковой в этот же день начинает натиск на Минэкономразвития (Улюкаев), явно готовя слияние Минфина и МЭРТ «под себя».
Все это несет с собой как оформление четкого либерального лагеря, враждебного Путину, так и дальнейшее падение экономики, разрушение ее реального сектора.

***

Все начинается с того, что Д.Медведев на совещании по импортозамещению на Кировском заводе (Питер) обещает усиление поддержки машиностротелям и дает распоряжение увеличить субсидии сельхозмашиностроителям до 10 млрд. рублей (против 3,9 млрд в 2015-м) по постановлению 1432. Но уже 1 февраля глава Минфина А.Силуанов фактически посылает премьера на три буквы, отказываясь:
- дать эти субсидии;
- профинансировать 37 из 82-х пунктов антикризисного плана правительства (210 млрд. рублей из 700 миллиардов).

В тот же день вице-премьер И.Шувалов повергает жестокой критике работу Минэкономразвития, требует радикального сокращения его штатов. Шувалов явно готовит себя в главы объединенного суперминистерства (Минфин + Минэкономики). Максиму Калашникову очевидно, что именно Шувалов стоит за спиной осмелевшего Силуанова. Ибо Шувалов еще в 2015 порывался отменить все меры поддержки реального сектора РФ, ссылаясь на слова из послания Путина о том, что пик кризиса пройден.

Мы прекрасно знаем, что Шувалов (коего зовут истинным премьером РФ) – ставленник ельцинской Семьи. За его спиной стоит Александр Стальевич Волошин, Глава Семьи, ельцинский выдвиженец и первый глава администрации Путина (кличка – Железяка). Шувалов и Волошин – ярчайшие представители либерального прозападного клана. (Путин даже скрывал от Шувалова до последнего решение по крымской операции). Шувалов попал в федеральную власть в 90-е через Чубайсову систему (Российский фонд федерального имущества).

***

Вот мои выводы.
Первое. Сообщение американского «мозгового центра» Stratfor о заговоре против Путина в элите РФ – это сигнал к действию.
Второе. Центр такого пускай не заговора, но саботажа – ельцинская Семья, выдвигающая вперед Шувалова.
Третье. Саботажники провоцируют настоящий правительственный кризис в РФ (невыполнение распоряжений премьера Медведева, причем вызывающее, оскорбительное), всему миру показывая, что в высшем эшелоне страны – раскол.
Четвертое. Это происходит одновременно с эскападами Грефа, с кампанией по подрыву позиций силовиков (Чайка), с кадыровской «раскачкой ситуации» и с кампанией по объявлению Путина на Западе коррумпированным главарем. Параллельно с развитием кризиса региональных бюджетов (долги), с озлоблением региональных верхушек против Кремля (гайзеризация), с возмущением против «Платона» (удар по Ротенбергу, ближайшему откупщику при Кремле), с обострением ситуации вокруг Донбасса, Сирии, с обострением отношений между Турцией и Москвой.
Пятое. Это идет еще и на фоне намеренного обрушения цен на нефть (подрыв бюджета и экономики РФ) и «плясок» рубля, при продолжении удушения реального сектора РФ «кредитной удавкой» Центробанка. При нагнетании недовольства социальными «урезаниями» в народе и при разгуле инфляции (падение реальных доходов населения). Кстати, при полной пассивности ВВП.
Шестое. Максиму Калашникову очевидно, что концентрация экономической власти в руках Шувалова (гипотетическое Министерство экономики и финансов плюс верный либеральному клану Центробанк-подрывник экономики) будет означать ужесточение кризиса в РФ. Промышленность и аграрии будут просто уничтожаться. Под лозунгами «структурных реформ» и бюджетной экономии. Ибо Шувалов и его покровители – одиозные монетаристы и сислибы.
Одновременно Запад поймал Путина в ловушку, побудив того при падающей экономике РФ втравиться в дорогую (и бессмысленную для нас) «заморскую» войну в Сирии. Что дополнительно истощает экономику страны.
Обратите внимание: антикризисный план правительства на 2016 год и так неприлично мал. 700 млрд. рублей – это в полтора раза меньше затрат на ЧМ-2018 по футболу. Это – самый мизерный план по сравнению с предыдущими «антикризисами», начиная с 2009 г. А его готовы урезать на 210 млрд.! При этом всякие шуваловы и силуановы молчат, что можно сэкономить кучу денег за счет отказа от имиджевых «мегапроектов» Кремля: того же футбола-2018, универсиады-2019, фестиваля молодежи-2017. Нет, резать намечается поддержку промышленности, что прямо провоцирует выбрасывание за ворота десятков тысяч рабочих и ИТР. Это – провоцирование бунтов в регионах. Перед нами – классическая дестабилизация ситуации.
К чему это прямиком ведет?
***

Из-под ног ВВП выбиваются последние экономические опоры, РФ сваливается в жесточайший социально-экономический кризис. Прозападник Шувалов двигается в премьеры. Именно он сможет стать и.о. президента в случае устранения ВВП. Против Путина почти открыто применяется откровенный экономический подрыв. Откуда идет управляющий сигнал – очевидно.
Максим Калашников предупредил о возможном либеральном перевороте еще в ноябре 2014-го, в связи с откровенно подрывными действиями Центробанка.
https://www.youtube.com/watch?v=V0eFixKVijc
Но то была лишь репетиция. Она показала, что Путин не тронул тех, кто работает против него и никаких мер по предотвращению подобного не принял. И клан сислибов осмелел окончательно. Теперь он почти открыто готовит устранение президента.
***
Дальнейшие шаги либерального клана (Семьи) тоже очевидны. Массированная кампания по выбиванию питерских «силовиков». То есть, Чайки, Сечина, Иванова (ФСКН).
Запад стал выдавать прогнозы о крахе власти в РФ.
Я имею в виду и "Стратфор", и статью Мотыля в "Форейн Эффэйрз".
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2016-01-27/lights-out-putin-regime
Мотыль прямо говорит о следующем (с 1991 года) круге распада страны. Хотя в его статьях много либеральной глупости. Типа сравнения власти РФ с режимом Гитлера, что нас особенно смешит. Мы не можем представить себе сырьевого Рейха.
Но план нынешних хозяев Запада очевиден: превратить РФ в конфедерацию, отколоть нацавтономии - и окружить санитарным кордоном из Казахстана, Украины и Белоруссии. (Лукашенко уже держит нос по ветру и поступает соответственно).
Тот, кто регулярно читает мой блог, прекрасно видит, что Максим Калашников не глупее западных центров в анализе положения. "Стратфор"-то повторяет мои выкладки.
1. То, что главная угроза режиму - социально-экономический кризис, с коим власть бессильна справиться.
2. Причиной падения этой власти будет не мифическое "народное возмущение) (народ давно превращен в разобщенное население и бессилен), а именно заговор в верхушке: среди олигархата, военных и глав спецслужб. Им (феодалам) может оказаться выгоднее сбросить "царя" и договориться с Западом.
Именно это и происходит – шаг за шагом – на наших глазах. Мне неизвестно, каковы позиции либерального клана в генералитете МО РФ. Но подозреваю, что они крайне сильны. Там своих лебедей достаточно.

***

Что дальше? Посмотрим на действия ВВП. Либо он уволит Силуанова и Шувалова (коему так доверял в пору своего премьерства в 2009-2012 гг.) и показательно зачистит ельцинскую Семью, либо…
Ну, вы поняли.
Запад и его клевреты-сислибы в РФ поймали ВВП в практически идеальную ловушку. Обложили его со всех сторон.
События приобретают самый остросюжетный характер. Пока – в форме явного правительственного кризиса.
navigator011: (Default)
Как видим, интуитивно, люди чувствуют специфику технологий рожденных скотоводами
и мы это видим у Кунгутова
Изучим его анализ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Путина свергли. Кто вместо него?


Начало тут. Вопрос о том, кто будет вождем, когда альфа-крысу засадят в клетку, не имеет никакого практического смысла. Хотя тысячи хомячков почему-то уверены, что пока на небосклоне не возникнет фигура Великого Спасителя России, вызывающая всеобщее восхищение, никаких изменений в политическом устройстве РФ произойти не может. «Альтернативы нет» - пафосно заявляют они.Read more... )

navigator011: (Default)
Из моей серии из 55 статей под меткой "технологии управления" мы смогли понять цивилизационную разницу между технологиями рожденными в степи (скотоводы-кочевники), и технологиями рожденными на море (пираты-торговцы).

Разные среды обитания родили разные технологии управления.
На сегодня в мире есть три доминантные технологии управления
это условные (скотоводы-кочевники), (пираты-торговцы) и технология рожденная в средневековых городах европы или цеховики (магдебургское право) или для простоты я назвал их ремесленики.

Для того чтобы понимать что происходит в мире и какие тренды в нем побеждают вам не нужно читать все 55 статей

а достаточно прочитать первую статью этого цикла

Я цитирую самую важную мысль из этой статьи

<
Итак на сегодня в мире конкурирует две системы управления человеческими муравейниками.
Давайте до предела упростим схему.
Итак есть лес и вы хотите контролировать ее обитателей, у вас есть два пути

1) У каждой социальной зверушки, (которой является и человек), всегда есть группа и ее лидер.
В совке научились оседлывать лидера.
(КАК ВАС незаметно ВЕРБУЮТ (стратегия "сливной бачок" и "козел провокатор"))
То есть достаточно взять под контроль всех козлов у каждого из которых есть свое стадо, как вы успешно контролируете все процессы.
Этим путем пошли чекисты, рабовладельцы в организации своей страны-зоны РФ.

2) Есть второй путь. Достаточно контролировать водопой и подход к нему и вы добиваетесь того же результата.
То есть достаточно владеть источниками заработков и вы можете управлять обществом.
Это гуманный путь.
Вы не насилуете ни козлов ни тем более их стадо.
Поработал - получил свой проход и квоту на "водопой"
Этим путем пошел запад.

Думайте сами что более эффективно и более гуманно>


Эти две самые активные на сегодня технологии управления (или управленческий код) и мы их условно назвали скотоводы и пираты.
Они наиболее активные и сегодня у них есть свои столицы это Лондон VS Масквабад.
Но роль мАсквабада снижается и перетекает в ПекинОрда.

Третий управленческий род, под названием "Ремесленники" менее активный и полу подпольно распространяется в виде сети корпораций и масонских структур и его оружие это "франшиза"
<Почему СССР развалился, а ЕС живет и увеличивается? Ярлык VS франшиза, изучим разницу — 35 комментариев>

Если мы понимаем эти технологии управления и видим эти управленческие коды, то мы легко видим все явления в улусе Украина и видим борьбу этих управленческих кодов.

На сегодня улус Украина это передовой фронт где успешные управленческие технологии выдавливают своих менее успешных конкурентов.

Вчера мы посмотрели интервью Ройтмана в Балашовым и в этом интервью Лёня Ройтман говорит, что в США такого явления как "вор в законе" нет.

Я уже в одной из своих статей писал об этом факте и вызвал целый шквал комментариев (более 100) что это не правда и что воры в законе есть по всему миру. Ну так вот, слушайте Лёню, как человека из уголовного мира США.

А в чем же разница между вором в законе и уголовном мире, как он есть за пределами мира бывшего под чингизидами использовавшими технологию "баскак".
По сути, когда вы изучаете эти две технологии управления вам бросается в глаза их удивительное сходство, это братья близнецы.

Дам вам цитату из поста

Азиатский способ производства>

<<Вот как описывает эти принципы правнучка Чингиз Хана
Т.К. Карацуба Сеид-Бурхан 59 комментариев
"Это имя имеет самое прямое отношение к царям-ханам Золотой Орды. Дети ханов традиционно
расселялись по форпостам России для управления, собирания дани и оседали там навсегда. В начале XVII века в городе Касимове (ныне Рязанская область) сидел царь Сеид-Бурхан, сын царя Арслана. Царь Арслан – прямой внук Сибирского хана Кучума, который в свою очередь был прямым внуком Чингиз Хана. Царь Арслан в силу неизвестных причин прожил  всю свою жизнь рядом с Иваном Грозным при Московском дворе"


Собственно, в одной фразе есть вся соль нашей власти, вслушайтесь и вдумайтесь, я повторю:

Дети ханов традиционно расселялись по форпостам России для

управления, собирания дани и оседали там навсегда.


Что это такое? Это коллективное клановое владение страной. Номенклатура>

А что такое вор в законе?
Это сходка воров в законе, раздел территории под каждого вора (смотрящий) и выработка на сходке "понятий" или то как должны "решать вопросы" каждый вор на своей поднадзорной территории.

На сходке так же происходит "коронование" или то, что мы изучали под меткой "ярлык".

Итак в чем же важнейшее различие между уголовным миром во всем мире и на территориях, где существовала Орда?
1) Число воров в законе определяется не снизу, а сход воров в законе делает тебя вором, или отнимает у тебя титул за поведение не по "понятиям" (аналог, организационный отдел ЦК КПСС). Число воров в законе, как и баскаков определятся в зависимости от контролируемых территорий и управляется централизованно (ЦК партии и его съезды).

2) На территориях Орды нет законов в западном понимании этого слова а есть понятия.
Разница понятий и законов в том что законы кодифицированы а понятия всегда адаптируются под политический момент. "политическая целесообразность" или принцип "правильный пацан" vs "опущенный".

Если вы возьмете на вооружение мое видение мира, то вы поймете что происходит сейчас в улусе Украина.

Вся Орда контролируется кланом жрецов - шаманов (как Кургинян или отец Арестовича или ребята из ГШ других аналитических структур) ниже них есть номенклатура или фунты типа нашего стерха.
Еще ниже смотрящие по территориям <наглядные иллюстрации к технологии "баскак">

И как силовой и устрашающий блок для быдла это еще одна сеть уголовных смотрящих в виде "воров в законе".

Сейчас воры в законе в одном из улусов (Украина) взбунтовались против своего пахана, которого им утвердили из Кремля
Януковича и снесли своего пахана или смотрящего от Орды.

Но стали ли они от этого пиратами-торговцами или ремесленниками?
Конечно же нет. Это такие же урки как и были.
Просто у них и над ними теперь нет одного смотрящего из Орды и нет интеллектуальной надстройки в виде шаманов и жрецов из ГШ. Или потомков древних ордынских родов.

Сейчас эти мелкие урки без присмотра и сейчас они в организационных сложностях.
Как нам использовать это "окно возможностей" мы будем думать в следующих статьях а сейчас видео
Естественно "фильтруйте базар" или фильтруйте текст из этого видео и понимайте, что жрецы из ЦК КПСС Орды
в этом видео топят сорвавшихся из под их "крыши" отморозков.

navigator011: (Default)
"Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, который в настоящее время находится на швейцарском горнолыжном курорте Санкт-Мориц, отказался возвращаться в Россию и попросил власти Швейцарии о политическом убежище" - передает российский телеканал "Дождь".
"По заявлению наших швейцарских коллег, Алексей Венедиктов принял окончательное решение поселиться в Швейцарии, так как его уровень жизни в России не соответствует его представлениям о демократии и свободе. Кроме того, главный редактор "Эхо Москвы" заявил, что опасается возвращаться в Россию из-за своих либеральных убеждений и уголовного дела, которое возбуждено против него по статье "Мошенничество в особо крупном размере".
ссылка.

И еще одна интересная новость
Расторгует (Доверенное лицо Путина из группы Любэ) погиб в Австрии ....
К чему бы это?
Что, украинские диверсионные группы уже в Австрии?

navigator011: (Default)
Для особых оптимистов и людей не желающих поднять свою жопу ради своего же спасения


даю пост от [livejournal.com profile] kungurov в Нефть уже по $26: это не кризис, это – П-Ц


Зомбоящик буквально на днях резко сменил генеральную линию по зомбированию масс. Еще на неделе пропаганда убеждала нас, что никакого экономического кризиса в стране нет. Самое большее, говорилось о «кризисных явлениях в отдельных секторах экономики», причем говорилось  с таким оптимизмом, как будто речь о легком насморке, который сам пройдет. Read more... )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avramenko_konst в [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Из Кремля в Киев прислали гонца. Неужели на поклон? (фото)
Похоже, жареный петух кацапов таки клюнул. Имеется категорическая уверенность, что в Москве начали трезветь после праздников и зашевелились:

В "Борисполе" сел самолет из авиапарка президента РФ. Вероятно, из Москвы примчался Грызлов.
Read more... )
гифка кот
"— Со мной едва истерика не сделалась, — добавил кот, облизывая ложку с икрой. — Положение серьёзное, — больше того: я вполне уверен в конечной победе. Стоит хорошенько проанализировать положение". Русским верить и прощать нельзя.
navigator011: (Default)

Я с большим удовольствием прочитал текст от астеррота и дал ему самый высокий уровень одобрения.
Но, вижу что ваши комментарии не радостные и не восторженные.

Хотел бы дать вам пояснения по тексту, что бы было понятна моя оценка.
Мы должны понимать, что астеррот не человек, который изучает объект снаружи, как большая часть из нас.
Он часть той системы, которая называется условно "коминтерн".
Сын функционера условного интернационала, или сотрудник с высоким допуском.

Чем же я так доволен, и что я нашел в тексте?
Прежде всего, мы видим, что сама элита уже не считает, что сможет сохранить старые мифы (легенды прикрытия) и открыто и буднично (в лице астеррота) пишет о том, что

1) "тогдашняя русская элитка (вкл. ряд Великих Князей) провела Февральский переворот"
Вы понимаете что это за бомба? <(вкл. ряд Великих Князей)>?
Понимаем ли мы, что такое ряд Великих Князей?
Я предпологаю, что нет. Многие из вас не понимают, что за фразой ряд Великих Князей, стоят ближайшие родственики самого царя.

Читаем цитату из вики.
<В эпоху абсолютизма титулы «великий князь» и «великая княжна (великая княгиня)» стали присваиваться детям (соответственно, мужского и женского пола) царствующего монарха, что было официально закреплено в «Учреждении об императорской фамилии» Павла I от 5 апреля 1797. Таким образом, титул стал приблизительно соответствовать европейскому титулу «принц крови», хотя соответствие здесь неполное>

Так, что же хогет сказать астеррот? Задумайтесь

2) "Пользуясь случаем, большевики (и стоявшие за их спинами генералы-панслависты, такие, как М. Бонч-Бруевич, Н. Потапов и А. Игнатьев) попытались провести реформы, направленные на европеизацию страны".

Еще круче. Вы чувствуете? <большевики и стоявшие за их спинами генералы-панслависты, такие, как М. Бонч-Бруевич, Н. Потапов и А. Игнатьев>
И это пишет не полуфрик нави.
Вся система мифов и легенд прикрытия о так называемой рабоче-крестьянской революции сдается в утиль?
Я много писал в своем жж о проблемах легализации элиты, которая спряталась за партбилетами ВКПб и КПСС и вот она выходит на поверхность? И пишу об этом не я "кухаркин сын", а пишет сам "высоко благородие"  астеррот?

3)  А это просто песня "Позднее Сталин отказался от политики НЭПа. Почти никогда не обсуждается тот факт, что одновременно с этим отказом англосаксы (США, Великобритания и Канада) поставили в Советскую Россию 1500 суперсовременных предприятий "под ключ". Т. е. включ. проектирование, строительство, поставку технологий и оборудования, командировки сотен тысяч и миллионов специалистов (от инженеров до профессиональных рабочих)"

Мне просто петь хочется а я застал еще в школе учебник "историю СССР" и еще помню всю мифологию связанную с "героическоми пятилетками".
Ведь для всего нашего народа (и для меня, естественно) этот факт, был строжайшей тайной.




4) А этот пункт? <Очень важно, что "советский строй" никогда не был целью не только "большевиков" (и их прямых "наследников"-"ортодоксов"), но и "генералов-панславистов" (и их прямых "наследников"-"совпатриотов"). Советский строй пережил немало трансформаций, принимая формы то различных вариаций на тему НЭПа, то "военного коммунизма". И обе номенклатурные фракции относились к советским реалиям, как к едва терпимому временному компромиссу. Готовность откатить СССР обратно, во времена до "Октября 1917го", присутствовала в советской верхушке всегда!>

Я подчеркнул сам эти фразы
<
И обе номенклатурные фракции относились к советским реалиям, как к едва терпимому временному компромиссу. Готовность откатить СССР обратно, во времена до "Октября 1917го", присутствовала в советской верхушке всегда!>

Давайте подумаем, что же за процессы начал астеррот?
Это пишет не нави, или кто то из так называемого народа, это самый верх элиты сливает все красные мифы.
Это тотальное уничтожение "красного проекта". И как сможет на этом пепелище сможет слепить СССР 2 наш аристократ и потомок предводителя дворянства Кургинян?



Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна

Большевизм и корни путинизма

Поскольку Госдура готовит новые законы, призванные окончательно удушить свободу слова в Эрефии, после принятия которых не только писать, но и сохранять в неудалённом ЖЖурнале что-л. кроме пересказов единоросовской тарабарщины станет небезопасно, воспользуюсь последними деньками путинской "шавабоды" и скажу ещё "пару слов". Это такая физиологическая реакция на враньё и перепевы вранья всей отечественной инфосферы. Ничего иного в ней, по существу, и нет. Исключения - менее десятка блогеров - не в счёт. По крайней мере, что касаемо вопросов политики и экономики, а точнее сказать, надвигающегося Пца.

Столетний тренд )
navigator011: (Default)
Перестрелка в Кремле
Хорошие однако цифры сегодняшнего дня 06.01.2016!
Конспирология шагает по Планете. И Кремль зацепила.
Сегодня идет шумиха по соцсетям о том, была ли перестрелка в Кремле. Была ли попытка переворота. Кто кого? «Скоропостижная смерть» начальника ГРУ — это уже слишком для подковерной борьбы в Кремле. Один за одним стали погибать/умирать генералы.

Военные всегда были той самой силой, которая способна произвести переворот в государстве. Так было на Сингапуре, когда ЧЕРНЫЕ ПОЛКОВНИКИ взяли власть в свои руки и превратили остров в лимонно-счастливый остров. Крыму в этом случае повезло меньше. Зеленые вежливые человечки не смогли сделать Остров Крым лимонно-долларовым и счастливым. Для захватчиков крымской власти это был сигнал к разграблению Острова Крым, к беспределу и мародерству. Россия «поучаствовала» 5 минут и быстро ушла, практически развязав руки беспределу.

В России всегда наблюдалось противостояние силовых структур. Ключевые фигуры на постах имели большое значение. Убрав ключевую фигуру, можно было поставить хорошую подножку тем или иным силовикам. ГРУ ФСБшникам, ФСБ — МВДшникам…и так далее.

Гибель Сергуна, которой соболезнует Шойгу, это перекликается с ранением в ногу Рогозина. Рогозина не хотели убивать возможно. Он совершенно не интересная фигура в политическом смысле. Ранение в ногу, — это предупреждение. Сам Рогозин понятно это понял, как личную угрозу, и быстро ретировался. Он не игрок. Он пешка впереди короля, которому поставили мат.
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Переживет ли РФ 2016 год?


Начало тут. Теперь от дел внутренних перейдем к внешним. Минувший год стал годом усиления международной изоляции России, усугубленной маниакальным стремлением к самоизоляции (ога, я про вот это самое). В 2014 г. формально Россия еще не проиграла войну в Донбассе, хотя по сути поражением было то, что она ее допустила (или разожгла – это кому как нравится). В августе нахлынувшие «отпускники» вытрахали украинскую недоармию, Путин в Минске чуть ли не диктовал Европе условия разрула украинской проблемы. Европа вежливо кивала и улыбалась (или злокозненно ухмылялась – это кому как нравится). В феврале случился Минск-2, где Путин, хоть его бурятские танкисты и «победили» под Дебальцево, выглядел уже, мягко говоря, растерянно. Он-то думал, что сам определит условия своей капитуляции без потери лица, а Европа и Украина отказались принимать ее, цинично сделав вид, что Донбасс без Крыма им особо не нужен.Read more... )

navigator011: (Default)
Дорогие друзья, мы с вами прочитали взгляд на события 2015 года глазами жреца-оракула-художника Жарикова [livejournal.com profile] soz_data_ccount (2015: итоги года) и очень кстати подоспел анализ от жестко прагматичного знайки [livejournal.com profile] sharkdodson
Эти два анализа - это взгляды левополушарного видения мира и правополушарного.

Большая часть популяции зверушек - человек легко управляется технологиями создаваемыми жрецами, но меньшая часть нас знаек может согласится только на жесткий контракт ,или только рациональные соображения.
Но это было вступление - прелюдия

рекомендую теперь пост от знайки  [livejournal.com profile] sharkdodson в Убийство Немцова - главное событие 2015 года

Убийство Бориса Немцова 27 февраля 2015 явилось переломным моментом в отношениях элиты внутри Кремля. Этим событием завершился кризис власти, который долго назревал до этого. Непосредственно убийству предшествовало решение Путина о ликвидации ФСКН, которое было назначено на 1 марта 2015 года. После этого события Путин исчез на 10 дней. Когда он снова появился на публике, в довольно странном эмоционально подавленном состоянии, ни о какой ликвидации ФСКН речи уже не шло. Это был уже как-будто другой Путин, сломленный и покорный. Никаких внятных объяснений от пресс-секретаря об отсутствии президента не последовало.

Со временем Путин оклемался. Вот что он сказал об убийстве Немцова на своей недавней пресс-конференции:
«Наконец, по поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Я с ним был знаком лично, и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я‑то вообще с ним никогда отношений не портил. Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее. Я к этому привык, не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны».

Эти слова сказаны Путиным не просто так и имеют под собой определенный смысл:
Read more... )
navigator011: (Default)
То, о чем я так долго писал, уже признается практически всеми.
Правда жизни неумолимо сметает все искусственные построения и прогнозы. Последнее время я стал делать репосты многих мейнстримных или, так сказать, системных блогеров. Это очень важно, меня можно обвинить в том, что я просто не люблю совок, но мы видим как сама основа совка и её охранители: муридки, калашниковы, кургиняны и многие другие вынужденны ломаться перед правдой жизни, она ломает их через колено.
Реальность жизни это самый сильный блогер.
Тот факт, что у орды нет будущего уже не оспариваться даже её бывшими охранителями.
Они правда пытаются выскочить из этого поражения, типа поражение потому, мол, что не следовали их гениальным инструкциям.
Они заранее не хотят ассоциироваться с поражением, они не хотят быть в стане лузеров.
Давайте думать как быть нам, умным людям у которых скоро не будет даже формальной родины
и думаем что же нам делать

<Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Россия. Итоги-15
Если говорить о главных итогах года для России, то, видимо, можно отметить два, спорить о которых уже не приходится.

Первый итог — путинская экономическая модель терпит очевидный крах. Сложившийся миф о каких-то успешных и эффективных решениях, благодаря которым экономика росла, оказался основан исключительно на факторе высоких цен на нефть. Этот ресурс оказался промотан и разграблен друзьями и приближенными Путина без малейшего эффекта для экономики. Вставшая в 15 году проблема импортозамещения продемонстрировала, что в стране уже не осталось ни одной отрасли, которая не была бы критически зависимой от импортных поставок и комплектующих. При этом девальвация рубля вдвое не дала того эффекта, который серьезно взбодрил экономику в 98 и даже остаточно — в 2008.

Read more... )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Что нам ждать в 2016 году?


После слов «ничего хорошего» можно было бы поставить точку. Ибо краткость – сестра таланта. Но «хорошо» и «плохо» - понятия относительные: что дальнобойщику плохо – то Ротенбергу бутерброд с черной икрой. Поэтому придется немного уточнить, кому будет хорошо, а кому и почему – не очень, а для этого проанализируем дела минувшие - тогда яснее станут и смутные очертания будущего.Read more... )

navigator011: (Default)
Итак что мы видим?
Заговор, о котором мы так долго говорили, наконец приобрел свои очертания и питерских будут сносить.
То, о чем нас (задолго до этого) предупреждал знайка [livejournal.com profile] exelenz_h, входит в свою начальную стадию

Кто будет сносить питерских уже понятно из названия моего поста <Девятов и Ко нашел общий язык с Джемалем и Ко. Феодалы всех стран соединяйтесь. Судьба пукина>.

Пукина загнали в ловушку в Турции, и есть инфа, что сбили наш Су 24 при прямой помощи ГШ РФ, вернее части этого ГШ.
Об этом пытался заикнутся муридка, но ему заткнули глотку, и эта тема не стала им разрабатываться.

Хочу вам напомнить, что именно Жуков (армия) сам и лично расстрелял Берию в подвале Лубянки, когда ввел войска в Москву и сделал молниеносный военный переворот.

Ах, ......... вы об этом ничего не слышали?
Вы не знали, что был военный переворот?


Ну это ваши проблемы.
Я пишу для знаек.
Итак, между армией и лубянкой есть, и всегда будет экзистенциальный конфликт.
Это биологический конфликт, и его нельзя убрать.
(за каждой синекурой стоят свои асабии, с разными биологическими интересами)

Усиление армии происходит всегда при любой войне.
Война это передача части власти армейским, вернее вынужденная передача власти.И
И всегда есть риск, что армейские её не вернут назад, после окончания военных действий

Мы помним, как война в Чечне усилила Лебедя, и с ним потом пришлось делится властью, и потом долго за ним охотится пока гебня его не ликвидировала. Тем самым загнав "сапоги" опять под шконку.

Но, события в Донбассе опять усилили армию, и мы видим рождение новых "лебедей" в виде Гиркиных и полевые команды.
Это чистая этология или биология.
Это нормальные проявления синдромов <альфа самец>.

Гиркина не удалось ликвидировать в Славянске где его подставили Бородай и его команда.
Зато удалось ликвидировать огромное количество других <альфа самцов> типа беднова и некоторых других имена которых, я уже даже и не помню (зачем забивать свою память уже не актуальной инфой).

Сейчас лубянские зачистили Донбасс от <стрелковых>, а всех остальных <моторол> и <гиви> отправили в Сирию, на до-утилизацию.
Но армейцы не сдаются.
Они помогли тюркам сбить су 24 и подвесили авторитет стерха за яйца одно место.
Стерх должен как "правильный пацан" вроде как ответить, а ответить ему нечем.
Он вынужден будет усиливать армию.
Он попал в капкан.
Еще пару таких падений и его электоральная база построенная на гопниках улетучится.

Ему нужно будет демонстрировать победы. А кто их может ему принести?
Правильно, новые условные Жуковы.
Именно те Жуковы, которые пристрелят потом пукина-берия в том же самом подвале лубанки.
Это аксома этологии.

Получил такой комментарий и судя по всему от человека близкого к сенситивной инфе

(<<< Как они будет делить евразию это интересный вопрос )))>>>
>>>>>Думаю, что первым пунктом повестки собрания "великих Мира сего" о будущем мироустройстве является пункт об однозначном уничтожении Четвёртого Рейха. А это, как Вы понимаете, в первую очередь - уничтожение России. Потом и очередь Германии придёт...)

Да, заварушка впереди очень не детская
вы к ней готовитесь знайки?
navigator011: (Default)
Оригинал взят у kungurov в Место России в мире (шокирующие факты). Часть 2.

Начало тут.
9. Газовый домкрат. Поскольку РФ – сырьевой придаток, то вполне естественно, что «Газпром» является инструментом внешней политики Кремля. Насколько эта внешняя политика успешна? В  2014 г. «Газпром» удовлетворял 28% потребностей Европы в газе. В 2000 г. его доля была существенно выше - 39%. Причем снижается не только доля, но и объем российских поставок (рекорд был зафиксирован в далеком 2007 г.) Соответственно, снижается и влияние придатка. Read more... )


navigator011: (Default)
Важна ли сейчас победа дальнобойщиков?
Предельно важно.
Никогда с 1917 года власть не шла на уступки. ВСЕ рабочие или крестьянские забастовки или восстания расстреливались. Я подчеркиваю, все.
Ни одна просьба за 100 лет не была выполнена.
От этого в массе есть чувства безнадежности и она пассивна.
Стоит один раз прогнуть феодалов, как процесс пойдет.
Победа это сладкая штука и многие захотят его повтора.
Мое мнение, если дольнобои в этот раз победят, то режим обречен и к весне рассыпется



navigator011: (Default)
Статья ниже с инфо помойки
но если ее фильтровать, то можно отфильтровать интересные детали
например такие
«Где-то с 2001 года в Донецк перестали приходить киевские назначенцы. Все крупные руководители — областные прокурор, судья, главы СБУ, МВД — были выходцами из местной элиты. Управление из Киева осуществлялось опосредованно, де-факто регион был независимый.»

<Командир бригады «Восток» и секретарь Совбеза самопровозглашенной республики Александр Ходаковский рассказывает о том, почему все крупные предприятия ДНР платят налоги Киеву, по какой причине самопровозглашенные республики отказались от проекта «Новороссия» и о спорах с русскими националистами.

Командир бригады «Восток» и секретарь Совбеза ДНР Александр Ходаковский — второй по влиятельности человек в самопровозглашенной республике. До марта 2014 года он командовал донецкой «Альфой», а когда начались волнения в Донбассе, вместе со своими единомышленниками перешел на сторону пророссийских сил. Со временем его бригада стала одним из крупнейших формирований ДНР.

Мы сидим за тяжелым лакированным столом в просторном кабинете Ходаковского в бывшем здании минугля, переоборудованном под Совбез ДНР. Кабинет Ходаковскому нравится — «здесь красивый вид на площадь Ленина». На стене герб с двуглавым орлом, Богородица, Спаситель, слева — лесной пейзаж. Глава Совбеза в неприметной одежде: бежевая футболка, камуфляжные штаны, за пояс заткнут пистолет в открытой кобуре.

«У людей может наступить этап разочарования»

— Как и почему вы оказались на стороне ополченцев?

— Это они встали на мою сторону. «Альфа» поехала на «майдан» в Киев бороться с тем, что там зарождалось, а не просто выполнять приказ. Мы были носителями своей идеологии, мое бывшее подразделение — полностью офицерский состав, люди с высшим образованием.

Как только силы на «майдане» победили, мы просто продолжили в Донецке делать то, что начали в Киеве, перегруппировались. Здесь, в Донецке, зарождалось свое общественное движение, не номенклатурное, искусственное, а от плоти и крови ситуации. Мы его структурировали, вокруг нас аккумулировались кадровые и бывшие военные.

— На ваш взгляд, можно ли было остановить конфликт в Донбассе прошлой весной, договорившись с Киевом об условиях автономизации, увеличении полномочий местных властей?

— Если бы мы и Киев имели взаимоотношения в простой системе координат, то, наверное, договорились бы. Но Киев был растерян, находясь в состоянии «после хорошего удара». Армия, силовики практически не подчинялись (руководству страны.), еще не были расставлены на все места свои люди. А не имея исполнителей, тяжело претворять в жизнь те или иные планы.

Плюс если бы мы пытались тогда договориться с правительством, то против этого восстали бы украинские националисты, которые требовали полной победы над Донбассом.

Поэтому с Донбассом надо было разделаться. Соответственно, шансов договориться мы не видели.

Это потом уже начался процесс выстраивания вертикали власти в Киеве. Но вот типичное отношение киевских ставленников к здешним процессам: я встретился с господином Тарутой, которого Порошенко как раз назначил губернатором Донецкой области. Сказал, что, как один из лидеров протестных процессов, считаю, что он не имеет права не учитывать мнение людей, которые вышли на улицы. Их нужно слышать и понимать, чего они хотят, нужно доносить это до Киева, чтобы прийти к компромиссному решению. На что Тарута ответил: «Ничего, мы всех лидеров пересажаем, остальные сами разбегутся». Такой подход был ошибочным изначально.

Когда Россия признала Порошенко легитимным президентом, у всех возникло ощущение, что начнется политический диалог, к которому будут привлечены все общественные силы, и угроза развязывания войны отпадет. Это был единственный момент, когда можно было говорить об альтернативе войне. Но шанс был упущен.

В настоящее время политическая линия Москвы направлена на то, чтобы ДНР и ЛНР остались в составе Украины. А на каких условиях к этому готовы сами республики?

— У меня есть социологическая служба, один из недавних опросов которой показал, что

86% населения Донецка готовы терпеть трудности ради становления ДНР. При этом 54% из них готовы терпеть до бесконечности.

Но им надо понимать, ради чего. В сознании людей уже укоренилось, что республика будет отдельной, независимой территорией. И если развивать какие-то процессы по ее интеграции в Украину, придется ломать зацементированный образ мышления.

Технически, политически, экономически интеграцию обустроить проще: решить ряд вопросов таким же образом, как они решались в прежние времена. Где-то с 2001 года в Донецк перестали приходить киевские назначенцы. Все крупные руководители — областные прокурор, судья, главы СБУ, МВД — были выходцами из местной элиты. Управление из Киева осуществлялось опосредованно, де-факто регион был независимый.

Такую же практику можно применить и сейчас. Договориться с Киевом о том, что все назначенцы, даже пограничники, будут нашими представителями, при этом формально контролировать границу будет Украина.

Но вот какую форму станут носить пограничники? Какие флаги будут здесь висеть? Как мы будем себя называть, «автономной республикой в составе Украины»? Тут-то мы и споткнемся. Если летом прошлого года название ДНР и ее флаг не воспринимались людьми, то теперь все это стало своим. Люди вешают на машины флажки республики. А теперь, получается, мы должны все это дезавуировать. Для меня это моральная проблема.

И я чувствую, что у людей будут основания обвинить нас в предательстве. Мы им дали надежду, куда-то повели. И сейчас начнем петлять. У людей может наступить этап разочарования. Вот этого я боюсь.

— А вы не думаете, что этап разочарования уже наступил? В мае 2014 года люди шли на референдум с целью присоединиться к России. А вместо этого получили разруху и войну.

— Я могу предположить, что такие настроения есть. Но я никогда и не был носителем идеи присоединения к России. Стремясь к этому душой, на аналитическом уровне понимал, что это невозможно. И по прошествии года стало очевидно, что мы и не могли присоединиться к России.

До первых минских договоренностей мы жили ощущением надвигающейся катастрофы. Единственное, что нас удерживало, — это стены домов за нашими спинами. Мы понимали, что Украина, возможно, не решится штурмовать Донецк, но при этом она обстреливала его из всех калибров. Мы держали границу, и при небольшой численности нашей армии и ресурсов единственное, что могло нас спасти, — это естественное препятствие. Только между кварталами, создавая опорные пункты, мы удерживали противника плюс обрабатывали его с дальних подступов артиллерией. И таким образом удержали Донецк.

Ощущение надвигающейся катастрофы сохранялось до августа прошлого года, но потом наступил перелом: Россия активнее включилась во внешнеполитическую игру вокруг нас. (В августе премьер-министр ДНР Александр Захарченко признал наличие кадровых российских военных в Донбассе, которые «приехали воевать в отпуск». Успехи противника в тот период Киев связал с вводом российских солдат в Донбасс. Минобороны России это отрицало. Военные успехи ополчения стали прологом для сентябрьских соглашений в Минске. — «Газета.Ru».)

Когда появились первые минские соглашения, стало понятно, что Россия выступает гарантом ситуации. Еще более очевидно это стало после второго Минска. И это отчасти сняло с нас напряженность и ответственность. Стало понятно, что дотерпели, дотянули.

Мы не вошли в состав России формально, но подтолкнули ее к принятию политического решения взять нас под опеку. Мы не сломались, когда у Украины были все шансы нас раздавить, и дотянули ситуацию, поставили Россию перед фактом: извините, мы выжили, принимайте какое-то решение.

«Пока все могут воевать, они будут воевать»

— У части околокремлевских идеологов популярна теория, согласно которой Донбасс не присоединили к России, потому что в отличие от Крыма, жители которого практически единодушно выступали за присоединение, у вас ситуация была далеко не однозначная. Вы согласны с такой точкой зрения?

— Это некорректное заявление. Что-то такое слышал в Крыму на одном из мероприятий по награждению участников крымских событий. Один из них высказался подобным образом. Я привел контраргументы: в Крыму легко было выходить на улицы, поскольку там уже была российская армия, а территория полуострова изолирована перешейками под Армянском и на Чонгаре. Весь водный периметр закрывал российский флот. Была проведена работа по выдворению растерянных на тот момент украинских воинских частей, и Крым оказался абсолютно «чист» для волеизъявления.

Само голосование имело контуры первомайского праздника. Люди с радостью шли на участки, потому что понимали: нет никакой угрозы, Россия уже пришла. По сути, волеизъявление носило формальный характер.

С Донбассом такое произойти не могло. Российской армии на нашей территории не было, а отгородить территорию (от украинских войск. — «Газета.Ru») самим было нереально. Мы потратили массу усилий, чтобы сформировать ополченческую армию, которая сейчас сидит на фронтах. Первоначально это были разрозненные отряды без единой системы управления, которые действовали на собственный страх и риск, исходя из собственного понимания военной тактики, стратегии, взаимодействия.

И когда стоял вопрос об объединении с Россией, приходилось отталкиваться от понимания, что Донбасс — это далеко не Крым. И то, что не в таком огромном количестве жители вышли, объясняется не разногласиями в обществе. За последние десятилетия у людей появилась инертность, стала доминировать обывательщина. Люди привыкли интенсивно работать на клавиатуре за компьютерами: формировались «диванные войска». Отсутствие мобильности общества — следствие последних 20 лет потребительской жизни.

Но в то же время был и страх, что Россия не поддержит, а значит, выйти на улицы — это поставить себя в странное положение.

— В итоге Россия и не поддержала идею присоединения ДНР. Возможен ли вообще был крымский сценарий?

— Модели разные обсуждались.

Обсуждали вариант договора с Россией о размещении здесь военных баз. Нам казалось это очень удачной, интеллигентной идеей.

Уже тогда Бородай (на тот момент премьер-министр ДНР. — «Газета.Ru») вел какие-то диалоги по этому поводу. С кем конкретно? Он не доводил это до моего сведения. Но мы действительно искали пути выхода из ситуации, ведь, когда мы сказали «а», надо было говорить и «б», выстроить взаимоотношения с Россией и гарантировать народу Донбасса защиту.

Почему вариант с размещением российских баз не реализовался?

— Думаю, потому, что это означало бы автоматическое признание Донецкой народной республики. Скорее всего, победила точка зрения, что России не надо втягиваться в откровенную войну при не выясненных до конца обстановке, судьбе Крыма.

Но я и не тешил себя иллюзиями, что вот сейчас Россия «зайдет» и решит все наши проблемы.

В тот период она действительно не «зашла». Но впоследствии, когда начались активные боевые действия, ситуация изменилась: есть масса косвенных свидетельств того, что российские военнослужащие воевали в Донбассе.

— За весь период боевых действий на всех участках, где принимал участие в боях батальон «Восток», у нас лично не было ни одного так называемого российского отпускника. У нас есть двое чернокожих, французы, испанцы, немцы, кто угодно, но ни один российский «отпускник» на наших участках, важных для обороны республики, не действовал.

Я кому угодно готов устроить внезапную инспекцию в любую точку подразделения, даже противникам, чтобы они убедились в том, что мы воюем исключительно силами ополчения.

— В настоящее время и ополчение, и представители украинской стороны предрекают новое обострение ситуации. Минские соглашения практически не работают. Готовы ли республики при каких-то обстоятельствах пойти в наступление? И какова, на ваш взгляд, вероятность наступления украинских войск?

— Есть политические процессы, а есть утомленность и истощенность народа от войны. Надо понимать, что ополчение на 50% состоит из тех, чей дом находится на территориях, которые контролируются на сегодняшний день Украиной. Люди хотят банально вернуться домой, поэтому рвутся в бой.

В то же время представители украинских вооруженных сил находятся вдали от родного дома, тоже хотят вернуться к себе и, соответственно, не сильно-то жаждут продолжения кровопролития. Поэтому конфликт в любом случае закончится только переговорами, даже если для этого понадобятся и третьи минские соглашения, и четвертые.

Возможно, все закончится, когда воюющие стороны устанут, упадут на пятую точку, расслабятся и скажут: «Хватит, больше не можем». Но пока все могут воевать, они будут воевать, хотя мы и не видим огромного желания со стороны украинских войск продолжать войну.

— Если перемирие сорвется, вы готовы наступать до административных границ областей?

— Я бы сказал, минимум до административных границ. И мы больше не повторим ошибок, подобных той, что была с Мариуполем (имеется в виду отказ от планов по штурму города в августе прошлого года. — «Газета.Ru»). Мы могли тогда взять его, он был почти пустой.

Но по нашей информации, в Мариуполе стояли две батареи «Градов», одна из которых была нацелена на «Азовсталь».

И несмотря на то, что там практически не было защиты (со стороны украинских вооруженных сил. — «Газета.Ru»), укрепленных районов, как сейчас, на отходе батареи бы отработали. И если бы они уничтожили предприятие, мы бы, взяв город, очень сильно потеряли финансово. Ведь «Азовсталь» — это налоги в бюджет. В итоге мы остановились.

Думаю, это было политическое решение, принятое с расчетом на то, что украинской стороне будет преподнесен серьезный урок. Но оказалось, что мы ошиблись: должного впечатления остановка наступления не произвела.

«Идею Новороссии похоронили»

Олег Царев, возглавлявший «парламент Новороссии», заявил о его временной заморозке, а министр иностранных дел ДНР Александр Кофман сказал, что проект «Новороссия» закрыт. Как вы можете это прокомментировать?

— Меня покоробило слово «проект». Это как минимум кощунственно, потому что Новороссия — это никакой не проект. Новороссия была объединяющей идеей, которая шире, чем нынешние границы ЛНР и ДНР. Но ее сдержали искусственно со всех сторон. Развивать идею Новороссии — это значит автоматически признать претензии на экспансию. А сейчас политическая ситуация требует, чтобы любые острые высказывания в направлении любых расширений территории сводились на нет.

продолжение здесь

http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/11_a_6838785.shtml>

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios