navigator011: (Default)
Прежде всего, хочу сообщить, что у нашего сайта новый дизайн и прошу вас отметить его высокое качество <http://orden-solaris.com/>

Теперь вернемся к Трампу и острому вопросу, а есть ли на него компромат?
Ну прежде всего, хочу отправить вас к своей статье под меткой () и видео которое я там выложил
Сегодня изучим еще раз видео а потом поговорим каким образом на Трампа собирали компромат и как это будут использовать



navigator011: (Default)

Как сообщает Польское Радио, в ходе аудита правления предыдущей правящей коалиции вскрылись вопиющие факты, которые позволяют заподозрить сотрудничество предыдущего премьер-министра и нынешнего Председателя Евросоюза Дональда Туска в сотрудничестве с Федеральной Службой Безопасности России.

Министр-координатор спецслужб Мариуш Каминский обнародовал информацию о том, что после смоленской катастрофы (в которой погибло все руководство Польши, включая президента Леха Качиньского) в посольство Польши в Москве обратился россиянин, который заявил, что знает о важных фактах, которые могли свидетельствовать о том, что нельзя исключить покушения.

Однако, руководство польского Агентства разведки вместо того, чтобы заинтересоваться этой информацией, передало этого российского гражданина российской Федеральной службе безопасности. В настоящее время этот человек пропал, и о его судьбе ничего не известно.

Дональд Туск в Гродно

Польский публицист Мая Нарбут уверена, что поскольку польское Агентство разведки находится в непосредственном подчинении премьер-министра, решение о выдаче российским спецслужбам человека, обладающего важной для Польши информацией, не могло быть принято без непосредственного участия премьер-министра.

В настоящее время эта история тщательно расследуется, но уже на этом этапе ясно, что то, как повела себя польская разведка в 2010 году — это необычная схема поведения. Россия не является союзником Польши, не относится к НАТО, и подобная форма «сотрудничества» ее прежнего руководства с ФСБ вызывает очень много вопросов.

navigator011: (Default)
Спасибо дорогие друзья, что помогаете с хорошими ссылками и комментариями
<<<Просмотреть ветвь обсуждения,>>>>
Хочу добавить к этому видео самое важное, ВСЕ они были лесбиянки или очень сильные БИ.
Только у лесбиянок, можно легко включить безжалостность к конкуренту, а именно мужчине.
У обычной женщины включить безжалостность трудно, природа берет своё и они невольно западают на самца (особенно если был оргазм с партнером).

Как видим в этом видео сказано всё, но эта важная деталь упущена.
Почему упущена эта деталь?
Из соображений политкорректности, тема вроде бы не запретная, но тщательно замалчиваемая




продолжение здесь Лесбиянки и как не попасть в капкан
navigator011: (Default)
Я очень потихоньку готовлю вас к убийственной и всеми замалчиваемой теме.
Лесбиянки как инструмент real politik

<Феминизм и "женская" преступность. Лесбиянки и некоторые наши наблюдения 26 комментариев>

И касается она работы КГБ с западной элитой используя как инструмент лесбиянок и бисексуалок.
Мы все уже слышали и знаем как используют в этих целях (голубых) мужчин, пост <секс меньшинства - с позиции разведка-контрразведка 17 комментариев>

(фото)
Сегодня этот инструмент уже заржавел, вернее ржавеет на наших глазах, по простой причине, что западная элита стала легализировать секс меньшинства, и мотивировать их не быть в тени, создавая и гарантируя им все права в обществе.

Мы должны понимать, что это ОСОЗНАННАЯ политика в интересах самой же западной элиты, а не гуманизм по отношению к меньшинствам.
Гуманизма там процентов десять и остальное грамотный расчет.
Давая права меньшинствам, запад выводит их из подполья и снижает возможности для вербовки или эксплуатации меньшинств со стороны любой из мафий.
Истерика в наших СМИ по поводу якобы излишних правах геев, вызвана именно этим.
Многие механизмы шантажа со стороны ФСБ перестают действовать на агентуру из геев.
Почему же мы все знаем о гомосексуалистах мужчинах, и так слабо осведомлены о лесбианках?

Хочу вам напомнить фильм "Маленькая Вера" и в этом контексте дать комментарий нашего читателя
на факт, что большая часть проституток это лесбиянки или жесткие БИ.
(Ветвь дискуссии),
"для них (лесбиянок) секс с мужиками одинаково неприятный, что со знакомыми, что с незнакомыми.
В этом плане им проще перешагнуть через себя"

Так как демонтаж СССР готовился за пару десятилетий со стороны КГБ, то спец службы медленно и неторопливо готовились к "перестройке" и готовили в десанты в западные страны несколько десятков тысяч лесбиянок и назывались они "валютные проститутки" или путаны.
Жариков ([livejournal.com profile] soz_data_ccount) не даст мне соврать, все они одновременно входили в штат "негласных сотрудников", то есть агентуры КГБ.
В каждой гостинице для иностранцев были специальные сотрудники, которые "курировали" проституцию.

Практически под каждого иностранца подкладывали путану.
Все они одновременно отстегивали часть своих доходов своей "крыше" или кураторам.
Кроме экономического интереса был огромный интерес по выдаче замуж такой агентуры.
Ведь иностранец не всегда понимал, что это путана, для него это могло казаться, что студентка пришла развлечься на дискотеку в хороший отель. Сегодня эта огромная армия из нашей агентуры тоже "курируется". Ведь на каждую из них есть досье и компрометирующий материал.
Многие из них уже часть западной элиты и у них есть дети и тд и тп.
Запад планомерно внедряя стандарты прав человека, хочет вывести из тени эту массу людей.

Мы эту тему продолжим в дальнейших постах под меткой "лесбиянки"
А сейчас для погружения в тему гомосексуализма как инструмента, даю вам материал от Латыниной
Думаю ни у кого из вас не возникает даже намека сомнения на её окраску
все фамилии, которые она употребляет, это "голубые".
Это все старая голубая гвардия еще коминтерна,
новая "розовая" гвардия еще ждет своих "Латыниных", которые смогли бы нам показать картинку изнутри

А сейчас Латынина (в тексте ниже) будет расскрывать "голубое лобби" или то, что вошло в историю как "Кембриджская пятерка"
хотя там речь шла о целой сети людей с голубой окраской


"А о чем бы я хотела добавить и поговорить? О тех победах Сталина, о которых редко пишут, потому что Сталин их одержал без применения оружия и без жертв со стороны советского населения.
Одним из важнейших следствий Второй мировой войны была инфильтрация коммунистических агентов в государственный аппарат союзников, которая, собственно, во многом способствовала нынешней конфигурации свободного общества.

Я, собственно, поговорю сначала о некоторых конкретных примерах, например, о том, как разделили Югославию. Первый партизан, который стал бороться с Гитлером в Югославии, был генерал Михайлович. Когда Гитлер весной 1941 года напал на Югославию, генерал Михайлович увел своих солдат в горы и, собственно, его четники и были первые партизаны.

В этот момент Сталин был союзником Гитлера, югославские коммунисты во главе с Тито, понятно, против Гитлера не воевали. Соответственно, Великобритания, ну, и американцы поддерживали, естественно, сражающегося против фашистов Михайловича.

И, вот, с 1943 года к ним со всех сторон начинает поступать информация о том, что Михайлович – предатель, коллаборант, что с военной точки зрения он не делает ничего, что могло бы оправдать его поддержку, что у Тито под ружьем стоит 200 тысяч человек, у Михайловича – 10 тысяч. И, собственно, в 1943 году в Тегеране союзники объявляют, что они поддерживают Тито.

С этого момента Михайлович перестал получать помощь, помощь вся шла коммунистам. Как следствие после конца войны Югославия вошла в советский блок, досталась Сталину. Михайловича в 1946 году арестовали, судили и расстреляли.

Вопрос: как получалась такая информация? Была ли она правдой? Ну, ответ, что, мягко говоря, не совсем, тем более, собственно, в мае 1944 года, получив поддержку в Тегеране, героический Тито сбежал из страны, до конца войны сидел под крылом русских и британцев.

Авторами абсолютного большинства докладов о Тито и Михайловиче были советские агенты или в крайнем случае люди, ими распропагандированные. А координатором всей этой информации был каирский резидент Джеймс Клюгман, шестой член Кембриджской пятерки, агент Москвы, а не только Британии. И, собственно, Клюгман делал очень просто: он, во-первых, утаивал все рапорты, благоприятные для Михайловича, а, во-вторых, приписывал все операции Михайловича Тито. И степень дезинформации союзников была такова, что Черчилль в Тегеране похвалил Тито и сказал, что тот сдерживает в Югославии 20 нацистских дивизий. Даже Сталин не выдержал и заметил, что во всей Югославии этих дивизий 8.

Естественно, не один Клюгман был источником информации. Например, было около 40 хорватских коммунистов, которые прошли подготовку в диверсионно-разведывательном лагере «Центр Икс». Это был, соответственно, американский диверсионно-разведывательный центр, но там тренировались также и британцы, в них, в частности, Флеминг тренировался.

Собственно, потом эти замечательные люди были переброшены в Каир, прошли брифинг там у Клюгмана, потом в Югославии. Нетрудно догадаться, какие отчеты слали эти коммунисты. А самое интересное, кто был человеком, у которого американцы спросили: «А, вот, кого стоит посылать в Югославию?» Это был ветеран коммунистических бригад Милтон Вульф.

Собственно, кейс с Югославией показателен тем, что в данном случае речь не идет о том, что Сталину уступили Югославию из опасений, что он развяжет там Третью мировую войну, как это можно аргументировать, например, на предмет Польши. А, вот, знаете, есть такой рачок саккулина – это такой паразит, он на крабах паразитирует. И самая примечательная его черта – то, что он полностью меняет поведение хозяина. Вот, всё меняется у краба (поведение, метаболизм, образ жизни), и вместо того, чтобы кормить себя, краб теперь кормит саккулину. И причем, если саккулина сидит на самке, то самка вместо того, чтобы ухаживать за своими яйцами, ухаживает за яйцами саккулины.
Ю.Латынина: О Второй Мировой надо говорить или подробно, или ничего
QТвитнуть

А с самцом-крабом происходит еще интересней, потому что, во-первых, саккулина его кастрирует. А, во-вторых, превращает в такую условную самку с точки зрения поведения, и вот этот кастрированный самец заботится о яйцах саккулины.
Вот, в случае Югославии Черчилль и Рузвельт в чистом виде сыграли роль краба, а Сталин – роль саккулины, потому что все военные, финансовые и разведывательные ресурсы Запада пошли на то, чтобы выхаживать в Югославии яйца, отложенные Сталиным.

Вот, с точки зрения Запада это был чистый паразитизм без грамма какой-то геополитики или логики. А с точки зрения самого Сталина, конечно, блистательная победа, причем даже без применения оружия. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина
― Юлия Латынина, «Код доступа». И я продолжаю рассказ о грандиозных победах, одержанных товарищем Сталиным над западным миром и даже без применения оружия. Еще одна такая победа была одержана в Китае, где в 1949-м вскоре после Второй мировой победили коммунисты. И в Китае один в один повторилась история Югославии.

В 1949 году тоже там были 2 группы, которые должны были сражаться против японцев еще во время Второй мировой, соответственно, глава Гоминьдана Чан Кайши, глава коммунистов председатель Мао.

Причем, важно, что Китай в этот момент был очень важной для американцев территорией, и единственная причина того, что Япония напала на американцев была защита ими Китая. Китай был казус-белли для американцев так же, как для англичан и французов казус-белли была Польша. А я напомню, что в июле 1941 года американцы вводят тотальное эмбарго на поставки Японии нефти, требуют ухода японских войск из Китая. И японцы готовы отказаться от всего – от Индокитая, от дальнейшей экспансии в Юго-Восточной Азии. Но, вот, в обмен на снятие санкций отказ от поддержки Чан Кайши. Американцы отказываются, и, собственно, в этот момент милитаристское правительство Японии в рамках той логики, которой оно придерживалось, и понимая, что иначе ему ничего не светит, понимает, что у него нет выхода.

Но, вот, несмотря на то, что для США Китай был крайне важен, он находился далеко, знатоков Китая было в этот момент мало. Соответственно, приходилось полагаться на достаточно небольшое число людей, которые, действительно, профессионально разбирались в происходящем в Китае. Одним из таких людей был Оуэн Латтимор, американский советник Чан Кайши, одновременно советник самого Рузвельта по вопросам Китая.

Я как-то уже говорила о роли этого прекрасного человека, который восторгался московскими процессами 1937 года как чистой демократией, который восторгался ГУЛАГом, который он посетил в 1944 году. Но я сейчас поговорю немножко о другом человеке, еще одном человеке, взгляды которого тоже определяли политику США в Китае. Это был кадровый дипломат Джон Стюарт Сервис.

И Сервис был сыном протестантских миссионеров в Китае. Как и в случае Латтимора, которого, кстати, потом сенатор Маккарти называл самым высокопоставленным советским агентом, у Сервиса тоже было 2 родных языка – китайский и английский. И в 1943-44 годах этот незаменимый человек был вторым секретарем американского посольства при Гоминьдане, а жил он в одном доме с другим влиятельным американским чиновником, казначейским атташе Соломоном Адлером.

А третьим с ними… Вернее, Сервис и Адлер жили в одной квартире, а наверху над ними жил еще один, третий человек Ци Цао-тинг – это был китаец, который получил американское образование и, собственно, работал на Министерство финансов Гоминьдана.

Вот эти 3 прекрасных человека, которые формально должны были помогать Чан Кайши, на самом деле, были советские агенты, причем два из них (Ци и Адлер) после падения Гоминьдана сбежали к Мао и были встречены там как герои.

И, вот, собственно, отчеты Джона Стюарта Сервиса, ну или скорее вот этого странного домохозяйства на троих, как и отчеты Латтимора били в одну точку. С его точки зрения председатель Мао был единственный, кто сражается против японцев, и кроме того председатель Мао – настоящий демократ, который только по недоразумению называется коммунистом. Его надо поддерживать, а, вот, Чан Кайши – он коррумпированный диктатор, а с японцами не сражается.

Вот некоторые фразы, которые употреблял Джон Стюарт Сервис: «Чан Кайши – это коррупция, не имеющая прецедентов в объеме открытости. Воцарение реакции, растущая мегаломания. Диктатура гестаповской организации, фашист, не демократ, феодал, саботаж войны, очевидная неэффективность китайской армии» и прочее, и прочее.

Ну, конечно, вы можете сказать: «А вдруг дипломат Сервис – вот, он просто был такой скептик?» Ну, странным образом этот скептицизм совершенно куда-то девался, когда речь заходила о коммунистах. Тогда употреблялись такие слова как «прогрессивный», «демократический», «впечатляющие личные качества». Цитирую: «Политическая программа коммунистов – это просто демократия. По форме и духу они куда более напоминают американцев, нежели русских».

Собственно, термины, в которых Джон Стюарт Сервис описывал председателя Мао, очень напоминают термины, в которых «Гардиан» описывала Братьев-мусульман после их победы на выборах в Египте.

Всё это писалось, заметим, человеком, который лично посетил Яньань маоистскую и видел, что там происходит. А я напомню, что одной из отличительных черт маоистского террора, который отличал его, собственно, от советского было то, что в Советском Союзе существовал специально выделенный орган (НКВД), а Мао предпочитал, чтобы люди всё делали сами. Чтобы они сами проводили публичные чистки, чтобы они сами забивали своих товарищей ногами и, собственно, Сервис всё это видел.

Более того, собственно, мемуары Сервиса и Латтимора падали на хорошо подготовленную почву, потому что внутри американской администрации политику по отношению к Китаю к этому времени определяли такие замечательные люди как Гарри Декстер Уайт, Лафлин Карри, Гарольд Лассер, Алджер Хисс. Все агенты Сталина, все они… То, что они агенты Сталина, стало потом ясно из того, что называется «Venona files» – это перехваченные и расшифрованные американцами советские радиопереговоры. И, собственно, в соответствии с их рекомендациями и велась официальная американская политика по отношению к Чан Кайши, потому что Чан Кайши был коррумпированный диктатор, которого нельзя было поддерживать, а Мао – молодой демократ и борец с японцами.
Ю.Латынина: В современном мире война непопулярна. Чтобы состояться, люди идут не в войну, а в Илоны Маски
QТвитнуть

И самым поразительным в этом было два момента. Что, как я уже сказала, США ввязались в войну с Японией, вернее, Япония напала на США из-за поддержки американцами Чан Кайши. И, вот, в то самое критическое лето 1941 года, когда решалось, Япония нападет на СССР или на США, вот, все эти люди – Карри, Уайт, Хисс, конечно, Латтимор и Сервис – стеной стояли за то, чтобы США не предавали Чан Кайши. Вот, в этот момент в обмен на снятие американского эмбарго Япония была готова оставить все свои завоевания кроме Китая. Все эти люди сказали, что Чан Кайши нельзя предавать. Тем самым они столкнули Японию и Америку, и оказали Сталину бесценную услугу. И, вот, теперь в 1943 году их мнение вдруг меняется на противоположное – Чан Кайши нельзя поддерживать, надо поддерживать настоящего демократа Мао.
Далеко не все планы Сталина удались, но среди тех, которые провалились, я тоже хочу отметить несколько, которые не меньше, чем истории Югославии и Китая демонстрируют победу, одержанную Сталиным над государственным аппаратом Запада.

Вот, все знают о плане Маршалла, который путем гигантских денежных вливаний восстановил экономику Европы и, в частности, Западной Германии. Но не все знают, что план Маршалла начал реализовываться в 1947-м, уже при Трумэне. А при Рузвельте существовал другой план – план Моргентау, собственно, названный по имени Генри Моргентау, главного соратника Рузвельта (одного из) и секретаря казначейства.

План Моргентау предусматривал полное и необратимое уничтожение промышленности в Германии и превращение ее во что-то вроде сельскохозяйственной Болгарии. Он был принят на второй квебекской конференции 16 сентября 1944 года, то есть совсем незадолго до победы. И Генри Моргентау убедил Рузвельта, что Германия должна ответить за мировую войну, превратиться в сельскохозяйственную нацию, чтобы избежать возможности повторения войны. Черчилль был против, но его уломали.

Учитывая, что сельское хозяйство тогда могло прокормить где-то 60% населения Германии, это означало, что 40% должно умереть при выполнении плана Моргентау. Детали немедленно просочились в прессу. Соответственно, это вдохнуло новое дыхание в немецкую армию, немцы стали драться против союзников как одержимые.

А самое интересное в этой истории – это автор плана Моргентау. Им был человек, которого звали Гарри Декстер Уайт, это был правая рука Моргентау, это был создатель МВФ и Бреттон-Вудской системы. А кроме этого Гарри Декстер Уайт был советским агентом.

Собственно, преимущества плана Моргентау для Сталина видны невооруженным глазом: в случае реализации этого плана посреди Европы возникал гигантский Хамас. Вот, разоренная, униженная, живущая за гранью голода нация. При этом Советский Союз, который никакого плана Моргентау не подписывал, мог создавать мощную индустрию в ГДР, делая из нее одновременно плацдарм для завоевания Европы и путеводную звезду для остальной нищей Германии.

Ну и был еще немедленный тактический выигрыш, потому что немцы с удвоенной силой сражались против союзников, услышав, что они собираются превратить Германию в пшеничное поле. И, собственно, именно из секретариата Уайта сведения утекли в прессу.

Еще один поучительный пример – это Катынь. Потому что все знают, что СССР всегда настаивал, что за Катынь ответственны немцы. Немногие знают, что свободный Запад тоже поучаствовал в процессе, потому что все упоминания о том, что Сталин ответственен за Катынь, в США в течение всех военных лет подвергались жесточайшей цензуре. Это при том, что среди людей, первыми оказавшимися на месте Катыни, был американский полковник Джон ван Влит. Ну, он был на тот момент военнопленным. Соответственно, в 1945 году он возвращается в США. Он предоставляет подробный отчет о том, что там случилось. Отчет объявляют совершенно секретным, а, в конце концов, просто теряют.

Результатом всего этого было то, что Сталин попытался обвинить в Катыни немцев прямо в Нюрнберге. Собственно, вот, чуть-чуть Сталину не хватило, чтобы Катынь была записана на счет Гитлера и сомневаться в том, что это он устроил Катынь, было бы пособничеством немцам ревизии итогов Второй мировой.

Еще один страшный результат Второй мировой – это выдача союзниками почти 2 миллионов человек, которые бежали от Сталина в Европу. Директива, посланная после Ялты союзным войскам, просила взять под стражу, цитирую, «любого представителя соединенных наций, который мог преступить свой национальный закон в поддержку германского военного усилия». Формулировка не хуже закона Яровой.

Джозеф Крю, который на тот момент сидел в Америке и был действующим, заменявшим Стеттиниуса госсекретарем США, был в ужасе, когда услышал, что это подписывают, потому что было совершенно понятно, что этих людей посылают на смерть. Он немедленно посылает телеграмму о том, чтобы это остановить. Телеграмма эта тоже затерялась. Собственно, даже известен человек, который ее затерял – это был человек, которого звали Алджер Хисс и который был одним из тоже, собственно, агентов Сталина, даже одним из самых высокопоставленных.

Собственно, рационально объяснить судьбу этих 2 миллионов человек и выдачу их в СССР на верную смерть было сложно, потому что Сталин вряд ли начал бы войну за этих беженцев. А основная проблема была, вероятно, в том, что они представляли из себя людей, которые понимали, что представляет из себя СССР. Фактически Сталин хотел устранить 2 миллиона свидетелей. Ему это удалось. И операция по выдаче этих 2 миллионов человек называлась «Операция «Килхол». Напоминаю, что килхол – это мучительная морская казнь, когда вы убиваете человека, протаскивая его под килем корабля. То есть те люди, которые выдавали эти 2 миллиона, не сомневались, что с ними происходит. И надо сказать, что каждый раз, когда я вижу леваков, которые рассказывают, как Запад виноват перед беженцами из Сирии, которых он должен принять и накормить, я вспоминаю, что эти же самые леваки послали 2 миллиона русских на смерть, на страшную смерть, назвали это «Операцией «Килхол». Вот, точно так же, как советские агенты – Карри, Хисс и Латтимор – в 1941 году втягивали США в войну против Японии для защиты Чан Кайши, а в 1944-м объясняли, что Чан Кайши защищать не нужно, точно также те же самые леваки, которые в 1945 году объясняли, почему 2 миллиона русских надо отдать обратно в СССР, теперь объясняют, почему надо заселить Европу беженцами с Африки.

Самый главный итог Ялты, более даже главный, чем раздел Восточной Европы был раздел мира. Делил этот мир Рузвельт, американский президент, который в тот момент был смертельно болен уже. Делил Эдвард Стеттиниус, его госсекретарь, который был не очень опытным человеком. А ближайшим помощником Стеттиниуса был уже упоминавшийся мной Алджер Хисс, единственный советский агент, о котором хотя бы было доказано, что он советский агент. Потом с целью минимизации ущерба писали, что Хисс занимался только техническими вопросами, что неправда, потому что Рузвельт лично просил Хисса быть в Ялте. Осталось гигантское количество свидетельств, когда госсекретарь Стеттиниус говорил «Китай – поговорите об этом с Хиссом. Дальний Восток – поговорите об этом с Хиссом». То есть со стороны США исход Ялты во многом определял советский агент. И, собственно, что было главное в этой политике? Создание Объединенных наций и антиимпериализм. Хорошо известно, что Франклин Делано Рузвельт занял в Ялте фундаментальную позицию – это была позиция на уничтожение Британской империи, колониализма и создания ООН, потому что после Второй мировой войны США и Британия, действительно, вполне могли разделить мир. Вместо этого Рузвельт занял другую позицию – он, а не Советский Союз был главным могильщиком колониализма. Вместо этого была создана ООН. И самое интересное, что главным человеком, который создавал ООН, был как раз выше мной названный Алджер Хисс.

Полное проникновение советскими агентами государственного аппарата США случилось во время войны. И, собственно, это один из главных итогов деятельности администрации президента Теодора Рузвельта. Я не случайно говорю «агенты», а не «шпионы», потому что это совершенно агенты нового типа. Потому что обычный агент – это секретарь, который фотографирует информацию и пересылает. А здесь речь идет о людях, которые формировали политику США в отношении Польши, Югославии, Китая, самого СССР.

Как писал Уиттекер Чемберс, ситуация, которая имеет мало параллелей в истории. Агенты врага были в состоянии сделать гораздо больше, чем красть документы. Они были в состоянии влиять на внешнюю политику нации в интересах главного врага нации.

Соответственно, это был совершенно другой модус операнди, потому что обычный агент сидит тихо как в норе. Главная ваша забота при устройстве обычной шпионской ячейки заключается в том, чтобы ни одна ячейка не знала, что делает другая. Здесь всё было наоборот, потому что эти люди общались друг с другом, помогали друг другу, ссылались друг на друга, стояли друг за друга горой. Если ФБР выгоняло одного из них с должности, то друзья тут же устраивали его на другую. Если поднимался публичный шум, в ответ поднималась целая буря негодования, что, вот, мол, эти проклятые спецслужбы нарушают права человека.

Собственно, один из самых главных источников влияния при Рузвельте был источник, выше которого встать было трудно. Это была самая полезная из полезных идиотов – супруга президента Рузвельта Элеонора. Вот, как позднее вспоминали некоторые американцы уже во время войны, все попытки выгнать коммунистов из армии разбивались, цитирую, «лейтенанта, полковника Джона Ленсдейла о слепое, наивное отношение миссис Рузвельт и ее круга в Белом доме». Не совсем случайное это было отношение, потому что есть сильное подозрение… Есть версия, что любовником миссис Рузвельт был человек по имени Джозеф Лэш, который, собственно, возглавлял один из фейковых сталинских политических оффшоров под названием «American Student Union». И, собственно, он очень удачно познакомился с миссис Рузвельт на Pennsylvania Station в тот момент, когда в ноябре 1939 года ехал давать показания перед Сенатом по поводу своей антиамериканской деятельности.

Ну, после этого знакомства все обвинения с бедного мальчика были сняты. А в 1942, якобы (это неподтвержденные данные) американская контрразведка G2 – она наблюдала за Лэшем, она боялась, что он советский агент, несмотря на то, что он формально отрекся от СССР. Записала его интимную встречу с миссис Рузвельт, якобы, в отеле «Чикаго» и имела неосторожность принести это показать самому президенту Рузвельту. И результатом, естественно, стал разгон всей G2 и полное уничтожение ее файлов.

Один из сталинских агентов Уиттекер Чемберс прозрел сразу после подписания пакта Молотова-Риббентропа, пришел в ФБР еще в сентябре 1939 года. Он назвал всех ключевых агентов Сталина в американском правительстве, включая Хисса, Уайта, помощника президента Рузвельта Лафлина Карри. Никаких последствий для этих людей не было.

В 1945 году те же самые имена, около 80 имен назвал другой советский курьер Элизабет Бентли. Результатов ноль.

В том же самом 1945 году ФБР накрыло шпионское гнездо в журнале «Amerasia» и оно изъяло из журнала около тысячи секретных документов. Более того, оно полностью задокументировало и даже записало встречи издателя «Amerasia» левака Яффе с высокопоставленными американскими чиновниками, например, с тем же упоминавшемся мною Джоном Стюартом Сервисом, с одной стороны, и с сотрудником из советского посольства, с другой.

Гувер считал, что у него водонепроницаемый кейс. Кейс развалился стараниями, во-первых, демократов, во-вторых, советских агентов, прежде всего Лафлина Карри. Тот же Сервис тихо ушел на пенсию. Но, например, о том, что Хисс – советский шпион, было доказано еще в марте 1946 года. Покинул Госдеп он только в январе 1947 года. Прекрасно это время он использовал для того, чтобы нафаршировать созданную им Организацию Объединенных Наций нужными ему людьми, он устроил на службу туда около 50 человек.

Собственно, в конце концов, ФБР, видимо, всё это надоело, и они уже в 50-х годах слили всю эту информацию сенатору Маккарти, который поднял публичный скандал. И, собственно, этот публичный скандал был зачищен тем же самым способом, как были аннулированы предыдущие попытки очистить от всего этого Государственный департамент.

Собственно, вся история Маккарти была очень проста. ФБР с 1948 года расшифровало огромный объем советских радиошифровок, известных как «Venona files». Соответственно, не хотело светить источников. Данные были слиты Маккарти, эти люди покинули госслужбу. Когда цель операции была достигнута, Маккарти тоже слили. Во-первых, чтобы не светить Венону, рассекреченную только в 1995 году. А во-вторых, потому что, собственно, к этому времени речь шла не только уже о коммунистах, а речь шла о том, что поскольку демократическое правительство, всё правительство «Ньюдил» допустило такое гигантское проникновение, то речь шла о репутации демократов, о репутации того, кто сейчас является вот той партией, которая сейчас породила Берни Сандерса.

И, соответственно, понятно, что далеко не все агенты были названы. Вот вам просто последний пример. Вот, никто никогда не называл, вернее, не доказал, что Гарри Гопкинс, ближайший помощник Теодора Рузвельта, который отвечал за ленд-лиз, был советским агентом.

Всем хорошо известна позиция Гопкинса по помощи России. Цитирую: «Поскольку Россия является решающим фактором войны, ей должна быть предоставлена любая помощь, все усилия надо употребить на то, чтобы добиться ее дружбы». Совершенно нормальная, абсолютно рациональная позиция: чем больше горючего поставишь России, тем меньше будет убито американских солдат с точки зрения Америки.

Но, вот, я не знаю, известно ли вам, что в рамках ленд-лиза, во-первых, были по приказу Гопкинса переправлены тысячи страниц технологической документации, которые не имели никакого отношения к ленд-лизу. Велись поставки Урана-235. А самое интересное, что была даже история о том (по крайней мере, об этом свидетельствовали под присягой в Конгрессе люди, которые этим занимались, в частности, майор Джордж Джордан), что однажды он переправлял в Советский Союз спецификации по работам, которые велись в Ок-Ридж, то есть ядерные реакторы, американская ядерная программа. И записка была подписанная «H.H.», Гарри Гопкинс, еле-еле выцарапал это у Гровса. Собственно, Гровс был генералом, который отвечал за этот проект.
Ю.Латынина: Открытое общество – то, которое позволяет иранцу Пешавару стать миллиардером
QТвитнуть

Вот, вопрос, да? В рамках какого ленд-лиза Гарри Гопкинс посылал в СССР Уран-235 и спецификации атомного проекта в Ок-Ридж?
Впрочем, даже то, что творилось в западных правительствах к концу Второй мировой войны, когда один советский агент создал ООН, другой советский агент возглавил МВФ, когда советские агенты отдавали Сталину Китай и Югославию, бледнеет, естественно, перед тем объемом проникновения, который имел место в кругах того, что называлось «левой прогрессивной общественностью».

Собственно, почему я об этом говорю после 9 мая? Ну, во-первых, а когда как не 9 мая напомнить о блестящей победе, одержанной могучей армией сталинских агентов и просто полезных идиотов над Западом, потому что даже размер проникновения в государственный аппарат бледнел перед размером проникновения в прогрессивную общественность.

А во-вторых, собственно, потому что мы до сих пор живем в мире, сформированном сталинскими пропагандистами, сформированном той же миссис Теодор Рузвельт, не говоря уже об Алджере Хиссе или Декстере Уайте.

И, с одной стороны, вот, что я самое главное хочу сказать? Все эти победы, все эти ухищрения оказались напрасными. Вот, все попытки СССР выехать на кривой козе оказались не важными. Мао продемонстрировал эффективность насилия, покорив Китая. Вьетконговцы продемонстрировали эффективность насилия. Полезные идиоты продемонстрировали эффективность лжи. Крах колониализма был катастрофой для подавляющего большинства стран, где он случился. СССР, в общем, полностью победил в сфере левой идеологии и подавился, и рухнул, ничего его не спасло.

Но точно также оказалось, что сама разрушительная левая идеология очень живуча. Она мутировала. Левая тусовка больше не защищает коммунизм, но она с помощью тех же мемов защищает, например, исламистов.

Вот, под лозунгом антиколониализма происходит колонизация Европы арабами, происходит Тахаруш в Кёльне. И оказывается, что Европа всегда перед этими прекрасными людьми всё равно страшно виновата.

У меня два очень простых вопроса. А скажите, почему нет никого, кто говорит, что японцы виноваты перед филиппинцами? Да? Или что там японцы! Да? Вот, есть Турция, которая страна, которая, вы будете смеяться, расположена целиком и полностью на землях, населенных христианами. И не то, чтобы этих христиан там вывели в XIII веке. Еще в начале XX века четверть Константинополя составляли армяне, а четверть греки. И где эти армяне, и где эти греки? Половина Малой Азии – это была Великая Армения. Вот, славный город Хомс, где у нас сейчас ведутся боевые действия, еще в начале XX века был наполовину христианским. Я еще ни разу не слышала от европейского левака вопрос «А что же случилось с христианами в Турции не то, что там в XIX веке, а, вот, в XX-м?»

Это такие очевидные вопросы. А когда существуют группы интересов, они начинают доказывать, почему все им должны. И, собственно, вот это история рачка саккулины, паразитирующего на крабе. Саккулина – паразит, она не способна к самостоятельному существованию. Саккулина под названием СССР оказалась неспособна в обычном соревновании выиграть у капитализма.

Но трагедия нашего времени заключается в том, что современное открытое общество – это такой краб, на котором по-прежнему паразитирует левая саккулина. Это один из самых важных итогов Второй мировой войны и одна из самых важных побед ныне уже почившего в Бозе Сталина и даже Советского Союза"




Продолжение здесь Секс - шпионаж: тайное оружие КГБ 11 комментариев
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в ФСБ опять взрывает Россию! (видео)


ФСБ взорвала в Самаре дом. И не просто дом, а «подпольную» молельню, в которой молилась аллаху салафитская ячейка. И не только молилась, а якобы готовилась взорвать весь мир, для чего прямо в молельне устроила склад взрывчатых веществ. Но угроза устранена, логово террористов взорвано. Вот такими новостями порадовали нас СМИ накануне пасхального Первомая. Однако кое-какие странности в деле есть. Они прямо-таки выпирают. Вот, например, какой видеоролик ФСБ слило в тырнеты. Видите, в чем чекисты позорно прокололись?Read more... )

navigator011: (Default)
Людям новым в этом жж, я рекомендую сначала прочитать весь текст, а только потом только идти по ссылкам.

Мы решили подать в суд на администраторов группы Українці у Словаччинi и людей, которые клеветали на Александра.
(сумма иска 60 млн евро)
Кроме подачи в суд, мы решили разработать более широкий спекрт мер
который я дал в посте <Разработаем стратегию борьбы с агентурой гебни в Словакии (и ЕС)>

Детали, за что мы это решили сделать здесь, а дальше текст, за что забанили Александра

В первой части "Подведем итоги командировки нашего консула в лагерь заробитчан (поход в народ)"
мы увидели, что бесправные и простые эмигранты из категории "заробитче" легко становятся инструментом в руках гораздо более продвинутых евреев и полукровок которые имеют в своем наборе архетипов модели самосборки.

Евреи способны в любой ситуации создавать эффективные соц организмы и создавать их не только из своих, но и использоваться бесхозных и более примитивных представителях других этнических груп.

Если вы посмотрите фото зверушек которых натравили на нашего консула вы поймете что это довольно легкие объекты манипуляции.
Скорее всего Alex Krapht просто делал им документы на работу в Словакии.
Мы даём право Alex Krapht здесь в нашем ЖЖ это подтвердить или оспорить. Мы никого не баним и даем право писать анонимно. То что мы сейчас пишем о Alex Krapht это наши предположения.

У нас есть опыт, что очень часто такие агентства по трудоустройству и получению документов на проживание в чужой стране являются одновременно и хорошими вербовочными пунктами и одновременно инструментом внедрения агентуры в страну базирования таких контор.

Я не утверждаю что именно Alex Krapht занимается этим и мы даже с удовольствием бы его выслушали по этому поводу, его мысли и размышления.

Я говорю же о том, что любая такая контора как та которой владеет Alex Krapht есть идеальное вербовочное гнездо.

Каким образом?
Наш коллега Алекс Втулкин мог бы нам рассказать очень много на эту тему и я уверен, что он сегодня выступит и даст свои комментарии.

Я же дам свои. Итак когда посредник (на позициях Alex Krapht) делает ваши документы, он заведомо закладывает так называемые "спящие мины" в ваш пакет документов. Что это значит?
Ну например какая то справка просрочена или слегка не правильно сделано (ну типа случайно ошиблись) а иногда заранее говорят человеку, знаете время ждать справку из страны где вы живете о вашей несудимости нет и давайте дадим просто подделку.

Я не удивлюсь, что большая часть людей принявшая голосование в инициированном Alex Krapht голосовании имеет проблемы в документах. Это конечно только лишь предположения, но на месте бы контр разведки Словакии я бы очень внимательно изучил этот список.
Человек которой нарушил закон пусть и невинный проступок, недодал справку или не тот формат, потом получает пакет документов на проживание или работу и вдруг вербовщик ему звонит и говорит извините но придется вас выслать по статье. Это может быть не сам Alex Krapht, это может быть человек который о "спящей мине" знает.
Люди тут же ломаются и готовы делать что угодно лишь бы не быть высланы из страны.

Опять же я подчеркиваю, у меня нет прямых доказательств против конкретно Alex Krapht, он сам может здесь сказать насколько верны наши предположения в общем и в частности к нему.

Детали как вас вешают на к лючок, как вас потом ведут всю жизнь это очень интересная тема и мы к ней еще вернемся если у вас будет к ней интерес
А мы в свою очередь приглашаем Alex Krapht к дискуссии на эту тему. Он наверняка знает о ней гораздо больше и глубже. И еще раз хочу подчеркнуть Alex Krapht не является нашим врагом, несмотря на то, что он написал такой комментарий перед тем как начать процедуру выкидывания нашего гонца консула в Словацкую Группу с нашими предложениями о сотрудничестве.

Поскольку мы не имеем доступа к группе писать там могут только члены группы а единственного члена Alex Krapht с друзьями забанил
то мы приглашаем самого Alex Krapht и так же других членов группы ответить на вопрос, почему вы решили забанить нашего гонца и почему вам не понравились его предложения?
Вот оно
Дорогие члены группы, что вам в нем не понравилось?



Продолжение здесь Как вербуют наших несчастных эмигрантов и делают из них инструмент влияния 8 комментариев
navigator011: (Default)
Итак в предыдущем посте я сделал предположение, что позиция, которую занимает Alex Krapht в Словакии, идеальна дня внедрения агентуры КГБ и для создания в досье наших эмигрантов так называемых "спящих мин".

Однако, я подчеркиваю, что у меня нет прямых доказательств, что Alex Krapht , именно тот, кто создает такие мины.
И я приглашаю самого Alex Krapht к дискуссии, которая касается всех эмигрантов.
Как нам избегать попадать в такие ситуации.
Мы же эмигрируем не потому, что хотим быть агентами и чужими инструментами в странах эмиграции?

Поэтому мы приглашаем к дискуссии не только самого Alex Krapht, но и  весь список людей, которые голосовали, чтобы выкинуть нашего посла-гонца от нас  в вашу группу.
Мы пошлем приглашение принять в дискуссии всем этим людям.
Я не исключаю, что все они предельно добропорядочные люди, и мы хотели бы выслушать их мотивации выкинуть нашего гонца после того как он сделал такое предложение
Итак сначала список тех кто голосовал за то чтобы выкинуть человека, который сделал предложение ввести демократические нормы в группе
Мы решили послать личные приглашения всем тем, кто принял участие в голосовании и сообщить нам, что послужило причиной их такой реакции на это предложения нашего гонца и читали ли они это предложение?
Если читали, то почему отказались?



Продолжение здесь <В Группе Українці у Словаччинi введена цензура и удалены все материалы о инциденте 4 комментария>
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Пожар рейхстага -2. Как Путин рвался к власти
В 1999-м году группа "патриотически настроенных офицеров", предводительствуемых тогдашним главой ФСБ Владимиром Путиным подготовила, и, когда он был назначен премьер-министром, осуществила ряд терактов в Москве и других городах России. Цель терактов - запугивание народа внешней угрозой, чтобы явить спасителя - отца нации, собственно Владимира Путина.

По мысли офицеров бывшего КГБ, тупой совковый народ только страх и манипуляции могут наставить на путь истинный. Поэтому чекистами были подорваны два дома в Москве, один в дагестанском Буйнакске, один в Волгодонске и подготовлен подрыв дома в Рязани.

В Рязани помешал случайный прохожий. Один из жильцов, возвращаясь поздно, заприметил подозрительную машину с мешками гексагена у дома и вызвал милицию. Вызванные сапёры определили, что в подвале заложена взрывчатка гексаген со включённым взрывателем и действующим таймером на 05:30. Прокуратура возбудила уголовное дело, а рязанская ФСБ начала распутывать ниточки. Быстро были установлены личности подозреваемых, их звонки в центральный офис ФСБ в Москве и объявлен розыск.

Read more... )
navigator011: (Default)
<Конгресс США требует отчета разведки о политических убийствах Кремля за последние 15 лет
Палата представителей США проголосовала за законопроект, по которому руководство американской разведки должно отчитаться о финансировании Кремлем политических убийств за рубежом.


Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Голос Америки", об этом говорится в неконфиденциальной части законопроекта по финансированию разведки в 2016 году, сообщает Голос Америки.

Если этот документ станет законом, директор Национальной разведки США обязан отчитаться перед Конгрессом по ряду вопросов. Среди прочего, в первые шесть месяцев, после одобрения документа, предоставить "соответствующим комитетам Конгресса анализ разведки по использованию тактики политических убийств по заказу Российской Федерации с 1 января 2000 года".

Эта оценка должна включать "список российских политиков, бизнесменов, диссидентов, журналистов, действующих или бывших госслужащих, глав иностранных государств, иностранных политических деятелей, иностранных журналистов, членов некоммерческих организаций и других лиц, которые, по мнению американской разведки, были убиты российскими спецслужбами или их агентами" за последние 15 лет.

Читайте на "Цензор.НЕТ": В новом бюджете Пентагона сохранены $300 млн военной помощи Украине

В другом пункте законопроекта о разведке речь идет о финансировании Кремлем политических сил за рубежом. Директора американской разведки законодатели хотят обязать предоставить информацию о том, какие политические силы и общественные организации в странах Европы и бывшего Советского Союза получали финансирование от Российской Федерации в период с 1 января 2006 года. В отчете должна содержаться информация о возможных целях финансирования, среди которых названы: подрыв политических основ, компрометация систем ПРО США и НАТО, компрометация энергетических проектов, которые могли стать альтернативой российским источникам энергетики.

Третьим пунктом Палата представителей США требует от Национальной разведки информацию о возможном использовании Россией морских контейнеров с ракетными комплексами Club-K.

Если этот законопроект о финансировании разведки будет одобрен в Сенате и подписан президентом, эту информацию получат комитеты по разведке, вооружениям, иностранным делам Палаты представителей и Сената.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Американский конгрессмен предлагает предоставить Украине летальное оружие для освобождения оккупированных РФ территорий, - "Голос Америки" Источник: http://censor.net.ua/n363857 Источник: http://censor.net.ua/n363857>
navigator011: (Default)
Вот не было никакого Арестовича, и вдруг он как чертик из табакерки на всех ТВ, и в дорогих изданиях.
Как же так?
Люди гибли на Майдане, люди получали ранения в войне на Донбассе, но кто о них знает, или помнит?
И тут к услугам нечем не зарекомендовавшего себя мажора и сына генерала (отец? Ах ..отец. Он был высокопоставленным человеком, начальником приемной комиссии в Академии Национальной Обороны)
все дороги открыты
Набираем в ютубе его имя и .... десятки каналов жаждут выслушать его "мудрое" слово.

Наш бедолага тракторист Втулкин всю жизнь бьется головой о лед, и максимум что заслужил, это срок в зоне.
А тут парнишка-мажор сказал пару банальностей о космических кораблях бороздящих просторы большого театра и вот он звезда.
Только наши красавицы женщины ( ГАЛИНА ЦАРЕВА и svetlanka_la) чутко уловили фальшь и подлог
<

У него нет, к тому же, мужской харизмы

Я в чём то согласна с Галиной, с начала, Арестович мне понравился, он был волонтёром, ездил в горячие точки, помогал и поддерживал ребят, говорил правильные вещи, внешне привлекателен, в общем располагал к себе, завоёвывал доверие.
Но чем дальше, тем больше, его стали приглашать на разные телеканалы, много и часто показывать.
Вот здесь и стала проскальзывать его "тщательно скрываемое высокомерие, даже брезгливость" и даже жестокость и авторитаризм. Надо признать, он умён, красноречив и хитёр. Такие люди во власти очень опасны. И не стоит доверять фразе <Но потом честно сдам все полномочия>
>

Высокомерное и хитрое животное, был приговор и мой знакомой - криминального психолога.

Я сначала было стал защищать сына генерала
----на ладно тебе, баба дура, хе , хе
---- Посмотри как потеют его подмышки, и посмотри как он срыгивает и вынужден постоянно пить воду
брюки в обтяг и скрещенные ляжки. Ты совсем нюх потерял? Не видишь характерную симптоматику?

И вот сегодня поступила сводка от одного из наших рыцарей ордена.
Он пишет:
------Алексей в своем ФБ опять собирает бабки на оборудование для фронта.
я написал ему, примите нашу оферту, и мы экипируем целый батальон.
На это сын генерала  меня забанил.

Упссс...... приплыли.
Итак, для чего сын одного из богатейших людей РФ - Орды собирает копейки на пару тепловизоров, если он может экипировать по последнему слову техники пару полков?

Может быть, чтобы иметь возможность собирать инфу для папы?
Так сказать с фронтов?
Не знаю, но мысли грустные
(что делает на фронте человек которого турнули из разведки американцы?)


Опять читаю его интервью:
----Когда стали назначать таких, как Юрочка Луценко руководить службами, все стало ясно..

Это он говорит об этом человеке


Это тот Луценко, который отсидел в застенках во времена бастарда Януковича.
И тот Луценко который создавал Майдан, в то время как Алексей спрятался в своем имении.

То есть Алексея турнули тогда, когда у власти был Ющенко и американцы чистили агентов кремля.
Он не пишет откровенно об этом, он пишет, что он ушел сам, потому что в разведку вошли такие как  "Юрочка Луценко", (кухаркин сын, кстати) .

Что меня еще очень напрягло, россиянское телевидение занялось рекламой Балашова.
Да, это (вроде как) реклама негативная, (типа, мы гневно осуждаем нехорошего Балшова) но вы видели когда нибудь, чтобы муридка огрызнулся и сказал, что его затрахал нави в своем ЖЖ? Или Дима  Галкковсий?
Да ни в жизнь. Молчат, язык в жопу засунули.
А почему молчат?
Кураторы запретили.

И тут вдруг на всю Орду сделали из Балашова героя.
Что это за везуха такая у нашего Балашова?

Вот бы меня, да по первому каналу? да как врага народа и под Амерским то флагом?
Эх, мечты мечты



Дык нет, нет в моем роду генералов.

И как то мне сразу вспомнилось "таинственное похищение" Балашова в Крыму, и его не менее таинственное "героическое" спасение.
Ну что сказать, как грится "герои" в воде не тонут, и в огне не горят.
Дядя с бабками попал к бандюкам и спокойно, (без паяльника в жопе) из Крыма выбрался?
Вы в это верите?
Я как то сомневаюсь.
Ой Разводит нас дядя Балашов.
Разводит на фоне флага США.

И еще интересный момент. Ковбои Алексея вытурили, зачем же за ним так усиленно охотится (или изображает охоту) богатый дядя Балашов? Дядя Балашов вы же патриот США? А США Алексея вытурили.
Может быть вам убрать флаг США? Как грится, или трусы оденьте, или крестик снимите?

Ой прав был коллега Имед3 [livejournal.com profile] imed3, ой как прав.
Он же сразу мне писал, подстава все это

Что могу вам сказать друзи хохлы дорогие
НЕ ПУСКАЙТЕ АГЕНТОВ ГЕБНИ В СВОЙ ТЫЛ
подарков от них на копейку а кровью вам они отзовутся
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton_klyushev в Явка с повинной?
Серге́й Алекса́ндрович Ма́рков — российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина, кандидат политических наук, в течение нескольких лет преподавал на кафедре политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор факультета политологии МГИМО (Университета) МИД РФ, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии, президент и создатель международного молодёжного экспертно-политического форума «Форос».





Read more... )

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в 2 мая 2014 года: чего не было и к чему не привело или ФСБ хоронит Россию
Не позднее 2003 года один из нынешних сотрудников НВК, в доме которого затем, 11 марта 2014 года был проведен обыск с изъятием всей оргтехники, в беседе с одним из старших офицеров ФСБ заявил:
1. Ваши коллеги из царской охранки просрпали Российскую Империю;
ваши коллеги из КГБ проспали СССР;

стало быть вы проспите Российскую Федерацию.
2. Финляндизированная <тайная> полиция (охранка) в нашем регионе сыграет в этом ключевую роль.
3. Речь шла о сепаратизме и в частности о сообщении региона с материковой частью России посредством парома "Георг Отс", и состоялась по итогам публикации материала "Для того что бы слышали надо говорить" в газете "Калининградская реклама и информация" более чем стотысячным тиражом, и после поездки данного сотрудника НВК в Вильнюс, где в ходе встречи с представителями Саюдиса в баре "Мамут" обсуждались вопросы отсоединения Литвы от СССР в 1989 году.
3456
Как уже было отмечено выше, 11 марта 2014 года произошел обыск с изъятием всех электронных средств прежде всего связи и коммуникации.
Обыск шалаша в Разливе проводился сотрудниками УФСБ РФ по финляндской губернии Калининградской области.
Эти действия сотрудников ФСБ проиллюстрировал наш уважаемый график, давний хороший друг и соавтор, партнер и соратник evan_gcrm:

Что мы видим?
В событиях 2 мая 2014 года следует скорей говорить о том, что мы НЕ видим.
Итак опыт 26 января 2014 года в НВК был извлечен мгновенно: "путин сжигает дома".
Собственно это не было новостью более десятка лет.
Однако если бы мы имели возможность остановить события в Одесском Доме Профсоюзов...
Мы бы их так же по инерции ОСТАНОВИЛИ!
(В скобках отметим, что есть материалы, указывающие на то что лица, которые могли бы предотвратить трагедию были собраны на совещание, а телефоны были перегружены, однако Украина - и она это показала - это торжество гражданского общества, и силы объективно и физическе способные события предотвратить полностью иммобилизованы быть не могли!)
Итак НВК, как и 26 января 2014 года остановили бы события в Одессе!
Однако.....
Однако в НВК знали о ситуации и отслеживали ее в реальном времени... по телевизору!
И остановить события не имели просто ТЕХНИЧЕСКОЙ, то есть ОБЪЕКТИВНОЙ возможности.
Желание действовать как 26 января БЫЛО, а возможности НЕ БЫЛО!
Этой возможности лишила НВК финляндская <тайная> полиция!
Представим себе на 1 секунду, если бы НВК, превратно поняв ситуацию в Одессе, и имея желание и намерение остановить события в Доме Профсоюзов 2 мая ИМЕЛО БЫ ДЛЯ ЭТОГО ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ!
Тогда получается, что все колорадское движение (а в ДП оказались именно ЕГО представители!) во всех "пророссийских регионах" могло бы "поднять голову".
Но случилось событие "террора".
И выиграть в этой ситуации путин уже не мог.
А если бы в Одессе поднялось колорадское движение - полыхнуло бы пол - страны:
поднялись бы сепаратисты Николаева, Харькова.....
Но не сложилось.
А 7 мая с Путиным встречался Брукхальтер.
События начинали складываться по новому сценарию.
А представьте себе, если бы ФСБ, соблюдая права человека, и работающая по закону избежала бы проведения этого абсолютно внеправового мероприятия?
Но сложилось так как сложилось.
И именно такой финал получится.
Опыт - имеется: когда спецслужбы пронизаны безнаказанностью, бесконтрольны и подминают под себя закон, результат их работы - "череда предательств".
Ждем третьего акта пьесы. Скорей всего на этот раз для России - финального.
navigator011: (Default)
Вчера пробежал глазами и закинул к себе скандальный пост о россиянском перебежчике «Дело Артамоновых»
засела в голове фраза от sturman-george о еще царских корнях мажора: «Алексей Юрьевич, 36 лет, из семьи потомственных кгбистов как с отцовской, так и с материнской сторон. Папа - "прокуратор" Комитета госбезопасности. Дед - полковник НКВД, спец. по допросам немцев. Прадед - служил в царской тайной полиции»

Сегодня, дай думаю, сам  прочитаю еще и английскую версию , и действительно ли это правда.
Да, именно так и есть:
«As the CIA sought to verify the Neumanns’ identities, Janosh poured out his family history. His father served in the KGB as a procurator. A grandfather spent the second world war as a colonel in Stalin’s intelligence interrogating Nazi soldiers because he spoke German. A great grandfather served the tsar’s secret police pursuing Bolsheviks before the 1917 revolution»

Итак что же мы видим?
Вдумайтесь в эту фразу?
A great grandfather served the tsar’s secret police pursuing Bolsheviks before the 1917 revolution.

Что же получается?
Секретная полиция РИ «преследовала большевиков», или в английском оригинале «the tsar’s secret police pursuing Bolsheviks»?

У вас не возникает никакого когнитивного диссонанса?
Секретная полиция «преследует» большевиков, и после «победы» этих самых большевиков продолажает работать в «органах»?

Причем это написано в «серьезной» английской газете the guardian.
Самое интересное, что мы все читаем такие ляпусы и не задаем себе вопросов.

Что за образ-химеру создали в нашей голове люди, которые делали переворот в РИ?
О какой «рабоче-крестьянской» революции идет речь?
У власти все теже кланы и асабии что были всегда.

Думайте, и сами решайте, есть ли у вас хоть какое то будущее (или у ваших детей)?
Еще дам материал к размышлению
«Оригинал взят у [livejournal.com profile] sturman_george в Менатеп вывел в люди

Witanhurst - Дом Член Совета межгалактической федерации от Мурманской области Андрея Гурьева в Лондоне.

Вполне себе типовое фабричное здание. Но это до ремонта. А план такой: "Уходим под землю. Как завещал великий Ленин Дмитрий Евгеньевич".


Был дом с 25-ю спальнями и 3716 кв.метрами, стал с 8361 кв.метрами. Только из природной скромности Гурьев обрезал свои амбиции на 185 кв.м. Именно столько уступает новый дом владельца "Фосагро" Букингемскому дворцу.

Вышли на Гурьева по глупости его зятя 33-х летнего Алексея Мотлохова сына бывшего вице-губернатора Мурманской области.

Дом Witanhurst по бумагам принадлежит оффшору  Safran Holdings, с адресом: Box 438, Road Town, Tortola, British Virgin Islands. Ранее Safran Holdings прозывался Flagstaff Development Limited.
Две компании Witanhurst Construction Management Limited и Witanhurst Interiors Limited занимаются обустройством дома. Директором Witanhurst Interiors Limited является  Алексей Мотлохов. Среди его нескольких домашних адресов есть и квартира триплекс в Flagstaff House на берегу Темзы. Квартира куплена в 2008 году за 7 миллионов фунтов оффшором  Flagstaff Investments Group Limited, с тем же адресом что и у Safran Holdings.

Район, где будет жить на отдыхе бывший Член Совета межгалактической федерации от Мурманской области очень хороший. Cовсем рядом вилла Beechwood Алишера Усманова. Неподалеку живёт сын патриота и начальника железных дорог  межгалактической федерации Якунина - Андрей Якунин. Внук россиянского дедушки Игорь ходит в престижную частную школу Highgate School (плата £ 18 165 в год).
Так что все свои вокруг. Помогут.



UPD. Информация к размышлению.

По оценкам газеты Financial Times оффшоры владеют британской недвижимостью на сумму более 100 миллиардов фунтов, 2/3 из которых приходятся на дома в Лондоне. Что это? У бывшего редактора газеты the Telegraph Charles Moore есть ответ: “a form of legalized international money laundering.” Это форма легального, международного отмывания денег.

»
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sturman_george в Новая общность новых людей или Дело Артамоновых


Материалы дела Янус Новыйчеловек (Janosh Neumann) против ФБР, ЦРУ, Department of Homeland Security и immigration service правительства США.



Муж да жена - одна сатана. Золотые детки КГБ-ФСБ. Капитан ФСБ Артамонов с женой.

Газета "Гардиан" опубликовала огромную статью о перебежчике Аратамонове. Обязательно прочтите. Это готовое этнографическо-психиатрическое исследование новой общности советских людей - работников госбезопасности РФ. Поскольку человеку уже терять нечего он рассказывает много интересного о жизни "новых людей".
Сам Алексей Юрьевич, 36 лет, из семьи потомственных кгбистов как с отцовской, так и с материнской сторон. Папа - "прокуратор" Комитета госбезопасности. Дед - полковник НКВД, спец. по допросам немцев. Прадед - служил в царской тайной полиции.
"Когда я был ребеночком, даже моя няня была в звании", рассказывает Артамонов.
В 13 лет по обмену посетил Нью Йорк, а через год Майями.
После окончания школы КГБ, работа в отделе ФСБ по финансовым преступлениям. Работа заключалась в получении взяток. Всё начиналось замечательно, но наш герой оступился. Женился, в первом браке, на женщине из народа, не имеющей отношения к системе. В результате о работе нелегалом, к которой готовил его папа, пришлось забыть.
Алексей Юрьевич быстро встал на путь исправления: развелся с простолюдинкой и женился, второй раз, на девушке из хорошей кгбистской семьи. И поступил на работу замом по безопасности в «Кредитимпэкс Банк». Зарплата была ерундовой - 5 или 6 тысяч долларов. Но банк брал за вывод денег из России до 20% комиссионых и щедро делился с сотрудниками. Премиальные составляли десятки тысяч в месяц, а однажды вышло и 100 000 долларов. Деньги для "отмывания" перевозились сотрудниками ФСБ под прикрытием "корочек" и часто на служебных машинах госбезопасности.
Но деньги не держались в руках Артамонова. Жена из приличной семьи любила шоппинг. За один выход в город у нее уходило от 100 до 200 000 рублей.
Сгубила капитана ФСБ жадность. В 2008 году «Кредитимпэкс Банк» решил купит себе  другой банк и товарищ капитан потребовал 10% от сделки (несколько миллионов долларов).
Вскоре ему позвонил папа и сказал: "застрелись сам или они сделают это вместо тебя".
Алексей Юрьевич однако нашел другой выход. Два чемодана и жену в руки, 15 000 долларов в карман и вот они уже в Доминиканской Республике.
Здесь он вышел на сотрудников ЦРУ из американского посольства с предложением сотрудничества.
В голове капитана было вот что. Он потребовал с американцев 2.5 миллиона долларов (именно столько он сделал в москве за 3 года работы в банке) и паспорт Дании или Швейцарии.
Американцы выдали им доминиканские документы на имя сербов Andrey и Maria Bogden и переправили в США. Там Артамонов сам придумал себе новое имя - Янус Новыйчеловек. Aмериканцы пожали плечами но документ выдали.
Далее пошла сплошная психиатрия новой общности советских людей.
В результате переругавшись с ЦРУ, ФБР и получивши отказ в виде на жительство за ксенофобию (Янус Новыйчеловек на собеседовании назвал мафию Российской Федерации армяно-еврейской) Артамонов-Новыйчеловек подал на всех в суд.

И теперь, за этого гада, сотрудникам ФСБ и милиции запретили выезд на отдых за пределы страны. И где теперь деньги тратить?
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharkdodson в Говорящая голова, или архитектор режима?
1. Шестнадцать лет прошло с того момента, когда взрывались в Москве дома в сентябре 1999года. 307 человек погибло, 1700 получили ранения различной тяжести. Погибли они в мирное время, в своих постелях, не в окопе и не в танке сгорели, собираясь на утро как обычно встать, умыться, позавтракать и ехать на работу. Но на рассвете затряслись стены и потолок стал рушиться на спящих людей. Москва, Буйнакс, Волгодонск. Рязань... И тут, в Рязани, прервалась череда ужаса, бдительные жильцы дома вовремя заметили подозрительных людей, стаскивающих в подвал какие-то мешки. Позвонили в милицию, подняли тревогу. Прибыл наряд милиции с саперами, жильцы были быстро эвакуированы, а взрывное устройство обезврежено. Рязанское УФСБ быстро вышло на след преступников и в течение 3-х дней задержало троих подозреваемых. Но тут произошло нечто странное - директор ФСБ Николай Патрушев публично объявил о том, что предотвращенный теракт в Рязани, был не теракт, а учения. Подозреваемые, оказавшиеся сотрудниками ФСБ, были отпущены.

Read more... )
navigator011: (Default)
в своей статье Илларионов и политкорректность. Учимся технологии «13 этаж» 39 комментариев, я попытался обьяснить своим читателям, что пукин не является субъектом действия, это объект или собственность в чужих руках.
Это реальный раб, прикованный к галерам, и на которого есть серьезный компромат ()
Это явление (фунт при галерах)  я буду и дальше описывать, а сейчас дам вам блестящий анализ от другого автора.
Оригинал вы сможете прочитать здесь, а в тексте, который я забросил себе, я сделал сокращения и удалил концовку как не относящиеся к делу эмоции и детали.
Ось всей статьи в главной мысли «они создали оригинальную структуру управления, построенную по принципу перевернутой иерархии. Те лица, которые выше рангом в иерархии остаются в тени, а публичные должности занимают младшие по званию»
Я и сам об этом писал, но в данной статье это сделано гораздо более профессионально и лаконично.
И я буду рекомендовать  вам читать эту статью.

Читаем: [livejournal.com profile] irinazarifian в Еще раз о том, как устроена российская власть
Многие утверждают, что режим Путина подходит к концу. Причина такого прогноза – конфликт с Украиной и его последствия для России. Все чаще говорят, что единственный способ снять внутриполитическое напряжение и предотвратить эскалацию локальной войны в мировую - это смена режима.

Убийство Бориса Немцова многократно усилило аргументы против действующей власти.

В этом контексте хотелось бы еще раз уточнить, что понимается под термином «режим Путина», кого на кого собираются менять и какие установки Российской политики привели к тому, что сейчас имеем.
Ибо на эту тему возникло по ряду обстоятельств много путаницы.

Авторы

Российская политика, как и любое сочинение, имеет своего автора. Есть лицо (или несколько лиц), которые ее придумали, исходя из своего понимания вещей. Со временем, ее исходные смысловые установки обросли дополнениями, новыми соавторами и получили развитие по законам развития смысла или бессмыслицы.

С этой точки зрения, ответ на вопрос: является ли В.В. Путин, подполковник КГБ, назначенный президентом Российской Федерации, автором сочинения под названием «Российская политика», будет отрицательным. Путин ВВ автором не является. В лучшем случае, он соавтор, но никак не изобретатель, не главное лицо. (нави: даже не соавтор, фунт)

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть, как развивалась Российская политика за последний год. Очевидно, что настоящие авторы этой политики:
а) одержимы сверх-идеей, мыслят иррационально и готовы использовать любые средства для достижения своих целей,
б) это люди с маниями величия и реставрации СССР в геополитическом смысле и в смысле глобального доминирования,
в) они интерпретируют события исходя не из современных реалий, а из представлений о мире и расстановке сил по крайней мере 30-летней давности.

Все эти признаки ВВ Путину лично не подходят. Он не является ни фанатиком, ни параноиком, ни маразматиком, несмотря на то, что есть довольно серьезные попытки приписать ему соответствующий диагноз. Авторы, сочиняющие российскую политику, очевидно, значительно старше ВВ годами и званиями. В качестве примера можно вспомнить о навязчивом страхе перед НАТО, якобы приближающимся к российским границам, дружбу с сыном Хафеза Асада и подобными деятелями, постоянные ссылки на события в Югославии в качестве контраргумента по поводу Украины. Все это относится к периоду, когда ВВ Путин вербовал доверчивых немцев в ГДР (нави: или они его),
а затем в малиновом пиджаке скромно сопровождал Анатолия Собчака, по слухам, контролируя оборот наркотиков и другие полезные предприятия.

Если отвлечься от навязанного образа «национального лидера» и посмотреть на ВВ Путина невооруженным глазом, легко заметить, что это довольно серая личность, без особых амбиций, без признаков безумия и фанатизма, человек средних лет с крепкими нервами, который умеет ловко врать на любую тему и при этом не чувствует никакой особенной личной ответственности, раздумий или сомнений по поводу сказанного. Иными словами, это человек, выполняющий и произносящий публично вслух те решения, которые принимаются за кадром.

Общеизвестно, что за кадром стоят выходцы из советского КГБ. Термин «корпорация КГБ», примененный к российской власти, удачно отражает ее сходство с бизнес-сообществами, объединяющими финансовые интересы больших групп, или кланов. При этом группы конкурируют между собой только до известной степени, находясь под полным контролем спецслужб и верховной власти, которая, по сути, тоже является спецслужбой. С таким представлением трудно не согласиться, за исключением одного момента, а именно: ранжированности.

События последних лет (условно, 4-й срок Путина) особенно ясно показывают, что не только и не столько коммерческие интересы, а также не интересы развития страны и, конечно, не отсутствующие в принципе рыночные механизмы определяют характер действий российской власти. Нажива, воровство, коррупция, разумеется, есть и немалые, но они являются, скорее, сопутствующими признаками.

У корпорации есть стратегический план действий, который последовательно разрабатывался с самого начала приведения Путина в Кремль. Этот план обнаружил себя в прошлом году в стремительно развивающейся агрессии против Украины. Он оказался полной неожиданностью для всего мира, хотя сигналы поступали и раньше (см., например, Мюнхенскую речь Путина).

Замысел возник, по-видимому, задолго до Путина, во времена перестройки. Его источник - недовольство советской номенклатуры реформами Горбачева. Операторами стали спецслужбы. С этого времени они устроили несколько попыток переворота и целый ряд заговоров и провокаций: ГКЧП, 1993 год, попытки импичмента Ельцина и отмены выборов, и, наконец, две Чеченские войны, во время которых были отработаны методы провокаций с применением силы, а также связи в среде террористов.

Откуда взялся этот Путин мы тогда так и не поняли, он был представлен народу России внезапно. К тому времени, когда Путин появился в Кремле, рычаги управления уже были сосредоточены в руках людей этого круга. Это легко прослеживается в перестановках, формировании кабинета и назначении на ключевые должности перед приходом Путина к власти, которые были сделаны директором ФСБ Сергеем Степашиным и директором СВР Евгением Примаковым.

Круг людей, которые ввели Путина в окружение Ельцина и подсадили на президентское кресло, обозначен пунктиром. Большинство из них невидны широкой публике, но это не столь важно. Главное не кто они поименно, а что и как они думают, что выясняется, как из содержания действий власти в период президентства Путина, так и из анализа некоторых первоисточников.

Во-первых, их интересует в первую очередь система безопасности, которую они по-прежнему понимают как систему блоковой конфронтации по типу Варшавский договор/НАТО. Они отказываются признавать тот факт, что мир живет в новых реалиях, а также игнорируют процесс формирования новой системы безопасности, в частности, усилия по достижению партнерских отношений с НАТО, в том числе Основополагающий акт Россия–НАТО, подписанный Ельциным, который обязывает стороны не рассматривать друг друга как противников и определяет инструменты взаимодействия. По-видимому, уже в то время они считали, несмотря на собственное участие, подобные договоры временным компромиссом. Символический жест Примакова, развернувшего самолет над Атлантикой, означает разворот государственной политики в противоположную сторону. Это понятно сейчас без комментариев, потому что любое действие альянса, даже простое упоминание о нем вызывает непропорциональную ответную реакцию. Через пропаганду, они перенесли свой страх перед НАТО на широкую публику.

Исходя из этого понимания, поиски союзников ведутся по принципу собирания противников «гегемонии США», а также стран, недовольных своими партнерами. Концепция «многополярного мира» в реальности работает на сколачивание блоков. Кроме того, целенаправленно поддерживаются политические трения у соседей и локальные конфликты, как например, в Сирии. Иными словами, они занимаются тем, что сеют рознь между людьми и народами, в то время как говорят на словах о мире.

Во-вторых, они создали в России систему государственного капитализма, основанную на экспорте сырьевых ресурсов. Это предприятие оказалось исключительно выгодным для обеих сторон, но с другой стороны, привело к тому, что Европа оказалось опутана газопроводом, а в России был накоплен достаточный резервный фонд, который позволил ей перейти в наступление. Это было сделано не только с целью прорыва на мировые рынки, как заявлял Путин, но и как политический инструмент для давления на противников, что ясно отслеживается на переговорах по Украине, где они достаточно ловко играют на меркантильных интересах своих партнеров.

В-третьих, их главная цель, ради которой все это было затеяно, заключается в реконструкции сверхдержавы. Они исходят из реалий и расстановки политических сил периода расцвета собственной карьеры. В этой системе понятий потеря стратегического паритета России и США считается главной угрозой национальной безопасности. Они отдают себе отчет в зависимости страны от сырьевой экономики, отставании в развитии высоких технологий, неразвитости целого ряда отраслей производства, но хотят двигаться не вперед, а вернуться к исходному состоянию.

Отсюда - реставрационная модель, направленная на восстановление компонентов политики, экономики, территориальных границ СССР и геополитической зоны его влияния.

Они всеми силами стараются компенсировать территориальные потери СССР, представляя это как развитие экономического и стратегического Евразийского союза. Сюда также относится декларируемый отказ от либеральной модели экономики, «новая индустриализация», основанная на военной промышленности, усиление роли чиновников в регулировании и распределении доходов, расширение госсобственности и контроль над монополиями.

Сюда же относятся идеологические инструменты, такие как консолидация вокруг национального лидера, прославление военных побед, безусловный авторитет власти и демонстрация силы по отношению к внешним врагам, внушаемая населению через мощную пропаганду. На этом фоне неудивительно ликование части населения России по поводу аннексии Крыма и убежденность этой же части в том, что события на Украине – результат нападения НАТО на Россию.

Они по-видимому предусматривают некоторый период изоляции по типу холодной войны и готовятся к этому. Они не понимают, что в современных информационных условиях изоляция нереальна, а тем более нереально развитие страны. Они не отдают себе отчета в том, что изоляция чревата новой перестройкой, которая на этот раз будет неуправляемой и сама их деятельность и есть та самая главная угроза национальной безопасности, которой они так боятся.

Cтрах перед «цветной революцией», которую они называют «хаосом» и неуправляемыми экономическими и политические кризисами («турбулентные процессы»), природы которых они не понимают, толкает их к самым радикальным охранительным методам.

Структура

Для организации своей деятельности они создали оригинальную структуру управления, построенную по принципу перевернутой иерархии. Те лица, которые выше рангом в иерархии остаются в тени, а публичные должности занимают младшие по званию. Об этом нам недавно рассказал сам Примаков, напомнив карикатуру правителя, который держит в одной руке ракету, а в другой - подполковника.

Принципы структуры управления тоже заимствованы из СССР, но действуют под прикрытием новой Конституции, так что широкая публика их не замечает. Эту структуру можно описать так.

Самые авторитетные лица в иерархии российской власти, похоже, образуют некое подобие политбюро, с той разницей, что мы их вместе не видим. Тем более, что на публике они часто занимаются посторонними вещами.

Так, например, бывший председатель СП Степашин, несомненно, член этого круга, сейчас возглавляет Императорское православное палестинское общество, занимаясь подготовкой к широкомасштабному празднованию народного промысла «Гжель», назначенному на 2018 год. Вместе с ним этим интересным делом занимается несколько генералов.

Бывший председатель ТПП Примаков, по-видимому, главный идеолог корпорации, входит в попечительский совет этого общества, равно как и в правление ряда оборонных предприятий. В «политбюро» входят, по-видимому некоторые лица из бывшей партноменклатуры, которые сидят в Совете федерации, старые аналитики КГБ, высшие церковные иерархи и ученые советники.

Второй уровень иерархии – выходцы из КГБ и его преемников, которые контролируют силовые структуры и ветви власти. Все они бывшие подчиненные и сотрудники людей из первого круга. Таковы руководитель Администрации президента Сергей Иванов (СВР), секретарь Совета безопасности Николай Патрушев (ФСБ), председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин (ПГУ КГБ), председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко (МИД при Примакове), директор федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов (ПГУ КГБ), лица, контролирующие производство и экспорт вооружений, такие как Сергей Чемезов (ПГУ КГБ), и другие. Люди второго круга, по-видимому, выполняют наиболее ответственные и грязные дела и принимают тактические решения. Так, Сергей Иванов, в бытность министром обороны, произвел перестановки, нафаршировав руководство армией людьми из спецслужб.

Службы безопасности: ФСБ, ФСО, СВР, ФСИН, МЧС и ГУСП по-видимому перекрестно контролируются людьми из второго и первого круга. Отдельные спецслужбы, в свою очередь, контролируют формально первых лиц в государстве: президента, правительство, министров, а также СМИ и публичных политиков. Перекрестный контроль, распределение полномочий в группе и взаимная слежка являются неотъемлемой частью организации власти такого типа. Эта система сродни той, что была в советское время, когда при министре сидел референт из органов, только теперь власть сосредоточена не у министра, а в руках группы референтов и их закулисных руководителей.

Что касается президента ВВ Путина, то его функции близки к тому, что называется «менеджер по связям с общественностью». За свой каторжный труд он получает приличные дивиденды. Замена Путина на Медведева была экспериментом, показавшим устойчивость системы.

Понятно, что нельзя просидеть 10 лет в президентском кресле, не расширив собственную власть до известных пределов. Тем более, что пропагандистский имидж «национального лидера» работает так, что от ВВ Путина многое зависит. Народ не захочет их без Путина, и это они понимают. Поэтому народу они предъявят готовый результат. Вместе с тем, наблюдатели считают, что подготовка замены началась и уже идут смотрины кандидатов на президентскую должность.

Вероятно, Путин перестал слушаться. Обезличив власть перед народом, превратив ее в подобие АСУ, они вынуждены были компенсировать это популистским имиджем, который сработал против них самих. Сконструировав образ Путина, они сами попали от него в зависимость.

Не исключено, что убийство Немцова является частью сценария кремлевского переворота, примерно такого же как при передаче власти от Ельцина Путину (война, теракты, шантаж президента). При этом Путин может еще какое-то время формально оставаться в Кремле.

Это убийство могли заказать те, кто рвется к власти в качестве преемников по реставрационному проекту и хочет продолжения военной агрессии. Стремясь угодить своим наставникам, они их переплюнули, утратив понимание момента и чувство меры.

Что можно сделать?

Сменить режим Путина – значит не поменять персоналии, а отказаться от этого режима по сути.

Надо понять, что в них нет ничего загадочного, их действия всегда однотипны. У спецслужб по определению не бывает собственной идеологии, политической программы, или научной теории. У них есть только методы. Они заимствуют чужие теории и искажают их смысл в своих целях.

Надо выставить санкции против их методов.

1. Основанием их деятельности является ложь, или на их языке «информационное прикрытие». Путин пришел к власти, прикинувшись демократом и некоторое время ходил в этой маске.

Ложь заключается в том, что власть представляет себя перед народом в перевернутом виде.

На лжи построена пропаганда, которая охватывает не только СМИ, но и образование, и религиозные институты. Они хотят подействовать на население и партнеров, так сказать, "риторически" и при этом нарушают традиционные нормы общения.

Они извращают суть демократии и понятия, связанные с политической жизнью общества, такие как выборы, права человека, политические партии, и другие, записанные в Конституции России.

Они штампуют ложные термины, которые вводят в пропаганду, официальные документы и образование: Русская весна (охранительное движение под видом революционного), Новороссия (псевдоисторическое обоснование агрессии), незаконный переворот (народное выступление на Майдане), фашистская хунта (правительство и президент Украины), бандеровцы (армия Украины, воюющая с сепаратистами), 5-ая колонна (российская оппозиция режиму) и т.д.

Искажающие смысл термины вводятся в официальный язык дипломатии, например, озвучиваются на заседаниях Совета безопасности ООН. Они втягивают международных партнеров в переговоры с применением ложных терминов.

Поскольку среди них немало востоковедов, полезно вспомнить Конфуция, который говорил, что, если имя дано правильно, то и дело получается правильно, государство процветает. А если имя дано неправильно, то и получается то самое «это дело», которому они так упорно служат.

Международное переговорщики должны отказаться от переговоров и не принимать документы с ложными терминами, так как это разновидность агрессии.

2. Их постоянный прием - провокация, вынуждающая противника на невыгодные для него действия. Самой крупной провокацией последнего времени стало появление вооруженных российских спецотрядов в Донбассе, что спровоцировало войну на Украине. Однако прямого введения регулярных частей российской армии не последовало, потому что они сами опасались провокации, считая, что США провоцирует их на такой шаг, чтобы поссорить с ЕС.

Теперь они провоцируют страны НАТО на расширение силового присутствия в восточно-европейских странах, облетают территории стран ЕС, используют корабли НАТО в качестве учебных мишеней, выдвигаются к границам Грузии и т.д. В ответ страны ЕС и США дебатируют поставку вооружений Украине и вооружаются сами.

Нетрудно понять, что это провокация со стороны российской власти, на которую надо ответить иначе, вместо того, чтобы поддаваться на провокацию военного конфликта.

Санкции против второстепенных лиц недостаточны. Необходимы серьезные санкции, отсекающие саму возможность расширения военного конфликта, этот резерв еще не исчерпан. Кроме этого, есть целый ряд юридических инструментов вплоть до исключения представителей режима из международных организаций, таких, как Совбез ООН, ПАСЕ, СЕ, ОБСЕ, отмена права вето, отключения от системы SWIFT, прекращение закупок энергоресурсов.

Надо полностью отказаться от сюсюканья с Путиным, уговаривая его, и говорить с ним твердо, исключая возможность игры по его правилам.

3. В публичной политике и международных отношениях они применяют спецоперации, и даже ввели "День сил спецопераций" в реестр национальных праздников. В их стандартный арсенал входят шпионаж, внедрение агентов, провокация вооруженных конфликтов, вербовка журналистов и политиков иностранных государств, теракты, демонстрируемые на весь мир в прямом эфире, и политические убийства. Цепочка этих преступлений тянется в историю СССР, историю репрессий, уничтожения диссидентов и «активных действий» во внешней политике (см., например, архив Владимира Буковского).

Так называемая гибридная война стала вызовом миру и некоторые сочли, что Россия опередила их какими-то новыми технологиями. Поэтому другие страны рассматривают для себя возможность соответствующих вооружений. В то время как в гибридной войне нет ничего нового, это просто комбинация преступных действий: диверсий, терактов, замаскированных вооруженных групп, обстрел мирного населения под видом противника, шпионаж, информационная война, распространяемая на соседние страны, не имеющие отношения к конфликту.

Вместо того, чтобы втягиваться в преступление, надо рассмотреть методы гибридной войны в международной комиссии и запретить их, как запрещено, например, химическое оружие.

Аналогично, не надо идти на поводу у Путина и усиливать спецслужбы, равно как и сотрудничать с ними по этой линии. Попытка России расширить взаимодействие со странами ЕС и США по линии борьбы с терроризмом невозможна в условиях путинского режима. Можно ли бороться с терроризмом совместно с организацией, которая сама является террористической, а по происхождению – карательной организацией, созданной для установления диктатуры? Тем самым страны подвергают себя опасности создания новых поводов для совместной работы, а также внедрения агентуры. Пока действует режим, необходимо отказаться от участия России в международных расследованиях.

Наконец, необходимо раскрыть результаты расследования терактов, таких как снайперы на Майдане, теракт в Одессе, крушение Малазийского боинга. Отсутствие и затягивание результатов расследования дает повод для домыслов и открывает путь к новым терактам, оставляя организаторов преступлений безнаказанными. Необходимо расследовать политические убийства, такие как убийство Анны Политковской, довести до конца разбирательство по делу Александра Литвиненко, предполагаемого убийства Бориса Березовского и обстоятельства смерти Валерии Новодворской. Необходимо, наконец, не дать заморочить расследование убийства Бориса Немцова и привлечь к расследованию международных экспертов.

ЕС должен действовать не в интересах бизнеса, а в интересах сохранения своей цивилизации. Необходимо осознать, что режим Путина представляет собой цивилизационную угрозу. Он нарушает не только международные договоры, но и нормы поведения, основанные на принципе гуманизма. Поэтому ему нужно противодействовать в более широком контексте международного права в соответствующих международных институтах, таких как Совет Европы, и усилиями международных и российских правозащитных организаций.

Перемены в самой России возможны, как кажется в двух случаях.

Можно ли надеяться на чудо, что ВВ Путин отстранит от власти своих симпатичных коллег, пока он еще играет роль «национального лидера»? Даст эфир оппозиции, свернет пропаганду, проведет нормальные выборы? Уберется из Украины? Однако, все-таки, теоретически возможно, что в среде корпорации найдутся здравомыслящие люди, которые поймут, что так продолжаться не может, надо менять курс.
(нави: сомневаюсь, это упервые и фанатичные старперы при смерти и окостенелых мозгах)

Может быть русская армия поймет, что компания с «человечками», которые появляются на чужой территории без опознавательных знаков и устраивают заслоны из мирных людей, разрушает историю их славы и чести? (нави: вопрос риторический, никакой русской армии, как субьекта, нет.  К кому обращатся?  )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Еще раз о версиях убийства Немцова
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_milov в Еще раз о версиях убийства Немцова
Я подробно написал, почему единственно приемлемой для меня версией убийства Бориса Немцова является организация убийства российскими спецслужбами. Прошу обратить внимание, что моя методология базируется не на анализе непроверенных деталей о преступлении - патронах, видеороликах, снегоуборщике, наличии/отсутствии крови и т.д. (это ненадежная методология, она может привести к ошибкам, так как факты, тиражируемые в СМИ, могут не иметь места в реальности или быть искажены) - а на анализе обстоятельств убийства, которые, на мой взгляд, очевидно показывают, что по совокупности складывающихся обстоятельств нет другого варианта, кроме организации убийства спецслужбами. По отдельности, может быть, каждое из обстоятельств и могло быть продиктовано случайностью или экстраординарным характером действий преступников, но по совокупности всех обстоятельств случайности исключаются - слишком многое указывает на причастность спецслужб.

В этом посте я хотел бы остановится на ряде дополнительных обстоятельств,
ответить на ряд поступивших мне вопросов после публикации предыдущего поста, а также прокомментировать свежеобнаружившийся "чеченский след".

"Чеченский след"

В последние дни мы стали свидетелями задержания в качестве подозреваемых по делу об убийстве Немцова группы чеченцев и публичного оправдания одного из подозреваемых Кадыровым. По поводу этого можно сказать следующее.

  1. Не выдерживает никакой критики предположение о том, что сотрудники структур Кадырова могли решиться на такое серьезное преступление самостоятельно. Чеченская система устроена совершенно иначе. Вы можете верить сколько угодно в эту туфту, я не верю ни секунды в такое серьезное нарушение субординации в жестко централизованной чеченской системе, да еще и кадровым силовиком, кавалером ордена.

  2. Никакого серьезного мотива убийства чеченцами до сих пор не предъявлено. "Исламский вопрос" - глупость. Немцов всегда очень осторожно высказывался об исламе, когда мы, некоторые его коллеги, состоявшие в одних и тех же с ним оппозиционных организациях, высказывались не в пример жестче - он всегда нас одергивал, говорил, что надо быть толерантными, в том числе и упоминал о том, что у него есть близкие родственники - мусульмане (обойдемся без подробностей). Немцову невозможно пришить "исламофобию". Вот его пост, написанный по мотивам расстрела редакции Шарли Эбдо - вполне себе травоядный. Хотя не исключено, что именно после этого его поста была отдана команда разрабатывать операцию прикрытия убийства по "исламской тематике". Никаких конфликтов между Немцовым и мусульманами никогда не было.

  3. Обстоятельства ареста подозреваемых чеченцев - тот факт что действовало и объявляло об аресте ФСБ а не СКР, ведущий следствие, взятие показаний в присутствии назначенного властями адвоката, якобы "самоподрыв" одного из подозреваемых в Грозном - создают все больше ощущения, что "чеченский след" - операция прикрытия, причем довольно топорно исполняемая.

Повторюсь, самое главное - у чеченцев нет и не может быть никакого серьезного мотива его убивать. Пресловутая "дестабилизация обстановки в стране" - бред, посылайте подальше любого, кто только лишь раскроет рот на эту тему. Вот уже 10 дней как Немцов убит, а никаких признаков дестабилизации, кроме тысяч деморализованных и напуганных оппонентов Путина, нет и в помине. Выйдите на улицу - никаких признаков "дестабилизации". Результат убийства пока один - Путин в чистом профите, убран его важный политический противник (я уже писал о мотивах власти для убийства), ни о какой "дестабилизации" речи не идет.

Между тем, убивали физически чеченцы или не убивали (кто исполнитель, вовсе не так важно), или их просто повозили под камеры в то время и в том месте, и повозили в той самой машине, чтобы оставить там их "биологический материал", - причастность спецслужб к убийству для меня все очевиднее. Вот факты.

Фантастическая смелость киллеров: "почетный круг" машины убийц вокруг Кремля (!!!)

Как следует из характера преступления, оно было хорошо спланировано. Ключевым моментом при планировании должно являться проектирование пути отхода. Ключевое требование к проектированию пути отхода преступников - по максимуму избежать возможных мест дислокации полиции и силовиков и как можно быстрее уехать как можно дальше от места преступления.

Однако что сделали убийцы Немцова? Вместо того, чтобы скрыться по любому из маршрутов, выводящему их на т.н. "вылетные магистрали" - Варшавское шоссе (через Ордынку и Люсиновскую), Ленинский проспект - они, судя по реконструкции пути движения их машины, показанной Lifenews, возвращаются... обратно к Кремлю!!! На Болотную и Большой Каменный мост! Мимо Боровицких ворот, куда в Кремль въезжает Путин и которые особо сильно охраняются!!! Мимо Манежной площади!!! Мимо здания Госдумы!!! И далее налево возле угла здания Госдумы - на узкую (недавно сужена в результате реконструкции, сильно увеличившей пешеходную часть) улицу Большая Дмитровка, где расположены - (1) въезд в Госдуму с соответствующим постом; (2) Совет Федерации (Большая Дмитровка 26), и - бинго! - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ (Большая Дмитровка 15А) и ОВД Тверское (Большая Дмитровка 28)!!!

На этом пятачке - между Генпрокуратурой, Советом Федерации и ОВД Тверское - не просто очень узкая проезжая часть, но и постоянно дислоцировано огромное количество патрульных машин полиции, ФСБ, ФСО, которые в любой момент могут подключиться к погоне!!!

Просто какой-то ни много ни мало круг почета вокруг Кремля получается! Под глазами у мириад силовиков!

Вы до сих пор верите в каких-то "наглых преступников", рискнувших бросить кому-то вызов? На мой взгляд, это просто несерьезный разговор. Любые, даже самые наглые преступники должны были понимать, что при нормальном развитии событий тревога может быть подана уже через несколько минут, и их могут остановить у любого из этих мест, не говоря уже о том, что там стоит масса полиции, которая просто элементарно может остановить их за превышение скорости, езду на красный свет, просто остановить для проверки, наконец.

Почему преступники поехали именно туда, в самое пекло?

Да потому что они ничего не боялись, и, скорее всего, у них были "корочки" (удостоверения сотрудников силовых структур). Это единственное разумное объяснение, все остальное - ненаучные домыслы.

Аудиопрослушка: практически стопроцентно детектед

Как выясняется, с момента выхода Бориса и его спутницы из кафе "Боско" в ГУМе (23:22) и до момента выстрелов (23:31) прошло 9 минут. При этом между выходом из ГУМа и разворотом машины киллеров под Большим Москворецким мостом (23:29) - всего семь минут, по версии Lifenews.

Почему это важно?

Потому что быстро подогнать машину к этому мосту довольно сложно из-за перекрытий движения, одностороннего движения по многим улицам вокруг Кремля, многочисленных светофоров (например, чтобы подъехать к мосту со стороны Китайгородского проезда, нужно отстоять не менее двух светофоров, отстоять их обычно занимает несколько минут).

Таким образом, чтобы оказаться у моста через 7 минут после того как Борис вышел из ГУМа, нужно не просто понять в какую сторону он двинулся - нужно было заранее знать, куда он пойдет, еще до выхода из кафе. Как я уже писал ранее, маршрут домой через мост - экзотический по сравнению с поездкой на автомобиле или на метро. Нельзя было предполагать наверняка, что Борис пойдет именно там. Борис мог поехать на метро - до его дома от Театральной всего одна остановка, а его дом находится прямо у выхода из метро Третьяковская. Т.е. нормально конечно взять и пройтись пешком через мост, ничего странного в этом нет, Но если вы просчитываете и тщательно планируете такое преступление, то подобный вариант у вас будет третьим по вероятности, после отъезда на авто и поездки на метро - особенно учитывая позднее время и не лучшую погоду.

Наконец, Борис мог дождаться возвращения водителя. Lifenews вот со знанием дела пишут, что ранее вечером "преступники «довели» Немцова до самого ГУМа, где увидели, как он отпускает своего водителя домой". Значит, я объясняю специально для дураков: увидеть, как водителя отпускают домой, невозможно. Очень распространенная манера людей, пользующихся машиной с водителем - отпустить водителя на время, договорившись с ним, что в определенный момент он вернется. Ответы на вопросы "вернется ли" и "если вернется, то когда" нельзя увидеть. Их можно только услышать. Через прослушку. В качестве штриха - кафе "Боско" закрывается в 24.00, т.е. Немцов в принципе мог там и еще посидеть, т.е. отсутствие машины в 23.30 вовсе не означало, что она не приедет, скажем, позже.

Более того, понять, куда именно двинется Борис, вряд ли можно было по прослушиванию телефона - скорее всего, пользовались направленной дистанционной аудиопрослушкой на месте.

Подчеркиваю, что я убежден - никто кроме спецслужб не рискнул бы пользоваться дистанционной аудиопрослушкой на Красной площади. Помимо всего прочего, это недешевое и технически не такое простое мероприятие, ведущих такую прослушку посторонних лиц легко обнаружить.

Других вариантов раннего понимания маршрута Немцова из кафе, кроме дистанционной аудиопрослушки, я не вижу.

Ложный след

Между тем, вместо расследования вот этих совершенно очевидных и объективных обстоятельств убийства, предпринимаются колоссальные усилия для направления внимания общественности по ложному следу.

Ложный след 1: спутница Немцова Анна Дурицкая

По итогам общения с людьми, находящимися в личном контакте с Анной Дурицкой, у меня сложилось четкое представление о том, что эта девушка не в состоянии быть замешана ни в чем серьезном и находится в состоянии невообразимого эмоционального шока. Люди это серьезные, я их мнению доверяю полностью. Это позволяет сделать вывод, что муссирование официальными российскими СМИ личности Дурицкой как возможной соучастницы преступления преследует четкую цель - намеренно пустить внимание общественности по ложному следу. Это лишь усиливает подозрения в стремлении целенаправленно отвести внимание от версии с участием российских спецслужб.

Те, кто продолжает муссировать личность Дурицкой - вы странные такие люди, причастность спецслужб, чьи уши явно торчат, вы отрицаете с порога, а вот шокированную 23-летнюю девушку, которая никогда ничего подобного в жизни не видела, всерьез пытаетесь обсуждать как участника убийства. Вы сами-то понимаете нелогичность своих рассуждений?

Ложный след 2: версия о "непрофессионалах"

Это очень популярная сейчас версия, которая массово тиражируется в СМИ, в том числе каких-то киллеров достали, находящихся на отсидке, берут у них интервью (хотя откуда им знать обо всех обстоятельствах преступления???). Интенсивность, с которой раскручивается версия о "непрофессионалах", заставляет подумать о том, что именно ее разрабатывали в качестве основной "операции прикрытия". Для оправдания этой версии используются два аргумента:

  • Стреляли разными патронами;

  • Из 7 выстрелов в упор попали только 4.

Ну давайте рассмотрим подробнее. Вот у меня к вам первый вопрос: вот скажите, люди, которые так легко провернули такую сложнейшую операцию у Кремля, их не смогли поймать по горячим следам, смогли попасть Немцову сразу в жизненно важные органы, никто их толком не видел - грамотно все организовали, чего там - и вот они не смогли купить одинаковые патроны???

У нас какая-то проблема в стране купить одинаковые патроны??? Нет такой проблемы. Особенно у чеченцев Кадырова, у них с патронами вообще все шоколадно.

Какой здесь ответ напрашивается? Разумный ответ напрашивается только один: разные патроны были подобраны специально, чтобы пустить общественность по ложному следу. Потому что это главное, что будут обсуждать, и что отвлечет внимание общественности от перечисленных выше обстоятельств, за которыми явно торчат уши спецслужб. "Ватсон, что вы запомнили о соглядатае?" "Запомнил только что у него большая черная борода". "И я тоже - и это значит, что скорее всего она фальшивая".

Дальше, выстрелы. А откуда вы знаете, что их было 7? Вы уверены? Откуда у вас эта информация? От СМИ? А, понятно.

А если их даже было 7, то как же так получилось, что 4 из них попали точно в сердце, голову, жизненно важные органы, а вот 3 других взяли и мимо - как же так может быть? В упор-то? Ну а если специально стреляли потом три раза мимо, чтобы добавить к легенде о "непрофессионалах", в дополнение к разным патронам?

Не знаю, у меня четкое впечатление от этих двух обсасываемых СМИ деталей (разные патроны и промазавшие выстрелы), что это намеренный пуск по ложному следу. Ведь основные свои задачи киллеры решили весьма быстро и эффективно.

* * *

Ну и вот еще ответы на некоторые вопросы.

Еще раз о ФСБ и ФСО

Ключевой вопрос, о котором я уже писал - за Немцовым должно было вестись наружное наблюдение, а территория его убийства является зоной особого контроля ФСО, в том числе массированного оперативного патрулирования. Территория Васильевского спуска под Москворецким мостом, где вроде бы разворачивалась машина киллеров, высадившая убийцу, вообще, насколько я понимаю, технически относится к территории Красной площади. Так вот, вопрос - почему сотрудники спецслужб, которые по сути на месте видели как все происходило (а поступает информация, что якобы именно по их показаниям задержаны подозреваемые чеченцы), не организовали преследование преступников прямо на месте? (Это не говоря уже о том, что преступники, вместо того чтобы убегать, вообще поехали сделать почетный круг вокруг Кремля.)

Мне на это отвечают следующее:

  • У оперативников нет ни полномочий для организации такого преследования, ни желания и должностных обязанностей геройствовать;

  • Были какие-то случаи, когда какие-то нацболы там что-то делали на Красной площади, и ФСО реагировало слишком медленно, так почему в этот раз они должны были реагировать быстро.

Отвечаю. Полномочий кого-то преследовать у оперативников действительно нет. Однако у них есть не только полномочия, но и обязанность немедленно доложить руководству о любой нештатной ситуации для принятия решения. Более того, их серьезно накажут, если они не сделают это немедленно. А учитывая, что у ФСО работает система круглосуточных дежурств по охране прилегающей к Кремлю территории, это значит что там в итоге на оперативной связи был как минимум генерал, который мог принять любое решение в принципе. Особенно усилить внимательность к проезжающим машинам в центре, что многократно повысило вероятность поимки машины преступников в момент ее проезда мимо Боровицких ворот, Манежной площади, Госдумы, Большой Дмитровки и так далее.

Почему вообще никаких оперативных команд не было отдано, а преступникам дали спокойно уйти?

Про ситуации с нацболами и т.п.: в таких ситуациях после доклада руководству быстро выяснялось, что ситуация не представляет серьезного характера, и, вероятно, давалась команда разобраться с ней "на месте". Тут все наоборот - очень быстро выяснилось, что ситуация носит архисерьезный характер, и вопрос поимки убийц может быть крайне важен для руководства страны.

И вот еще такой момент: если наружное наблюдение за Немцовым велось весь день 27 февраля, то оперативные работники просто не могли заметить следящих за Немцовым иных посторонних лиц (а по официальной версии, чеченцы вели за Немцовым массированную слежку). Если они их заметили, то они обязаны были как минимум предпринять меры по установлению их личностей, а вообще и взять их также под наблюдение. Тогда непонятно, чего было там искать вообще, все должно было быть известно уже. Ну а если за Немцовым было снято наружное наблюдение в день убийства, менее чем за 48 часов до крупнейшего оппозиционного марша, то тогда вообще масса вопросов отпадает.

Могло ли такое преступление быть совершено без одобрения первого лица?

Я уже писал о том, что в нынешней системе это невозможно - особенно когда ты противопоставляешь себя огромной силовой путинской машине в обмен на детский лепет про "меня оскорбиль его высказываний об ислам". Как кадровый чеченский силовик, ты вроде как должен понимать, чем это закончится.

Но тут даже не это важно: тут важно то, что никаких признаков реальной разгневанности у Путина после этого убийства я не увидел. А мы за эти 15 лет хорошо изучили, как выглядит Путин, когда он реально разгневан. А он так, произнес дежурные слова про "не допустим, не простим", и все. Если бы кто-то такие вещи реально без его разрешения делал у него под стенами Кремля, он бы совершенно иначе выглядел.

Еще раз о мотивах

Про мотивы власти все уже было сказано. Про мотивы каких-то частных чеченцев - не вижу никаких разумных мотивов. Все это стопроцентно выглядит как операция прикрытия, причем далеко не блестяще исполненная.



navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Убийство Немцова готовили несколько месяцев
Такое мнение складывается, когда узнаёшь об этом факте: записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ.
http://www.mk.ru/incident/2015/03/02/bolshinstvo-kamer-na-meste-ubiystva-nemcova-byli-na-remonte.html

Из этого следует несколько выводов:


1. Организаторы убийства Немцова имеют доступ к информационным базам ФСО, раз они знали о ремонте камер. Единственную рабочую камеру в момент убийства перекрыла снегоуборочная машина. Неужели случайно?

2. Киллеры имеют доступ к базам ФСБ, раз машина покинула место преступления путём, который рабочие камеры на улицах не "засветили".

3. Убийство Немцова готовили несколько месяцев, т.к. плановый ремонт камер нужно было поставить на один срок, не вызывая подозрений. Ну, представьте, в ФСО приходит разнарядка починить все камеры вокруг Кремля в один момент? Там все всех пасут, это вызвало бы сразу подозрения. То есть нужно было создать ситуации, при которых ремонты отдельных камер должны были быть поставлены на один срок, при этом не вызывая подозрений. Как бы всё должно было произойти само собой. На это нужно время.

Если бы работали камеры, то... Считаем секунды, как быстро бы схватили убийц. Тот же мост, август 2014.



А было в реале так.



4. Убийство было подгадано под 1 марта специально, чтобы вбросить легенду о провокационном убийстве. Так можно съехать на провокационную "третью силу", которая хочет вызвать взрыв общества. Однако по событиям в Украине и на Майдане, и по перехватам в Донецке, мы видим, что "третья сила", обстреливающая обе стороны - это российские офицеры ГРУ и ФСБ. Именно ФСБ и ГРУ мастера указывать на некую "третью силу" и её же создавать и имитировать в подтверждение своих умозаключений. Или же это ЦРУ проводит ремонт камер наблюдения вокруг Кремля?

5. Стрелял профессиональный киллер. Убийцы имитировали радикалов-националистов. То есть они могли быть ими, но при этом, как Гиркин, быть бывшими ФСБшниками. На это указывает один момент. Киллер "неумело" стрелял в Немцова и дважды промазал в него. НО! Убийца старательно НЕ попал в спутницу Немцова, с которой тот шёл в обнимку!

Анну Дурицкую умышленно не тронули, чтобы дать ложный украинский след. А радикал-националист мог этот след загубить, застрелив Анну. Стрелял профи. Он сымитировал радикала и его якобы неумелую стрельбу. Для "убедительности" даже взяли патроны от разного производителя. Но это тоже для отвода глаз. Как правило, хоть опытные, хоть неопытные киллеры распаковывают одну коробку перед делом, не будете же вы патроны носить в кармане жменькой - неудобно и следов может остаться больше. Здесь распаковали несколько и смешали их. Это сделали специально. Это разводка спецслужб, чтобы дать наводку на якобы любителей.

Убийцы специально ждали приезда Анны, чтобы убить жертву в её присутствии. Анна приезжала раз в месяц из Киева на выходных. Значит убийство готовилось за несколько месяцев: анализировали их общие маршруты. Наверняка этот маршрут - их стандартный, девушке явно нравилось пешком идти вдоль моста. А значит несколько месяцев шла разработка убийства.

А теперь давайте посмотрим в целом на всё вышеизложенное.

1. Убийцы манипулируют ФСБ и ФСО.
2. Убийцы дают ложную наводку на Украину.
3. Убийцы дают ложную наводку на радикалов.
4. Убийцы дают ложную наводку на Запад.

И кто бы это мог быть, интересно? Кто в России не любит Украину, радикал-националистов и Запад? Кто может манипулировать ФСБ?

Украину не любит ФСБ.
Радикалов не любит ФСБ.
Запад не любит ФСБ.
Манипулировать ФСБ может только ФСБ.

Разумеется, в широком понятии этого слова как систему власти в России.

Кто мог быть заказчиком убийства?

Убийство Немцова обострит отношения России и Запада. Сейчас в Лугандонии относительный мир, вызванный Минском-2. В мир всегда есть возможность о чём-то договориться. Договориться прежде всего на месте украинцам и лугандонцам. Убийство Немцова обостряет отношения, на Путина наезжают, и Мачо на понтах снова даёт приказ начать наступление в Донбассе. Да ещё накануне транша МВФ Украине.

Кому это выгодно? Это выгодно тем, над кем висит Гаагский трибунал, - Бортникову и Шойгу. На обоих возбуждены уголовные дела Генпрокуратурой Украины. Но ни первый, ни второй не контролируют ФСО. ФСО контролирует Володин, Иванов и Путин. Кто-то из этой тройки и заказчик. Володину и Иванову пока что Гаага не светит. Гаага явно светит Путину - он главнокомандующий "отпускников"-террористов.

Но был ли Путин готов дать команду стрелять в Немцова? Кто знает... Косвеные признаки говорят о том, что готов. Путин изначально постарался увести следствие на ложный путь. Бывший следователь Генри Резник прямо на это указал.



Хорошо ли мы знаем Путина? Если это сделало окружение Путина, то зачем ему его выгораживать? Покрываешь убийц - подставляешь себя.

Либо сам Путин имитирует давление на себя. Либо он колеблется, а кто-то его подталкивает к войне. Тот, кому нужна война. Тот, кто рубит бабло на этой войне. Уже приведена в движение целая машина наживы на войне с Украиной: на списании на украинскую войну и продаже налево оружия, техники. На финансирование наёмников и присвоение выписанных на них денег, путём убивания "добровольцев" и т.д. То есть мы видим целого спрута, пронизавшего сверху донизу систему кремлёвской вертикали, и Путин просто голова этого спрута или даже его щупальце. Подвешенный за ребро аннексией Крыма, он будет покорно вести страну на убой.

За что убили Немцова?

За то, что он открывал людям глаза и с Украиной и с продажей Китаю Сибири. Немцова слушали в обоих лагерях и уважения к нему было больше, чем к другим лидерам оппозиции. На самом деле его могли убить раньше или позже. Но подгадали так, чтобы люди терялись в догадках. Это спецоперация.

Те, кто её заказал, ставят своей задачей фашизацию страны. Запугивание оппозиции - важный сегмент фащизации. В 1930-м году в Германии тоже никто не верил в нацистов и концлагеря, в стране была демократия и свобода слова. Но шаг за шагом общество вели к этому.

Убийство Немцова - прекрасный повод прошерстить оппозицию. Благодаря убийству Кирова в 1934-м году, репрессировали ленинградскую оппозицию. Благодаря убийству Немцова, будут потрошить белоленточную.

Сам спектр заявленных версий, а особенно версия о провокации, даёт основание следствию потрошить компы и проводить обыски среди оппозиции. Будут искать "провокаторов". Убийство Немцова - прекрасная возможность ФСБ получить доступ к файлам оппозиции (в рамках следствия), их структурных ячейкам, личной переписке, переговорам за рубежом и т.д.

А главное - начать полную демонизацию "либерастов", что уже начал делать Лай-ньюс выбросом личных записей Немцова.

Итак, друзья. Спецслужбы Росийской Федерации начали системное уничтожение оппозиции и выдвижение наверх радикалов. Фашизировать страну можно, только развязав в ней гражданскую войну. Убийство Немцова - сложная спецоперация, которая долго готовилась, тщательно рассчитывалась и выверивалась. И не надо говорить, что Немцов не был опасен. Ещё как опасен. Впервые убили "своего" - т.е. человека, причастного ранее к вершинам власти. Раньше на это было табу.

Раз так всё серьёзно, то принципиальное решение о гражданской войне и о репрессиях принято. Назад пути нет. Мосты сожжены.

Инструмент развязывания гражданской войны в России уже готов - лугандонская армия.. Гражданская война, развязанная идеологами "русского мира", уже полыхает в районах, населённых русскими...



navigator011: (Default)
Убить кого -то у стен кремля, да еще человека за которым была слежка (перед запланированными акциями 1 марта, за Немцовым следили) НЕВОЗМОЖНО! (все тотально просматривается и контролируется)
Что это все значит? Это значит, что если в ближайшее время не найдут убийц, значит убили люди из окружения пукина.
Это значит, что ближайшее окружение сдает пукина и делает из него «козла отпущения».
Это разумный ход, жалко что ради этого должен умереть в общем то неполохой человек,по крайней мере, не хуже чем остальные  99% обывателей орды

Смотрим и изучаем фото (все тотально просматривается и контролируется)
смотрим хотя бы третье фото с видео камерами, это только часть, которую мы видим
весь периметр тщательно просматривается

фото взял у PH в На месте убийства Немцова

Вчера поздно вечером, 27 февраля, прямо у стен Кремля неизвестный(ые) убил(и) политика Бориса Немцова. На месте преступления нашли шесть гильз, четыре пули попали в цель, две пролетели мимо.

Вчерашние снимки, на которых видны все подробности, посмотрите у [livejournal.com profile] martin –  http://martin.livejournal.com/366210.html (18+!). В информагентствах такого по понятным причинам не будет.

А сегодня здесь цветы и траур, Борису Немцову было 55 лет.

На фотографии 03 камера наблюдения, которая смотрит прямо на место убийства, а на фотографии 18 сотрудник СК, который обследует лестницу с фонариком.

Попозже пост, наверное, обновится.

Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:33 am
Powered by Dreamwidth Studios