navigator011: (Default)
по наколке [livejournal.com profile] imed3 обнаружил в сети очень хороший и добротный анализ о делах прошлых от [livejournal.com profile] pioneer_lj.
С большим удовольствием прочитал пост от pioneer-lj и думаю вы его также оцените по достоинству. Что понравилось прежде всего?
Посмотрите как удивительно легко в ноосферу входит новое знание.

И о том, что вся индустриализация не имеет никакого отношения к подвигу, так называемых, "коммунистов", или левых, и о том, что после переворота 1917 года РИ империя (по сути) стала крипто-колонией британцев.
Также стало абсолютным знанием в ноосфере, что секреты ядерной бомбы были украдены британскими разведчиками и отданы их Голему СССР.

У меня часто бывает в комментаторах [livejournal.com profile] ivan_1_dyrak и как раз сегодня он с гордостью писал в комментариях о "нашем" ЯО, или даже о "его" лично ЯО, как части великого народа .
Представляю, как он с горя сегодня напьётся когда поймет, что никакого отношения к ЯО он лично не имеет.
Как не имеет отношения  и к крипто-колонии РФ.

Несмотря на то, что нигде этой информации нет, в виде напечатанных в типографии текстов, это теперь такое же знание о мире как и то, что земля круглая.
По сути, сейчас есть две картинки мира, одна для дебилов в виде учебников истории, и вторая картинка мира, которую мы все вместе (блогеры) создаём.

Анализ от pioneer-lj , блестящий, но он будет неполным если мы не добавим к нему свои сообращения из поста <Слом государств и замена их сетевыми государствами (или что недоговаривает bohemicus ) 9 комментариев>

Для чего был референдум?
На мой взгляд, это просто шантаж и создание инструментов для уничтожения остатков старых государств. С их профсоюзами, рабочими движениями и огромной бюрократией. Понимаем ли мы что такое на самом деле Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство TTIP?

У меня такое чувство, что народ просто тупит, и не видит главного.
Это прежде всего создание СУДА или арбитража, независимого от бюрократии.
Это самый важный поинт этого партнерства. (создание независимых арбитражей независимых от гос бюрократий это главная часть TTIP)
Народ не понимает, что тот кто даёт арбитраж, тот же одновреманно даёт и ПРОТЕКЦИЮ.
Люди не понимают, что стоит создаться такому пакту, как моментально весь Litigation Market уйдет в ВИРТУАЛ, как уйдут в виртуал и все расчеты.
Как Кадыров с одним миллионом чеченцев может подмять под себя весь б.ссср так и этот TTIP утащит из под крыши всех государств мира самую важную функцию государства, а именно ПРОТЕКЦИЮ, и причем, не протекцию паствы,  а протекцию самого важного, что есть на свете, это протекцию бизнесменов с их денежными потоками.

Пионер стал фиксироваться на каких то войнах не понимая, что это и есть глобальная последняя битва, и капитуляции в виде подписание TTIP, которая переформатирует мир.
Как видим, даже такие продвинутые аналитики не видят наступающей жопы для огромных классов феодалов.
Но одновременно с этими феодалами можем утонуть и мы все.
Нужно думать, как нам выплыть в этот шторм


Оригинал взят у [livejournal.com profile] pioneer_lj в Британский референдум о судьбах мира, и войны

Самое странное в британском референдуме о членстве в Евросоюзе, так называемом BREXIT, что он вообще состоялся. Прямо говоря, для референдума не было никаких видимых причин. Не наблюдалось никаких острых противоречий Лондона с Брюсселем. Недовольство британцев евросоюзной политикой и бюрократией также оставались на обычном уровне ворчания и брюзжания. Мало того, референдум формально был инициирован премьером от консервативной партии Дэвидом Кэмероном, который агитировал британцев за сохранение членства Британии из ЕС. Оно и понятно, ведь Евросоюз удовлетворил практически все официально объявленные претензии Кэмерона, Британия получила от Брюсселя особый статус. Кэмерон не имел честных оснований выступать за выход Британии из Евросоюза. Тем не менее, членам кабинета и другим представителям «Консервативной партии Великобритании» было позволено не согласиться с премьер-министром и публично поддержать требование выйти из ЕС. Типовой образец фирменного английского лицемерия и коварства.

Повторюсь, никакой серьёзной не то что причины, даже внятного предлога для инициации референдума не имелось. И поэтому я склонялся к прогнозу, что Британия выйдет из Евросоюза. Иначе трудно понять, зачем Лондон затевал это беспокойное мероприятие. И британцы не подвели, аккуратно проголосовали со счетом 52% к 48% против единой Европы. На случай незапланированного результата с английской предусмотрительностью был заблаговременно заготовлен запасной вариант.

Read more... )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Москва летом 1941 года готовила нападение на Германию. Совещание в Генштабе, январь 41-го
Ватники часто грозятся миру "можем повторить". Повторить что, позорники?



В декабре 1940 - январе 1941 года в Генштабе Красной Армии в Москве были проведены игры, факт которых долгое время был известен только из воспоминаний Жукова. По словам ватного маршала, он руководил немецкой "армией вторжения", а Павлов глупо и неумело защищался и проиграл. Так мудрый Жуков предвидел скорое нападение Германии и поражение Красной Армии. Глупый же Павлов никаких выводов не сделал, поэтому скоро и проиграл. Такая вот ватная сказка для ватных дураков.

А на самом деле...

На самом деле на играх разыгрывалось вторжение Красной Армии в Европу в июле-августе 1941 года, выход 3 сентября к Висле, захват Кёнигсберга, Варшавы, Праги, Бухареста, Будапешта. Штурм Берлина планировался на ноябрь-декабрь 1941 года.



Если бы СССР не рухнул, то и сейчас об этом совещании мы бы знали только то, что рассказал Жуков, эдакий странный рассказчик того, что закрыто грифом «Совершенно секретно». Но в 1992 году Генштаб РФ рассекретил стенограммы совещания, и оказалось, что Жуков-то врал.

Оказалось, что за шесть месяцев до германской агрессии состоялось совещание, на котором 9 дней заседали Сталин, Политбюро и все высшее руководство Красной Армии, где готовились вовсе не к «святой оборонительной войне», как врал Жуков, а к нападению на Германию.

Текст совещания был опубликован в 1993 году в 470-страничной книге: никакой обороны на этом совещании и близко не обсуждалось. Характерный эпизод совещания: генерал-лейтенант Ф.Н. Ремизов, командующий войсками Орловского военного округа, начинает свое выступление обращением к народному комиссару обороны Маршалу Советского Союза С.К. Тимошенко:

«Товарищ народный комиссар обороны, современную оборону мы понимаем прежде всего.. Мы говорим не об обороне»!

Первым и центральным докладом был доклад Жукова о способах внезапного нападения на противника.

Тема доклада говорит сама за себя.

Тема второго доклада - «Военно-Воздушные Силы в наступательной операции и в борьбе за господство в воздухе», докладчик - начальник Главного управления ВВС Красной Армии генерал-лейтенант авиации П.В. Рычагов.

Суть его выступления:

«Лучшим способом поражения авиации на земле является одновременный удар по большому количеству аэродромов возможного базирования авиации противника».

Далее доклад:

«Использование механизированных соединений в современной наступательной операции и ввод механизированного корпуса в прорыв».

Докладчик - командующий войсками Западного особого военного округа генерал-полковник танковых войск Д.Г. Павлов, которого расстреляют за катастрофу 1941 года - летом 1941 года.

Он в докладе пишет: «Польша перестала существовать через 17 суток. Операция в Бельгии и Голландии закончилась через 15 суток. Операция во Франции, до ее капитуляции, закончилась через 17 суток. Три очень характерные цифры, которые не могут меня не заставить принять их за некое возможное число при расчетах нашей наступательной операции».

Далее другие аналогичные оккупационные доклады. А доклад Павлова тем и интересен, что его 4 июля 1941 года по приказу Сталина арестовали и 22 июля расстреляли за Катастрофу 1941 года. Хотя не он виноват, а начальник Генштаба Жуков.

В своем докладе на этом совещании Жуков указывал: «Всего на площади 30 на 30 км будет сосредоточено 200.000 людей, 1500-2000 орудий, масса танков, громадное количество автотранспорта и других средств». Что писал в докладе, то и сделал в 1941 году. За что же Павлова расстреляли? Надо было расстрелять Жукова.

Жуков:

«Господство в воздухе - основа успеха операции. Это господство достигается смелым и внезапным мощным ударом всех ВВС по авиации противника в районах ее базирования». Для этого: «Авиация располагается на аэродромах на удалении: истребительная - 30-50 км, бомбардировочная - 75-100 км от переднего края».

Но в таком случае и авиация агрессора может попасть под внезапный удар.

Вот рецепт Жукова:

«Особой заботой командира и командующего ВВС армии будет - не дать разбить свою авиацию на аэродромах. Лучшим средством для этого является внезапный удар нашей авиации по аэродромам противника… Внезапность является главным условием успеха».

В том и беда, что при объявленной Жуковым степени концентрации войск на границе разгром Красной Армии был неминуем уже во второй половине мая, когда на границу в огромной путанице стали прибывать армады дивизий, и достиг степени потенциальной Катастрофы именно во второй половине июня, когда войска уже сменили пограничников, но находились в состоянии хаоса переезда.

А вот если бы немцы напали на СССР в начале мая, то они не смогли бы захватить даже Барановичи, так как встретили бы нормальную организованную оборону. Однако в СССР ни на какую оборону не ориентировались по массе причин:

Во-первых, в СССР правила идея блицкрига, который успешно провел Жуков против японцев, а опыт Первой мировой войны, когда после объявления войны державы только через пару недель вводили в действие главные силы, считался устаревшим и неактуальным для военной стратегии СССР. Причем, во всех докладах есть ссылки на опыт ведения войны Германией против Польши и Франции.

Во-вторых, коммунисты вовсе не для того затеяли Вторую мировую войну, чтобы быть в обороне: этим безумным шовинистам Ленин завещал приращивать СССР новыми республиками, над чем они активно и работали, создавая Советскую империю.

В-третьих, совершенно нелепо создавать у себя оборону от противника, у которого танков почти в 10 раз меньше, самолетов - в 7 раз, в 2 раза меньше армия, а ресурсы для ведения войны вообще иллюзорны. Какой смысл создавать оборону от такого слабака, каким тогда была Германия Гитлера? Это отнюдь не шапкозакидательство, как это потом называли в СССР придворные историки по заказам верхов. Если бы СССР удалось напасть на Германию первым, то события, возможно, протекали бы точно так, как это было проработано во время игр Генштаба. То есть - через два-три месяца Красная Армия захватила бы Румынию, Венгрию и половину Германии. А Берлин пал бы к началу зимы.



Потому что подготовка СССР нападения на Германию в начале июля 1941 года - ЭТО ФАКТ, подтвержденный последней инстанцией в споре - Генштабом РФ.

Материалы стратегических игр по оккупации советскими войсками территории Германии, Румынии и Венгрии и др., а также подробный план оккупации Финляндии в 1941 году - были рассекречены Генштабом РФ в 1992 году.

Этому была посвящена, в частности, большая публикация в «Военно-историческом журнале» от 1992 года, №2 и целый разворот в газете «Известия» от 22 июня 1993 года с названием «В январе сорок первого Красная Армия наступала на Кенигсберг»!

В этих штабных играх Жуков, Павлов и прочие вовсе не решали вопросы обороны страны от агрессии Германии, а отрабатывали нюансы захвата Кенигсберга, Варшавы, Бухареста, Праги, Кракова, Будапешта и т.д. Рассказы Жукова о том, что он в игре предвосхитил германские планы - это чистой воды ложь, так как боевые действия на территории СССР вообще в играх не рассматривались.

Конечно, комментаторы из «ВИЖ» при публикации материалов штабных игр попытались тут же уточнить, что якобы СССР хотел использовать эти агрессивные планы войны только в случае нападения Германии. Но как верно замечали оппозиционные официозу историки, всегда выходило так, что враг нападал именно в тот момент, когда у СССР было все подготовлено к захвату его страны.

В ноябре 1939 года СССР сосредоточил пять армий на границе с Финляндией, изготовился, и тут дурачки-финны, как по заказу, якобы один раз стрельнули из пушки…

И тут же советские газеты взорвались той самой яростью благородной:

«Отразим нападение Финляндии!»
«Дать отпор зарвавшимся налетчикам!»
«Ответим тройным ударом на удар агрессоров!»
«Уничтожим гнусную банду!».

Между тем, вот воспоминания Хрущева:

«Я приехал в Кремль, на квартиру к Сталину. Начался разговор, и по ходу его я почувствовал, что это продолжение предыдущего разговора. Собственно, уже реализация принятого решения о том, чтобы предъявить ультиматум Финляндии. Уже договорились с Куусиненом, что он возглавит правительство создающейся Карело-Финской ССР.

… Вдруг позвонили, что произвели выстрел. Финны ответили артиллерийским огнем. Фактически началась война. Я говорю это потому, что существует другая трактовка: финны первыми выстрелили, и поэтому мы вынуждены были ответить.

Имели ли мы юридическое и моральное право на такие действия? Юридического права, конечно, мы не имели»
.

Совершенно ясно, что в данном случае - в отношении Германии - СССР повторил бы финский опыт развязывания войны (который, впрочем, ничем не отличается от того метода, каким Германия напала на Польшу, якобы тоже «обороняясь от агрессии»). Так что наивные комментарии «ВИЖ» ничего не стоят и никого обмануть не могут.

Для соблюдения приличий в обеих штабных играх - Белорусской и Украинской - было введено в двух фразах условие, что на нас напал летом 1941 года противник, который проник на 100-200 км на территорию СССР, но его выбили, кто и как – неизвестно, снова на рубеж Государственной границы.

И с этого состояния начинается Белорусская игра в начале июля 1941 года.

Вторая, Украинская, игра 8-11 января 1941 года, о которой забыл Жуков, началась уже на территории противника в июле 1941 года в 90-180 км западнее Государственной границы СССР, рубеж рек Висла и Дунаец, содержание игры - «ответные действия» Красной Армии в Германии, Чехословакии, Венгрии и Румынии.

Войсками Германии и Венгрии командовал генерал-полковник танковых войск Д.Г. Павлов, войсками Румынии - генерал-лейтенант Ф.И. Кузнецов, до этого командующий войсками Северо-Кавказского военного округа, снятый с этой должности и вызванный в Москву в игру, а после нее назначенный командующим Прибалтийским особым военным округом.

Будапешт в этой игре захватывал Жуков.

Существенная деталь: в этих играх соотношение сил не соответствовало реальности, а силы немцев и их союзников были завышены в 2,5-3 раза по сравнению с реальными летом 1941 года, так что в реальном блицкриге успехи СССР были бы куда более значимыми, чем в этих играх, проводившихся как бы «с запасом мощи противника на всякий случай».

В Белорусской игре Жуков вовсе не гнал покойного Павлова, как он наврал в своих склерозных «воспоминаниях». Как раз Павлов разгромил Жукова. Вот что писала газета «Известия» 22 июня 1993 года:

«В ряде книг и статей утверждается следующее: в этой игре Г.К. Жуков якобы все спланировал и осуществил так, как это через полгода сделали немцы, и на восьмые сутки Северо-Восточный фронт «Западных» вышел-де уже к Барановичам. Но все было далеко не так: Северо-Западный фронт «Восточных» (Д. Павлов), выполняя задачу выйти к 3 сентября 1941 года на нижнее течение реки Висла, 1 августа перешел в наступление, и в первые дни его войска форсировали р. Неман, овладев Сувалкинским выступом (окружив в нем крупную группировку «Западных»), а на левом крыле прорвали фронт, возглавляемый Г. Жуковым. В прорыв была введена конно-механизированная армия, которая к 13 августа вышла в район, расположенный в 110-120 километрах западнее Государственной границы СССР».

Жуков проиграл Павлову! Хотя наврал обратное.

И это вранье сегодня повторяют с экранов ТВ во всяких эпопеях для наивных простачков, для горячо любимых верхами ветеранов, которых незазорно обманывать. Как классик писал, «и сам обманутым быть рад», мол, «так они сами хотят».

А один известный российский писатель на телеканале «Культура» цинично сказал: «Говорить ветеранам скрывавшуюся от них в СССР правду о войне - это что лишать несмышленого ребенка любимой игрушки: ничего, кроме обиды, не будет». Однако у ветерана еще есть дети и внуки, которые не должны повторять судьбу чудом выжившего в войну ветерана и быть пушечным мясом у нового поколения политиканов.

По результатам этой игры руководство играми пришло к выводу, что:

«Развертывание главных сил Красной Армии на Западе с группировкой главных сил против Восточной Пруссии и на Варшавском направлении вызывает серьезные опасения в том, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям».

Поэтому было выбрано южное направление, украинское, где в ходе игры удалось продвинуться далеко вглубь Румынии и Венгрии и захватить румынскую нефть.

А поскольку Жуков был командующим Украинским военным округом, то его, а не Павлова, и поставили на должность начальника Генштаба для подготовки нападения СССР на Германию и ее сателлитов: чтобы максимально подготовить к агрессии Украинский военный округ.

«Ни на совещании, ни на играх их участники даже не пытались рассмотреть ситуацию, которая может сложиться в первых операциях в случае нападения противника. Поэтому утверждение, что игры проводились для «отработки некоторых вопросов, связанных с действиями войск в начальный период войны», лишены основания. Эти вопросы не значились в учебных целях игр и потому не рассматривались».

Красная Армия постоянно готовилась к войне на Западе. Менялись только сроки — на плане развертывания от 11 марта 1941 года сохранилась карандашная пометка, сделанная заместителем начальника Генштаба Николаем Ватутиным: «Наступление начать 12 июня» (документ хранится в архивах Генштаба, он был опубликован в 1999 году). Однако когда в середине мая в Генштабе был составлен детальный план кампании, его реализация предполагалась уже в июле.

Гитлер не доверял Сталину и не сомневался, что рано или поздно тот нападет на него. Точно так же Сталин не доверял Гитлеру и не сомневался, что рано или поздно Германия нападет на СССР. Все дело было в сроках.

Сталин, похоже, всерьез полагал, что вермахт, как о том говорили Молотову Риббентроп и Гитлер, скоро вторгнется на Британские острова. Ближайшим временем могло быть только лето 1941 года. Сталин, равно как и Молотов, да и советские генералы, не представляли себе всех трудностей операции по форсированию Ла-Манша. Гитлер же, в отличие от Сталина, допускал, что советское нападение может последовать еще в 41-м. Так, по свидетельству бывшего начальника штаба 4-й армии Гюнтера Блюментрита, «Гитлер заявил, что он не намерен ждать, когда русские будут готовы к нападению, и опередит эту опасность с востока ради защиты Германии и всей Европы. Он считал, что русские нападут на Германию в 1941 году».

Что случилось в 1941-м году?  Изначально привели к власти европейский ИГИЛ - нацистскую партию Гитлера. Её руками сокрушили все государства Европы, самого Гитлера стравили с Британией и США. Средневековая идеология нацизма и расизма делала Германию однозначным изгоем в глазах мирового сообщества.

Добившись изоляции Германии, СССР планировал совершить нападение на "агрессора" и под апплодисменты всего мирового сообщества "освободить" Европу, то есть установить в ней античеловеческий коммунистический режим. Это и был план завоевания Европы после провала под Варшавой в 1920 году.

Так и должен был быть установлен в мире Новый Мировой порядок - режим Коминтерна с коммунами, обобществлением женщин и детей, разрушением семьи и созданием биороботов...

Но немецкие правосеки не стали дожидаться нападения - они ударили первыми. Это был один из первых ножей в спину многострадальной Россиюшки (вся история России - сплошные удары в спину от соседей и даже союзников, этакий мировой чмырь).

Кучка авантюристов в Кремле тайно готовила агрессию, но опростоволосилась. Гитлер ударил первым и перемолол все армады на границе...




navigator011: (Default)
Великолепный пост от [livejournal.com profile] ermalex76 в 60 фактов, которые нужно знать о дне "победы" 9 мая


1. По состоянию на 22 июня 1941 года танковые войска СССР превосходили немецкие в 4 раза, авиация - в 5 раз. Количество артиллерии было подавляющим. Советские танки старой модификации превосходили по своим характеристикам аналоги Германии. Танки Т-34 и КВ-1 не имели аналогов в гитлеровской Германии и были ужасом немецкой армии, при их производстве были использованы американские технологии. СССР ждал войну и готовился к ней.

2. За полгода боёв немцы умудрились уничтожить все танковые армады СССР: если в июне 41-го у СССР было свыше 20 тысяч танков, то в декабре на всём восточном фронте их едва набралось 900 штук.



3. Немецкие асы люфтваффе имели на своём счету по 200-300 сбитых советских самолётов, в то время как самый знаменитый советский ас украинец Кожедуб - около 60 сбитых немецких, остальные ещё меньше.

4. За годы войны на территории СССР было разрушено 1700 городов.

5. В результате боевых действий сожжено 70 тысяч советских сёл. Многие так и не возродились

6. Погибло 27 миллионов советских граждан.

7. Пропало без вести 3-5 млн человек. Кто выжил - бежали куда угодно за границу, только не в СССР.

8. Львиная доля потерь в войне (40% в промышленности, 25% - среди солдат, 15% - общие людские потери) легла на Украину. Именно за колоссальные потери Украине предоставили место в ООН (официальная формулировка при формировании Генассамблеи ООН)

9. Только за первые полгода войны в плен немцам сдалось почти 4 миллиона советских солдат и офицеров (на июнь 1941-го года в Красной Армии - 5,3 млн солдат, то есть сдалась практически вся кадровая армия, созданная для участия во Второй мировой войне, оставшиеся находились в Закавказье и на Дальнем Востоке).

10. Общее число сдавшихся в плен советских солдат и офицеров за годы войны - около 6 миллионов (практически такое же количество Германия потеряла убитыми на всех фронтах).

11. По данным НКВД-МГБ, от немецких солдат и офицеров на территории СССР родилось 3 млн детей. И это только учтённые данные  (многие из "немецких" детей были записаны матерями как "советские").

12. Общее количество русских и советских граждан, с оружием в руках выступивших в войне против СССР, - до 3 миллионов человек, многие из которых ранее служили в Красной Армии.

13. Только в 1944-м году в вермахт записалось рекордное количество - 1 млн русских добровольцев - для совместной борьбы с советским "освобождением". Это были не специальные, не элитные части. Это были воинские части фактически народного ополчения. Многие из них после "освобождения" ушли в леса и продолжили борьбу как "лесные братья" на территории Белоруссии и Прибалтики... Многие ушли на Запад...

14. Помимо "ополчения" против СССР воевали "идейные" русские части. Они воевали под российскими триколорами и георгиевскими ленточками. Среди них:




1-я Русская национальная армия
Русский корпус
Батальон Муравьева
1-я Русская национальная бригада СС «Дружина»
Русская народная национальная армия
29-я дивизия СС (Первая Русская) (Русская освободительная народная армия)
30-я дивизия СС (Вторая Русская)
Русская освободительная армия
Полк СС «Варяг»
Полк СС «Десна»
Русский личный состав в дивизии СС «Шарлемань»
Русский личный состав в дивизии СС «Дирлевангер»
Отряд Зуева

15. На стороне Гитлера воевали русские воины, в том числе и в ЭЛИТНЫХ войсках СС под руководством:

- выдающегося деятеля антибольшевистской борьбы генерала Краснова Петра Николаевича (Начальника Главного управления казачьих войск),
- Шкуро Андрея Григорьевича (походного атамана Казачьего стана, группенфюррера СС),
- Гельмута фон Паннвица (Верховного атамана Казачьего стана, группенфюрера СС),
- Павлова Сергея Васильевича (походного атамана Казачьего стана),
- Доманова Тимофея Николаевича (походного атамана Казачьего стана, генерал майора Вермахта),
- Каминского Бронислава Владиславовича (29-я гренадёрская дивизия СС, позднее РОНА (русская освободительная народная армия)).

Не в ССовских войсках воевали русские воины под руководством:

- генерала Власова Андрея Андреевича (РОА - русская освободительная армия);
- Штейфона Бориса Александровича, командующего Русским Охранным Корпусом;
- Султан-Гирея Клыча Шахановича (кавказская дивизия).

16. Помимо отдельных РУССКИХ дивизий, в составе немецкого Вермахта каждая дивизия, сражавшаяся на Восточном фронте, уже в 1942 году имела в своем составе минимально 15% русских добровольцев общим число до миллиона человек – так называемых ХиВи (HilsWillige – «добровольные помощники»), а такие дивизии, как 707-я и 442-я – были практически по своему составу русскими, имея немцев только в качестве командиров.

17. Кроме этого, помимо ХиВи, в Вермахте было большое число отдельных «восточных батальонов», находившихся в составе «Восточных Войск» Вермахта. Все они были составлены из русских, украинцев, белорусов, латышей, литовцев, эстонцев и многих десятков других национальностей России.

18. В составе 6-й армии Вермахта генерал-полковника Ф.Паулюса, окруженной в Сталинграде, и насчитывавшей 220 тысяч человек - практически каждый четвертый, более 50 тысяч человек – был русским добровольцем. Составленная из них добровольческая дивизия «фон Штумпфельд» бросалась в Сталинградском котле на самые опасные участки фронта и прекратила сопротивление только после капитуляции всей группировки.

19. Воевали русские и во всех самых элитных немецких войсках СС: "Адольф Гитлер", "Дас Райх", "Мёртвая голова", «Валлония», «Викинг», «Шарлемань», «Нибелунген», а также элитной дивизии «Великая Германия».

20. Всего известно около 40 русских военно-политических добровольческих организаций (не считая белорусских и нацменов), которые ставили своей целью уничтожение СССР и равнялись на союз с Германией:



Батальон Муравьёва
Боевой союз русских националистов
Братство Русской Правды
Высшая немецкая школа для русских офицеров
Дивизия "Россия" также — Дивизия «Руссланд»
Добровольческий полк СС «Варяг»
Зеленая армия особого назначения
Казачий Стан
Комитет освобождения народов России (КОНР)
Локотская республика
Народная Социалистическая Партия
Народно-трудовой союз российских солидаристов
Организация Цеппелин
Республика Зуева
РОНА
РОА
Российский Имперский Союз-Орден
Русская гражданская вспомогательная полиция, Севастополь
Русский корпус
Русский отряд 9-й армии вермахта
Русская национально-трудовая партия
Российская фашистская партия
Хиви
Русская вспомогательная полиция (шуцманшафт)
28-я добровольческая танко-гренадерская дивизия СС «Валлония»
15-й казачий кавалерийский корпус СС
1-я русская национальная бригада СС «Дружина», известна также как 1-й Русский национальный отряд СС
29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)
30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская)
ВВС КОНР (ВВС РОА)
1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта)
2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия)
600-я русская дивизия вермахта
602-й Ост-батальон
645-й батальон
РОНД/РНСД
Гвардия русской фашистской партии
Корпус русской монархической партии
«Russen» (Россия) — агентство новостей и пропаганды




21. Самое крупное объединение бывших российских граждан, воевавшее в годы ВМВ, - польская антикоммунистическая Армия Крайова - насчитывала свыше 300 тысяч человек (Польша до 1915 года сто лет входила в состав Российcкой империи, солдаты АК родились в России) было разгромлено коммунистами руками Гитлера во время Варшавского восстания.

22. Дивизия СС "Галиция" ("Галичина") в отличие от русских образований, не является коллаборантской. Солдаты "Галичины" никогда не были ни российскими гражданами, ни советскими.

23. СССР считался вассалом Германии, которая его финансировала. Заговор Тухачевского имел целью свергнуть упрямого имперца Сталина и передать власть в стране прогерманскому правительству. Заговор был разоблачён при помощи британской разведки.

24. Вступив в войну с СССР, Гитлер рассчитывал на быструю кампанию, которая должна была завершиться свержением Сталина при помощи переворота в Москве. Захват Украины и Белоруссии был согласован с заговорщиками. Гитлер ждал переворота в Москве вплоть до начала 1944 года.

25. Сталин знал о нападении Гитлера, как минимум, за четверо суток. Приказ о приведении войск в боевую готовность был отдан 18 июня. Однако за четыре дня директива так и не была доведена до командующих дивизий.

26. Действия ряда командующих Красной Армии в июне 41 г. шли вразрез с планом войны. Вместо задуманных ударов из подготовленных укрепрайонов по флангам и тылам наступающих немецких войск командиры дают беспричинные приказы отступать, бросая по дороге технику.

27. Наибольшую угрозу германской армии представлял 6 танковый корпус Красной Армии, который насчитывал 300 танков КВ-1 и Т-34. У немцев не было сил, способных с ним сражаться. Поэтому корпус был выведен в тыл, где по дороге у него закончилось горючее. Угроза германской армии прекратила своё существование без единого выстрела.

28. В Брестской крепости, вопреки неоднократным в течение полугода (! ) требованиям Генштаба, было заключено две дивизии, которые оказались в ловушке. Армейский госпиталь был выведен вообще за передовую - госпиталь располагался на острове посреди Немана фактически на немецкой территории... История Брестской крепости - это история позора и предательства.

29. Сразу же после начала войны Сталин меняет командующего московским военным округом, а навязанная ему "коллективная хунта" - ГКО - так никогда и не собиралась. На бумаге Государственный комитет обороны был, а на деле его членам Сталин запрещал собираться вместе...

30. Западная Украина, с точки зрения международного права, не входила в состав Польши, т. к. Версальская система определила восточную границу Польши по "линии Керзона". Западноукраинская народная республика была провозглашена одновременно с Польской 1 ноября 1918 года, а 21 января 1919 года она влилась в состав соборной Украины. Пока поляки с большевиками выясняли свои отношения, Запад не вмешивался, но как только Красная Армия перешла "линию Керзона" в 1920-м году, последовало военное вмешательство Антанты, в  результате чего Красная Армия потерпела сокрушительное поражение на подступах к бывшему российскому городу - Варшаве.

31. Западная Украина была оккупирована Польшей в 1921 году. Украинских солдат заключили в концлагеря, а в западной Украине создали оккупационный режим - так называемый "режим санации". Единственный кто признал и легализовал эту оккупацию - СССР, который таким образом намеревался раскачать ситуацию в Польше изнутри и после её ослабления захватить Привисленский край - бывшую провинцию Российскомй империи.

32. Свою оккупацию западной Украины Польша обосновала на Западе необходимостью защиты от угрозы большевизма. Запад на это закрыл глаза, но и не признал юридически. Именно поэтому и активисты "Галичины" не считались коллаборантами и не подлежали выдачи ни СССР, ни Польше. Украинцы получили возможность эмигрировать по программе защиты в США.

33. Сталин, когда вступал в войну против Польши в 1939-м году на стороне Гитлера, выступал как защитник Версальской системы, т. к. аппелировал к праву украинцев на своё государство. Именно поэтому в сентябре 1939-го года Сталина, в отличие от Гитлера, Запад не признал агрессором (агрессором его признали после нападения на Финляндию), т. к. формально западная Украина присоединялась к Украинскому государству - УССР.

34. Идеология ОУН (Организации украинских националистов) была создана русским дворянином из Мелитополя Дмитрием Донцовым (учился в Царском Селе и Санкт-Петербургском университете). Дмитрий Донцов был членом УСДРП и сторонником независимой Украины.

Таковы были 10 заповедей украинского националиста:

Я — дух извечной стихии, уберёгший Тебя от татарского потоптания и поставивший на грани двух миров созидать новую жизнь:


  1. Обретёшь Украинскую Державу или погибнешь в борьбе за Неё.

  2. Не позволишь никому пятнать славу и честь Твоей Нации.

  3. Помни про великие дни наших Освободительных борений.

  4. Гордись тем, что Ты — наследник борьбы за славу Владимирского Тризуба.

  5. Отомстишь за смерть Великих Рыцарей.

  6. О деле не говори с тем, с кем можно, а с кем нужно.

  7. Без колебаний совершишь самое опасное деяние, если того потребует добро дела.

  8. Ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов Твоей Нации.

  9. Ни просьбы, ни угрозы, ни пытки, ни смерть не принудят тебя выдать тайну.

  10. Будешь бороться ради возрастания силы, славы, богатства и пространства Украинской Державы.



35. Целью ОУН было восстановление независимой Украины в официально признанных границах 1918-1919 года. Вначале боролись против советской и польской оккупации при помощи Германии. Когда стало ясно, что Гитлер не собирается давать независимость Украине, ОУН выступила против Рейха - единственный случай подобного рода за всю Вторую мировую.

36. Степан Бандера никогда не воевал за Гитлера. В начале войны он был заключён в немецкий концлагерь Заксенхауз. Отпустили его только в сентябре 44-го, измождённого морально и физически. В дальнейшем Бандера жил в американской зоне оккупации.

37. Два брата Степана Бандеры были заключены в Освенциме, где и были казнены нацистами. Третий брат был ликвидирован нацистской агентурой.

38. Отец Степана был схвачен дома НКВД и расстрелян в начале войны.

39. В "Украинском Легионе" - формировании вермахта 41-42 года - украинцы служили по контракту. По истечении годичного контракта солдаты Легиона отказались его продлевать из-за преследований Бандеры. После чего их не расстреляли, не осудили, а... отпустили на гражданку...

40. Украинская Повстанческая Армия была создана на Покров. Празднование Покрова Богородицы -  главный отличительный праздник православного мира. Таким образом оуновцы демонстрировали свою борьбу с сатанинскими режимами в Кремле и Берлине. Сейчас это день Украинской армии.

41. Ячейки и отряды ОУН-УПА в условиях подполья действовали исключительно сетевым способом - их связывало не руководство, а идеи. Это обеспечивало постоянный приток добровольцев, боровшихся за идеи построения нового общества. Ячейки раскинулись по всей Украине, не только западной.

42. "Молодая гвардия" в Краснодоне - ячейка ОУН-УПА, связавшая молодых людей идеями свободной Украины. Молодогвардейцы, будучи детьми, стали свидетелями одного из самых античеловеческих преступлений коммунистического режима - Голодомора, когда тысячи крестьян Донбасса были уничтожены искусственным голодом.

43. На Ялтинской конференции (февраль 45-го) Черчилль записал, что положение Сталина на Украине неуверенное. Народ, "освобождённый" от Гитлера, отказывается признавать советскую власть. Массовые случаи неповиновения от Одессы до Львова...

44. В 1945-м году, после победы на Германией, ООН начала восстанавливать довоенные границы. Чтобы закрепить свои захваты 39-40 годов, Сталин провозгласил Украину (а также Белоруссию) членами-основателями ООН. Таким образом получалось, что это не СССР захватил польские земли, а Украина как член ООН восстановила свой суверенитет 1918-го года. Таким же образом Украина вернула себе и Закарпатье - как страна-член ООН и участник Версальской системы. Международное право признало такое юридическое обоснование правильным.

45. В 50-е годы США исключили Украину из списка целей ядерных бомбардировок на случай войны с СССР, т. к. Украина - отдельный от СССР субъект международного права, немотря на то, что была нашпигована войсками и оружием под завязку.

46. После краха СССР никто не оспаривает суверенитет украинских территорий, т. к. Украина - один из наследников Австро-Венгрии (1918) и основатель мирового порядка с 1945-го года. Несмотря на все призывы и посулы Москвы, никто не присоединился к дерибану. Причина - легитимность.

47. СССР в войне с Германией и восставшими народами понёс настолько огромные потери, что так никогда от них и не оправился. В конечном итоге страна-победитель рухнула, а побеждённая Германия наоборот - восстановилась.

48. Советский Союз был уничтожен Российской федерацей. 12 июня 1990-го года Российская федерация заявляет о выходе из состава СССР, что запустило "парад суверенитетов". Следующий год - это агония СССР в борьбе с РСФСР.

49. В 1991-м году Российская федерация берёт себе фашистский символ - власовский триколор, под которым воевали гитлеровские коллаборанты. Это один из флагов поверженного Рейха...



50. В 1999-м году при помощи терактов президентом ставят человека из Германии - Владимира Путина.

51. В 2005-м году официальным символом "Победы" над "фашизмом" становится георгиевская лента, которая являлась официальной символикой русской фашистской партии и всех русских коллаборантов Гитлера.

52. В 2013-2014-м годах руководство РФ начинает агрессию против страны, наиболее пострадавшей в войне с Гитлером - Украины. Часть её территории оккупируется по точному образцу аншлюса Австрии в 1938 г. Официальным символом так называемой "русской весны" становится фашистский символ.



53. Для того, чтобы натравить на Украину её западных соседей, нужно выбить основу из-под легитимности Украины. Для этого устраивается фейковый "переворот" в Киеве в феврале 2014-го года, а президента Януковича склоняют к провозглашению нового государства - Новороссия, что автоматически аннулирует права Украины, с точки зрения международного права.

54. План "Новороссия" срывается частью депутатов от Партии Регионов, которые вышли 20 февраля на заседание Рады, сохранив таким образом кворум и её легитимность. Всего 12 голосов отделили фашистскую Россию от делегитимизации Украины. Тогда выставляют Парасюка вечером 21 февраля с призывом к захвату единственного легитимного органа в Украине - Рады и полной делегитимизации власти в государстве. Но народ его не послушал...

55. Из-за агрессии против Украины против РФ выступает вся антигитлеровская коалиция - США, Британия, Канада, Польша и т. д.... В ответ Путин толкает в марте 2014-го года судетскую речь Гитлера...

56. Будущие завоеватели Европы - немецкие лётчики и танкисты - обучались на созданных Германией на территории СССР военных базах. Германии было запрещено развивать свои вооружённые силы, поэтому они развивались за рубежом на территории СССР.

57. Национал-социалисты пришли к власти в Германии при помощи Сталина, согласно концепции мировой социалистической революции, т. е. плану гибридного завоевания мира, разработанного в СССР после провала похода в Европу в 1920-м году и краха социалистических революций в Баварии и Венгрии... Гитлер - участник социалистической революции в Баварии, а Муссолини - участник социалистического движения в Италии.

58. Технология продвижения ИГИЛ полностью копирует технологию приведения к власти нацистов. Помочь радикалам, чтобы использовать их как ледокол для крушения мирового порядка, а самим стать потом добрыми полицейскими и получить симпатии мира. Так же, как в отношении национал-социалистов в 20-30-е годы шла имитация борьбы, так же и сейчас в адрес ИГИЛ летят фейковые угрозы. Одновременно офицеры ФСБ курируют и развивают ячейки ИГИЛ на российской территории.

59. Соединения Ковпака и УПА в рейдах в Карпатах против гитлеровцев в 1943-м году действовали совместно, сторонником союза был комиссар Руднев, за что советская агентура его и ликвидировала. Действия украинских десантников в тылах и на коммуникациях армии вторжения в агусте 2014 г. вызвали страхи Москвы о начале широкой партизанской войны в Украине, что привело к Минску-1. Кремлёвские аналитики прекрасно считают риски и изучают историю, поэтому самостоятельных командиров в Лугандонии безжалостно зачищают.

60. Сталин лично никогда не праздновал "день победы", а с 1947 года запретил его вообще упоминать... По его мнению, СССР потерпел грандиозное поражение в той войне... Настоящие (а не фейковые) ветераны той войны ордена надевали крайне редко, а ходить на парады считали кощунством. Когда Юрия Никулина спросили, почему он никогда не говорит о войне, хоть и воевал, то он ответил: "вы не знаете и десятой части того, что было на войне. Эта война - самое ужасное, что могло быть на свете. Лучше её предать забвению"...





navigator011: (Default)
Скинули в личку отличную статью, которая может быть отличным дополнением к статье
<bohemicus как предвестник мировой войны — 14 комментариев>
Вы скажете, уфф... 1812 как давно это было и уже не актуально, а напрасно.
Все актеры продолжают быть на исторической сцене и согласно этологии все наши поведенческие  паттерны остались остались такими же.
Почитайте статью и задумайтесь почему потомок активиста сталинского партийного призыва Насобин так искренне ненавидит Францию.

Почему это до сих пор актуально?
Хотя бы из за этой фразы <Александр I развязал войну против Наполеона, даже не из идеологических соображений, а исключительно исходя из меркантильный соображений. Войну с Францией Александру отлично оплачивали!
За каждые 100 000 солдат континентальных войск Великобритания платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов или 8 000 000 рублей, что для России неспособной к эффективному экономическому развитию в силу рабского крепостнического режима, было спасением.
>

Интересно за сколько продают сейчас холопов погибать в Сирию? Ровным счетом в мире ничего не изменилось
Итак читаем:

<Мифологи России всегда и везде указывали, что войну 1812 года против России развязал Наполеон. Что на самом деле является ложью!
Первая война, которую на России называют Отечественной, случилась вовсе не в 1941 году как думают многие. Первой войной получившей статус "Отечественная" стала война 1812 года.

Для начала давайте разберемся, что такое "Отечественная война". Отечественная война – это такая война, когда речь идет о защите страны – отечества. За всю историю России таких войн было две: 1812 года и 1941.

Все остальные войны Россия развязывала сама и вела их на территории стран, которые впоследствии оккупировала.

Что касается войны 1812 года, то мифологи России всегда и везде указывали, что ее против России развязал Наполеон. Что на самом деле является ложью!

На самом деле все было наоборот!

Войну с Наполеоном к нашему удивлению развязал именно российский император Александр I, но давайте обо всем и по порядку.

Для начала давайте поймем, кто же такой Наполеон?

Наполеон был избран и провозглашен императором Франции волей Сената 18 марта 1804 года!

Подчёркиваю: Наполеон был избран народным голосованием, причем практически единогласно, против его кандидатуры проголосовало всего 0,07%!

Мало того, 2 декабря Наполеон был коронован самим Папой Римским!

То и есть, Наполеон был и народным любимцем, и избранником, обладающим всей полнотой юридической и религиозной власти.

Заслужено ли Наполеона считали лидером нации?

Более чем да! Наполеон был великим реформатором, и именно ему обязана Франция за такие великие преобразования как:

Гражданский кодекс, "Кодекса Наполеона", по которому живет сегодня вся Европа
Французский банк, который спас Францию от инфляции
Реформа всех сфер управления
Юридические документы на права собственности, выданные всем гражданам
Десятки шоссейных дорог
Оздоровление всех сфер жизнедеятельности
Новая административная система
Новая система всеобщего образования
А также он ввел в моду стиль ампир. Разработал вменяемую систему нумерации домов с разделением на четную и нечетную стороны! Отменял внутренние таможенные пошлины, ввел местное самоуправление в отсталых крепостнических странах, упразднил инквизицию! И многое, многое другое!

Пушкин так сформулировал историческую роль Наполеона:

…"И миру вечную свободу из мрака ссылки завещал"!

Кем же был Александр, царь российский? И российский ли? Родителями этого "русского душой и православного царя Александра" были: его отец Павел – сын немки Екатерины Второй, в девичестве: София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург и немца Петра Третьего, он же: Петер Карл Ульрих герцог Гольштейн-Готторпский, мать Мария Федоровна, в девичестве: София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг.

Даже супруга Александра - Луиза Мария Августа Баденская, была "русская" до потери пульса.

Александр пришел к власти в результате государственного переворота. Переворота, профинансированного вражеским государством – Великобританией! В частности. достоверно известно, что деньги на подготовку переворота передавались послом лордом Уитвортом через его любовницу светскую львицу Жеребцову – родственницу заговорщиков Зубовых.

Позже декабрист Никита Муравьев писал без обиняков: "В 1801 году заговор под руководством Александра лишает Павла престола и жизни без пользы для России".

Достижения Александра феноменальны:

втягивание России в кровавый и бесполезный для нее военный конфликт
полный провал реформ, Аракчеевщина
Причины войны

На самом деле у России с Францией не могло быть, да и не было ни геополитических, ни исторических, ни экономических претензий друг к другу.

Александр I развязал войну против Наполеона, даже не из идеологических соображений, а исключительно исходя из меркантильный соображений. Войну с Францией Александру отлично оплачивали!

За каждые 100 000 солдат континентальных войск Великобритания платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов или 8 000 000 рублей, что для России неспособной к эффективному экономическому развитию в силу рабского крепостнического режима, было спасением.


Англия же, в свою очередь, вела активную войну против Франции и на суше, и на море, и агентами-провокаторами в Испании

Великобритания не только платила России за гибель ее сынов, но и:

отправила по Ленд-лизу (пиши даром) 150 000 ружей (не было в России производства оружейного)
отправила военных специалистов
списала все российские кредиты, в том числе огромный голландский займ в 87 000 000 гульденов!
Во многом, если не целиком, все победы России как в кампании 1812 года так, и в заграничных походах 1813–1814 годов были одержаны благодаря своевременным поставкам военных материалов: пороха, свинца и ружей, а также прямой британской помощи деньгами.

Россия импортировала из Англии:

порох - за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн
свинец - только летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады.
Этого свинца должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев.
Надо сказать, что поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от разгрома в 1812 году.

Помимо всего этого Англия фактически оплатила всю военную кампанию России!

В 1812–1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 000 000 рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы.

Так, согласно отчета министра финансов Канкрина, российская казна в 1812–1814 годах потратила на войну 157 000 000 рублей. Отсюда чистый "доход" 8 000 000 рублей!

И это все без учета британской "гуманитарной" помощи.

Только на восстановление сожженной Москвы:

английское купечество безвозмездно передало России 200 000 фунтов стерлингов, а это примерно 1,8 000 000 рублей
частные пожертвования английского общества составили около 700 000 фунтов, а это более 6 000 000 рублей
Война

В 1804 году Александр уговорил Австрийского императора вступить с ним в коалицию, и уже в 1805 году он направился интервенцией во Францию через Австрию, но французы прогнали российскую армию от своих границ, а затем 2 декабря 1805 года разгромили россиян и австрийцев под Аустерлицем.

Союзная армия под общим командованием генерала Кутузова численностью около 85 000 человек, из них 60 000 российская армия, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями превосходила армию Наполеона в 73 500 человек.

Российская армия впервые со времен Петра Великого проиграла генеральное сражение, и победоносный угар российского императора сменился полным отчаянием:

"Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро. В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько верст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал".

Позорный разгром не остановил Александра и уже 30 ноября 1806 года Александр объявил созыв ополчения, при этом он потребовал в рекруты ни много ни мало, а 612 000 человек! Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, а для нового похода через всю Европу очередной интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя!

Также и в 1806 году, он убедил прусского короля Фридриха-Вильгельма III вновь объединиться в коалицию и объявить войну Франции.

Войну объявили. Наполеон снова был вынужден защищать свою страну. Благодаря своему гению французский император сумел разгромить превосходящие по численности прусские и российские армии.

2 июня 1807 года войска коалиции были разгромлены - под Фридландом.

Но и на этот раз Наполеон не стал преследовать вероломных россиян!

Он даже не перешел границы России, и зря! Страна была абсолютно никем не защищена.

Но Наполеона не интересовала победа над Россией, он преследовал другую цель – союз!

Ради этого он обмундировал за счет французской казны 6732 солдат и 130 генералов и штаб-офицеров пленных российской армии. Тех самых, которых привел Суворов. И 18 июля 1800 года отправил их безвозмездно и без взаимообмена домой, на родину.

Мало того, ради союза с Россией Наполеон не стал требовать в Тильзите контрибуции с дважды разгромленной им России. Более того, от щедрот его России была подарена Белостокская область! Наполеон делал все, чтобы остановить агрессию России.

Как повел себя Александр?

Православный царь повел себя как политик, во время многочисленных свиданий в Тильзите он целовался и обнимался с "антихристом" Наполеоном, а затем пять лет регулярно писал ему письма, начинающиеся словами: "Государь, брат мой"…. Не забывая параллельно отправлять матери, Марии Федоровне, в девичестве – София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг, письма следующего содержания: "Тильзит – это временная передышка для того, чтобы собрать еще более многочисленную армию и снова начать войну"!

После заключения мира Александр пошел на беспрецедентный по подлости шаг, только на следующий год он увеличил расходы на военную промышленность в два раза: с 63 400 000 рублей в 1807 году до 118 500 000 рублей в 1808 году! После этого военный бюджет увеличивался еще не раз, что дало возможность Александру уже в 1810 году развернуть еще более огромную армию.

В 1810 года армии Александра уже развернулись на границах Герцогства Варшавского.

Разведка докладывала Наполеону о необычной активности россиян, но тот упорно отказывался верить в вероломство Александра и не слушал своих советников, которые утверждали, что верить тому нельзя.

А все потому, что Наполеон жил по логике: если союз выгоден обеим державам, значит, обе державы его будут сохранять!

Мало того, чтобы показать свою лояльность России французский полководец начал выводить свои войска из немецких земель!

Надо отдать должное Александр, опять же за Британские деньги, сколачивает шестую антифранцузскую коалицию, и к середине 1811 года уговаривает прусского и шведского правителей начать войну с Францией!

27 и 29 октября 1811 года был подписан ряд "высочайших повелений" корпусным начальникам, в которых приказывалось готовиться к операции аж на реке Висла!

Но после того как в коалицию не вошел император Австрии, с которым велись тайные переговоры, из нее вышел король Пруссии, который отказался открыто воевать с Наполеоном и согласились лишь на условия, что в случае войны не станут серьезно действовать против России.

Надо сказать, что против Наполеона сыграл его бывший маршал Ж.Б. Бернадотт, который посоветовал Александру ввиду неспособности драться с французами использовать пространство и климат.

26 апреля 1812 года Наполеон все еще находился в Париже, а Александр уже гарцевал при армии в Вильно, выехав из Петербурга 20-го числа.

Наполеон послал парламентера с предложением не вступать в войну, Александр не согласился.

Дипломатическое объявление войны произошло, причем, по всем правилам.

16 июня 1812 года глава французского МИДа герцог де Бассано заверил ноту о прекращении дипломатических сношений с Россией, уведомив об этом официально европейские правительства.

22 июня 1812 года французский посол Ж. А. Лористон информировал главу российского внешнеполитического ведомства о следующем: "Моя миссия окончилась, поскольку просьба князя А.Б. Куракина о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией".

Другими словам: Россия первой объявила войну Франции, Наполеон вызов принял.

Вы можете без труда найти огромное количество неоспоримых доказательств того, что Наполеон не только не собирался переходить границу, мало того, он даже готовился к обороне от агрессии Александра, как делал это все предыдущие годы.

Мало того, Наполеон России войну не объявлял, а потому никаких планов ни захвата, ни вторжения в Россию у Наполеона не было и быть не могло.

И перешли французы Неман только потому, что больше стоять друг напротив друга и ждать "у моря погоды" не могли. Не могли и потому что этакое повторение стояния на Угре не играло на руку Франции, у которой в тылу оставались неопределившиеся со своей позицией Австрия и Пруссия.

Данную смену позиции в своих мемуарах достаточно интересно изложил польский генерал Дезидерий Хлаповский:

"Столь позднее выступление в поход и все расположение войск ясно показывали, что Наполеон хотел только запугать императора Александра".

То и есть, французская военная кампания 1812 года есть классическим примером самообороны, и вся гениальность плана рухнула исключительно из-за плохой разведки.

Наполеон во многом рассчитывал на психологический эффект который произведет его наступающая армия, но он просто не был готов к такому повороту событий!

Как только французская армия перешла в наступление, нервы у "Православного Императора" сдали, и он бежал! А как только Александр покинул армию, та начала хаотично отступать, если не сказать "драпать"!

Наполеон просто не мог даже предположить, что россияне, напавшие на него, на момент начала боевых действий, не имели ни стратегического плана, ни даже главнокомандующего!

Французы просто шли по пятам, не поднимается рука написать отступающей, бегущей российской армии! Именно этим и объясняется факт того, почему Наполеон не пошел на столицу, на Петербург.

Наполеон был мастером контратаки, он мастерски научился отбиваться от идущих на Францию одна за другой агрессий, в этом он был непревзойденным мастером.

Именно поэтому в 1805 году Наполеон не ждал россиян и австрийцев в Париже, а разгромил агрессоров-коалиционеров в Австрии!

Именно поэтому Наполеон не ждал русских, пруссаков, шведов, англичан и австрийцев в Париже в 1812 году!

При этом, все это время Наполеон строил Францию! Провести реформы, равных по значимости которым не сделал за все время никто больше! Он сумел сделать из Франции новую, самую передовую страну мира!

Наполеон все делал правильно. Вот только он представить не мог себе адских нечеловеческих условий, в которых жили российский люд, он просто даже не подразумевал, что вечный голод и бесконечная нищета, а не мороз могли спасти Россию!

Вступая на ее территорию Наполеон, столкнулся с тем, что он не мог обеспечить своих солдат провиантом, потому как он и не собирался подтягивать обозы, думая, что сможет купить еду у местных крестьян за деньги! Именно купить, а не отобрать, так как грабить крестьян – это истинно российская – московская традиция.

Так вот на территории России Наполеону противостояла не армия и не погода, а нищета народа, не способного прокормить даже себя!

Нищета в союзе с разрухой стали страшными врагами, остановившими самую сильную на тот момент армию мира!

Не готовность понимать, что люди на России живут в скотских условиях победила. Наполеон был вынужден отступать. Его войска попросту не были готовы есть кору с деревьев, да и какой генерал (в отличии от российских) не любит своих солдат, которых, напомню, Наполеон знал поименно!

Так что миф о победе российского оружия, о партизанском сопротивлении, о том, что россияне могут или умеют воевать – остался мифом. Россияне проиграли все битвы с Наполеоном, и корень их "силы" кроется вовсе не в тактике или стратегии, а уж тем более в благородном духе православного воинства, а в нищете, голоде, разрухе и разрушенных дорогах, не столкнись с которыми французская армия, потеряла бы Британия своего самого исполнительного слугу.

Для сомневающихся в справедливости моих утверждений рекомендую послушать Евгения Понасенкова, который очень много интересного рассказал о самом Наполеоне, и о позорной для России войне 1812 года.

Олег Чеславский>
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vladlitovchenko в Злое про гуманитарные технологии, истоки русского нарратива и историческое вообще.
Одна из ранних записей в моём журнале - про "неоднозначные" знамёна Ермака:
http://vladlitovchenko.livejournal.com/1732.html
завершал я её словами: -"Теперь интереснее другой вопрос - почему типичное для своего времени знамя вдруг показалось "неоднозначным"? и когда мода в эмблематике поменялась?".
Кажется ответ нарисовался.
Понадобилась жёсткая дискуссия последних дней, и копание в истоических книгах, чтоб всё утряслось и ранее прослушанное на лекциях, прочитанное в праздном интересе и слышанное краем уха вдруг сложилось в пазл.

То что я попытаюсь сказать далее, мне не сформулировать лучше чем это сделал Портников в возбудившей наших северных соседей речи:

вот, для этого кусочка они даже перезалив учинили чтоб сладко восторгаться "русофобией".
(полная запись беседы тут: http://youtu.be/jtS1ICWq_io)

Портников говорит что имперскую идею москве подарил Киев,всякому образованному человеку эта мысль понятна, по некотором размышлении, но для приполярных пигмеев надобно учинить ликбез.

Обзор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81

Сам текст историко-литературного памятника: http://litopys.org.ua/synopsis/syn04.htm

Далее обширное цитирование з книги А.Миллера «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века), издание 2013 г.

ко второй половине XVII в. В 1674 г., ровно через 20 лет после перехода Левобережной Украины под власть московского царя, в Киеве был впервые напечатан «Синопсис», составленный одним из местных православных иерархов, предположительно архимандритом Киево-Печерской лавры Иннокентием Гизелем. В книге говорилось о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции Киевской Руси, об общей династии Рюриковичей и даже о едином «русском», или «православнороссийском», народе. (59) Вполне вероятно, что автор «Синопсиса» преследовал достаточно сиюминутные конкретные цели: во-первых, дать московскому царю мотивацию для продолжения борьбы с Речью Посполитой за освобождение из-под власти католиков остальной части «единого православного народа», а во-вторых, облегчить элите Гетманата инкорпорацию в русское правящее сословие. (А это отнюдь не были в то время вещи само собой разумеющиеся — достаточно сказать, что московские церковные власти требовали повторного крещения даже от православных духовных лиц, переселявшихся в Московию из Малороссии в начале XVII в., поскольку не считали их православие вполне безупречным).(60)

В данном контексте для нас не важно, насколько эффективно «Синопсис» способствовал решению этих задач. Важно отложенное влияние этого текста, который, по существу, вплоть до 1760-х гг. оставался единственной в России учебной книгой по истории. Очень широкое распространение и устойчивый покупательский спрос на «Синопсис» в России XVIII в. показаны в прекрасно документированном новом исследовании А. Ю. Самарина. «Положение единственной печатной книги по отечественной истории объясняет наличие «Синопсиса» практически во всех крупных книжных собраниях видных деятелей эпохи, известных на сегодняшний день», — пишет он.(61) В качестве чтения «для народа» «Синопсис» сохранял популярность вплоть до середины XIX в. К этому времени он выдержал уже около 30 изданий. Замечательно, что, несмотря на многочисленность изданий и их значительные тиражи, «Синопсис» оставался самым популярным предметом рукописных копий.(62) Именно «Синопсис» лежит у истоков Русского Исторического Нарратива. В. Н. Татищев прямо указывает на «Синопсис» как на один из источников своих взглядов.(63) «Дух „Синопсиса" царит и в нашей историографии XVIII в., определяет вкусы и интересы читателей, служит исходною точкой для большинства исследователей, вызывает протесты со стороны наиболее серьезных из них — одним словом, служит как бы основным фоном, на котором совершается развитие исторической науки прошлого столетия», — писал П. Н. Милюков.(64) Хотя отношение к «Синопсису» как историческому сочинению со временем становилось все более критическим, те элементы его схемы, которые относятся к единству Великой и Малой Руси, можно найти у всех авторов «истории России» — от Н. М. Карамзина до С. М. Соловьева и В. О. Ключевского.(65)

Вообще культура, известная нам сегодня под названием русской, была в XVIII и первой половине XIX в. плодом совместного творчества элит русской и украинской, (66) если позволительно воспользоваться понятиями более позднего времени применительно к той эпохе, а вернее будет все же сказать великорусской и малорусской.(67) Именно с этим совместным наследием пришлось потом бороться украинским националистам, в том числе М. Грушевскому, много сил отдавшему критике «традиционной схемы русской истории», для популяризации которой так много сделал «Синопсис».(68)


Вот это и есть (среди прочего) гуманитарные технологии, что значит типография Киево-Печерской Лавры https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B
Единственная печатная книга по истории на русском языке отформатировала историографию русскую на века.
Наша ошибка) не рассчитали мощность воздействия, создав легенду для вхождения в московские элиты, сейчас вынужденны бороться с големом, к созданию которого руку и приложили. Мы заразили приполярных пигмеев вирусом. Отформатировали им мозги в глубоко корыстных целях.
Это в своём роде преступление и за него сейчас пришла расплата.

Мы создали этого «шарикова», правда не как профессор Преображенский – персонаж киевского писателя Булгакова... Преображенский создавал гомункула в рамках научного интереса.

Мы создали боевого голема как таран для Польши.
Украинские элиты создали ментальный вирус, наркотик имперской идеи "мы русские - какой восторг" - чем не экстатические переживания после "дозы"?))))

Украинцы тех лет имели возможность учится в европейских унивеситетах... имели опыт дисскусий с иезуитами...

Клир Киево-Печерской Лавры, и вообще православное духовенство Украины тех лет представляло из себя интеллектуалную элиту, насыщенную образованными людьми среду. Православие в Украине тех лет представляло из себя интеллектуально насыщенную и глубокую философскую концепцию. Концепция совершенствовалась и оттачивалась в боях, и физических, и интеллектуальных, начиная с конца 14 века (Кревской Унии)... опыт сопротивления католичеству, доминиканцам-иезуитам. Ведь католичество это ртутно-тефлоновый Терминатор по технологии «стелс». Спорить с хорошо подготовленным католиком чрезвычайно трудно. У кого еще есть опыт диспутов под пытками, или перед лицом вооруженных толп религиозных фанатиков?

Украинское православие обладало опытом диспута с католиками... и потому москальский клир перед лицом киевского был аки котята слепые. Как Шарик на операциооном столе и под наркозом "какой восторг!"

Теперь наши цели поменялись, и система наведения голема распознаёт нас как угрозу... стоит признать что это таки правда, без Киева и подпитки мифа «русского мира» – голему конец... нет, он не умрёт-рассыплется, просто переориентируется на человеческую жизнь... но наркотик имперской идеи основательно прогнул под себя ментальные процессы московитов, возвращение к человеческому виду во-первых сопряжено будет с неизбежной «ломкой», как при отказе от любого наркотика... а во-вторых: давно забыт тот «человеческий и нормальный» образ для московита... придётся многое выдумывать... именно поэтому на нас лежит ответственность и задача осуществить санацию неудачного эксперимента.

Преображенский смог. Сможем ли мы? Надеюсь. Уверен.
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в 100 главных документов российской истории на одном сайте
Любители исторической науки получили возможность работать с важнейшими документами прошлого в комфортной домашней обстановке. Проект «100 главных документов российской истории» учрежден командой федерального портала «История РФ», который объединяет профессиональных историков, учёных и учителей со всей страны. Своей задачей создатели портала видят учреждение новой виртуальной исследовательской практики. Документы, лежащие в основе истории России за десять столетий существования отечественной государственности, будут последовательно и систематизированно опубликованы на этом ресурсе.



Read more... )


navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evan_gcrm в Ostsiedlung. Часть №2
Источник: [livejournal.com profile] kiev_andrash


Ostsiedlung. Часть №1

Вся суть вопроса в том, что города основанные немецкими (или будем считать, что условно немецкими) колонистами на востоке все были планированные города.

Это ключевой и главный фактор во всем понимании вышеописанного.

Фактически это были "новые города", основанные зачастую ex cruda radice, ex nihilo, те полностью с нуля, без всякого предыдущего поселения в любой форме на пустой земле. Как пример - город Новый Брандербург.

Read more... )


Картинка кликабильна
navigator011: (Default)
Закинул к себе этот пост из за хорошей (профессионально сделанной) иллюстрации.
Информация то вся нам знакомая, но очень хорошо оформлена.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Элегантная многоходовочка
Важная ошибка.
Бешеный принтер начал свою пристрелочную работу не в 2012 году, а в 2001 году, с принятием "антитабачного" закона № 87.
Именно это и было той последней чертой, за которой режим путина в принципе можно было развернуть назад.
После закона № 87 режим стал необратимым в той части о которой мы способны сегодня рассуждать.
(Это разумеется не означает что режим непобедим. Просто сложился во всей его мерзости он НЕ ПОЗДНЕЕ принятия именно ЭТОГО закона).
А так исследование на наш взгляд ПРЕКРАСНОЕ, если честно нам бы самим такую инфографику было бы здорово сделать!
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tanay2 в Элегантная многоходовочка
Если лягушку бросить в кипяток - она выпрыгнет. Если положить её в тёплую воду и постепенно нагревать, то она и не заметит, как сварится. То, что произошло в России, тоже случилось не сразу и не вдруг, а разворачивалось на наших глазах более десяти лет. Медленно, один за другим, падали институты, призванные обеспечивать демократию, верховенство Закона и прочие либеральные ценности, по странному стечению обстоятельств оказавшиеся записанными в Конституции РФ. Я постараюсь воздержаться от любых оценок, просто напомню вам, как это происходило. Шаг за шагом.

Преемник
31 декабря 1999 Ельцин произнёс историческую фразу «я устал, я ухожу» и директор ФСБ Путин стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации в обмен на обещание подписать закон «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», который дал бы Ельцину и его близким иммунитет от уголовной ответственности. Позже это обещание было исполнено. Так В.В.Путин стал главой исполнительной власти, которому подчиняется правительство и который через него может управлять деятельностью компаний, принадлежащих государству, огромными денежными потоками, снимать и назначать чиновников самого высокого ранга. Это - огромная, но всё ещё ограниченная власть.
Важнейшее из искусств
13 июня 2000 года Гусинский был арестован по обвинению в мошенничестве. В результате телекомпании «НТВ», «НТВ+», радиостанция «Эхо Москвы» и несколько журналов перешли к компании «Газпром-Медиа». 1 ноября 2000 года в отношении Березовского было вновь возбуждено уголовное дело, в результате чего ему пришлось уступить крупнейший медиа-холдинг в составе телеканалов «ОРТ», «ТВ-6», издательского дома «Коммерсант», радиостанции «Наше радио» и более чем десятка газет и журналов. Телевидение - ключевой ресурс, с помощью которого за полгода можно сделать президента из любого, до тех пор абсолютно никому не известного человека. Дёшево, надёжно, быстро, без насилия.
Самый гуманный суд в мире
15 декабря 2001 года по инициативе Президента приняты первые изменения в закон «О судебной системе Российской Федерации». Если коротко подвести итоги судебной реформы, то в итоге оказалось, что в назначении судей участвуют замминистра внутренних дел, директор службы судебных приставов, заместитель генерального прокурора, заместитель директора ФСБ. Получается, что руководство исполнительной власти страны, включая представителей силового блока, назначает российских судей. А утверждает их Президент. Любой судья в такой системе не просто зависим от исполнительной власти, «нелояльные» просто не могут стать судьями по определению. Это обеспечивает иммунитет для «своих» и даёт возможность провести через суд любой, сколь угодно абсурдный приговор для «врагов».
Совет Федерации
1 января 2002 года был окончательно сформирован Третий Совет Федерации. Целью реформы, предложенной президентом Путиным, стала замена губернаторов и глав законодательной власти назначенными представителями, которые должны работать в СФ на постоянной и профессиональной основе (при этом одного из них назначает губернатор, а второго -- законодательный орган региона). Влияние и возможность губернаторов лоббировать свои интересы в результате значительно снизились, а управляемость Совета Федерации, который иной раз не стеснялся преодолевать президентское вето, - повысилась.
Не место для дискуссий
7 декабря 2003 года была избрана Государственная дума Российской Федерации IV созыва. Победив на выборах 2003 года и приняв в свой состав большинство независимых депутатов, прошедших по одномандатным округам, всех депутатов от Народной партии и «перебежчиков» из других партий, «Единая Россия» получила конституционное большинство, что позволило ей проводить в Думе свою собственную линию, не принимая во внимание любые возражения оппозиции (КПРФ, Родина, ЛДПР). Возглавил «Единую Россию» Борис Грызлов, Министр внутренних дел России, впоследствии прославившийся своей крылатой фразой «Парламент - не место для дискуссий». С этого момент парламент действительно перестал быть местом для дискуссий и начал исправно штамповать те законы, которые готовили для него сотрудники Администрации Президента. 2 декабря 2007 года и 4 декабря 2011 года дума избиралась вновь с близким результатом. Явные массовые фальсификации и последовавшие за ними массовые протесты не привели к сколько-нибудь значимым последствиям. Правоохранительные органы и Центризбирком смогли не обнаружить никаких серьезных нарушений, а суды поддержали их позицию.
Ходки Ходорковского
25 октября 2003 года Михаил Ходорковский, совладелец и глава нефтяной компании «ЮКОС» был арестован по обвинению в хищениях и неуплате налогов. В 2010--2011 годах был приговорён по новым обстоятельствам. Общий срок, назначенный судом, составил 10 лет и 10 месяцев. Благодаря слаженным действиям правоохранительной и судебной системы олигархи быстро усвоили новые правила игры: хочешь зарабатывать деньги - не выпендривайся и делай то, что тебе говорят. Весь крупный бизнес перешёл в режим ручного управления с точкой контроля в Администрации Президента.
Первый второй
14 марта 2004 года Путин был избран Президентом РФ на второй срок и повторно вступил в должность 7 мая, ровно в четвёртую годовщину первого вступления в должность. Путин был единственным кандидатом, ранее участвовавшим в президентских выборах. Участники трёх (Владимир Жириновский и Аман Тулеев) и двух (Геннадий Зюганов и Григорий Явлинский) предыдущих выборов подряд в 2004 году по разным причинам не выставили свои кандидатуры. Партии Зюганова и Жириновского в выборах участвовали, но были представлены новичками -- Николаем Харитоновым и Олегом Малышкиным. Откровенно говоря, я до сих пор не знаю, кто это такие.
Губернаторы
В сентябре 2004 года Президент России Владимир Путин выступил с инициативой изменения порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Федерации, предложив утверждать их в должности решениями законодательных органов по предложению Президента. Соответствующий законопроект был разработан и принят в декабре 2004 года, а последние прямые губернаторские выборы состоялись в Ненецком автономном округе в январе 2005 года. После волны массовых протестов в 2012 году прямые выборы губернаторов были сначала возвращены, а затем вновь заменены на выдвижение их региональными парламентами, которые исполнительной власти несложно контролировать.
Волшебник
27 марта 2007 года председателем ЦИК России на безальтернативной основе был избран, а 28 марта 2011 года переизбран на второй срок Чуров В.Е. В 1991 году Чурова пригласили работать в комитет по внешним связям администрации Санкт-Петербурга, где он более пяти лет работал под руководством Владимира Путина. Весь ЦИК состоит из 15 человек, 5 из которых назначаются непосредственно Президентом, 5 - Думой и ещё 5 - Советом Федерации. Контроль над Думой или Советом Федерации, полученный на предыдущих этапах, позволяет проводить через ЦИК любые решения, даже если выигрыш выборов с результатом в 146% вызывает сомнения у избирателей. Зицпредседатель
2 марта 2008 года на должность Президента РФ был избран Д.А.Медведев, выдвинутый Путиным: «Что касается кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева, я знаком более 17 лет очень близко с ним, и целиком и полностью поддерживаю эту кандидатуру». Президентский срок Медведева ознаменовался переименованием милиции в полицию, переводом стрелок часов, нулевым промилле и прочими инициативами, которые были отменены после его ухода с поста Президента.
Второй первый
4 марта 2012 года Путин победил в первом туре президентских выборов, по официальным данным набрав 63,6% голосов. Согласно Конституции РФ баллотироваться на третий срок нельзя, но благодаря хитрым финтам ушами, а так же подконтрольным Думе и Конституционному суду, это неожиданно стало возможным. Это как бы не третий срок, а второй первый. Звучит глупо, но всех устроило. ЦИК во главе с Чуровым вновь сработал безотказно, не обнаружив ни единого серьезного нарушения. Медведеву вернули пост премьер-министра, как и договаривались.
Бешеный принтер
6 мая 2012 года прошло крупнейшее протестное мероприятие последних лет - митинг на Болотной площади. После него власти сделали всё возможное для запрета оставшихся легальных методов ведения политической борьбы. Были внесены изменения в целый ряд законов, последовательно ужесточающих условия проведения массовых мероприятий и ответственность за их нарушения. Под горячую руку попали некоммерческие общественные организации, привлекавшие иностранные пожертвования. Теперь они - «иностранные агенты». Против лидеров оппозиции было развернуто судебное преследование, результатом которого стали реальные и условные сроки заключения. Было значительно расширена трактовка понятия «государственной измены». Последним аккордом стал закон о внесудебной блокировке сайтов Роскомнадзором, который позволяет при необходимости под надуманным предлогом заблокировать любой интернет-ресурс, включая крупнейшие социальные сети. Лягушка сварилась. Вспоминал историю Вадим Жартун, самый злопамятный эксперт по туманному прошлому в Корпорации гениев.

Источник: Элегантная многоходовочка - http://zhartun.me/2015/04/endspiel.html © Вадим Жартун




navigator011: (Default)
закинул себе в ЖЖ эту статью «Кто знает прошлое, тот видит будущее. 2 комментария»
и ... нашел у Жарикова статью со странной фразой. Причем,это статья, повтор старой статьи еще от «4 апр, 2013 17:16»
Жариков никогда не рассматривает чингизидов как отдельный субъект, по крайней мере, он так комментировал в моем ЖЖ. И вот я нахожу в его посте эту фразу:
«Однако в силу понятной, с необходимостью генеалогической симпатии русской аристократии к немцам, последний проект англичанами воспринимался, как нежелательный, а главное – неестественный (в самом прямом, масонском смысле этого слова) для территории, традиционно, как они считали, управляемой чингизидами»

Что то я ничего не понимаю. Кто то смог бы мне это объяснить?
То есть англичане воспринимают или считают чингизидов  субъектом истории способным управлять
«территории, традиционно, как они считали, управляемой чингизидами»

А сам мэтр их субъектом не считает?
Кто здесь прав? Английская разведка или мэтр?

Оригинал взят у soz_data_ccount в Эй, а у вас, случайно, нет своих людей в Коминтерне?

...cпросил Райли русских монархистов из «Треста», и сразу же обозначил: «У меня – нет».

Похоже, советскими кагебешниками и был снят фильм ради одной этой фразы. Смотрим сюда.



Уже в самом начале 20-х годов прошлого века английские партнёры царского генштаба по Октябрьскому Перевороту решили реально кинуть своих подельников, добивавшихся мира и сотрудничества с Германией. Стрелял в Ленина Свердлов, если кто ещё не в курсе. Однако, кроме всем известной Коминтерновский любовной парочки Лукич-Зиновьев, на союз с Германией ориентировалось тогда очень много кандидатов и, в первую очередь, Кутепов с Савинковым. Поэтому, несмотря даже на то, что т.н. белополяки и Врангель однозначно входили в «английскую партию», риск потерять контроль над Россией для англичан был весьма велик, и задача доиграть Первую Мировую с победой для себя становилась, в этом случае, ещё более сложной.

Вот тогда, контролировавшая Коминтерн, английская разведка, совместно с напрямую подчинявшимися ей «советскими чекистами», запустила многоходовый конспирпологический проект по установлению контроля над Триэсерией, известный в истории как «Синдикат», он же «Весна», но более известный как «Трест», цель которого была весьма стандартной для подобных сценариев: организация кризисной ситуации и разрешение её путём соответствующих кадровых решений в обмен на.

Сложившаяся ситуация, тем не менее, осложнялась ещё тем, что ориентированная на Германию и поддерживающая Лукича т.н. «русская партия» готова была пойти на реставрацию режима и, как следствие, на прямой союз с белоэмигрантами кутеповско-савинковского разлива. Собственно, Савинков и предлагался тогда этой партией на место умиравшего Ленина, хотя на это место претендовал и Зиновьев – тот самый милый друг Лукича, председатель исполкома Коминтерна, пытаясь оперативно взорвать внутреннее политическое пространство Великобритании, написавший знаменитое письмо.


Увы, англичане хотели видеть не Зиновьева, а Дзержинского, но тот, почему-то отказался. Причём, Райли лично предлагал Железному этот пост, – и выбор, в конце концов, пал на Сталина-Джугашвили. И здесь важно подчеркнуть мотивацию англосаксов. Их т.н. «евразийский», перманентно продавливаемый «английскими» ложами, проект «Россия» несколько отличался от традиционного, эксплицитно монархического, «русского» проекта «Россия», репрезентуемого континентальной европейской элитой и за которой стоял Великий Восток Франции, чьи ложи традиционно считались материнскими для нашей провинции. Однако в силу понятной, с необходимостью генеалогической симпатии русской аристократии к немцам, последний проект англичанами воспринимался, как нежелательный, а главное – неестественный (в самом прямом, масонском смысле этого слова) для территории, традиционно, как они считали, управляемой чингизидами.

   



Надо ли говорить, как изящно и красиво английская разведка переиграла не только своих конкурентов – самоуверенных реставраторов того, что существовало лишь в их воображении, но и неблагородных исполнителей её расовой воли – пигмеев в чёрных кожаных тужурках, цинично утилизовав их на гребне волны «борьбы с врагами народа», которую сэр Джугашвили поднял как раз перед тем, как навалиться огромной человеческой массой Евразии на Европу с целью вытащить САСШ из глубочайшей ямы экономического кризиса и превратить – теперь уже США – в мировую державу.


Комментарий [livejournal.com profile] asterrot:

Разумеется, стрелял не лично Свердлов, а кто-то из спецслужб: об этом подробно написано у Ю. Фельштинского. Правда, им замалчивается связь Свердловых с Бонч-Бруевичами, которые и привели к власти большевиков. Потом всё свалили на Фанни Каплан, которая вообще была не при делах, и тут же её расстреляли (концы в воду). Расстреляли, чтобы дружки (во всех смыслах этого слова) Лукича в большевистской верхушке не смогли обвинить Свердлова в организации покушения.

Непосредственной целью Треста и Синдиката была реставрация монархии, во главе с Николаем Николаевичем Младшим, вождем "партии" панславистов (куратор - Принц Ольденбургский и "Мария Федоровна"; ведущий аппаратный деятель - М.Д. Бонч-Бруевич; социальная база - купцы и фабриканты из старообрядцев). Ключевой фигурой Треста был Владимир Джунковский, экс-шеф жандармского корпуса, помощник Николая Николаевича и один из создателей ВЧК/ ОГПУ.

Однако власть от германофобов Бончей ускользнула (к ленинцам) уже к 1922му году, а к 1929му они лишились ее окончательно. В 1928м умирает "Мария Федоровна", в 1929м Николай Николаевич, а в 1932м Принц Ольденбургский. Вот в эти годы проект реставрации монархии был окончательно похерен.

Реставрация не происходила по причине того, что никто не знал, что делать со страной и как ее восстанавливать. Только когда англосаксы начали "сталинскую модернизацию", проблема была решена. Но под реставрацию монархии (а следовательно, возвращение России суверенитета) англосаксы инвестировать в Россию не желали. Поэтому Трест и Синдикат ни к чему не привели, оставшись пустым мозгоимеловом.

Они оказались разводкой не потому, что чекистам поступил такой "приказ", а потому что ключи к политической ситуации лежали в Сити и на Уолл-Стрит. Ну и "приказ" сыграл роль: не тот, который поступил, а тот, которого так и не дождались.

navigator011: (Default)
Нашел у ватника Булочникова ссылку на историческую статью с очень характерным названием, а по сути сильным вирусом-мемом.
Само название короткое «Чукчи сопротивлялись России 200 лет. Больше любых других народов» Но полностью блокирует мозг от понимания дальнейшей статьи и событий там описываемых.
Итак изучим ядовитый мем-вирус вшитый всего навсего в 8 слов символов и потом почитаем довольно познавательный текст
На самом то деле в самом вирусе всего два слова, но контекст в котором они даны полностью делает из вас дебила и идиота с промытыми мозгами.
Итак в фразе незаметно сделано уравнение чукчи = Россия.
Если вы это не заметили, то сглотнули убийственной силы вирус.

В вашем сознании связали два понятия из разных семантическо-ментальных  категорий.
Чукчи это вид зверушек, это понятие из биологии или генетики и это исторический и биологический субъект, а термин Россия это  пустой и выдуманный термин и это (самое главное) не субъект. Замените слова «Россия» на аналогичный термин без субъектности, например «красный флаг».
И напишите фразу «Чукчи сопротивлялись красному флагу 200 лет. Больше любых других народов»

И красный (серобуромалиновый) флаг или  Россия это чучело, это инструмент. Это не источник действия.
За  каждым приказом есть свое имя фамилия отчество. За каждым действием в мире есть субъект действия.
Иногда решения принимают коллективно, но из принимают люди а не флаги, гербы, гимны, названия политических государств.

Сровняв в своем мозгу понятие из биологии и политики вы сломали свои дальнейшие мыслительные процессы и в этой фразе «Чукчи сопротивлялись России 200 лет. Больше любых других народов» вы не видите главное. Вы не видите того, что все народы орды (и СССР) были взяты под крышу НАСИЛЬНО. И самое главное в этой фразе не ясно а кто КОНКРЕТНО взял под крышу эти народы- этносы?
Чтобы понять а кто же этот субъект действия и кто поработил чукчей как и всех нас смотрим кому принадлежит этот инструмент под названием Россия
И непонятно почему они должны быть счастливы от того, что их взяли под крышу?

Я теперь сама статья:
Присоединение Сибири к России принято связывать с походом Ермака в конце XVI века. Однако процесс покорения восточно-сибирских земель продолжался еще почти 200 лет.Вначале продвижение на восток было личной инициативой казаков и землепроходцев, а затем сибирских воевод. Только в конце XVII века дело «приискания новых землиц» берёт на себя государство.

В 1697 году Петр I издает указ о монополии соболиной торговли и присоединении новых земель, богатых соболем. К 1720 году во всей Сибири совершенно непокорённой оставалась лишь территория населенная чукчами, ограниченная с запада и юга реками Чаун и Анадырь и равная по площади современной Германии. К 1720 году во всей Сибири совершенно непокорённой оставалась лишь территория населенная чукчами, ограниченная с запада и юга реками Чаун и Анадырь и равная по площади современной Германии.

В то время численность чукчей составляла примерно 10000 человек, занятых оленеводством и морским зверобойным промыслом. Уровень их технического развития соответствовал неолиту. Наконечники копий и стрел изготовлялись из кости и камня (кремня, обсидиана, горного хрусталя). Были у чукчей и доспехи из моржовой кожи и костяных пластинок. Лишь редкие воины обладали железными копьями и панцирями, купленными, вероятно, у тунгусов. При необходимости чукчи сооружали укрепления из нарт, поставленных друг на друга в три яруса и засыпанных камнями. Подступы к таким крепостям «минировались» капканами и ловушками.

Чукчи не представляли собой какого-либо объединения, не было у них даже родовой организации. Каждое стойбище жило своей жизнью, иногда объединяя усилия с другими стойбищами для охоты или войны. Русские источники отмечают отсутствие у чукчей каких-либо «начальников». По чукотским преданиям военными отрядами руководили «силачи» (эрмэчьын), которые просто объезжали разные стойбища, предлагая присоединиться к ним для похода. При всём этом чукчи осознавали своё единство, называя себя «лыгъораветлан» («луораветлан») – настоящие люди, а другие народы «таннгытан» – чужаки.

Уже первые столкновения русских с чукчами в низовьях р. Колымы, продолжавшиеся всю вторую половину XVII века показали их отличие от других народов Восточной Сибири. Для обеспечения выплаты ясака (дани) было принято брать заложников из числа подъясачного населения.

Однако с чукчами эта тактика не срабатывала. Они отказывались от заложников, а те, в свою очередь, старались покончить с собой. В 1656 году казакам Нижнеколымского острога пришлось освободить взятого в заложники чукотского предводителя Миту, чтобы не умереть с голоду, так как чукчи не давали им выходить из крепости для рыбной ловли. Только эпидемия оспы 1691 – 1693 годов сделала русских хозяевами нижней Колымы. Оставив заражённые стойбища, чукчи откочевали на восток.

Кроме прямого обмена чукчи занимались и посредничеством. Например, они меняли купленные у эскимосов Аляски шкурки каланов на русские железные изделия, а их, в свою очередь, продавали эскимосам. Торговля с эскимосами перемежалась войной, причём морские охотники перевозили на своих байдарах на американский берег оленеводов, которые были лучшими бойцами. Азиатские эскимосы выступали союзниками чукчей против американских эскимосов.

При «политическом» равенстве у чукчей было заметное неравенство экономическое. Были владельцы стад и пастухи чужих оленей, хозяева байдар и охотящиеся на чужих байдарах за часть добычи. Несмотря на полярную родину чукчи отличались горячим темпераментом.

Первые походы казаков на Чукотку, организованные приказчиками (комендантами) Анадырского острога (самый северо-восточный форпост России, основан Семёном Дежнёвым в 1649 году) были неудачны. Проводниками и подневольными союзниками русских были коряки и юкагиры. Чукчи в отместку начали нападать на их стойбища, угонять оленей, уводить в рабство женщин и детей. Якутские воеводы писали в Москву, а затем и в Санкт-Петербург о злокозненности «немирных чукоч», не желающих платить ясак и разоряющих «русских ясашных людей — коряк и юкагирей».

В 1711 году из Анадырска к чукчам бьш послан казак Петр Попов с двумя помощниками для приведения в подданство «уговором и ласкою». Целый год ходили они от стойбища к стойбищу, уговаривая платить ясак. Заодно Попов подсчитал общее количество боеспособных чукчей – 2050 «лучников». Чукчи выражали готовность торговать, но ясак платить отказывались. Только пятерых человек, живущих по р.Анадырю недалеко от крепости, удалось склонить в русское подданство. Интересно отметить, что Попов с товарищами ни разу не подверглись нападению и благополучно вернулись домой.

В 1727 году дело покорения Чукотки берёт в свои руки правительствующий Сенат. Формируется секретная дальневосточная экспедиция для поиска путей к Большой Земле – Америке и приведения в подданство всех «немирных иноземцев», живущих на этих путях. Подготовленный сенатом указ подписывает Екатерина I. Таким образом, вопрос о войне с чукчами был решён на самом высоком уровне. Во главе экспедиции был поставлен якутский казачий голова Афанасий Шестаков, получивший звание – Главный командир Северо-Восточного края, а его помощником назначен капитан Тобольского драгунского полка Дмитрий Павлуцкий.

Шестаков отбыл из Санкт-Петербурга и только через 2 года добрался до Охотска. По плану его команда должна была морем обогнуть Камчатку, подняться по р. Анадырь до Анадырска и соединиться с командой Павлуцкого, которая следовала на нартах из Якутска. Однако корабли попали в бурю, их разметало и часть команды погибла. Сам Шестаков с 80 людьми высадился на берег недалеко от Тауйского острога. В Тауйске он пополнил отряд тунгусами и ламутами и двинулся к Анадырску по суше. В марте 1730 года этот отряд был разбит чукчами на р. Погыче, более чем в шестистах километрах от границ «чукотской землицы». Сам Шестаков погиб.

Начальником экспедиции становится Павлуцкий. Его команда из 230 казаков и солдат прибыла в Анадырск в следующем году. Там к ней были присоединены 280 коряков и юкагиров. Поход начался в апреле 1731 года. Колонна на марше представляла собой впечатляющее зрелище: более 500 нарт, запряженных оленями, с людьми пушками и припасами в пустынной горной тундре. Ещё 700 оленей гнали за собой для пропитания. Только через 2 месяца отряд вышел на первые стойбища.

В течение нескольких дней произошло три сражения с чукчами. По сообщению участников похода (через 20 лет) было убито 790 чукотских воинов, либо 1450 (через 30 лет). Это число, возможно, преувеличено. По мнению современных исследователей, численность отдельных военных отрядов у чукчей не превышала 300 человек. Однако если в первой битве чукчи потеряли три четверти людей, прежде чем отступить, то в третьей для отступления достаточно было около 10% потерь. Чукчи быстро поняли, что открытые сражения с такими силами противника, имеющего ружья и пушки, бессмысленны, и перешли к партизанским действиям.

После полугодового марша по побережью Северного Ледовитого океана войско Павлуцкого возвратилось в Анадырск. Были взяты в плен 300 чукчанок, но до крепости дожили лишь 13. Из 12000 угнанных русскими оленей в острог привели лишь 500, остальных съели по дороге. Среди трофеев были 12 железных панцирей, один из которых сейчас хранится в Кунсткамере Санкт-Петербурга.

Чукчи в результате этого похода потеряли десятую (!) часть своего народа! В войне с чукчами принял участие и флот. Бот «Святой Гавриил», построенный Витусом Берингом, был отдан в подчинение Павлуцкого и отплыл с Камчатки на Чукотку, где обстрелял стойбище на Чукотском мысу (мыс. Дежнёва). Жители стойбища бежали, а команда вышла на берег и прошлась по ярангам, собирая трофеи. После этого «Святой Гавриил» взял курс на восток и стал первым российским кораблем, достигшим берегов Америки.

Правительство оценило заслуги Павлуцкого – он был произведен в майоры и назначен якутским воеводой, главой самого обширного уезда в Российской империи. Чукчи же, не смотря на устрашающий характер похода, ясак платить не стали, а лишь ужесточили набеги на коряков и юкагиров. Участились и нападения на русских, причём совсем близко от Анадырского острога.

Совершали чукчи и дальние рейды. Они напали на станицу Походская в устье р. Колымы, более чем в 400 км от границы и перебили почти всё её население. В 1737 г. отряд чукчей доходил до Нижнекамчатского острога, расположенного в 1000 км к югу от Анадырска, а в следующем году был особенно разорительный набег на корякские стойбища. Обычно чукчи предпринимали свои походы с началом полярной ночи, когда казаки и солдаты не отваживались покидать стены острогов.

Информация о чукотской войне, дошедшая до Сената, побудила его к довольно противоречивым действиям. В 1740 году Сенат дал предписание Павлуцкому оставить чукчей в покое ввиду их бедности и дальности жительства. Однако уже через два года последовал указ, подписанный «кроткой» императрицей Елизаветой:

«На оных немирных чукч военною оружейною рукою наступить и искоренить вовсе, точию которые из них пойдут в подданство Ея Императорского Величества оных так же жён их и детей взять в плен и из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якутском воеводстве по разным острогам и местам между живущих верноподданных». Ответственным назначался иркутский вице-губернатор, статский советник Ланг, а исполнителем — якутский воевода майор Павлуцкий.

Для выполнения указа команда в составе 407 казаков, солдат и гренадер и 1000 якутских лошадей в конце мая 1743 года выступила из Якутска. Попытка атаковать чукчей в конном строю не удалась: все лошади пали от бескормицы при переходе через Верхоянский хребет. Через 6 месяцев отряд на собачьих упряжках добрался до Анадырска. Перезимовав и присоединив к своей армии 237 коряков и юкагиров Павлуцкий весной следующего года выступил в поход по тихоокеанскому побережью, уничтожая все стойбища, встречавшиеся ему на пути. Однако стойбища встречались не часто — чукчи, наученные предыдущей карательной экспедицией, откочевывали маленькими группами в горы. В то же время они нападали на российский отряд и угоняли оленей.

На Чукотке мало растительности, пригодной для костров, и русские испытывали затруднения при приготовлении горячей пищи, в отличие от чукчей, довольствовавшихся сырым мясом. Через 4 месяца команда Павлуцкого, съев все 5000 оленей, взятых у коряков, была вынуждена повернуть назад, потеряв только от голода 50 казаков и солдат. Обессилевшее войско пришлось остановить на привал и выслать в Анадырск наиболее боеспособную группу, которая пригнала ещё 5000 оленей. Только после этого армия смогла возвратиться в острог.

В своих донесениях Павлуцкий жаловался, что хлебное довольствие и жалование казакам не платят уже два года и им приходится жить охотой на диких оленей. В то же время он писал, что Чукотка бедна соболем, намекая на невыгодность войны. В ответ Сенат требовал брать ясак моржовым клыком. Поход, организованный через два года тоже не имел успеха. Ещё через год чукчи совершили налёт на коряков и угнали около 5000 оленей, причём совсем недалеко от Анадырска. Павлуцкий организовал погоню. С авангардом из 130 человек и одной пушкой он оторвался от главных сил и в устье р. Орловой настиг противника. Чукчи находились на скале. Русские дали лишь один залп -перезарядить ружья и пушку они не успели.

Чукчи скатились с горы и начался рукопашный бой. Потеряв 90 человек убитыми и 41 ранеными казаки и солдаты бежали. Чукчам досталась пушка, знамя и 40 ружей. Среди погибших были: сам майор Павлуцкий, два сотника и пятидесятник. Это случилось 21 марта 1747 года. После этого поражения походы вглубь чукотской территории не предпринимались, хотя постоянный гарнизон Анадырского острога был доведён до 540 человек. Российская Империя перешла к обороне.

В чукотских преданиях осталась память о Павлуцком, который именуется – жестоко убивающий Йэкуннин. Он убивает женщин и детей, пытает пленных, хочет истребить всех чукчей и посылает «солнечному начальнику» нарты, груженные шапками убитых. По преданию он был взят в плен, подвергнут мучительной казни, а его голову возили по стойбищам. На самом деле тело Павлуцкого осталось у русских и было похоронено в Якутске.

В 1751 году восстали коряки, потерявшие в результате войны большую часть своих оленей и не получившие никакой защиты от чукчей. Новый комендант Анадырска капитан Шатилов подавил восстание, но в отношении чукчей ограничился мелкой вылазкой в низовья Анадыря. Шатилов не решался удаляться от границы.

В 1753-54 годах чукчи совершили такой разорительный поход на юкагиров, что оставшиеся в живых вынуждены были уйти на запад к Колыме. До войны с Россией отношения чукчей и юкагиров были мирными.

В 1755 году следующий комендант Анадырска секунд-майор И.С. Шмалёв принял решение построить 6 крепостей по пограничным рекам: Анадырю, Чауну и Хатырхе. Но осуществить это строительство он не успел. От иркутского генерал-губернатора Вульфа пришла инструкция, которая предписывала идти на уступки чукчам и «приводить их в ясачное подданство более ласкою, нежели силою».

Шмалёв провёл первые мирные переговоры с чукотским предводителем Харгититом. Состоялся обмен пленными. Чукчи даже согласились платить ясак при условии: заложников не брать, крепостей на их земле не строить. Так как ясак чукчи так и не платили, возможно, что Шмалёв придумал их согласие для отчёта. Кроме того, переговоры велись лишь с одной группой чукчей, вероятно, ближайшей к границе. Правда чукчи прекратили нападения на русских, но продолжали нападать на коряков. В дальнейшем столкновения возобновились, но в меньших, чем раньше масштабах.

В 1760 году в Анадырск с ревизией прибыл подполковник Ф.К. Плениснер. Через 3 года в своём отчёте он отметил, что расходы на ведение войны превзошли доходы от ясака и трофеев почти в 50 раз, и резюмировал, что «чукчей в подданство приводить в рассуждение бедного их места, и притом негодного сих народов состояния никакой нужды не было и ныне нет». Плениснер также предложил упразднить Анадырский острог, тем более, что ближайшие чукчи живут в двух месяцах, а коряки в 10 днях пути от него.

Крайне нетипично для российской истории, но власть в данном случае поступила прагматично.

В 1764 году Сенат издал указ о ликвидации острога и прекращении войны. Этот указ был утверждён Екатериной II только через 2 года, практически же осуществлён ещё через 5 лет, вследствие дальности расстояния и канцелярской волокиты. Путь от Санкт-Петербурга до Анадырска занимал 2 года (в один конец). «Гарнизон и население (более 1000 человек) перевели в Нижнеколымск и Гижигинск, крепость сожгли, церковь разобрали и перенесли в Нижнеколымск, на 600 км западнее. Анадырск просуществовал 122 года.

По сибирским меркам XVIII в. он был довольно большим городом – столько же населения проживало тогда в Красноярске (около 1000 человек).

Таким образом, Российская Империя победившая в войнах XVIII века Швецию, Пруссию Фридриха Великого, Турцию и уничтожившая Польшу потерпела поражение от чукчей.

Масштабы русско-чукотской войны на первый взгляд ничтожны, но если посмотреть на соотношение количества российских солдат и всего чукотского населения (1:20) картина будет иная. Один солдат русской армии вторгшейся в Пруссию в 1757 году приходился на 35 человек её населения. Возьмём примеры более поздней истории: один солдат Наполеона на 60 россиян в 1812 году и 1 солдат гитлеровской Германии на 40 жителей СССР. С другой стороны, Владимир Атласов покорил Камчатку в 1697-1700 годах имея всего 60 казаков, хотя камчадалов тогда было не меньше, чем чукчей и они сопротивлялись. И хотя затем камчадалы, как и коряки не раз восставали, после подавления они опять соглашались дать заложников и платить ясак.

Конечно, можно объяснить их поражение неправильной тактикой (оборона в укреплениях из земляных валов или нарт), большими потерями, но ведь и чукчи в 1731 году подверглись не меньшему разгрому, но не покорились. Чукчей можно назвать «горцами Заполярья». Современник описываемых событий и участник второй экспедиции Витуса Беринга Степан Крашенинников говорит в своей книге «Описание земли Камчатки», что двадцати чукчам и пятьдесят коряков противостоять не отважатся.

Только в 1788 году, после долгого отчуждения была открыта ярмарка на р. Анюй для торговли с чукчами. Торговая пошлина представлялась как ясак. Коммерция победила войну и вражду.

14 октября 1779 года Екатерина II подписала высочайшее повеление о принятии чукчей в российское подданство, а также указ об установлении 30 железных гербов в Беринговом проливе для подтверждения того, что это территория Российской империи. Эти действия были предприняты в связи с тем, что Чукотку посетили английские корабли из экспедиции Кларка. Через 13 лет, в 1791 г., на Чукотке побывала экспедиция Иосифа Биллингса (англичанина на российской службе), и, судя по ее отчетам, самим чукчам об их подданстве ничего известно не было.

Чукчам было роздано большое количество подарков – табака, железа, инструментов (топоров и ножей), украшений (три пуда стеклянных пронизок), и они всячески помогали экспедиции продовольствием, транспортом (оленями) и проводниками. Более того, когда чукотская молодежь хотела убить русских и завладеть их имуществом, отомстив тем самым за недавнюю войну, старики их отговорили, сказав что тогда прекратится торговля, а это не выгодно.

Для «сохранения лица» Россия делала вид, что владеет Чукоткой, а другие державы делали вид, что признают это. На всех картах Чукотка обозначалась российской аж с середины XVII века, со времён плавания Дежнёва. Однако в своде законов российской империи были следующие статьи: «чукчи народ не вполне покорённый, на своей территории управляются и судятся по собственным законам» и «ясак платят количеством и качеством какой сами пожелают и когда пожелают».

Лишь в 1912 году появилась на Чукотке российская администрация – семь человек, но она воспринималась, быстрее всего, как одна из торговых факторий.

Чукотка действительно вошла в состав России только при советской власти в конце 1920-х годов. Но это уже другая история.

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evan_gcrm в Европейская история Донбасса
"Немцы снова в Украине"
4116Ну да, опять собрались отстраивать промышленность, та, что построена 100 лет назад, и отжата большевиками, уже пришла в негодность.
Основатель Артемовска - немец Э. Г. Фарке (прокладывал водопровод в области, построил стекольный, воздильно-костыльный, алебастровый и кирпичный заводы).
В Луганске немцы построили паровозостроительный завод и нынешний «Лугансктепловоз» – построил Густав Гартман из Германии.
Новгородское, (недалеко от Дзержинска), до 1950-х назывался Нью-Йорком (основано, кстати, вовсе не англичанами, а немцами).


Многие заводы до сих пор работают
ММК им. Ильича в Мариуполе (бывший бельгийский завод «Русский Провиданс»), Макеевский металлургический завод (бывший французский завод «Унион»), Донгормаш (завод Боссе в одноименном микрорайоне Донецка).

Пора пришла приглашать европейцев модернизировать предприятия, а то до сих пор станки стоят с прошлого века, а то и раньше.

Источник: andreistp



navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valentik21 в Карл Маркс об истории России (Руси) — книга которую никогда не издавали в СССР
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stailker в Карл Маркс об истории России (Руси) — книга которую никогда не издавали в СССР
Карл Маркс об истории России (Руси) — книга которую никогда не издавали в СССР

Карл Маркс об истории России (Руси) — книга которую никогда не издавали в СССР

Карл Маркс. «Секретная дипломатия XVIII века». Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно

Почему Карла Маркса не издавали в СССР? …нет, не целиком. Одну книжечку не издавали. Не издавали. Не переводили. Не упоминали. Одну, но знаковую. Ту, в которой Маркс проанализировал историю России. Что же он там такого ужасного написал, что ее в совке (!!!) не издавали?


«Чудь и чудь кругом», – написал он. – Россия – это Московия, которая возникла после распада Золотой Орды. Он написал, что колыбель Московии — «кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов» (©). Он написал, что политика России продолжала политику Орды, а не политику Руси.

Что Московия (будущая Россия) была правопреемницей не Руси, а Золотой Орды. Проще говоря, он обнаружил вранье имперских историков, о чем и написал.

Эта книга называется «Секретная дипломатия XVIII века». Marx Karl. Secret diplomatic history of eigtheen century. London, 1899. Отрывок на русском и ссылка на полный текст с переводом. Но давайте обо всем по порядку.

ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ

Русь – как государство с центром в Киеве – создали племена полян. Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра. И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав. Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.

Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.

Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

1052-0

РУСЬ ИМПЕРСКАЯ

Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством. Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань. Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.

Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)

Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.

Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.

В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.

Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси. Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали. «Киевская Русь» – такое же искусственное название, как и «Россия». Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА

В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.

Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.

И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.

И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.

Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет. Фольклор московитский тоже нетипичный для славян. Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.

Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер. Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия. Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).

Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси. Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали. Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.

Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском». На них долго не обращали почти никакого внимания. Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили. Переселенцев-русинов было мало.

В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала. И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами. Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.

Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века. То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос. Не старший, а младший. Не брат, а сосед.

Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета». Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов. Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

РУСЬ И ЧУДЬ

Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли. Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси. Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?

В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление. А в них описаны события XII-XIII века. То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью. Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.

Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.

И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской. И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.

Россияне же считают… внимание: что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами. …и что это было именно их государство. Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ

В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар. Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы. Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.

Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге. Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами. Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.

Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга. И культурно, и этнически, и политически.

МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Откуда же взялась Московия? Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой. Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились. Причем, отатарились они очень сильно.

Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают. Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.

И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.

Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:


  • Московское княжество

  • Казанское ханство

  • Касымовское ханство

  • Крымское ханство

  • Астраханское ханство

  • Сибирское ханство

Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века. В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.

Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской. Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.

Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.

Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.

Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века. Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.

О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» (с)

Итак, Москва, Московия, Московское государство. Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке. То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.

Центр перенесли в Москву. Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской. Земли Московия завоевали ордынские. И политика Московии была продолжением политики Орды.

О чем, собственно, и писал Карл Маркс. И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле. Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело). А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА

Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества. Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды. Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды. Московия не была и не могла быть преемницей Руси. Какая Русь? Каким боком?

Трубецкой: «Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще «собирания Русской земли», стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. «Свержение татарского ига» свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» (с)

Вот так вот. С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси. До сих пор собирает. Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды. Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды. Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство». До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси. Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили. В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси. Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.

Это название не народное. Оно искусственное.

Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии. Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью. Московитов стали называть русскими или великоросами.

Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».

Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой. Но не стала правдой. При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться. Какое завоевание? Одна земля, один народ.

Разве можно завоевать свой народ?

Нет. Максимум — объединить, собрав воедино. Благое дело, да? Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца. Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.

Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли. Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.

И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами. Потому что разные народы и называться должны по-разному. Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.

Что названия у народа не было, поэтому народа не было. Что народа не было, потому что названия у него не было. Что государства своего в русинов-украинцев не было. Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда. Из вранья во благо империи.

Откуда взялся старший брат?

Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века. То есть, этому понятию всего около 70 лет. Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине. И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат. Сталин – отец, а Россия – старший брат.

Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми. Российский народ был первым среди равных. Некоторые, как известно, всегда равнее других. Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае. Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).

Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.

Поэтому сейчас Россия свою агрессию в Украине оправдывает «защитой русских». Неважно, что в Крыму русских только половина. Неважно, что в восточных регионов Украины русских еще меньше. Кого волнуют другие народы и нации? Видим только русских, остальные подвинутся. Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется. Как же иначе возобновить Российскую империю или подобие СССР во главе с Россией? На каком основании иначе украинские земли снова захватить?

Три (не) братских народа

Предки украинского народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волиняны, деревляны, поляны, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяны) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.

Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.

Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.

На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.

Тогда и появились на исторической сцене «великоросы».

Первым из них был Андрей Боголюбский. Он прославился тем, что разрушил в 1169 году Киев. Сжигал, убивал, грабил, брал в плен. Свои города так не уничтожают. Только чужие. Это не было что-то типа «гражданской войны» между русинами. Русь и Киев были чужими князю из Залесья и его войску.

Кстати, его российская церковь не так давно признала святым. Факты историков-врунов, обосновывающих великодержавие, не смущают. Для этой цели ложь – самое первое средство.Ломоносов, Миллер, Соловьев, Ключевский, Покровский и куча других ученых писали, что основа народа Московии – это финно-угорские племена (чудь). Некоторые из них говорили, что в россиянах 1/5 славянской крови. И это бы все неважно было, если бы сами россияне не хотели быть первым и главным славянским народом.

В дополнение к статье.

Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему суверену и хозяину, правопреемнику Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени…

1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году.

2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода». Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности.

З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины). Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии.

4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года. Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?).

5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией.

6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами.

7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым.

8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса.

9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах. А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы.

10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ. Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран. Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов.


navigator011: (Default)
Чтобы понимать текст сами для себя убирайте слова обманки, типа «россия» или «русские» и меняйте их на слово «немцы-готы-фашисты-белогвардейцы» в том контексте, в котором мы стали обсуждать и топографировать эти кланы под меткой «»
Если вы будете менять терминологию то получите интересную инфу, если нет, то останетесь идиотами и загрузите в мозг очередную партию не систематизированного инфо мусора.
Итак:
«Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США
Пришла пора платить по долгам
№ 2 (443) от 22 января 2015 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

Вот уже больше сотни лет Россия (готская элита-прим нави) ведёт необъявленную войну. Войну против мировых финансовых кланов. Для полной и окончательной победы против нас (нас, то есть кланов из готской элиты, не тебя лох и терпила русский- прим нави) используют все методы: подкуп, шантаж, убийство. Мало кто знает, например, что Федеральная резервная система США на самом деле – порождение небезызвестного финансового клана Ротшильдов. И основана она, как оказалось, на российском (готском) золоте.
«АН» встретились с Сергеем ЖЕЛЕНКОВЫМ, историком царской семьи, который уже более четверти века копается в закрытых и открытых архивах, встречается с потомками тех людей, которые в конце ХIX – начале ХХ веков оказались в самой гуще событий.
Враги не на жизнь, а на смерть
Велик был год 1862-й от Рождества Христова. Российская (готская) империя начала «вставать с колен» после поражения в Крымской войне. В Новгороде происходит торжественное празднование Тысячелетия основания Руси (бред, только с Петра 1 Московия стала центром Орды - прим нави)
(Дальше вы сами меняйте терминологию и вам будет понятен глубинный смысл этой статьи - прим нави)
Только год назад было отменено крепостное право. Начинаются революционные военные реформы. Александр II обретает всемирную славу. Его называют и отныне всегда будут называть царём-Освободителем.
В это же время, в глубокой тайне со всех концов великой и обширной империи по особому указу императора в Крым, точнее, в Севастополь тянутся странные военные обозы. Обычно это один или два крытых возка, окружённые полусотней отборных казаков. «Именем Государя», – кричали они, меняя лошадей на постоялых дворах. «Неужто опять война?» – крестились крестьяне. Всё было проще, в Крым везли золото империи.Ему предстоял длинный путь – в горы Гишпании.
Тем временем на другом краю земли, в Америке, полыхала Гражданская война Севера и Юга. Президент-идеалист Авраам Линкольн воевал там не только с рабовладельцами, но и с европейско-английским банковским кланом Ротшильдов, активно помогающим Югу по указанию мировой интриганки – королевы Виктории.

В Лондоне не любят вспоминать об этом, но, как говорится, из песни слов не выкинешь.
«Александр и Линкольн сошлись на общей неприязни к Ротшильдам, шаловливые ручки которых впились не только в европейскую, британскую и американскую экономику, но и в международную политику. Они гадили как Вашингтону, так и Петербургу, скупая пачками политиков и сановников двух стран. Но государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых кланов. Тогда оба правителя решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого можно было бы придать более динамичное развитие экономикам двух стран. При этом, как и у Александра, так и у Линкольна, были личные обиды на Ротшильдов. И наоборот, эти финансисты объявили американского президента своим врагом номер один из-за его отказа воссоздать частный Центральный банк Америки и ввести золотой эквивалент доллара, при том, что большая часть мирового золота уже принадлежала Ротшильдам», – рассказывает историк царской семьи Сергей Желенков.

Примечательно, что Ротшильды финансировали не только Юг через свой парижский банк, но и Север – через лондонский. Между тем и в России этот клан попытался также создать подконтрольный им Центральный банк. Александр II их планы сорвал.
Но российский монарх не ограничился лишь сочувствием к заокеанскому собрату по несчастью. По его Высочайшему распоряжению к берегам Америки, а точнее, в Сан-Франциско 7 ноября 1863 года прибыла эскадра Русского атлантического императорского флота под командованием контр-адмирала Степана Лесовского. Вслед за ней причалила и Тихоокеанская эскадра адмирала Андрея Попова. На весь мир прозвучал грозный рык российского императора: «В случае если Англия и Франция окажут военную либо какую другую помощь Югу, Россия будет считать это объявлением войны». Лондон и Париж заткнулись.

Пока шли международные игры, в Крыму скопилось почти 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста. Судами Русского общества пароходства и торговли (РОПиТ) золото в сопровождении специальной воинской команды из 19 человек, отобранных лично Самодержцем вся Руси, было перевезено в специальное хранилище в горах Испании. Руководил всей операцией чиновник особых поручений и генерал от Министерства внутренних дел действительный статский советник Платон Кусков.
Но проект по созданию траста сорвался. В театре был убит Авраам Линкольн. А через несколько лет в результате очередного покушения погиб и Александр II. Золото осталось в Испании. Случайность ли, что оба врага Ротшильдов были убиты, открыв клану дорогу к мировому финансовому господству?

Николай II – отец-основатель ООН
О каких совместных проектах шла речь, уже неизвестно. Архивы за это время были изрядно почищены. Хотя историки уверяют, что некоторые оригиналы договоров между Россией и Америкой до сих пор хранятся в личных архивах некоторых российских потомков участников тех событий. В царских архивах они, конечно, хранились. Но не будем забегать вперёд.
Во вторник 14 мая (по старому стилю) 1896 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось священное коронование на российский престол Николая II Александровича и императрицы Александры Фёдоровны. На трон взошёл получивший прекрасное образование честолюбивый в хорошем смысле этого слова император. И хотя до начала Первой мировой войны оставалось ещё целых долгих 18 лет, Николай понимал, что необходимо создание надгосударственной структуры, которая помогла бы сглаживать не только политические, но и экономические противоречия между державами.

Уже через три года – учитесь, современные чиновники! – по инициативе Николая II в нейтральной Гааге прошла первая мирная конференция. Кроме вопросов ограничения вооружений на ней было утверждено решение о создании Гаагского арбитражного суда. Принципы, заложенные в его работу более 100 лет назад, считаются незыблемыми до сих пор. Вторая конференция была созвана в 1907 году также по инициативе императора Николая.
«В 1904 году группа представителей 48 государств (по аналогии с современностью её можно окрестить «G-48») на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Также по согласованию с руководителями других государств – участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.

Для создания «золотого пула» Лиги Наций Россия через банкира Дома Ротшильда внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонн золота, хранившегося в Испании. Половина из него была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США. А половина осела в подземных хранилищах на острове Майорка, до сих пор входящем в испанское автономное сообщество Балеарские острова. Однако по документам, которые подписывали стороны, всё золото должно храниться в Нью-Йорке. Этой поставкой российского золота в США в 1904–1912 годах. Российская империя получила права на активы в «золотом пуле» в размере 52 миллиарда долларов золотом», – продолжает свой захватывающий рассказ Желенков.

Но ротшильдовские финансисты переиграли «на золотом поле» и Николая, и других участников конференции «G-48». Профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они за два дня до Рождества 1913 г. буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему (ФРС), созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте «пула». Таким образом, доля ФРС в 88,8% до сих пор принадлежит России, а остальные 11,2% – в основном китайским бенефициарам под кураторством внука последнего китайского императора династии Цин Ли Джона (чингизид- прим нави).
Под защитой святого Серафима
«Сейчас из трёх российских экземпляров соглашения о вложенном в ФРС золоте на территории нашей страны находятся два. Один – в тайнике в Нижегородской области. Второй – у крупного деятеля советской эпохи. Третий – предположительно, в одном из швейцарских банков, – считает Желенков. – В том же тайнике в Нижегородчине находятся документы из царского архива, среди которых есть и 12 «золотых», а точнее, учитывая их историю, «кровавых» сертификатов. Если их предъявить, то мировая финансовая гегемония США и Ротшильдов просто рухнет, а наша страна получит огромные деньги и все возможности для развития, так как её перестанут душить из-за океана», – уверен историк.
Документы в студию
«Между Америкой и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а, скажем так, в аренду. Сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году. При этом в соглашениях особо отмечен пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тонн золотого запаса в год составляет 4% годовых. То есть 4% в год ФРС должна была перечислять России и Китаю. Но проценты, надо сказать, ни разу не выплачивались. Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России. Также были выпущены 12 «золотых» сертификатов (48,6 тыс. тонн) на предъявителя. Сертификаты были переданы Государю Российскому. Тот, в свою очередь, передал их Григорию Распутину. Причины мне неизвестны, но Николай почитал иеромонаха Григория как нестяжателя мирских благ. Незадолго до его ритуальной казни Распутин, как будто предчувствуя смерть, вернул их обратно царю. Тот, по одной из версий, распределил их по самым надёжным членам семьи, по другой – передал на хранение своему крёстному сыну Петру Николаевичу Долгорукому», – считает г-н Желенков.

Между тем за этими сертификатами развернулась настоящая охота. Ещё бы – в принципе любой их обладатель мог разрушить финансовую империю Ротшильдов. Кстати, в то время когда в доме князей Юсуповых убивали Распутина, на Гороховой, где он жил, был произведён самый тщательный обыск. «Были даже отпороты подкладки стульев и кресел, вспороты подушки, разбиты шкафы», – писали газеты того времени. Но, естественно, ничего не нашли – сертификаты вновь находились в распоряжении царской семьи.
«Мне скоро будет суждено умереть в ужасных страданиях, но это будет во спасение дорогих мне Государей и святой Руси», – пророчествовал незадолго до убийства Распутин. Пророчество сбылось.
Революция как средство
Карл Маркс писал в своём «Капитале»: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». А тут на кону не прибыль, а мировое господство!
«После неудачи с Распутиным стало понятно, что без устранения Николая и всех его приближённых угроза над ФРС и Ротшильдами будет сохраняться вечно.
Через банковские дома братьев Рябушинских, Поляковых, Рафаловичей и Животовских (родные дяди Льва Троцкого) была профинансирована вначале Февральская, а затем и Октябрьская революции. Правой рукой Ротшильдов в России был зампредседателя Госдумы масон и кадет Николай Некрасов. Он дирижировал практически всеми банкирскими домами, давая им доступ к западным кредитам через свои связи. Позднее, в 1939 году, был арестован. На допросах рассказал всё о финансировании Февральской и Октябрьской революций (протоколы допросов засекречены до сих пор).
После первой революции семью императора Николая сослали в Тобольск. После второй – в Екатеринбург. Из Тобольска часть царских архивов, в том числе три экземпляра российско-американских соглашений и 12 «золотых» сертификатов сумел вывезти и спрятать начальник охраны царя Евгений Кобылинский», – продолжает Желенков.
В период неразберихи Гражданской войны и последующей борьбы за власть в советской верхушке всем было не до российского золота, хранящегося в американских закромах. Да и где документы на него – толком никто и не знал. Но уже ближе к концу 30-х годов прошлого века тема опять всплыла. Сталин прекрасно понимал, что страна стоит на пороге новой большой войны. А любая война – это финансы, финансы и ещё раз финансы. По некоторым данным, впрочем, не подтверждённым официально (архивы были практически полностью уничтожены при Хрущёве), примерно в 1936–1937 гг. советский представитель Вячеслав Молотов планировал выступить на заседании Лиги Наций. И поведать на весь мир о долгах США Советской республике. Это вызвало бы грандиозный международный скандал. Но очень «вовремя» – в 1939 году СССР был исключён из этой международной организации якобы из-за войны с Финляндией. Потом грянула Великая Отечественная. В 1953 году умер Сталин. И на тему возврата долгов вновь замолчали.
Куй бабло, пока горячо
В послевоенный период и до развала Союза, а также в наше время финансовая империя Ротшильдов (и принадлежащая клану ФРС США) наращивала своё мировое господство. Практически все банки мира, как созданные с госучастием, так и частные, входят в систему «либор». То есть отчисляют на неизвестные им счета 4% годовой прибыли. Все эти триллионные средства оседают на счетах клана Ротшильдов. Кстати, ставка «либор» действует и в Центральном банке России. Особо это не скрывается, но и не подчёркивается. Статус ЦБ РФ фактически непонятен и так запутан, что многие независимые экономисты называют его российским филиалом ФРС.
Всего в мире существует несколько центральных банков государств, которые реально являются государственными, а не «частными ротшильдовскими лавочками». Это Сирия, Венесуэла, Куба, Иран и Вьетнам. Венгрия несколько лет назад только заикнулась о национализации своего Центробанка и сразу получила по рукам с замечательной формулировкой: «за нарушение демократии».
Иногда высший менеджмент того или иного крупного банка, не посвящённый в интриги «мадридского двора», взбрыкивает и перестаёт отчислять деньги неизвестно кому. Тогда руководство этого банка-ослушника оказывается на бирже труда с волчьим билетом. Или «случайно умирает от естественных причин». Всего за последние несколько лет более 60 крупных западных банкиров по тем или иным причинам отправились в лучший из миров.
«В 2006 году на стол высшему руководству нашей страны лёг официальный документ ФРС о том, что с 1913 по 2006 год по ставке «либор» из мировой экономики была «откачана» сумма с 50 нулями. В современной математике, по-моему, даже нет термина для таких сумм.
Для лучшего контроля своих денег через Конгресс и Сенат США в январе 1995 года «некие силы» смогли провести решение о создании суверенной международной организации Департамент международного финансового контроля (OITC). Штаб-квартира расположена в Таиланде, а филиалы – по всему миру. Для реализации любого инфраструктурного проекта, в котором есть перемещение валюты через границы, требуется разрешение OITC. Ещё есть BISbank в Базеле. Через него идут все крупные международные платежи. Так, например, даже Украина, платя России за газ, проводит платёж через этот банк. Догадайтесь – кто его контролирует?» – риторически вопрошает историк царской семьи.
«Наследники» с брошью
Обломившись с неоднократными попытками грабежа, клан Ротшильдов решил пойти другим путём. Было решено обозначить наследников на активы ФРС, которые, вступив в права, сразу от них отрекутся в пользу благодетелей. На эту роль были выбраны так называемая «великая княжна» Мария Владимировна и её отпрыск Георгий.
«С подачи Бориса Немцова и Павла Бородина Мария и сын были представлены ко двору Бориса Ельцина. Пиар за западные деньги был грандиозным. И даже после ухода из Кремля «семьи» Мария Владимировна продолжает держать руку на пульсе российской политики. Она летает по стране, причём на личном самолёте Дм. Медведева из авиаотряда «Россия». Накоротке встречается с губернаторами, с полпредами, высшими чинами РПЦ, Думы и других госучреждений. Интересно, что креста на шее «наследницы» православного монарха замечено не было, зато практически всегда есть брошь, как у Мадлен Олбрайт, – говорит, показывая фотографии, Желенков. – Собственно, почему бы и не носить брошь как главный апологет антироссийской политики? Ведь отец Марии Владимировны – великий князь Владимир Кириллович Романов носил звание обергруппенфюрера СС. И до последних дней находился в бункере Гитлера, руководил подчинёнными ему войсками КИАФ (Корпус императорской армии и флота). Буквально за несколько дней до Победы сумел сбежать в Лихтенштейн. А две её родные тёти (сёстры Владимира) были замужем за высокопоставленными нацистскими офицерами: лётчиком и моряком».
Также историк утверждает, в 2013 г. на острове Мальта Марии Владимировне как «законной наследнице и правопреемнице» Николая II должны были передать право на эти активы, вручив три «американских» экземпляра соглашений. Для этого на остров собрали представителей ведущих стран мира, которые в начале прошлого века подписывали документы о реформировании Мировой финансовой системы. Но российским спецслужбам удалось сорвать это мероприятие, доведя до присутствующих информацию о нацистском прошлом отца «наследницы». Подобных попыток будет ещё много. Цель оправдывает все средства.»
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Византия: идеальная катастрофа. Куда несётся Московия?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] escapistus в Византия: идеальная катастрофа
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Византия: идеальная катастрофа

У нас в России новая национальная идея. Забыт Петр, насильно тащивший Россию в Европу. Забыты коммунисты, строившие самый передовой индустриальный строй. Мы, Россия, больше не презренная загнивающая Европа. Мы — наследники духовно богатой Византии. В Москве с помпой проходит державно-духовная конференция «Москва — Третий Рим», духовник  Путина показывает по телеканалу «Россия» фильм «Византия: гибель империи» (о том, что еще 1000 лет назад проклятый Запад злоумышлял против оплота духовности), и президент Владимир Путин заявляет в послании сенату о «сакральном значении» Корсуни, в которой, как известно, его тезка перенял сакральность и духовность Константинополя путем разграбления города и изнасилования дочки правителя на глазах ее родителей.

У меня вопрос: мы правда хотим быть похожими на Византию?

Тогда, если можно, на что именно?

Потому что страны «Византия» никогда не существовало. Страна, которая существовала, называлась Римская империя, или империя ромеев. «Византией» ее обозвали враги, и само это название есть наглое переписывание прошлого, предпринятое пропагандистами Карла Великого и папы Льва III. Та самая «фальсификация истории», которая, действительно, в истории случается.

На причинах и следствиях этой фальсификации следует остановиться подробней — это важно.

Итак.

Read more... )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] davydov_index в Не по фене...
Кчон не мастырит, тот не бряет

Не было в русской истории более закрытого и более таинственного сообщества, чем офени. Даже о масонах, которые во все века окутывали себя ореолом тайны, известно гораздо больше. Что же, будем разбираться.

2

Откуда есть пошли офени?

На этот счёт существует несколько версий, одна другой краше.

Версия первая: офени – греки

Наиболее распространенная версия, самая официальная. Её сторонники считают, что слово «офени» происходит от «Афины». Эта версия имеет под собой историческую основу: в XV веке началось массовое переселение греков на Русь. Занимались они, в основном, торговлей, причем своеобразной. Специализировались на продаже галантереи, мелкого товара, книг, икон.

Версия вторая: офени-евреи

Версия большей степени конспирологичности, но всё же имеющая своих сторонников. Тем более, что она не отрицает первую версию, а в некотором отношении просто её дополняет. Иудеи на Русь могли прийти как с территории Греции, с севера Балканского полуострова, так и с территории Хазарского каганата, который был разгромлен как государство, но его жители не могли исчезнуть бесследно.

Версия третья: офени-русские

Версии «заморского» происхождения офеней имеют свои недостатки. Во-первых, какова была вероятность того, что пришлые на Руси люди сумели за короткий период (век-полтора) стать такой многочисленной и организованной структурой, которую офени представляли на протяжении нескольких столетий? Вероятность, очевидно, невелика. Каким бы многолюдным ни было переселение греков или евреев, оно не смогло бы сформировать целую «касту», со своим языком и сложившимися цеховыми традициями. На версии внутреннего происхождения офеней есть смысл остановиться подробнее.

Офени и скоморохи

Современное представление о скоморохах довольно вульгарно. Скоморохи представляются эдакими клоунами-смехачами, которые передвигаются на ходулях, дудят в дуду и собирают вокруг себя толпы весёлого люда. Подобное видение, приравнивающее скоморохов к народным аниматорам-затейникам, поверхностно. Да, скоморохи были странствующими актёрами, и самым распространенным жанров их представлений являлась комедия. Порожденные дохристианской смеховой культурой, скоморохи были притесняемы и государством, и церковью.

Read more... )

Перевод русских пословиц на офенский язык

1. Век живи, век учись – дураком помрешь. – Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись – смуряком отемнеешь.
2. Кто не работает – тот не ест. – Кчон не мастырит, тот не бряет.
3. Без труда не выловишь и рыбку из пруда. – Без мастыры не подъюхлишь и псалугу из дрябана.
4. Прошел огонь, воду и медные трубы. – Прохлил дрябу, дулик и фильные фошницы.
5. Ни кола, ни двора. – Ни брута, ни рыма.
6. Муж и жена – одна сатана. – Муслень и елтона – ионый кульмас.

navigator011: (Default)
Практику массовых переселений людей советская власть использовала еще во времена Гражданской войны — первыми вынужденными мигрантами стали терские казаки. Позднее, во времена тотальной коллективизации, не по собственной воле дома вынуждены были оставить "кулаки" и другие "враждебные элементы", представители некоторых этнических меньшинств с пограничных земель (так польские предки моей жены с Подолья оказались в Казахстане). Но эти ранние депортации носили преимущественно социальный характер и накрывали территорию СССР, так сказать, широким неводом. Всего за 1929–1933 гг. насильственно переместили более 2,5 млн человек, 950 тыс. из которых погибли, а собственно с Украины — 1,7 млн и 200 тыс. соответственно. Вскоре советское правительство перешло к самой настоящей нацистской практике — точечному переселению отдельных этнических групп и целых народов. Первыми под удар в 1937 г. попали корейцы на Дальнем Востоке, на Кавказе "размены населением" продолжались вплоть до 1950-го. А наибольший размах процесс депортации приобрел во время Второй мировой войны, когда за несколько лет более десятка народов вынуждено сменили место своего проживания. Так зачем Сталину вообще понадобилось депортировать целые этносы, и по каким критериям происходил отбор? Попробуем разобраться.

Шовинисты-патриоты против шовинистов-либералов

Самым отвратительным объяснением причин депортации древних крымских народов (а мы сосредоточим внимание именно на них и бегло упомянем о нескольких кавказских этносах) является простое повторение официальной советской версии. Печальноизвестное совершенно секретное постановление Государственного комитета обороны №5859сс оправдывает депортацию крымских татар так:

"В период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению к советским партизанам, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей.

Крымские татары активно сотрудничали с немецкими оккупационными властями, участвуя в организованных немецкой разведкой так называемых "татарских национальных комитетах", и широко использовались немцами для цели заброски в тыл Красной Армии шпионов и диверсантов. "Татарские национальные комитеты", в которых главную роль играли белогвардейско-татарские эмигранты, при поддержке крымских татар направляли свою деятельность на преследование и притеснение нетатарского населения Крыма и вели работу по подготовке насильственного отторжения Крыма от Советского Союза при помощи германских вооруженных сил".

Простите за длинную цитату, но она необходима. В официальном документе за подписью Сталина нет ни единой цифры, которая могла бы дать представление о реальном масштабе крымскотатарского коллаборационизма, в то же время за общими фразами маскируется возложение на целый народ коллективной вины за поступки его отдельных представителей. Коллективное наказание в любой форме является преступлением против человечности само по себе, а в случае с депортацией крымских народов — преступлением в квадрате. Тем более что за 70 лет, прошедших с тех пор, так и не появилось никаких архивных подтверждений якобы массового коллаборационизма крымских татар — только многочисленные спекулятивные работы, основанные на личных догадках авторов.

Указами президиума Верховного Совета СССР №493 и №494 от 9 сентября 1967 г. с крымских татар были сняты все огульные обвинения в массовом коллаборационизме, хотя права вернуться домой они так и не получили. 14 ноября 1989 г. ВС в своей декларации осудил, а 7 марта 1991-го своим законом отменил обвинения, а значит, и наказание всех депортированных народов.

Тем более провокационны попытки многих российских публицистов-графоманов (Игоря Пихалова в частности) оправдать это преступление аргументами 70-летней давности. Дескать, татары — издавна предатели России: и в Крымскую войну русским в спину стреляли, и в Гражданскую, а что уж говорить об Отечественной. Поэтому, дескать, за "массовое дезертирство" в начале войны и за "массовое сотрудничество" с врагом впоследствии крымские татары понесли "заслуженное наказание".

Либералы-шовинисты во главе с Сергеем Кара-Мурзой тоже не отрицают фактов крымскотатарского коллаборационизма, но считают депортацию не наказанием, а спасением выселенных людей. Сторонники этой точки зрения утверждают, что после войны сталинский режим — "по-справедливости" — должен был бы расстрелять всех взрослых мужчин-татар за службу Третьему Рейху, поскольку иначе "простые советские солдаты" сами перебили бы и "развешали бы предателей на столбах вдоль дорог". Чтобы не применять индивидуальных наказаний, что привело бы к фактическому уничтожению народа, и не дать свершиться самосуду, "добрый" Сталин просто выселил крымских татар от греха подальше.

Как видим, отличие во взглядах небольшое. И патриоты, и либералы считают крымские народы безусловно виновными, а депортацию — оправданной. Только для первых она является "справедливым наказанием", а для вторых — оптимальным выходом из непростой ситуации. Насколько же справедливы эти обвинения?

"Массовое дезертирство" и "массовый коллаборационизм"

Чрезвычайно распространенный среди шовинистов аргумент, что из 20 тыс. мобилизованных в 51-ю армию крымских татар столько же дезертировало при ее отступлении из Крыма осенью 1941-го (докладная Б.Кобулова и И.Серова на имя Берии от 22 апреля 1944 г.), не выдерживает никакой критики. Во-первых, "татарскими" в той армии были только 2 дивизии общей численностью до 10 тыс. человек. Кроме того, при повторной мобилизации в Крыму весной 1944 г. военкоматы поставили на учет только 6 тыс. призывников-татар, следовательно, 20 тыс. за раз было неоткуда взяться. Эта цифра, скорее всего, отображает общее количество крымских татар, находившихся в рядах Красной армии, — и срочников, и мобилизованных. То есть при любом развития событий под красными флагами воевало не более 10 тыс. крымскотатарских бойцов (так, кстати, считали и сами немцы летом 1942-го), а по меньшей мере 9 тыс. из них в 1944 году были демобилизованы и отправлены на спецпоселения.

Во-вторых, 51-я армия из Крыма не столько отступила, сколько была фактически уничтожена вермахтом (62% потерь убитыми и пленными). Неудивительно, что большинство на скорую руку мобилизованных крымскотатарских юношей разбежались после разгрома по родным селам. Так делали в течение первого года войны сотни тысяч людей по всему СССР, поэтому говорить об исключительно крымскотатарском дезертирстве не приходится.

Вопрос военного сотрудничества крымских татар с нацистами значительно сложнее. В целом на немецком учете состояло до 20 тыс. человек, то есть половина всего пригодного для боевых действий населения, и этой цифрой умело оперируют шовинисты. Дескать, мало какой другой народ так массово шел на сотрудничество с завоевателями — средняя численность коллаборационистов на оккупированных территориях Советского Союза не превышала 2%, а среди крымских татар — 10%.

Это действительно значительный процент, но и здесь есть определенные нюансы. Дело даже не в том, что доброй воли среди большинства "добровольцев" на немецкой службе было немного, а на сотрудничество люди шли либо по бытовым соображениям, либо вообще под принуждением. Главное, это несоответствие наказания — всего народа за коллаборационизм даже стольких людей, тем более если учесть их дальнейшую судьбу.

Итак, из приблизительно 15 тыс. личного состава коллаборационистских соединений (под названием "татарских" там и тогда подразумевались и кавказские, и восточные части в целом) на 1944 г. почти 5 тыс. добровольных помощников вермахта эвакуировались из Крыма вместе с немцами, и 3,5 тыс. из них оказались, в конце концов , в составе группы "Крым" Восточно-тюркского соединения. Летом 1945 г. подавляющее большинство этих воинов принудительно отправили в СССР. Еще почти 8 тыс. так называемых приспешников и других "антисоветских элементов" НКВД арестовал на самом полуострове в апреле — июле 1944 г. То есть не менее 11 тыс. непосредственных коллаборационистов оказались в руках советской власти, не считая сотен тех, кто перешел с оружием к партизанам, и тысяч тех, кто погиб во время боев в Крыму и Европе, — а таких было процентов около тридцати.

Таким образом, не будет преувеличением сказать, что почти все уцелевшие крымские татары, сотрудничавшие с нацистским режимом, оказались в советских тюрьмах и понесли свое наказание, чаще всего — 25 лет лагерей. Был ли после этого хоть какой-то смысл наказывать женщин и детей? Понятно, что нет. Депортация произошла по другим причинам, а "массовый коллаборационизм" — это только официальный повод.

Мифы вокруг
"Крымской Калифорнии"

Еще одной экзотической версией причины крымских депортаций является якобы реализация проекта "Крымская Калифорния". Как и в любом другом конспирологическом объяснении, здесь тесно переплелись доля правды, многочисленные догадки и, разумеется, "заговор молчания" власти. Для развенчания этого мифа нужна отдельная статья, а сейчас ограничимся короткими замечаниями.

Проект создания еврейской автономии в северном Крыму действительно существовал. Он появился в начале 20-х гг. ХХ в. Средства на это давала международная организация "Агро-Джойнт". На севере полуострова в двух еврейских национальных районах, Лариндорфском и Фрайдорфском, было создано несколько еврейских сельскохозяйственных коммун, но в середине 1930-х гг. во время Большого террора многих представителей "Джойнта" арестовали, сотрудничество прервалось, а в 1941-м крымские евреи либо эвакуировались с полуострова, либо были уничтожены немцами. На этом реальность заканчивается и начинаются догадки, разумеется, не подкрепленные архивными источниками.

Ни одним документом не подтверждается версия, согласно которой якобы Франклин Делано Рузвельт угрожал Иосифу Сталину прекратить поставки по ленд-лизу, если в Крыму не будет возрождена еврейская автономия. Условное название этого проекта в 1943–1944 гг. — "Крымская Калифорния".

Точно так же просто словами остается утверждение, что Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии, а впоследствии диссидент, якобы спросил у Сталина на секретной встрече о причинах выселения татар и получил ответ, что это было сделано по настоянию Рузвельта, чтобы расчистить дорогу еврейским переселенцам.

Ну и полной глупостью является мнение, что "Джойнт" якобы одолжил Советской России миллионы долларов под залог крымской земли, а когда в 1954 году пришло время отдавать долги, Крым быстро передали Украине, чтобы избежать долговых обязательств.

Более вероятной представляется версия, согласно которой Сталин, чтобы получить дополнительные кредиты от Запада, в 1943 году сам вернулся к идее "Калифорнии" и для этого откомандировал главу еврейского антифашистского комитета (ЕАК) Соломона Михоэлса в США. "Добро" на переговоры Михоэлса с американскими сионистами дал Вячеслав Молотов. Павел Судоплатов вспоминал, что целью поездки было прозондировать почву на предмет создания еврейской республики в Крыму, но ни единого документа Государственного комитета обороны — высшего органа власти в СССР во время войны — в подтверждение этого до сих пор не найдено. В упомянутом выше постановлении о выселении говорилось только о "массовом сотрудничестве с врагом", а считать, что Рузвельт мог тайно потребовать депортации крымских татар, — глупо.

В феврале 1944 г. сначала на канцелярию Сталина, а потом — лично на имя Молотова за подписью Михоэлса была передана "Записка о Крыме", в которой обосновывалась потребность создания на полуострове Еврейской советской социалистической республики. Как и следовало ожидать, о необходимости выселить из Крыма его коренных жителей в документе — ни слова.

"Крымская Калифорния" так и не состоялась. В 1945 году Крым лишили статуса автономии. В 1948-м появился Израиль, таким образом, вопрос о еврейском государстве решился сам собой, а руководство ЕАК советская власть в этом же году уничтожила. Ну и, наконец, в октябре 1952 г. на пленуме ЦК КПСС Сталин подверг сокрушительной критике саму идею еврейского государственного строительства, выставив Молотова ее вдохновителем. Итак, никаких прямых или даже косвенных доказательств того, что крымских татар выселили из-за реализации проекта "Крымская Калифорния", на сегодня нет.

Несостоявшаяся битва
за проливы

Но если ни "массовый коллаборационизм", ни "Крымская Калифорния" не стали подлинными причинами депортаций кавказских и крымских народов, то что же тогда побудило "отца народов" прибегнуть к переселению? Более-менее вероятный ответ можно получить, взглянув на южное направление советской внешней политики.

Ключевой проблемой морской безопасности России/СССР на юге был контроль над Босфором и Дарданеллами. Завоевание Константинополя/Стамбула и овладение черноморскими проливами было розовой мечтой не одного поколения правителей из Петербурга и Москвы — как императоров, так и коммунистических лидеров. Даже на грани гибели, в июле 1917-го, Российская империя разрабатывала планы высадки морского десанта возле османской столицы. Только что образованный Советский Союз, пытаясь заручиться поддержкой молодой Турецкой республики, отказался от всех территориальных претензий к ней (и даже отдал гору Арарат и близлежащие территории Западной Армении), но в сталинские времена ситуация изменилась. По меньшей мере дважды, в 1939–1940 и 1945–1948 гг., Советский Союз готовился к войне с Турцией, и этой задаче были подчинены не только внешние механизмы, но и внутренняя политика государства.

Осенью 1939 г. Москва выдвинула Анкаре требование отдать Карс и разрешить построить базу на Босфоре. Турция отказалась, и в воздухе запахло войной. Но здесь произошла неприятность — СССР застрял на финской линии Маннергейма, и начало боевых действий отложили на год. Турки же, чтобы подорвать нефтяную мощь СССР — тогдашнего союзника Гитлера, собирались принять участие в англо-французском наступлении на Закавказье. В итоге Третий Рейх победил Францию, и в новых условиях главные игроки сосредоточили свои силы в Европе, оставив решение турецких проблем на потом.

Но даже катастрофа лета 1941-го не заставила Москву отказаться от своих планов. В августе того же года СССР оккупировал северный Иран, сосредоточив на границе с Турцией — несмотря на тяжелую ситуацию на немецком фронте — 17 дивизий. Весной 1942 г. была проведена штабная игра — моделирование наступления на турецкую территорию. В мае — создан отдельный Закавказский фронт, и только прорыв вермахта под Сталинград помешал советским войскам атаковать владения Анкары.

В чем-то усилия СССР были оправданы. Турция считалась надежным союзником Германии в мусульманском мире и важным торговым партнером. Нацисты подпитывали мечты о Великом Туране, а московская контрразведка фиксировала агентурную деятельность турок в Крыму, на Кавказе, в Поволжье и Центральной Азии.

Война фактически была неизбежна. Осенью 1944 г. 300-тысячная советская армия вторглась в Болгарию. Весной 1945-го более миллиона советских бойцов были сосредоточены на Закавказье, договор с Турцией — денонсирован, а на Потсдамской конференции было заявлено о территориальных претензиях к Анкаре на Кавказе и в районе проливов. Только появление у США атомного оружия и включение Турции в доктрину Трумэна заставили СССР отступить. Официально об отказе от территориальных претензий к ней было объявлено уже после смерти Сталина.

Зачистка тыла

А теперь — о подлинной причине массовых депортаций кавказских и крымских народов: это была зачистка тыла будущего театра военных действий. Если изгнание крымских немцев в 1941 году и итальянцев в 1942-м легко объяснить тем, что с государствами этих наций СССР вел войну, то с другими жертвами все сложнее.

Обратите внимание на происхождение и/или конфессию депортированных народов. Из Карачаево-Черкессии в октябре 1943 г. депортировали 70 тыс. карачаевцев (тюрков), а черкесов (адыгов) оставили. Из Кабардино-Балкарии в марте 1944 г. выселили 38 тыс. балкарцев (тюрков), а кабардинцев (адыгов) не трогали, хотя ислам преобладал среди верных всех четырех народов. В промежутке между ними депортировали 95 тыс. калмыков, почти полмиллиона чеченцев и ингушей и 90 тыс. турков-месхетинцев, причем три последних народа — также мусульманские. Пострадали заодно и курды, ногайцы и представители еще нескольких этносов, в частности азербайджанцы, которых массово выгоняли из Армянской ССР.

В Крыму под удар попали крымские татары — тюрки-мусульмане, но также и греки (их выселяли с 1942 г. из всех пограничных районов), болгары (Болгария была союзницей Германии, но не участвовала в советско-немецкой войне) и армяне — вместе 230 тыс. человек. По поводу последних трех советская пропаганда даже ничего не считала нужным объяснить — постановление об их депортации просто "прилагалось" к постановлению о крымских татарах.

В результате операций по выселению в 1943–1944 гг. оба плацдарма будущей советско-турецкой войны — Крым и Кавказ — были "освобождены" от "нежелательного, сомнительного и антисоветского элемента". Но заранее подготовленный конфликт так и не состоялся. Итальянский флот был разделен между победителями только в 1948 году, а не тремя годами ранее, как настаивал Сталин, поэтому атаковать проливы СССР фактически было нечем. На Потсдамской конференции претензий Москвы к Анкаре другие страны не поддержали, а поскольку Турция успела объявить войну Рейху, она формально принадлежала к клубу победителей. И, наконец, мощное дипломатическое давление заставило советское правительство в 1946 году вывести свои войска из Ирана, вследствие чего был утрачен удобный плацдарм для наступления на Турцию с Востока. После присоединения в 1952 году Анкары к НАТО советско-турецкая война уже окончательно снята с повестки дня, но негативные последствия гипотетического конфликта — от ухудшения британско-советских отношений до выселения "нежелательных" в прифронтовой зоне народов — ощущались еще полвека.

Депортация нескольких десятков народов Крыма и Кавказа — это не акт мести государственной машины, не попытка разрубить гордиев узел сложных межэтнических отношений и не желание построить на западные деньги рай на одном отдельно взятом клочке земли. Ни "массовое дезертирство", ни "массовый коллаборационизм", никакие другие, якобы справедливые, причины не оправдывают и не могут оправдать изгнание людей с их родины. Массовые выселения — это еще одно преступление тоталитарного режима против своих граждан, чью жизнь и будущее диктатор принес в жертву внешнеполитическим амбициям советской империи.
Сергей Громенко
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] saracinua в Хронология российско-украинских войн.
Время Киевской Руси

1148 — 1149 — борьба между Ростово-суздальским князем Юрием Долгоруким и Киевский князем Изяславом.
1155 — завоевание Киева Юрием Долгоруким.

1169 — ; Разрушение Киева Владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским.

19 декабря 1173 — Битва под Вышгородом между войском А. Боголюбского и войском Великого князя Киевского и других князей.

Украина в составе Великого княжества Литовского, русского и Жемайтийського

1487-1494 — Московско-литовско-русская война. Война Московского княжества и Крымского ханства против Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийського.
1493 — совместный поход хана Менгли-Гиреев ; и войск московского князя Ивана III на Киевщину.

1512-1522 — Война Московского княжества и Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийського.
1514 — Победа русско-литовской армии князя Константина и Острожского над московским войском под Оршей.

1561-1583 — Участие украинских казаков в Ливонской войне.

Украина в составе Речи Посполитой

1618 — украинское казачество приняло участие в очередной польско-российской войне.
Read more... )
navigator011: (Default)
Ну что друзья мои. Чуть больше года назад я прогнозировал такой результат
"Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея". Манкурты 83 комментария"
И вот мы уже можем читать такие статьи от профи

Оригинал взят у [livejournal.com profile] oksana107 в Доклад Ярослава Дашкевича "ЯК МОСКОВІЯ ПРИВЛАСНИЛА ІСТОРІЮ КИЇВСЬКОЇ РУСІ" (2008 г.)

Read more... )



Все это указывает на невероятные по масштабам бесстыдства и наглости фальсификации при создании истории Государства Российского.



Нельзя вечно жить во лжи!

Пришло время, чтобы украинские историки написали правдивую историю Украины, которая основывалась бы не на сфальсифицированных Екатериной II летописях и заново написанных в XVIII веке «общерусских летописных сводах», а на исторических фактах, зафиксированных в документах, в частности таких стран, как Польша, Турция, Греция, Иран и др..

Люди должны знать правду.

Ярослав Дашкевич, доктор исторических наук
http://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm



navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] az_invest в А. Поссевино о московитах

"Можно с полной уверенностью утверждать: народы северных областей, и в особенности те, из сердец которых истинная религия не изгнала дикости, чем более чувствуют себя лишенными разума, тем более становятся подозрительными. Поэтому то, чего они не умеют добиться разумной деятельностью, того они стремятся достичь хитростью и силой (а московиты также и упорством). Это в особенности наблюдается среди скифов и татар, от которых многие московиты или ведут свое происхождение, или близки к ним. Не удивительно, если они не избавились от этой природы, которую у других народов изменило и победило благочестие."
("Московия", 1586 г.)

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios