navigator011: (Default)
В своем посте <МОНТЕККИ И КАПУЛЕТТИ. Наверное самая сильная статья от Жарикова 30 комментариев> я рекомендую своим читателям изучить каждое утверждение от Жарикова, как бы оно парадоксальным  не было.
Почему это важно?
Казалось бы, многое, на что он делает референцию, уже, в той, или иной форме, есть в сети.
Но как правило, все что есть в сети, это  мнения "городских сумасшедших" и мы с вами уже изучали эти два феномена "" и "".

Работа мэтра Жарикова важна прежде всего, потому, что его нельзя отнести к городским сумасшедшим.
Он сам часть истеблишмента, и его статья вызвала эффект разорвавшейся бомбы в верхних этажах социальной пирамиды.
Если знание начал транслировать сам Жариков, то она неминуемо начнет распространяться в верхних слоях интеллигенции (или нас знаек) и это знание неминуемо переформатирует наше видение реальности.

Эти процессы всегда идут с головы и их невозможно начать снизу. И мы это уже обсуждали
и я цитирую
<Мы все социальные зверушки и в нас есть очень интересный вшитый механизм рейтингования инфы,
которую мы получаем из внешнего мира.
У зверушки человек, иерархическое устройство социальных организмов.
Мы все имеем вшитую программу поиска места в иерархии.
Инфа идущая из авторитетного источника (не важно дутый или нет авторитет) всегда имеет приоритет из источника ниже вас.>

Именно поэтому статья от Жарикова (soz_data_ccount) начала свою работу по переформатированию вашего интерфейса с внешним миром.
И мы видим, что это очень напугало владельцев стада.
Я иногда просматриваю наших самый активных пропагандонов и один из них это Соловьев и мы можем посмотреть как представители россиянских ассабий собрались на обсуждения статьи от Жарикова.
Они не говорят что обсуждают именно его статью, но все их мыслительные ходы вызваны именно статьей
вы можете быстро пролистать само видео здесь с 1h19m50s
В первой части видео до 1:20 мин обсуждение ведет шалупень или низовой уровень пропагандонов и его можно смело пропускать, но вот уже с 1:20 мы видим реальных хозяев стада. Кстати большая часть из них это еще ордынская элита или вернее потомки той элиты.
И наш уважаемый АО уже дал свое видение этой элиты.
Итак, что мы видим после 1,20 на этом видео?
Мы видим панику наших пастухов и что самое интересное я не вижу среди них НИ ОДНОГО биолога или этолога (зоопсихолога)
как эти пастухи хотят пасти стадо я не понимаю.
Никто из них не владеет базовыми понятиями биологии и в следующем посте мы поговорим о судьбе пастухов, которые пренебрегают зоопсихологией. В отличии от мэтра Жарикова они не способны усваивать новую информацию и будут снесены ветром истории
Почему?
Изучим это в следующем посте.
И кстати паника началась в некоторых других местах ноосферы и мне пишет мой коллега 
>>
from imed3
http://biboroda.livejournal.com/9537678.html 
http://salatau.livejournal.com/8876909.html 
как их прорвало то, коллега. 
кажется наш выстрел по Завещанию Петра даром не прошел!
Так что "процесс пошел" или "лед тронулся"


 
navigator011: (Default)
Дорогие мои читатели, одна из целей этого блога, это создание адекватной картинки мира, или то, что обозначил Жариков как интерфейс к миру.
Это очень точное и емкое обозначение, и у меня даже есть таг-метка с таким названием. интерфейс
Когда мы создаем свою картинку мира, или делаем связку Я- МИР, мы делаем его через интерфейс и таким образом становимся частью этого мира и невольно создаем с ним обратную связь.

При этом, у нас часто  нет желания конфликтовать с миром, мы просто хотим его понимать.
Но тут возникают серьезные последствия. Начиная понимать мир, вы становитесь элитой, или точнее, вы начинаете невольно конкурировать с элитой. Ибо право иметь адекватную картинку мира, это право зарезервированное за элитой. Элита осуществляет владение и руководство миром и предполагает, что управляемые не должны видеть реальность так как она есть.
Это усложняет им владение и руководство стадом.
И я опять повторю очень емкую фразу от мэтра

<----«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть.
Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку»
>

Должен вам сказать, что мне лично по барабану кто такой Трамп. 
У меня нет никакой эмоциональной оценки по его поводу. 
В том смысле, ХОРОШО-ПЛОХО.
Мало того, если мне закажут какие то материалы, которые должны склонить моих читателей в сторону симпатий к Трампу, и за это заплатят, то я найду те мотивация, которые дадут вам чувствовать, что Трамп это ХОРОШО.

Если вы обратили внимание, я не оцениваю мир с позиции хорошо-плохо.
Я биолог и в биологии таких понятий нет.
Ну скажите мне, волк это хорошо или плохо?
Если волк ест вас, то это плохо, если он чистильщик природы и держит в тонусе стада парнокопытных то это хорошо.

Поэтому я рассматриваю голема-прораба только с позиции кто его создал, и какие последствия это будет иметь ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, или для моего окружения. 

И естественно при этом я изучаю и сам инструмент или самого голема. 
Если вы будете смотреть на мир глазами ученого, или глазами элиты, то вам также будет по барабану трамп это хорошо или плохо.
Вы будете оценивать все с точки зрения своих личных (пусть и маленьких) интересов.

Итак изучим голема с позиции наших (знайек) интересов.

1) Сам типаж предельно не умен, и напоминает мне "профессора" Януковича с его "золотыми туалетами" или золотыми батонами. 
Хорошо это или плохо? 
Скорее плохо, (для нас знаек). Почему плохо? 
Человек сделал ставку на "ржавый пояс"  Америки и на этот сегмент населения. 
Что это за сегмент? Это умирающая индустрия конвейера и шахты. 
Кого он поставил вице президентом? 
Это человек из <Движение чаепития (англ. Tea Party movement) — консервативно-либертарианское[1][2] политическое движение в США, возникшее в 2009 году как серия протестов, скоординированных на местном и национальном уровне[3][4], вызванных, в том числе, актом 2008 года о чрезвычайной экономической стабилизации[5][6] и рядом реформ в области медицинского страхования[7].>
Итак внимательно изучаем, что это за движение и хорошо задумываемся. 
Выгодно это вам или нет?
Что вы лично получаете на выходе?
Если вам проплатили и вам удалось заскочить в команду ольгинских, то у вас есть понятность и вам скинут какую то денежку, а если вас в ольгинские не взяли, или вам самому не интересны их расценки? 
Что тогда? 

2) Думаем дальше, команда трампа настроена на снос ЕС и уничтожение их как потенциальных конкурентов. 
<<<<Администрация нового президента США не видит будущего ни в Европейском Союзе, ни в любых других наднациональных структурах.
Об этом будущий посол США при ЕС Тед Маллок заявил в интервью ВВС>
Ну и как вам такое заявление?
Думайте своей головой.
Хорошо это для вас лично или нет?
Компенсирует ли тот маленький гонорар, который вы как ольгинский получаете или нет, от тех сложностей, которые мы получим здесь у себя в Европе?
И вообще вы понимаете все последствия, если это произойдет?
Если нет, то мы изучим это в следующих постах, а теперь идем дальше.

3) Понимаете ли вы, что большая часть из вас (и ваших близких) оказывается в кастовом обществе? 
Если вы сам дворянин, то вас можно понять, а если вам ничего в этом смысле не светит, и вы то, что называют "кухаркин сын" как наш гений русского народа Галковский? 
Еще не понимаете? 
Ну так читайте

<Разговоры о восстановлении монархии по принципу окон овертона перешли от слов к действиям, от высказываний отдельных неадекватных персонажей нашей политической сцены к случаям коллективного камлания. Куча народу в интересах британского престола работает над популяризацией возвращения сословного неравенства в России.

http://www.imperiyanews.ru/details/0fe20860-acb1-e611-9416-2e815323a23f

23 ноября 2016

Кремлевский олигарх К.Малофеев, руководящий Фондом Василия Великого, предлагает собрать Конституционное (Учредительное) собрание, которое примет решение о монархическом государственном устройстве России, а т.к. уже нет вел.кн. Михаила Романова, то это же кремлевское собрание учредит на царский трон В.Путина. И всё это, скорее всего, будет стремительно сейчас продвигаться именно к 100-летию падения на Руси самодержавия, т.е. в 2017 году. (кстати, в связи с этим могут и мумию Ленина вынести из Мавзолея).

Прямо объявить, что баба Лиза готова прислать нам «на Царство» кого-то из членов своей семьи, пока не озвучивается, в ход идут обходные маневры: обещают трон восстановить исключительно для Путина, уповая на его высокий рейтинг. В Британии своих претендентов на Российский престол хоть ж-пой ешь, разумеется, изначальный план состоит в том, чтобы восстановить монархию, прикрываясь именем Путина, а затем Путина банально «кинуть». Граждане России только должны согласиться, что они рабы, а уж монарха-то сразу пришлют.

К монархическому лобби автоматически примыкают все олигархи российского происхождения, ныне проживающие в Лондоне и окрестностях, хранящие там деньги и имущество, некоторые депутаты Госдумы.

Количество важных задниц, претендующих на российский престол многократно превышает количество посадочных мест, самоназваные новоявленные «графья» и «князья», многие — бывшие коммунисты и комсомольцы, ничего, кроме брезгливости вызывать у нормального образованного человека не могут, но, тем не менее, градус дискуссии повышается с каждым днем. Подкину в этот костер еще документ. Что из них правда, а что фейк, признаюсь, не вполне уверена, так предлагаю читателям к этому и относиться, но как подлинники, так и фейки преследуют одну цель: вбивание в подсознание населения идеи о необходимости доброго царя.

Здравствуйте, Татьяна! На тему восстановления монархии в России. Выглядит как шутка, но тлг реальна.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/monarhicheskiy-proekt-bez-putina>
Вам не всё понятно?
Ну так я вам дам еще  посты на эту тему <Романовы>

Думаю на сегодня хватит и я вам дал затравку для размышлений.
Думайте своей головой и изучайте мир сами. 




navigator011: (Default)
Одна из наших задач это создание адекватной картинки мира. Запад и его элиты сравнительно прозрачны, за счет информационной революции.
Мы можем их изучать и есть огромный массив информации для обдумывания. То есть элиты одного (золотого) миллиарда более менее прозрачны.
Что касается остальной части мира или оставшихся 6-7 миллиардов, то там все гораздо менее прозрачно.
Одна Индия или Китай это по весу такие же как золотой миллиард, но много мы знаем о их структуре управления?

Но сегодня изучим мнение астеррота на ситуацию в золотом миллиарде и подумаем какое у нас там место и на что мы вообще можем расчитывать или претендовать.
Обратите внимание, в его описании нет ни слова о "невидимой руке рынке" или конкуренции.
Эти понятия созданы для нас лохов и кухаркиных детей

Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Концепты
Трамп -5

Казалось бы, ясно расписал, что к чему. За Трампом стояла элита, за Клинтон - истеблишмент. Но обнаруживаю во френд-ленте очередные посты, в которых а) смешиваются и не различаются два понятия и б) разводится ахинея на тему "Трамп победил вопреки воле американской элиты" и даже "американская элита попытается убедить выборщиков не голосовать за Трампа" :))) Попробую ещё раз.

Первую теорию элит создал Платон, знаменитая схема "элита - стражи - рабы".
В антропологии (Дюмезиль) - "магико-юридическая функция" (брахманы), "политико-административная функция" (кшатрии) и "производственная функция" (вайшьи и шудры). В социологии (начиная с Вебера и Дарендорфа) - "сфера господства", "сфера управления" и "сфера подчинения". Отношения господства-подчинения возникают между правящим классом и угнетёнными классами, а между ними возникает опосредующая эти отношения группа управленцев - в современном обществе - силовиков и бюрократов. Элита - "политичски активное меньшинство", "политически организованная часть правящего класса", "верхушка правящего класса", группа хранителей национальной метафизики, группа носителей фундаментальных национальных ценностей и те де.

Элита ("сфера господства") - совокупность сверхбогатых, организованных в единую систему посредством династических браков, перекрёстного владения акциями, и членства в тайных обществах (а ткж в производных от них организациях клубного типа). Главный признак элиты - в ней все знают друг друга "в лицо", или по крайней мере, всем членам элиты знакомы семьи всех членов элиты. Главное свойство элиты - консолидированные действия в ключевых вопросах (благодаря системе негласных конвенций). Именно этим она сильна, своим "демократическим централизмом".

Взамен элита даёт своим членам иммунитет от определённых неприятностей, страхует от ряда рисков. Никакой биржевой крах не приведёт к выпадению семьи из элиты, если она не нарушала основных элитных конвенций. Но на протяжении нескольких поколений у этой семьи будут привилегированные шансы для улучшения своего материального положения, если оно было поколеблено внешними событиями.

Ткж важной особенностью элиты является её информационное превосходство, по следующим обстоятельствам:
1. Наследственный характер элиты. Элитарии с детства погружены в среду, компетентную в вопросах власти и управления.
2. Занятие представителями и выдвиженцами элиты ключевых должностей во всех сферах деятельности, вкл. госаппарат, с высшими уровнями допусков к секретной информации.
3. Фабрикация иллюзий принадлежащими элите мозговыми центрами. Сфабрикованные иллюзии инвентаризуются и подвергаются уничижительной критике в элитных образовательных учреждениях и пренебрежительному игнорированию в системе элитных клубов.
4. Существенно менее тоталитарный, конформистский и невротизирующий образ жизни и воспитания детей элиты. Воля к власти и индивидуализм не подавляются, а развиваются. Достаточно посмотреть на фотографии молодых членов элиты, с типовым выражением сочетания невыразимо наглого самодовольства, надменной иронии и холодного рассчёта.
5. Элита рефлексирует факт собственного существования, а с ним - подлинные механизмы принятия важнейших решений (вплоть до конкретного знания, "имена, пароли, явки").

К элите можно отнести две верхние страты семистратного социума. Если считать, что каждая вышележащая ступень общества на порядок малочисенней нижележащей, то можно оценить примерный размер страт. При населении США в 325 млн человек, что даёт ок. 200 млн взрослого населения, первая (снизу) страта составит ок. 180 млн взрослого населения, вторая - 18 млн, третья - 1,8 млн, четвёртая - 180 тысяч, пятая - 18 тысяч, шестая - 1800 и седьмая - 180 человек. Т. о. элита США представляет собой высший штаб, "комитет" из 150-200 человек и 1500-2000 элитников рангом пониже. Т. е. мы возвращаемся к пресловутым "500 семействам" (б-во которых представляют ответвления менее многочисленного круга из нескольких десятков семейств).

Истеблишмент - это центровой (непосредственно связанный с элитой) сегмент бюрократии и корпоративного топ-менеджмента, в перв. оч., руководство государственных учреждений, политических партий, профсоюзов и СМИ. В России, где всякий раз, когда образуется подобие элиты, происходит некая мешающая карты "ливарюцца", элита находится в стадии вызревания, так что границы между элитой и истеблишментом размыты. Наиболее наглядное проявление размытости этих границ - возможность для генералов силовых структур отобрать крупный бизнес и из генералов превратиться в олигархов.

Истеблишмент, подобно элите (хотя и в меньшей степени), обладает "корпоративным" (кастовым) самосознанием. Но он гораздо хуже организован и более разобщён на множество группировок. Элита всегда заботится о поддержании такой разобщённости, расколотости истеблишмента. Но главное отличие истеблишмента от элиты - формализация и чёткое разграничение полномочий, чрезвычайно сжающие поле личного выбора, что, в сочетании с относительной децентрализацией истеблишмента, делает его зависимым от элиты. Так, управленец может распоряжаться огромными активами госкорпорации, но степень свободы в принятии решений его, в сравнении с хозяином соразмерной частной корпорации резко снижена.

Истеблишмент формируется под определённую метастратегию, избранную сложившимся "поколением" элиты в рамках её историософии, виденья национальной судьбы, позволяющего превратить судьбу, как призвание и возможность в судьбу, как достижение и факт. "Поколение" элиты определяется конвенциями второго порядка, в какой-то момент сменяемые другими конвенциями, по мере постепенной ротации лидеров элиты (в основном, по мере естественного выбывания и замены). Каждое новое "поколение" элиты производит ломку и модернизацию истеблишмента. В США последняя такая крупная ломка производилась с середины 1960х по середину 1970х (десегрегация, переход диксикратов в Республиканскую партию, формирование неоконов, переформат силовых структур: разгром клана Гамбино, чистки в ЦРУ, реформа ФБР, переход к профессиональной армии).

Нынешний истеблишмент США формировался под союзнические отношения в рамках НАТО, а ткж в контексте особого значения трансатлантической торговли. Именно это метастратегическое основание существующего истеблишмента подрывается новейшими трендами, политически обозначенными ещё в правление Обамы, который открыто провозгласил перенос эпицентра американской политики из атлантического в тихоокеанский регион. Но в рамках такой смены вектора предстоит переходный этап словного изоляционизма, когда будут существенно усилены промышленный, технологический и военный потенциал США.

При Трампе произойдёт возврат принадлежащих ТНК производств из Китая и др. стран ЮВА обратно в США, что будет сопровождаться резким ростом промышленного производства и широким внедрением новых технологий. Несмотря на внедрение робототехники, масштаб реиндустриализации предполагается столь значительным, что произойдёт существенный рост занятости.

За кого, на самом деле, американские сверхбогатые, можно судить по реакции бирж на победу Трампа.

Американский фондовый индекс Dow Jones впервые в истории преодолел отметку в 19 000 пунктов, отражая общий рост фондового рынка США, продолжающийся после победы Дональда Трампа на президентских выборах.
http://www.bbc.com/russian/news-38060807
navigator011: (Default)
К большому для себя сожалению, не знаю, понимаю ли я Жарикова так, и главное то, что он хотел написать, или мне только кажется, что я понимаю его посыл.
Тексты пересыпаны сложной, и главное неоднозначной терминологией.
Неустоявшейся терминологией. Мэтр прям на ходу её творит.
Например: Онтологическая Песда™.

Ну что это за набор терминов?

<Миметический кризис по Жирару, на пространстве Поля Очевидности™ Гуссерля, растворившихся в кавказоидном архетипе тейпа, рода, «семьи», трансгрессия которого невозбранно демонстрируется и истерично смакуется как авторами фильма, так и его т. н. «актёрами», играющими, по сути, самих себя>

Прочитаешь и хочется пойти выпить коньяка из холодильника.
Ну ладно "трансгрессия", это хоть в ВИКИ можно найти, а что это такое "полного растворения в Онтологической Песде™ "

Я до конца не въехал, а жалко.
В его текстах очень много интересного, но такая терминология полностью отпугивает от него его потенциальных поклонников.
Например, когда у меня коньяк кончается, я Жарикова не читаю.

Сейчас у Жарикова проскочил просто блестящий текст, а кто его заметил?
Да никто, только те, кто смог прорваться сквозь трансгрессии и Онтологические Песды™

Итак я дам его текст (тот который можно читать) и потом мы изучим еще одну звезду русскоязычной ноосферы [livejournal.com profile] bohemicus и его видение эволюции государства

Читаем отрывок из Жарикова и начинаем понимать еще глубже, что Галковский это просто плагиатор, и сын слесаря с АЗЛК никогда не сможет понять хитросплетения мировой политики.
Жариков нижеописывает этот фильм "Трест".



Я выделю в его тексте фразы, которые просто бомбы, и если их донести до вымирающих жителей совка, то они  полностью снесут им мозг.
Но поскольку прочитать текст от Жарикова они не смогут, то они спокойно помрут своей смертью.

< ЭЙ, А У ВАС, СЛУЧАЙНО, НЕТ СВОИХ ЛЮДЕЙ В КОМИНТЕРНЕ?
Спросил Райли русских монархистов из «Треста», и сразу же обозначил: «У меня – нет». Похоже, советскими кагебешниками и был снят фильм ради одной этой фразы. Смотрим сюда.

Уже в самом начале 20-х годов прошлого века английские партнёры царского генштаба по Октябрьскому Перевороту решили реально кинуть своих подельников, добивавшихся мира и сотрудничества с Германией. Готовил покушение на Ленина Свердлов, если кто ещё не в курсе. Яков-Михалыч. Однако, кроме всем известной Коминтерновский любовной парочки Лукич-Зиновьев, на союз с Германией ориентировалось тогда очень много кандидатов и, в первую очередь, Кутепов с Савинковым. Поэтому, несмотря даже на то, что т.н. белополяки и Врангель однозначно входили в «английскую партию», риск потерять контроль над Россией для англичан был весьма велик, и задача доиграть Первую Мировую с победой для себя становилась, в этом случае, ещё более сложной.

Вот тогда, контролировавшая Коминтерн, английская разведка, совместно с напрямую подчинявшимися ей «советскими чекистами», запустила многоходовый конспирпологический проект по установлению контроля над Триэсерией, известный в истории как «Синдикат», он же «Весна», но более известный как «Трест», цель которого была стандартной: организация кризисной ситуации и разрешение её путём соответствующих кадровых решений в обмен на.

Сложившаяся ситуация, тем не менее, осложнялась ещё тем, что ориентированная на Германию и поддерживающая Лукича т.н. «русская партия» готова была пойти на реставрацию режима и, как следствие, на прямой союз с белоэмигрантами кутеповско-савинковского разлива. Собссна, Савинкову и предлагали возглавить партию после Ленина, хотя на место вождя также претендовал Зиновьев – тот самый милый друг Лукича, председатель исполкома Коминтерна, пытаясь оперативно взорвать внутреннее политическое пространство Великобритании, написавший знаменитое письмо.

Увы, англичане хотели видеть не Зиновьева, а Дзержинского, но тот, почему-то отказался. Причём, Райли лично предлагал Железному этот пост, – и выбор, в конце концов, пал на Сталина-Джугашвили. Здесь важно подчеркнуть мотивацию англосаксов. Их т.н. «евразийский», перманентно продавливаемый «английскими» ложами, проект «Россия» несколько отличался от традиционного, эксплицитно монархического, «русского» проекта «Россия» – «восточная» оптика континентальной европейской элиты и её политического инструмента «Великий Восток Франции», чьи ложи традиционно считались материнскими для нашей провинции. Однако в силу понятной, с необходимостью генеалогической симпатии русской аристократии к немцам, последний проект англичанами воспринимался, как нежелательный, а главное – неестественный (в самом прямом, масонском смысле этого слова) для территории, традиционно, как они считали, управляемой чингизидами.

Надо ли говорить, как изящно и красиво английская разведка переиграла не только своих конкурентов – самоуверенных реставраторов того, что существовало лишь в их воображении, но и неблагородных исполнителей её расовой воли – пигмеи в чёрных кожаных тужурках, цинично утилизованные на гребне волны «борьбы с врагами народа», которую сэр Джугашвили поднял как раз перед тем, как навалиться огромной человеческой массой Евразии на Европу с целью вытащить САСШ из глубочайшей ямы экономического кризиса и превратить – теперь уже США – в мировую державу.

Итак, в кратце (клавиши Ctrl + C, кто забыл): 1917 год. Российский Генштаб идёт на примирение с Германией, используя влияние российских большевиков в Коминтерне, полностью контролируемом английской разведкой.
Имитируется государственный переворот
– власть полностью переходит к большевикам во главе с Лениным. Оппозицию переправляют за границу.

Однако дела в стране идут всё хуже, и Ленин решает откатить назад, что совсем не устраивает английскую сторону, которая организует покушение на Вождя и перехватывает инициативу в проекте по реставрации, готовившемся под псевдонимом «Т.Р.Е.С.Т.». В результате власть в стране полностью переходит под контроль англичан, на местах создаются т.н. «английские отделы» с британскими советниками, а на политическом олимпе появляется доселе никому не известный т.н. «Сталин», он же Джугашвили, агент английской разведки.

Страна резко поворачивает в сторону т.н. «индустриализации». Цель: доведение до победного конца Первой Мировой войны. Ресурсом индустриализации становится, в основном, сельское население России, которое силой загоняется в города при помощи жесточайших репрессий и периодически провоцируемого искусственного голода.

Код войны, наконец, активирован, и Русский Медведь наваливается на Европу всем своим весом. Результат: на развалинах континентальной Европы Соединённые Штаты становятся мировой державой, а доллар – основной резервной валютой. Следующим шагом вводится т.н. «План Маршалла», подразумевающий не только скорейший запуск европейской экономики, но и демонтаж совдепии, как неактуального уже мобилизационного проекта, что кремлёвскими дервишами было считано как небывалое кидалово и предательство, и демонтаж был отложен на срок одного поколения.

Однако предателем в этой ситуации был сам «Сталин», отказавшийся выполнять приказы своих непосредственных хозяев, и он предсказуемо скоропостижно умирает. Репрессивный аппарат перестаёт быть субъектом власти, которая, в свою очередь, переходит под полный контроль Партии, управляемой непосредственно Госдепом США.

Поколение «свидетелей войны» постепенно уходит из жизни, и очередь теперь за «свидетелями партии», которая наконец, также демонтируется, а с ней и внешний совдеп. Внутренний же совдеп будет демонтирован спустя поколение по отношению уже к их родственникам, поскольку инкрустация местных грандов в т.н. «мировую элиту», похоже, не предусмотрена. Это и есть та самая причина, по которой нынешние власти РФ так обожают «Сталина», но категорически отказываются сами жить «по-сталину» и уж тем более строить здесь какое-либо подобие государства>>>>>

Итак, что же мы видим?
То, что я описывал под термином "Голем".
Совок, это созданный во времена индустриализации Голем, и создавала его элита российской империи, вернее та её половина, которая утилизировала так называемых "немцев" или готов- Романовых. Ни  о каком рабоче крестьянском государстве никогда речи и не шло.
Сейчас быдло, которое думало, что был какой то советский союз как государство "рабочих и крестьян" вымирает и этот факт Жариков описывает как

<<<Поколение «свидетелей войны» постепенно уходит из жизни, и очередь теперь за «свидетелями партии», которая наконец, также демонтируется>>>>

Что же происходит в мире? И почему я даю вам статьи с такими заголовками "Как будут утилизировать зверушек 67 комментариев"?

Мы видим как на наших глазах демонтируют национальные государства.
Это не задача сегодняшнего дня, демонтаж начался во времена перестройки и причем ПО ВСЕМУ МИРУ, и если вы внимательно прочитаете эту статью
<Волчий закон. Кризис рабочих мест и новые транснационалы>
Вы с огромным удивлением увидите, что статья написана более 20 лет назад.

Мне кто то писал в комментариях, мол, ни одно пророчество не сбывается, и какой смысл их читать.
Так вот, скептику я очень рекомендую с карандашиком в руке изучить эту статью, и найти отклонение от пророчеств хоть на один градус от того, что описано в статье <Волчий закон. Кризис рабочих мест и новые транснационалы>.

Такие глобальные процессы не могут проходить без синхронизации и помощи элит.
Изучая все, что происходит за последние 20 лет, мы видим тренды и тенденции, мы не знаем конкретных планов, но за 20 лет определилось направление и инерция этого движения.
Какой же будет этот новый и чудный мир?

Сейчас я дам вам видение мира от потомственного аристократа [livejournal.com profile] bohemicus.
(отрывок из статьи)
>>>>>>Наблюдатели постоянно рассматривают Великобританию, как государство, решившее покинуть союз государств, и игнорируют сразу два важных обстоятельствa. Во-первых, эпоха государств постепенно подходит к концу. Во-вторых, Британия - это страна, которая даже в эру всеобщего огосударствления планеты проявляла на порядок большую склонность к созданию негосударственных форм социальной жизни, нежели континентальные державы. Если учесть эти два фактора, картина перестанет быть плоской и станет объёмной. Более того, она обретёт чeтвёртое измерение, и мы сможем осмыслить её развитие во времени.
Историография, называющая "государствами" всё подряд, от античных полисов до кочевых "империй", закрывает от многих аналитиков тот элементарный факт, что государства в современном смысле слова существуют совсем недолго. Они возобладали над прочими формами организации социума (например, церквями, городскими коммунами или племенными союзами) лишь в эпоху распространения огнестрельного оружия и книгопечтания. Собственно, без пушек и печатных станков государства вообще не смогли бы существовать, ибо не пробили бы ни городских стен, ни дорог к сердцам и умам граждан. Важно помнить и о предназначнии государств. Они создавались в первую очередь как инструмент войны, а все прочие их функции вторичны и необязательны.
.....................................
Государства возобладали над конкурирующими моделями социальной жизни в ходе серии конфликтов, названныx Тридцатилетней войной. В 1648 году Тридцатилетняя войнa (в которой участвовала вся Европа, кроме Англии) завершилась Вестфальским миром. Благодаря этому эпоху, в которую основными субъектами международного права стали государства, принято называть Вестфальской. Внутри неё выделяют периоды, в которые международные отношения подчинялись определённым нормам. Например, нормам, установленным на Венском конгрессе в 1815 или на Ялтинской конференции в 1945 году. Ялтинская система с её идеологическим противостоянием двух блоков и принципом нерушимости границ рассыпалась у нас на глазах. Но это сущая ерунда по сравнению с тем, что начался распад Вестфальской системы как таковой.
......................
Сила и значение государств неуклонно возрастали с середины XVII до середины ХХ века, когда достигли максимальной величины. Принято считать, что ужасы того времени были вызваны тоталитарными идеологиями; но с не меньшими основаниями можно сказать, что развитие государств привело к установлению их тотальной власти над жизнями подданных, а идеологии лишь обосновывали свершившееся. Фашизм, провозглашавший всеобъемлющую концепцию государства, был честнее других; нацизм и коммунизм оперировали понятиями "раса" и "класс", но на практике сводились ко всё той же абсолютизации государства и были вполне взаимозаменяемы (поэтому среди французских коллаборационистов во время нацистской оккупации оказалось полным-полно бывших коммунистов и социалистов, а среди коммунистов в ГДР было нетрудно найти бывших нацистов).
Вторая мировая и период ожидания Третьей мировой войны были апогеем существования государств. К концу ХХ века их значение пошло на убыль. Ликвидация европейских колониальных империй привелa к образованию длинного ряда совершенно недееспособных "независимых" государственных образований. Помимо того, что их экономическая жизнь во многих случаях оказалась подчинена интересам транснациональных корпораций, они стали утрачивать монолию на насилие и терять контроль над территориями.
Сегодня ни одна карта мира, которую можем купить в магазине или скачать в Интернете, не соответствует действительности. Все они показывает виртуальный мир номинальных границ, в то время как в реале всё бóльшие участки планеты оказываются под контролем непризнанных государств, повстанческих группировок, частных военных компаний, банд религиозных фанатиков, разного рода мафий и т.д. и т.п. А государства, которые мы видим на карте, в реале часто либо полностью уничтожены (Ирак, Ливия), либо существуют в иных границах, чем показаны (Грузия, Украина), либо погружены в хаос и насилие, делающие их существование фикцией (Сомали, Афганистан).
....................
В Вестфальскую эпоху утрата государством контроля над частью его территории довольно быстро заканчивалaсь или аннексией этой территории другим государством, или созданием нового государственного образования, которое признавалось мировым сообществом. Например, в 1903 превращение колумбийской провинции Панама в новое государство заняло четыре дня. Феноменом нашего времени стало длительное существование квазигосударств, официально непризнанных даже теми странами, которые оказывают им вооружённую поддержку (Приднестровье, Курдистан и т.д.). Часть мексиканского штата Чьяпас уже 22 года контролируется сапатистами, которые и вовсе не стремятся к провозглашению независимости.
.................................
Если в Третьем, а отчасти и во Втором мире наблюдаются деградация и распад государственных институтов, то в Европе, напротив, происходит интеграция, конечная цель которой состоит в создании сверхгосударства, претендующего на планетарную гегемонию. В одних областях планеты государства дробятся на нечто более мелкое, в других - растворяются в чём-то более крупном, но и там, и там их значение неуклонно падает. И вот на фоне этих процессов Великобритания показала, насколько же она лучше других готова к жизни в посвестфальском мире - в мире, в котором государства перестают играть главную роль>>>>>

Конечно, сложно предположить, что человек, который пишет заказные статьи для "Спутник и Погром" даст вам полностью адекватную картинку мира.
Но в наше время, никто не создает полностью ложную картинку мира.
Достаточно дать 99,999 % истинного положения дел и вставить в общую картинку 0,001 % процент своего мема.

Итак, мир меняется мои дорогие.
Стадо ведут в скотобойню.
Интересно сколько овец по дороге в скотобойню, захочет избежать своей судьбы и отобьется от стада?
navigator011: (Default)
Даю ниже статью, которую вы уже читали, но поскольку у нас уже появились точки сборки (по всему миру) то дам эту статью еще раз
и хочу порадовать всех членов рассредоточенного мозга в ноосфере (Солярис) с тем, что наши предложения уже рассматриваются в Праге
и смотрите комментарии к посту.

а теперь сам текст:
Должен вам сказать, что на западе у знаек есть шансы, но и они довольно маленькие.
Преимущество, которое вы получаете на западе, это то, что вы можете выйти из общего стада, и за это вам ничего не будет.
То есть то, что мы изучали под термином , с вами не произойдет.

Но значит ли, что свобода, вам автоматически дарует успех? Да вы свободны, но можно ли рассчитывать, что вы отожмете получите себе достойное место под солнцем?
Уже писал, что элита ВЕЗДЕ во всех территориях нашего шарика, не очень то жалует новичков.
И изменение социального статуса это довольно болезненная и сложная процедура.

На западе тоже сбивают прицел (или интерфейс к реальной картинке мира) лохам простолюдинам и их детям.
Мы лохи не аристократы, не нужны нигде.

Самый эффективный путь убрать конкурентов за ресурс это сделать его идиотом.
Или инсталлировать ему ложную картинку мира
"«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть. Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку.»
" (soz_data_ccount)

Если у скотоводов методы уничтожения конкурентов более грубые, то методы развитые на западе гораздо более изощренные. Один из методов нейтрализации конкурентов, это навязывание индивидуализма.
Вспомните самого главного героя США? Это одинокий и гордый ковбой или новая его модификация герой одиночка Рембо. Все герои ВСЕГДА одиноки.

Это не всегда "Рембо", это могут бить ОДИНОКИЕ трейдеры на бирже, которые срывают миллиарды одним кликом мыши. Это может быть добросовестный инженерюга, который стал Фордом и тд и тп.

Вам никогда (в Голливуде или других медиях) не покажут клан.
Или клановое поведение. Единственное исключение, если речь идет о мафиозных кланах.
А слово клан ВСЕГДА и ВЕЗДЕ имеет негативный оттенок.
Средний лох человек на западе БЕЗУМНО одинок.
Он одинок даже в своей семье. Есть механизмы разрушающие отношение между супругами и между детьми.
Уже с детства детей (ментально) отнимают от родителей. Или вернее перебивают связку между поколениями.
Один из важный мифов запада это создание в вашем мозгу схемы "одинокий но гордый лимонадный джо"

Наши эмигранты попадая в эту среду деградируют и начинают ненавидеть весь мир.
Я всегда избегаю русскоязычных эмигрантов, это как правило подлецы и предатели.

Почему именно русскоязычных?
Они не в состоянии создавать свои "этнические сообщества" в отличии даже от небольшой части украинцев, и я не говорю уже о евреях. Одиночество и чувство выброшенности из жизни ломает людей.
Посмотрите на интересный феномен, я начал проект "" или проще "не имей сто рублей а имей сто рублей". "Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Работает ли этот принцип? Как вы думаете? часть 3 17 комментариев"

Казалось бы НИКАКОЙ политики. Я говорю: РЕБЯТА ДРУЖИТЕ, создавайте сообщества. САМИ создавайте. И злобный эмигрант и НЕУДАЧНИК из Германии Адольфино с утра до вечера дежурит в моем ЖЖ и делает все, что вы не смогли стать друзьями.

Комментарий неудачника к статье: "Строим клан, как Систему. Устав. 63 комментария"
"

... Ничего не будет, пока

adolfino

2014-07-22 01:18 (местное)



Площадкой заведует Гнида...Хоть лопни.
Он и был ( незаметным ) ТормозомЪ. Во всем.
Научитесь быть в наше время Партизаном , или
Создавайте Свое ( на три(?!) человека сообщество , к примеру)), без крипто- ПастухА,
который ,
никого не спрашивая " продает налево- направо" контингентЪ.
Персональная независимость без Цепи к Н011...
Попробуйте... поймете.
РеспектЪ АЕС ... Но временА не те уже , чтоб думать о Подвижничестве..
Попробуй без" пастуховЪ".
Кто "следит " за этим блогомЪ, тот наведет параллели с " работой лубянских ребятокЪ и и их методикЪ".
НэвигайторшА просто ждет денегЪ, чтоб сделать $ъ€ бЪ поБырому.
Бывают временА-- посидеть тихо в высокой траве и послушать ОкрУгУ..."

Этому неудачнику знайки поручили вести СВОЙ собственный проект. Где все зависело от него самого
"Проекты от навигатора и что с ними сейчас происходит 17 комментариев"
Но он сорвал его. Годы жизни в эмиграции сделали его бесполезным и злобным потребителем "велфера".

Я давно обращал внимание на то, что русскоязычные эмигранты НЕНАВИДЯТ весь мир. Ненавидят за свои неудачи за свое одиночество. Жизнь прожита, дети не имеют с ними духовный контакт. Денег нет. Велфер.
Злоба и тоска. А тут всюду прут более удачливые бывшие земляки.

Они, эти лузеры верили в Запад "Начнем изучать запад 25 комментариев"
Они верили в то, что их увидят, их таланты признают, они будут русскими Рембо или Лимонадными Джо.
И где все это? Адолфино, как инфантильный мальчик берет себе аватар героя с пушкой в руках.
С кем воюет этот старый  переросток?
С молодыми и инициативными РУССКОЯЗЫЧНЫМИ своими бывшими земляками.
Зачем?

Что бы они верили в мифы на которых он сам сломал свою жизнь.
Вы знаете почему все власти всего мира так ненавидят евреев?
Потому что они не верят НИКОМУ. Им нельзя инсталлировать ЧУЖОЙ вирусный СОФТ.
Они НЕ верят в индивидуализм. Они группируются и завоевывают себе место под солнцем.
А мы душим друг друга

Вот учитесь у Била Гейтса жизни:

"Из официальной биографии на сайте Microsoft:

«Билл Гейтс родился 28 октября 1955 г. Он и две его сестры выросли в Сиэтле. Их отец, Уилльям Гейтс II, — адвокат. Мать г-на Гейтса, Мэри Гейтс, была школьной учительницей…»

Родился малыш в семье скромного юриста и школьной учительницы… Много учился и трудился… Благодаря своей гениальности стал самым богатым человеком планеты Земля, преобразил мир.

А как всё было на самом деле?

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?

Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.

Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.

Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.

В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката.

В июле 1975 г. в Альбукерке (штат Нью-Мексико) было организовано товарищество под названием “Micro-Soft” (Microcomputer Software— Программное обеспечение для микрокомпьютеров). 26 ноября 1976 г. была зарегистрирована компания Microsoft.

В конце 1976 г. возник спор между Microsoft и правопреемником компании MITS компанией Pertec по поводу ПО “Basic”. Гейтс без колебаний обратился к отцу за рекомендациями по этому делу. Уильям Генри младший был рад помочь. Он сам дал несколько мудрых советов, заверил Билла, что его компания выиграет дело и нашел в Альбукерке способного адвоката для представления интересов Microsoft.
Процесс длился шесть месяцев, и в конце концов для решения вопроса был назначен арбитр. Это было хорошей новостью и означало, что дело скоро закончится — обычный юридический процесс мог бы занять несколько лет. В декабре 1977 г. Microsoft выиграла дело. Арбитр очень сурово обошелся с Pertec и Эдом Робертсом. Он назвал сложившуюся ситуацию “крайним случаем коммерческого пиратства” и постановил, что MITS имеет право на использование Бейсика, a Microsoft право на его продажу по своему усмотрению.

Как утверждает Стив Вуд, после 1977 г. у Microsoft уже больше никогда не было финансовых проблем. И это несмотря на то, что первые пять заказчиков Microsoft обанкротились и в 1979 г. Билл Гейтс и Пол Аллен возвратились в Сиэтл (в том году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость).

И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.

Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал сою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.

И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключиланеобычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Так родилась концепция патентованного программного обеспечения, хотя до этого времени обычной практикой было то, что ПО раздавалось бесплатно, так как сами компьютеры были очень дорогими, и дополнительные расходы были нежелательны.

Qdos стала DOS, затем Windows 1.0-3.11 (эту ОС разработали в Microsoft, хотя идеи спёрли у Apple), в конечном итоге кривая линейка Windows умерла на Windows Millenium. На сцену вышел долгострой Windows NT (далее 2000/XP/Vista/Win7), в котором многое тоже было спёрто у конкурентов, в частности из OS/2 компании IBM.

В 1986 г. акции Microsoft впервые вышли на биржу, и Билл Гейтс в одночасье стал сказочным богачом."


"Метки: , , , "

"Сакральное знание о мире и мы лохи. Имеем ли мы право знать? 61 комментарий"
"Начнем изучать запад 25 комментариев"
(статья написана 07/24/2014)
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maksym_tt в Интерфейс

2015 год был очень урожайным на открытия. К словам в заголовках новостей, включающим в себя слово «прорыв», люди начали даже привыкать. Прорывы были везде: в методе хранения и плотности упаковки информации с побочным эффектом в виде почти вечности по времени сохранности; в лечении рака; в редактировании генома…

Read more... )
navigator011: (Default)
Видео от Кургиняна я даю довольно часто в своем ЖЖ
у меня нет никакой связи с этим породистым и влиятельным ордынцем корни которого идут в глубь истории Орды-РИ-СССР-РФ.
Если раньше, до широкого развития интернета инфа, которую он невольно даёт, могла быть только под грифом, то сейчас он вынужден говорить её чуть ли не открытым текстом.
Причина все более интенсивная война кланов-асабий.
В скандале вы говорите гораздо и выплескиваете гораздо больше чем в обычной обстановке.
Это же явление мы видим и в поведении Девятова, Фурсова и многих других.
Элиты откровенно и остервенело бьют друг друга по голове (пока) ссаными тряпками, но скоро мы дойдем до перестрелок и начало уже положено убийством одного из самых неприкасаемых бастарда друга Ельцина Немцова. <О убийстве Немцова в контексте войны асабий — 18 комментариев>
Давая это видео, я ни в коей мере не хочу чтобы вы встали на позиции Гургиняна, или его врагов. Мне, по большому счету, не принципиально кто из этого пула асабий выживет в новой смуте-замятне, которая сейчас протекает в Орде - РФ.
В данном случая, я обыкновенный полит брокер, который делает ставки и использует свои знания и наблюдения для себя любимого и своих друзей (моих читателей).

Для чего и почему я бы рекомендовал вам изучение этого видео?
Здесь нет практически никаких ментальных вирусов. Кургинян топит противоположный и конкурирующий клан (или думает что топит).
И в процессе этого увлекательного занятия показывает нам то, о чем я писал только лишь теоретически и умозрительно.
Я писал, что горизонт планирования у обычной семьи (речь идет о нас о кухаркиных детях) это от получки до получки. У бомжа от утра до утра.
А у элитарных кланов - асабий горизонт планирования может быть сотни лет.
Мы уже изучили что ВСЯ элита совка (ВКПб-КПСС) это были дворяне, или бастарды. Бастарды не в оскорбительном его значении, а в прямом смысле, незаконнорожденные дети от дворян.

(это было довольно широко распространенное явление из за фригидности и истеричности дворянок-женщин, в силу культурных или вернее культовых религиозных ограничений в результате чего, практически все дворяне мужчины имели любовниц крестьянок, как сейчас турки мужчины предпочитают не своих Гюльчатай, а наших Наташ)

Ни одного рабочего, или крестьянина в верхних градусах масонской структуры (ВКПб-КПСС) не было, как нет и сейчас.

<Мы изучили это явление в серии статей под меткой (18 статей)>

К сожалению Кургинян использует очень витиеватый язык и слушать его без подготовки довольно сложно, а также даёт много не нужной инфы.
Я рекомендую слушать видео которое ниже с 54-55 минуты.



Если вы сможете дойти с 55 мин до самого конца, вас ждут очень интересные открытия.
Поверьте мне, ваш труд оправдается.
Если вы молодой человек, то я рекомендую вам скачать видео на свой мобил и слушать его несколько раз во время прогулки или поездки в транспорте.
Это реальная школа жизни.
Вы реально увидите скрытые сценарии в истории.
Вы поймете, что мы все вшиты в чужие сценарии и мы даже не знаем когда винтовка, которая висит на стенке, выстрелит. Это знают только сценаристы и один из них, несомненно Кургинян.

navigator011: (Default)
Дорогие знайки, мы должны понимать, что ни "золотые помидоры" РФ ни "золотые помидоры" Украины не жаждут дать нам своё место под солнцем.
Я уже сообщил вам о том, что ни одна так называемая системная партия, ни РФ ни Украины не пошла с нами на контакт. Я подчеркиваю, ни одна.
Мы вне системы, мы чужаки. Хотя я предлагал элитам этих стран много бонусов.
Я просил только дать нам самоуправляемую территорию (по аналогу самоуправления какие есть у старейших и лучших университетов мира или было у казаков)

Сейчас мы сами ищем все внесистемные силы и покажем им, силу разума
Разумовский как убийца Орды. Важное дополнение 46 комментариев

Мы создаем коллективный таран
слушаем видео от "золотого помидора" или мажора


navigator011: (Default)
В предыдущей статье
«Умеем ли мы кооперироваться? Школа этологии 13 комментариев»
и «Школа трейдера. Технология «индексы как метод управления» Часть 2»

Я  стал подводить вас к мысли, что все ваши неудачи в бизнесе связаны от избытка вашего ума.
Или скажем по другому, вашему конфликту с миром, который не обладает вашей рациональностью.

В этом моем утверждение есть элемент парадоксальности. Интеллект это наше оружие в понимании мира, и создании адекватного интерфейса с ним, и в тоже время, интеллект делает нас одинокими, и мы перестаем чувствовать толпу, и не понимаем ее потребности, желания, и направление куда она (толпа) идет.
По сути, мы (знайки) новый вид зверушки-человека и наша мотивационная карта не совпадает с картой старого вида.

В результате мы попадаем впросак и наши бизнес инициативы не дают нам своих плодов.
Я встречал в своей жизни по настоящему гениальных и неординарных людей, но многие из них прозябают и хорошо если имеют небольшую нишу, есть и такие, которых можно назвать неудачниками.

В статье о нашем не умении кооперироваться я показал вам, что реальная экономика не имеет ничего общего с разумом.
попытка представить экономику как четкую науку с железными законами, цифрами и графиками это такой же обман и иллюзия как как попытки создать общество будущего по лекалам ЖЖ Руссо и Ко (идеалисты).

Большая часть решений купить-не купить находится в области подсознательных мотиваций и ничего с рацио не имеет.
Именно поэтому, большая часть из вас (умных людей) находитесь на обочине жизни и ваш потенциал не загружен.
Вы не в состоянии ни продать свой товар, (сервис или услугу) , ни продать самого себя как рабочую силу.
Многие из вас тянут маленькие бизнесы, и вы нашли свои временные ниши, но эти ниши будут потихоньку размываться и огромные сетевые структуры забирать ваших последних клиентов и заказчиков.

(Эти процессы я описываю под меткой «» 36 статей и «» 28 статей)

Многие из вас чувствуют опасность, и я рад, что число членов нашего ордена-профсоюза неуклонно растет.
Сегодня я посвящу свою статью нашему проекту Рус Монако.
«Книжный шкаф-полка «русское Монако»»

В своей статье из этой серии я пишу довольно парадоксальное утверждение:
«Но, этот проект, на сегодня, НЕ возможен. Рынок перенасыщен предложениями люксусного жилья.
В мире НЕТ такого количество богатых людей, сколько по всему миру построено для них жилья
»

С одной стороны я утверждаю,что рынок перенасыщен и с другой стороны говорю о том, что мы взялись за этот проект и у нас уже есть инвестор готовый дать нам от 100 до 900 млн евро.

Есть ли в мире условные «простофили», готовые влить в условный «бетон» до миллиарда евро?

К большому сожалению, знайки именно так и воспринимают этот проект. Они считают, что в этом проекте речь идет о «бетоне» или о квадратных метрах.
Самое грустное, что так считают даже те, кто уже прочитал вторую часть статьи, где я пишу о том, что я продаю «воздух, мечту, счастье, реализацию, счастья найти свое Мы и тд и тп»,
и что нет в мире ничего более ценного для людей чем этот вид товара.

Знайки не чувствуют людей, они понимают только такие вещи как кубометры, метры, ватты, киловатты и тд.
Все, что можно измерить для них существует, все что нельзя измерить, это шарлатанство, мошенничество и нетрудовые доходы.

Все мы из бедных семей, все мы из страны в которой еще недавно была карточная система.
Понятие «мечта, счастье, самореализация» и тд не существовало в лексиконе наших отцов-дедов,
мы живем в парадигме «НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ»

Мы еще не чувствуем и не понимаем (в должной мере) «пирамиду Маслоу».
Мы не понимаем, что одна и та же вещь может иметь разную стоимость в разных местам мира и пространства.

Сегодня я хочу показать вам, что два совершенно одинаковых участка земли (с потребительской точки зрения и затрат)  могут различаться в цене в несколько раз. Причем это различие создано рукотворно и с помощью определенных технологий.

Несколько лет назад судьба занесла меня под Севастополь в район Вязовая Роща и это такой же проект как и наш.
Это огороженный участок земли (кооператив) при море. В то время, когда я там был стоимость участков земли в этом кооперативе зашкаливала за 10 т евро за сотку. И по сравнению с землей за пределами кооператива (за стенкой) была ВЫШЕ в десять раз (!!!!)

Вы можете объяснить, используя марксизм или материализм  этот феномен? Я повторяю в десять раз!!
Вы скажете тут какой то трюк, и этого не может быть, потому что закон марксизма деньги-товар-деньги и прибавочная стоимость на труд не позволяет быть такой разнице в цене за одинаковый ресурс.

А я утверждаю, что эта разница в цене не только есть, но она постоянно возрастает.
И люди кто стоял за кооперативом Вязовая роща стали долларовыми мульти миллионерами.
(я не знаю как ситуация сейчас после оккупации Крыма, все расчеты будут мной даны до оккупации)

В чем же фокус?

Давайте наберем в гугле слово «вязовая роща» и посмотрим на некоторые ссылки и фото.
Я дам вам только одно фото, но рекомендую вам исследовать это бизнес явление и посмотреть все фото.



После того как вы исследовали фото, вы задались вопросом, а что же там есть такого особенного?
Что сделало так, что земля за загородкой стоит в десять раз больше?

Я вам даже больше скажу, рядом с этим комплексом есть земля еще ЛУЧШЕ по качеству
и называется эта земля Орловка и эти две территории граничат и их разделяет только мелкая речушка и поле.
Это соседние территории, но в одной цена за сотку 10 т евро, а через речушку цена в лучшем случае 1 т евро.

Вот фото сделанное со стороны Вязовая роща на своих соседей Орловка
Между ними пару сотен метров и Орловка лучше расположена, и там есть государственная дорога и туда ходит общественный транспорт.
Вы сможете сами себе объяснить этот феномен?
То, что по качеству земля у Орловки лучше вы можете убедится сами изучив все фото в гугле.


(на этом фото под нами одна из вилл в Вязовай роще,  а на горизонте Орловка)
Обратите внимание как густо натыканы домики в Орловке и какие участки в Вязовой роще.


Теперь давайте изучим кто обитает в этих двух территориях и посмотрим для примера их дома
Вот Вязовая роща
И один из ее домов с ухоженным участком



Чтобы вам было понятно среди членов кооператива Вязовая Роща есть известная певица Алсу.



И также такие члены кооператива как Аликперов и другие.

А теперь давайте посмотрим на Орловку
вид сверху
Слева Орловка а справа должна быть Вязовая роща но она в кадр не попала, она чуть правее.



А теперь посмотрим на типичный домик в Орловке



Итак , что же мы видим?
Откуда эта разница в цене?

Хочу вам сказать, что в Вязовой роще есть ЖЕСТКИЙ коммунальный договор.
Все члены платят ДОВОЛЬНО большие годовые взносы.
(на эти деньги обеспечена охрана поселка и он постоянно благоустраивается (дороги, цветы, вода, свет, охрана, улучшение и очистка пляжа и тд и тп)
С позиции человека РАЦИОНАЛЬНОГО дешевле жить в Орловке!!
Но мы видим, что рациональность здесь не работает.

Давайте оценим, что в этой цене в 10 т евро есть цена землю, и что в этой цене есть «воздух»?
Я вам так скажу, в этой цене только 1 т это цена за землю и 9 (!!!) тысяч это цена мечты, или воздуха или понтов.

(Алсу на своей даче в Вязовой роще, вернее, это может быть и в Вязовой роще)


Что же произошло?
Это же мистика какая то.
Я вам скажу больше, сама территория вязовой рощи это списанные с баланса совхоза и УБИТЫЕ земли.
На этих землях выращивали технические культуры и они предельно истощенны.
Эти земли НИЧЕГО не стоили и их ПОДАРИЛИ Алсу за то, что она дала в совхозе какой то концерт (возможно это легенда, но мне так сказали)

Менеджер Алсу построил на этих землях для нее дачу и организовал кооператив в который пригласил всех друзей пострить также дачу



А часть земель, после того, как цена ВЗЛЕТЕЛА до небес, просто продал важным людям Украины и РФ.
Он не только вернул все затраты на свои дачи, но и сделал отличный бизнес.


Мы вполне можем утверждать, что с позиции рационального знайки стоимость возникла из воздуха.
Найдите мне в этом примере формулу «рабочая сила + прибавочная стоимость = цена» !!!!!

В следующей статье мы исследуем еще более удивительный случай под названием «Казантип»

navigator011: (Default)
маяк.PNGДорогие читатели, эту серию статей (с уклоном в экономику) я веду в кооперации с нашим консулом на Кипре.
Это успешный человек и имеет за собой большой опыт по созданию и раскручиванию бизнес идей.
Один из бизнесов был банк и инвест компания. (в одном из его бизнесов я был в доле)
Он давно мотивирует меня уйти с политической тематики и создать бизнес школу.

Мы оба этологи, но у нас разная специализация.
Мне было интересно сорвать заказ на развал уже существующих соц организмов, а он хочет создать новый соц организм.

Конечно разрушать легче, «ломать не строить», но чтобы что то сломать, нужно сначала получить заказ.
Такой заказ я не получил, поэтому решил помогать ему строить.
В предыдущей статье «Умеем ли мы кооперироваться? Школа этологии 13 комментариев»
Я (мы) стал подводить вас к мысли, что все ваши неудачи в бизнесе связаны от избытка вашего ума.

Это не опечатка, и не обман зрения, и я повторюсь «все ваши неудачи в бизнесе связаны от избытка вашего ума»
или от того, что в вас очень сильное рацио или интеллект.

Вам кажется это парадоксально?
Ваш разум не дает вам чувствовать и понимать обычных зверушек, не обладающих разумом, но именно они есть рынок и именно они будут покупать, или не будут покупать  ваш сервис, товар или услугу.

По моим жизненным наблюдением, те умные люди, кто это осознал, те имеют шансы, кто не смог, так и останутся маленькими и непризнанными.
Мы должны понять, что мы (умные) это ничтожная часть от общего рынка.
Не поняв этого, мы так и останемся «непризнанными гениями».
Я дам вам комментарий умного человека, но я не верю в его успех, его не будет, пока он не пройдет нашу школу.
«

dom3d

2015-05-03 11:22

Облик будущей цивилизации определяется творцами,

но не политиками или тем более банкирами или какими то сектами.
(Ветвь дискуссии)»

Никогда, будущее человечества не определялось творцами.
Творцы это такой же инструмент в руках элиты, как любой другой инструмент.
Мы знаем, что Карл Маркс продувал все деньги на бирже, как и Эйнштейн.
Их интеллект ставил на разумное, а толпа шла за мечтой или воздухом.
Толпа НИКОГДА не пойдет за творцом, если её не погонит в этом направлении пастух и хозяин стада.

Ваша мысль борется с этим, и я буду понемногу выращивать её в вашей психике. Вы будете её всеми силами затаптывать, а я поливать водичкой и охранять.
Те, в ком эта мысль укрепится и прорастет, пойдут прямым ходом к успеху.

Почему эта простая мысль не может легко в вас прорасти?
Потому, что элиты мира (все элиты) столетиями работают на то, чтобы сбить прицелы всем новичкам.
Или сломать вам ваш интерфейс
Вы все конкуренты за ресурс, за место под солнцем. Кроме того вы (умные) самая качественная рабочая сила.
Все структуры и все фирмы держатся на нас. Убери нас и в мире начнется хаос.

Мир наполнен и переполнен информацией, но вся она имеет, или вшитые в нее вирусы мемы, или к ней еще нужен ключ для ее расшифровки и правильного применения.
Должен сказать, что и я не жажду делать из вас своих конкурентов. Как  не хочу хаоса в этом мире, где у меня уже есть местечко под отличным южным солнцем.
И естественно, эта школа будет закрытая и только для своих.
Только те, кто зашел или зайдет в наш орден получит инструменты для успеха.

Мы будем изучать тренды и изучать сигналы которые излучает мир
«Школа трейдера. Технология «индексы как метод управления»»

В этой статье я хочу показать вам, что весь мир уже находится в договорах контрактах.
Мир повязан невидимыми нам (лохам и кухаркиным детям) договоренностями и интересами.
И изучать нужно эту скрытую часть мирового софта, а не изучать обманки и приманки раскиданным для стада.

Что такое КОН-ТРАКТ мы уже изучали здесь.
И я продолжу вам показывать смысл этого мощного оружия аристократов.
Напомню вам эту фразу- цитату:

«Имея контракт, вы имеете дорогу во времени и пространстве.
Это здорово вам помогает в планировании и предсказывании вашего будущего.
Причем, вы имеете, одну и ту же дорогу, у всех вступивших в контракт.
Это дает вам понимание куда вы идете и вас программирует. У вас есть четкой план или программа.
Люди, связанные контрактом, создают (де факто) новый социальный организм.
А значит контракт дает им огромное преимущество по сравнению с одиночками в контракт не входящими
»

Мы с вами увидели, что договор это сделка на базаре. Я что то отжал у тебя, или ты у меня (в процессе длительного и изнурительного торга)
а кон-тракт это НАША ДОРОГА.
Наша общая дорога по жизни.
Вы поняли глубинный смысл этого программирующего термина-мема?

Контракт создает КОМАНДУ, договор же создает конкурентов за ресурс и врагов.

Итак я открываю школу трейдера
и смысл этой школы будет не отслеживать публичные индексы-графики- обманки, которые ведут стадо на убой, а отслеживать закрытую инфу.
Или закрытые сигналы для своих.
Для тех с кем есть ОБЩАЯ ДОРОГА ПО ЖИЗНИ  или  «ТРАКТ».
navigator011: (Default)
«Метки: »
Решил по новому компоновать статьи или важную инфу на этом ЖЖ.
У меня будет всего несколько важных меток или книжных шкафов.

Одно из самых важных направлений, которое мы (орден-клан-корпорация) будем разрабатывать, это создание адекватной картинки мира или по Жарикову, «интерфейс».

Я здесь повторю его фразу и потом к ней дам статью для обдумывания и анализа.

-----«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть.
Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку
»

Когда я захочу дать следующую статью под этой меткой, а старую спрячу под спойлер и опущу вниз, а сюда вверх дам новую статью.
Таким образом, эта статья с этим названием Новая полу-реальность и как с этим жить будет постоянная и станет своеобразным книжным шкафом с большим количеством статей на эту тему.
Мы идем в очень интересное будущее, где горизонты мира уже не привязаны к гравитации, а формируются информацией.

В этом будущем будет очень сложно сохранить верный интерфейс с миром реального.
даже если вам удастся его сохранить как жить в мире где 90% людей зомби?
У меня сейчас 9 статей под этой меткой и с этой темой, но они все подзамочные и только для членов ордена.
Вы там можете смело комментировать и черпать важную для нас инфу.
В этот шкаф я забрасываю ссылку на первую книгу-статью на эту тему:
1) «Кремлёвские зазеркальные войны»
navigator011: (Default)
читаем статью под «Меткой: »

Кремлёвские зазеркальные войны


Фальшивые новости. Отфотошопленные фотографии. Постановочные выступления по телевидению. Отряды платных троллей. Удалось ли России изобрести новый вид информационной войны, которая ведётся в «психосфере» - или всё это не более чем гигантский блеф?

Проще всего Марго Гонтар было работать с фотографиями мёртвых детей. Эти фотографии занимали все экраны её компьютера — в новостях и сообщениях из соцсетей. Заголовки новостей винили в гибели этих детей украинские банды фашистов, которых готовили в НАТО. На дворе было начало 2014 года, Крым только что был оккупирован отрядами солдат, которые выглядели как русские и говорили по-русски. Однако они не носили никаких знаков различия, а Владимир Путин, ухмыляясь, на весь мир говорил, что они никакие не русские. А потом сепаратисты начали захватывать восток Украины. Марго пыталась сопротивляться.

Read more... )
navigator011: (Default)
««Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть. Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку.»
" (soz_data_ccount)»


Дорогие читатели, я с уважением отношусь к Илларионову и данный текст это не критика, а попытка изучить на его видео, то явление, которое называется «политкоректность».
Этот мой пост будет очередная попытка объяснить вам, что никто нам не поможет приобрести правильный интерфейс.
Без правильного интерфейса вы не конкурент, вы жертва и добыча.
Везде, и на западе и востоке


Никто и никогда не даст вам БЕСПЛАТНО реальную картинку мира. Только мы сами можем ее наработать.
И гос Илларионов не должен вскрывать то, что не должен знать профан, а мы профаны.

Но, используя мои методы психоанализа и умение читать язык жестов вы сможете видеть очень многие скрытые от вас явления.
Я писал вам о том, что пукин под контролем «кураторов» или людей владеюшими более высоким уровнем и методиками управления скотом.
И для них, старый опер  такой же баран как и все мы.
Мы обсуждали это во многих постах, но я вам напомлю о двух
"Шаманизм, как система управления 16 комментариев".
"Ядерное оружие каббалистов и вспомним фильм "Змей и Радуга" 2 комментария"..

Сегодня гос Илларионом выставил в своем ЖЖ свои интервью в  трех частях.
«http://aillarionov.livejournal.com/800775.html»

В этих интервью видна мягкая и вязкая война между Гордоном, который жаждет выведать что то жареное и острое и Илларионовым, который жаждет, в свою очередь, остаться в рамках политкорректности и официоза и не дать ничего, что выходили бы за рамки стандартного интервью.

Но молодость и талант Гордона в самом конце ломает Илларионова. Усталость, расслабленность в конце интервью и оборона Илларионова пробита.

Все три часа Илларионов утверждал, что пукин сам принимает решения и ментально нормален и в третьей части Гордон психологически ломает мэтра и тот выговаривает в нескольких фразах все то, что мы уже изучали.

Смотрим с 12 минуты, где Илларионов открытым текстом говорит, что пукин ШИЗОФРЕНИК (он беседует с вышестоящими силами, то есть духами ). И сейчас если с ним (пукиным) кто то разговаривает, то он думает, что это духи.
(обратите внимание на серьезное лицо Илларионова при этом, это не шутка или стеб)

Если вы прослушаете дальше, то вы услышите еще более острую инфу о том, кто же контролирует этого шизофреника, или кто сделал из опера шизофреника. Итак есть люди, которые загружает несчастного «миссией». И разрешают ему (или санкционируют его) на преступления ради миссии.
Дальше Илларионов опять проговаривается и говорит «миссией которую ему нашептали в некоторых местах».
Вдумайтесь: ЕМУ НАШЕПТАЛИ.
Ему,  не субъекту, а объекту. Пукин объект тех, кто в состоянии ему «нашептать».
Дальше больше, слушаем:
«Это происходит в тех местах, где они считают, что они общаются с господом»
«в узком составе»
Весь разговор с 12 минуты по 14:40 (это бомба)



Итак кто же это собирается в узком составе и «нашептывает» несчастному рабу на галерах?
Смотрим фото это взгляд запуганного шизофреника. Посмотрите на это фото. Интересно, когда он спит, он одевает шапочку из фольги, как это делал Ельцин?




Продолжение здесь
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Калибруем оптику, наводим резкость, топографируем кланы
Дискуссия относительно "сионистов" (?) показалась нам странной.
Причем не по сути, и даже не по форме.
Она показалась нам странной ПО ВРЕМЕНИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ!
Когда мы уже практически вышли на финишную черту понимания определенных процессов,
нам вдруг говорят - "это другие процессы".

Так не бывает. И не будет. Друзья: у нас все открыто и публично.
Есть стадия возникновения идеи, ее проработки.
А когда идея подошла к финишу говорить "друзья, тут есть еще и сионисты" - по меньшей мере малоуместно.
В то же время мы конечно и слышим и слушаем: и про сионистов и про постструктурализм.
Ответим на критику в том духе, что "сон смерти не помеха", а стало быть наличие и умение увидеть "структуры" просто позволит "лучше пройти между капель дождя" при желании.
Имед3
с ног на голову:))- в стиле ,,нави,,:)

никаких ,,чингизидов,, в современной РФ, как и ,,немцев,,- нет.
Был один немец, да и тот сбежал недавно, в Фейсбуке сейчас пишет.


индустриализация, модернизация- зависит не от национальности- а от идеологии.
И желания технически продвинутых людей извне помочь, хоть и со своими, корыстными, целями..

Кох то? :)
ну ну....
Вы как то торопитесь, дорогой c_sis!
Роок - несколько более консервативен, но и он кое чего не видит.
Понимаете, мы "еще большие постмодернисты чем Роок".
Мы говорим "сон смерти не помеха", или - "одно лругому не мешает".
Есть еще один афоризм: "каждая пушка на фронте должна стрелять", или как говорил Черчилль - "каждый снаряд - по врагу".
Наконец то мы скалибровали оптику с Навигатором.
Вы говорите это перевернутая оптика?
Может быть однажды мы признаем - что вы были правы.
Но пока нам виделось что оптика была не "перевернутой" а лишь "мутной".
Оптика прояснилась, дымка упала.

Теперь мы можем (А РАЗ МОЖЕМ - ЗНАЧИТ ДОЛЖНЫ!) осуществить ТОПОГРАФИРОВАНИЕ КЛАНОВ в РФ и ее окрестностях.
Нарисовать диаграммы, отследить системы связей.
Выявить отношения.
ПРОВЕРИТЬ ГИПОТЕЗУ, таким образом.
Мы имеем "калиброванную" дихотомию:
чингизиды - немцы.
Наконец резкость наведена.
Проверим?
Проверим!
Посмотрим?
Обязательно.
Что мы увидим?
Не исключено что мы увидим ОШИБКУ.
Однако пока мы видим "третий угол", хотя и не "пятый".
Есть "чингизиды", "немцы" и "шериф".
Есть наша дихотомия "субъектность - суверенитет" (и остальная логика). Сейчас будем проверять - как они "сходятся".
Это не быстрый процесс, но мы и не спешим.
Плюс, разумеется проверим и совпадение предлагаемой Рооком "экономической логики", и ее "наложение" на то что у нас уже имеется: а что помешает то, кроме гэбни, понятно.



navigator011: (Default)
В недавней статье Начнем изучать запад 25 комментариев,
были такие фразы
""«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть.Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку.»
"

Зачем же нам интерфейс? Даже, только обладание адекватной коринкой мира делает нас автоматически элитой.

Запомните простую мысль, ни деньги, ни посты, ни связи НЕ делают вас элитой, а адекватная картинка делает"

Никто не заметил фразу "Запомните простую мысль, ни деньги, ни посты, ни связи НЕ делают вас элитой, а адекватная картинка делает"
И никто не задал простой вопрос, а сколько элиты (в процентах к общему стаду) выдержит социум? Не рухнет ли социум от этого?

У меня часто спрашивают а почему мэтр Жариков не хочет смотреть на социум с биологической точки зрения.
Ну скажем, как на часть природы.
Почему он говорит о асабиях (что в оригинале и значит кланы или роды в их буквальном генетическом значении) и в тоже время не дает нам ФАМИЛИЙ ни одной из этих асабий (), хотя знает их всех как облупленных.

Собственно, мне не нужно давать ответ и мучится в догадках правильный ли он.
За меня его дал сам мэтр "но имманентизация "крови" и есть, собссна, маркер давлы"

В этой фразе огромный смысл.
Что хочет сказать этой фразой мэтр?
Он говорит НЕ БУДИ дракона.
Знание опасно. Не могут все знать простых рецептов ядов, или не могут все мастерить в своем гараже ядерное оружие. Нельзя давать лохам элементы правильного интерфейса между лохом и реальностью.

Именно защитой общества от опасных лохов, вооруженных знанием, и заняты те, кто создает невидимые стандарты "политкорректности".

Я дал такой ответ своему читателю
"
Вы ответили на  комментарий к вашей записи в LiveJournal. Комментарий, на который вы ответили:



Имхо самый актуальный для эры глобализации дискурс это феодализм и его инкарнация социализм (неофеодализм). Это крайне простые и понятные идеи, которые имхо абсолютно меняют расклад смыслов и ведут к обнаружению "ассабий". Приятно когда видишь, что ноосфера отзывается на твои слова )))

Я одного не могу понять... почему авторы проекта глобализации не провели антифеодальную идеологическую подготовку? Возможно в их странах уже несколько поколений нет феодальной составляющей (беззакония) но у них должны были быть консультанты по другим регионам которые в курсе дел...

Глобалисты не хотели конфронтации на ранних этапах и заманивали феодалов в ловушку? Когда те достанут критическую часть населения из натурального хозяйства и уже не смогут (если вдруг посруться с глобалистами) без социального взрыва, засунуть народ обратно?...


Ваш ответ был таким:




Тема: "Я одного не могу понять... почему авторы проекта глобализации не провели антифеодальную идеологическую подготовку?"

Чтобы это делать, нужно начать засвечивать КЛАНЫ, в биологическом значении этого слова.
Но засветив чужие кланы, ты учишь лохов не искать "невидимую руку рынка", а тоже начать искать кланы.

Есть МИРОВАЯ МЕЖ-ЭЛИТАРНАЯ ДОГОВОРЕННОСТЬ не трогать эту тему. Это НЕ политкорректно.

Поэтому все битвы "под ковром".
Лоховня ни в орде ни на свободе НЕ должна иметь правильную картинку или интерфейс к миру"





Итак казалось бы все понятно, я отморозок, который лепит то, что лепить нИззЯ.
Мир стоит только на том, что 99,9 % лохов НЕ понимают как он работает.
И них сбит прицел между ними и реальностью.

В мире есть невидимая граница, между теми, кто понимает и 99,9% кто живет в искусственном мире.
В искусственном мире, по аналогии, как сектантам инсталлируют свою, сектантскую картинку мира.
Все зверушки мира, то есть 99.9% принадлежат тому или иному "пастуху или знатоку человеческих душ"

Вся разница ТОЛЬКО в технологиях. На западе они более гуманные и они дают шанс знайкам, не попасть в стадо.
Заметьте ТОЛЬКО знайкам. А их ничтожно мало. Нас не более 1-3 % от стада.
Это только потенциальные знайки, им еще нужен интерфейс. Пока и они в стаде.

Судьба же остальных 99-97 совершенно одинакова, что у ордынцев, что у торговцев- пиратов + ремесленников.
И в орде и в остальной части мира, стадо живет в искусственном мире.
В созданном для стада мире грез, мифов и тд итп.

Дай правильную картинку мира всем и в мире начнутся серьезные турбулентные потоки.
Невидимые социальные границы начнут сыпаться.

Нужно ли это нам? Членам ""?
Конечно, не нужно. Ибо, мы первые будем растерзаны сорвавшимися с невидимых ментальных цепей альфа самцами. ()

Мир уйдет в свою архаику. Миром будут править полевые командиры.
вот блестящая картинка мира, где сорваны меж социальные границы
http://gidonlinekino.com/2011/11/vodnyj-mir/



Итак, почему же я это понимаю и тем не менее, невольно, уничтожаю этот мир?
Мир где альфа самцов или уничтожают или держат под контролем?

Ну прежде всего, мой жж и не читают альфа самцы.
Я ограничил ЖЖ только знайками.
Это раз
и второе, как только я запущу свой проект на коммерческие рельсы, я стану писать ТОЛЬКО для своих
Мне нужно набрать в профсоюз знаек критическую массу.
У меня тоже нет цели уничтожать мироустройство.
navigator011: (Default)
Золотая хромосома и ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР 40 комментариев.

Знания и правильная и адекватная картинка мира, это ОГРОМНОЕ конкурентное преимущество любой зверушки на земле.
Вся биологическая и социальная эволюция, это в конечном итоге все более и более адекватная картинка. Ваш, все более точный прицел в мир где есть конкуренция.

Достаточно иметь самому адекватную картинку и сбить резкость остальным и ты начинаешь выигрывать конкурентную войну за место под солнцем, за само право на жизнь или как минимум на продолжения себя в поколениях.

Есть два пути выиграть эту гонку,
1) повышать адекватность своей картинки и
2) Сбить прицел и резкость всем остальным.

Один из путей уменьшить конкуренцию это дебилизация стада, отсутствие адекватной и структурированной информации как и понятийного аппарата.

На сегодня ни одна элита в мире не жаждет пополнение верхних этажей новыми конкурентами и это очень понятное и здравое желание. Это вполне биологическое желание "умри ты сегодня, а я завтра"

отсюда "Уничтожние знаек как класса 24 комментария"
"Я неоднократно писал, что мы случайный выверт истории. Детей лохов (пролетарьЯт и другое трудовое крестьянство) допустили до чистого знания (без яда религии). Это было первый раз в истории человечества. Знание доверили без породным людям. Это была, с позиции элиты, несомненно, самая большая глупость. Во все времена и во всех обществах знание было "сакральным" и допуск к нему был через очень сложную систему посвящений и роста по градусам.

И тут, в одной, отдельно взятой стране мира, "элита" , испытывая страх перед неизбежной войной и не имея в стране достаточного количество мыслящих людей, пустила в науку и просто в знание (без яда или страховки) огромное количество будущих инженерюг, ученых и просто интересных типажей типа Васисуалий Лоханкин

Что же произошло? Знание профанировало. Каждый Висисуалий, получил шанс стать Галковским или на худой конец Крыловым.
Мы (знайки) до сих пор не можем никак понять, что мы совершенно не запланированное дитя в руках нашей элиты (скотоводов) мы некий неудачный управленческий ход и огромная головная боль"


Теперь давайте посмотрим а что такое КОБ?
Взрослые дядечки (при погонах, рангах и бабле)  убивают свое и ваше время, генерят кучу замысловатых концепций и откровений. ДЛЯ ЧЕГО? Жажда осчастливить обездоленных и неудачников? Трудовой проЛЬтерьят? Что они хотят? Что ими движет?

Уничтожить тебя знайку. Уничтожить тебя, как случайный и опасный выверт истории. Убить твой мозг и потушить случайно зажегшуюся в твоем мозгу идею самоосознание себя как субъект.

Ты опасный и не нужный конкурент на этом празднике жизни. Плебей, случайно научившийся читать и прикоснувшийся к истине. Тебя (твоих родителей) учили не из за гуманных соображений, а потому, что ремесленники США столкнули лоб в лоб коммуняк и фашистов, дав и тем и другим огромные кредиты и материальные ресурсы. США поставило Сталину 1500 огромных заводов под ключ (от Криворожстали до Днепрогеса)

"asterrot.livejournal.com"
""В своё время, сталинская группа на 200% воспользовалась историческим шансом в виде американской программы "сталинской индустриализации". Тогда "под ключ" (от стадии проектирования до стадии серийного производства) были поставлены 1500 суперсовременных промышленных гигантов. С целью последующего участия СССР в войне с Германией/ объединённой Европой. С целью раз и навсегда опустить европейский континент до уровня тогдашней Латинской Америки. Что и произошло, с поправкой на то, что Латинскую Америку после Войны (при помощи военных диктатур) опустили ещё ниже. А теперь уже Западную Европу опускают до уровня сегодняшней Латинской Америки.

Как бы то ни было, исторический шанс был использован на 200%. В проекты были заложены повышенные запасы прочности, сверхдлинные сроки амортизации. Благодаря которым страна до сих пор как-то ещё живёт. Превратившись в свалку, но в свалку на редкость добротных вещей американского, изначально, производства (или вещей, созданных на made in USA заводах). Потому как Сталин был не дурак и понимал, что сами русские никогда ничего подобного по качеству и целесообразности построить уже не смогут. Кстати, возможно, и американцы уже пережили свой "золотой век" и ничего подобного построить уже не смогут.
Дело не в том, что так уж трудно построить отдельный завод. Дело в том, что трудно создать работающую систему. Включающую расчёт потребностей самой системы в сырье и полуфабрикатах, транспортные потенциалы и логистику, рынок труда и (под-) систему образования. Когда система работает, она воспроизводит сама себя. Люди обучаются непосредственно на производстве, беря пример с более опытных коллег. Отдельные сбои анализируются и исправляются. Производственные мощности переориентируются и модернизщируются. Но создать систему с нуля - это другое. Невозможно оптимизировать то, чего ещё нет. Невозможно анализировать сбои, когда есть один только большой сплошной сбой
.""

Как хотят убить тебя и твой мозг?
Вшить в твое мировоззрение ментальные вирусы (мемы) сбить твой прицел в мир и его резкость.

На чем базируется вся концепция так называемой бесструктурного управления? И что это такое?
Это пределно простая концепция, и ВСЕ женщины ВСЕГО мира и БЕЗ всякого КОБа отлично ее применяют.

Это воздействие на дрессируемого самца стимулами не на уровне договора, поскольку в договоре двух, при их неравной физической силе, всегда должен быть еще и гарант выполнения договора. То есть некая крыша, чтобы принудить  физически сильного, если он вдруг передумал выполнять договор.

Не всегда были ЗАГСы и суды с алиментами. Самка отработала свои механизмы дрессуры тупого самца, иначе наш род бы вымер.
Это управление предельно простое и эффективное. Она не кончит во время секса или недосолит борщ или просто создаст ауру плохого настроения в доме.  Причем не создав ПРЯМОЙ связи с неким событием, которое ей не нравится. Она позволит вам интуитивно (все процессы идут в фоновом режиме в подсознании) через набивание психологических шишек делать так, чтобы не вызвать эту не видимую войну. Вы сами начнете одевать тапочки или не засовывать в каждую дырку свой окурок итд итп.

Она вырабатывает в вас интуитивное ощущение что нужно делать чтобы борщ был или секс был (чтобы у нее не заболела голова к примеру). Если она сделает это в ответ на конкретное действие с вашей стороны, то вы взорветесь и принудите ее, вы ее сломаете. Но здесь нет прямой связи (по крайней мере в ваших глазах) и вы мало помалу будете приручены и придрессированны умной и мудрой самкой.

И вот он и весь ваш КОБ.
Десяток клоунов морочит голову всем русскоязычным  знайкам мира и делают то, что могла бы сделать одна мудрая женщина.

Обратите внимание на состав этой группы клоунов. Это все "бывшие" сотрудники ГРУ или гебни.
Кто им платит? Кто содержит эту труппу? За счет чего живет эта труппа цирковых актеров? Вы когда нибудь думали над этим
господин


April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:48 am
Powered by Dreamwidth Studios