navigator011: (Default)
Мы видим как конфликт между западом и нашей братвой неумолимо разгорается и показателем этого является бесконечные шоу, в которых наши клоуны изрыгают слюну и ненависть на "запад".
И не сложно видеть, что эта ненависть уже переходит все границы.
Стадо все больше и больше "накручивается" и разжигается.
Эта коллективная истерия и психоз каким-то образом должны будут разрядится иначе популяция ватников может серьезно заболеть уже не наносными психозами, и "братва" может потерять контроль над невротизированным стадом.

То что мы наблюдаем не есть никакая тайна или что то новое для науки ЭТОЛОГИЯ, которая изучает модели поведения животных разных условиях содержания.
У любого явления есть некий порог, когда линейные зависимости кончаются и начинаются процессы взрывные или по экспоненте.
Возникает вопрос, как долго смугут держать пропогандоны своё телевизионное стадо в состоянии искусственного невроза?
Это очень интересный вопрос и зависит и от внутренних психических свойств тех, или иных популяций животных.
Некоторые турбулентные процессы мы уже видим среди дальнобойщиков (например в Дагестане).
Определенный уровень нервозности мы видим и среди молодежи, что показал нам Навальный.

Дело в том, что люди, которые сейчас владеют зоной РФ не владеют малейшими знаниями биологии, или тем более этологии и не понимают те процессы, которые они невольно возбуждают в толще коллективного бессознательного.
Они очень слабо понимают психологию и уж тем более психоанализ.
Среди людей сейчас контролирующих зону РФ очень большой слой обычных уголовников, прошедших "школу жизни" в зоне и получивших свой жизненный опыт и навыки выживания и доминороваия именно там.
К слову, и служба в российской армии, слабо отличается от зоны.
Таким образом мы не погрешим против истины, если скажем, что весь совок и его огрызок в виде сегодняшнего РФ это популяция несущая не себе отпечаток зоны и ее экстремальные законы.

Давайте подумаем в чем же конфликт наших братков, и что же они хотят от запада?
Чтобы понимать суть конфликта мы должны еще ввести в наши рассуждения два понятия "красная зона" и "черная зона"
Поскольку ВСЕ население популяция РФ живет под властью или в секторах так называемых "красная зона" и "черная зона".
Мы все ОБЯЗАНЫ понимать что же это такое "красная зона" и "черная зона"?
Слава богу, в сети ОГРОМНОЕ количество материала на эту тему и я очень рекомендую "знайкам" очень внимательно изучать и ИЗУЧИТЬ это явление.

Итак, повторюсь, в чем же конфликт между теми кто "держит зону" РФ и остальным свободным от братков западным миром?

Конфликт довольно прост.
Это тот же конфликт, который есть между администрацией зоны и альфа-самцами в самой зоне.
Альфа самцы хотят иметь "черную зону", или зону где не работают формальные правила зоны, а работают "понятия".
(что такое понятия вы можете найти под меткой "понятия" в моем ЖЖ)
Администрация зоны естественно хотела бы, чтобы работали писанные и формальные "правила".

В мире на сегодня есть так сказать "цивилизованные" страны, где уже работает закон, и есть страны где работают понятия (традиции, моральные скрепы, вера в сверхъестественное и другая муть ).

От чего это зависит?
В многом это зависит от развитости страны и ее популяции. Вы не можете установить власть закона среди животных на низких уровнях развития. Что установить власть закона, сами животные должны иметь хотя бы зачатки второй сигнальной системы и хотя бы понимать, что же значит абстрактное понятие закон и почему ему (конкретному животному) выгодно самому соблюдать закон.

Вы не можете установить власть закона в недоразвитых странах с высоким уровнем животного начала в популяции.
Мы видим как все попытки установить власть закона в странах третьего мира привели к краху (Афганистан, Турция и тд и тп).
Мы видим, как даже после столетних попыток в Турции, недоразвитая о огромная часть этой популяции этой страны проголосовала за альфа самца и за власть "понятий" или традиций.

Это вопрос чисто биологический и ничего не имеет общего с доброй или злой волей.

Итак, что же происходит на огромных просторах нашего богоизбранного отечества, или зоны РФ?
Страна НЕ готова инсталлировать закон. Это НЕВОЗМОЖНО по биологическим причинам.
Вы не можете управлять животными без второй сигнальной системы с помощью закона.
Животные не понимают закон.
А вот используя старые наработки управлять стадом вполне можно.
Посмотрите этот маленький отрывок и подумайте можно ли управлять с помощью закона этими существами?

Думаю, что даже смешно так ставить вопрос.
Итак, люди которые держат зону РФ, это если не понимают, то отлично чувствуют. Стоит им перестать держать зону используя понятия, как зона РФ рухнет в анархию и войну низовых альфа самцов за свои территории, которые эти самцы будут хотеть "крышевать".
Это также глубоко биологично и естественно, как то, что псы, и другие животные метят территорию.

Когда запад наивно требует установить закон, наивные западные либералы не понимают, что зона рухнет и погрузится в хаос.
Можно конечно переварить зону маленькими кусочками. как это произошло с Югославией. Но вы все помните сколько альфа самцов пришлось отстрелить, начиная от Аркана и кончая Милошевичем. И это при том, что Югославия в цивилизационном отношении ближе к ЕС. Это почти цивилизованная страна. И какие были трудности.
А что же будет на наших диких территориях?
Наши смотрящие хотят уговорить коллективный запад дать им управлять зоной используя технологии "черных зон" или раздачей ярлыков самцам на отдельных территориях (технологии Орды).
Запад этого не понимает и настаивает на торжестве закона.

И что же делат сейчас братва (ордынцы)?
Они расшатывают сами страны запада, желаю погрузить их самих в архаику и понятия.
Мы это видим по поддержки нашей братвой всех архаичных и маргинальных партий, которые сделали ставки на "понятия-традиции".
Удастся ли ордынацам погрузить мир в архаику?
Будем изучать и делится нашими наблюдениям




navigator011: (Default)
Итак друзья мои в своё время я писал, что сообщу вам когда ЖЗ нависнет уже окончательно.
И похоже мы где то рядом.
Если у вас есть необходимость успеть попасть в последний вагон я рекомендую вам писать или звонить нашему гонорарному консулу на Кипре или мне в личку.
Мы поможем вам получить документы на проживание и поможем вам с работой и устройством вашей семьи. Похоже речь пошла на недели или месяцы

Оригинал взят у [livejournal.com profile] prosto_rgb в Просто ФСБ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] juve99 в post
Леонид Волков
14 ч ·
Для тонких ценителей: на портале нормативных актов прямо сейчас в стадии «общественного обсуждения» находится проект приказа ФСБ России под хитрым названием «О порядке вступления в силу нормативных правовых актов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, признанных Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимися в государственной регистрации».
Вот: http://regulation.gov.ru/projects#npa=55586
За хитрым названием прячется бумажка на два абзаца (прочитайте!), смысл которой заключается в том, что — в случае принятия этого приказа — ФСБ получит возможность возможность принимать нормативные правовые акты без их публикации (!).
Двумя словами еще короче: секретные, непубликуемые правовые акты.
То есть ты будешь жить и не знать даже, что нарушаешь неопубликованный приказ ФСБ про какую-нибудь криптографическую защиту информации. Или случайно узнаешь в аэропорту, что выехать из страны не можешь потому, что нарушаешь какой-то неопубликованный приказ про пересечение границы.
navigator011: (Default)
Последние штришки к моему посту <Как будут утилизировать зверушек. Мы уже рядом с обрывом 67 комментариев>

Сегодня у [livejournal.com profile] ermalex76 в его посте "законы 16 января", прочитал довольно едкий и злой текст .
Сам текст очень эмоциональный и я выделил из него только самое важное и удалил эмоции
А самое главное удалил термин фашизм, потому что, никакого отношения к фашизму, то что происходит, не имеет.
Это не фашизм. Фашизм это национал социализм, а здесь мы имеем возврат на предыдущие ступени социального развития, или еще большая архаизация социальных связей.

В правовое поле РФ внедрен самых страшный принцип, который только можно себе представить, и раньше в СССР он назывался приговор основанный на "внутреннем убеждении суда или судьи".
То есть, суд может осудить вас НЕ на основании доказательств, (если доказательств нет), у судьи есть возможность вас приговорить на базе СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ.

Чтобы понять, что это такое и  для людей молодых,  я рекомендую изучить пару страниц этого текста.

Тем самым уничтожался состязательный характер любого суда.
Доказательства не нужны, и вы можете не париться, а просто отдаться в руки отдельной личности (судьи), который для вас, с этого момента, становится богом и хозяином вашей судьбы, в буквальном смысле этого слова.



А теперь текст от автора [livejournal.com profile] ermalex76:

<<<<<С сегодняшнего дня в РФ два новых закона, которые намного страшнее распиаренного"закона Яровой".

1. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"

Вчитайтесь внимательно! Этот закон разрешает хватать граждан РФ и садить в тюрьму БЕЗ СУДА и ВОПРЕКИ ЗАКОНУ.

Местные власти получают возможность органичивать права граждан, вопреки законам РФ, на основании подзаконных актов. В случае, если эти акты противоречат законам РФ, то законы в данном случае НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ.

Такая норма вводится этим федеральным законом.
Отныне вы можете подтираться не только Конституцией, но и всеми законами РФ. Потому что отныне вами будут заниматься местные власти, и если ваше поведение покажется им антиобщественным, вы будет наказаны репрессиями. Даже в том случае, если вы не нарушали закон.

Решают, что вы опасны, только прокурор и следователь. Суд уже НЕ решает таких вещей. А решения прокуроры и следователи выносят не на основаании законов РФ, а по своему глубокому разумению, что правильно, а что нет. То есть по произволу!

Решил, например, кто-то, что вам не стоит покидать свой город. И вы не покинете его. Безо всякого суда. Просто захотелось кому-то так, и он даже не обязан объяснять, почему.

Или запретят вам покидать свой дом и оставят под домашним арестом. Позвонили из прокуратуры домой и запретили выходить. Всё! Вы не выходите. Никакого решения суда для этого не нужно!

Но это ещё не всё. Местным органам власти разрешается назначить общественных смотрящих за вашим поведением. Моторолку, например, или православнутых казачков Козицина. То есть "патриотичных" граждан. И они будут оценивать как эксперты вашу "антиобщественность", насколько вы патриот и любите ли родину.

Эта схема уже обкатана в Донбассе с оккупированных территорий и одурачиванием и запугиванием населения.

И делается всё это для...

2. Создание частных и корпоративных армий. Не частных военных компаний - нет! А частных армий и частных органов управления. Регулируется подписанным Путиным Федеральным законом от 03.07.2016 N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Что это такое? Простой пример. Помните такую - Ост-Индскую компанию? Частная компания управляла Индией, но не британское правительство. Это позволяло действовать компании за пределами правового поля Британии - заниматься наркоторговлей, вести частные войны и грабить туземное население, не связывая себя моралью или законами Британии.

Помимо неё были также Вест-Индская компания (финансировала пиратов) и Московская компания (финансировала походы Московии в Сибирь). Британцы руками московитов вырезали целые народы Сибири, сами оставаясь не при делах. Московская английская компания финансировала поход Минина и Пожарского на Москву, а сама Британия оставалась другом Польши. Вест-Индская компания грабила испанские колонии, но сама Британия была дружественным Испании государством. Королева Елизавета сильно негодовала, когда Испания объявила ей войну "За что такая агрессия?" И это при том, что носила в короне бриллиант, подаренный ей пиратом Френсисом Дрейком из испанских трофеев.

То есть в данном случае власти создают структуры, которые будут управлять территориями РФ вне правового поля. Как Кадыров в Чечне. Не случайно Кадырову недавно отдали нефтяную компанию - теперь она и будет заправлять Чечней на основе федерального закона. Это основа для бессудных расправ.

Эти два закона и ликвидируют окончательно российскую федерацию как государство. Нет больше государства в России. Есть мафиозные корпорации и их вооруженные силы и толпы ватной быломассы.

Сейчас можно уже смело говорить о "бывшей России". Для избранных - беспредельная и неограниченная власть над ватой. Для не попавших в элиту - порабощение.

Стоит также указать, что многие это понимают. В то время, как путинские собственники АО РФ создаёт под себя клановое устройство и феодальный строй, часть элиты этому сопротивляется. Больше ради своей безопасности. Треть депутатов ГД проголосовали против "закона Яровой" - невиданное дело для РФ. Закон приняли, но среди депутатов пошли разговорчики, что что-то идёт не туда и не так...>>>>>

Я дам свои соображения к тексту от ermalex76.
Как видим, строительство железного занавеса практически построено.
Я описывал этот процесс под меткой "ЖЗ".
В первых постах на эту тему вы брыкались и еще спорили, а мол, это невозможно потому, что это невозможно.

Я писал, что это будет вводится медленно, и вас погрузят в него используя медленный подогрев воды под вами. Помните как медленно подогревали лягушку, и как она не смогла выскочить из воды, когда температура превысила определенную метку.

Со мной спорили и говорили, что строгость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения.
Так вот, мы видим, что строители нового порядка это тоже учли.

Законы уже не есть часть бюрократической системы, а отданы в частные руки или то, что мы знаем под аналогами Ост-Индской компании. Или вернее ОПРИЧНИНЫ. Вернее даже некой смесью опричнины и аналогами Ост-Индской компании.

Итак, что я постоянно хочу до вас донести?
Эра государств неминуемо заканчивается, и вы (мы) все попадаете в руки частных и эффективных компаний, но попадаете вы туда не как акционеры, а как биомасса.
Задача этих компаний будет утилизация населения.
Если вы до сих пор этот тренд не видите, то вы и будете материалом и сырьем для таких компаний.

Остановить этот процесс невозможно, по простой причине, средний человек не способен понять этот механизм.
Вы не сможете это ему объяснить.
Поэтому шансы на спасение есть только у тех, кто понимает что происходит, все остальные будут утилизированы.

navigator011: (Default)
Очень интересный комментарий от знайки к моему посту о роли сект в управлении Ордой и я его дам под меткой "управленческие коды"

Воровской паханат начали медленно и уверенно давить

В начале этого года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) заявила, что намерена усилить в своих учреждениях борьбу с общинами радикальных мусульман — тюремными джамаатами. Эксперты Российского института стратегических исследований даже призывали создать отдельные зоны для исламистов, дабы лишить их возможности вербовать в свои ряды неофитов из числа заключенных.

https://lenta.ru/articles/2016/04/27/djamaaty_v_turme/

ТОВАРИЩИ ЗНАТОКИ, ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!

Сможет ли воровской паханат и криминальная машина противостоять радикальному исламу???

Смогут ли блатные и воры противостоять упоротым идейным исламистам.. Насколько идеология уголовника сильна супротив идеологии религиозных фанатиков от ислама. Думаю что если исламисты прогнут зону, они прогнут под себя орду или значительную ее часть.. Не для кого не секрет что воровские понятия в орде работают многих уровнях социальной пирамиды, начиная с уличной шпаны и школы, заканчивая ментами и бизнесом... Причем особенно в нижних слоях орды зоны, сакральные, воспринимается чуть ли не как святыня, и, или некий источник справедливости. Многие скажут что среди уголовников много мусульман, так же их много среди криминальных авторитетов.. НО это псевдо ислам, он не идейный а скорее культурно земляческий... Эдакий искусственный суррогат ислама, формальная заглушка. Но теперь туда пришел реальный идейный воинственный и упоротый до фанатизма ислам, который законы коран и сунну по любому будет ставить выше воровских понятий..

Тюремные джамааты - это нечто новое :)


Из статьи по ссылке:


Насколько их много и как складываются отношения с прочими заключенными?

Численно салафиты, если брать именно активных, объединенных в джамааты (общины — прим. «Ленты.ру»), составляют порядка пяти процентов обитателей московских централов. Их не так много, но они сплочены и хорошо организованы, идут на конфликты даже с ворами. Бывали драки и не раз. Когда, например, в камере сидело десять на десять радикальных мусульман и представителей преступного мира. Если в камере преобладают мусульмане, они устанавливают свои правила. Отказываются, например, переправлять в другую камеру сигареты. А это так называемая «дорога», на которой и зиждется все существование в тюрьме.

Часто ворам приходилось отступать под натиском агрессивной молодежи. Бывали драки и на сборках (при перевозке заключенных — прим. «Ленты.ру»), и опять-таки, радикальные мусульмане не раз выходили победителями, поскольку многие из них, надо отдать им должное, готовы идти до конца. В результате к этим немногочисленным группам подтягиваются по национальному признаку и те выходцы с Северного Кавказа, которые на воле не испытывали особого интереса к религии.

Радикальные мусульмане чаще конфликтуют именно с преступными авторитетами?

Со всеми, кто препятствует введению их правил. Стоит заметить, что в случае национальных конфликтов воры не раз заступались за немногочисленных славян, понимая, что сегодня они отдадут их «на съедение» радикальным мусульманам, а завтра те возьмутся и за них. Кое-где так уже и происходит — по слухам, есть лагеря в Ростовской области, на Северном Кавказе, где преобладают салафиты, живущие своими джамаатами. Они отрицают воровские традиции, не скидываются в общак (об этом рассказывали заключенные ИК-2 в городе Шамхал в Дагестане, — прим. «Ленты.ру»). Отчасти это на руку сотрудникам колоний, которые покровительствуют отдельным радикально настроенным мусульманам, чтобы вбить клин между заключенными.
(Ветвь дискуссии) .
navigator011: (Default)

Днем появились сообщения о том, что некто Глазьев, сегодня называющий себя советником президента РФ, а завтра – просто арестант Гаагского трибунала, озвучил очень необычную мысль.

Глазьев советник Президента РФ.

В России принято считать, что санкции

запада за Украину не только не нанесли вреда российской экономике, но стимулировали некие внутренние процессы, которые ведут к еще большему процветанию  и невыносимому благоденствию, вызванному рывком экономики. Оно с самого начала звучало не то, что неубедительно, а как-то анекдотически, но на людях все делали бодрые лица, хоть иногда уже и голодные. И вот пришло время, когда выдающийся экономист и вдохновитель террористических методов ведения войны, приближенный к телу императора, выдал совершенно неожиданную конструкцию.

От него было бы удивительно услышать просто признание наличия ущерба экономике, но он пошел дальше и назвал объем потерь в размере $250 млрд. Мы не будем соотносить эту цифру к ВВП или еще к чему-то другому, ибо на поверхности лежит более содержательное сравнение. Итак, будем считать, что санкции ударили по стране со 140 млн. человек, десятками тысяч крупных и не очень предприятий, еще вчера примеряющей корону энергетической империи. Из-за геополитических игр своего руководства, рабски покорный народ, населяющий огромную страну, потерял четверть триллиона долларов США. Запомним это и пойдем дальше.

Еще пару лет назад почти все высокопоставленные деятели РФ с большей или меньшей долей  пафоса озвучивали одну и ту же формулу: «Нет Путина – нет России», обозначая тождественность этих двух понятий. Многие подшучивали над этими речами и, как оказалось – напрасно. Равновеликость Путина и России установил не кто-нибудь, а именно Сережа Глазьев! Дело в том, что в конце весны прошедшего года у Владимвладимыча случилось великое и почти всеобъемлющее горе. Подлые пиндосы давно вели контроль над заработками российского президента. В отличие от него, финансовая разведка США знала точно, сколько он зарабатывает, где хранит и как использует заработанное. Речь не о президентской заработной плате, а о тех истинных доходах, которые получал гражданин Путин. На пике нефтяных цен Путин В.В. имел: «три магнитофона, три кинокамеры заграничные, три портсигара отечественных, куртка замшевая – три»* и еще примерно $250 млрд.,  положенные на несколько счетов банков Ватикана и Гонконга. Так вот, американцы взяли, да и заморозили эти счета, ибо их происхождение было очевидно, а выплаты с них проходили через хитрые цепочки и оказывались в карманах у чиновников, которые присуждали победу в конкурсах на проведение олимпиад и чемпионатов мира по футболу. Футболисты оказались очень разговорчивыми. Это дало основание  оперировать не только доказательствами бухгалтерского характера но и свидетельскими показаниями с чистосердечными показаниями. Сам Владимвладимыч несколько раз имел беседу с президентом Обамой, где последний имел в виду Владимвладимыча. Нацлидер встречался и с главой государства Ватикан, где расположен банк с самой крупной заначкой, но тот посоветовал думать о вечном. Не помог даже диалог Папы Римского с патриархом Гундяем Первым, бабло осталось замороженным. Перспектив возврата денег нет. Пока Путина прикрывает дипломатический иммунитет, уголовное преследование по законам США – заморожено. Однако и деньги будут заморожены до снятия с Путина иммунитета и привлечения его к ответственности за финансовые махинации. Даже после этого он уже не увидит своих миллиардов, они уйдут под конфискацию. Таким образом, Путин тоже попал под санкции, хоть и через подставных физических и юридических лиц, но смысл тот же.

В итоге получается, что огромная РФ, с кучей народа, с не имеющими аналогов самолетами, ракетами и Шойгами, получила потерь от санкций на такую же сумму, как и небольшой, плешивый старичок, которого называют президентом. Так что вес Путина- равен весу остальной России. Вот и не верь потом выражениям типа: «Путин и есть – Россия».

Автор Anti-colorados

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sofia_vb_888 в Зять Путина впервые вошел список богатейших людей мира Forbes

CcexcoqW8AA1bth


Список Forbes в этом году пополнился несколькими дебютантами из России, в их числе – совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов.


Его состояние Forbes оценил в $1,2 миллиарда, он занимает 1476 место в глобальном списке богатейших людей мира.


Богатейшим из россиян назван совладелец «Сибура» и «Новатэка» Леонид Михельсон – его состояние издание оценивает в $14,4 миллиарда. В прошлогоднем рейтинге Михельсон был седьмым, с тех пор, по подсчетам Forbes, он увеличил свое состояние на $2,7 миллиарда и занял 60-е место.


Второе место в списке богатейших российских миллиардеров занял совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман, состояние которого оценено в $13,3 миллиарда. Глава USM Holdings Алишер Усманов в глобальном рейтинге миллиардеров обосновался на 73-м месте. Его состояние уменьшилось на $1,9 миллиарда – до $12,5.


Лидер прошлогоднего списка богатейших россиян, глава «Интерроса» и «Норникеля» Владимир Потанин в этом году занимает лишь четвертое место. Его состояние издание оценило в $12,1 миллиардов – за год оно уменьшилось на $3,3 миллиардов. В глобальном рейтинге бизнесмен занял 78 место.


Владелец Volga Group Геннадий Тимченко увеличил состояние на $0,7 миллиарда – до $11,4 миллиардов и переместился с 118 на 85 место глобального рейтинга. В первую сотню богатейших людей мира из россиян также вошли акционер «Северстали» Алексей Мордашов и глава группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг, занявшие 93 и 98 места соответственно.


Число россиян в мировом рейтинге миллиардеров по версии Forbes за год снизилось на 11 человек – до 77. Так, из рейтинга выбыли депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» Леонид Симановский и Зелимхан Муцоев.


Источник: theins.ru/news/20718


Источник: сайт Русского Сектора НСН


Читайте новости на cайте Русского Сектора - Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Присоединяйтесь к сообществу НСН в Livejournal.com

Не забывайте сделать репост:


navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Как будем карать врагов народа


Оппы, чуя скорый крах режима, совсем распоясались. То, что оному наступает пипец, говорит уже то, что все дружно принялись обсуждать вопрос постреволюционных люстраций и чисток. Каспаров с Касьяновым даже поругались на сей счет. Навальный начал пиарить свои «расстрельные списки» - Черный блокнот.

А какой практический смысл в лехиных пугалках? Я считаю, что репрессии должны носить тотальный характер. Например, все судьи без исключения – преступники. В истории уже был прецедент, когда преступной на международном трибунале в Нюрнберге объявили целую организацию – СС. Соответственно, любой эсэсовец (за исключением бойцов ваффен-СС) автоматически считался преступником и суды не тратили время на доказывание его вины, а искали лишь отягчающие обстоятельства – участие в массовых убийствах, пытках, медицинских опытах над заключенными концлагерей и т.д.
Read more... )

navigator011: (Default)

stalinВ биографии Иосифа Сталина имеется страница, которая изменила его жизнь, сделав жестким, готовым на все лидером. Будущий «отец народов», выполняя партийное задание, стал настоящим бандитским авторитетом…


В середине 90-х годов XIX века Иосиф Джугашвили учился в Тифлисской православной семинарии, где сблизился с революцинерами-марксистами.
В начале 1900-х годов он познакомился с трудами Ленина и сразу попал под обаяние марксистких идей. Но непосредственное знакомство двух будущих вождей пролетариата произошло в 1905 годуна I конференции РСДРП в финском городе Таммерфорсе.
Ильич обладал невероятным чутьем на людей, которые могли бы пригодиться для дела революции. И «чудесный грузин» (так однажды Ленин отозвался о молодом революционере) быстро попал в сферу его интересов.
У кого первого родилась идея о грабежах банков — подал ли эту мысль Сталин или она возникла в голове у Ленина —неясно. Но Ильич тут же нашел этому делу изысканно-революционное обоснование, назвав его «экспроприацией»,и

благословил на это дело молодого Сталина и его друзей.

Бакинско-тифлисские «сицилийцы»


kamoКостяком криминальной группировки, которую благословил Ульянов-Ленин, были уроженцы Гори —Симон Тер- Петросян по кличке Камо и Иосиф Джугашвили-Сталин, которому полиция впоследствии даст кличку Рябой.
Особо широкий размах «эксы» бригады Сталина получили на Кавказе, где только с декабря 1905-го по июнь 1907 года было совершено пять вооруженных налетов на казначейства.
Один из самых известных — налет на пароход общества «Кавказ и Меркурий», перевозивший деньги государственного банка. Налетчики во главе с Камо, переодевшись в форму полиции, явилисьна корабль и потребовали, чтобы им разрешили осмотреть помещения. Пока начальствосоветовалось, налетчики затеяли перестрелку, перебили охранников и членов команды, вскрыли сейф и ушли в открытое море на «случайно» подошедшем катере.

В том дерзком налете участвовали известный «медвежатник» по кличке Ахмед — после революции он сталпредседателем Верховного Совета Азербайджана, и Иосиф Джугашвили по кличке Рябой. В переводе на нынешниеденьги «экспроприаторы» изъяли 30 млн. долларов — гигантскую сумму, которую практически в полном объеме передали руководителям РСДРП.
Этот налет, как и предыдущие, был резко осужден на съезде РСДРП в Стокгольме в 1906 году. Но это на словах —на деле Ленин в том же году нелегально встречался в Берлине со Сталиным и Камо. О чем они говорили, неизвестно. Однако вскоре в Тифлисе случился еще один крупный «экс», следы которого тянулись в Берлин…

Основателя СССР исключили из партии за убийство полицейских?

26 июня 1907 года на Эриванской площади в Тифлисе группа социал-демократов, руководимая Камо, совершила вооруженный налет на карету с 250 тысячами рублей.
Операция была продумана до мелочей. В 10 часов 45 минут в карету в определенной последовательности бросили несколько бомб. Трое конвойных были убиты, около пятидесяти ранены. А вот из боевиков никто не пострадал (во всякомслучае, так гласит официальная версия. Неофициальная утверждает, что именно в том налете Сталин получил травму, впоследствии приведшую к сухорукости,— ему в плечо врезался фаэтон).
Тифлисский налет едва не сыграл в жизни «отца народов» роковую роль. Вскоре после случившегося Тифлисский (Закавказский) комитет РСДРП, в котором преобладали меньшевики, потребовал исключить участников «экса» из партии.Проведя свое расследование, они пришли к выводу, что Сталин в налете участвовал, и, по некоторым данным, исключили его из партии. Деньги от тифлисской экспроприации были переданы большевикам. Но их нельзя было использовать: деньги были в пятисотках, которые надо было разменять. В России этого нельзя было сделать, ибов банках имелись списки номеров. А при попытке разменять пятисотки за границей большевиков арестовали: в рукиполиции попали будущий нарком иностранных дел Литвинов, будущий нарком здравоохранения Семашко и некоторыедругие. Полиция получила полный карт-бланш, и если бы действовала более энергично, партия большевиковперестала бы существовать.

Рэкет у Нобеля

joseph stalinНачиная с ноября 1904 года Сталин по приказу РСДРП обосновался в Баку — в городе, которыйна тот момент был чем-то средним между Чикаго двадцатых годов прошлого века и сегодняшнимДубай.

Нефтяные разработки привлекли сюда множество предприимчивых богачей и авнтюристов. Здесьв одночасье становились миллионерами и так же быстро теряли состояние. Соответственно, нефтепромысловая Мекка кишела криминальными группировками, которые всячески отщипывалиот жирного нефтяного пирога. Не удивительно, что большевики решили — местные нувориши вполне могут подкинуть денег на нужды революции. А кто может лучше всего организовать это, еслине Сталин?
Согласно официальной версии, Сталин организовывал борьбу по вытеснению меньшевиков из рабочих районов Баку (Балаханы, Биби-Эйбат, Черный город, Белый город) и руководил большевистскими нелегальными и легальнымиорганами и выборами в III Государственную думу. Способы вытеснения политических конкурентов были самые жесткие.

По неофициальной: Рябой сколотил в городе мощную преступную группировку, которая заняла в нем лидирующую роль. Группировка грабила богачей, собирала дань с нефтепромышленников, а если кто-то отказывался платить, грозила поджечь топливные склады. Некто Расул-заде, с которым Сталина связывали дружеские отношения, вспоминал об однойиз таких акций: как-то люди Рябого потребовали у братьев Нобель, один из которых впоследствии стал учредителем всемирно известной премии, заплатить им 50 тысяч рублей. Перепуганные нефтепромышленники наняли охрану в лицегочи — так называли местных бандитов. Те пригласили Сталина на переговоры. Он пришел один, без оружия и в течениепяти минут «сагитировал» братков, которые без лишних слов признали его лидерство и убрались из города. В результатепартийная касса местной организации РСДРП пополнилась 50 тысячами рублей.

Не меньшую известность получило и дело, связанное с похищением местного миллионера Мусы Нагиева. Этим «эксом»тоже руководил Сталин. В конечном итоге все завершилось освобождением Нагиева за весьма крупное денежное вознаграждение.
Бакинские уголовники были настолько обескуражены деятельностью группировки Рябого, что решили убить ее лидера.Для этого из Петербурга в 1908 году в баиловскую тюрьму, находящуюся в пригороде Баку, где в то время сидел Сталин, пригласили знаменитого киллера по имени Мешади Кязым. Однако сокамерники, среди которых были несколько известных уголовников, сумели отговорить киллера от убийства: удивительно, но в переговорах с киллером участвововали тот, кто в свое время «пострадал» от деятельности Рябого. Так что Сталин пользовался среди уголовников непререкаемым авторитетом, и они прекрасно понимали, что такое убийство нарушит баланс криминальных сили приведет к новым жестоким столкновениям.
После восьми месяцев тюремного заключения в январе 1908 года молодого революционера, по воле партии ставшего криминальным авторитетом, выслали на два года в Сольвычегодск. Но он несколько раз бежал из ссылки и приезжалв Баку: по-видимому, «экспроприация» была поставлена на широкую ногу, а Сталин имел такой авторитет, что, даже находясь в заключении, имел возможность собирать дань для нужд партии. Но от жестокого криминального опыта он уженикогда не избавится: напротив, Сталин жестоко отомстит тем, кто сделал его уголовником. Возможно, именно поэтому вся «ленинская гвардия» была уничтожена к 1937 году.
Надежные «лица»
«Интеллигентный» выпускник Казанского университета товарищ Ленин недалеко ушел от организатора «эксов» Рябого.
Вот что он писал по поводу «экспроприаций»: «…надо все это устроить так, чтобы от-ветственность нив коем случае не падала на нашу партию. Организуйте отдельный отряд боевиков-экспроприаторов ипо-ставьте во главе его вполне надежное лицо, человека, который скорей умрет, чем откроет правду в случаеареста. Если отряд провалится, мы от него отречемся и объявим, что отряд действовал самозваннои самочинно, без нашего разрешения. Иначе мы действовать не можем, так как вся эта меньшевистская слякоть съест нас живьем в случае провала».
«Слякоть» не съела: наоборот, «надежное» лицо съело и меньшевиков, и большевиков, и половину страны в придачу. Это лицо съело бы и самого Ильича, но тот спрятался за надежными стенами Мавзолея.
Источник: http://atz-box.ru/stati/persona/2664-iosif-stalin-avtoritet-po-klichke-ryaboj.html

navigator011: (Default)
героически смелое, выступление Виктора Шендеровича

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlad_dolohov в Грузинские разборки в центре Москвы
У Шакро-молодого собственная армия, состоящая из 130 подготовленных «бойцов», выполняющих функцию охранников. Работают посменно, по 40 человек. Часть из них убили на Рочдельской, часть находится в больнице, остальных отпустили.

В Испании Шакро был приговорен к семи с половиной годам лишения свободы и штрафу в 20 млн евро. Его признали виновным в «отмывании» незаконно полученных средств и создании преступной группировки.
Read more... )
navigator011: (Default)


Председатель российского Следственного комитета Александр Бастрыкин обязан своей карьерой организованной преступной группировке (ОПГ), пишет Deutsche Welle со ссылкой на доклад испанских следователей.

Документ переведен на русский язык и опубликован на сайте "Открытая Россия", принадлежащем Михаилу Ходорковскому.

Испанская прокуратура расследовала дело "русской мафии", отмывавшей деньги в Испании. Согласно докладу, главный обвиняемый, криминальный авторитет Геннадий Петров пролоббировал назначение Александра Бастрыкина председателем Следственного комитета России.

Что последует за этими новыми разоблачениями высших российских должностных лиц? – обсуждают правозащитник Сергей Шаров-Делоне, журналисты Виктор Черецкий (Испания), Виктор Резунков (Санкт-Петербург).

Ведущий – Владимир Кара-Мурза-старший.
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxvl в Немецкое ТВ: Литвиненко убили за расследование связей Путина с Тамбовской ОПГ

В преддверии обнародования лондонским судом решения по результатам недавних слушаний по делу Литвиненко, немецкое телевидение ZDF показало документальный фильм об этом убийстве. Основной вывод: Литвиненко был убит за расследование связей Путина с лидерами Тамбовской ОПГ Геннадием Петровым и Владимиром Кумариным, которое он проводил, работая на службы безопасности Великобритании и Испании.

В фильме впервые дал интервью следователь Хозе Гринда, - автор обвинительного заключения по делу русской мафии в Испании, недавно представленного в испанский суд.

Также показаны новые кадры записей самого Литвиненко и интервью с Дмитрием Ковтуном, одним из предполагаемых исполнителей убийства.

Авторы фильма рассказывают о своем визите в Ст. Петербург, по “боевым местам” деятельности Тамбовской банды во времена, когда Путин служил в городской мэрии. Утверждается, что именно тогда возникла его связь с “тамбовцами”. Среди прочего съемочная группа посетила бывший дачный кооператив Озеро, где Путин и его ближайший круг соседствовали с лидерами Тамбовской ОПГ.

В фильме впервые представлены кадры, снятые в больничной палате за день до смерти Литвиненко.

Александр Гольдфарб





Литвиненко предоставил информацию должностным лицам в Великобритании, в Италии и в Испании, которые вели расследование деятельности российских синдикатов организованной преступности и их связей с Кремлем. И он разоблачил ряд преступлений, совершенных лично Путиным или по его распоряжению.

Он должен был быть устранен, потому что он стал врагом связанной тесными узами группы преступников, которые окружают Путина и удерживают у власти его коррумпированный режим.

Cлушания по делу о смерти Литвиненко: Путин - преступник в обличии главы государства







На слушаниях по делу о смерти Литвиненко были зачитаны показания Бориса Березовского, данные им за несколько лет до смерти.

Березовский утверждал, что Литвиненко последние несколько месяцев своей жизни вел расследование деятельности российской мафии в Испании. В это время он работал на британские и испанские спецслужбы. Работать на MI6 Литвиненко  начал в 2003 году.

По показаниям Березовского, Литвиненко активно собирал разведданные, связанные с широко известными и высокопоставленными людьми из Испании и России, в том числе c Абрамовичем и Путиным: "Он сказал, что расследование связано с отмыванием огромных сумм денег, принадлежащих Путину и Роману Абрамовичу".

Согласно Березовскому, информация, полученная Литвиненко, могла привести к аресту Абрамовича в Испании по обвинению в отмывании денег и незаконной скупке земли. Литвиненко также расследовал приобретение собственности Абрамовичем в Великобритании на эти деньги.

Литвиненко был связан с операциями испанских властей, осуществленными в 2006 г. против ведущих российских мафиози. В ходе этих операций было арестовано 60 человек, в том числе криминальный авторитет и вор в законе Захарий Калашов (Шакро).

Литвиненко вел расследование деятельности Романа Абрамовича







Глава ФСКН Виктор Иванов тесно сотрудничал с лидером Тамбовской ОПГ Владимиром Кумариным, помог ему взять контроль над петербургским морским портом, через который затем осуществлялась контрабанда наркотиков из Колумбии в Европу. Виктор Иванов имел там свой интерес.

Сотрудничество Виктора Иванова с Тамбовской ОПГ полностью контролировалось Путиным.

Высокий суд Лондона опубликовал досье на главу ФСКН Виктора Иванова




***

Путин и его клан готовы залить всю страну кровью, защищая наворованное

В биографии Путина было три главных этапа:

1.Лиговка
2.Гэбуха
3.Тамбовская ОПГ.

Чем занимался Путин будучи замом у Собчака? - Официально он был замом по внешнеэкономическим связям: закупка продовольствия для нужд города, иностранные инвестиции. На самом он деле он был зам. по связям с Тамбовской ОПГ. Эти связи шли по 3 главным направлениям: труба, казино и кокаин.

1.Труба.

В Петербурге нет нефти. Но есть труба от НПЗ в Киришах. По ней идут нефтепродукты. Она выходит на поверхность в 4 местах: морской порт, Пулково, нефтебаза "Ручьи" и нефтебаза "Шушары". Последняя была в ведении железной дороги и до неё Путин (тогда) дотянуться не мог. А вот три других он в 1995 г. своими распоряжениями передал одной и той же группе лиц, которые стали монополистами на топливном рынке Северо-Запада. Заправка кораблей в порту, самолетов в Пулково, автомобилей на бензоколонках в городе - все теперь шло через них.

Кто эти счастливчики, заслужившие доверие собчаковской мэрии? -   На морской порт и Пулково сели Илья Трабер и Дмитрий Скигин. Трабер  - авторитет тамбовской ОПГ (кличка "Антиквар"), Дмитрий Скигин - его компаньон.  На внутренний рынок, в т.ч. на заправку всего общественного транспорта города, села "Петербургская топливная компания" (ПТК): президент - Владимир Смирнов (друг Путина, председатель кооп. "Озеро"), вице-президент - Владимир Кумарин-Барсуков ("Кум").

Кум в 2000-е продолжил бандитствовать (его называли "ночной губернатор" Петербурга), пока в 2007 не попал в тюрьму за убийства и рейдерство (ну никак не хотел он продавать свою долю в ПТК "Газпрому").

2.Казино.

В те времена лицензии на открытие казино в Питере давала мэрия. А конкретно - Путин.  Он был только зам. мэра, поэтому госохрана ему по должности не полагалась.  И поэтому для охраны дорогого Владимира Владимировича мэрия наняла ЧОП. Естественно, это был ЧОП тамбовских, а телохранителем был авторитет Рома Цепов (Бейленсон) по кличке Рома-Продюсер (он был продюсер сериала "Бандитский Петербург", кино про себя спонсировал).

С Ромой-Продюсером у Путина наладились приятельские и деловые отношения. Лицензия на казино стоила от 30 тыс. долларов на карман. Взятки собирал Рома. Кроме того, он слыл влиятельным "решальщиком", а уж как бывший клиент его ЧОПа выбился в президенты, так  сами понимаете... В 2004 г. Рому отравили полонием. Он слишком много знал. Убийство не раскрыто. Но накануне он попил чайку в кабинете у начальника питерского УФСБ.

3.Кокаин.

Впервые эта история всплыла в 2000 г. Немецкая полиция накрыла фирму СПАГ, которая отмывала деньги колумбийского картеля "Кали" на европейских фондовых рынках. Т.е. кокаиновую выручку заносили в СПАГ (налом), а выходила она оттуда уже как доход от игры на бирже. Фирма работала с 1992 г. , её учредителями были два местных адвоката и ...мэрия Санкт-Петербурга. Да и само название СПАГ по немецки расшифровывалось как St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия).

Кадровый состав СПАГа со стороны России был знатный. Высшим органом этой отмывочной конторы был наблюдательный совет, где зам. председателя был ни кто иной, как тов.Путин.

Вместе с ним в наблюдательном совете наблюдал за отмывом бабок Владимир Смирнов. Тот самый, который из Тамбовской ОПГ, и председатель коооператива "Озеро", и компаньон "Кума" по Петербургской топливной компании. А в 2000-е  - крупный чиновник  при должностях.   Это материнская компания. В дочке  (ЗАО "Знаменская") - та же картина.  Смирнов - председатель, Кумарин-Барсуков - член Совета директоров.

http://ehorussia.com/new/node/11838

navigator011: (Default)
очень интересная статья появилась в коммерсанте изучающая такое явление как суд и касты в рамках судей. Я мог бы просто дать ссылку, но учитывая, что инфу могут всегда убрать, решил забросить ее  к себе в жж.
Изучите, интересно
Перед прочтением хотел бы сделать  несколько замечаний.
Например напомнить, что в совке было такое понятие как <внутреннее убеждение судьи>
это довольно хитрая штука и она аналогична тому, что я рассматриваю в своем жж как <понятия, Метки: >
Этот момент судебной практики маскируется и узнать о том, что ваш приговор или судьба зависят от этого понятия, довольно сложно.
Смотрим как этот момент маскируется в специальной литературе, например здесь:
<Внутреннее убеждение судьи- это
уверенность в правильности выводов об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основанная на всестороннем, полном и объективном рассмотрении судом реально существующих фактов (доказательств и обстоятельств дела), ведущую роль в формировании которой играет мировоззрение судей
>

Хитрая фраза, не так ли?
То есть эта самая уверенность в правильности, зависит от веры судьи.
Вы чувствуете, что слово уверенность- имеет своим корнем <вер> то есть у-вер-енность?
А вера имеет прямую связь с другим понятием <справедливость>.
И веру, и справедливость нельзя взвесить, или как то измерить, это эфимерные понятия, и отданны на откуп судье.
В тексте внизу это явление описано парой фраз. И это понятно, жутналист не хочет наживать врагов.
Но всетаки это описано, но между строчек
Вот цитата:
<Судейский корпус стабильно пополнялся и пополняется выходцами из прокуратуры. Это преимущественно мужчины, и они обнаруживают более выраженную ориентацию на справедливость (читай — внутреннее усмотрение) и чувствительность к внешним ограничениям>

второе наблюдение - это факт, что судья связан по рукам и ногам вышестоящим судом-судьей:

<Но вышестоящие суды отменяют оправдательные приговоры в пять раз чаще, чем обвинительные. Шансов, что такой приговор устоит, мало, а что отменят и потом вызовут на квалифколлегию разбираться — много. Судьи назначаются пожизненно, но их можно уволить за те решения, которые они принимают, и они не принимают таких решений, за которые можно лишиться мантии. Поэтому лучше не замечать ошибки следствия>

Статья очень познавательная и каждый обитатель зоны РФ должен ее знать наизусть.
Как говорится <от тюрьмы и сумы не зарекайся>

Итак читаем:

<Доктор социологических наук Вадим Волков — о том, из кого формируется и как работает российский судейский корпус
Судейский корпус — одна из самых закрытых систем. Информация о ней всегда обрывочна и черпается, как правило, из вторых рук. Однако социологам из Института проблем правоприменения удалось почти невозможное: в рамках обширного исследования опросить более тысячи слуг российской Фемиды. И на основе этих интервьювпервые составить "портрет явления". Он получился ярким и неожиданным. Оказалось, например, что в стране сосуществуют несколько "судейских субкультур", соперничающих друг с другом и отстаивающих свои, далеко не во всем совпадающие ценности и профессиональные нормы. В деталях разбирался "Огонек"

Вадим Волков, доктор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Если кто-то еще помнит, в СССР судей выбирали граждане. Понятно, что выборы были без выбора, просто народным одобрением тех, кто прошел партийный фильтр. Но граждане имели хотя бы какую-то информацию о кандидате. Сейчас процедура назначения судей непрозрачна и информации о них крайне мало. В этой профессии около 30 тысяч человек, их решения могут лишать или ограничивать наши базовые права, перераспределять имущество. По Конституции они носители отдельной власти, судебной. Мы практически ничего о них не знаем, но вроде как должны им доверять.

Чтобы заполнить этот пробел, мы уже несколько лет проводим исследование российских судей как профессиональной группы, кстати при поддержке Российского научного фонда. На протяжении 2011-2014 годов в 15 регионах страны мы собирали эмпирический материал: провели пять групповых и более 40 индивидуальных экспертных интервью с судьями, работающими в мировых судах и судах общей юрисдикции (поскольку на них приходится основной поток гражданских, административных и уголовных дел), организовали два стандартизированных опроса судей, в которых приняли участие 760 и 1998 человек. Многие из них шли на контакт гораздо охотнее, чем мы ожидали, некоторые суды и судьи оказались гораздо более открыты, чем сама система.

Откуда берутся судьи? Закон "О статусе судей" предписывает, что претенденту на эту роль должно быть больше 25 лет, и он должен хотя бы пять лет проработать "по юридической специальности" — где именно, не уточняется, поэтому судьей может стать и прокурор, и госслужащий, и полицейский, и адвокат, и секретарь судебного заседания, и преподаватель вуза. Но система настраивает свои фильтры, отбирая тех, кто более предсказуем и кто может в ней работать.

Несколько слов о системе. Вопреки известному скульптурному образу Фемиды, на практике работа судьи имеет мало общего со служением справедливости или ее богине. Это скучная, рутинная бюрократическая работа, состоящая из массы формальностей, шаблонных процедур, оформления массы документов. Сами судьи говорят о своей работе как о конвейере — и в смысле поточной нагрузки, и в смысле типовых операций. Это поток однообразных исков, половина которых — от государственных органов типа Пенсионного фонда или налоговой службы на ничтожные суммы. В уголовном процессе тоже типовые дела, более 90% которых содержат признание подсудимого. То есть пространство состязательности ничтожно. Средний судья, рассматривающий уголовные дела, видит предпринимателя или чиновника раз или два в год. Остальное время — это безработные или работники физического труда, проходящие подсудимыми по кражам, телесным повреждениям и наркотикам. Иногда студенты.

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2013 году доля оправдательных приговоров в делах публичного обвинения (это дела с предварительным расследованием и поддержкой прокурора в судах, их абсолютное большинство) составила 0,3 процента. По закону только суд дает ответ о виновности или невиновности человека, но в реальности, статистически, этой дилеммы нет. Они только назначают наказание, притом что реальная власть судов серьезно ограничена: они не реабилитируют подсудимых. Правда, 18 процентов дел прекращаются в суде за примирением сторон, но это все равно предполагает признание вины, то есть, по сути, согласие с позицией обвинения.

Почему так? Сегодня для судьи оправдать человека — значит сказать, что уголовное дело было возбуждено зря, что следствие проработало вхолостую. Следователи получат выговоры, прокуроры лишатся премии. Каждое такое решение — ЧП. Несколько таких решений — межведомственный конфликт. И всем хуже, в том числе судье, которому тоже устроят сложности.

Самостоятельность судей ограничивается организацией, в которой они работают. Вышестоящее начальство оценивает судей по двум показателям: доля дел, рассмотренных в установленные сроки, и так называемый показатель стабильности судебных решений. Он рассчитывается как доля дел, решения по которым были отменены, к общему количеству рассмотренных дел (или к числу обжалованных решений). Но вышестоящие суды отменяют оправдательные приговоры в пять раз чаще, чем обвинительные. Шансов, что такой приговор устоит, мало, а что отменят и потом вызовут на квалифколлегию разбираться — много. Судьи назначаются пожизненно, но их можно уволить за те решения, которые они принимают, и они не принимают таких решений, за которые можно лишиться мантии. Поэтому лучше не замечать ошибки следствия.

Кто пойдет работать на такую должность с таким объемом нагрузки и такими ограничениями? Где найти судей, которые не будут проявлять самостоятельность и осложнять жизнь следователям и прокурорам?


"Прокурорские" и "аппаратные"
Два главных источника пополнения судейского корпуса в России — это аппарат суда и прокуратура. На них вместе приходится 51 процент ныне действующих судей. Из других правоохранительных органов и госсектора приходят еще 27,6 процента судей. Оставшиеся проценты достаются бывшим работникам негосударственного сектора — преподавателям вузов и адвокатам.

Опыт предыдущей работы налагает определенный отпечаток на профессиональные ценности и нормы, которыми руководствуются судьи при принятии своих решений и выстраивании отношений с коллегами. С определенной долей уверенности можно сказать, что "люди из аппарата суда", "люди из прокуратуры", "люди из полиции" — это немного разные судейские субкультуры, различия между которыми, может, и не радикальны, но устойчивы.

Дело в том, что основная проблема нашей юридической профессии — это ее сегментация. В России не существует некоей независимой "юридической ассоциации", выдержав экзамены которой, человек получает право работать юристом в любой сфере, практиковать. Нет общей этики, которая бы относилась к профессии. Есть только диплом юриста, который выдает каждый второй вуз страны и который очень мало говорит о профпригодности человека. Профессиональную квалификацию вчерашний выпускник получает уже на своем рабочем месте — в аппарате суда, в прокуратуре, в полиции, в следственных органах. И очень быстро становится человеком "ведомственным" — носителем не общей юридической культуры, а культуры организации, которая его воспитала.

Сегодня для судьи оправдать человека — значит сказать, что уголовное дело было возбуждено зря, что следствие проработало вхолостую. Следователи получат выговоры, прокуроры лишатся премии. И всем хуже, в том числе судье, которому тоже устроят сложности

Судейский корпус стабильно пополнялся и пополняется выходцами из прокуратуры. Это преимущественно мужчины, и они обнаруживают более выраженную ориентацию на справедливость (читай — внутреннее усмотрение) и чувствительность к внешним ограничениям.

Если в 1997 году 21,5 процента судей приходили из прокуратуры, а 11,4 — из аппарата суда, то в 2013 году доля экс-прокурорских кадров осталась прежней — 20,8 процента, зато набор из аппарата суда достиг 30,3 процента.

Одновременно с увеличением численности выходцев из аппарата суда — бывших секретарей судебного заседания или помощников судей — произошло заметное сокращение доли судей с опытом работы в негосударственном секторе, бывших корпоративных юристов и адвокатов: с 28,2 процента в 1997 году до 16,5 в 2013-м. Почему это происходит? Хороший адвокат или корпоративный юрист обладает большей свободой, его нагрузка меньше, а доход больше, чем у судьи, и, следовательно, нет веских причин менять сферу деятельности. Кроме того, в судейском сообществе адвокатов не любят, и на всех уровнях принятия решений о назначении судей существует неформальный запрет на бывших адвокатов. Считается, что адвокаты в России проводники коррупции и посредники для "решения вопросов".

Хуже, чем об адвокатах, в профессиональном сообществе думают только о бывших полицейских в креслах судей. Из сотрудников МВД, говорят судьи в экспертных интервью, получаются плохие судьи, и опыт работы в полиции скорее вреден, чем полезен для совершения правосудия.

Феминизация Фемиды
Заметим при этом, что переход прокуроров и адвокатов в судейское кресло соответствует мировой практике. Зато есть черта, которая является специфически российской, характеризующей именно нашу судебную систему — это набор судей из аппарата суда. В других юрисдикциях судебные клерки — это отдельная профессия, они не претендуют на то, чтобы становиться судьями. У них и компетенции другие, и образование. Это менеджерские позиции.

В нашей судебной системе определенная доля выходцев из аппарата присутствовала и в советское время, но массовый переход сотрудников аппарата судов пришелся на середину 2000-х. У судей большая нагрузка, процесс формализован, он требует заполнения большого числа бумаг, протоколов, организации работы и выдерживания сроков. То есть судья сильно зависит от аппарата. Зарплаты судей в 2000-е повысили в несколько раз, а секретари и помощники продолжают получать по 10-15 тысяч рублей в месяц. Откуда брать сотрудников в аппарат? Как их удержать? Рождается негласный контракт: работа в аппарате шесть-семь лет, потом переход в судьи. Рутинная и низкооплачиваемая работа в аппарате судов, на которую идут преимущественно молодые женщины ("девочки", как судьи часто называют своих помощников), оказывается самым коротким путем в судейское кресло.

В интервью многие судьи подчеркивали, что аккуратность, четкость, умение правильно оформлять документы — важнейшие качества в их работе, и они приобретаются как раз благодаря опыту "аппаратной жизни". В результате первичного отбора на уровне аппарата работать дальше остаются только те, кто сможет выдерживать нагрузку и принимать организационные ограничения, налагаемые системой. После 2007 года судей судов общей юрисдикции сразу назначают пожизненно, поэтому если кандидатов знают по работе в аппарате, это снижает риски, повышает предсказуемость. В результате первичного отбора в аппарат и ориентации на "доморощенный продукт", как пошутил один судья, происходит феминизация Фемиды, то есть рост доли женщин среди судей. Если в 1990 году доля судей-женщин в судах первого уровня СССР составляла 44 процента, то сегодня, согласно нашему исследованию, она достигла 65 процентов. При этом среди судей, рекрутированных из аппарата, женщин больше 80 процентов.

В результате первичного отбора в аппарат и ориентации на "доморощенный продукт", как пошутил один судья, происходит феминизация Фемиды, то есть рост доли женщин среди судей. Если в 1990 году доля судей-женщин в судах первого уровня СССР составляла 44 процента, то сегодня, согласно нашему исследованию, она достигла 65 процентов

Как отбор в судьи выглядит изнутри, "Огонек" узнал у Тамары Морщаковой, судьи Конституционного суда РФ в отставке

Судейский корпус в основном пополняется за счет тех, кто приходит из системы правоохранительных органов — из органов следствия, дознания, прокуратуры. Существует даже негласный запрет, приводящий к исключению из списка кандидатов в судьи людей, которые занимались или занимаются адвокатской деятельностью. Можно было бы сказать, что причина этого запрета чисто психологическая и исходит из отношения тех, кто принимает законы, к сословию адвокатов. Очевидно, они им не доверяют, как представители государственной власти не одобряют деятельность тех, кто в судебных процедурах всегда оказывается на противной публичной власти стороне.

Статистика подтверждает, что оправдательных приговоров мало. Но их отсутствие не единственный признак, что в области правосудия есть неверно отрегулированные процессы. Такова общая тенденция: суд чаще стоит на позиции органов, которые поддерживают обвинение. Другой вопрос: идет ли это лишь от того, что судьями становятся преимущественно, если говорить обобщенно, представители обвинительной власти? Они, как видно, поддерживают представителей своей юридической профессии, выступающих на стороне обвинения. Но, конечно, не только этим обусловлена такая тенденция. Она обусловлена всей судебной практикой, ориентированной на то, что государству возражать не надо, в том числе когда оно поддерживает обвинение. Это связано с отсутствием в России гарантии независимости суда как объективного арбитра, как говорят красивыми словами, стоящего над схваткой.

Действительно, в судьи у нас часто выходят из секретарей судебных заседаний. И они знают только тот опыт, который сами получают на этих должностях в аппарате судов. И если действующие судьи не обнаруживают никаких установок на независимое осуществление правосудия, если все время демонстрируют нежный альянс с представителями обвинения, если они считают, что можно настаивать на наиболее строгих мерах в согласии с органами следствия, когда они об этом просят, значит, так же считают и те, кто рядом с этими судьями прослужил какое-то время, а потом сам становится кандидатом в судьи.

В советские годы должность судьи можно было получить только по решению ответственного партийного органа высокого уровня, и не важно, с помощью каких формальных процедур назначение на должность опосредовалось затем. Сейчас другой порядок. И хотя вот такие негативные черты, как в советское время, исчезли, появились другие. Это прежде всего абсолютная зависимость назначения кандидатов от председательского корпуса судей. Как будто они являются работодателями. И если кандидат не понравился председателю, значит, работать судьей не будет,— это никуда не годится. Отбор кандидатов должен осуществляться исключительно независимыми органами судейского сообщества, независимыми экзаменационными комиссиями, независимыми квалификационными коллегиями. Но все это у нас не обеспечено.

Записала Мария Портнягина


Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2824557

navigator011: (Default)
Мы должны понимать, что Орда это и зона одновременно. В самой орде будут жить зеки-рабы а вертухаи и собственники зоны будут жить за пределами стада, которым управляют

Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в ь [livejournal.com profile] leg0ner в Унылая лошадь



navigator011: (Default)
Этой маленькой заметкой я хотел бы развеять иллюзии и надежды у своих читателей о какой то мирной эволюции в орде и о власти народа. Это конченная страна вырожденцев, где большая часть её это мазохисты. Их там выводили как выводят определенные породы скота.
Если вы еще не свалили из этого стада, не стройте надежд. Валите пока не поздно.

Читайте и узучайте с кем бы делите эту самую «родину»:

«Более половины россиян поддержали бы отключение правительством интернета, - опрос

Более половины россиян выступает за введение цензуры в интернете.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.Ru.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Роскомнадзор заблокировал россиянам доступ в архив интернета

Такие результаты были получены в ходе совместного исследования

Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).

Так, 58% опрошенных высказались за допустимость полного отключения интернета в стране в случае национальной угрозы или массовых протестов. Кроме того, 73% россиян не считают необходимым публиковать в сети негативную информацию о госслужащих.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": В РФ запустили программу, которая будет отслеживать акции протеста через интернет

Данные опроса показывают, что постоянными пользователями интернета являются 42% россиян. При этом 53% отмечают позитивное влияние всемирной паутины на жизнь человека, а треть видит лишь недостатки.

"Значительное число (42%) россиян считают, что иностранные государства используют интернет против России и ее интересов", - отмечается в докладе.

При этом уверенность в том, что интернет не нуждается в регулировании, выразили лишь 11% респондентов.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": В России проверят смайлики Facebook на предмет пропаганды гомосексуализма. ФОТО»

и еще на закуску:

«Роскомнадзор заблокировал россиянам доступ в архив интернета

Сервис хранения копий веб-страниц The Wayback Machine, расположенный по адресу web.archive.org, заблокирован Роскомнадзором.

Об этом сообщает "Радио Свобода", передает Цензор.НЕТ.

Поводом к блокировке названа сохраненная на сайте страница под заголовком "Одиночный джихад". Согласно данным на сайте Роскомнадзору, ограничен был доступ только к конкретной странице. Но, как сообщают российские пользователи сети, по состоянию на 12:40 зайти на сайт archive.org невозможно.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": ПЕН-центр США осудил цензуру и блокирование оппонентов режима Путина в Facebook

С помощью этого сервиса можно, в частности, посещать удаленные страницы, а также просматривать предыдущие версии сайтов. Например, через него можно зайти на "Памятку потребителям при посещении оккупированных территорий", которую в России считают "публичными призывами к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России".

После обнародования этого сообщения Роскомнадзор заблокировал сайт организации, которая распространила "Памятку". Кроме того, он пригрозил блокированием сайтов, которые перепечатали этот материал.

The Wayback Machine - сервис, который в течение 18 лет собирает копии веб-страниц. На сервисе можно посмотреть, как выглядела та или иная страница в определенную дату. Архив содержит свыше 485 миллиардов страниц.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Роскомнадзор заявил о блокировке Цензор.НЕТ - в Кремле переживают за кадыровских боевиков и федерализацию Сибири»
navigator011: (Default)
 (Фото:Depositphotos.com)


Штраф за выход в интернет через Wi-Fi в местах общественного пользования без указания персональных данных может составить до трехсот тысяч рублей. Минкомсвязи разработало проект поправок в закон "О связи" и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые позволят свести на нет возможность войти в интернет инкогнито.

Еще в прошлом году была введена обязательная идентификация пользователей в открытых публичных сетях. Но не везде просят назвать номер телефона или логин на портале госуслуг, чтобы идентифицироваться.

Предприниматели считают слишком затратным для себя устанавливать оборудование для раздачи Wi-Fi, которое будет запрашивать данные посетителей, а потом еще хранить их в своей памяти.

По сим-карте, привязанной к паспорту, можно легко определить, кто заходит через сеть мобильного оператора в интернет. А вот в бесплатных сетях Wi-Fi , если при допуске нет идентификации, можно пользоваться интернетом анонимно.
(как же так, да не дай бог)
Чтобы сподвигнуть бизнесменов на установку необходимого оборудования, Минкомсвязи предлагает установить для них ответственность. Для индивидуальных предпринимателей штрафы за несоблюдение требований будут от пяти до пятидесяти тысяч рублей, для юридических лиц - от ста до двухсот тысяч рублей. Повторное их нарушение обойдется индивидуальным предпринимателям от десяти до ста тысяч рублей или дисквалификацией на срок до трех лет, а юридическим лицам - штрафом от двухсот до трехсот тысяч рублей.



Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 21 июля 2015 г.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:48 am
Powered by Dreamwidth Studios