navigator011: (Default)
Очень интересная метаморфоза произошла с нашим гением русского народа гос Галковским.
Вы видели как он залег на дно и думали, что это связанно с молодой женой, но все оказалось не так, и вот он выносил для всех нас отличный труд под названием "ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ".

Казалось бы, дела давно прошедших дней. Военный коммунизм, НЭП, индустриализация, застой и перестройка.
СССР благополучно рухнул, или вернее, был профессионально демонтирован. Зачем нам изучать все это?
Зачем нам нужен Бендер?

Казалось бы, прошло и прошло. Как зубная боль. Зачем мы мысленно возвращаемся в СССР?
Осталось много загадок. Что же это было? Кто был собственник этого проекта, и куда идет этот проект сейчас, но уже под другой "легендой прикрытия".

Все кто вышел из СССР и был рожден в те времена, имеет на себе печать, которую невозможно смыть.
Мы все прошли через какой-то эксперимент. Над нами всеми проводили какой-то эксперимент огромного масштаба.
Конечно же эти экспериментаторы не были несчастными "коммуняками", как убогий Зюганов не является собственником левого бренда.

Мы все чувствуем, что вся перестройка это дымовая завеса и очень хорошая фраза от ДЕГа "Наступило 21 августа 1991 года, спасибо, все свободны. Форма изменилась. Но конечно не содержание. "

Хочу (как биолог) высказать свою версию причины появления и самого СССР и его демонтажа.
Рождению СССР предшествовала эйфория в оценках возможностей науки того времени и вера в её силу.
И прежде всего, вера в возможность выращивания "НОВОГО ЧЕЛОВЕКА" как новой породы зверушек.
Это выло время развития ЕВГЕНИКИ.

СССР был огромным полигоном где проводился эксперимент создания новой породы людей.
СССР был инструментом захвата власти над всем миром с помощью нового био-оружия.

Кто владел этим инструментом? Почему отказались от этого проекта?
Все очень просто.
Сам эксперимент оказался неудачным и "нового человека" вывести не удалось.
Вместо покорителя вселенной создали "совков".

Много на эту тему есть у нашего мэтра АО.
Один из роликов на эту тему


Сам фильм конечно слабый, но интересно что его показали на широком экране.
достаточно просмотреть первые кадры этого фильма где есть документальные кадры той действительности.

Есть много отголосков той эйфории и мы это видим и в книге "Голова профессора Доуэля" и «Человек-амфибия». Даже персонажи "Шариков и Преображенский" это все отголоски тех идей и того подъема веры во всесилие науки.

Красная идея, это идея создания нового человека, и захват с его помощью власти над миром.
Как контр мера был создан проект "Гитлер и Ко" и в рамках которого тоже отрабатывалось СВОЕГО нового человека.
Кто такой Йозеф Менгеле? Это наш врач Иванов, но демонизированный и из которого сделали исчадие ада.

Никакой разницы между ними не было. Оба эти врача работали над созданием "человека будущего".
Но как говорится "историю пишут победители". И сейчас Йозеф Менгеле это дьявол, а врач Иванов это добрый дедушка с бородкой как Дзержинский.



Мы все жертвы этих экспериментов и у многих из нас сломана психика.
Такая же сломанная псикика у гения русского народа Галковского.
И в серии статей о Булгакове он хочет понять где эти сломы в его психике и кто тот демиург (или демиурги) кто ломал нам психику и кто хотел сделать из нас "нового человека".

Мы видим, что гений русского народа тщетно хочет найти этих экспериментаторов, не понимая что все на виду. 
navigator011: (Default)
Очень интересный комментарий к посту
комментарий к вашей записи в LiveJournal.



этот девол [livejournal.com profile] _devol_ в молодости перебрал с чтением галковского, едкая плесень утиных текстов вызвала необратимые изменения в неокрепшем сознании, и этот злобный тон обделенного жизнью гения у него оттуда же.



На мой взгляд, ментальная диверсия Галковского в неокрепшие умы целого поколения, отложила, а может быть уничтожила окончательно, любые шансы территорий б.ссср на развитие и прогресс.
Казалось бы, ну какая разница, имеем ли мы явление рожденное в самом совке, или явление внедренное в совок из метрополии?

А разница огромная
если это внешнее влияние, то решить мы его можем только в ставке хана, который раздаёт ярлыки.
А если явление имеет местные или туземные формы, мы имеет возможность влиять на вождей в самом племени, пусть и косвенно.

Вынося проблемы за пределы совка Галковский отнял у нас все шансы на явление влиять.
Учитывая, что ментальный вирус охватил практически всю блогосферу, шансов у нас на избавление уже нет.
Время ушло окончательно и альфы в самом их ареале обитания архаизировали территорию до уровня, когда все племя опустилось на уровень людоедов.

Обратите внимание "учение Галковского" не даёт нам никаких решений и никаких выходов из выдуманного им мира "терпил".

Яд из мозга одного терпилы по жизни, распространился по блогосфере и сделал свое дело.
Думаю королева вполне могла бы дать орден терпиле.
Я бы назвал этот орден "самый полезный идиот для Британии"
navigator011: (Default)
Вчера стали изучать [livejournal.com profile] pioneer_lj
<Неполная правда — лазейка ко лжи. ....Изучим pioneer>
и нашел в его тексте ссылки на [livejournal.com profile] _devol_.
Вспомнил этого блогера по его активности в блоге Галковского.

Решил посмотреть его блог и обнаружил, что автор постоянно даёт ссылки на сайт http://resfed.com
Зашел туда и понял, что Галковский - жил, живет и будет жить, а учение его бессмертно.

Итак, мы видим, что один чудик, без элементарного биологического понимания мира, может заразить своими бредовыми идеями половину блогосферы.
Oтсутствие в среде наших знаек элементарного знания этологии и зоо-психологии приводит к тому, что потомки попов захватывают пустое интеллектуальное пространство.

На чем базируется бредовая идея охватившая Галковского и его утят?
На том, что жулики, воры и бандиты в б.ссср это не жулики, воры и бандиты, а НАЗНАЧЕНЦЫ от Английской короны.

Такое видение мира, где агрессивные и хищные животные (настоящие высоко-ранговые альфы) могут быть назначенцами, может возникнуть ТОЛЬКО в мозгу настоящего терпилы и заразить этой идеей таких же терпил.

Гораздо более близкое понимание  реальности у нашего муридки, чем у целого семейства умных омег - знаек.
Омега в принципе не понимает, что такое жизнь без крыши, без куратора, или на крайний случай без пахана сверху.
Естественное состояние омеги это быть под кем то.

Это его видение мира распространяется на всех, и в том числе на хищных зверушек, которые на верхних этажах пищевой пирамиды в б.ссср.

Англия (или корона) никак не могут владеть этими зверушками, по простой причине альфа не подминается в принципе, иначе он не был бы альфой.

Между короной и альфами-туземцами существует другие формы отношений, которые очень сложно понять лохам и терпилам.
И называются эти формы кооперацией и использованием друг друга
Это симбиоз, а не пирамида соподчинения.

Но симбиоз довольно странный.
Симбиоз вождей племен и "белого человека" по Киплингу.
Посмотрите на эти типажи и задумайтесь могут ли они быть назначенцами британской короны?





Британцы отличные биологи и естествоиспытатели. Мы все помним Дарвина и его школу.
Британцы взвалили на себя "бремя белого человеке" и несут его.

За это время они научились торговать и жить в симбиозе с дикарями.
Возможно они дурят дикарей - альф, но никогда не подминают их в свою пирамиду власти.

Британцы хорошо чувствуют душу дикаря, в отличии от самого Галковского и всех, кого он заразил своим видением мира.

Британцам НЕ НУЖНО ставить своих на некую "крипто- колонию".
Для того чтобы бабки из стран третьего мира пошли в так называемую метрополию не нужны "назначенцы" из этой метрополии.
Достаточно создать РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ в уровне жизни и комфорта и папуасы (альфы) сами отправят в метрополию свои ценности "на хранение".

Навязывая своё бредовое видение мира в виде неких "назначенцев" из некоего "центра" мира Лондонограда, Галковский ведет весь свой выводок утят в тупик.

Исходя из его видения ключ от души вождей-людоедов которые живут в б.совке лежит в Лондоне, и королева по мановению волшебной палочки может заменить весь правящий класс у туземцев.

Это базовое непонимание того, что британцы не создают явления или феномены, они РАБОТАЮТ с тем, что наросло, или с тем, что есть.
Сможете вы заменить этого самца на территории которую он "пометил"?
Никогда
но торговать вы с ним сможете, и он вам с удовольствием продаст пару скальпов

продолжение здесь Галковский как "полезный идиот" 11 комментариев



Галковский как "полезный идиот" 11 комментариев
navigator011: (Default)
В моих постах под меткой «тренды» очень многие из вас приняли участие в мозговых штурмах.
Нам было важно понять куда же мы идем, и как найти свое место под солнцем в этом новом мире.

И мы с вами пришли к выводу, что на обочину цивилизации будут выброшены огромные массы уже не нужного населения.
Перед элитой возникнет неминуемая задача и головная боль, куда деть это ненужное и опасное население.
Сейчас удается находить для всех них какое то занятие. То есть удается сублимировать их энергию.
Что будет дальше при дальнейшем развитии закрывающих технологий никому пока не известно.

В странах третьего мира задача утилизации населения или сублимации их энергии, очевидно будет решаться с помощью бесконечных войн и мы видим как эти технологии отрабатываются в Сирии, БВ и Африке. А вот как будет решатся эта проблема в сытых странах золотого миллиарда? Куда перенаправят энергию масс? Вот где вопрос.
Если речь идет о гетто или фавелах то там проще преступность, наркотики, деградация.


Но что будет с сравнительно благополучным средним классом. Или с нами знайками. Как уничтожат нас или уберут из бытия как некой фактор истории.

Под нас будут задействованы технологии вывода нас (наших детей) в виртуальный мир. По сути, это гуманное убийство, или утилизация ненужного населения.
Скорее всего, очень большую часть удастся вывести в виртуальный мир и там их нас утилизировать.
«Мы уже имеем такой социальный феномен как хикки. Около 2-5% юного населения больших городов отказываются принимать участия в своей реальной жизни, полностью посвящают себя виртуальности и перестают выходить не только из дома, но даже из своей комнаты»

Это гуманная утилизация и такие формы утилизации будет на западе.
Как будут утилизировать в странах СНГ?
Скорее всего более простым, дешевым  и грубым способом. Или Донбасо-Сирией.

Историю невозможно остановить, можно только постараться не попасть самому под волну.
Давайте сегодня обсудим эту тему.
Какое ваше отношение к игровому бизнесу?
Как вы хотите спасти своих детей от гуманных убийц типа Галковского.
Как вы думаете можно ли Галковского и его бизнес пометить меткой «козел провокатор»?
И скольких утят уже утилизировал гений русского народа?

С другой стороны, сам мэтр ни в чем не виноват, не он создал эти тренды и эту необходимость в утилизации лишнего населения.
И мы должны понимать, что увод утят в виртуальную реальность это гораздо гуманнее чем утилизация их на Донбасе или в Сирии.
В каком то смысле, знайка ДЕГ является гуманистом как был Лев Толстой или Достоевский.

Итак, я жду ваше мнение по поводу этой статьи от гения русской нации

«Оригинал взят у galkovsky в 944. ИГРОМИР-2015
С 1 по 4 октября в центре Крокус-Экспо состоится ежегодная выставка компьютерных игр. Утята там впервые принимают официальное участие (до этого были представлены только фирмы, во главе которых находятся утята).

1 октября - это день для бизнеса, а 2-4 могут придти все желающие. Стенд «Цифровой Машины» «С12» в зале №4 Первого Павильона, рядом со стендами Wargaming'a. Будем рады, если кто-то из жежистов (не обязательно утят) подойдёт. Билеты, правда, дороговаты и обычно туда большая очередь. Мы можем обеспечить бесплатный доступ только сотрудникам, ну и льготные билеты для утят, которые предварительно записались на форуме Гудилапа.













На стенде будут продаваться утиные товары (халаты, значки, плакаты и т.д.), а также раздаваться сувениры. Я постараюсь по максимуму присутствовать на выставке, но не всё от меня зависит, сейчас непростая ситуация.

Теперь немного лирики.

Мне кажется, перелом в отношении к утиному движению наступил в последние два года. Не потому что изменились утята (мы зимой и летом одним цветом 15 лет, а с предшествующими движухами - и все 30), а потому что приспело время.

Помню как в 80-х годах, за десять лет до появления гипертекста, я пытался объяснять устройство «Бесконечного тупика». Даже в случае профессионального филолога требовалось полчаса, чтобы растолковать на пальцах: а у Борхеса то, а у Набокова это, а вот у Шестова и Ларошфуко этак, а если не просто афоризмы, а примечания, да ещё примечания к примечаниям, но не всерьёз, а литературно, но не совсем - чтобы читать в разные стороны… В общем, получалась МОРОКА.

Но через десять лет было достаточно бросить слово: «гипертекст», и всё становилось на свои места мгновенно: «А-а!».

Вот такой стадии сейчас, к счастью, достигло развитие социальных игр в реале.

Ещё года четыре назад надо было долго мямлить про виртуальный театр, зрителя, который превращается в пользователя, и вообще стоять на голове, чтобы собеседник понял ХОТЬ ЧТО-ТО.

Сейчас не скажу, чтобы достаточно было одного слова, но после одного слова зрение фокусируется: «КВЕСТ».

За последние годы квестостроительство захватило десятки стран, и Россия занимает в этой области одно из первых мест.

С утятами, думаю, лидирующее – причём с большим отрывом. Ведь квест это лишь небольшой фрагмент утиного мира, вырванный из контекста и генерализированный в коммерческую программу. Человек платит деньги и на несколько часов попадает внутрь представления, где он сам – главный актёр.

А в Движении действие длится годами и распадается на ряд соподчинённых звеньев. До такого уровня квесты своим ходом дойдут лет за 10-15, и то без упреждения на стремительно изменяющуюся реальность (а она меняется так, что за пять лет очередная новация неизбежно не вписывается в поворот и валится с рельс в кювет).

Когда я оценил все перспективы игрового бизнеса (а это произошло в конце 90-х), то чётко сформулировал для себя две вещи:

Во-первых, несмотря на огромный рост и ещё больший потенциал, игровая индустрия развивается неправильно и не туда. Происходит это из-за взрывного характера компьютерной революции, выдвинувшей в первые ряды людей, занимающихся непосредственно компьютерами и ПО. Это родовая травма, искажающая естественный ход событий и дающая огромную фору настоящим конструкторам игр – то есть профессиональным литераторам, заточенным на написание ветвящихся сценариев. Программисты и техники просто не в состоянии оценить потенциал вещи, которую создали – ибо её область, - в случае игр, - не техника, а искусство.

Более того, во-вторых: никаких игр писать не надо, участвовать в их рекламе, изготовлении и продаже тоже не нужно. Следует паразитировать на платформах уже созданных игр. Сами игры тривиальны, их сюжеты ограничены и ничего принципиального нового по сравнению с 2000 годом создано не будет.

«Паразитирование» это не читерство, фарминг и ботоводство, а совершенно легальное использование общего игрового сценария как фрагмента метасценария – то есть дополнительной мотивации игроков с опорой на накопленные ими игровые ресурсы.

Огрублённо говоря, что такое сегодняшний квест? Человек платит 3 000 р., чтобы его заперли на 90 минут в подвале, из которого надо (и можно) найти замысловатый и интересный выход.

Что такое утиное движение? Человек играет в он-лайн игру – год, два, раскачивает там перса, входит в престижный клан и… и всё. В момент когда «и всё» появляются утята. И говорят, что в Утиное Движение входят тысячи кланов по всему миру и все основные он-лайн игры в мире это лишь фрагменты единого Метасценария. План которого очевидно есть, и также очевидно, что он НЕИЗВЕСТЕН. Хочешь понять и поучаствовать – запишись в утята и начинай выполнять утиные квесты. Их много и они самые разные.

При этом утята СВЯТО выполняют следующие основные правила:

1. Всё понарошку, но максимально правдоподобно («карнавал»).

2. Деньги берутся только за реальные услуги.

3. Утята не совершают нелегальных действий.

4. Утята не совершают действий, унижающих человеческое достоинство и причиняющих боль.

5. Утята не занимаются политической и религиозной деятельностью.

6. Член Движения может быть понижен в ранге или исключён из Движения за несоблюдение изложенных выше принципов.

7. Информация и степень участия в Движении зависит от активности игрока и успешности выполнения отдельных заданий.

8. Информация, ступенчато сообщаемая игрокам, очень интересна, и так же ступенчато изменяет их восприятие ситуации – как это и должно быть в настоящем квесте.

9. Начиная с определённого левела, игрок может (но не обязан) участвовать в подготовке и обеспечении квестов – в качестве волонтёра или полноценного сотрудника. И то и другое, в свою очередь, тоже является квестом.

10. Любой член Движения на любом этапе может добровольно и без каких-либо последствий выйти из Движения.

Эти правила я излагаю суммарно, фактически их гораздо больше, и большинство из писаных правил вообще вид игрового прикола, но если говорить о принципах, то они такие.

Соответственно любые попытки утят выкаблучиваться друг перед другом или мои попытки строить из себя не «Друга Утят», а, как говорит мистер Гоблин, «Гуру», в лучшем случае, могут вызвать хохот и аплодисменты (люди подумают, что это часть представления), а в худшем - глубокое недоумение и разочарование. Это как если бы на карнавале чиновник, изображающий чиновника, стал вести себя как чиновник, и на всех всерьёз орать.

Это касается и работы в утиных фирмах. Театр, в том числе, серьёзное коммерческое предприятие, но человек, ведущий себя в театральной труппе как в конторе, вылетает оттуда как пробка.

В Движении тысячи членов, поэтому попадаются разные субъекты, но, удивительная особенность – злыдни, воры, просто тупые люди у нас не задерживаются. И все они очень плохо играют в он-лайн игры. В общем, понятно почему - социально дефектные особи просто не в состоянии продуктивно играть в ММОРПГ.

Хотя, разумеется, есть масса людей, особенно моего поколения и старше, которым игры не интересны. Или они, на самом деле, в игры играют, только не понимают, что это игры :)»
navigator011: (Default)
Первый раз за довольно длительный срок в посте ДЕГа нет ни грамма пропаганды или ненависти к украинцам.
Это очень интересный феномен и тут могут быть несколько ответов.
1) Он потерял заказ на «гения рЮского народа»
2) Сворачивается авантюра в Донбассе и поступила указивка закрыть рот
3) И третий вариант, в который мне хотелось бы верить, сам ДЕГ понял что выглядит смешно и глупо как пропогандон

Сегодня с большим удовольствием прочитал его новый пост о использовании религиозных практик в новом культе «марксизм-ленинизм». Браво меэтр, надеюсь это возврат к нормальной жизни
«Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в 942. ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ – 10, ИЛИ СО СТУПЕНЬКИ НА СТУПЕНЬКУ-2





Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!




История протестантизма 19 века не менее запутана, чем история протестантизма современного.
А, пожалуй, и по более.

Если захотите разобраться, вас будут грузить религиозной бессмыслицей и рассматривать в микроскоп канцелярские постановления бесчисленных съездов соборов. Ну и удревнять, удревнять, удревнять. Это как обычно в религиозной истории.

По сути же, ничего особо сложного в чернильном бурлении религиозного энтузиазма 19 века тоже нет. Опять, как и в случае с пятидесятничеством, всего два пункта:

1. Баптизм как активная ступень протестантизма 19 века, вызывающая шипение у «старых школ».

2. Идеологический контроль над процессом со стороны гегемона 19 века - Великобритании.Read more... )
navigator011: (Default)
На моем ЖЖ полыхает дискуссия между читателем  (orastosk), который скинул в мой ЖЖ откровенную провокацию и здравомыслящими людьми ((510_santa_maria) ), которые пытаются эту провокацию нейтрализовать.
«Просмотреть ветвь обсуждения»

Смысл провокации объявить население Украины тюрками, только лишь на основании того, что кочевники действительно были элитой на  этой территорией.

Бузина это очень серьезный враг, и то что его ликвидировали это закономерный итог. Один такой враг гораздо опасней чем сотни быков, которые сейчас воюют в Донбассе против Украины. Потому, что это талантливый враг.
Он понимает роль моральных скреп в технологии управления Ордой-РФ и он пытался нейтрализовать уничтожение этих скреп.

Итак его аргумент, поскольку Киев был сожжён и все жители его были уничтожены, то история Киевской Руси прервалась генетически. Нет мол больше этих русов на территории сегодняшней Украины, а есть тюрки.
Вот его цитата:
«После нашествия Батыя Киев не просто пришел в упадок. Он фактически был уничтожен. Из 50 тысяч жителей не осталось почти никого! Путешественники, проезжавшие в это время по разрушенной столице Руси, оставили описание полного упадка. "Большая часть людей Руссии перебита татарами или отведена в плен", — писал Плано Карпини»

Дело в том, что мы не понимаем, что такое города того времени. Города того времени это просто ставка князя и его дружины, а также место где сидит администрация князя. Мы не понимаем, что люди тогда не жили в городах. Основная масса людей жила в деревнях и жила НАТУРАЛЬНЫМ хозяйством.
Город это место где есть торговые точки (рынки, базары) и логистический узел, где идут обмены.
Все!
Не может быть в городе того времени 50 т. Это совершенно неподъемная цифра.
Город тех времен это то, что находится за крепостными стенками, это просто крепость.

Татары уничтожали города-крепости. Они уничтожали мозг нации (административный и культурный узел-мозг), основное тело этноса, обычные плательщики дани, оставались жить. (в городах того времени не могло жить более чем 1-2% населения, даже к 1910 году там жило всего навсего около 10%)

Мы должны ясно понимать, что наши предки жили до самого 1974(!!) года в первобытно-общинных племенах-колхозах,  и мы (наши предки) никак не смешивались с жителями городов. Запомните, до 1974 года. !!

(только отдельным счастливчикам удалось вырваться в города с 1929-1932-41 года на СНХ - стройки народного хозяйства)

Читаем внимательно и с карандашиком и узнаем В каком году колхозники СССР смогли получить паспорта?:(или когда мы смогли смешиватся с горожанами)

«Когда ЦИК и СНК СССР ввели в 1932 паспортную систему, лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.
Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.
http://forum.vgd.ru/132/8622/
Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п. 11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села.
В таком виде паспортная система и система прописки просуществовали до 70-х годов. В 1970 году возникла небольшая лазейка для непаспортизированных, приписанных к земле колхозников. В принятой в этом году "Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся", утвержденной приказом МВД СССР, была сделана внешне незначительная оговорка: "В виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность".
Этой оговоркой и стали пользоваться все те - особенно молодежь, - кто любыми средствами готов был бежать из разоренных деревень в мало-мальски обеспеченные города.
Но лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена крепостного права в СССР.
Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677. Самое существенное отличие его от всех предыдущих постановлений - это то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста,
впервые включая и жителей села, колхозников.
Полная паспортизация началась, однако, лишь 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.
http://demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php»;

Мы никак не хотим понять, что еще совсем недавно на территории Орды -СССР существовал самый настоящий апартеид и самое настоящее кастовое общество.
Основную массу земледельцев или наших предков нашествие татар не задело. Татары поменяли только элиту и она вся стала иметь золотую хромосому. (Метки: )

Мы с тех пор разные этнически народы, мы разные этносы. Даже если вы сейчас живете в городе, и если ваши предки попали в города после 1929 года, значит вы генетически НИЧЕГО не имеете общего с элитой. Элита это не (так называемые) русские.
Как верно заметил Жариков, русские это те, кто не относится НИ к одной асабии.(то есть беспородные)
Все асабии это потомки двух волн: тюрок (чингизиды) и готтов (Романовы).
Это их страна, и мы только лишь их собственность, которую они пасут и подвергают дрессуре.

Я смотрю эти мысли стали прорастать в ноосфере и даже Галковский стал их понимать.
Это видно по тому, что он описывает якутов как колонизируемый народ. На самом то деле, с позиции психоанализа, это не якуты его волнуют. Это описание наших, рЮских племен.

Оригинал взят у galkovsky в 931. ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ









Одной из основных (а может и основной) методологической ошибкой государственной историографии является применение методов исторической науки к областям исследования, лежащим за пределами исторического знания.

Например, об истории Чукотки можно говорить только с начала 19 века, и то в достаточной степени условно. В первой половине 19 века это малоисследованная территория, присоединённая к Российской империи лишь «политико-географически». Административная история Чукотки начинается с середины 19 века, когда там появляется русское поселение Марково (50 человек). О чукчах – подданных огромного централизованного государства, можно говорить только с начала 20 века.

А что было в Чукотке 19, 18, 17, 16 века или в начале первого тысячелетия?Read more... )
navigator011: (Default)
начало здесь «Изучим как Романовы и другие ассабии растворяются в народе. Что там нам пизд_л ДЕГ? 7 комментариев»

Дорогие мои читатели, я дал вам исключительно добротную и качественную серию статей от Галковского.
Её можно назвать  РЕВИЗИЯ. (galkovsky в 731. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: SPQR)
Ревизия того обмана, который вам дают в школе.

Казалось бы, благое начинание.
В своей серии статей ДЕГ ставит очень важные вопросы, ПОЧЕМУ после падения Римской империи понадобилось более ТЫСЯЧИ лет, чтобы мы смогли опять вернутся на тот уровень развития, который был там достигнут еще в начале эры?

Сама серия статей просто блестящая, и я настоятельно всем рекомендую её прочитать.
Как говорится, талант не пропьёшь. Статьи написаны до того, как он стал кремлевским пропогандоном и они просто блестящие
.

ДЕГ ставит отличные вопросы, но вот ответить на них он не рискнул.
А может быть не смог?
Я вот все мучаюсь в догадках, он реально не понимает? Или это игра у него такая?

Может ли быть, что уже взрослый человек, не понимает обычной биологии и генетики?
Давайте представим, что академию наук захватят вот эти ребята на видео (ниже) и станут её крышевать



Представили?
Как вам такая элита?
И что нам пишет гений всех времен и народов Галковский?
Они мол, растворились в академиках. Они мол, ассимилировались.

Не верите? Прям так и пишет о Византии
Читаем в
«Во-первых, турки-османы не были пришельцами.
В исторической перспективе это несомненно тюркская орда, идентичная тюркскому населению северного Ирана. Но такая орда неизбежно очень маленькая величина с точки зрения демографической. Скопление кочевых племён может дать 50 000 первоклассных всадников. Это огромная сила. Но с точки зрения демографии, что эти 50 000 могут сделать против хотя бы пятимиллионного народа? Это ОДИН ПРОЦЕНТ. При достижении военного и политического господства этот процент может разрастись до 5%, пускай 10%. Через сто лет. Но эти 10% уже не будут кочевниками, и они будут ЭТНИЧЕСКИ другими людьми. Всё, «конец ига». Это, повторяю, при самом благоприятном раскладе для кочевого нашествия.

Что произошло с тюрками в находящемся рядом Иране (который включал в себя и современный Ирак)? Они заняли социальные верхи, но интегрировались в общую структуру населения. Это те же иранцы, точно так же как кочевые маньчжуры стали китайцами.

Очевидно, в случае вторжения в Византию должна была произойти такая же метаморфоза. Считается что ЦЕНТР турок-османов это район, непосредственно прилегающий к Константинополю. То есть это ассимилированная византийцами кочевая орда, уже перешедшая к полуоседлому быту и выполняющая функции защиты от враждебных Византии племён, а также неизбежно принимающая участие во внутренних политических разборках. В качестве дикарей, которые таскают каштаны из огня
»

Я сам выделил эту фразу «Они заняли социальные верхи, но интегрировались в общую структуру населения. Это те же иранцы, точно так же как кочевые маньчжуры стали китайцами»

Итак, что он хочет нам сказать, что маньчжуры стали китайцами, а уголовники стали академиками?
Где живет этот человек?
Вы можете представить, что ПРАВИЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, которые взяли бы под свою крышу академию наук сами бы стали академиками?
Еще раз изучим это видео


Вы верите в это?
Вы верите в то, что братва крышующая какой нибудь Уралмаш сама пойдет работать за токарный станок, или станет просиживать штаны в КБ?

Почему же ДЕГ считает, что захватчики изменят свой стиль жизни?
Тем более, что речь идет о кочевниках - скотоводах?
Скотовод пасет животных и стрижет их. Он в гармонии с природой, он не делает из природы техно сферу.

Мы видим, как после того, как элита в Византии поменялась, за полторы тысячи лет НЕ было создано НИ одного значимого произведения  или открытия.
Мало того, мы все можем СЕЙЧАС наблюдать Турцию и видеть, что и сейчас НЕТ ни одного видимого произведения ума или духа.
Все это создает элита, а она после 1453 года ВСЯ поменялась. Он нам пишет, не волнуйтесь, их всего то 10%.

А сколько должно входить в элиту? Поменялся человеческий материал в элите и эволюция остановилась.
Повторяю человеческий материал имено в элите. Не надо делать тюрками все население. Достаточно поменять элиту.
Кроме того, появились монотеистические религии, которые убивали выдавливали всех умных.
Что же здесь такого удивительного? Вы видели или знаете хоть одного ЗАМЕТНОГО писателя или изобретателя турка? Я не нет.

Теперь по другой части империи, по той, что была захвачена вандалами немцами-франками
Изучим карту


Что мы видим? Ищем на карте Рим
И смотрим как это все произошло во времени



Кто такие были франки?
На то время дикари, но по крайней мере не кочевники.

И именно поэтому они смогли впитать в себя понемногу римскую цивилизацию и уже к 19 веку восстановили то, что сами же уничтожили, когда были дикарями.
А вот туркам, это не удалось сделать НИКОГДА.
Хотя они получили более развитую часть Римской империи и получили её в 1453 году.

А вопрос то прост. Яблоко от яблони не далеко падает.
Я не думаю, что у этих животных на видео дети будут академиками, да и в десятом поколении это будут те же животные.
Генетика это судьба
navigator011: (Default)
Предыдущий пост

Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в 737. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 5





Следует вдуматься в даты 1400 год (начало оптики) и 1650 (оптика). С одной стороны это очень плохо и опускаются руки. Выходит что история существует в оборванном виде. Но с другой стороны именно ясное осознание обрыва многое проясняет. Достаточно многочисленные легенды заместить рабочими схемами. Например, мы знаем, что в античности Северная Африка контролировалась европейцами. Потом нам рассказывают гарун-аль-рашидовские сказки про Арабский халифат. Но что мы имеем в начале оптики? Оказывается европейцами в 15-16 веке была предпринята тщедушная попытка отвоевания Африки, и некоторые базы там сохранялись в 17 и даже 18 веке. Но если халифат это времена баснословные, то логично предположить что европейский контроль над Ораном и тому подобными территориями это не результат колониальных операций нового времени, а как раз остатки старой европейской Африки времён Рима.Read more... )
navigator011: (Default)
Предыдущий пост

Очень инетерсный пост и опять гений рЮского народа не понимает вопросы биологии ( Изучим как Романовы и другие ассабии растворяются в народе. Что там нам пизд_л ДЕГ? 7 комментариев)
Это его слабое место. Но во всем остальном текст интересный

Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в 735. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 3







Образованный человек обычно плохо знает историю Византии (в общем, там и нечего знать). Но он имеет представление о крестовых походах и о взятии Константинополя турками. По его мнению, на территорию Анатолии вторглись орды кровожадных кочевников и завоевали ослабелые византийские провинции. Затем Константинополь какое-то время мужественно держался на последнем клочке и, наконец, после драматического штурма, пал. Турецкий султан устроил резню и отнял у жителей Второго Рима знаменитый православный храм Святой Софии, где приказал сделать мечеть. После этого Константинополь превратился в Стамбул, орды турок хлынули дальше на Балканы, и весь 16-18 век Европа ожесточённо сражалась против огромной Оттоманской империи.Read more... )

Вывод из этого простой. Османская империя сохранила гораздо больше черт Римской империи, чем это принято думать. Османы изначально были связаны с Византией и Византией порождены, а после завоевания политического господства их культурное влияние не было определяющим уже из-за незначительной численности. Следовательно, анализ оптического периода турецкой истории может многое дать для понимания истории античной.

О «во-вторых» поговорю в отдельном посте.





navigator011: (Default)
Предыдущий пост

Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в 733. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 1





Слово ревизия буквально означает «пересмотр» и используется для названия финансовой проверки. Процедура это нехорошая, болезненная, её очень не любят. Не случайно слово «ревизионист» даже в современной Европе является ругательством и почти уголовным преступлением. Собственно и в «Ревизоре» Гоголя главный отрицательный персонаж сам ревизор. Удивительно, что современники это как-то недопоняли и Николай I брякнул: «Всем здесь досталось и прежде всего мне». При зрелом размышлении он бы сообразил, что его фраза очень двусмысленна.Read more... )
navigator011: (Default)
Начало здесь

Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в 732. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: ЛЮДОВИК XIV РАЗ





В последней дискуссии промелькнули смелые предположения о гибели римской цивилизации вследствие глобального изменения климата, экологических катастроф и загадочных эпидемий.

Я убедительно советую не использовать такого рода аргументы в рассуждениях на исторические темы.Read more... )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в 731. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: SPQR





Основная проблема мировой истории заключается в рассогласованности её древней и новой части.

Количество и качество исторических фактов быстро уменьшается по мере погружения в пучину времени. Я могу сказать, когда появляется единая картина - это 1650 год.Read more... )
navigator011: (Default)
Дорогие друзья вы помните коронную фразу от пропогандона ДЕГа о том, что не волнуйтесь, вся элита ассимилируется в нас лохах и терпилах и мы (лохи) в конечном счете и есть наследники элиты:
Я сделаю две цитаты из его поста,
1)первая он признает, что мы не создавали это государство:

«Но общий КОНТУР событий угадать можно. Власть в России 16 века принадлежала татарам. Русское государство в этот период это уже относительно многочисленное земледельческое население, находящееся под управлением и защитой кочевников. Сначала мусульман и тюрок, потом христиан и тюркско-славянских метисов. Это и есть то «монголо-татарское иго» которое открыли в 18-19 веках, и от которого, будто бы, страдала древняя восточнославянская цивилизация»

2) И дальше гений рЮского народа нас успокаивает:

С другой стороны, не следует преувеличивать и значение кочевников в русской истории. Их количество относительно общей численности контролируемого населения невелико – 5% максимум. Кочевники, становящиеся правящим классом, дают защиту от диких набегов, что приводит к взрывному росту населения, сопровождающемуся освоением новых территорий, а сам правящий класс, состоящий из военной орды, оторванной от своего этнического и культурного субстрата, быстро ассимилируется. Тургены превращаются в Тургеневых»

Я уже писал, что для того чтобы крышевать большой завод и не надо много бандитов.
Группировка в 20-100 человек вполне может подмять под себя половина города миллионика.

А по поводу ассимиляции я давал вам уже этот пост о средней руки ассабии
«Как функционируют настоящие кланы 4 комментария»»
Я очень рекомендую внимательно и с карандашиком изучить как функционируют ассабии и рекомендовал изучить позиции в обществе которые занимают члены этой ассабии, и в этом посте я задал риторический вопрос:

«Посмотрите какой блистательный список. Это же живой социальный организм?
Это реальный субъект истории.

И что интересно они собираются каждый год на свои семейные съезды (курултаи). Можем ли мы быть им  равнимы?
Даже смешно ставить такой вопрос (запуганные и разрозненные и не способные к самосборке знайки) и этот список?
Читаем список:
[--------ЖМИ УБОГИЙ ХОЛОП, СМОТРИ КАК ЖИВУТ БАРЕ------]»

Мы в посте выше изучили средней руки ассабию, а вот теперь давайте внимательно изучим ассабию самих Романовых
Скажу честно, когда я прочитал сам этот пост я был крайне удивлен «Романовы делают ход конем и ставят мат Навигатору 7 комментариев»

И удивлен я был тем, что никто не прокомментировал совершенно удивительные вещи!!
Никто из вас не обратил внимание на то, что Романовы в точности подобны ассабии Барашей, которую мы уже разбирали.
Я еще раз дам вам текст и выделю удивительные места в нем.
«

Романовы делают ход конем и ставят мат Навигатору

popovvlad

2015-07-27 22:09 (местное) (Ссылка)

Внимательно смотрим на фото и что мы видим? Мы видим явно ордынскую невесту у наследника:
Вот как Георгий Михайлович комментирует это:
- Насколько мне известно, Вы еще не обзавелись семьей. Не сомневаюсь, что когда-нибудь это произойдет. Вашей избранницей станет русская девушка – или национальный вопрос для Вас не является главным?

- Для вступления в брак необходимо, чтобы я любил и уважал мою избранницу, чтобы она любила и уважала меня, понимала суть моего служения и была готова помогать мне. В законах нашей династии есть также ряд условий и ограничений относительно браков. Во-первых, поскольку я являюсь непосредственным наследником Главы Российского Императорского Дома, моя будущая жена обязательно должна исповедовать православие или принять православие до заключения брака. Во-вторых, что не менее важно, на мой брак необходимо согласие моей матери – Главы Дома Романовых. Эти условия содержатся в базовом акте о наследии императора Павла I, изданном в 1797 году. Есть еще одно ограничение, которого не было изначально, добавленное императором Александром I в 1820 году. По ныне действующему законодательству Российского Императорского Дома, чтобы после моей смерти наследие осталось в нашей линии, мой брак должен быть равнородным, то есть моя невеста должна принадлежать к одному из царственных или владетельных домов. Это позднейшее ограничение, продиктованное международной ситуацией и внутренней политикой того времени. Его нередко подвергают критике. В первую очередь, некоторые иерархи Церкви, в том числе святитель Иоанн (Максимович) Архиепископ Шанхайский, указывали, что нововведение Александра I не соответствует многовековым русским православным традициям и способствует постепенному отчуждению династии от своего народа. Вторым важным фактором является то, что большинство Королевских Домов Европы, в том числе царствующих, в период после II Мировой войны отказались от принципа равнородности. В связи с этим его соблюдение теряет смысл даже с точки зрения той логики, которой руководствовался император Александр I. Получается, что строго династического происхождения уже не существует, и наследственность иностранной принцессы по одной из линий может оказаться гораздо хуже и проблемнее, чем у простой девушки из обычной хорошей семьи. Между тем, для нашей династии, много десятилетий прожившей в вынужденном изгнании, было бы полезно обрести спутниц жизни из числа соотечественниц, которые помогли бы лучше понять жизнь современной России. Принцип династической равнородности, возникший в Европе в XVIII веке и пришедший в Россию в XIX веке, себя исчерпывает и изживает. Рано или поздно, от него придется отказаться. Но только в законном порядке и с безупречным духовным и правовым обоснованием. Нельзя забывать, что ныне действующий закон позволил нашему Дому после революции сохраниться как исторической институции, и что мы, в силу статьи 39 Основных законов Российской Империи, приносим религиозную клятву соблюдать все правила наследия без изъятия. Об этом также писал святой Иоанн (Максимович). Еще он писал, что закон может быть изменен по воле Главы династии и с участием Церкви, но пока не изменен, его нельзя нарушать. Короче говоря, непреодолимых ограничений для моего брака с соотечественницей, в принципе, нет. Но вопрос о возвращении к первоначальной редакции акта о наследии императора Павла I может быть решен не иначе как строго правовым путем, только Главой Императорского Дома и только с благословения Святейшего Патриарха, правомочного разрешить династию от клятвы, предписываемой статьей 39.
http://www.imperialhouse.ru/rus/word/georgi/2496.html»»

Вы понимаете, что значат подчеркнутые фразы?
И особенно это?
«
По ныне действующему законодательству Российского Императорского Дома»

Мы то думаем, что империи давно нет, а она так не считает. Она как жила так и живет ПО СВОЕМУ законодательству.
А наш то васек ДЕГ нам пишет, что они давно ассимилировались, и пошли в народ.
А мы узнаем, что они как жили в своем мире так в нем и живут. Дима, ты не рискнешь дать какие то комментарии о неком процессе ассимиляции?

Что интересно, члены Романовых находятся в наблюдательных советах огромных компаний.
Например Норильск Никель. А вы думали он принадлежит какому то шустрому комсомольцу?

Задумайтесь, ВЫ ЛИЧНО или ваши дети могли когда нибудь попасть в наблюдательный комитет компании размером Норильск-никель?


1) «Изучаем своих хозяев. Романовы (готты) и изучаем какие у нас шансы на место под солнцем 7 комментариев»

navigator011: (Default)
часть 1 «Попытки феодалов сбежать от своей судьбы и Кунгуров»

Уже писал, что все серьезные блогеры отслеживают мои посты. К сожалению, при этом не делая на меня ссылки. Тихо сами с собой громят мои мысли-мемы, которые я запускаю в ноосферу, при этом не ставя меня в известность. И многие, еще и на всякой случай меня банят, как это сделал Галковский. Очевидно опасаясь, со мной спорить или опасаясь что мои мысли получат более широкое хождение в ноосфере.
Не понимая того, что сами заражаются моими мыслями и сами готовят им почву.

Получил ссылку от orastosk
Пользователь orastosk (orastosk) ответил(а) на вашу запись в LiveJournal, в которой вы сказали:
Ответ был таким:


Уважаемый Нави, вот Галковский не совсем согласен с Вами:
https://galkovsky.livejournal.com/234427.html

С большим интересом прошел по данной ссылке и увидел, что Дима, тихо сам с собою, громит мои исследования. Что самое смешное, делая это, он по сути, подтверждает все мои мысли.
Я уже в какой то своей статье писал, что не доверил бы ему быть моим адвокатом. Не способен он создавать легенды прикрытия. Он человек из серии «ни украсть, ни покараулить»
Очень сильные моральные запреты в детстве, папа наверное сильно бил за онанизм и другие детские шалости.

Сам текст от ДЕГа отличный и очень добротно сделанный в части описательной и достойный внимательного изучения. Как грИтся, талант не пропьешь. И я очень рекомендую его текст изучить.
По той же самой причине, по которой я просил изучить текст Кунгурова.

«Возникает вопрос, почему мы вообще должны их читать или анализировать?
Только лишь потому, что Кунгуров не пишет такие длинные работы просто так. Он полит технолог и по его работам мы может понять, ЧЕМ ОЗАБОЧЕННЫ его заказчики. Что их волнует, какие выходы из тупика в который они попали они отрабатывают.
И почему нам это важно знать?
Потому что мы это подопытные кролики или крысы на которых они экспериментируют и пытаются найти выход»

Мы уже изучали с вами огромный прогресс который сделала генетика и как легко можно будет в будущем понять кто есть кто. И сам ДЕГ понимает, что в ближайшее время, все то что я пишу получит свое научное подтверждение. Поэтому он очень аккуратен и осторожен в формулировках и в своих методиках как сбить нам прицел и резкость в восприятии реальности.
Давайте их изучим.
Он начинает в нас вселять неуверенность, типа, это было давно и поэтому не правда или может быть не правдой.
«Смутное время смутное, в том числе, и по состоянию исторической оптики. Граница ВПОЛНЕ достоверной истории Европы – середина 17 века»

То есть, все что раньше середины 17 века, это все под вопросом.
Это явная подтасовка и обман профанов. История и археология (музеи, архивы, личные коллекции) накопили огромный материал.

Кроме того, появились новые методы идентификации фальсификаций.
«То есть любая "легенда прикрытия" должна быть вшита в реальность. И достаточно посмотреть швы, то есть то место где картинка сшивается с реальностью»

Для исследователя, в наше время, не составляет труда отделить вымышленные факты или события от того, что называется «понты» или гламур которым обволакивалось событие летописцами.
Дело в том, что наши предки были гораздо наивней чем мы. Они были немного детьми.
Сможете вы взрослый отделить в речи своего ребенка правду от детских хитростей?
Даже не обладая навыками следователя вы без труда это сделаете.

Теперь попробуем найти такие «детские хитрости» в тексте вождя рЮского народа, ДЕГа.
Итак первая хитрость, мол, оптика есть только с середины 17 века.
Это конечно хитрость, и он это понимает и хочет её смягчить и дальше такая фраза:

«Эти отголоски реальной политической и военной борьбы можно проследить по всякого рода немотивированным вкраплениям в складную и совершенно понятную легенду опорочивания конкурента»

То есть он пишет, что есть детские хитрости, но все равно «можно проследить по всякого рода немотивированным вкраплениям»
и
«Легенда может меняться два и три раза в зависимости от того сколько людей на короткое время захватывало трон и заставляло переписывать историю. Но родимые пятна кочуют из одной версии в другую. Эти вкрапления, как дефекты ДНК для антропологов, крайне важны для историков»

Это то, что я постоянно пишу. История становится ПРОЗРАЧНОЙ и все легенды прикрытия рушатся.
История становится жесткой наукой. Мы можем анализировать любые тексты использую психоанализ и его производные (изучение ассоциативных рядов, семантику текстов и чужеродные вставки в текст)
Эти технологии я описывал в серии статей под меткой () и «»

На сегодня НЕ ВАЖНО достоверное ли мы имеем наполнение в старых текстах. Важна дата данного текста и мы сами можем дешифровать свидетельские показание летописи (и другие старые тексты) и сказать что там правда, а что нет. Попытки ДЕГа нагнать жути и неопределенности, это попытки сбить вам прицел и резкость.

Идем дальше по его тексту:
«ни один из фактов российской истории 16 века на 100% не тянет. Может быть так, а может быть этак.
Но общий КОНТУР событий угадать можно. Власть в России 16 века принадлежала татарам
»

Мы подходим к самой сердцевине, которую он не может оспорить, при всем словоблудии
«Но общий КОНТУР событий угадать можно. Власть в России 16 века принадлежала татарам»

Итак, это всего навсего 16 век, по историческим меркам, это было ВЧЕРА.
Кажется руку протяни и ты потрогаешь персонажей 16 века. Это прям перед эпохой Петра 1.

Что это значит? Значит, что рушатся легенды прикрытия созданные Екатериной о мифической Орде, которую убрали в битве с Мамаем?
Никто и никогда НЕ ЗАВОЕВЫВАЛ Россию и никогда НЕ было никакой оккупации.

Сами же татары СОЗДАТЕЛИ и творцы этого субъекта под именем Россия.
У татар первородство украли немцы-готы. И переписали историю. Где появилась мифическая Русь, которая была оккупирована татаро - монголами и потом героические мифические русские эту орду наконец свергли. Ситуация как раз противоположная, татары создатели Золотой Орды-Руси, а немцы-готты обычные рейдеры оккупанты.

До татар, территория Руси-Орды была похожа на то что нашли в северной Америке белые колонизаторы.
На территории Руси - Орды НЕ БЫЛО государств и государственности. А было отдельные племена.
Не было городов, не было крепостей и тд., за исключением нескольких крепостей основанных викингами, но они не были связаны в целостный гос организм. Между ними не было никакой связи.
Да и сложно назвать их городами. Это было блок посты. Небольшие гарнизоны по течениям рек.

А кто же жил до создания татарами государства на территории Орды-РФ-РИ?

«Власть в России 16 века принадлежала татарам. Русское государство в этот период это уже относительно многочисленное земледельческое население, находящееся под управлением и защитой кочевников. Сначала мусульман и тюрок, потом христиан и тюркско-славянских метисов. Это и есть то «монголо-татарское иго» которое открыли в 18-19 веках, и от которого, будто бы, страдала древняя восточнославянская цивилизация.
Что было ДО господства тюрок? Собственно почти ничего. Из Европы просачивались группы славянских земледельцев, они при помощи подсечно-огневого земледелия осваивали восточноевропейскую равнину. Поскольку это была зона рискового земледелия, осваивание происходило довольно медленно, с периодическими вымираниями колоний от климатических колебаний и от неприспособленности славян к слишком холодной зиме
»

Вот и все история великой рЮской империи.
НЕ БЫЛО НИКАКОЙ оккупации « древней восточнославянской цивилизации»
Не было на территории РИ никакой древней восточнославянской цивилизации.
Ибо саму «святую рЮсь» и создали чингизиды и эту святую рЮсь у них увели условные «романовы».
Начал рейдерскую атаку Петр 1 и закончила Екатерина 2, при этом переписав историю и создав весь гламур новой Российской Империи.

Итак на территории Золотой Орды-РИ-СССР-РФ до приходо чингизидов жили наши предки в состоянии первобытно-общинных племен. У нас не было государственности. Мы жили разбросанными племенами.
И сейчас сложно сказать было ли мы славянами. Потому что слово славяне, это НЕ НАШЕ СЛОВО.
Это не наше самоназвание. Мы не могли себя так называть, потому что это ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ слово и оно значит РАБ. Славяне по латыни это рабы- slave.

Это первое, и второе нас было огромное количество племен. Мы не были никак связаны. Племена не перетрахивались между собой. Вы можете сказать что племена в Африке это одна нация африканцев?
Там тысячи и тысячи разных племен, которые убивают друг друга.

ДЕГ чувствует это и пишет:
« 1 000 000 хлебопашцев – это 10 000 разобщённых кластеров»

Он стесняется и употребляет эвфемизм и слово заменитель, как дымовую завесу.
Кластер. Почему кластер, а не община-род-племя-совет?

На территории Орды есть 10 000 племен-родов.
Они никак не связаны, они разбросаны. Они пометили свою землю и жестко не пускают на неё чужаков, как сейчас племена в Африке убивают соседнее племя если они нарушили невидимую границу.

Эти племена-роды- советы сохранились в неприкосновенности до 1917 года.

Все это огромное количество родов-деревень крышевали татары и при каждом стратегическом месте Орды
делал свою ставку баскак.
И ДЕГ это тоже понимает
«И пять всадников с пиками и луками перебьёт деревню в 100 человек без напряга. Если она будет сопротивляться. Но она сопротивляться не будет, а отдаст половину скота и урожая, да ещё 5 человек в рабы и наложницы. Это СВОИМ татарам»

Итак что это такое?
Что это? «а отдаст половину скота и урожая, да ещё 5 человек в рабы и наложницы»

Это симбиоз. В биологии это называют симбиоз.
Татары крышуют своих крестьян, они становятся уже свои татары. Фраза от ДЕГа «Это СВОИМ татарам»

Итак есть свои татары, и есть чужие татары.
Все татары связаны родоплеменными связями. Они, по сути, создают на всей территории расселения бесхозных племен земледельцев свои сети - баскаки. (кстати сеть воров в законе, накинутая на определенную территорию, повторяет эту структуру).

Эта сеть баскаков и есть первое гос образование на этих территориях.

И это признает и сам ДЕГ и это глупо было бы не признавать
его фраза:
«Татарское влияние в России началось на догосударственной стадии»

Что значит эта фраза «на догосударственной стадии»?
Не было еще государства, а крыша уже была в виде баскаков.

Это то, что было бы глупо и подозрительно отрицать, а ДЕГу хочется сохранить остатки авторитета.

Но дальше он начинает юлить и пользоваться тем, что мы не знаем или забыли банальные вещи
Читаем:
«С другой стороны, не следует преувеличивать и значение кочевников в русской истории. Их количество относительно общей численности контролируемого населения невелико – 5% максимум»

Опссс......
5% это для ДЕГа не велико?

Забавно. А давайте посмотрим а сколько всего было дворян в РИ перед революцией?
«



Сословие



на 1858



на 1870
Дворянство потомственное 1,03 % 0,80 %
Дворянство личное и служилое 0,55 % 0,40 %
»

Итак дворян в РИ всего навсего 1-2%, это даже не 5%.
Так это много или мало?

Если мы при этом будем понимать, что все остальное население в РИ в это время находится в деревнях-родах-племенах-общинах-советах и находится в состоянии первобытно общинных племен, то 1-2% это самая самая элита.
И это огромная сила. Именно она все и решает, а не дикарь не умеющий писать и читать.

Следующая обманка это фраза
«а сам правящий класс, состоящий из военной орды, оторванной от своего этнического и культурного субстрата, быстро ассимилируется»

Как это ассимилируется? Это что? Дворяне-князья идут в народ и спариваются с теми кого они крышуют?
Вы это себе можете представить?
Вы такие факты знаете? Вы о них слышали?

Князья отказываются от своих титулов и начинают вшиваться в роды белых папуасов?

Я таких фактов не знаю, и я о них не слышал. Это самая огромная ложь «а сам правящий класс, состоящий из военной орды, оторванной от своего этнического и культурного субстрата, быстро ассимилируется»

Касты (а РИ была самым настоящим кастовым обществом) НИКОГДА не смешиваются.
Вы можете себе представить что высшие касты в Индии будут трахаться с кастой неприкасаемые шудр ?

Кого хочет обмануть шудра Галковский? И сколько ему за это платят?
Это интересные вопросы.
navigator011: (Default)
Мои читатели следят за моей рубрикой «ДЕГ»
помнят мой последний пост «Галковский как объект изучения в рамках психоанализа»

Чем мне интересен этот типаж?
Он плебей, причем с самого дна орды. Но с развитой второй сигналной системой.
(теоритически наш человек)
Но, если большая часть нас плебеев не понимает, что мы управляемся феодалами-аристократами, то как раз то ДЕГ это отлично понимает и очень переживает, что он не аристократ.
И мы видели его поход в аристократы и его фиаско.
Дворяне попользовали «отца русского народа».

Я прогнозировал такое развитие событий. Не дали ему никаких инструментов, даже наоборот приставили к нему агента в юбке от попутчик.
Понятно, что мэтр страдает. И я прогнозировал, что он перевернет (рано или поздно) стол с едой.
И вот вам исполнение моего прогноза.

На видео два феодала-аристократа, потомки известных родов. Особенно Крылов.
Они как всегда разводят стадо и несут «просветительство» в массы плебев (народовольцы).
У них задача такая, оседлывать все точки роста (метка - козел-провокатор).
Причем, сам ДЕГ на подхвате у кнезей.
Смотрим видео с 35:50 секунды и потом читаем реакцию «отца русского народа»


На днях состоялась примечательная телебеседа между журналистом Просвирниным и Константином Крыловым. Поскольку оба заядлые жежисты, решил высказаться по поводу.

Кому лень смотреть ролик, вкратце перескажу содержание. Речь идёт в основном о проблемах современного русского национализма, о том, почему значительная часть его активистов перешла на сторону украинцев, и даже воюет в составе батальона «Азов».

Ответ ищут-ищут, найти не могут, и в конце кончают идиотским подхихиком. А ответ прост. Да дело в том, что «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские политтехнологи (Павловские и Гельманы), фигурантами реприз были большей частью тоже украинцы (Дацики и Марцинкевичи). И беседующие друг с другом «русские националисты» Просвирнин и Крылов тоже ведут себя как стопроцентные свидомые. Только вышиванки надеть да начать гекать – и можно показывать по телебачению.

Перед глазами ошарашенного русского зрителя последовательно демонстрируется вся периодическая система украинского хамства:

1. Неприличная лесть в глаза в стиле «вы же выдающийся русский философ».

2. Патологическая жестокость и стремление решать любые проблемы методами Держиморды: «унизить», «опустить», «избить», «переломать рёбра».

3. Сведение всех проявлений человеческой жизни к материальной выгоде, и на основании этого непосредственный переход к «сбору средств»: «национализм это услуга, за услугу надо платить, нам нищеброды не нужны».

4. Тупой юмор, основой которого является ирония, подсмотренная лакеями у хозяев, но непонятая и превращающаяся в сумасшедшую дурашливость: разговоры о русском национализме заканчиваются тупыми остротами о «еврейских оргиях».

5. Гомерическая глупость. Вообще Крылов талантливый человек, например, неплохой писатель, но сам формат украинского диалога настолько не про это, что человека просто жалко. Сам закопался, а ведущий, вместо того, чтобы зарапортовавшегося интеллектуала спасти удачно поставленными вопросами, топит идиотскими репликами.

Весь диалог собеседники плакают: как же так, на Украине национализм получился, а в РФ нет. В чём же дело?

А дело, повторяю, в том, что на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился. И не мог получиться. В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного. И, в общем, неглупого. Создавшего великую культуру России 19 века.

И дело тут не в хитрых технологиях, а в том, что народы разные. Русские хорошие, а украинцы плохие. И украинцы сами знают, что они плохие, так что все их объяснения своего поведения сводится к тому, что «а что делать, все люди сволочи и каждый крутится как может». Однако не все люди - украинцы. Украинцев на планете мало.

Поэтому под свои знамёна Просвирнин и Крылов соберут людей немного. Что радует. Ибо самый худший вариант развития событий это превращение России в Украину №2. Я этот вариант считал возможным, а сейчас вижу, что дело не пошло. Украинцы запрещают русским учиться в русских школах, лезут в районы с русским населением, чтобы грабить и убивать. Но русские не посылают банды карателей и погромщиков в Галицию, и не запрещают украинцам учиться в украинских школах. В этом убийственная (для украинцев) разница.

Итак, мой вопрос читателем?
Что это такое?
Что это с Димой?
1)Нервный срыв?
2)Зависть ревность, что он не там?
3)Прекращение финансирование его проекта как не актуального
(философа попользовали, опустили его рейтинг и выкинули как использованный г_ндон)

или это что то другое?

Кстати вы помните как он опустил еще одного аристократа богемикуса?


navigator011: (Default)
Отслеживаю одного из наших (знаек) и его терзаний и эволюции.
У меня много постов о ДЕГе. Объект очень интересный для изучения и дает очень много материала для того чтобы мы могли отслеживать все болезни наших интеллектуалов (знаек).

Видно, что проект своего ордена (утята) у мэтра не пошел, о чем я публично его предупреждал.
Времена соц организмов созданных на принципах пирамида подчинения прошли.
Вернее, их нельзя использовать в работе со знайками и то, что в его структуру набьется совершенно посторонний народ, это было понятно уже в самом начале.

Мэтра попользовали, планируя с его помощью и под его имя «бренд» собрать знаек, но проект провалился.
И мэтром овладела тоска.
Читаем по диагонали его пост
И вот только две цитаты:

1) «Карл III Пармский, отец четверых детей. В 1854 году возрасте 31 года зарезан на улице пьяным сапожником, которому показалось, что он плохой. А что, трудящий имеет право! (Кликабельно.)»
2) Отец жены Карла III герцог Беррийский. В возрасте 42 лет зарезан французским трудящимся, когда возвращался из театра. (Кликабельно.).

Что это такое и что мы наблюдаем?
Это рефлексия его психического состояния.
Он нагнал в свой орден утят - пролетариев и жестоко страдает. Ему душно, он жаждет выскочить из проекта, а чужие  бабки уже сделали его рабом новой структуры.

Все его окружение это просто «хорошие люди», но хороший человек это не профессия и его проект завис.
Мы видим, как огромное количество проектов умирает от НАШИ до кучи других «комсомольцев».

Что мы видим? Глуповатая жена мэтру уже осточертела, комсомольцы вокруг высасывают его мозг, а новый стиль жизни уже (как наркотик) привязал мэтра к его «персональной галере».



Я предлагал мэтру сделать опору на знаек.
Я говорил, что нет в новой эре других критериев, кроме как умный - не умный. ()

И что теперь будет с проектом от мэтра?
Он уже мертв и это видно в каждом тексте от отца нации.

На сегодня мэтр имитирует некоторое движение. На него давят бабки которые были вложены в его проект.
Скоро это поймут и его заказчики и впереди у метра очень не простой разговор с ними.
navigator011: (Default)
Иногда попадаются такие удивительно лаконичные, но емкие комментарии, что возникает желание выделить их в отдельный пост.
(Сотник ответил на комментарий,  к моей записи в LiveJournal.)

Тема: Re: Портянку Димы Галковскера глянул по диагонали
Ну почему ни о чём, оба годами КГБ рекламируют "про англичан" и "про Губсбургов". Чтобы, как у Чудиновой в "Мечети Парижской Богоматери" - мол, а писала бы я о чём думаю, про Москву, полумесяц на ХСС и батюшек в катакомбах - это было бы фарсом.
Оба - галимые конторские пропагандисты типа Пучкова, но развратнее и гаже, т.к. на дисквалифицирующуюся интеллигенцию расчитаны, шизофренизировать и идти за крысоловами.
Сотник.
navigator011: (Default)
Интересная битва идет между старожилом живого журнала Галковским и сравнительным  «выскочкой» bohemicus.
В последних постах простолюдин и кухаркин сын Дима Галковский, буквально изничтожил сибарита и аристократа Богемикуса.
Такого мордобоя я давно уже не видел в ЖЖ.

Боевые качества у Димы проснулись. Он долго надувался от обиды и зависти и наконец взорвался.
navigator011: (Default)
Мы уже обсуждали тему нашей деградации и уходу от нормальных человеческих моделей поведения в статьях:

1)«Начнем изучать запад (эмигранты) часть 4 (как выйти из соц слоя лохов и терпил) 46 комментариев»
2)«Почему мы вырождаемся и я начал раздавать подарки своим верным друзьям (термин «ништяки») 41 комментарий»
3)«Почему мы вырождаемся? Часть 2 37 комментариев»

После довольно бурных обсуждений и очень плодотворных мозговых штурмов, я стал применять конкретные примеры (нас знаек) и показал вам, что даже человек с явными чертами вырождения, способен на попытки выхода из коридора к «стенке» и мы рассмотрели с вами знайку Галковского в статье «Изучим из жизни, как отражается успех или СК 9 комментариев»

Я хотел бы и дальше использовать тот богатый материал, который нам дает в открытом эфире гений всего русского народа для просвещения нас русских или вернее русскоговорящих.

Обратите внимание, что весь текст который мы изучали здесь ( новый пост гения русского народа) наполнен желанием унизить читателей и возвысится самому.
Достаточно привести только эту фразу в самом начале текста:

«о деловой части визита особо ничего не скажу, а личными впечатлениями поделюсь. Ниже есть фото, которые дёрнувшимся от злобы и зависти борцам с реальностью лучше не смотреть»

Это так сказать, для затравки, а потом идут одни «понты». Автор с удовольствием смакует в каком отеле он жил, на каком авто возили его жену и тд и тп. Это было послание всем нам, рЮским лохам за загородкой, смотрите и пускайте слюни.
Все. Никаких других сигналов гений рЮского народа нам не послал. Мы это «дёрнувшимся от злобы и зависти борцы»

Он не предложил нам сотрудничество, он не сказал, что надо сделать чтобы и вы (мы) могли бы также вырватся из мерзкой весны с грязным снегом по углам дворов вырваться на солнце и море в «Мы поселились в отдельной вилле отеля «Джумейра Бич» («Волна») – напротив «Бурдж эль Араб» («Парус»)»
А чтобы у вас совсем не возникло желания общаться с гением или искать с ним контактов он запускает эту мысль о своем сыне, который уже с детства будет готовится в аристократы

----«А так в гостинице полный интернационал и очень много детей, потому что курорт заточен на семейный отдых. Мы пользовались бебиситтерами из Пакистана, они с Гошей носились как с наследным принцем, и он впервые в жизни стал капризничать, задирать нос и третировать маленького Федю Жильцова. Так вот англичане и получаются»

И наконец,  фото сына с очень интересной фразой под ней «Гоша – начальник».
Человек поймал немного ветра фортуны в свои паруса и вот он уже «аристократ» и его сын это непримено - начальник.

Это общая характеристика вырождающихся народов. Это не способность к кооперации.
Это и гордыня «круче нас только звезды». У нас есть два состояния: или мы забитые и холопы или мы становимся «начальниками»

Обратите внимание гений русского народа не хочет сделать слет своих «утят» в ««Джумейра Бич» («Волна») или «Бурдж эль Араб» («Парус»)». Ибо так сломается вертикаль. Или «а начальник - ты дурак». Эта схема была заложена в нас еще монголами в их институте «».

Не сломав этот внутренний механизм (хотя бы в ментальности у нас знаек) мы никогда не сможем продвинутся в нашей цели нахождения достойного «
».
Мне скинули ссылку в личку на интересное видео. Само видео я не знаю как загрузить в ЖЖ с ФБ и я дам вам просто ссылку



Россия VS АмерикаУже полюбившиеся многим ребята своими социальными экспериментами и розыгрышами, снова в деле. Видео...

Posted by Гудиев Асланбек on 31 Март 2015 г.



Изучите видео и возвращайтесь сюда и давайте его обсудим.
Что нам делать?
Как сломать этот механизм? Как нам учится создавать корпорации?
Как нам стать успешными?
navigator011: (Default)
Мои статьи под меткой "" вызвали целую волну по ноосфере.
Причем, я не утверждаю, что все кто сейчас увлекся этой темой, напрямую заразились еЮ, именно у меня.
Дело в том, что волна начинается и потом ее несут посредники и заражают ею все больший объем читателей, или вернее часть их мозга.
Причем, сама волна может менять свои оттенки и напор.

Например статьи у меня могли спровоцировать Жарикова (soz_data_ccount) опубликовать фото приблизительно такого содержания



Это фото мог увидеть MI3CH,
и выложить у себя целую серию интересных репродукций.
вы их увидите чуть ниже под спойлером

На все это среагировал bohemicus, и написал целую серию статей под тегом "Василиски"
а, на самом то деле, он описывает все тех же ""

Все это увидел ДЕГ, (galkovsky') и упал в истерику и стал кататься по земле и кричать, что он самый крутой и умный среди русских.
(Скандалист и психопат вступил в ругань уже с Богемикусом (bohemicus) 2 комментария)

Честно сказать, я bohemicus, не читаю, вернее не читал.
И по проостой причине. Ссылки на bohemicus, давал ДЕГ, а после его статей о мумии в мавзолее, рекомендации от ДЕГа, это КОНТР рекомендации.

Однако, после истерики, которую закатил "отец русской словесности и демократии" я решил просмотреть ЖЖ от bohemicus.

И смеяЛься до слез. Я понял откуда истерика у ДЕГа.
Его протеже опустил  мэтра и сделал это удивительно тонко, искуссно и с огромной и скрытой ИЗДЕВКОЙ.
вот его фраза:
"Выражаясь в манере Галковского, он - РУССКИЙ космополит, а я - русский КОСМОПОЛИТ. К тому же у нас совершенно разные подходы к анализу реальности. Дмитрий Евгеньевич исходит из того, что всегда следует занимать позицию, наиболее выгодную для себя (своего сословия, нации, отечества и т.д.). Его отношение к любой избранной теме - глубоко личное. Я же исповедую принцип максимальной отстранённости от изучаемого объекта"

Это же самая настояшая издевка и тонкой подкол

На языке понятном только знайкам, bohemicus убрал ранговый статус между ним (bohemicus), человеком которого вытащил на общее обозрение ДЕГ, и самим ДЕГом.
Я предупреждал, что стоимость бренда ((galkovsky') будет неумолимо падать до самого низа.
Почитайте комментарии у ДЕГа в ЖЖ. Там уже остались одни фрики и полусумасшедшие.

Всех читателей ДЕГа забрал к себе богемикус.
Не только забрал, но на конец и припечатал продажного мэтра о паркет.

А теперь смотрим интересные репродукции под спойлером и скажите есть ли разница с этим фото?
И вы все еще не уважаете этологию?




Titian_-_Portrait_of_Francesco_Maria_della_Rovere,_Duke_of_Urbino_-_WGA22982
«Портрет Франческо Мариа делла Ровере» Тициан

Символами мужественности и крутости в эпоху Возрождения были гульфики. Они подчеркивали достоинства мужчины.
Сегодня эти функции выполняет автомобиль, наручные часы и мобильный телефон.
Интересно, какие новые предметы демонстративного потребления появятся лет через двадцать?
И чем будут подчеркивать свою «продвинутость» женщины?


Young-Knight-1510-by-Vitt-001
«Молодой рыцарь» Витторе Карпаччо


Portrait-of-Ranuccio-Farn-001
«Портрет Рануччо Фарнезе» Тициан


Portrait-of-Antonio-Navag-001
«Портрет Антонио Наваджеро» Джованни Морони


Portrait-of-Alessandro-Fa-001
«Портрет Алессандро Фарнезе» Алонсо Санчес Коэльо

Portrait-of-a-Halberdier--001
«Портрет алебардщика» Якопо Понтормо


King-Henry-VIII-by-Hans-H-001
«Генрих VIII» Ганс Гольбейн Младший


Giorgione---The-Tempest-1-001
«Буря» Джорджоне

via

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:46 am
Powered by Dreamwidth Studios