navigator011: (Default)
можно это воспринимать как юмор, как можно отвалить такие деньги, но тенденция интересная

<<<Британская пара заплатила более $100 тыс. за клонированных щенков, которые выращены из генетического материала их умершей собаки, сообщает Telegraph.
По информации издания, у Лары Жак и Ричарда Ремде умер пес породы боксер, живший с ними девять лет.
Пара обратилась к южнокорейскому Фонду биотехнологических исследований Sooam. В фонде около 10 лет занимаются клонированием животных. Уточняется, что сотрудники компании сумели клонировать более 700 собак.
За процедуру пара заплатила более $100 тыс. Услуга обошлась им дороже в связи с тем, что генетический материал был извлечен из клеток животного через 12 дней после его смерти.
Ранее сообщалось, что комитет по управлению Тяньцзиньской зоной экономического и технического развития и компания Sinica договорились о стратегическом партнерстве. В рамках соглашение стороны договорились о строительстве первой в мире лаборатории по клонированию животных по высоким стандартам>>>

Что мы должны понимать?
То, что клонирование собаки, по своей сложности, ничем не отличается от клонирования человека.
Идут ли сейчас опыты по клонированию человека, никто точно не знает.
Но, мы 100% должны быть уверены, что они идут.
И не только идут, но и приносят точно такой результат как и с этой собакой.
Клонированные люди есть.
Как это отразится на развитии цивилизации, это огромный вопрос.

И еще очень интересный вопрос, обратите внимание, где конкретно расположен этот центр
<Тяньцзиньская зона экономического и технического развития>

Формально такие эксперименты запрещены, но запрещены не везде


navigator011: (Default)
Мой старый пост.
Поскольку у нас уже есть Разумовский как наш президент, я буду использовать этот пост завтра, для создания новой социальной технологии

Дорогие мои друзья
очень многие идеи нуждаются в вызревании. Зреют они не в каких то гнездах а в ваших головах.
Сначала идея попав на ваши резисторы (нейроны) формирует свою модель, по аналогии как делается дубликат ключа на станке, из готовой заготовки. Надеюсь вы все видели этот процесс и это не метафора, именно так мы создаем свои модели мира в своей ментальности.

Потом, эта модель пытается встроиться в уже существующие там модели и врасти в ассоциативную цепочку уже существующих моделей, создавая себя некую адресацию (по аналогии с кластерами инфы на носителе в компьютере). Я уже писал не раз, что инфа (РЕАЛЬНО) материальна. Это не  игра слов и не образ.
Мы эту тему активно мониторили здесь
читать под спойлером. Если тема будет сложная, то идите сразу ко второй части статьи, ничего страшного, не все мы ученные. И не все мы технари

Миром управляют кланы. Но!! Не только. Миром управляет и технический прогресс. Новые изобретения убивают старые технологии и кланы, которые сделали ставки на старые технологии и прошляпили новые веяния.
На сегодня, Чингизиды проглядели информатику и генетику. И именно поэтому они в состоянии удерживающих.
Я уже писал о том, что занимался проблемами искусственного интеллекта и в том числе языками (здесь)
и могу вас уверить что кодировка инфы (нашей картинки мира в нашем мозгу) не происходит на дигитальном принципе а на аналоговом.
То есть мозг создает модели мира в виде спиралей молекул и можно их сравнить с иероглифами но в трех мерной модели.
Инфо насыщенность такого метода огромна (терро и терробайты), но это не все. Модель мира, которая строиться в нашей ментальности имеет ФИЗИЧЕСКИЕ параметры и зависит от набора нашего генокода.

Вдумайтесь в эту мысль(!!) Ваша картинка зависит и от вашей генеалогии. И мало того, можно по определенным маркерам, (по вашим ассоциативным ментальным цепочкам) можно определить ваше происходящее. ЭТО ОГРОМНЫЙ ПРОРЫВ
То есть я могу по вашему тексту определить вашу генетику. Должен вам признаться что я не знаю кто такой Севастьянов, я никогда с ним не виделся и привел его вчера просто как пример на вскидку. Я просто давал его текст на экспертизу. По определенным маркерам я дал заказ компьютерщику программисту и он прокатал мои вводные данные и просто выдал мне результат, даже не понимая что это такое.
Технологии определения генетической вашей начинки скоро будут реальностью. Я уверен, что по аналогичным моим технологиям уже давно спец службы запада делают такие скрининги. Понимание связи генетики и ваших душевных проявлений уже есть и у некоторых профанов
отсюда масонство как технология управления и РОКОВАЯ ОШИБКА великого хана, окончание


Итак я продолжу, каждая новая модель мира, фактически вынужденна, или встроится в существующее ассоциативное дерево или модифицироваться под это дерево или она будет выкинута из оперативной памяти на создав своей адресности в вашей активной ментальной библиотеке.

Чем более ассоциативно далека новая мысль от вашего багажа, тем сложнее ей вплестись в ваше дерево.
Но!! Вы должны понимать, что ваш мозг (на молекулярном уровне)  имеет огромное количество моделей и вшив новую модель кусочка реальности, НУЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ все уже существующие модели и подогнать их к новой.

Этот процесс подобен процессам в таких программах как аксель. Если вы вводите в ячейку новый параметр, то формула которая подшита к этой ячейке пересчитывает всю таблицу

Что я хочу этим сказать? Что читая мои посты, вы скидываете себе на резисторы (оперативной памяти) новые концепции. Часть из них вшивается в ваше ас. дерево и дает по цепочке импульс другим вашим моделям.  Которые начинают ФИЗИЧЕСКИ (вдумайтесь в этот феномен) модифицироваться.

Дело в том, что мы кодируем инфу не в виде двоичной системы (есть заряд- нет заряда) а в виде пространственного изменения положения атомов в инфо носителе.


Итак это было техническое объяснении, как зреет в вас идея.
Вы будете поражены, но это факт.
Идеи тоже растут в вас, как эмбрионы.

Вернее не идеи а их модели в вашей ментальности.
К сожалению, чем более вы образованный или старый человек, тем сложнее новой идеи "пере-рассчитать" и в шиться в ваше ас.дерево.

Скажем так, чем более заполнена таблица Ексел, тем сложнее ее пере- рассчитывать с заполнением каждой новой ячейки.

Именно поэтому мы видим этот феномен.
ВСЕ ПРОРЫВНЫЕ РАЗРАБОТКИ сделаны НЕУЧАМИ И САМОУЧКАМИ

Это и микрософт и эппл и тот же Форд. Талантливому неучу, легче вшить новую идею в его софт.
Она НЕ КОНФЛИКТУЕТ с уже существующим, поскольку существующего довольно мало.

И тем не менее, я верю, что идеи которые я вам скинул уже прорастают, зреют и вшиваются в ваш софт и главное получают свою адресацию в вашей внутренней базе.

К какой мысли я вас приручаю?
К тому, что мир идет к тому что исчезают посредники. У знаек есть прямой контакт друг с другом.
Хочу вас подвести к той мысли, что первые знайки, которые смогут само-организоваться
станут новыми МИКРОСОФТАМИ и фордами.

В мире правят с помощью рейтингов. Давая или убирая рейтинг, можно как загнать под шконку какого угодно знайку, так и вознести его в успеху. Это очень важная часть карьеры, признания и в конечном счета вашего личного бюджета
со всеми последствиями для вас лично. Какую самку (самца) вам удастся заманить, как вам удасться реализовать себя как личность и тд.
(подумай кого она выберет?)


Я предлагаю вам представить себя не неудачниками и завистниками а успешными и теми КТО ПЕРВЫЙ
само организуется и первый захватит самый сильный рычаг управления миров и в том числе вашей судьбой.

К сожалению, идеи зреют в каждом из нас неравномерно.
У нас есть такие как имед3, который уже как конь бьет копытами и жаждет денег, славы и успеха
и есть более старые, консервативные и осторожные знайки.

Мне имед3 уже сбросил свое видение как мы можем рейтинговать людей (ранжировать)
Я вижу этот знайка морально готов стать богатым и известным.
(у нас уже есть несколько десятков каких же )
Я буду терпеливо выращивать и других членов
не желающих прозябать в нищете. А также прошу вашей помощи в поиске людей готовых строить сами свое будущее.
Чем быстрее мы наберем критическую массу, тем быстрее мы взлетим.
Мы не ставим политических целей, мы не хотим сносить (БЕСПЛАТНО!!) никаких режимов и правительств
мы хотим просто взять свою судьбу  в свои руки

Жду твоего резюме
from imed3
Несколько соображений про авторейтинг
Источники информации бывают разными. Их рейтингование - важный аспект деятельности любой информационной службы.
Какие соображения, следует положить в основу создания такой системы? Во первых необходимы критерии оценки по территориальной приближенности источника: нет сомнений, что информация 1-1 гораздо более надежна, чем информация полученная "невесть откуда".
Из этого следует ранжирование источников информации по территориальному признаку:
а. Мировые;
б. Страновые;
в. Региональные;
г. Городские/районные;
д. Личностные.
Во вторых важным критерием является общий уровень доверия к источнику: чем чаще источник ошибается, врет и/или дезинформирует за период времени - тем ниже к нему доверие.
Понятно, что такой параметр должен рассматриваться на протяжении всего периода существования источника, таким образом единица измерения здесь должна быть "ошибка (ложь, falshe) в единицу времени".
Из указанных двух параметров видим основную матрицу:
любой источник оценивается минимум по двум критериям - его территориальность и надежность, выраженная в числе ошибок за единицу времени.
Это первое приближение в оценке информации.
Современные средства работы с контентом позволяют делать и более сложные оценочные системы. Система информационных сообщений и их взаимосвязи должны топографироваться, и представляться в качестве графического отображения в виде изо-информационных линий.
Необходимо отслеживать именно взаимосвязь событий. Например сообщения по тегу "путин" могут топографироваться с различными другими: "кольцо", "кража", "бизнес" и так далее.
Таким образом мы видим графические линии (различной толщины, в зависимости от веса источника в матрице) соединяющие различные события в виде наглядной "информационной карты" событий. Причем эта карта подвержена наименьшему искажению при использовании для ее составления мощных, желательно независимых, собственных "поисковых систем".
Рабочие "руки" этой системы должны ежесекундно лепить данную картину и представлять ее на некий контрольный момент пользователю. При этом мы можем в данной системе отслеживать не только взаимосвязи информации, но и их источники и их весовые категории.
Например условное агентство "рейтар", которое работает 2 века и "попадалось" на "лжи" 3 раза, охватывающее весь мир будет давать информацию о каком то событии происходящем с каким то человеком - мы будем видеть это событие как через призму информации данного агентства, так и через другие информационные сообщения источников. На основе этого мы сможем не только строить изо-информационную карту событий но и оценивать "значение", вес других источников, которые в этом событии принимают участие.
Весовые категории для различных позиций матрицы должны оцениваться нашими экспертами.
Это позволит сочетать технические, математические подходы и экспертные принципы формирования указанной картины.
Очевидно, что таким же образом может строиться рейтингование для ЛЮБЫХ информационных источников, включая и блоги в ЖЖ.
navigator011: (Default)
Если вас волнуют ваше здоровье, или здоровье ваших близких, то вам будет интересен этот пост.
В нем мы видим, что даже самые совершенные хирургические инструменты проигрывают биологическим машинкам, которые мы видим на первой GIFке

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 9812af в Кто же будет жить на земле? И как мы её поделим? Бессмертие уже близко. Продолжение
Собираю материалы по продлению жизни в своём жж.
Часть материалов будет закрытая, то есть под замочная и будет открытая часть, которую можно будет находить под меткой генетика и медицина.
Мне было бы интересно продолжить свою жизнь хотя бы лет на 50-100.
Скорее всего это не бредовая идея.
Мы видим как продолжительность жизни на наших глазах увеличилась вдвое.



На сегодня, учёные совершено точно установили, что человеческая клетка может жить и делится вечно.
Но мы умираем. В чем же дело?
Почему амёба (то есть аналог клетки) может делится вечно а клетка не может?
В клетке человека есть часы, которые включаться и у приводят к тому что мы стареем.
Достаточно отключить эти часы и наша жизнь может длится бесконечно.
Сейчас мы пошли по пути киборгов или замены части себя девайсами.
Как цивилизация пойдёт дальше, это вопрос
navigator011: (Default)
Нахожусь в постоянной связи с рыцарями - знайками из ордена "Солярис" и меня попросили больше внимания уделять науке, медицине и генетике и меньше политике.
В конце концов мы должны думать (прежде всего) о себе и потом о "братьях наших меньших" или тех, кто еще в стаде.

Итак опять статья о генетике или скорее о бессмертии.
В одной из своих статей пару лет назад я уже писал о том, что мои друзья из Швейцарии уже решили вопрос бессмертия на подопытных мышах и хотят добиться тех же результатов на человеке.
И вот мы видим, что этой же темой занимаются и другие исследователи.
Мы очень близки к тому, что сможем выключать внутренние часы, которые ограничивают клетке возможность делится к старости.
Вы даже не подозреваете как близки мы к решению этой проблемы.
Вопрос только кто из нас успеет воспользоваться этой возможностью

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 9812af в Кто же будет жить на земле? И как мы её поделим? Бессмертие уже близко




Первая женщина на Земле изменила свои гены, чтобы быть вечно молодой

Анна ДОБРЮХА

Впервые в истории человечества начался ошеломляющий научный эксперимент, и наш корреспондент смог задать все волнующие вопросы отважной исследовательнице [эксклюзив "КП", видео]


Американской исследовательнице Элизабет Пэрриш ввели в вену генетический материал, который должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить изменения, останавливающие старение и омолаживающие организм.

Американской исследовательнице Элизабет Пэрриш ввели в вену генетический материал, который должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить изменения, останавливающие старение и омолаживающие организм.Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети




Чуть больше месяца назад начался ошеломляющий эксперимент: впервые в истории человечества ученые и врачи решились повернуть вспять биологические часы, вмешавшись в геном взрослой женщины. Американской исследовательницеЭлизабет Пэрриш ввели в вену генетический материал, который должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить изменения, останавливающие старение и омолаживающие организм. В то же время революционная терапия, еще ни разу не испытанная на человеке, может вызвать неведомые побочные эффекты...

Благодаря коллегам и друзьям из Международного альянса за продление жизни (International Longevity Alliance) мы стали первым общественно-популярным СМИ, которому удалось связаться с отважной испытательницей и задать ей самые волнующие вопросы.

«СТАРЕНИЕ - УБИЙЦА № 1»

- Здравствуйте, - приветливо улыбается Элизабет на экране, когда мы связываемся по Скайпу, и сразу поражает нас. Она ничуть не похожа ни на сумасшедшую ученую, оторвавшуюся от реальности, ни на стареющую даму, которая от безысходности решилась на отчаянный эксперимент по возвращению молодости. Перед нами жизнерадостная привлекательная женщина, и операторы «КП» удивленно переглядываются: этой красавице никак не дать ее 44 лет.

- Лиз, история хранит имена ученых и врачей, которые испытывали на себе заражение опасными болезнями, впервые изобретенные вакцины, и впоследствии их поступки спасли миллионы жизней. Но когда ваши предшественники шли на риск, то общественность могла понять: они делают это ради излечивания конкретных тяжелых болезней. Насколько сильно рискуете вы и как объяснили своим близким, почему идете на это?

- Я уверена, что это самый важный шаг, который нужно совершить сегодня. Многие люди не задумываются, но именно старение сейчас стало убийцей номер один в большинстве стран. Рак, сердечно-сосудистые болезни, диабет, болезнь Альцгеймера и другие заболевания, уносящие жизни, начинаются из-за того, что организм стареет и не в состоянии исправлять нарушения. В то же время лабораторные эксперименты на животных однозначно подтверждают: если остановить старение, омолодить организм, то можно спастись от опасных болезней, продлить здоровую жизнь. И это реально.

- Мы не можем больше позволять возрастным болезням убивать нас, -взволнованно подчеркивает Элизабет. - Пожилое население во всем мире растет, и это люди, которые потенциально могут быть здоровы, сильны и способны самостоятельно заботиться о себе, а не заканчивать свои дни на инвалидных колясках в домах престарелых.

«Я НЕ СКАЛОЛАЗКА»

- Что касается риска, то я прекрасно осведомлена, что могу серьезно пострадать, - продолжает исследовательница. - Но в то же время понимаю, что, если не сделаю этого, то все равно умру от болезней, которые несет с собой старение. Если же эксперимент окажется успешным, это поможет спасти миллионы людей.

Моя семья, друзья и коллеги поддержали такой шаг. Они хорошо знают меня, мой стиль жизни и понимают, почему я сделала такой выбор.

- Вы и раньше совершали рискованные поступки?

- Нет, это первый действительно большой рискованный шаг в моей жизни.

Я всегда интересовалась наукой, исследованиями, но я не скалолазка, не занимаюсь глубоководным дайвингом и не прыгаю с парашютом, - смеется Лиз. - Думаю, я пошла на очень рассчитанный и обоснованный риск.

Элизабет Пэрриш во время разговора с журналистами "КП".

Элизабет Пэрриш во время разговора с журналистами "КП".

В ТЕМУ

Знаменитые предшественники: заразиться холерой и заработать язву желудка

- Чтобы выяснить пути передачи холеры,

глава Баварской академии наук, врач-гигиенист Макс фон Петтенкофер в 1892 г. выпил культуру холерных вибрионов. Ученый не заболел и смог доказать, что распространение опасной болезни зависит не только от микробов, но и во многом определяется другими эпидемиологическими факторами, включая состояние почвенных вод.

- Австралийский микробиолог Барри Маршалл в 1984 г. заразил себя бактерией хеликобактер пилори, выделенной у больного язвой желудка. Вскоре у исследователя появились симптомы острого гастрита, и Маршалл в течение 14 дней смог вылечить болезнь, применив противомикробные препараты. Ученый получил Нобелевскую премию за открытие бактериальной природы язвы и рака желудка.

- Лауреат «нобелевки» по медицине за 2015 год, китаянка Юю Ту испытывала на себе новый препарат от малярии, за открытие которого и получила главную научную премию.

ПРИВИВКА ОТ СТАРОСТИ

- Лиз, смотря на вас, любой человек удивился бы: это девушка, которая великолепно выглядит, зачем ей нужно что-то менять, вмешиваться в свой организм, тем более на таком глубинном уровне?

- Мне 44 года, внешне я еще могу казаться здоровой и хорошо выглядеть, но на самом деле в моем организме уже накопилось немало повреждений в различных органах и тканях. Понемногу ухудшается память, начинает падать мышечная масса, появляются некоторые проблемы с пищеварением, различные очаги воспаления. На самом деле это признаки того, что развивается одно главное заболевание-монстр: старение, приводящее к тяжелым возрастным болезням, от которых люди в конце концов умирают. Чтобы жить долго, нужно лечить старение, в том числе путем изменения генов. При этом главная цель даже не столько оставаться красивым и молодым внешне (этого сейчас можно добиваться и другими методами, включая пластическую хирургию) – речь идет в первую очередь о том, чтобы иметь здоровье и силы взобраться на гору или пробежать марафон, когда вам будет 80 лет.

- В каком возрасте пора начинать антиэйдж-лечение?

- Прежде всего генную терапию нужно применять для людей, которые уже страдают от тяжелых возрастных болезней. В будущем, надеюсь, этот метод станет использоваться для все более и более молодых в качестве превентивной медицины - чтобы избежать старения и сопутствующих ему болезней. Возможно, это будет похоже на то, как сейчас в молодом возрасте делают прививки, чтобы уберечься от полиомиелита, туберкулеза, гепатита. Но еще, конечно, потребуется немало исследований генной терапии, испытаний и тестирования, чтобы понять отдаленные эффекты.

«В ТЯЖЕЛЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРОШУ НИКОГО НЕ ВИНИТЬ»

- Как проходила подготовка к эксперименту? О чем вас предупреждали?

- Эксперимент проводит научно-медицинская компания «БиоВива», в руководство которой я вхожу. Мы сняли видео, где я подтверждаю, что осведомлена обо всех рисках для моего здоровья, о том, что что-то может пойти не так, поскольку эта терапия еще не была испытана на человеке, и я полностью снимаю какую-либо ответственность с других людей, в том числе с врачей, которые проводят мне процедуры. Если произойдет что-то страшное, я все равно буду уверена, что сделала правильный шаг. Если один шаг может изменить мир, и этот шаг будет стоить жизни, он должен быть сделан.

- Какие самые неблагоприятные последствия могут быть?

- По поводу генной терапии до сих пор есть скептицизм, возможны побочные эффекты, но пока они точно не известны. Некоторые эксперты предупреждают, что потенциально может вырасти риск рака. В то же время мы так не считаем, поскольку есть исследования, подтверждающие, что восстановление теломер(см. «Как это работает») как раз защищает от онкологических болезней, делает клетки стабильными и удерживает их от перерождения в раковые. Мы будем внимательно следить за всеми изменениями с помощью анализов. Кстати, я дала согласие на доступ к образцам моей крови и всех моих тканей любому научно-исследовательскому учреждению, которое захочет их изучить.

По поводу генной терапии до сих пор есть скептицизм, возможны побочные эффекты, но до сих пор они точно не известны.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ

- Геном человека секвенирован (расшифрован), но до сих пор мало известно, на что влияют те или иные гены. В то же время есть данные, что один и тот же ген может отвечать за разные процессы. И при этом нет признанного перечня генов, связанных со старением. Как в условиях такой неопределенности были выбраны мишени для вашей генной терапии?

- Действительно, в различные процессы в нашем организме вовлечены тысячи генов, но два гена, которые мы используем в терапии, уже хорошо изучены.

Воздействие на один из них было проверено в клинических испытаниях на людях, и подтвердилось, что это хорошо работает. Речь идет о введении в организм гена - ингибитора миостатина, то есть белка, подавляющего рост мышц. Мы тормозим (ингибируем) выработку миостатина, за счет этого стимулируем мышечный рост и препятствуем саркопении - дистрофии мышц, которая развивается с возрастом.

Вторая часть генной терапии заключается в стимулировании выработки теломеразы. Это фермент, отвечающий за восстановление длины теломер, то есть концов хромосом, которые обеспечивают целостность и стабильность нашейДНК (известно, что с возрастом теломеры укорачиваются, клетка становится менее защищенной, и появляются мутации, которые наряду с другими факторами могут привести к развитию рака и других опасных возрастных болезней. - Авт. ).

- Неоднократные испытания на мышах показали, что стимулирование гена теломеразы ведет к омоложению клеток всех тканей организма, - продолжает Элизабет Пэрриш. - Поэтому мы чувствуем себя уверенно, применяя методы воздействия на эти гены. Да, не исключено, что их активация приведет и к другим эффектам, мы будем внимательно следить за этим. Например, известно, как я уже говорила, что восстановление теломер защищает от рака. А ингибирование миостатина не только препятствует потере мышечной массы, но и дает положительный эффект для сердечно-сосудистой системы.

В дальнейшем может понадобиться работа и с другими генами, но сегодня мы уверены, что воздействие именно на эти два принесет самую существенную пользу большинству людей.

О ЛИЧНОМ

- В Интернете пока нет вашей биографии. Расскажите о себе, какое у вас образование, например?

- Я с отличием окончила колледж, затем поступила в Университет Вашингтона по специальности биология. Проучившись три года, родила второго ребенка, учебу пришлось прервать, но сейчас планирую вернуться и закончить биологическое образование. Порой меня критикуют за то, что я сама не имею степени PhD (аналог российского кандидата наук. - Авт. ) , но я работаю с учеными, врачами и доверяюсь их опыту и квалификации. Они делают, то, что могут они, а я – то, что я могу: наглядно доносить до людей информацию, что нужно предпринять, чтобы изменить жизнь и мир в лучшую сторону.

- Известно, что вы начинали работу с исследований по лечению детских заболеваний, а в итоге пришли к борьбе со старением, как это случилось?

- Мой сын заболел диабетом первого типа, и я решила использовать свои базовые знания в области биологии, чтобы найти способы помочь ему. В течение нескольких лет я работала с технологическими компаниями, помогая привлекать средства на их разработки. Занимаясь инвестиционным бизнесом, попала на конференцию в Великобритании, посвященную генетике и организованную SENS Foundation (ведущий международный фонд поддержки исследований по борьбе со старением. - Авт .). Сидела там, увлеченно слушала выступления ученых и понимала: все эти новые виды терапий позволят лечить детей с самыми тяжелыми болезнями. Я подумала, что могу привлечь инвестиции в разработку лекарств для пожилых людей, помочь в их борьбе с возрастными заболеваниями, а потом созданные лекарства и подходы удастся использовать и для детей. В целом пришло понимание, что генная терапия может помочь сделать здоровее всех людей.

Я основала компанию для привлечения инвестиций в исследовательские организации. И столкнулась с проблемой: многие инвесторы теряли интерес к поддержке исследований, потому что им нужны были результаты на людях, а технологий, применимых к человеку, не появлялось. И тогда я решила, что нужно создать компанию, которая займется испытанием многообещающей генной терапии на людях.

Продолжение следует. Во второй части интервью Элизабет Пэрриш рассказала «КП» о вирусе, который ввели в ее организм для распространения «лечебных» генов, о том, какие изменения она уже почувствовала, почему место проведения процедур и имя врача держатся в строгой тайне, а также о том, сможет ли антивозрастная генная терапия заменить пластическую хирургию.

Благодарим за содействие в организации интервью координатора Международного альянса за продление жизни (International Longevity Alliance) Елену Милову.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«Генная терапия это не шарлатанство и не надругательство над природой»

Ученый, эксперт по прикладным биомедицинским технологиям, ведущий научный сотрудник Первого онкологического научно-консультационного центра (ПОНКЦ) Андрей Гаража:

- Генная терапия – не шарлатанство и не «надругательство над природой», а весьма перспективный метод, открывающий возможности лечения самых тяжелых заболеваний. Сегодня во всем мире уже активно идут клинические испытания различных видов генной терапии на людях. В том числе она показала положительный эффект при лечении муковисцидоза, гемофилии, считается многообещающей для избавления от болезни Паркинсона, мышечной дистрофии и лечения некоторых видов рака. Однако, по-прежнему остаются ограничения, связанные с проблемами целевой доставки и плохо изученными побочными эффектами.

Что касается рисков при стимуляции «фермента молодости» (теломеразы) в эксперименте Элизабет Пэрриш, то предсказать их заранее очень сложно. Да, есть вероятность, что такой метод повысит риск развития рака. Но также он может оказать некий положительный эффект либо вообще оказаться «незаметным» и не привести к омоложению, на которое рассчитывают исследователи. На самом деле, для достоверности оценки результатов эксперимента хорошо было бы иметь сестру-близнеца Лиз,

чтобы в динамике сравнивать их организмы и внешний вид. В любом случае, привлечение общественного внимания к проблемам изучения старения и новых видов терапий, пускай и таким изощренным способом, - это хорошее начинание, заслуживающее уважения.

Чтобы остановить старение, женщина решилась на вмешательство в свой геном

Американской исследовательнице Элизабет Пэрриш ввели в вену генетический материал, который должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить изменения, останавливающие старение и омолаживающие организм
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dymovskiy_name в Г - Генетика "власти"
Депутат ГосДурки Коля Валуев с братом и сестрой в молодости, Ленинград, 1989 г.
navigator011: (Default)
начало здесь «Изучим как Романовы и другие ассабии растворяются в народе. Что там нам пизд_л ДЕГ? 7 комментариев»

Дорогие мои читатели, я дал вам исключительно добротную и качественную серию статей от Галковского.
Её можно назвать  РЕВИЗИЯ. (galkovsky в 731. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: SPQR)
Ревизия того обмана, который вам дают в школе.

Казалось бы, благое начинание.
В своей серии статей ДЕГ ставит очень важные вопросы, ПОЧЕМУ после падения Римской империи понадобилось более ТЫСЯЧИ лет, чтобы мы смогли опять вернутся на тот уровень развития, который был там достигнут еще в начале эры?

Сама серия статей просто блестящая, и я настоятельно всем рекомендую её прочитать.
Как говорится, талант не пропьёшь. Статьи написаны до того, как он стал кремлевским пропогандоном и они просто блестящие
.

ДЕГ ставит отличные вопросы, но вот ответить на них он не рискнул.
А может быть не смог?
Я вот все мучаюсь в догадках, он реально не понимает? Или это игра у него такая?

Может ли быть, что уже взрослый человек, не понимает обычной биологии и генетики?
Давайте представим, что академию наук захватят вот эти ребята на видео (ниже) и станут её крышевать



Представили?
Как вам такая элита?
И что нам пишет гений всех времен и народов Галковский?
Они мол, растворились в академиках. Они мол, ассимилировались.

Не верите? Прям так и пишет о Византии
Читаем в
«Во-первых, турки-османы не были пришельцами.
В исторической перспективе это несомненно тюркская орда, идентичная тюркскому населению северного Ирана. Но такая орда неизбежно очень маленькая величина с точки зрения демографической. Скопление кочевых племён может дать 50 000 первоклассных всадников. Это огромная сила. Но с точки зрения демографии, что эти 50 000 могут сделать против хотя бы пятимиллионного народа? Это ОДИН ПРОЦЕНТ. При достижении военного и политического господства этот процент может разрастись до 5%, пускай 10%. Через сто лет. Но эти 10% уже не будут кочевниками, и они будут ЭТНИЧЕСКИ другими людьми. Всё, «конец ига». Это, повторяю, при самом благоприятном раскладе для кочевого нашествия.

Что произошло с тюрками в находящемся рядом Иране (который включал в себя и современный Ирак)? Они заняли социальные верхи, но интегрировались в общую структуру населения. Это те же иранцы, точно так же как кочевые маньчжуры стали китайцами.

Очевидно, в случае вторжения в Византию должна была произойти такая же метаморфоза. Считается что ЦЕНТР турок-османов это район, непосредственно прилегающий к Константинополю. То есть это ассимилированная византийцами кочевая орда, уже перешедшая к полуоседлому быту и выполняющая функции защиты от враждебных Византии племён, а также неизбежно принимающая участие во внутренних политических разборках. В качестве дикарей, которые таскают каштаны из огня
»

Я сам выделил эту фразу «Они заняли социальные верхи, но интегрировались в общую структуру населения. Это те же иранцы, точно так же как кочевые маньчжуры стали китайцами»

Итак, что он хочет нам сказать, что маньчжуры стали китайцами, а уголовники стали академиками?
Где живет этот человек?
Вы можете представить, что ПРАВИЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, которые взяли бы под свою крышу академию наук сами бы стали академиками?
Еще раз изучим это видео


Вы верите в это?
Вы верите в то, что братва крышующая какой нибудь Уралмаш сама пойдет работать за токарный станок, или станет просиживать штаны в КБ?

Почему же ДЕГ считает, что захватчики изменят свой стиль жизни?
Тем более, что речь идет о кочевниках - скотоводах?
Скотовод пасет животных и стрижет их. Он в гармонии с природой, он не делает из природы техно сферу.

Мы видим, как после того, как элита в Византии поменялась, за полторы тысячи лет НЕ было создано НИ одного значимого произведения  или открытия.
Мало того, мы все можем СЕЙЧАС наблюдать Турцию и видеть, что и сейчас НЕТ ни одного видимого произведения ума или духа.
Все это создает элита, а она после 1453 года ВСЯ поменялась. Он нам пишет, не волнуйтесь, их всего то 10%.

А сколько должно входить в элиту? Поменялся человеческий материал в элите и эволюция остановилась.
Повторяю человеческий материал имено в элите. Не надо делать тюрками все население. Достаточно поменять элиту.
Кроме того, появились монотеистические религии, которые убивали выдавливали всех умных.
Что же здесь такого удивительного? Вы видели или знаете хоть одного ЗАМЕТНОГО писателя или изобретателя турка? Я не нет.

Теперь по другой части империи, по той, что была захвачена вандалами немцами-франками
Изучим карту


Что мы видим? Ищем на карте Рим
И смотрим как это все произошло во времени



Кто такие были франки?
На то время дикари, но по крайней мере не кочевники.

И именно поэтому они смогли впитать в себя понемногу римскую цивилизацию и уже к 19 веку восстановили то, что сами же уничтожили, когда были дикарями.
А вот туркам, это не удалось сделать НИКОГДА.
Хотя они получили более развитую часть Римской империи и получили её в 1453 году.

А вопрос то прост. Яблоко от яблони не далеко падает.
Я не думаю, что у этих животных на видео дети будут академиками, да и в десятом поколении это будут те же животные.
Генетика это судьба
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Дети троих родителей
Относиться правильно. Как к результату прогресса: "ожидай не то еще".
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sestrichkagiena в Дети троих родителей
И как к этому относиться?
The Times: "В Великобритании могут родиться дети троих родителей в связи с отменой соответствующего запрета
"Первые дети "троих родителей" могут родиться в Британии в следующем году, после того как депутаты Палаты общин одобрили снятие запрета на один из методов генной инженерии", - сообщает The Times.
"Великобритания станет первой страной в мире, в которой будут разрешены клинические испытания митохондриального донорства, общеизвестного как искусственное оплодотворение с участием трех человек, уже в октябре, если этот метод будет одобрен Палатой лордов и преодолеет ряд нормативно-правовых препятствий", - пишет газета.
"Семьи, страдающие генетическими заболеваниями, издали громкий одобрительный возглас с галереи в Палате общин, после того как депутаты проголосовали за изменение закона с большинством в 382 человека против 128", - передают авторы статьи Оливер Муди и Лора Пайтен.
"Искусственное оплодотворение с участием трех человек - это метод, позволяющий матерям-носительницам ряда редких, но иногда неизлечимых наследственных заболеваний иметь детей, не передавая им эти заболевания. При этом ядро, изъятое из одной из яйцеклеток матери, соединяется со здоровой митохондрией в яйцеклетке донора, которая отвечает за крохотную частицу человеческого генома и, главным образом, управляет процессом выработки клетками энергии", - поясняют журналисты.
Появившиеся на свет в результате этого дети обязаны донору менее чем 0,1% своего ДНК, что заставляет некоторых ученых утверждать, что называть их детьми "троих родителей" некорректно, отмечает издание.
"Несколько десятков детей, в основном в Китае и США, родились благодаря подобным методам до того, как большая часть стран запретила их из опасений, связанных с изменением человеческого генома", - говорится в статье".



navigator011: (Default)
«В мире может существовать до 10 – 16 млн. потомков Чингисхана. Известна их очень высокая концентрация в банковском деле.Меньше, но внушительна семья потомков вавилонского царя Хаммурапи. Их не больше 5 млн. Майкл Фридман, один из бывших глав Банка Англии, числил себя потомком Хаммурапи. Он считал, что сможет в Высоком суде Лондона получить права на ключевые месторождения нефти Ближнего Востока.
Семья Карценбогенов, владельцев банка «Уи Сен Жюр» (Франция), выходцы из России, ищет прямых потомков патриарха Авраама. Глава семьи Луис Карценбоген создал благотворительный фонд «Sunset» в Женеве, из средств которого финансирует программу бесплатного генетического анализа. Выявленным потомкам патриарха Аврааама назначается пожизненная ежемесячная пенсия в 850 евро.
Просим обращаться только тех, у кого «кипит кровь», кто чувствует в себе «мощь и силу патриарха». Потомки Чингисхана обнаружены среди 53 народов и народностей.
Выявленным потомкам Авраама гарантируется гражданство в одной из более чем 200 юрисдикций мира.
Заявки на бесплатный генетический анализ направлять на почту sunset@a-potomok.ru или на почтовый адрес фонда «Sunset», Postcode 1-0415, Boulevard du vin, -10, Paris, France»
navigator011: (Default)
111

Многие заболевания, считающиеся неизлечимыми, спустя некоторое время перестают быть таковыми – медицина шагает вперед семимильными шагами. Можно вспомнить тиф, от которого умерли миллионы людей, или банальную корь, которая в странах, проводящих тотальную вакцинацию, практически изведена.

Да что там тиф, от «обычного» сепсиса, пока не изобрели антибиотики, умерла такая куча народа, что ой-ей-ей. Будь во времена Пушкина пенициллин, великий русский поэт, возможно, порадовал бы будущие поколения не одним десятков шедевров.

    Однако существуют заболевания, от которых пока нет лекарств. Это так называемые генетические заболевания, когда «неисправны» не сердце, не легкие, не почки – неисправны сами гены. Починить их необычайно трудно, так как они присутствуют во всех клетках тела.

   И вот недавно впервые в истории западной медицины для продажи и широкого использования разрешено лекарство из разряда генетических. До этого все подобные попытки отклонялись – слишком опасны и мало предсказуемы эксперименты с генами. 2 ноября 2012 года Еврокомиссия одобрила использование и продажу в Евросоюзе чудо-препарата, получившего название «глибера» (Glybera). Он призван помочь людям, которые с рождения поражены тяжелой генетической болезнью — липопротеинолипазной недостаточностью (lipoprotein lipase deficiency или LPLD). Таких больных немного (один-два человека на миллион, для проведения клинических испытаний Глибера, ученым удалось найти всего 27 пациентов), но страдания их неимоверны. Из-за наличия небольшого генетического сбоя дефицит липопротеинлипазы не позволяет человеку нормально переваривать жиры. В итоге они накапливается в крови, появляются боли в животе, несоблюдение строжайшей диеты может привести к летальному исходу. Впрочем, некоторым больным и это не помогает.

    Создатели нового лекарства заменили проблемный участок гена на работающий, а затем ввели его в организм, воспользовавшись весьма своеобразным механизмом – при помощи «вируса», поражающего мышечную ткань. Теперь достаточно одной инъекции в бедро для того, чтобы все сбойные ДНК-цепочки в клетках организма начали «заражаться», становясь нормальными.

    «Мировой медициной сделан революционный шаг, когда впервые на Западе к употреблению разрешено лекарство, призванное напрямую воздействовать на ДНК человека,- отметила британская радиостанция Би-би-си.- Тем самым открыт путь для использования наколенного в течение последних 40 лет опыта генной инженерии и медицинских методов внесения изменений в генетический аппарат соматических клеток человека в целях лечения многочисленных заболеваний, включая исправление дефектов в структурах ДНК».

    Новое лекарство пробивало себе дорогу с большим трудом, в обшей сложности порядка 20 лет. Заявка на регистрацию Глибера откланялась в Европе трижды. За это время поменялась фармацевтическая компания-производитель: препарат был создан голландской фирмой, которая позже была поглощена датской UniQure.

    Выдав разрешение на принципиально новый метод лечения, Европейское медицинское агентство предупредило, что применять генетическое вмешательство возможно только в самых сложных случаях. А производитель лекарства обязан регулярно информировать о состоянии пациентов.

    Избавление от «неизлечимого» недуга обойдется на первых порах в баснословную сумму — в 1,6 млн долларов. Впрочем, как заявил глава компании UniQure Йорн Альдаг, «Мы не считаем, что стоимость этих лекарств завышена, так как они не лечат, а навсегда исцеляют человека». Со временем чудо-лекарство значительно подешевеет.

    Европейцы не первые открыли дверь в будущее медицины, пытаясь лечить заболевания, связанные с генными нарушениями. Ранее генная терапия была разрешена в Китае. В октябре 2003 года там был официально зарегистрирован гендицин – препарат для лечения эпидермоидного (плоскоклеточного) рака.


http://shikur.ru/vashe-zdorovje/v-evrope-pristupajut-k-gennoj.html

navigator011: (Default)
Дорогие мои читатели. Я вижу по френд ленте и по общему градусу обсуждений в блогосфере (всей)
что мы стадии падения активности.
Мы идем к обрыву и многие начинают это чувствовать.
Я уже около двух лет уговариваю вас скидывать (продавать) все, что у вас есть и бежать из зоны будущих войн и разрухи.

К сожалению, многие из вас пропустили выгодный момент для продажи. Рынок недвижимости остановился а рубль (связанный с нефтью) стремительно дешевеет.
Вы все становитесь более бедными и от этого беспомощными.
Вам пришлось ограничить потребление и отсрочить многие покупки. Кто то из вас не поменяет трехлетнее БМВ на новую модель или откажется от покупки новой яхты, а многие откажутся от высоких или просто средних стандартов жизни.
Средний класс стремительно вымывается и мы вливаемся в армию гопников.
Вот выше на фото ваши будущие соседи по даче.
Многие из вас сменят рынок с деревенскими продуктами на концерогенную продукцию из "народных" супермаркетов.
А кто то ограничит себе и в самом народном супермаркете с сосисек с мясом на сосиськи с крахмалом и соей....

Мы все идем к краху, но, как гриться, "каждый умирает в одиночку".
Я это описал здесь
"Крики СОС от астеррота и что нас ждет. БЕЗНАДЕГА. КАЖДЫЙ ПОДЫХАЕТ В ОДИНОЧЕСТВЕ 14 comments"

Меня всегда занимала и удивляла  мысль, почему в мире нет русской (или русскоязычной) диаспоры?
Есть диаспоры армянские, еврейские, курдские, и тд и тп ............., самое смешное, что есть даже болгарская диаспора.
Я уже не говорю о мощной украинской диаспоре.

У С.Морозова есть довольно убедительная гипотеза о том, что популяция на территории РФ это вырождающиеся популяции (выродки), то есть мы выродки и сейчас вырождаемся и исчезаем как до этого исчезли с земли сотни и тысячи других энтосов.
На сегодня, есть две версии объяснения этого явления, это генетическое вырождение (или аппаратные поломки) и слом поведенческих паттернов (поломки или баги в софте).
На мой же взгляд, сущуествуют оба эти фактора.

Мы могли бы изучать наше будушее на крысах или мышах (или любых других социальных животных)
Дело в том, что сам вид "человек разумный" появился сравнительно недавно и большая часть как генов, так и софта наработана еще до человека. В нас работают такие же программы как и в любом другом социальном животном.

Давайте предположим, что гипотеза Морозова правильная и мы находимся в популяции обреченной на вымирание.
Эти темы я уже освещал под тегом "Метки: , "

Какие есть предложения у Морозова?
Он предлагает спасти еще здоровых особей и построить для них отдельные города.
То есть отселить уже приговоренных от тех кто хочет жить и хочет оставить о себе память (дети, потомки).

Фактически, речь идет о том, чтобы сбежать. Сбежать от гопников ссущих в ваших подъездах.




Идея хорошая.
Сбежать.
Только как это реализовать?
Можно ли сделать это в одиночку? Можно ли найти единомышлеников и партнеров?
Я рекомендую вам прочитать еще раз внимательно эту статью
"Жизнь в неволе (загоне) и какие последствия совка как Гулага"

Что мы видим?
Что у крыс и мышей уже в третьем и четвертом поколении начинаются поломки в софте или поведенческие паттерны перестают работать.
Я зафиксирую ваше внимание на этих фразах:
"После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли"

Что мы видим?
Что зверушку можно "сломать" как какую то игрушку.

Теперь вопрос, а можно ли исправить поломку?
Оказывется уже нельзя. Читаем:

"Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии.
По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру.
Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией.
В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях
"

Ситуация "застоя", удивительно точно копирует эксперимент с этими мышами.
Или наоборот, этот эксперимент это копия "застоя" наших 60-70-80-90.



Значит ли это, что мы все кто прошел через совок умрем как умирают мыши названные "красивыми"?
"Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые».
К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни.
«Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными.
Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством
"


Как вы думаете есть ли у вас альтернатива побегу?
Есть, она всегда есть. Вы можете попробовать мимикрировать и быть "таким как все".
А ваши дети будут похожи на эту парочку на фото чуть выше.

Самые большие проблемы будут у ваших детей.
Детям сложнее играть роль, они более естественны. Им будет сложно "косить" под гопника.
Кроме того, имейте в виду, гопники ближе к природе, у них нет (или практически нет) второй сигнальной системы.
Они имеют обостренные чувства, то есть могут на уровне запахов "выкупать" фальшь.

Вашему ребенку будет очень сложно косить под гопника, без риска быть опознанным и как следствие "опущенным" или забитым до смерти. Гопники, как и собаки, многие вещи опознают на запах и другую невербальную инфу.
Так же натаскивают погранцов, они как собаки отслеживают вашу невербалику.

Вы уверены что вы сможете обмануть гопника? Доказать что вы тоже гопник?
Имейте в виду, что интеллект очень трудно скрыть. Гопник чувствует интеллект "на запах" и задача гопника уничтожить все что несет интеллект. Это биологическая программа, это обычная борьба видов за место под солнцем.

Итак, как же нам собрать себе подобных?
Мы рассыпаны по популяции. Нас очень мало.
Я очень прошу своих читателей, помогите мне в этой сборке.
Скидывайте ссылки на мой ЖЖ в других ресурсах.
Нам нужна критическая масса. Иначе мы так и останемся одиночками.
navigator011: (Default)
Огромная проблема знаек в Орде это необходимость жить в общем стаде с людьми не имеющими еще разума, в смысле не имеющих еще достаточно развитой второй сигнальной системы. По сути, эти зверушки ближе  природе чем к "человек разумный". Я веду серию статей под меткой "" и собираю эти колоритные типажи

Западная цивилизация, в лице своей элиты спасает своих "знаек" от этих полу животных. У орднынцев нет никаких механизмов для выхода знаек из стада. Мало того, знайка имеет все шансы быть забитым или опущенным или в армии или в зоне.
Именно поэтому Орда не имеет будущего. Знайка это всегда враг Орды. Я не встречал еще ни одного реального знайку искренне не ненавидящего орду.Система Шариков-Преображенский- Швондер работает как часы.
Для интереса, посмотрите эти фото и представьте, что вам или вашим детям нужно служить вместе с этим ген материалом?
У нас часто бывает Марксист, по ассоциативным рядам и по особенности его психики могу сказать, что это высоко ранговый самец. Интеллект  и воля очень сильные.
До сих пор, он так нам и не сказал, какие механизмы спасения от стада готовы предоставить нам ордынцы?

Проблема в том, что им сложно что то нам предложить. Ибо идея стада базируется на "коллективизме".
Есть пастухи и есть стадо. Есть еще охрана из охранных псов. Куда поместить знаек в этой простой  и примитивной конструкции не ясно. Берия (и комминтерн в частности) это еще как то понимал и для знаек создавали свою среду.
Это называлось закрытые академ городки или шаражки. Потом механизм отбора и выхода из стада был закупорен и в "ученные" стали набирать по блату. С этого момента начался развал и гниение Орды. Или мы ее уничтожим и получим механизм выхода из стада или орда придумает этот механизм. Я уже не раз предлагал марксисту подумать на эту тему и просмотреть статьи под тегом ""
Фактически, скотоводы не оставили нам никаких шансов на спасение, кроме как разрушение орды.
И сегодня ВСЕ русскоязычные знайки всего мира медленно и уверенно ее уничтожают. Грызут и подгрызают ее устои, ее безопасность и  ее силу.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] hackjvc в Фотомодели Русского Мира.
Только тот кто выжил и попал в плен. Речь про 8-10 человек.
[ЄвроМайдан – EuroMaydan]
Обнародованы фото задержанных российских военных. Распространяйте, пусть родные их увидят.
10606567_673054756124198_5150786942892002176_n
Вблизи населенного пункта Зеркальный Амвросиевского района Донецкой области совместная оперативная группа ВС Украины и СБУ задержала десять военнослужащих 331 полка 98 свирской дивизии Воздушно-десантных войск Вооруженных сил РФ (в\ч 71211). Российские военнослужащие задержаны с личными документами и оружием. Они дали показания, что батальон десантников 23 августа с. г. был направлен железнодорожным транспортом в Ростовскую область РФ, а около 3 часов ночи 24 августа подразделение было поднято по тревоге и получило приказ совершить марш в составе колонны из нескольких десятков БМД. Только офицерскому составу было сообщено, что российская техника вторгнется на территорию Украины.

[Обнародованы фото задержанных российских военных.]
10584016_673054722790868_8782532455887462932_n
[Архипов Сергей Александрович]

10606567_673054756124198_5150786942892002176_n
[Горяшин Андрей Валерьевич]

10583907_673054729457534_2660135875329153013_n
[Генералов Алексей Николаевич]

1380829_673054719457535_6536970957493384595_n
[Почтоев Егор Валерьевич]

10606055_673054752790865_88827385832517607_n
[Савастеев Владимир Вячеславович]

10599627_673054762790864_5722754134800929227_n
[Романцев Иван Игоревич]

10615954_673054742790866_8732267380292016145_n
[Смирнов Сергей Алексеевич]

10590515_673054739457533_4328861073169611972_n
[Митрофанов Артем Васильевич]
10590526_673054726124201_7191656356987012715_n
[Митрофанов Артем Васильевич]

Как рассказал Томенко[tomenko.ua], одного из российских пленных они доставили в больницу, так как он получил ранения во время боя (ожоги). Это - водитель-механик 331-го парашютно-десантного полка Артем Кузьмин. Пленный утверждает, что его призвали из Йошкар-Олы (республика Марий Эл).


navigator011: (Default)
Дорогие друзья, получил опять отличный комментарий, но опять без подписи.
И к нему два дополнения от с.э.т. и Марксиста,
Я выделил именно эти комментарии, поскольку в них есть вопрос. Вопрос скрытый, и вопрос к себе и заодно и ко мне.

Всех троих задевает неприятное чувство, что жизнь конечна. Особенно это остро стоит у Марксиста.
Ему не повезло, он находиться в лагере будущих исторических лузеров и его блестящий интеллект не готов это принять. Если обычные ордынцы народ туповатый и спесивый, то Марксиста отличает интеллект и он в отличии от массы видит  конец. Он умеет прогнозировать и воюет с этим концом. В том числе и в этом ЖЖ.

Мы как вид животных не однородны и в рамках нашего вида идут постоянные процессы этногенеза или создания новых видов животных. Остановить этот процесс нельзя. Читатели моего ЖЖ это новый вид или подвид зверушки человек. Это подвид, у которого стала формироваться вторая сигнальная система. И мало того, у нового вида зверушки появилась возможность уменьшать фрагментацию подсознательных блоков.
(Метки: ) и приведу цитату одной из статей на эту тему:
"Дело в том, что все запреты и табу не проходят для вашей психики бесследно.
Проблема нашего мозга, что у нас нет такого понятия как жесткий диск.

То есть, все информация в мозгу храниться в динамической форме. Некий аналог это оперативная память в компе. Или еще некий аналог это акселевские таблицы с подшитыми формулами к каждой ячейке (кусочек инфы). Думаю, те кто, понимает как работает компьютер, вернее его "железо" поняли что я имею в виду.

Для людей далеких от техники, дам такое сравнение. У вас может быть дома, шкаф с книгами. Это огромные объемы информации. И концепции в каждой книге разные, мало того они могут даже вступать в конфликт между собой по содержанию. Но, тем не менее, книги стоят на полках мирно и не конфликтуют.

К сожалению, мы не можем хранить в своем мозгу инфу в таком "бесконфликтном" виде. Мозг сшивает всю когда либо полученную инфу в свои ассоциативные деревья (модели мира). Все что не вписывается в общую модель или выкидывается или под инфу создается в мозгу так называемая "фрагментация сознания". То есть под каждый инфо файл, подшивается своя отдельная (часто уникальная программа) для его чтения и обработки.

Хороший пример. Вот есть уже чуть ли не сотни программ для чтения изображений.
Например у вас в компе есть несколько программ, которые позволяют смотреть видео разных стандартов.
Иногда вы не можете читать какой то стандарт. Нужна спец программа.

Именно так работает механизм фрагментации вашего сознания.
Например вы врач, и на работе используете свой разум (рациональные программы) в том числе теорию Дарвина, но при этом вы еще и верующий в бога, стоит вам начать думать о боге, все рациональные программы отключаются и под этот файл (бог и мистика) подключаться другие программы.

То есть ваше мышление не оптимизировано, не стандартизировано. У вас в мозгу работает кучу программ под кучу разных стандартом. Это очень сильно у людей с сексуальными запретами (табу).
Я эту тему буду еще поднимать. Она предельно интересна. Но сейчас просто хочу чтобы вы обратили внимание, на так называемых чудиков, но при этом талантливых в чем то (то есть в том фрагменте мозга, где подшиты рациональные программы). Вот вам идеальный пример профессор, который пол дня ищет очки, а потом находит их на своем лбу
."



Для чего я дал вам эту цитату?
Дело в том, что новый вид (или подвид) зверушки - человека, очень скоро получит механизмы
де-фрагментации своего сознания и тот класс или подкласс людей, который получит этот мощный инструмент и конкурентное оружие, просто, уничтожит всех остальных. Это закономерный процесс.
Также как был конфликт между другими видами прото людей и где к победе пришел хомо сапиенс.

Именно мозг, является страшным конкурентным преимуществом и возможность резкого и нового качественного скачка лежит НЕ в аппаратной составляющей мозга (наращивание РАМ и силы процессора)
а в софтовой оптимизации. Это можно сделать БЫСТРО в отличии от аппаратного апгрейда, для которого нужны поколения и селекция.

Вы скажете, есть тенденции к гуманизации и мол новые "умные" зверушки НЕ поступят как поступили с кроманьонцами (Кроманьонцы (лат. Homo Naglies) — побочная ветвь развития обезьяны в целом и человека в частности, в противовес более коммуникабельным (и не кобельным) неандертальцам, которые были нагло уничтожены жестокими и хитрыми кроманьонцами.)

Ну здесь я с вами поспорю. Конечно, знайки не будут жарить на кострах своих менее умных сородичей, но есть множество гуманных методов. Один из них уже описан в комментарии от нашего анонима в первой части "Зачем убивать индивидуума, если можно просто изменить его поведение, чтобы он не захотел размножаться, для примера, стал гомосексуалистом, ушел в монахи, увлекся наркотиками или алкоголем. Или выключить у человека инстинкты ухода за потомством. Брошенное в роддоме потомство обычно слабо социализировано и обычно не очень плодовито.
Поэтому для поддержания приемлемого уровня вырождения не нужны варварские методы. Достаточно легализовать гомосексуализм, предоставить населению свободный доступ к наркотикам и алкоголю, побольше монастырей, легализовать аборты, ограничить усыновление брошенных детей, еще пара десятков вещей, которые давно практикуются. Указанные поведенческие изменения обозначают как «поведенческую клоаку»
"

Хочу сказать, что это только самые гуманные методы а есть же и другие?
Начиная от условной эболы и кончая гуманной стерилизацией, запущенной в стадо с помощью банального вируса гриппа.

Сегодня я опять рекомендую комментарий от анонима и надеюсь, что он будет подписывать свои интересные мысли. И хочу ответить на его вопрос "Насчет возможности селекции здоровых и больных спермиев действительно не слыхал, буду благодарен, если упомяните источник"

Должен сказать, что многие технологии описанные в этом ЖЖ, описаны ТОЛЬКО здесь.
И эти технологии являются ноухау людей с кем я (нави) сотрудничаю.
Естественно и источников в природе, в открытом доступе нет.
Это наши конкурентные преимущества и мы из них сами будем выжимать все что можно из них выжать

Итак комментарии, которые несут скрытый вопрос о жизни и месте нас в этой жизни
Анонимно
2014-08-11 18:39

Рад, что вброшенный мой текст не прошел, незамеченным. Пишу без подписи, просто не смог вдруг вспомнить свой пароль в ЖЖ. Насчет «глубокого понимания процессов», это не совсем так. Речь шла о вещах давно описанных и обсуждаемых, а я сильно поверхностен. Для примера, задевший момент, насчет влияния стресса и прочего на активность мобильных элементов и мутагенез, это не домыслы. Можно порекомендовать достаточно устоявшийся обзор, из тех, что попроще, написанный ребятами из Новосибирской Цитиологии и Генетики «МОБИЛЬНЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ: НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЕНОВ И ГЕНОМОВ» http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2011/15_2/3.pdf
Предупреждаю, текст достаточно труден без подготовки, много труднее, чем текст Курдюма. Ежели, Вы действительно работаете на тему связи психики и сомы, мог бы посоветовать поработать на форуме Neuroscience. ru http://www.neuroscience.ru/forum.php

Наверно, один из лучших биологических форумов на русском языке, сохранящий на удивление высокий уровень обсуждения разных вопросов. Там, эти вещи любят. С удовольствием подключусь к дискуссии на той площадке, на этой же она, боюсь, невозможна.
Вот, небольшой вброс насчет «связи сомы и психики».
Всякий человек выделяет в биологических жидкостях (слезы, сопли, пот и прочая моча, влагалищные выделения, компоненты спермы) чертову уйму антигенов гистосовместимости. Это те самые, которые обуславливают отторжение органов при пересадке. Человек окружен облаком этих антигенов, в англоязычной литературе их обычно обозначают как HLA или MHC. Сознательно, человек эти антигены не воспринимает, может только немногие, вроде Бабы-Яги. Но, тем не менее, реагирует. Мог бы рассказать про механизм, но сильно долго и сложно. Одно скажу, это не вомероназальный орган.

К одним людям человек толерантен, а других на дух не переносит. С первого взгяда, или нюха. Тоже самое, насчет выбора самки дать не дать. И с плодовитостью та же история. Одни пары через механизм иммуносовместимости бесплодны, а другие вполне плодовиты. Тут даже не всегда пренатальный отбор. Иногда дело даже не доходит до оплодотворения. И есть серьезные подозрения, что иммуносовместимость, в какой то степени, предвосхищает совместимость геномов. Классический пример работы антигенов HLA – женщина плачет, у некоторых мужчин снижается уровень тестостерона и соответственно снжается либидо и разные причиндалы на полшестого. Кстати некоторые антигены HLA уже добавляют в духи. Погуглите чтонибудь вроде HLA perfume или что-то подобное. Насчет возможности селекции здоровых и больных спермиев действительно не слыхал, буду благодарен, если упомяните источник.

насчет «связи сомы и психики».
(Анонимно)


(с.э.т.)

2014-08-12 03:07 (местное)
все проявленные сущности имеют запах.
в основе любого существующего реально объекта лежит некая индивидуальная вибрация.
т.е. любая сущность имеет определенный диапазон
и на прием/обоняние и на излучение/запах.
любой объект энергию потребляет, преобразует, отдает.
т.е. запах - это преломленная через индивидуальную структуру объекта прана или энергия жизни.

меняются свойства среды - меняются свойства объекта - меняется э.и. поле объекта - меняется запах.
горячий асфальт излучает/пахнет не так как холодный.
голодный излучает/пахнет не так как сытый.

у собаки обоняние превалирует над зрением и слухом, говорят, что собаки носом видят ауру,
а современный человек нюхом практически не пользуется.
т.е у людей атрофировано (специально?) одно из важнейших органов чувств. есть слуховые аппараты, очки, а про обоняние почему замылили?почему детей не учат нюхать с детсада?
"это не вомероназальный орган."
почему нет? а если именно он? если допустить, что волоски вомероназального органа улавливают не молекулу феромона, а вибрации определенной частоты? как вибриссы у кошки или волосы в ушах? только гораздо более тонкие?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%
поэтому
К одним людям человек толерантен, а других на дух не переносит. С первого взгяда, или нюха. Тоже самое, насчет выбора самки дать не дать.собака знает, на кого гавкать)
еще есть поговорка - носом чую, есть , кстати , фраза "нутром чую".
человек носом, животом, всем своим полем ощущает совокупность вибраций, только не отдает себе в этом отчет. это как "смотрят все, а видят - единицы".
попробуйте допустить мысль, что
запах имеет вибрационную природу, и что якобсонов орган не имеет ничего общего ни с феромонами ни с антигенами хэ-э-ла)) ни с присутствием других "летучих пахучих веществ"))
с.э.т.
вы классно понаписали, со многим согласен.
вот посмотрите фильм, вы ж любите всякое видео.
если знаете сербский, или любых три других славянских языка - будет понятно без перевода)

если нет - вот на торренте
http://rutor.org/torrent/213810/vrag_neprijatelj_the-enemy-2011-dvdrip-ot-hihidokhttp://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2011/15_2/3.pdf

Тема: Марксист: - - - анониму ничего сверх нового .. !
Neuroscience. ru http://www.neuroscience.ru/forum.php почитал.
И что? Всё понятно. Под действием радиации увеличивается количество мутаций. Т.е вместо уменьшения ошибок мутации напротив увеличивают их количество т.е увеличивают скорость мутации, а не замедляют. Этот эффект я и осветил как феномен "Катастрофа ошибок". В результате происходит смещение максимума т.н. точки ошибки катастроф, которая на графике выглядит как пересечение на оси ординат правой (естсетвенной и левой искусственной ускоренной)колоколообразных ветвей функции случайного распределения естественной и искусственной мутаций. Не надо народ пугать. Очевидно, чем выше разгон правой ветви функции искусственной мутации, тем ниже точка максимума ошибки катастроф т.е. мутации. А вот форум Neuroscience. ru http://www.neuroscience.ru/forum.php прекрасный.
Мне понравился. люди по делу обсуждают..
С уважением,,..
navigator011: (Default)
Дорогие знайки, я очень благодарен вам за мозговые штурмы, которые проходят на этой площадке.
Когда я публиковал статью "Генетическое вырождение и наш мед проект как часть Русс Монако 9 комментариев" мне было интересно понять степень понимания вами проблем генетики и медицины.

Меня очень приятно удивили комментарии марксиста, я и раньше видел, что он отлично понимает, на уровне "чувствует" процессы происходящем в психике стада, которое он пасет, любит и лелеет.
Здесь нет иронии, марксист любит и понимает свой объект зверушку-человек.
""Коллективные мастурбации - мистерии. Кургинян и процессы эякуляции у стада 34 комментария""

И тем не менее, марксист немного лукавит, когда делает противопоставление между стадом в руках западных владельцев мира и ордынцами. Отличие между методиками западников и ордынцев (скотоводов) огромно. Методы применяемые западниками они гуманные. Вход в стадо ДОБРОВОЛЕН как и выход из него. Ментальная КАСТРАЦИЯ  на западе, более щадящая и большой сегмент стада имеет возможность под нее не попасть. На западе созданы условия, когда знайка имеет шансы выйти из стада и за это не будет наказан. Мало того, для знайки созданы свои биологические ниши куда он может спрятаться от остального стада. На самом то деле враг знайки это НЕ элита. Самый главный враг знайки это средняя и стандартная  овца из стада.
То есть стандартная, и ГЛАВНОЕ кондиционная овца. Так называемые "активисты". Обратите внимание на это видео ниже, в нем спрессована вся правда о стаде и понятии "активист"

Это же явление БЛЕСТЯЩЕ описано на примере Швондера, проф Преображенского и Шарикова.

Опасность для знайки представляет не условный Марксист, с которым можно говорить на одном языке у которого есть вторая сигнальная система и с которым возможен договор.

Опасность представляют кондиционные и стандартные животные не имеющие этого места в мозгу где расположена вторая сигнальная система.
Для стандартного, активного и в биологическом смысле здорового животного, мы знайки (из за своей малочисленности), являемся аномалией. То есть "паршивыми" овцами, и в биологически здоровой зверушке включается рефлекс уничтожения "уродов".

Это нормальная реакция здорового животного. И я прошу исследовать зверушку внизу без иронии.
Мало того, это и есть норма. С позиции биологии он БОЛЕЕ нормален чем мы знайки.



Животное на видео выше, абсолютно здорово. Оно имеет абсолютно здоровые рефлексы.
Это "чистильщик" стада. Это животное взяло на себя функцию уничтожения "вырожденцев".
Эти же симптомы вы можете найти у собак. Собаки в стае загрызают НЕКОНДИЦИОННЫХ особей.

Мы должны совершенно трезво понимать, что мы есть и входим в это понятие для здорового животного, понятие "НЕКОНДИЦИОННЫХ особей".

Дело в том, что само развитие второй сигнальной системы, с позиции кондиционной овцы, это такое же отклонение как и явные уродства или аномалии в поведении.
В стандартном животном включается аларм на все НЕ СТАНДАРТНОЕ.
Это то, что мы определяем как нороТТ.

Западники научились спасать нас от норотта. Они научились давать нам свои ниши.

Кстати этот же механизм СПАСЕНИЯ от стандартной овцы, дан и другим реально "паршивым овцам".
Мы, знайки, такие же паршивые овцы или меньшинства как и гомосексуалисты.
Но на западе любые меньшинства не забивают "активисты" и я вам дам прекрасный комментарий, к сожалению без подписи:

"Кто-то ответил на вашу запись в LiveJournal, :

Ответ был таким:


Представленная картинка, уж очень сильно устаревшая. Вероятно, не зазорно было бы ее представлять в 70-80 годы. Но уже и тогда было понятно, что постнатальный отбор, это далеко не обязательно предполагает гибель индивидуума в репродуктивный период.
Зачем убивать индивидуума, если можно просто изменить его поведение, чтобы он не захотел размножаться, для примера, стал гомосексуалистом, ушел в монахи, увлекся наркотиками или алкоголем. Или выключить у человека инстинкты ухода за потомством. Брошенное в роддоме потомство обычно слабо социализировано и обычно не очень плодовито.
Поэтому для поддержания приемлемого уровня вырождения не нужны варварские методы. Достаточно легализовать гомосексуализм, предоставить населению свободный доступ к наркотикам и алкоголю, побольше монастырей, легализовать аборты, ограничить усыновление брошенных детей, еще пара десятков вещей, которые давно практикуются. Указанные поведенческие изменения обозначают как «поведенческую клоаку».
Информация, что естественный мутагенез опосредован химическими мутагенами или радиацией тоже сильно устарела. Основной пул мутаций связан с перемещениями мобильных генетических элементов. Радиация и мутагены часто действуют не непосредственно, а через перемещение мобильных элементов. Но сильнее действует обычный стресс.
Геном человека примерно наполовину представлен этими мобильными элементами или транспозонами. Причем, перемещения этих транспозонов регулируется, некоторые механизмы этой регуляции, вполне известны (для примера экспрессия piРНК), и есть возможность их корректировать. Так, что есть основания предполагать, что генетическое вырождение лишь отражение некоторых подспудных процессов, о которых можно догадываться.
"

Я благодарен автору за глубокое понимание процессов и особенно меня удивила эта фраза:
"Основной пул мутаций связан с перемещениями мобильных генетических элементов. Радиация и мутагены часто действуют не непосредственно, а через перемещение мобильных элементов. Но сильнее действует обычный стресс"

Именно над этой темой я и работаю. Только речь идет не о стрессе, а о связи психического с соматическим.
Поясню это простым языком.

Самка сложнее залетает от самца если у нее (в тот момент) есть к данному самцу негативный настой.
Вдумайтесь в эту удивительную вещь (!!)
Представьте себе, что секс при тихой музыке и при свечах чаще приводит к беременности чем когда работает принцип "легче дать, чем объяснить почему не дала"

Что это значит? Это значит что психика и сома (тело) жестко связаны.
Есть огромное количество случаев когда "бесплодная" самка залетает с полуоборота где-нибудь в отпуске от 5 минутного секса с приятным для нее и случайном самцом, но не залетает от мужа с которым живет по расчету.
Это не зависит от ее сознания.

И еще скажу на закуску:
При оплодотворении ТОЛЬКО половина вашего генетического материала идет к вашему ребенку.
Что это значит?
Что при создании технологий когда в ту половину, которая идет ребенку не попадут дефектные гены
автоматически снимет с повестки дня все разговоры о генно передаваемых болезнях.

Что это значит? Что ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор будет не нужен. Вы сами сможете дать заказ врачу какой набор генов от вас вы хотите чтобы попал к вашему  ребенку.

Уже сейчас можно отобрать в вашей сперме только те из них, которые не несут вашу болезнь.
И тоже самое относится к яйцеклеткам. Но это пока возможно в лабораториях и не запущено в серию.

Что это значит? Это значит что ваш ребенок будет идеально здоров. На его строительство пойдут только здоровые и не поломанные ваши гены. За исключением хромосомы Y.
Если она у вас сломана, то самка не сможет дать ее в общий комплект будущему ребенку. У нее ее просто нет.

navigator011: (Default)
Очень часто, я пишу свои посты без ссылок на авторитеты. Это обедняет и лишает доказательности мои утверждения. Причем, интересно бывает найти подтверждения своим словам, именно в текстах своих идеологических противников. В данном случае, булочников, который забанил меня в своем ЖЖ разместил в своем жж статью от Виталий Кордюм – известный украинский генетик, академик,
И очень будет сложно обвинить меня в том, что он мне подыгрывает с моим мед проектом посвященным генетике и новым мед и био технологиям.

Я рекомендую прочитать данную статью и понять насколько актуальна моя инициатива с проектом "" и ""

Генетическое вырождение

Мне попала в руки такая брошюра:

УДК 577.1
Генная терапия неизбежна, но успеем ли?
В.А.Кордюм.
Препринт, Украинский филиал отделения Всемирной лаборатории
Киев 1990.

Текст брошюры занимает 61 страницу, библиография включает 190 наименований. Автор – Виталий Кордюм – известный украинский генетик, академик. Написана брошюра весьма специальным языком, неспециалисту ее усвоить практически невозможно, и даже имея биологическое образование, мне пришлось приложить немало труда чтобы переработать и усвоить текст. Однако выводы, сделанные в этой брошюре, оказались столь впечатляющими для меня, что я счет необходимым сделать доступной ее смысл не только для генетиков и биологов-специалистов, а для любого человека, владеющего биологией хотя бы на уровне школьной пятерки. Поскольку речь идет о вещах весьма важных для любого человека.

В данной статье я извлек основные смысловые выводы работы Кордюма, разбив их на пункты, и изложив их более-менее понятным языком, стараясь избегать специальных терминов. Для неспециалиста смысл так будет гораздо доступнее. Однако вместе с этим текст, естественно, потерял доказательность. Тем не менее могу заверить, что в оригинальном тексте любой довод тщательно обоснован и во многих местах подкреплен примерами. Интересующимся могу порекомендовать обратиться к оригиналу текста.

Ниже я привожу эти пункты. Все они, хоть я и писал своими словами, являются возможно более точным воспроизведением выводов оригинального текста. В тех же местах, где я вставляю что-то “от себя”, я помечаю это курсивом.


  1. В нормальных условиях при любом делении любых клеток происходит возникновение мутаций. Усредненная вероятность возникновения мутации – 2*10-5 на ген за одну генерацию.

  2. Таким образом, при прохождении ряда делений клеток от поколения к поколению (от гаметы до гаметы) возникает и накапливается ряд мутаций. Каждая новая гамета будет нести около 40 мутантных генов.

  3. Часть этих мутаций незаметна; другая часть летальна. Небольшая часть этих мутаций - средний случай между первым и вторым - может привести к возникновению изменений генотипа, хоть и нелетальных, но приводящих к ухудшению фенотипа – заболеваниям, слабости иммунитета, и т.д.

  4. Если бы все мутантные гены передавались по наследству (т.е. все организмы выживали), то за очень короткое время (не более 1000 генераций) 100% генетического материала стало бы нерабочим. Реально жизнеспособность организма была бы полностью утрачена гораздо раньше.

  5. В реальности этого не происходит, потому что не выполняется требование непременного выживания любой зиготы (оплодотворенной яйцеклетки). Между оплодотворенной яйцеклеткой и организмом репродуктивного возраста находится ряд стадий, на которых происходит выбраковка организмов с дефектным генотипом.

  6. Эти стадии принято делить на два этапа – пренатальный и постнатальный.

  7. На пренатальном этапе фильтруются явные летальные мутации. В частности, известно, что не менее 60% оплодотворений заканчиваются смертью зародыша на самых ранних стадиях развития (что обычно происходит незаметно для женщины). Сюда попадают наиболее “грубые”, летальные мутации. Также довольно часто происходит смерть эмбриона на более поздних стадиях, выкидыш, как результат отбраковки менее грубых, но также несовместимых с жизнью мутаций.

  8. Пренатальный фильтр является многокаскадным и очень эффективным. Фактически он состоит из последовательных, в значительной мере независимых фильтров – прегаметного, гаметного, зиготного и эмбрионального. На каждой стадии происходит отбраковка большинства претендентов, пришедших на ее вход.

  9. Тем не менее, многие мутации, совместимые с жизнью, проходят пренатальный фильтр и приводят к появлению живорожденного ребенка. Сюда попадают как явно выраженные наследственные болезни (напр. синдром Дауна, гемофилия, фенилкетонурия и т.д.), так и неявно выраженные изменения фенотипа в худшую сторону (напр. недостаточный иммунитет или подверженность аллергии). Даже если исследовать классические наследственные заболевания, выясняется что пренатальный фильтр полностью надежен по отношению к одним нарушениям (и они следовательно появляются в живом виде чрезвычайно редко), и гораздо менее надежен по отношению к другим.

  10. Отступая в сторону, надо отметить что очень большая часть “обычных” заболеваний является наследственно обусловленной. Вообще, болезни распределяются от 100% наследственных (передающихся строго по наследству) до не связанных с наследственностью, через разные стадии наследственной предрасположенности (когда у родственников вероятность заболевания является гораздо большей, чем у всей остальной популяции). Современные наблюдения показывают гораздо бОльшую долю болезней, связанных с наследственностью, чем было принято считать раньше. В 80х годах полагали что всего 10% преждевременных сердечно-сосудистых заболеваний связано с генетическими нарушениями, теперь эта цифра достигает 80-90%. То же самое можно сказать про гипертонию, диабет, умственные расстройства, некоторые (возможно все) виды рака. Даже для классических инфекционных заболеваний показана четкая генетическая предрасположенность. Все подобные заболевания принято называть отсроченными патологиями – отсроченными потому, что они не проявляются в пренатальном периоде и не отсекаются пренатальным фильтром. Со многими такими патологиями человек может существовать даже без медицинской помощи (по крайней мере какое-то длительное время), со многими – жизнь его возможно продлить надолго при помощи медицины.

  11. Из-за самопроизвольного характера возникновения подобных эффектов (п.1-4), и того, что пренатальный фильтр их не задерживает, или задерживает недостаточно эффективно, частота их возникновения весьма велика, в том числе у совершенно здоровых родителей, а тем более у родителей, уже имеющих подобные дефекты. Фактически, каждое новое поколение добавляет мутационный груз по сравнению с предыдущим, и является потенциально более болезненным и менее жизнеспособным.

  12. Тем не менее, человечество насчитывает десятки тысяч лет истории, и не выродилось за это время. Это объясняется тем, что все время истории человечества (кроме последнего времени) помимо пренатального, вследствие ряда причин действовал чрезвычайно жесткий постнатальный фильтр.

  13. Человечество, как и любой биологический вид, всю свою историю существовало в отнюдь не сахарных условиях. Условия жизни требовали от человека высочайшей работоспособности и крепчайшего здоровья для того чтобы выжить самому и выкормить детей. Жестокие условия приводили к высокой детской и юношеской смертности (это помимо короткого срока жизни тех кто уже оставил потомство). В условиях, когда для всех не хватало места, погибали более слабые, более сильные выживали. Компенсировалась эта смертность высокой рождаемостью.

  14. Практически всю историю человечества (сотни тысяч лет от кроманьонцев) численность человечества поддерживалась на приблизительно одном уровне, происходил лишь очень плавный рост, в то время как репродукционный потенциал человечества гораздо больше (для сравнения – в последние годы население планеты удвоилось всего за 35 лет). То есть в масштабах жизни двух-трех-нескольких поколений численность человечества в целом и отдельных его популяций можно было считать постоянной.

  15. Постоянная численность – это, грубо говоря, когда у двоих родителей выживало и доживало до репродуктивного возраста ровно два ребенка. Рождалось гораздо больше (порядка 5-10), лишние погибали не достигнув репродуктивного возраста.

  16. Поэтому, если погибали более слабые, а выживали более сильные, то особи с “худшим” генотипом вычищались из популяции, а оставались – с неповрежденным. Таким образом, постнатальное, связанное с условиями жизни, фильтрование компенсировало самопроизвольное появление мутаций и препятствовало их накоплению. А вероятность, что у двух генетически здоровых индивидуумов ВСЕ дети будут с нарушениями – мала, то есть из десятка детей уж не менее двоих точно будут тоже полностью здоровыми. Естественно, выживут именно они.

  17. Но с началом 20 века происходит ряд событий, круто меняющих картину. Детская и юношеская смертность резко снижается - благодаря достижением медицины, и появлению нового жизненного пространства для человечества, обусловленному технологическими достижениями и освоению новых энергетических источников. Выживать начинают практически все дети, что приводит к быстрому росту населения – удвоение каждые 30-50 лет. В начале 20 века на земле жило меньше 1 – 1.5 млрд человек, в конце – больше 6 млрд.

  18. Во второй половине 20 века происходит и компенсирующий процесс – в странах, где все это началось раньше (и которые теперь принято называть развитыми) – рождаемость начинает круто падать, и в настоящее время составляет 1.9 – 2.1 ребенка на женщину. Поскольку все более совершенная медицина обеспечивает выживание практически 100% живорожденных детей, это приводит к стабилизации численности населения.

  19. Одновременно это означает, что в развитых странах постнатальный фильтр практически перестал работать.

  20. Таким образом, в развитых странах начиная с начала 20 века отсутствует механизм вычистки генотипа популяции от мутантных патологий, и создаются условия для их накопления. С тех пор сменилось 4-5 поколений.

  21. Одновременно с этим со второй половины 20 века (приблизительно с 60х годов) во всемирном масштабе начинаются процессы, которые увеличивают скорость внесения повреждений в генотип популяции во много раз. Это связано с коренной переработкой человечеством в развитых странах своей среды обитания. Загрязнение окружающей среды, которое началось уже очень давно, в эти годы достигло планетарных масштабов. Присутствие мутагенных веществ в среде обитания человека характеризуется полным охватом и массивностью. Мутагенами насыщены все ключевые атрибуты человеческой цивилизации: продукты питания и вода (чем больше степеней переработки и синтетических добавок в продуктах, тем более они мутагенны); воздух (одни из самых токсичных органических веществ, полициклические углеводороды, напр. бенз-А-пирен, содержится в выхлопных газах в значительных количествах); радиационный фон (тут комментариев не требуется); применение лекарственных препаратов (практически все антибиотики являются генотоксичными), синтетические материалы, окружающие повседневную жизнь людей. Особенно это касается жителей городов, которые втянули в себя около 50% (у нас) или еще больше (в еще более “развитых” странах) населения; в них превращение природы в “окружающую среду” произошло тотально. В значительной степени это касается и сельских жителей, поскольку в этом же периоде произошло значительное изменение традиционного сельского уклада жизни – с упора на натуральное хозяйствование и окружение произошел переход на “городские ценности жизни” и товарно-денежный обмен, плюс повсеместная механизация сельского хозяйства и все прочее, что в значительной степени насытило мутагенами и окружающую среду сельской части населения. Ко всему прочему, мутагены действуют не изолированно – в сочетании они дают синергидные и даже кооперативные эффекты, что делает их действие во много раз более сильным и вообще непредсказуемым, в сравнении с действием одиночного мутагена, которое доступно для изучения в лабораторных условиях.

  22. Присутствие мутагенов в столь значительных количествах увеличивает количество появляющихся естественных мутаций во много раз. И процесс их накопления, начавшийся в конце 19 -начале 20 века, со второй половины 20 века во много раз ускорился (фактически, то что сказано в п.16 - что у двух здоровых родителей обязательно часть детей будет тоже здоровыми - даже может быть уже не истинно, начиная с определенной концентрации мутагенов). С тех пор сменилось всего два поколения – сейчас рождаются внуки тех, кто родился в 50х-60х годах.

  23. К сожалению, очень трудно оценить количественно накопление мутаций, поскольку речь идет об “отложенных патологиях”, зачастую не имеющих явного проявления. Обычно оценивают количество классических наследственных патологий, которые относятся к доминантным мутациям, но их-то как раз с высокой эффективностью вычищает пренатальный фильтр, поэтому их количество существенно не увеличивается. Для оценки “ухудшения” генотипа доступны лишь косвенные методы.

  24. В дополнение к п.19: достижения медицины и цивилизации не только “отключили” постнатальный фильтр – они еще и весьма существенно стали влиять на эффективность пренетального. Медицинская поддержка беременности, сохранения и т.д. – все меры, направленные на сохранение беременности тогда как без этой поддержки она была бы сорвана – это все приводит к рождению детей, которые без этого вмешательства не родились бы.

  25. Одна из самых существенных по массовости и значимости причин ухудшения генотипа заключается в следующем. Мутагенные факторы окружающей среды будут вызывать изменения в нуклеотидных последовательностях в первом приближении равновероятно. Но такие изменения приведут к спектру изменений в генах, потенциально неодинаковых для фенотипа. Изменений, затрагивающих активный центр фермента или функционально критичные области структурных белков, существенно меньше, чем просто ослабляющих функцию. Однако именно этот, последний тип нарушений труднее всего задерживается пренатальным фильтром.

  26. Еще более ухудшает возможности оценки то, что большинство таких отклонений являются рецессивными. То есть некое повреждение произошло, но в первом поколении оно незаметно или слабо заметно. Фенотипические проявления всегда будут отставать от генетического состояния популяции. И только когда повреждения накопятся в популяции, и будут комбинироваться в гомозиготные комбинации, они проявятся в полной степени. Это произойдет через поколение-два после появления, и будет проявляться лавинообразно. Каждое следующее поколение окажется еще более болезненным, чем можно было бы ожидать только по той мутационной нагрузке, которую получили непосредственно его родители.

  27. Поскольку массированные повреждения начались уже два поколения назад (а сам процесс начался еще на 3 поколения раньше), мы уже можем начать оценивать его по некоторым косвенным признакам. В популяции должно происходить замещение здоровых людей – людьми с наследственно обусловленными патологиями, с вполне конкретной тенденцией – смещением времени начала проявления патологии к все более ранним возрастам и утяжелением протекания патологии. То есть ситуация реализуется в повышенную болезненность населения. И только совершенствование медицины, которая в экономических богатых странах развивается темпами, опережающими все другие отрасли, создает картину видимого благополучия. Мониторинг статистики болезненности населения по самым разным направлениям (сердечно-сосудистые заболевания, уровень иммунитета, уровень умственного развития, раковые заболевания ит.д.) дает четкую картину увеличения болезненности населения одинаковых возрастных групп с годами; и особенно заметно в детской возрастной группе. Так, по опубликованным в прессе данным, в 1987 г. в больницах СССР лечилось 72 млн человек - четвертая часть населения; более 10 млн (3% населения) находятся на учете в психиатрических лечебных учреждениях (среди молодежи этот процент заметно повышается); в Москве около 8% школьников – олигофрены, а общее число детей разной степени умственной отсталости оценивается в 15-20%; в армию по состоянию здоровья не принимается половина призывников, а из второй половины только 20% годно в любой род войск, т.е. здоровы “по-настоящему”;, и т.д.

  28. Другой метод косвенной оценки базируется на особенностях наследственного груза мужчин. В отличие от женщин, которые диплоидны по всем хромосомам, мужчины гаплоидны по двум хромосомам – Х и У. Следовательно, а) любая мутация в них сразу же является доминантной, и влияет на здоровье непосредственно, а не через поколения; б) любая мутация в предыдущем поколении, которая не проявится у женщины с двойным набором Х-хромосом, проявится у мужчины с его одной Х-хромосомой. Следовательно, мужчинам приходится на себя принимать первый удар от повреждения генотипа. Это и есть биологическая причина того что у мужчин меньше средняя продолжительность жизни, чем у женщин – в одинаковых социальных и медицинских условиях, у мужчины хуже стартовая позиция. (Заметим, что речь не идет об абсолютном значении продолжительности жизни – которая зависит от социальных и медицинских условий в данной стране – а именно о разнице между мужчинам и женщинами, находящимися в полностью идентичных условиях). Таким образом, разница между средней продолжительностью жизни у женщин и у мужчин может служить показателем поврежденности генотипа (при идеальном генотипе и невнесении повреждений она была бы нулевой). В наши годы в среднем по развитым странам эта разница достигла 8.2 года (1986 г) в противоположность ожидавшемуся в 60-е годы ее сокращению, и продолжает увеличиваться. Трудность еще заключается в том, что очень сложно (или невозможно) оценивать средний уровень жизни поколения, которое сейчас живет (или сейчас в детском возрасте) – сколько еще ждать, пока оно умрет... Немного может помочь сравнение смертности по возрастным группам, но оно не дает нужную картину, поскольку не всегда имеет прямое отношение к среднему возрасту. Поэтому та цифра которую мы сейчас имеем - относится к поколению, которое родилось 50-60-70 лет назад, и мало что говорит о состоянии ныне живущего поколения.

  29. Одно из самых неприятных дополнительных обстоятельств – это саморазгон деградации генома человека в условиях принятой модели цивилизации. Повышение болезненности населения приводит к большей зависимости его от медицины (и большему пользованию этой медициной, что мы можем наблюдать в своей жизни). Как уже говорилось, большинство лекарств и методов лечения являются сильными мутагенами. То есть, чем больше человек лечится, тем больше будут болеть его потомки. Другой аспект этого же явления состоит в том, что чем более болезненным является человек, тем более искусственной средой он старается себя окружить (для создания “тепличных” условий) – меньше бывает на природе, сидит в закрытых помещениях, ест более “цивилизованную” пищу и т.д. Еще один механизм саморазгона состоит в том, что (как ни парадоксально звучит на первый взгляд) генотип человека (в плане его повреждения) зависит от фенотипа. Дело в том, что ежесекундным повреждениями ДНК клеток под действием внешних факторов и мутагенов противостоит мощная система репарации ДНК, которая устраняет практически все последствия повреждений (кроме очень малой доли, которая и фиксируется как мутации. Эффективность действия этой системы напрямую зависит от состояния организма – у ослабленных организмов она тоже ослаблена. Выходит, что в одних и тех же условиях у больного человека мутаций будет происходить гораздо больше, чем у здорового (что мы и можем наблюдать, скажем, на примере того что раком человек часто заболевает на фоне каких-то других заболеваний и ослабленного состояния). Таким образом, с точки зрения природы, больной и слабый человек вообще не должен иметь потомства (а должен только тихо умереть). В природе так и происходит; но в современном обществе медицина дает им возможность жить и иметь потомство.

  30. Применительно к нашей стране можно отметить следующие особенности. Украина является крайне экологически перегруженным регионом. В воздух ежегодно выбрасывается 20 млн тонн промышленных выбросов; в реки сбрасывается около миллиарда кубометров стоков, в отвалах накапливается полтора миллиарда тонн твердых отходов. Это составляет четверть всех промышленных загрязнений СССР (данные конца 80х годов. Вообще, работа вроде писалась давно, но не имеет ни малейших признаков устаревания – более того, для многих вещей невооруженным глазом видно развитие в указанном направлении). Распахано около 60% территории; если учесть площадь занимаемую населенными пунктами, городами и сопутствующими зонами, промышленностью, отвалами и терриконами – становится ясна картина экологической перегрузки, которая превращает страну в начинающие сливаться воедино густые очаги экологического бедствия. В некоторых крупных регионах (Запорожье, Кривой Рог) загрязнение всего региона таково, что соперничает с центрами крупных городов. В середине 60-х годов разница в продолжительности жизни мужчин и женщин на Украине составляла 3.7 года, была одной из лучших в мире и свидетельствовала о хорошем состоянии генома. Спустя всего одно поколение, в 80-х, ожидаемая разница в продолжительности жизни составляла 9.6 года – стала выше чем любой развитой стране, и одной из самых худших в мире.

  31. Вывод. Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: при неизменных обстоятельствах жизни человеческой цивилизации неизбежны очень неприятные и весьма скорые последствия генетического вырождения. Внешне это будет выявляться тем, что каждое следующее поколение будет более болезненным чем предыдущее (причем чем дальше тем больше будет разница между поколениями), и в конечном итоге все придет к тому, что очень больное поколение (жизнь которого и на жизнь-то будет не похожа, а на сплошную болезнь) родит совершенно нежизнеспособное поколение. На этом народы развитых стран вымрут, а эстафету человечества дальше понесут народности, населяющие нынешние развивающиеся страны – в которых подобные процессы начались гораздо позднее. На самом деле конечно до этого не дойдет – потому что на каком-то этапе медицинское обслуживание населения по-любому “сломалось” бы, прийдя к неспособности обеспечить болезненным индивидуумам нужный уровень жизни; параллельно с медициной ломалась бы экономика, так как даже если медицина “может” (так как она и сейчас например может делать операции на сердце за сотни тысяч долларов; только многие ли могут их оплачивать?) – “не сможет” экономика страны, так как ни отдельные люди, ни целые страны не могут тратить на медицину 100% (или 90%) своего дохода. Так что жизнь без поддержки медицины начнется несколько раньше, чем откажут возможности самой медицины. Собственно, сейчас это уже происходит во всех странах, в том числе развитых – лишь небольшая часть общества может позволить себе пользоваться всеми доступными на нынешний день достижениями медицины. Просто еще не все люди из остальной части населения (а только некоторые) без этого умирают. Ждать осталось совсем недолго – одно-два поколения (20-40 лет), максимум три (60 лет), в зависимости от региона.

  32. Любая информация из разряда “Все очень плохо” мало что стоит, если в ней нет раздела “Что же в связи с этим следует делать”. К сожалению, данный вопрос относится к тем, в которых чисто научные вопросы тесно переплетены с морально-этическими, поэтому рассуждать на эту тему очень сложно. Однако все же рискну, несмотря на то что когда по данным вопросам высказывается мнение, хоть как-то затрагивающее или противоречащее установившейся в обществе морали, на высказывающего тут же вешается ярлык людоеда. Напоминаю, что это не более чем попытка научного анализа ситуации.

  33. Поскольку путь варварства для нас неприменим, гуманизму альтернативы нет, а существующая модель общества несовместима с биологией человека – надо срочно что-то делать. Из того что мы можем делать в этой связи – это применять генетическую терапию по двум направлениям. Первое – это собственно терапия, то есть медицинское воздействие на человека, больного наследственной болезнью, предусматривающее вмешательство в геном соматических клеток (здесь автор, как мне кажется, сильно кривит душой. Уж он-то лучше других знает что такое генная терапия и на что она способна.. Что это такое – это предмет для отдельного разговора, но в общих чертах – ее возможности на сегодня настолько убоги, что речь идет только о том, чтобы в экспериментальном порядке чуть-чуть продлять жизнь безнадежно больным определенными наследственными заболеваниями, и не более того. О том чтобы полноценно исправлять геном человека – хоть взрослого, хоть на стадии зародыша – речь не идет и идти не может, причем за 13 лет практически ничего не изменилось. Просто не существует нужного инструментария, и не будет существовать. Если привести грубую аналогию, представьте себе, что хирургу приводят уродца, и говорят ему сделать пластическую операцию и сделать из него красавца. Причем у хирурга все инструменты – это ноготь большого пальца. А остальных пальцев нету. И вообще он не хирург а массажист бывший. И наконец происходит это все в центре Гримпинской трясины. Кому-то этот хирург ногтем удачно бородавку с носа сколупнул, кому-то корку лишая содрал – и это уже большие достижения – но в общем и целом никаких пластических операций он не делает и делать никогда не сможет. Тем более что каждый год ему приводят все более страшных уродцев..), второе – это возможно более широкая и точная пренатальная диагностика, дающая рекомендации по прерыванию беременности при выявлении генетических дефектов (а это уже гораздо более простой, выполнимый, да и полезный путь. Только тут, как всегда, становятся проблемы уже не технического, а морально-этического характера. Во-первых, только некоторые заболевания можно определить однозначно, например синдром Дауна. А большинство отклонений – лишь приблизительно, не говоря уж о простой “ослабленности” ребенка – это сейчас вообще не определяется. Непросто выдавать рекомендацию на прерывание беременности, когда неизвестна точно степень непригодности ребенка.. Во-вторых, это могут быть лишь рекомендации – никто не запретит женщине рожать ребенка даже если он стопроцентный даун, тем более не говоря об “ослабленности”. Ведь можно себе представить ситуацию, когда женщина раз беременеет, ей советуют прервать, второй раз беременеет, опять прервать, наконец она скажет “да пошли вы все нафиг, рожу такого какой получится, и все”. Короче говоря – в реальных условиях организовать такой отбор в широких масштабах – не удастся. А в узких – смысла особого нет; какой смысл тиранить одну женщину, если десять других все равно родят кого попало?
    А еще, кстати, прямо сейчас в Америке Буш подписывает закон, по которому беременность в третьем триместре нельзя прерывать даже по медицинским показаниям. Даже в случае угрозы жизни матери. И даже в случае когда дальнейшее развитие событий грозит смертью обоим – и плоду и матери – все равно нельзя врачу делать действия, ведущие к смерти плода. Т.е. хай вдвоем умирают. Безумно гуманный закон..
    Вывод: при всей серьезности поставленной проблемы автор не предлагает никаких реальных путей выхода из нее. Не по своей ограниченности, а просто из-за их отсутствия.

  34. Автор в своей работе доходит до этого момента и указывает на видимое противоречие между социальной моделью жизни общества (обеспечение средствами медицины выживания всем родившимся детям, и сокращение рождаемости до 2 детей на женщину для стабилизации численности, что, вроде как, всем нравится и с чем все согласны (ну не нравится никому детская смертность)) с биологической сущностью человека (вырождение генома при таком положении вещей за очень небольшое время). Он намекает на то, что существуют “варварские” способы решения этой проблемы, хоть и не говорит какие. Могу смело сказать за него – это не очень сложно. К этим методам можно причислить следующие: 1) дифференциация людей по признаку здорового или нездорового генотипа; запрет на репродукцию (т.е. зачатие детей) индивидуумам с явными отклонениями – 100%, и введение для остальных некоего “экзамена” на пригодность к репродукции – т.е. некоего нижнего уровня физической и умственной формы, ниже которого детей заводить запрещается. В общем, евгеника чистой воды, прямо из ночных фантазий Гитлера. Да, еще не забыть – карательный аппарат, и умерщвление всех детей, рожденных вопреки этой системе аттестации. Или же принудительная стерилизация непригодных – это более гуманно чем умерщвление младенцев. Хотя, в сравнении со вторым пунктом.... 2) те, кто прошел этот экзамен, обязуются рожать детей в количестве не менее 5, лучше больше (за большее количество – бонус). Поскольку население должно иметь стабильную численность – до возраста 16 лет должно дожить только 2 ребенка. Разработка комплекса мер, отбирающих самых приспособленных из детей, и уничтожающих слабых (физически и умственно). Например, периодический (в разных возрастных группах) отбор детей от родителей, с помещением в тренировочные лагеря, где детям будут устраивать условия на выживание – например, выброска в лесу или в горах, и т.д; регулярные проверки умственных способностей.. Да, обязательно – полное отсутствие медицины – если уж заболел, или выздоравливай сам или умри. В целях гуманизма можно было бы “лишних” детей не умерщвлять, а все лишь стерилизовать; но тогда не выполняется требование стабилизации численности – лишних-то детей много, в 2-5 раз больше чем тех которые должны остаться... Вариант – с сильными отклонениями умерщвлять, а с небольшими – стерилизовать и использовать как рабов.
    Смотрите у Плутарха описание уклада жизни в древней Спарте.
    Смотрите описание уклада жизни туземцев в фантастическом романе Евгения Лукина "Миссионеры".
    И то и другое весьма близко к тому, что требуется.
    Страшно? Да, мне тоже. А вы представьте себе альтернативу, совершенно реальную, уже не бредовую – что у ваших внуков, влачащих жалкое, болезненное существование, живущих на таблетках, умирающих в 40 лет от раков, инфарктов и всех прочих прелестей, рождаются ваши правнуки - уже не дети а какие-то нежизнеспособные уродцы, умирающие (уже сами по себе) на первом же году жизни, и счастливцем считается тот, кто после нескольких попыток рождает ребенка, который хоть как-то живет... и то все напрасно, потому что у него, когда вырастет, уж точно жизнеспособных детей не будет..

  35. По счастью, этого всего не будет. Ни первого, ни второго.

  36. Потому что будет совсем другое.

  37. Потому что несколько раньше, чем проявления проблем с геномом примут катастрофический характер, у человечества (и у развитых стран тоже) начнутся глобальные проблемы, связанные с разрушением сложившейся техногенной цивилизации. Не затрагивая здесь всех аспектов этого кризиса, это тема для других исследований, отметим только аспекты, важные для данной темы. Во-первых, будет весьма сильно разрушена система здравоохранения, что сразу несколько восстановит позиции постнатального фильтра. Во-вторых, резко ухудшатся условия жизни практических всех людей, исчезнут привычные удобства – с тем же результатом. В третьих, за короткое время (одно-два десятилетия) население планеты сократится по меньшей мере втрое – с 6 до 2 млрд человек – будет произведен первичный отбор, хоть и не везде равномерно, хоть и не всегда адекватно, но все же будет. Что мы получим в результате?

  38. В результате мы получим некоторую часть человечества, с генотипом, сильно отягощенным мутационным грузом, стоящую на пороге новой жизни. В этой новой жизни они опять будут поставлены в условия, когда постнатальный фильтр будет работать в полный рост. Опять восстановится рождаемость. И в общем-то, все должно пойти по-старому, так как шло на начала 19-20 века.

  39. Так-то да не так. Прежде чем все пойдет старым чередом, и генотип восстановится, могут встать некоторые очень существенные проблемы. Во-первых, до сих пор в жестких условиях существовали “жесткие” люди – те, чьи предки поколение за поколением существовали в таких же условиях. А теперь в них будут поставлены мягкотелые, болезненные люди, но что самое плохое – чьи дети с гарантией будут еще гораздо более болезненными и неприспособленными чем они сами. То есть вполне возможна ситуация, когда люди, пытаясь самим как-то бороться за свою жизнь, не могут родить детей достаточно здоровых, чтобы они выжили в этих условиях и продолжили род. Вследствие этого возможно очень существенное сокращение численности населения – уже даже после первичной волны смертности, связанной с кризисом – в послекризисные десятилетия. Во-вторых, кое-что есть, связанное с во-первых. Ни один народ не существует в пустоте. Его всегда окружают соседи. Если говорить об Украине, то сейчас на ней живет население, не превышающее (слава богу) нагрузочной емкости территории. В процессе кризиса и послекризисных лет население претерпит две волны сокращения, причем заранее нельзя сказать насколько именно – может на 10%, а может и на 70, сейчас никто не может сказать даже приблизительно. В результате у нас территория может оказаться недоселена. В то же время в пределах досягаемости от нас находится много стран с совершенно другой ситуацией – азиатских, “развивающихся”. В них, во-первых, сейчас огромное количество людей, многократно превышающее нагрузочную емкость их территории; как бы оно не сокращалось во время кризиса, весь этот период времени будет существовать мощный миграционный пресс – из их перенаселенной земли в нашу недонаселенную. Ну а поскольку мутационный груз у них совсем не такой как у нас – и у них не будет таких проблем со здоровьем и рождением здоровых людей – да и традиции у них по рождению множества детей прямо сейчас действуют, а у нас им сколько еще восстанавливаться – то мы рискуем оказаться элементарно вытесненными со своей территории. Какими-нибудь вьетнамцами, китайцами, арабами, неграми – кем угодно. Пусть даже все будет мирно – но если нас будет процентов 5-10 от населения, а остальное – вьетнамцы, то мы в них просто растворимся за 20-40 лет, особенно учитывая то, что от смешанных браков будет гораздо больше шансов получить здоровое потомство.

  40. Если оставить эти все проблемы в стороне, чем еще нам в дальнейшем грозит проблема генетического вырождения? все зависит от того, насколько далеко она зашла (зайдет на момент начала кризиса). Самое худшее будет, если мы дойдем до того, что определенному поколению, несмотря на все восстановления постнатального фильтра будет просто проблематично родить здорового ребенка. Тогда мы просто рискуем исчезнуть как нация, как уже писалось. А если все же не так все будет плохо, и шанс на здорового ребенка будет? Тогда есть возможность с течением времени выкарабкаться. Единственное, что думается, это то что неизбежно должны поменяться критерии отбора супруга, и вообще брачные обычаи – народные традиции впитают в себя меры, связанные с поиском как можно более здорового партнера, так как это делается в природе у всех животных, и у первобытных народов.



navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solveig_54 в НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ - СЕНСАЦИЯ - БОМБА

НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ - СЕНСАЦИЯ - БОМБА
Генетически русские оказались угро-финско-ордынским отродием и Пу их царь.
Путин, отъебись со своим "славянским братством", точнее блядством, и "русским миром". Ты никакого отношения не имеешь к славянам. Как беларуссы и украинцы к угро-финам, которыми являются русские.
Друзья, не поленитесь, дочитайте пост до конца. Будете вознаграждены!

РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны



По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:

«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» – так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.

РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела – даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал »Власть”.

На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, – при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.

Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии »Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве »Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2–3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.

В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации руcской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2–3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет.

В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60–70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Обвинить русских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»?

Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.

ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?

Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.

Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.

РУССКИЕ ФАМИЛИИ

Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам – Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.

Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований русских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне.

Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил.

navigator011: (Default)
Отдельный биологический вид "зверушки-человека", кодовое название "совок" 18 comments,

"уже писал на эту тему под тегом- меткой "Tags: генетика, дегенерация,мысли вслух, титушки"
такую же по направленности статью: "Мысли в слух. Есть ли такой политический субъект как Украина на сегодня 15 comments"
Это было еще 10 февраля.
И вот пошел резонанс.
Скорее всего,  этот ареал отрежут от Украины и будут использовать, только как Афганистан или Сирию, то есть как место, где будут перемалывать гопников со всего совка
то есть "добровольцев" типа гиркина"

Как видим, в Украине есть понимание, что от генетики никуда не деться.
И одеяло с блохами, иногда выгодней сжечь или выкинуть.


НО, есть одно важное но. Донбасс, сам по себе не нужен и ордынцам.
Мы видим, как они закрывают свои шахты в Ростовской области.

Риск отрезать Донбасс не в его ценности, а в опасности, что зараза пойдет дальше.
Успех окрыляет и гопники могут не правильно понять что это было. Их отрезали или они выиграли.
Поэтому Донбасс нужно пилить на мелкие куски и отрезать от него Мариуполь и некоторые другие куски, а в остальной части сделать резервацию. Предварительно помочь выехать всем вменяемым (знайкам).

Кстати после статей типа, : Великий князь Донбасса Ахметов Ринат Леонидович попал в цугцванг 7 comments,    Ринат четко уловил опасность  и выкидывает белый флаг (вернее даже не он, он просто статист- фунт, а группировка которая стоит за ним)
Вот очень интересный документ:
"



В Мариуполе власть, сепаратисты и бизнес-структуры Ахметова подписали общий меморандум о мире





32014 268"


Восток как балласт
Украинские СМИ предлагают отпустить Донбасс

Власти Украины продолжают силовую ........

операцию против пророссийски настроенных ополченцев на востоке страны. Число погибших исчисляется уже десятками, однако подавить сопротивление силовикам пока не удалось. Официальная позиция Киева при этом остается неизменной: об отделении каких-либо регионов и даже о создании федеративного государства на базе нынешней Украины не может быть и речи. В местных СМИ, между тем, все чаще можно встретить рассуждения, сводящиеся к тому, что Донбасс, где звучат призывы к самоопределению и присоединению к России, можно отпустить. Сторонники этой идеи считают, что регион, не принявший недавнюю «революцию», сегодня лишь мешает модернизации страны.

Сама по себе идея не пользуется на Украине особой популярностью. Среди населения призывы к федерализации и разделению страны, если верить публикуемым результатам опросов, поддерживает меньшинство — даже среди жителей юго-востока. Так, по результатам опроса, проведенного в марте-апреле 2014 года, если бы в стране состоялся референдум по вопросу территориальной целостности, большинство респондентов — около 70 процентов — проголосовали бы за сохранение унитарного государства. Возможный сценарий с отделением некоторых регионов Украины и их присоединением к России одобрили лишь восемь с половиной процентов.

Схожие данные публиковал Киевский международный институт социологии. При опросе на юго-востоке страны, по его информации, за присоединение к РФ выступили лишь 15 процентов респондентов (семь процентов ответили, что «безусловно поддерживают», а восемь — что «скорее поддерживают» такое развитие событий). В Донецкой и Луганской областях доля сторонников присоединения к России, как утверждалось, составила около 30 процентов, в Харьковской — около 17 процентов, в Одесской — около семи. Идею о федеративной Украине поддержала примерно четверть опрошенных.

С другой стороны, недавняя «революция» напомнила, что при определенных условиях решающую роль может сыграть и меньшинство. «Украину встряхнули «западенцы», — писал, комментируя недавние события, львовский журналист Остап Дроздов. — Основным мотором революции являются они. Это не Украина захотела быть другой — это Львов захотел, чтобы Украина стала другой. Остальная часть страны просто выжидала».

В Киеве при этом признают, что призывы к отделению юго-востока Украины поддерживает значительная часть (пусть и не большинство) местного населения. «Многие местные жители, давайте честно будем говорить, поддерживают сепаратистов и даже террористов, что значительно затрудняет проведение антитеррористической операции», — сетовал временный президент Александр Турчинов и даже проводил параллели с недавней «революцией». «Мы знаем с вами по опыту Майдана, что при наличии достаточно большого количества людей силовые мероприятия неэффективны», — констатировал он.

Впрочем, права на мятеж за юго-востоком нынешняя украинская власть не допускает. В Киеве предпочитают считать, что часть населения, которая поддерживает «сепаратистов», «обманута российской пропагандой». Или же, как выразился замминистра обороны Игорь Кабаненко, находится в плену неких «фобий».

На фоне продолжающегося противостояния украинские СМИ задаются вопросом, какую цену стране придется заплатить за попытки удержать Донбасс. И стоит ли эту цену платить.

«Важно не забывать, что территориальная целостность очень нужна для любого государства, но все же значительно менее важна, чем сохранение суверенитета и возможности самостоятельно определять свою судьбу, — пишет Александр Крамар в издании «Тиждень». — Попытки поставить территориальную целостность выше способности государства нормально функционировать и динамично развиваться могут загнать в ловушку».

Нежелательными, по его мнению, стали бы уступки юго-востоку, связанные с децентрализацией власти (Киев в последнее время выступал с обещаниями о децентрализации власти на Украине и даже анонсировал некий консультативный референдум по этому вопросу, правда, Верховная Рада голосование о проведении этого референдума провалила). Центру, как полагает автор статьи, это грозит потерей контроля над регионами, которые перейдут под влияние России и «получат право ветировать принятие любых стратегических решений по развитию Украины».

О Донбассе издание при этом пишет, мягко говоря, без особой симпатии (в статье можно встретить такой оборот, как «чемодан без ручки»). «В экономическом плане Донбасс отнюдь не является для Украины ни локомотивом сегодня, ни особенно перспективным регионом в среднесрочном периоде, — рассуждает автор. — Его нынешняя специализация устарела, металлургическая промышленность чрезмерно энергозатратна, угольная отрасль объективно убыточна из-за условий добычи…» В вину региону он ставит то, что к власти на Украине в свое время пришел Виктор Янукович (по выражению Крамара, Донбасс «традиционно составлял электоральную базу реакционных антиукраинских и антиевропейских сил»).

При сохранении Донбасса в составе Украины, как пишет Сергей Высоцкий в «ЛiгаБiзнесIнформ», риск массовых протестов там — как с политической, так и с экономической подоплекой — будет расти, и этот фактор может быть использован Россией (как выразилось издание, «чем хуже будет чувствовать себя экономика, тем больше человеческих дров Донбасс бросит в кремлевскую топку»).

Вдобавок, рассуждает он, либеральные реформы, связанные с закрытием убыточных шахт и заводов, будут невозможны, «если целью Киева будет безусловное удерживание Донбасса в составе Украины». «Донецкий уголь дорог, потому что добывается с большой глубины, — продолжает тему Юрий Романенко на портале «Хвиля». — Мы должны пойти по пути Тэтчер, чтобы минимизировать издержки, как это сделали русские в Ростове, закрыв нерентабельные шахты». Такие меры, естественно, усилят социальную напряженность в регионе. Однако если Донбасс выйдет из состава Украины, то состояние его экономики, по выражению автора статьи, будет уже «не нашей головной болью».

Для Украины, считает он, Донбасс является балластом, отделение которого принесет больше плюсов, чем минусов. Плюсов обещано немало: страна избавится от необходимости «выбрасывать миллиарды долларов на неэффективную экономику» региона, сможет прекратить поддержку бюджетников, которые считают «Беркут» героями (как подчеркивает автор, «не может у нас быть лояльности к таким старичкам и старушкам»), будет снята проблема русского языка, а донецкие олигархи утратят свое влияние на Киев. Кроме того, имущество упомянутых олигархов на оставшейся территории Украины можно будет национализировать — «как ресурс для стабилизации экономической ситуации».

«Раньше я рьяно кидалась в споры с теми, кто убеждал, что Донбасс проще и безболезненнее отпустить, чем оставить. Сейчас думаю, что Донбасс уходит от Украины, — пишет обозреватель «Главкома» Катерина Пешко. — Донбасс сегодня — совершенно другое информационное пространство. Не Россия. Но уже и не Украина». «Проукраинских здесь катастрофически мало, — вторит львовский журналист Остап Дроздов. — Тотальное большинство людей — полностью пассивно, апатично и безразлично».

Восток Украины, как заявляет Дроздов, годами сдерживал развитие страны, «был тем якорем, который не давал Украине осуществлять прорывы», и в итоге «провалился во мрак безвременья». Однако теперь, по его мнению, вектор развития страны должен определять запад Украины (такое право он якобы получил после того, как сыграл роль «мотора революции») и даже ради сохранения единства страны он не должен поступаться своими целями.

«Религия Донбасса — это стабильность, — рассуждает журналист. — Поэтому мне с Донбассом не по пути. Стабильность — это главный враг Украины, которая ценой человеческих смертей наконец получила шанс на стремительный, болезненный, головокружительный бег вперед. У меня нет времени резко тормозить, ожидая аутсайдера, который никак не может раздуплиться».

В нынешней ситуации, по мнению Дроздова, Украине придется выбирать, кого терять — восток или запад (если, конечно, восток не поддержит курс, по которому теперь ведет страну «мотор революции»). «Присоединится к новому проекту Украины Запада — добро пожаловать. Не присоединится — ну так поплачем, потужим и вздохнем с облегчением», — резюмирует он.
Михаил Тищенко


navigator011: (Default)
Кстати уже писал на эту тему под тегом- меткой "Tags: , , , "
такую же по направленности статью: "Мысли в слух. Есть ли такой политический субъект как Украина на сегодня 15 comments"
Это было еще 10 февраля.
И вот пошел резонанс.
Скорее всего,  этот ареал отрежут от Украины и будут использовать, только как Афганистан или Сирию, то есть как место, где будут перемалывать гопников со всего совка
то есть "добровольцев" типа гиркина



Республика бродяг Фотосет



6 983
Республика бродяг
Так называемая «Донецкая республика» сконцентрировала в себе все омерзительное, что осталось от постсоветского и постимперского наследия и что, казалось бы, безвозвратно кануло в вечность.

Агрессивный милитаристский настрой, повсеместная совдеповская символика вперемешку с хоругвями, пузатые криминальные авторитеты с фиксами, злобные визжащие тетки, гопники в «адибасе», хмурые кудлатые казаки с нагайками, вездесущие кадыровцы-кавказцы, толпы «мирных» дегенератов, из уст которых не услышишь ничего кроме «нахуй-захуй», «пидарасы», и «на колени, блеать, на колениии!» За кадром — пытки и убийства украинских активистов, захваты заложников, дикие мракобесные «законопроекты», поиски иностранных шпионов, угрозы журналистам и преследования инакомыслящих, призывы к национализации капиталов и «экспроприации экспроприаторов». Главные публичные роли словно списаны с персонажей отечественной классики. Шариков-Пономарев, «знойная женщина» Неля Штепа, шагнувший из романов Достоевского «безумный студент с лихорадочным взором» Губарев, потешный офицерик-реконструктор Гиркин-Стрелков и прочие безлеры/бабаи...


Дадим слово местным жителям.

Возможно, издалека, из России, «русская весна» выглядит романтично, но тут, в эпицентре событий, романтики откровенно немного. Чтобы понять, что это такое, российскому гражданину достаточно просто представить, что в одном из городов Российской Федерации вдруг захватили власть участники обыкновенного «Русского марша» — бородатые православные фанатики, родноверы, сталинисты, лимоновцы, бутафорские казаки, скинхеды из всевозможных «славянских союзов». То есть, звучит может и смешно, но только до первых перебоев с вывозом мусора у вас во дворе и до первого ограбленного магазина. К примеру, спиртное у вас могут изъять в рамках борьбы с «планом Даллеса». Компьютер — за подозрение в шпионаже. Криминальный элемент после начала последних событий буквально полез изо всех щелей, неуправляемые города без милиции — настоящий рай для темных личностей всех мастей.

ДНР не удосужилась родить ни одного собственного позитивного креатива, у «проекта» начисто отсутствует медийная привлекательность. Весь антураж нагло, по-обезьяньи, слизан с Евромайдана — сплошные симулякры. Даже флаг «республики» с траурной верхней полосой и двуглавой российской птицей нагоняет депрессию. Если Крым еще как-то оттенялся близостью моря, солнцем, местными достопримечательностями и историческими связями с Россией, то в случае с ДНР, испещренной криминалитетом, шахтами и хрестоматийными люмпенами, трудно за что-либо зацепиться. Вот и Путин дистанцировался от «независимости» региона — уж больно мрачной получается картинка.

Неудивительно, что наглядевшись на весь этот ужас многие задаются вопросом: а есть ли смысл Киеву бороться за Донбасс? Не лучше ли сосредоточиться на создании нации там, где украинизация не особо и требуется? Зачем свободной стране многочисленная «пятая колонна», ненавидящая все украинское? Перед глазами пример Прибалтики — из трех бывших советских республик жизнь хуже всего там, где осталось больше всего «русских» — в Латвии. Не лучше ли отпустить недовольных на родину — в страну, где ничего не производят кроме георгиевских ленточек? Или предоставить «республиканцам» возможность сожрать друг друга — эта же публика в мире и согласии неспособна жить в принципе. Да, резон киевской АТО понятен — не дать распространиться заразе по всей Украине. Но в случае ДНР куда опасней загнать бунтовщиков в подполье — собственно, они этого и ждут. Подвалы и диверсии — их стихия!

Между тем, по мнению доктора экономических наук Владислава Иноземцева, преимущества развода Украины с Донбассом налицо:

Во-первых, проблема «многонационального характера» страны исчезнет сама собой: доля русского населения сократится с 17,4% на начало 2014 года до менее чем 11,5%, «стремление к России» и «регионализация» снимутся с повестки дня.

Во-вторых, с уходом Луганска и Донецка объем средств, перечисляемых Киевом из республиканских бюджетов на дотирование этих регионов, сократится на 45%. Будут также высвобождены более 2,3 млрд долл. дотаций угольной отрасли, а объем потребляемого страной газа сократится на 9,8 млрд куб. м. в год, или почти на 20%.

В-третьих, Украина станет намного более «проевропейской» страной — как ввиду большей национально-культурной монолитности, так и в связи с очевидной связкой в общественном мнении отделения восточных регионов с влиянием России на этот процесс. С населением в 37,8 млн человек Украина окажется седьмой по численности жителей страной Европы, чуть менее населенной, чем Польша, — и потому рассуждения европейцев как о ее размерах, так и о ее разделенности и потенциальной конфликтности окажутся лишенными основания.


В этой связи вспоминается еще один исторический пример. Маршал Карл-Густав Маннергейм в своих мемуарах анализировал причины поражения белого движения в Гражданской войне 1918-20 годов. И пришел к выводу, что белых погубила неумолимая тяга к «единой России», невозможность признать независимость Финляндии и Польши. А ведь случись это признание, Маннергейм и Пилсудский были готовы развернуть штыки своих армий против красных.

Любопытно, что и в составе России донбассцы останутся людьми «второго сорта». Высокомерные московиты будут, как и прежде, насмешливо-презрительно взирать на новоявленных соотечественников на турецко-египетских пляжах. «Господи, ну какое же все-таки быдло эти хохлы!» Примерно так же Путин относится к Януковичу. Царь Владимир даже не подпускает опального экс-президента к телу, удалив его в далекий от столиц Ростов-на-Дону. И такое отношение — проекция на весь Юго-Восток Украины. Это Кадыров мог приехать в Кремль в спортивном костюме и выторговать для разрушенной Чечни пожизненную дань, бо боец. А сбитый летчик Витя так и будет ховаться на задворках империи. Бо лузер.

У Донецкой республики, очевидно, нет будущего — это второе Приднестровье, нищее, архаичное и непризнанное. У национальной и демократической Украины, при поддержке западных стран, есть шанс совершить исторический прорыв. Но, скорей всего, для такого рывка понадобится скинуть взрывоопасный балласт.

Фото: Reuters



navigator011: (Default)

АО скинул новый интересный материал, который подтверждает наши предположения о том, что дрессура передается по наследству


"New comment "Генетическое Бородатое - (набивая оскомину) " on an entryin navigator011.

Возможно, это становится забавным и вызовет гомерический хохот, но вот еще одно, (N+1-подтверждение сакраментальной скотоводской тематики, ранее многократно рассматриваемой Навигатором - теперь уже и Слон подключился )))

"Интересно, что передача идет исключительно через спермии, по отцовской линии, каковой факт и оправдывает слово «отечество» в заголовке этой статейки. На самом деле оно там, разумеется, для того, чтобы дразнить людей иных политических взглядов, чем у автора. Их бесит, когда я употребляю это слово, потому что у меня в этот момент в последнее время бывает неприятное лицо.

Но в принципе слово это, видимо, как раз это и значит. Защищать отечество — это значит, в частности, защищать свои микроРНК. От чего? От других микроРНК, надо думать, которые могут быть куда мерзее. Наведите справки об уровне депрессии, тревожности и самоубийств среди детей тех, кто пережил режим красных кхмеров в Камбодже. Да и для детей ветеранов вьетнамской войны есть неутешительная суицидальная статистика (правда, только для Австралии). Не надо нам такой эпигенетики, своего хватает.

Вот такой механизм наследования мерзостей, происшедших в прошлых поколениях, открыли ученые из мирного Цюриха. Заодно заметили они, что есть и другие механизмы. Дело в том, что депрессия, пофигизм и наплевательское отношение к собственной жизни наследовали не только дети, но и внуки, и правнуки тех мышат. Это при том, что микроРНК следующим поколениям уже не передавались. Значит, есть и еще что-то, кроме микроРНК, передающее потомкам генетическую память."

http://www.snob.ru/selected/entry/75225
Слухом, слухом земля полнится...
АО"

"Алексей Алексенко / 21.04.14

46835просмотров




Бремя отечества

Генетики начали понимать, каким образом мы наследуем свинцовые мерзости жизни прошлых поколений








Иллюстрация: РИА Новости




Иллюстрация: РИА Новости



+T-

Многие полагают, что родина — понятие гуманитарное. Собственно, так думают почти все, за исключением совсем уж упертых, неумолчно рассуждающих про русский генофонд. Разумеется, Эфиопия не была родиной Пушкина, поскольку он говорил на русском языке и с детства сострадал русскому народу, как-то так. Любой гуманитарий скажет вам с уверенностью, что весь патриотизм и нацидентичность в голове происходит (ну хорошо, пусть будет «в сердце» — мы же пока еще не начали вас злить, только готовим почву).

До поры до времени генетики согласно кивали. И правда ведь, генетические различия между народами, да пусть бы даже и между расами,настолько малозаметны, что на первый взгляд их как будто и нет. Уж точно никакая генетика не может быть в ответе за то, что евреи хитры, цыгане лошадей крадут, а русский всосет две полторашки и ну давай гулять по путям, стоять под грузом, томно прислоняться к неподвижным частям балюстрады эскалатора. Не гены это, в один голос говорили генетики, а влияние социальной среды и воспитания.

Однако вот сейчас выясняется, насколько все сложнее. Работа швейцарских ученых — лишь одна из недавних работ, указывающих на то, что некоторые стереотипы (например, «Приобретенные признаки не наследуются», «Совок — не болезнь, а судьба») нуждаются в более тщательной проверке.

Изабель Мансуй с коллегами мучила мышей. А именно: неожиданно отнимала мышку-мать у малолетних мышат и то в холодную воду ее окунет, то засунет в тесную коробку. Специально делала это не по расписанию, чтобы мышь не могла привыкнуть и утешить детишек перед очередным сеансом пыток.

Естественно, в таких мышиных семьях складывалась неприятная, нервная обстановка. Это сказывалось на мышатах: они вырастали депрессивные, недооценивали риск, не берегли себя. Но самое забавное, что мышата-мальчики передавали такой дурной характер своим потомкам в следующем поколении.

Легко сказать: «передавали характер». Но Изабель с друзьями выяснила, что именно они передавали. Оказалось, в сперме у  мышат из плохих семей присутствовали пять специфических микроРНК. Одна из них, miR-375, точно связана со стрессом, остальные — возможно, тоже.

О том, что такое микроРНК, можно прочитать в самом низу, где звездочка*. Но краткая суть в том, что она влияет на работу генов: получив в наследство от папы такую микроРНК, вы уже не будете прежним.

То, что эти микроРНК наследуются, установлено точно. То, что вместе с ними наследуются указанные черты личности, нуждалось в дополнительной проверке: для этого сперму застрессованных самцов впрыснули совсем уж незнакомым самкам, дабы исключить все возможности социальной передачи. Спермы оказалось достаточно.

Известно и то, откуда эти микроРНК могут браться. В созревающих сперматозоидах совершено точно присутствуют рецепторы гормонов стресса (глюкокортикоидов). Именно через них маленькие головастики узнают о том, какая у папы тяжелая жизнь (в случае наших мышат — «тяжелое детство»). И передают это знание потомкам. Представляете себе: весь мрак вашей жизни вы передадите своим карапузам, и комсомол, и армию, и платформу Фрезер, и кооперативное движение — а не только часы Patek Philippe, как побуждала вас думать безответственная швейцарская реклама (ну, швейцарцы же и ясность внесли, надо признать, не зря же работа сделана в Цюрихе).










Интересно, что передача идет исключительно через спермии, по отцовской линии, каковой факт и оправдывает слово «отечество» в заголовке этой статейки. На самом деле оно там, разумеется, для того, чтобы дразнить людей иных политических взглядов, чем у автора. Их бесит, когда я употребляю это слово, потому что у меня в этот момент в последнее время бывает неприятное лицо.

Но в принципе слово это, видимо, как раз это и значит. Защищать отечество — это значит, в частности, защищать свои микроРНК. От чего? От других микроРНК, надо думать, которые могут быть куда мерзее. Наведите справки об уровне депрессии, тревожности и самоубийств среди детей тех, кто пережил режим красных кхмеров в Камбодже. Да и для детей ветеранов вьетнамской войны есть неутешительная суицидальная статистика (правда, только для Австралии). Не надо нам такой эпигенетики, своего хватает.

Вот такой механизм наследования мерзостей, происшедших в прошлых поколениях, открыли ученые из мирного Цюриха. Заодно заметили они, что есть и другие механизмы. Дело в том, что депрессия, пофигизм и наплевательское отношение к собственной жизни наследовали не только дети, но и внуки, и правнуки тех мышат. Это при том, что микроРНК следующим поколениям уже не передавались. Значит, есть и еще что-то, кроме микроРНК, передающее потомкам генетическую память.

О том, как выжечь эту память каленым железом, в работе швейцарских генетиков ничего не сказано. Но совершенно точно ни израильский паспорт, ни вид на жительство в Латвии проблему не решат. Ну или решат, но в очень отдаленной перспективе. А кто вам сказал, что будет легко?

___________

*Поясним тут для порядка, что такое микроРНК. Вообще-то регуляция работы генов происходит в основном так: какой-то фактор среды через цепочку выключателей взаимодействует со специальной штукой в начале гена, и уже от состояния этой штуки зависит, будет ли ген экспрессироваться (то есть будет ли с него считываться РНК, а с нее, в свою очередь, белок), или будет молчать и не подавать о себе знаков. Но не так давно открыли еще один важный уровень регуляции. А именно: в клетке могут синтезироваться особые маленькие молекулы РНК. Никаких белков они не кодируют, зато, как назло, с зеркальной точностью повторяют последовательность кусочков длинных РНК, кодирующих белки. А потому могут спариваться с ними, образуя двойные участки.

Двойная РНК с точки зрения клетки — большая гадость; клетка ее старается уничтожить. Вот и получается, что на пути экспрессии гена встает еще один барьер: ген включился нормально, заработал, РНК образовалась, но по дороге на белковую фабрику на нее налипла эта маленькая дрянь (микроРНК)  — и все, большая важная РНК уже не действует. Эта штука происходит не по злому умыслу природы, это важнейший механизм регуляции работы генов."
navigator011: (Default)
Вчера получил очень острый комментарий, который опубликовал
Получил очень не однозначный комментарий 22 комментария,

А сегодня опубликую самый острый ответ на этот комментарий

New comment on an entry in navigator011.

Мальчик на сцене напомнил мне комсомольцев, которые также гавкали на трибуне, угодливо подмахивая старшим товарищам.
Ура! Ура! В Чернобыль надо ехать! Родине помогать!
А потом отправив очередную партию дураков в очередной поход, сами ебут комсомолок, пьют с ними водку и ржут над дураками которые уехали.

По поводу экспансии.
Ватники у себя с чебуреками справится не могут, мало того, не могут навести порядок у себя дома! Вдумайтесь - у себя дома!
Какой нафиг поход? Поход рабов за похлебкой?
Вы вообще понимаете что говорите?
Как только Украина придет в себя, уже тогда ватники через нее не пройдут, не говоря уже про Польшу, Чехию и т.п.

"Брюсельские пердуны" трахают девочек, ха-ха-ха, вижу тут обычную зависть!
Кто не дает Вам трахать девочек?
Вас Вашингтон за яйца держит?
Или это ГосДеп обсцыкает подьезды и спаивает ватников делая их импотентами?
А знаете почему самки трахаются с "брюсельскими пердунами", потому что их ебут альфа самцы, а самки, ЗДОРОВЫЕ САМКИ, это чувствуют на уровне инстинкта, и потому ватникам не дают, т.к. от ватника может получится только ватник, а от альфа самца, пусть и в возрасте, получится альфа самец!
Ватники обречены, рабы не нужны более цивилизации, роботы намного эффективнее.
Нужны альфа самцы, красивые самки, а ватники годятся разве что для экспериментов.


Итог: Не будьте дураками и у вас все получится, наведете порядок у себя дома и у вас будут деньги, и после этого будете трахать будете своих красивых самок.
navigator011: (Default)
Скажу очень не полит корректную вещь. Украины уже нет. Естественно как субъекта международного права. Она уже умерла.
Вы будете спорить?  Будете говорить,  а как же так, а вот есть гимн и флаг и украинцы все, вроде бы, еще живы.

Чтобы понять мою мысль, попробую ее упростить. Вот брак. Бывает, что люди расходятся и браки рушатся.  А все вроде бы живы и даже свидетельство о браке есть и даже, в глазах окружающих, супруги еще выглядят как супруги, но брака (союза) уже нет.
И его невозможно восстановить или ревитализировать.

Это было огромное насилие над населением того, что было Украина. Терпеть донецкое быдло и гопников или делать вид, что мы верим в великую отечественную. Только лишь оттого, что потомки несчастных рабов, которых бросили на то, чтобы завоевать мир для своих хозяев  (Гитлер успел опередить Сталина и отсрочить свою смерть на 4.5 года). Мы все должны делать вид и мучить себя изображая, что нам жалко давно померших терпил, чтобы не задеть "святые" чувства новых рабов, чьи "деды воевали".

Цинизм и игра. Нам всем давным давно пох и все эти "деды" и непонятные "идеалы" за которые терпил попользовали как "пушечное мясо". Самое смешное, пох, прежде всего самым  регионалам. Но, надо делать вид и играть какую то роль для выживших из ума синильных пенсионеров, которые продают свои голоса за банку тушенки.

Территории раскололись. раскололись, прежде всего по качеству генетического материала. В стране огромный и ужасающий процент пенсионеров 14 млн. Почти каждый третий уже синильный пенсионер, и на подходе новые и новые волны отработанного и никому не нужного шлака.

Проблема мозговой деятельности в старости в том, что мозг, это самый нежный и капризный орган. И моментально деградирует стоит прекратить его тренировать. Он сжимается и уменьшается в объеме. Рабочий человек, худо бедно тренировал свой мозг задачами при станке, но моментально деградирует на пенсии. Если нет искусственных интересов, которые его стимулируют.
Старческие болезни (синильность, деменция и целый букет других) моментально поражают людей не имеющих стимулов работать головой. Однако культ старости (мудрости) не позволяет нам честно и откровенно сказать что в стране около 14 млн не адекватных людей. Они как трупный яд отравляют остальную нацию. И особенно отравляет рабочие и пролетарские области и прежде всего Донбасс. Отрава настолько сильна, что даже внешне люди с Донбасса выгладят как с другой планеты и с другого мира, другой эпохи и другой расы.

Пенсионеры же в сельской местности и в западных регионах, не имеют этих проблем. Мозг, как орган подключен на решение не прекратившихся задач (в селе всегда есть задачи и мозг худо- бедно работает)

Бандиты сделали ставку на эту армию людей, уже живущих в старческих мыслях о прошедшем.  Они адаптировали все под этих несчастных и убогих. Это выглядит карикатурно, но сын полицая у фашистов, Яныческу, и взял на себя работу по разводке и последней утилизации отработавших свое рабов и терпил.
"Чем гебня держала на крючке Яну(ческу). Отец полицай у Гитлера. Прошу препост 20 комментариев"

На Украине страшный перепад, именно, в качестве человеческого материала. Идет отторжение.
Это как в браке, вы не заставите трахаться даму которая развивалась (учеба, картера итд итп) с уже опостылевшим гопником мужем, так и застывшим на должности такси драйвера или шоферюги дальнобойщику .
Молодость прошла. Раньше связывали и секс и физиология. Все ушло.

Даже Киев и Одесса, я уже не говорю о красавце и реально мировом городе Львове уже не могут без того чтобы не стошнило думать и смотреть на титушек с их дешевыми пролетарскими понтами.

Посмотрите  с каким искренним бы наслаждением, киевляне порвали бы на части генетический шлак, который согнали в Киев
И вы реально думаете, что это один народ?
И это только начало, впереди очень много крови и рано или поздно здоровая плоть, здоровый организм отторгнет Донбасс
и очиститься от грязи


Украину уже не склеить. Сами граждане ненавидят друг друга. Это даже не вопрос политики или вопросов власти.
Есть огромное подсознательное желание скинуть с хвоста навязанных тебе "братов и сестер" с запахом изза рта и вонючими носками, чулками.

Брак по принуждению изжил себя

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios