navigator011: (Default)
Еще одна точка зрения на природу режима в РФ,
В статье очень хорошо проработана моя очень давняя мысль, что в процессе жизни живые организмы отрабатывают успешные (для их онтогенетической истории ) модели поведения. Это свойственно как обычным организмам, так и социальным, которые есть результирующая своих составляющих.

Люди, или кирпичики из которых создаются социальные организмы даёт неизгладимый отпечаток на те соц организмы, которые они создают. В данной статье есть довольно интересная мысль, что созданный спецслужбами соц организм это больше чем РФ, и сама РФ это только лишь пища, или временный субъект который под ними.


>>>>Волна протестов обнаружила реальный каркас власти. Стало очевидно, что конкурентные выборы и политические реформы в современной России возможны только как «игра прикрытия»
Президент Путин дважды за время своего правления столкнулся с массовым протестом: в 2004–2005 годах — из-за монетизации льгот, в 2011–2012-м — из-за думских выборов. Бунтовали разные социальные группы: в одном случае — пенсионеры, в другом — современный городской класс.

«Политика страха» Read more... )
navigator011: (Default)
Рекомендую довольно интересное видео

navigator011: (Default)
В ноосферу скинули версию о уходе нашего раба путина, того что с галеры.
Под видом какого то-прогноза, или озарения, в число пророков теперь подключили некоего Валерия Дмитриевича Соловья.
Мы как я понимаю, все должны поверить в его гений и прозорливость.
На мой взгляд, мы имеем обычный слив, якобы через независимый источник.
Ну слава богу, этот Соловей хоть не сны свои рассказывать, и не передаёт нам волю богов.
Текст довольно интересный.
Собственникам балагана нужно менять актеров, и мы подумаем кто будет в новой труппе.
Как я много раз писал в РФ реальной власти у Караганова гораздо больше чем у нашего раба на галерах, но текст интересный

Гроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемник

Представляем на суд читателей нашего ресурса сенсационное интервью Валерия Дмитриевича Соловья, которое сначала было опубликовано "МК", а спустя 10 дней загадочным образом удалено с сайта издания.

***

В России все спокойно. Об этом нам говорят и триумф партии власти на последних парламентских выборах, и по-прежнему высокий рейтинг президента. Тем не менее целый ряд политических аналитиков уверен в том, что тишина обманчива, что это не более чем затишье перед скорой бурей.

Своими мыслями о намерениях власти и настроениях народа мы попросили поделиться одного из наиболее авторитетных и цитируемых сегодня «буревестников» — профессора МГИМО Валерия Соловья.

Для справки: Валерий Соловей, завкафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, политолог, историк и публицист, пользуется репутацией человека, которому несколько больше, чем простым смертным, известно о происходящем за зубцами Кремлевской стены.

Примером осведомленности — либо прозорливости — Соловья может служить его пост в Facebook, датируемый 1 августа этого года: «Администрацию президента возглавит особо доверенное лицо — Антон Вайно... Володин станет председателем Госдумы. По принципу: что сам навыбирал, тем и руководи».

Напомним, что об отставке Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента и назначении на него Антона Вайно изумленная страна узнала 12 августа.А о том, что Володин, на тот момент первый зам. руководителя АП, «рекомендован» президентом на пост спикера нижней палаты, — лишь 23 сентября. Словом, разговор о ближайшем политическом будущем России вряд ли может обойтись без такого собеседника.

— Валерий Дмитриевич, насколько я понимаю, спрашивать вас, откуда вы черпаете информацию о планах власти, бессмысленно. Знаю, что на этот традиционный вопрос вы отвечаете, что держите открытым «астральный канал связи с космосом». Поэтому давайте сразу о том, что нового «сообщают звезды». Прежде всего: подтверждают они версию о досрочных выборах президента?

— Еще недавно это была одна из самых обсуждаемых тем в коридорах власти. Однако встречи заместителя главы АП Сергея Кириенко с политологами прошли в том духе, что президентские выборы пройдут в штатном режиме. Тем не менее я бы осторожно предположил, что досрочные выборы все же не исключены. В этом случае они могут пройти будущей весной. Так или иначе в декабре этого года у нас будет на сей счет полная ясность.

— Но стоит ли вообще игра свеч? Сколь бы тщательной ни была подготовка к досрочным выборам, политическая система в любом случае получит серьезную перегрузку. Что такое неприятное, опасное для власти может произойти в промежуток с весны 2017 до весны 2018 года, что придаст смысл этому авралу?

- Да, вы правы в своих предположениях: риски могут значительно превышать позитивные последствия.

Но есть два соображения. Первое связано с тем, что социально-экономическая ситуация будет ухудшаться. А значит, будут ухудшаться массовые настроения. Об этом говорят сегодня все аналитики — в том числе и те, которые обслуживают власть. Говорят о том, что 2018 год в этом смысле выглядит крайне неблагоприятно. И, следовательно, тянуть до 2018 го нецелесообразно.

Вторая причина: в силу некоторых обстоятельств — не совсем понятна, правда, достоверность этих сведений — не исключена ситуация, при которой действующему президенту придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко.

Как вы понимаете, подобная гипотетическая ситуация весьма нервозна с точки зрения реалий российской политики.

— Не поясните этот пункт? У президента проблемы со здоровьем?

— Позвольте не пояснять, я сказал достаточно. И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов.

— То есть логично провести выборы до того...

— Да, до того, как эта ситуация возникнет. И самая сногсшибательная идея, которая в связи с этим обсуждалась, — это то, что действующий президент, возможно, не пойдет на эти выборы.

— Из-за «некоторых обстоятельств»?

- Отчасти в силу этих обстоятельств, отчасти в связи с обстоятельствами геостратегического свойства. Речь идет в первую очередь об отношениях с Западом: пока Путин является президентом, кардинально улучшить их вряд ли удастся.

— Даже после победы Трампа?

— Никто сегодня не знает, чего ждать от Трампа. Судя по всему, российское руководство действительно связывает с его победой некие позитивные ожидания. Но пока нет никаких оснований считать, что после прихода администрации Трампа отношения между Россией и Западом радикально потеплеют.

Если же предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Владимирович сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального преемника уже ведется контригра. Потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби.

— И кто этот миротворец?



- Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев. Единственный статусный либерал в списке потенциальных преемников.

Кто из силовиков — пока непонятно. Сперва речь шла о том, что, возможно, это нынешний губернатор Тульской области Дюмин.



Но, кажется, президент испытывает разочарование в своем силовом кадровом резерве. Разочарование в способности этих людей заниматься, скажем так, мирной политикой. Они, возможно, были блестящими охранниками и, наверное, неплохими военными. Но с решением хозяйственных и административных задач явно не справляются. Тем не менее силовики рассчитывают, что у них будет свой кандидат. Но, кроме Сергея Иванова, пока никого нет.

— То есть смещение Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента — это не опала?

— Те заявления, которые делал Сергей Иванов в последнее время, свидетельствуют о том, что у него сохраняются амбиции и полномочия выступать от имени главы государства. Обратите внимание, как резко Иванов отозвался о возможности объединения структур, связанных с госбезопасностью. Идею создания МГБ он назвал глупостью. Для того чтобы так заявлять, нужно обладать уверенностью и знать, как к этому относится президент.

— Это означает, что никакого МГБ не будет?

- Во всяком случае, в обозримом будущем. Причина в первую очередь в национальной гвардии, создание которой трудно считать вполне удачным опытом. МВД в результате ослабло, а гвардия существует во многом лишь номинально.

Выяснилось, что быстро создать такую структуру невозможно, что нарушается баланс, нарушаются элитные коммуникации. По той же причине вряд ли реализуется и идея возвращения Следственного комитета в прокуратуру, о которой много говорили в последнее время.

— Еще больше говорили об отставке Бастрыкина, которой, однако, тоже все нет и нет. Слухи оказались преувеличенными?

- Не совсем. Просто вначале нужно решить два важных вопроса. Первый: сохранять Следственный комитет как самостоятельный орган или объединить его с прокуратурой? Административная логика подсказывает, что хорошо было бы объединить, а опыт Росгвардии — что лучше ничего не трогать.

И второй, вытекающий из первого: если Следком останется, кто заменит Бастрыкина? Известно, что на эту позицию претендует Полтавченко, нынешний губернатор Петербурга.

— Говоря о недавнем информационном «наезде» на Медведева, нельзя не отметить, что атаковал премьера в том числе — или даже прежде всего — Алексей Навальный. Означает ли это, что Навальный и та часть оппозиции, которая группируется вокруг него, играют на стороне одной из кремлевских партий?

— Убежден, что Алексей Навальный преследует свои собственные политические цели. Он себя рассматривает как политика с будущим, и для этого у него есть все основания. Навальный заинтересован в компрометации элит, с чьей бы подачи это ни происходило. И в некоторых случаях его интересы могут совпадать с интересами какой-то из кремлевских группировок. Кстати, инициатива интриги против Медведева исходила, насколько мне известно, из администрации президента и поддерживалась силовиками.

— А как высоко сегодня котируются акции Вячеслава Володина? Некоторым экспертам именно он кажется идеальным преемником.

- Володин пытается поддерживать это реноме. Раздает своим конфидентам обещания: все, мол, будет не просто хорошо, а замечательно. Но злые языки утверждают, что Путин испытывает к нему недоверие. Говорят, что президента обеспокоила как раз амбициозность Володина.

Многие люди жаловались Путину на него, в том числе люди, которым Путин доверяет. Очень доверяет. То ли Володин сам не скрывал своих далеко идущих планов, то ли на него доносили конкуренты. Скорее второе. И можно догадаться, кто это «раздул».

Говорили, что Володин, мол, выстроил такую схему: он приводит «Единую Россию» к победе на выборах в Думу и становится главой Администрации Президента; затем обеспечивает успешное переизбрание Владимира Владимировича и становится премьером и преемником.

Говорил это сам Володин или ему это приписали, повторяю, неизвестно. Но так или иначе настороженность у президента по отношению к нему появилась.

— И Володина «сослали» в Думу.

- Да, несмотря на громкое название новой должности, повышением это назвать все же сложно.

Власть и влияние главы Администрации Президента несопоставимо больше того, что имеет спикер Госдумы. Конечно, Володин — сильный и талантливый политический менеджер и при некоторых обстоятельствах может увеличить свой политический вес. Но пока ничего судьбоносного мы не наблюдаем.

К тому же Володину не удалось сохранить влияние в администрации — Вороновой, прежней руководительнице управления внутренней политики, пришлось уйти в Думу. Правда, «володинские» злорадствуют сейчас по поводу того, что и Кириенко не удалось поставить своего человека на этот пост. Но злорадство вряд ли можно считать признаком силы.



— Ну а Кириенко, как считаете, пришел в администрацию всерьез и надолго?

- Трудно сказать. Говорят, он туда совсем не хотел идти. Его просто уломали. Уломали потому, что надо было освободить место руководителя Росатома.

Кстати, Кириенко не был самым первым кандидатом на пост, освобождавшийся Володиным. Был другой проходной кандидат. Не буду его называть, но это очень влиятельный человек в масс-медиа. Чрезвычайно влиятельный. Однако ему удалось отговориться, он нашел причины, убедительные для президента. А Кириенко отговориться не удалось.

— А вот некоторые считают, что Кириенко как талантливого менеджера привлекли к решению задач, связанных с грядущими президентскими выборами.

- Я в этом не вполне уверен. В блоке внутренней политики ничего исправлять не было нужно. Можно как угодно относиться к Володину, но то, что в своей области он был эффективен, признают все. Он выстроил отлаженную машину, и эта машина сработала. Как может улучшить ее Кириенко, я не очень понимаю. И не уверен, что он сам это понимает.

Володинские и сурковские «симпатизанты» комментируют первые шаги Кириенко в новой должности с сарказмом. Уже поговаривают о том, что как бы ему не пришлось обращаться за помощью к Володину. Кстати, по слухам, первое задание Кириенко — решить проблему с губернатором Нижегородской области Шанцевым.

— А в чем проблема? Трудно «сковырнуть»?

— Ну что вы! Проблема найти замену. Сейчас кадровый вопрос вообще стоит очень остро. Можете поговорить с любым высокопоставленным чиновником, и он вам будет жаловаться в первую очередь не на нехватку денег, а на нехватку людей, способных грамотно выполнять свою работу. Не случайно же, не от хорошей жизни Путин стал назначать губернаторами своих охранников.

— В последнее время активно циркулируют также слухи о якобы готовящейся властью масштабной конституционной реформе, предполагающей либо полное упразднение поста президента, либо радикальное сокращение его полномочий. И, насколько я понял, вы также не исключаете этот сценарий.

- Да, я не исключаю этот сценарий — при тех условиях, которые я вам назвал: в силу неких обстоятельств непреодолимой силы Владимир Владимирович будет вынужден на время уйти в тень.

Согласно обсуждаемой новой модели президент будет выполнять ритуальные, представительские функции. И, возможно, попытается наладить отношения с Западом. А реальная власть будет у главы Госсовета, которым, естественно, станет Путин. Сейчас Госсовет - совещательный и неконституционный орган, поэтому потребуется конституционная реформа.

— То есть вариант Дэн Сяопина?

- Приблизительно так. Вариант Дэн Сяопина или главного аятоллы Ирана. При нынешнем устройстве российской власти конституционная реформа — задача скорее техническая, чем содержательная. Если будет на то желание Кремля, провести ее можно большевистскими темпами.

Проблема в другом — объяснить происходящее элите и обществу. Ведь такие изменения чреваты шизофренизацией массового сознания. Люди перестанут понимать, кто у нас в стране главный, какой царь, так сказать, настоящий. Нарушатся все внутриэлитные коммуникации, выстраивавшиеся в течение десятилетий... То есть риски колоссальные. И это, вероятно, главное препятствие на пути досрочных выборов и смены модели государственного устройства.

— Подводя итоги парламентских выборов, вы написали на своей страничке в Facebook загадочную фразу: «Электоральный путь прихода к власти для оппозиции закрыт. Что не исключает других путей. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей». Что это означает? Нас ждет революция?

- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?

Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.

Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.

В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.

И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.

— Но, если верить социологам, запас прочности у системы еще о-го-го. Вы не верите социологам?

- Я верю социологам. Во всяком случае, некоторым из них. Но я знаю, о чем они говорят помимо опросов.

Я беседовал с социологами, которым вполне доверяю. Кто-то из них работает во ВЦИОМе, кто-то — в «Левада-Центре». Так вот говорят они приблизительно то же, что я вам сказал: накапливаются изменения, которые приведут к качественному перелому в массовом сознании. Это первое.

Второе: результатам опросов сегодня не вполне можно доверять, поскольку люди боятся говорить правду.

И третье: аксиома, которую знают все, кто занимается политической социологией, — массовая динамика непредсказуема. Сегодня все, отвечая на вопросы, заявляют о своей лояльности, а завтра вы видите этих же самых людей протестующими на улицах и площадях. Такое не раз уже бывало в истории, в том числе в нашем недавнем прошлом.

— Не могу в связи с этим пройти мимо вашей новой книги, название которой кого-то напугает, а кого-то, возможно, вдохновит: «Основы революционной борьбы в современную эпоху». Рассматривая в ней опыт так называемых «цветных» революций, вы причисляете к ним и российские события пятилетней давности. Вы называете выступления оппозиции попыткой революции, которую власть успешно купировала. Насколько велика вероятность того, что путинская команда справится с новыми аналогичными вызовами?

- Это зависит от двух обстоятельств. Не от качества путинской команды — оно нам известно и вряд ли уже изменится. А во-первых, от стечения обстоятельств, или, предельно упрощая, от везения или невезения. И во-вторых, от качества оппозиции.

Если у нее хватит ума понять, что это ее единственный и последний шанс, что другого, возможно, не будет, то она будет вести себя иначе, чем в конце 2011 — начале 2012 года. «Белоленточники» не использовали тогда уникальную возможность, которая у них была: не оказали нужного давления в нужном месте и в нужное время, когда власть уже готова была пойти на серьезные уступки. В том числе на перевыборы парламента.

Если же оппозиционеры вновь не решатся бросить вызов власти, то как бы им не пришлось потом расчищать Беломорканал. Не в фигуральном, а в прямом смысле слова.

— Вы не сгущаете краски?

- Ничуть. Это, конечно, не сталинские репрессии, но действия власти ужесточаются, становятся все более грубыми. Репрессивная машина становится все более тотальной. Впрочем, власть тоже сильно рискует, увеличивая давление. Вспомните известный рассказ Владимира Владимировича о происшествии, случившемся с ним в детстве. Не стоит никого загонять в угол: ни крыс, ни тем более людей.

— Каковы будут главные движущие силы нового всплеска оппозиционной активности? Вновь рассерженные горожане, как и пять лет назад, либо какие-то иные слои общества?

- На мой взгляд, это будет похоже на то, что происходило в СССР на рубеже 1980-1990-х годов, когда рассерженные горожане, советский средний класс в лице ИТР, протестовали вместе с индустриальным рабочим классом.

Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.

Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.

Эти протесты на первых порах не будут носить политического характера, люди не будут требовать демократии. Но это и не важно. Главное, что они создадут крайне благоприятный фон для политических выступлений в столицах. И, что не менее важно, вызовут разочарование элиты в вожде.

Ведь с точки зрения элиты главная задача Путина — «держать» электорат. Как только она увидит, что общество выходит из-под контроля, ее отношение к Владимиру Владимировичу сразу изменится. Напряжение в отношениях между властными группировками резко возрастет, потенциальные линии раскола актуализируются. «Башни Кремля» начнут превращаться в политические фракции.

— И число демократов во власти быстро начнет расти.

— Более того, они вам объяснят, что всегда были демократами, всегда были на стороне оппозиции, всегда протягивали ей руку помощи.

— Примерно то же, что мы наблюдали в годы перестройки?

- Абсолютно верно. Ничего принципиально нового не будет, такого рода процессы всегда идут по одной и той же схеме.
navigator011: (Default)
Интересная информация. Прочитал один раз, но текст такой интересный, что решил перечитать еще раз.
Бросилось в глаза, что текст от 21.04.2008.
По правде сказать стало обидно, такую инфу я мог бы знать уже почти 8 лет.
Не могу сказать, что для меня все что здесь написано это новость.
И мы обсуждали очень многие вещи из этого текста в моих постах.

Но, в чем отличие этого текста от всего, что мы до этого знали?
Мы предполагали, что наша элита слегка стукнутая по голове и мягко говоря недальновидная.

Это первый текст, который снимает наши заблуждения и мы видим очень опытную и грамотную команду единомышленников.
Эта информация полностью переворачивает моё видение ситуации с головы на ноги.
И еще раз показывает, что менять режим в РФ невозможно и нет смысла.

И самое главное, на это нет заказа ни от одной из сил, или политических игроков.
Я и раньше не один раз писал, что держите нейтралитет по отношению к режиму в РФ.
Помочь населению этой страны мы не в состоянии. В нем очень высок процент дегенератов и они база режима.
Самая правильная стратегия это валить из него и стараться туда не возвращается.
Жертвовать своими жизнями или здоровьем ради этого населения нет смысла.
Не надо конфликтовать с этим режимом, надо прости тихо валить и создавать свою новую жизнь с нуля на новом месте.

Никаких шансов у нас там нет. Максимум, мы можем там быть "жирными свиньями".

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Александр Македонский государства Российского. Тайны путинского режима

Беседа корреспондента Ирины Лесниченко с экс-президентом общественного фонда «Время Евразии» Николаем Казыкбековичем Асмоловым

И.Л.: Извините, Николай Казыкбекович, меня просто распирает от нетерпения, сразу два вопроса. Как можно сохранить уважение к Дерипаске после всего этого, и что же произошло в действительности с этим интервью?

Н.А. Начнем со второго, из него вытекает и первое. Расскажу о том, чего пока что еще мало кто знает.

В 2005 году в Кремле и околокремлевских кругах зрел настоящий тихий заговор. Суть его была в том, чтобы освободить новую народившуюся элиту с корнями из КГБ от подавляющего влияния мощных экономических структур, и поставить эти структуры под контроль новой элиты «силовиков». То есть перевернуть ситуацию. Пошло очень сильное давление на президента России Владимира Путина, а он – прагматик, человек гибкий, против мэйн-стрима выгребать считает нерациональным. Надо сказать, точка зрения о смене стратегии власти получила большое распространение, выходцы из КГБ основались практически во всех мегапроектах России, они давили на экономику и политику страны. Это было очень опасным. Хвост не может вертеть собакой. Допустить такой смены ролей элит было нельзя. Люди с чекистским складом ума не умеют мыслить экономически, в государственных делах они мыслят исключительно амбициозно и затратно, как старое Политбюро ЦК КПСС. Это со временем, после окончания благоприятной нефтяной конъюнктуры, могло бы привести ко второму банкротству и распаду страны. То есть катастрофически распалась бы уже и вся Россия в стиле Горбачевской перестройки и распада СССР. Чекисты, в целом, конечно, умные люди, но в силу своего профессионального менталитета не понимали, куда они ведут общество. К тому же многие губернаторы, под которыми к тому времени закачалось кресло, встали на позиции «новой волны», они при удачной конъюнктуре мечтали вернуть себе выборность и добавить регионам суверенитета.

В этот момент мне и устроили встречу с Олегом Владимировичем Дерипаской. Он объяснил цели и задачи нового проекта. Моей задачей было показать представителям элит, что только мегакорпорации с концентрацией ресурсов способны дать России прирост пространства, сначала экономического, потом культурного, усилить наше национальное влияние и национальную устойчивость. Следующим шагом было – отвести вполне почетную и необходимую роль выходцам силовых структур как внутрисистемного контролера, но никак не основного игрока. И, самое главное, была поставлена задача поддержать президента на правильном курсе, отгородить его от вредного влияния бывших коллег. Помочь ему вспомнить об обязательствах по отношению к Борису Николаевичу Ельцину, помочь понять, что мэйн-стрим крупных экономических структур уже никто поменять не даст. Это вопрос больших денег и большой крови.

Я получаю деньги и начинаю проект. После этого мы в течение двух ночей записываем интервью с Олегом Вланимировичем. Еще три ночи правим, пиарщики и джиарщики ходят кругами, они не при делах. Им лишь ставят задачи и рисуют программу. Наконец, текст согласован. Олег Владимирович, кстати, сам настоял на фразе – «это только для Вашего бюллетеня, для газет и Интернета будут уместны другие вопросы и ответы…» Я задал ему вопрос – нереально, чтобы это никуда не просочилось, зачем же это давать? Олег Владимирович ответил очень жестко – это не может быть моей заботой, я должен разослать пятьсот экземпляров по списку, и все. Потом он задумался и сказал – можешь дать больше пятисот, если заинтересуешь людей. Только список рассылки принеси. Я принес список и передал через его «помощника», который потом меня в автомобиле вывозил. Может, новый список и не попал куда надо…

На Украину пошло 85 экземпляров бюллетеня, а не 6, как говорил Слава, он не знал о дополнительном тираже. В общем, я думаю, текст набивали заново по нашему печатному экземпляру в спешке, поэтому там есть огрехи. У нас корректор был вполне приличный, за русским языком мы следили. В публичной версии с таким широким охватом аудитории текст приобрел совершенно другое звучание, чем было запланировано поначалу, пиарщики мне говорили, что там ошибки внедрены как бы «специальные» пиаровские.

В общем, вместо точечной джи-ар акции получился шум до небес, переводы на иностранные языки и все такое прочее. Видимо, Базэлу пришлось включить больший бюджет, чем планировалось, чтобы по существующему плану дезавуировать авторство интервью. Несмотря на эти небольшие огрехи ход Олега Владимировича Дерипаски все равно гениален. Теперь, смотрите, его стиль стали повторять. Например, Степашин недавно сделал точно так же – сказал про войну чекистских кланов, что хотел, и вроде как не сказал, дезавуировал авторство. Угроза, намек на угрозу всегда сильнее исполнения. Если играют умные люди – это всегда так.

Все-таки основная цель того интервью была достигнута. Силовики поняли, что могут потерять авторитетное место своего Путина и шанс на преемственность власти с их теплыми местами, а без него они никто. Сами заработать деньги и вывести их на безопасные счета даже на богатом нефтяном потоке они не умеют. Смена стратегии не состоялась, тихий заговор рассыпался, участники получили почетные места полпредов и вице-премьеров.

И.Л.: Слушайте, это действительно реально, это не конспирологическая фантастика?

Н.А.: Какая там фантастика. Такое в нашей власти случается постоянно. Возьмите последние войны силовиков, Черкесов, Патрушев, Сечин, Устинов, Чайка… Просто чаще всего такое не выходит на суд общественности, естественно, до поры до времени.

Национальная идея России

И.Л.: Я поняла, Дерипаска реализовал гениальную джи-ар акцию. А какова его роль в России сейчас? Серый кардинал?

Н.А.: Ну почему же серый? Он открыто устраивает частые встречи с Путиным под телекамеры, ему единственному из так называемых «олигархов» дается право напрямую публично выпороть губернатора на совещании в Сочи. Например, за то, что тот не освободил взлетную полосу строящегося международного аэропорта в Геленджике от ветхого домика какого-то деда. Заметьте, Путин не на Дерипаску наваливается за то, что деду не заплатили компенсацию за дом, а на губернатора Ткачева за нерадивость и болтливость – ты губернатор, пришли ОМОН, пришли судебных приставов, освободи единственного производителя реального державного креатива от мелких забот с дедом, зачем болтать про то, что хочешь сжечь дом? Сожги без болтовни, в конце концов. Не все же Дерипаске решать самому все проблемы власти, как в Ачинске, госчиновники и сами должны что-то уметь. И это логично. Постепенно всех неумех нужно выбросить из госаппарата. Если распыляться на такие мелочи, как этот дед – Олег Владимирович не успеет подготовить абхазские площади под олимпийские проекты, а это задача куда более важная для прибыльности проекта «Олимпиады 2014». Известно же, что Саакашвили запросил слишком большую цену, и от сотрудничества с ним решили отказаться, теперь он подлежит устранению из политики.

И.Л.: А что это за державный креатив?

Н.А.: Не секрет, что Путин использует в государственном управлении экономические идеи двух человек. В социальной политике это идеи Германа Грефа, а в секторе экономики и крупного бизнеса это идеи Олега Владимировича Дерипаски. Например, так называемый «план Путина» - это исключительно идея Дерипаски. Он ее высказывал еще в 2004 году в газетных статьях о построении государства равных возможностей. Идея Олега Владимировича хорошо привязывается и к социальной политике, но Путин в то время был вынужден лавировать со своими силовиками. Поэтому в комплексе всю стратегию сразу взять на вооружение публично Путин не смог. Он сделал обычный для опытного гэбэшника ход – выставил напоказ ложные «либерально - социализированные» идеи Грефа, а реально тихо внедрялись в жизнь идеи Дерипаски. Теперь надобность в Грефе отпала, ему дали нормальные отступные, как дали и Кириенко за аналогичную работу по дефолту в свое время.

И.Л.: Можете объяснить, в чем разница истинной цели и маскировки?

Н.А.: Пожалуйста. России не нужна модель западной демократии с конкуренцией внутри себя самой, это приведет к политическому плюрализму и в итоге к распаду. Россия с вековыми традициями централизации должна идти последовательно от крепостного права к рациональной централизованной власти над личностью. Поэтому конкуренция, развитие внутреннего рынка и подъем ВВП через приоритетное производство товаров и услуг внутри страны недопустимы. Требуется сохранение конкурентоспособности на внешних рынках, именно это дает перспективу на эффективный рост ВВП. Для этого требуется максимальная концентрация ресурсов, централизация управления ими и, как следствие, жесткая социальная иерархия внутри российского общества. Все это приводит к минимизации себестоимости продукции и к активной игре на внешнем рынке.

Иерархия в обществе обеспечивается обществом равных возможностей. В этом обществе рождаются равными все, но растет вверх по социальной лестнице только тот, кто способен и морально готов организовывать, жестко ранжировать нижестоящих. Никаких обратных связей в структуре госуправления, кроме внутреннего взаимного контроля силовиков, не допускается, это ненужный элемент, ослабляющий власть и излишне расходующий ресурс общества. Никаких свободно несущих экономический маразм и популизм СМИ. Никаких партий, кроме санкционированных, никакой оппозиции, кроме мажорно-опереточной. С целью концентрации ресурсов нельзя давать излишний финансовый ресурс на трудовой рынок, в это неуправляемое рыночное броуновское движение – людям просто не нужны деньги, что они с ними будут делать, инфляцию поднимать, взносы в радикальные политические партии делать? Поэтому же нет необходимости искусственно поднимать малый и средний бизнес – это совершенно излишнее развитие внутреннего рынка и «плюралистический», плохо управляемый внутренний валовой продукт, который приведет к «оранжевому» результату. С этой целью права «кормления» контролеров и силовиков от малого и среднего бизнеса, все эти государственные «крышевания», должны быть максимально сохранены, не нужно давать мелким сорнякам от бизнеса разрастись.

Проще говоря, хочешь достойно жить – поступай на работу в мегакорпорацию, делай карьеру, и не думай о собственном бизнесе. Или иди в надзирающие или карающие органы. Счастье, если попадешь в структуры Олега Владимировича и проявишь себя положительно или как жесткий рейдер по всякой сорной мелочи, требующей экономической зачистки и централизации, или как жесткий менеджер над массами. Можно быть судьей, прокурором или следователем, но в той же системе – быстрая карьера вплоть до Москвы обеспечена, элитные зарубежные товары и все прочие удовольствия доступны, никакой надобности в излишнем местном производстве нет, кроме, пожалуй, скоропортящихся товаров.

Лимит тех, кто может и кому разрешено держать свой бизнес, давно исчерпан. Уже давно есть списки тех, кто пойдет «на вылет» из дозволенных к бизнесу, типа Гуцериева. Хочешь, чтобы тебя все и всегда имели – делай собственный микроскопический бизнес, можешь сидеть в своем ларьке до конца жизни. Если проявишь амбиции и попытаешься расшириться - сначала тебя «откормят», потом с тебя возьмут все, что можно, а потом уничтожат, если бизнес интересный – заберут его для себя. Для этого хорошо подошел термин старого сленга – «откормить свинью», «зарезать свинью». Теперь так говорят государственные контролирующие, отнюдь не уголовные авторитеты.

Задачи по устройству новой политики и экономики, сейчас уже успешно выполненные, в свое время нужно было хорошо маскировать, чтобы снизить сопротивление масс и интриги остатков домашних левых или прозападных правых либералов. Что и было сделано.

И.Л.: Люди будут бежать от слишком жесткой централизации за границу.

Н.А.: Ну и на здоровье, пусть бегут. Это все недорезанные «свиньи» бегут, не попавшие в Краснокаменск. Статистика по народонаселению находится в руках государства, сейчас пора показывать рост населения России. Это уже и готовится. Для масс вкинута отличная пропагандистская идея с громким и удачным названием «национальный проект» – мамашам платят за вторые роды, вот и пошел прирост. Все грамотно сделано. Остальным, кому по душе западная демократия – скатертью дорога. Кроме, естественно, некоторых ученых с «ноу-хау», которое они необоснованно считают своей частной заслугой. Таким амбициозным смутьянам при малейшей попытке сбежать или продать что-то за границу одна дорога – в подвалы Лубянки.

Кроме того, все не убегут. Неважно, сколько в действительности людей в стране. Главное – оставить достаточное трудоспособное население у печей и станков с алюминием, никелем, у буровых с нефтью и газом. Сейчас хорошо работает пропаганда на телевидении, в стиле «Кубанских казаков» при Сталине. Народу нужно потихоньку внушать, что вот где-то там далеко есть счастье и процветание, а именно в их городе, в их регионе этого нет из-за нерадивого мэра, губернатора. И мэр, и губернатор по этой причине будут зависимы от центра, мановение пальца в центре – и этот мэр или губернатор в СИЗО. Как и любой другой чиновник. Периодически нужно проводить чистки самых неблагонадежных, показывать это по телевидению. Элита, конечно, понимает, что все в равной мере берут взятки и откаты, но вот мэр Томска или Владивостока Путину (Дерипаске) не угодил, например. И попал. А массам все равно, они просто ждут очереди, когда же и их начальника посадят. Все в порядке.

Потом, убежать за бугор голым и без штанов – это не проблема, это сейчас не запрещено. Оставляй все значительные активы в стране, это все российское общество и политическая элита дали тебе возможность их заработать, вот и верни положенное. И уезжай. Работай гастарбайтером, выживай на свои копейки со сбора помидоров в Испании или в Италии, на политику у тебя времени точно не будет, не сможешь мешать Великой России идти своим уникальным путем. Думаете, зря Олег Владимирович подсказал Путину кандидатуру Зубкова на пост премьера, на дальнейшую его перспективу временного президента? Все, Россия не намерена больше выпускать свое из рук. Никто из жирных «свинюшек» скоро уезжать с набитой мошной покупать домишки в Испании не сможет. И российские активы сбрасывать западным подставным фирмам не дадут. Пока что, например, еще не все в порядке в лесной и целлюлозно-бумажной отрасли, Олег Владимирович по своей инициативе брал на себя оперативные решения, делал технологические рейдерские акции по захвату ЦБК и лесных хозяйств по всей России. Для него это стало слишком дорого в части общественной репутации. Положено это все делать премьеру – и Зубков лучший кандидат для таких функций.

И.Л.: Что, и здесь, с Зубковым, Дерипаска? Он и правительство формирует?

Н.А.: Нет, конечно, правительство – это дело президента. Но Олег Владимирович подсказывает и оптимальные кадровые решения на актуальные тактические задачи. После того, как Роман Абрамович отошел от публичных решений в политике, Олег Владимирович остался единственным и самым главным производителем идей и глобальных решений государственного управления. Зубков – его предложение, мне так сказали, Абрамович здесь даже не участвовал.

И.Л.: То есть толлинг и алюминиевые офшоры могут чувствовать себя в безопасности?

Н.А.: Ирина, ну кто же из здравомыслящих людей будет кусать руку кормящего? Да еще кормящего – реального лидера нации? Впрочем, после каждой смены аппарата там проводились какие-то косметические меры, но это же понятно, Олег Владимирович сам просит об этом, ему необходимо для низших широких масс выглядеть «равноудаленным».

И.Л.: Николай Казыкбекович, к слову, при президенте Викторе Зубкове кто может стать премьером? Есть ли шанс, например, у Шойгу?

Н.А.: Кто будет – я сейчас сказать не могу. Но у Шойгу самый лучший шанс. Во-первых, он построил первый алюминиевый завод Олега Владимировича. Во-вторых, он всегда был близок с Борисом Николаевичем Ельциным, он выдвиженец первого президента России. В третьих, он командир единственного в России боеспособного военного корпуса быстрого реагирования, хорошо прикрытого версией «спасателей». Посмотрите на фуражки нынешних генералов армии и МВД России с их манией величия и воровитостью, и сравните с формой МЧС по немецкому дизайну.



Примерно такое же соотношение в подборе кадров, оснащении и вооружении. Шойгу сейчас вместо войск МВД СССР реально обеспечивает силовое прикрытие действующей власти, это непреложный факт. Эти элитные войска знают диспозицию практически по всем странам мира, не говоря о России. Войска Шойгу получили все засекреченные подземные убежища, оснащенные системами жизнеобеспечения и запасами на десятки лет автономной жизни, так что российской элите не страшна и ядерная зима. Кроме того, национальность Сергея Кужугетовича Шойгу - хакасец, а это значит немало, я потом поясню. Поэтому у него великолепный шанс на премьерство, я думаю, Олег Владимирович уже занес его в кадровый резерв на первые строчки.

Личность в государстве российском

И.Л.: А что, например, интересного придумал Абрамович?

Н.А.: С его деятельностью я знаком гораздо хуже, чем с деятельностью Дерипаски. Но некоторые моменты знаю. Например, мало известно о договоре между группой окружения президента Бориса Николаевича Ельцина и Борисом Березовским. В свое время, когда настала пора выбирать преемником Путина, встал вопрос о необходимом «приручении» силовиков. Надо сказать, эти задачи были тяжелы даже для великого Бориса Николаевича. И для того, чтобы Путин смог справиться с такой задачей, приняли решение – предложили Березовскому сыграть роль изгоя. Он сопротивлялся этому несколько месяцев, он привык быть активным игроком в политическом мэйн-стриме. Но когда карты легли на стол в полном раскладе – согласился и взял билет в Лондон. Все эти легенды про Аэрофлот – это для широкой публики, там в действительности сыграли роль чеченские спекуляции Бориса Абрамовича. А не спекуляции с Аэрофлотом. В Лондоне уже была прописана программа, что Березовский декларирует шумную борьбу с Путиным и «чекистским» окружением, затевает смену власти и революцию в России и все такое прочее. Благородная роль Герцена. Естественно, «борьба» Березовского приносит прямо противоположный результат, замечаете? Заметьте, чем больше активность Березовского – тем выше рейтинг Путина, это стандартная операция с применением ложных, маскирующих целей. И британская разведка очень долго велась на эту легенду, вплоть до апогея плутониевого скандала. В итоге по этой идее Абрамовича Кремль и Лубянка получили чистый выигрыш. Гарантом безопасности активов Березовского, личной его безопасности и выступил Абрамович, он же и придумал всю схему. Это, естественно, маскируется какой-то пиаровской возней в лондонских бутиках. И в то же время на подмостках Лондонской оперы собираются ставить новый мьюзикл про Абрамовича.

И.Л.: Постойте, что-то не то, я не поняла, слишком неожиданно. Березовский вот-вот получит в России 9 лет лагерей заочно, он судится с Абрамовичем за продажи долей «Русала» и «Сибнефти», а Вы говорите, что он имеет план Кремля, по которому он и действует.

Н.А.: Березовскому вот-вот закроют паспорт Платона Еленина и статус диссидента, как засыпавшемуся двойному агенту Лубянки, а Вы говорите... Англичане, их контрразведчики не окончательные дураки, знаете ли. Проиграв, они, конечно, сделают веселую или умную мину. Посмотрим, какую. Не исключено, кстати, подержат Березовского некоторое время у себя «на карантине» по договору с Лубянкой. Ну, например, мы им шпионов из британского дипкорпуса с их радиофицированными камнями по «нон-грата» не высылаем, не подрываем престиж королевы, а они там непопулярного Березовского держат, рейтинг нашего Путина на момент передачи преемственности поддерживают. Наши же, пока 9 лет тюрьмы Березовскому дают и все такое прочее, вполне логично дорабатывают его легенду. Впрочем, нам уже от Березовского проку почти нет, ему уже давно нигде не верят, даже на Украине. Британцы, кстати, имеют в своих оффшорах почти все активные счета нашей политической элиты, счета «Русала» и его трейдеров, например. Так что распиаренный, но в реальности несуществующий конфликт России с Британией – это тоже определенный джи-ар и политика, но уже мирового масштаба. А то был бы там Абрамович с «Челси», подумайте сами!

Кстати, использовать активы госкорпораций для зачистки «сорняков» в бизнесе - это тоже идея Абрамовича, насколько мне известно. За эту идею он и получил сверхполную цену «Сибнефти», и статус «патриарха» Кремля - в свое время. Вырос, так сказать, из кассиров. Так что у Романа Аркадьевича тоже есть в активе гениальные шаги.

И.Л.: Кто еще влияет на внешнюю политику России, как Вы считаете?

Н.А.: Больше никто. Потанин, Прохоров, Вексельберг, Фридман, Богданов и Богданчиков, Алекперов, Миллер, прочие такие – им что скажут, то они и будут делать. Надо будет – будут работать частными олигархами, надо – перейдут в главы госкорпораций. И наоборот. Немножко в стороне, как мне известно, стоит Мельниченко – он младший кассир нынешней элиты, выдающий «зарплату» и ведущий счета расходов. Финансовый технолог с исключительной неприкосновенностью. Деньги же нужно не только выводить в оффшоры, но и уметь заводить назад в Россию. Дерипаска вот с Мамутом в «Ингосстрахе» не нашли общей точки зрения, но трогать схему Мельниченко Дерипаска не будет, не враг же он себе…

Впрочем, вот кто. Чубайс стоит, конечно, выше их всех, он идет в зачет со стороны «патриархов» и не в их общем ряду. Так сложилось со времен Ельцина. Путин по личным целям, например, может самолет у РАО ЕЭС взять, это вполне нормально, светиться президенту на своем самолете ведь не везде нужно. Иногда публичность и нужна, как на свадьбе Мельниченко на Лазурном берегу во Франции, показать всем – этого не трогать, он мой друг. А иногда – публичность не нужна, без засветки лучше, Чубайс так и работает…

И.Л.: К слову, прокомментируйте, пожалуйста, интервью Олега Дерипаски для «Файнэшнл Таймс», когда он сказал, что готов отдать все государству.

Н.А.: Никакого посыпания головы пеплом здесь нет и в помине. Просто…гениальный человек тоже может немножко порисовать свои успехи. Олег Владимирович просто дал понять, что может быть и частным бизнесменом, и главой госкорпорации, ему все равно. Схему образования двух с половиной миллиардов чистой прибыли на оффшорных счетах трейдеров он в любом случае держит в руках, значит, власть в его руках выглядит надежно. И никуда она не денется, эта власть, так надежно выстроена политическая схема Великой России.

Что положено Юпитеру…

И.Л.: Я согласна, что Дерипаска принимал много необычных решений, но все-таки назвать его гениальным язык не поворачивается…Все-таки и репутация его неоднозначна, в США вот не пускают, таджикский проект провален. Может, объясните, откуда у Вас такая позитивная оценка?

Н.А.: Ну, о нынешнем состоянии таджикского проекта Олег Владимирович знал заранее, поэтому и «отдал» это в интервью. Это как бы «провал» Путина по его обязательствам перед Олегом Владимировичем, публично, среди VIP выставленный счет - предупреждение. Таджики просто запросили слишком высокую цену – построить им полноценную трехсотметровую ГЭС, когда для алюминиевого завода ГЭС нужна в два раза меньше. Путин не смог таджиков убедить, не отработал он задачу, бывает и такое, не все от него зависело. Олег Владимирович поэтому просто наказал таджиков, ушел из проекта. Украинцы, кстати, поначалу тоже подпрыгивали насчет обязательств по строительству алюминиевого завода, но там люди оказались адекватные. С Украиной сейчас все просто блестяще и у Дерипаски, и у России. Я потом расскажу схему, по которой идет работа с Украиной.

В США и в Германии прошли чьи-то пиар акции, якобы по связям с организованной преступностью, не думаю, что это серьезно.

Что касается гениальности Олега Владимировича – я в этом просто убежден. Например, тонко организовать вход в закрытый элитный круг Бориса Ельцина, найти схему брачных взаимоотношений, найти схему найма президента – преемника - смог бы это простой человек? Нет, конечно.

Или вот пример. Олег Владимирович находит среди массы российских академических бездарей доктора Скулачева, открывает финансирование программы продления жизни человека. Естественно, это делается с целью обеспечить преемственность власти при живом Борисе Николаевиче Ельцине. Задумка блестяще удалась, антиоксиданты сработали, в очереди за препаратами стоят сотни шейхов - миллиардеров. Естественно, продлять жизнь рабочих у металлургических печей никто не станет, это экономически невыгодно, да и превращать Россию в страну стодвадцатилетних бездельников и нахлебников смысла нет. Зато продлить пенсионный срок до семидесяти – семидесяти пяти лет это поможет, и работник сможет эффективно работать до глубокой старости. Экономия возникает на обучении нового персонала, на лекарствах.

Их всего двое, мыслителей такого уровня, Олег Владимирович Дерипаска и Роман Аркадьевич Абрамович. Мои симпатии более на стороне Олега Владимировича, он смелее, решительнее, не боится публичности и конфликтов.

И.Л.: А на чем основывается такое Ваше личное мнение?

Н.А.: Я видел, как он работает. Три дня и ночи без продыха, каждую ночь часов до пяти –шести, только потом уезжает спать. Говорит всегда спокойно, как хорошо контролирующий себя чрезвычайно умный и в то же время скромный человек. На третью ночь он отступил от нашей темы, стал рассказывать некоторые удивительные вещи, которые я тут пересказал. Очень распалился, глаза блестят, бурно подошел к карте мира на стене, объясняет некоторые свои планы, говорит настойчиво и уверенно – «Этих я сделаю…», «Этих построю…», «Этих научу работать…», «Я дам России шанс!». Энергия и экспрессивность в этот момент у него проявились такие, что у меня волосы на голове зашевелились, он как бы увеличился в росте... И с ним случился обморок, прибежали врачи, уколы быстро и все такое. А у меня одна мысль – это же наш российский Александр Македонский, у того тоже эпилепсия была, и именно перед припадками у него были гениальные озарения!

И.Л.: Кроме эпилепсии у Александра Великого было еще много чего нетрадиционного…

Н.А.: Таких людей, как Александр Великий, Чайковский и Олег Владимирович Дерипаска мерить обычным аршином просто категорически нельзя. Так что, если хотите, давайте говорить про экономические и политические решения, а не о личных пристрастиях. Таким людям нужна поддержка общества, поддержка семьи. Даже у римских патрициев жены, после того, как обеспечивали продолжение рода и наследников, публично вели себя скромно, на глазах масс пьяными не появлялись, тем более своих рабов-любовников в тусовки не таскали. У нас культура еще не та, гениальному человеку поэтому трудно, ему помогать надо, а не мешать.

И.Л.: Извините, расскажите еще о впечатлениях. Пока не до конца понятно.

Н.А.: Ну вот, если уж задели эту тему. Пример на тему понимания перспектив. Общался я однажды с журналистом из Сибири, с подачи советников «Базэла». Он мне рассказал об интересных фактах. Олег Владимирович поставил один очень любопытный эксперимент. Рядом со своим первенцем, стареньким Саянским алюминиевым комбинатом, он построил грандиозный новейший алюминиевый завод, и дал ему название – Хакасский. Дело в том, что там, в предгорьях Алтая, местный коренной народ называются хакасцы. Хакасцы были сильно подавлены во времена советской власти, Аркадий Гайдар их почти всех перебил. Но народились новые хакасцы, школьного образования, естественно, им получить негде, живут в примитивных жилищах типа вигвамов или юрт, многие даже электричества не знают. Работы нет, денег нет. Дерипаска создает Хакасскую Республику, отдельный регион со своей конституцией, избирает Верховный Хурал из своих рабочих, и начинает поднимать социальный уровень коренного населения. Для Хакасского алюминиевого завода проектируют специальные электрические алюминиевые печи на компьютерах. Там всего две кнопки управления, «Вкл.» и «Выкл.», все остальное делает компьютер. Набрали несколько тысяч рабочих – хакасцев, обучили их включать и выключать эти печи, подметать пол, если алюминиевая руда случайно просыпается мимо загрузочных шахт. Платят очень хорошо, для хакасца 100-150 долларов – фантастические деньги. Следят, чтобы спиртное не пили, водка для хакасца – смерть. Завод стал приносить просто фантастическую прибыль.

И.Л.: Зачем это все?

Н.А.: Просто Республика Хакасия – практически готовое самостоятельное государство со своей национальной идеологией общества равных возможностей, с самобытной религией, с независимым судом, с независимыми следственным комитетом и, с независимой полицией, и если когда-то по России даже сыграет самый негативный сценарий распада – туда есть путь отступления. В Хакасии позиции российской суперэлиты просто незыблемы. Мне рассказали, что если к хакасцам присоединятся буряты с Иркутской областью, шорцы с Кемеровской областью и кеты с Красноярским краем – это 90% мощностей алюминиевого производства России. И Россия будет жить хотя бы в тех областях, в тех границах. Кстати, там же, в этих краях, и находятся подземные убежища и хранилища продуктов госрезерва. А потом Россия обязательно будет возрождаться. Туда уже проложили дороги президент Путин и министр МЧС Шойгу, а это не просто так. Ясно, что Хакасия готова принять своих хозяев в любой момент, если потребуется.

И.Л.: Какая же это будет Россия? Там же национальные республики и районы?

Н.А.: Ничего подобного. Мне рассказали, уже подобраны высококлассные специалисты по межнациональным и межрасовым контактам, все продумано для управления полиэтническими массами. Сами видите, практические новшества очень нетривиальны.

И.Л.: Вы меня поражаете. Кто эти специалисты? Русские? Их народ местный воспримет, или к жертвенному столбу отнесет?

Н.А.: Русские, конечно. Там авторитет русского человека очень высок, не волнуйтесь, таких, как эти, не съедят у столба точно. Мне называли имена некоторых – Зальцман Адольф Адольфович, Цукерман Эдуард Соломонович, Саркисян Аркадий Рафаилович и другие, это золотая сотня Олега Владимировича Дерипаски. Они успешно работают во всех национальных районах, где есть интересы Олега Владимировича, по всему миру, даже в Австралии и в Африке, в Гвинее и Нигерии. Среди них есть ученые, доктора наук, владельцы черных поясов высших данов дзю-до и карате, есть и люди с другой специальной подготовкой.

Об Украине

Объясню, например, что такое свободная творческая игра, которая свойственна настоящему лидеру, возвращаясь к теме нашего разговора. Игра не может быть одномерной. Олег Владимирович говорил, что на Украине нет менеджеров, способных овладеть ситуацией. Так оно и оказалось. Абсолютно патовая ситуация сложилась, безвластие какое-то. Кремль, точнее некоторые не очень профессиональные деятели из Москвы, между тем, продолжают гнуть абсолютно бесперспективную линию – Виктор Янукович, и все. Олег Владимирович перед выборами проводит ряд консультаций и … начинает сам финансировать «оранжевую» Юлию Тимошенко. Она помогала ему на Николаевском глиноземном, если помните.

Вот вам нестандартный шаг гениального человека, настоящего лидера. Смотрите, стоило на Украине, в верхах, пройти слуху, что решение Дерипаски принято в пользу Тимошенко – и у нее рейтинг подскочил на 2,5-3%. Элита потянулась к ней, если на Украине уместно это слово «элита». Скажем так, влиятельные люди поняли, что у Юлии будут деньги для победы, что она договорится с Россией гораздо лучше Януковича, что она будет лучшим премьером и лучшим президентом. Главное – убрать проамериканского Ющенко, а Тимошенко – это чистая украинская националистка, причем она очень талантливый человек с армянскими корнями. Естественно, с ней можно обо всем договориться. Юлия Владимировна, например, будет делать вид активного содействия НАТО, но НАТО на Украине не будет. Будет нейтралитет с несколькими нашими и несколькими натовскими базами, наши в Крыму и на левобережье, натовцы – на Львовщине. Трехсторонние совместные учения и все такое. Окончание безвластия на Украине. Украина едина, ура-ура, а экономика ее … будет идти на понижение. Тимошенко будет делать иначе, не сможет, она же чистый сознательный «оранжевый» деструктор. И ответьте, кто будет восстанавливать экономику Украины? Кто обладает свободными активами для этого? Кто получит гарантии иностранной собственности? Евросоюз, США или НАТО? Смешно. Россия, конечно. И Тимошенко – она уже приняла правила игры, ее амбициям это потакает. Вот, многоходовая комбинация с большой перспективой. Эффективная игра на понижение.

И.Л.: Николай Казыкбекович, как Вы считаете, методы нынешней российской власти всегда ли оправданы?

Н.А.: Я считаю жесткий стиль управления в России единственно возможным, так устроен менталитет масс в стране. Во внешней политике России я вижу ум и прагматичность, защиту основного бизнеса и верховной власти. Неоправданными мне представляются методы американской власти, но это тема другого разговора.

И.Л.: С Вами можно соглашаться или не соглашаться. Но я и наши читатели, мне представляется, будем благодарны Вам за Вашу информацию, мне кажется, тут есть над чем поразмышлять. Спасибо.

Н.А.: Спасибо Вам.

Ирина Лесниченко

Дата опубликования: 21.04.2008



Предприятие "Группы ГАЗ" Олега Дерипаски наращивает поставки на Харьковский танковый завод детали двигателей для украинских танков.
navigator011: (Default)
Феодалы сопротивляются (Михалков против Околосинагоги) 62 комментария

Как этолог, изучаю методы дрессуры зверушек
довольно интересное занятие. Вчера просмотрел Михалкова (предводитель дворянства)
Слов нет, животновод и дресировщик от бога. Гений этого персонажа не имеет себе равных, даже наш потомок  предводителя дворянства Кургинян на его фоне смотрится скандалистом и школьной самодеятельностью.
Отмерено всё, каждая фраза, каждая пауза выверена. Интонации добрые и отеческие.
Взгляд добрый и мудрый и не уходит в сторону ни разу.
Хочется плакать и непрошення слеза мешает смотреть ролик дольше.
Хочется сказать "папа, я больше не буду".

Вот у кого нужно брать "мастер классы" будущему президенту Украины гос Разумовскому.
В ролике, гениальный дрессировщик просто мастерски закатывает в асфальт члена "околосинагоги" Сванидзе.
Причем, делает это он мягко и красиво. Ничтожность Сванидзе, на фоне мастера, настолько выпукла, что я бы на его месте застрелился.



Старый кадр, это еще остатки старой гвардии, уйдут они и обветшалое здание орды и её моральных скреп рухнет как старый, подточенный червями сарай. Я не вижу на горизонте ничего даже близкое по потенциалу этого титана и потомка чингизидов.

Однако, хочу добавить ложку дегтя к своему удивлению и восторгу от талантов старого мастера дрессуры наших зверушек.
Несмотря на высокий стиль это уже смерть и поражение.
Это сдача позиций врагу и отступление.

Что не понимают аристократы?
Где эти скотоводы проигрывают?

Он не владеют этологией.
Традиция и старина не даёт им увидеть новые веяния. Все эти выстрелы Михалкова это выстрелы в воздух и мы видим на самом деле представителя из лагеря "лузеры".
Как в своё время, коммуняки не смогли увидеть новую науку кибернетика и навсегда проиграли более наивным ковбоям, так на новом витке развития они проигрывают последнюю и предсмертную битву не поняв, и не приняв "этологию", или изучение поведения животных в природе.

Итак, на что же делает ставку старый животновод в этом ролике?
На доброе, чистое, порядочное и тд и тп.
Он хочет эксплуатировь в нас "Дон Кихота".
Мы эту ошибку уже отмечали в посте
< Почему мы проигрываем околосинагоге. Изучим наши якоря 12 комментариев>

Дело в том, что ставка сделана на христианские ценности.
И на концепции "МЫ".
Михалков не понимает и не чувствует, что те, кто разлагают и уничтожают старое здание и баламутят стадо не те,
к кому он обращается.
Они и так за пукина и рейтинг "раба на галерах" зашкаливает за 90%.

Расрушают его старый мир мы, "паршивые овцы", мы смутьяны и самозванцы, знайки - зазнайки.
Мы, те кто вкусил мир "коммунальных квартир", и мир "шариковых и швондеров".
Нас, людей со второй сигнальной системой заставили насильно жить в коммуне.
Нас насильно перемешали с шариковыми.

А давайте посмотрим последние кадры из блестящего ролика от мастера с 38 минуты.
Да, людей жалко, но что думает на самом деле паршивая овца (знайка-зазнайка и прочие ботаны) когда смотрит этот ролик?


Что у нее в подсознании?

Блядь когда же этих животных всех  уничтожат.
Эти суки ссали у меня в подьезде. И изналисолали мою дочь, или избили моего сына "ботана".
Или просто с утра до вечера жрут водку (или жрали водку) и тд и тп
.

Это то, что в подсознании у всех тех, кто уничтожает "коммунальную квартиру"
у всех, кто мечтал выскочить из за загородки "колхоза".

Таких людей мало, но это закваска и она взорвет выгребныю яму как брошенная туда пачка дрожжей.

Скорее всего, сам Михалков, как и Кургинян это уже старый пень, и этология для них это неподъемно, но у них же есть какие то дети, или потомки, они то чем думают?
Или на детках "природа отдыхает"?
Детки, рухнет орда, куда вы пойдете?
Или ничему вас история не учит? Вы не помните народных погромов и как пылали ваши усадьбы?

Мы, орден солярис готовы создать широкое движение всех нас знаек-зазнаек и прочих умников и не раскачивать вам лодки, а также не кидать дрожжи в выгребную яму. Но! Только в случае если вы акцептуете нашу публичную оферту.
Изучить вы их можете под меткой "публичную оферту"
И думайте побыстрее, дрожжи в выгребной яме уже бурлят и Сванидзе уже приготовился набросить петлю на шею Михалкова и выбить из под него табуретку.

Что мы хотим?
Добровольно выведите нас из коммунальной квартиры, и дайте указание швондеру не вмешиваться в нашу жизнь.
Не сделаете это добровольно, поможем Сванидзе

Теперь изучим на каких клоунов тратят бюджет условные Михалковы
Не, ну не дебилы ли?

<«Мирная» диверсия
Бывшие силовики, регионалы и пособники сепаратистов создают в Киеве «пацифистскую» сеть. «Институт мира» собрал под своей крышей очень пеструю компанию – от бывших прокуроров и дипломатов времен Януковича до левых-оборотней, пиарщиков ПР и откровенных авантюристов. Что же их объединило?

Под шумок «мирного урегулирования» войны на Востоке Россия не оставляет попытки заброса в украинское общество своих агентов влияния. Прежде всего в информационную сферу и среду общественных организаций для продвижения нужных месседжей а-ля «миру мир», «достаточно крови» и «прекратите гражданскую войну и кровавую АТО».

Так, недавно в столице развернула удивительно активную деятельность организация под названием «Институт мира», вокруг которой быстро стали толпиться многочисленные открытые и скрытые адепты «русского мира». Деятельность «Института мира» инспирирована Москвой. И как часто бывает с подобными проектами, его лицами становятся преимущественно политические проходимцы и маргиналы, способные создавать определенный информационный шум, который в отчетах кураторам подается как влияние на общественное мнение.

Первое появление

29 февраля 2016 года ОО «Институт мира» впервые заявила о себе проведением пресс-конференции в одном из ведущих информагентств на тему «Минские соглашения. Выход или проблема?». Главный лейтмотив этого действа был в том, что Донбассу необходимо, оказывается, иметь какой-то особый статус. А также наличие «информационной войны, которая мешает работе минских соглашений».

На встрече кроме членов самой ОО были и представители ОБСЕ, и волонтерской организации «Донбасс SOS». То есть вполне уважаемые люди, которые своим присутствием должны были скрыть истинную сущность действа. Как видим, название Института и его миролюбивая риторика таки дали первые PR-плоды. Впрочем, заглянуть за название, чтобы убедиться в опереточности этого проекта, совсем несложно.

18 апреля 2016 года в Президент-отеле «Киевский» в столице состоялся уже закрытый для посторонних раут «Института мира». Привлекает внимание список приглашенных гостей, который нам удалось раздобыть, а его организаторы очень не хотели разглашать.

Среди них были, например, Жан Новосельцев, главный редактор скандально известного «17 канала», один из сотрудников которого Дмитрий Василец находится под арестом по подозрению в сотрудничестве с террористами «ДНР». Или Кость Бондаренко – политолог, давно работающий на Партию регионов, точнее – на Сергея Левочкина. А еще бывший главный редактор российского ресурса «РБК-Украина» Дмитрий Розенфельд, советник уполномоченного по правам человека Януковича Валерии Лутковской, анархист Михаил Чаплыга, одиозный бизнесмен Гарик Корогодский.

Ожидалось и участие ахметовского пиарщика Энрике Менендеса, которого недавно боевики выгнали из Донецка из-за конфликта с его шефом. Интересно, что наиболее активно освещали это мероприятие – уже упомянутый «17 канал» и телеканал NewsOne, который принадлежит депутату от ПР-Оппоблока Евгению Мураеву. Последнего, в свою очередь, связывают с экс-премьером Николаем Азаровым.

Ну и, безусловно, сами члены правления и учредители этой общественной организации со статусом юридического лица, которое было зарегистрировано в феврале 2016 года в Днепровском районе Киева. А это очень интересные люди. Если присмотреться, то слово «мир» в названии сразу дает понять, какого именно мира, кто именно и где ждет. Собственно, персональный состав руководства и учредителей размещен на официальном сайте этой организации. Познакомимся поближе с главными действующими лицами.

«Мироносцы»

Итак, председатель ОО – некий Максим Ленко, уроженец Горловки, сделалавший карьеру прокурора в Донецкой области во времена Януковича, вершиной которой стало 2 сентября 2013 года, когда Янукович назначил Ленко начальником Главного следственного управления СБУ.

На этой должности он верой и правдой служил режиму, не убежал, в отличие от главы Службы Якименко. Однако довольно быстро был люстрирован, что никак не помешало этому «уважаемому члену общества» спокойно возглавить «Институт мира». И, имея собственную адвокатскую контору, по словам источников Тижня в СБУ, решать проблему клиентов через свою агентуру в «конторе».

Еще один прокурор из Донецкой области в составе правления – некий Дмитрий Мороз. Он прошел путь от следователя в Донецке до первого заместителя прокурора Донецкой области в 2013 году. В его биографии было и прокурорства в одном из районов Севастополя в 2011-2012 гг. Карьера так хорошо развивалась, но тут грянул Майдан, и в 2014-м Мороза люстрировали. Однако, как видим, без работы он не остался.

Идем дальше. Заместитель председателя – Ольга Малькина-Богуславская, дочь экс-мэра Шепетовки Валерия Малькина. Тоже весьма интересная фигура, известная работой на ряд украинских СМИ с ультралевыми взглядами. Пророссийские настроения в левой украинской тусовке не новость. О КПУ и ее роли в раздувании войны в Донбассе можно не вспоминать, речь сейчас именно о так называемых “новых левых”, которые в итоге ни в чем не уступают старым – стоит вспомнить ту же левую группировку «Борьба», члены которого упорно поддерживали пророссийских террористов.

Итак, Малькина-Богуславская активно сотрудничает с изданием террористов NewsFront, для которого, например, взяла интервью у жены Павла Губарева Екатерины. Ну а тематике этого интервью позавидовали бы даже на LifeNews – расследование «преступлений» украинских военных в «ДНР», создание «судов» и квазизаконодательства в так называемой республике и тому подобное. Часто посещает оккупированный Донецк, где у нее нет никаких проблем с передвижением.

Продолжая тему “леваков”, вспомним среди основателей некоего Антона Розенвайна, который в разное время принадлежал к немногочисленным анархистским и маоистским группировкам, известный своей украинофобией – он с начала войны с Россией безоговорочно стал на сторону сепаратистов. Он возглавил отдел информационной политики в газетах «Новороссия» и «Свободный Донбасс», которые выходят на оккупированной территории большими тиражами, и пишет для них статьи в стиле «Геноцид Горловки».

Его кураторами в «ДНР» являются такие «деятели», как Сергей Цыплаков, «депутат народного совета ДНР», и Евгений Орлов, руководитель «общественного движения» «Свободный Донбасс», который, в свою очередь, напрямую связывают с экс-народным депутатом от ПР Геннадием Бобковым, влияющим на процессы в ОРДиЛО.

Также Розенвайн долгое время жил в оккупированном Донецке, но спокойно приезжает на территорию Украины. Ведь ни одного уголовного производства в отношении него нет. Интересно, что сейчас он, по информации пограничников, находится в … США – помогают старые грантовые связи с троцкистскими организациями.



Среди учредителей можно увидеть и неудачников, и авантюристов, которые всегда трутся подле проектов «русского мира», где можно украсть лишнюю копейку. Например, журналиста-неудачника Дениса Жарких, которого в 2007 году уволили из коммунальной киевской газеты «Крещатик» с формулировкой «за профнепригодность» (!) и который затем пробавлялся помошничеством у депутатов Партии регионов.

Или супругов Виленских – основателей неких «Академии развития интеллекта «Арсис» и «Научного центра экрального анализа Игоря Виленского». Или «благодетеля» Илью Богомолова, основателя так называемой благотворительной организации «Международная медицинская помощь», которая осуществляет доставку гуманитарной помощи исключительно в ОРДиЛО.

Есть среди «мироносцев» и некий Денис Жуков, чей отец занимает должность завхоза в Украинской православной церкви, разумеется, Московского патриархата. И еще один член правления, которого нельзя не упомянуть, – экс-министр иностранных дел во втором правительстве Азарова, бывший член ПР, а ныне партии «Социалисты» Леонид Кожара, один из верных штыков Януковича и агентов влияния России.

За чьи средства и в честь чего банкет

Как видим, «Институт мира» собрал под своей крышей очень пеструю компанию – от бывших прокуроров и дипломатов времен Януковича до левых-оборотней, пиарщиков ПР и откровенных авантюристов. Что же их объединило? Очевидно, что создание очередной пропагандистской конторы, целью которой является косвенное влияние на информационное пространство Украины. Хотя и прямое тоже. Параллельно с освоением бюджетов, поступающих из Москвы.

Корреспондентам издания «Тиждень» удалось пообщаться с одним из представителей этой ГО, который из-за конфликта отошел от нее и потому поделился интересными деталями ее текущей деятельности. Итак, по его словам, финансирование «Института мира» идет через «Сбербанк России», который, как известно, спокойно и сегодня работает на территории Украины.

Поступает оно строго в форме «кэша» на частные счета, чтобы правоохранительные органы не могли ничего предъявить так называемому институту. По его словам, деньги эти принадлежат опальному руководителю «минздоха» Януковича Александру Клименко. Но курируют процесс из России, которая не оставляет надежду сбагрить Украине ОРДиЛО на своих условиях – сепаратистского бантустана, где будут руководить ПР и главари террористов.

В ближайших планах организации четкая отработка двух очень важных для российской пропаганды дат: 2 мая и 9 мая. 2 мая – это день, когда московский агитпроп снова будет кричать об «одесской Хатыни», которую устроили «укронацисты». Уже запланированы пышные «акции памяти» в Москве и Петербурге. Но целью «мироносцев» является создание соответствующей картинки и провокации в самой Одессе.

Итак, по информации нашего источника, на 2 мая ОО подготовило спецпроект под названием «Стена скорби». То есть создание информационных стендов на Куликовом Поле в Одессе, куда, по замыслу, должны были прийти «возмущенные одесситы». Главная цель, впрочем, – вызвать агрессию по отношению к себе со стороны патриотической общественности, чтобы показать, как «страшные нацисты» не дают даже «почтить память погибших». Нужная “картинка” и для российского, и для пророссийски настроенного украинского зрителя.

Ну и, конечно, 9 мая – ключевой день современной российской религии. Для этого наготове проект под названием «Бессмертный полк», который должен пройти уже в Киеве по стандартному маршруту от станции метро «Арсенальная» к Вечному огню на площади Славы, где под видом почитания ветеранов украинцам будут снова вдалбливать в головы советско-кремлевский агитпроп и всеми силами создавать картинку униженных «хунтой» «носителей скреп».

Интересно, что активное участие в этих проектах, по информации нашего источника, должна взять скандально известная бывшая народный депутат от Оппоблока Ирина Бережная. Которая уже отметилась эфирами на российском телевидении, где повторяла все штампы кремлевской пропаганды и лила грязь на Вооруженные силы Украины. И не была привлечена за это, как водится, к какой-либо ответственности.



Еще один проект, который собирается вводить «Институт мира», – благотворительная программа «Линия жизни» по помощи жителям прифронтовых поселений по обе стороны линии соприкосновения. Собственно, это старая тактика, которую использует прежде всего Ринат Ахметов, – “прикормка” голодного населения ОРДиЛО в надежде на то, что когда Россия таки уйдет из Донбасса, то голосовать электорат будет так, как ему скажут привычные “кормильцы”.

Но важнейшим направлением работы заведует экс-глава МИД Леонид Кожара. На него возложена, разумеется, работа с посольствами, международными организациями, консулами и тому подобное. Главная цель – распространение российской точки зрения на войну в Донбассе. Ну и легитимизация своим имиджем респектабельного дипломата пестрой компании, собравшейся в «Институте мира».

А также сопровождение юридического иска в международные судебные органы о якобы незаконности проведения АТО на основании опротестования Указа в то время и. о. президента Александра Турчинова о ее начале от 14 апреля 2014 года. Якобы иск уже или подан, или должен быть подан в ближайшее время. Эффективность работы Кожары большая: на упомянутом в начале материала закрытом рауте в Президент-отеле «Киевский» было немало работников посольств и консульств европейских стран.

Присутствие там также «17 канала» и всех упомянутых персонажей из почти всего многообразия пророссийских сил в Украине свидетельствует о том, что Кремль, оправившись от сокрушительных ударов в информационном поле в результате войны, переходит в наступление. Пытаясь консолидировать своих адептов в пределах нескольких общественных, благотворительных и медийных точек “сборки”, которая финансируется за счет «Семьи» Януковича. Одной или ведущей такой точкой и призван стать этот самый «Институт мира».

Автор материала: Богдан Буткевич>
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergiscorp в Объект Кражи и Организатор Афёр
Сведу кое-какие свои топики вместе.

Прежде всего, история с Интеркоммерц, выглядит как последняя попытка (удачная) по изъятию денег из бюджета РФ, читай из карманов россиян. Крупнейшая дыра, закрываемая фондами АСВ: банк привлек депозиты и слил их за границу.
Цитата из февральского:

А ещё 1 июля 2015 года в Совет директоров банка вошел бывший зампред ЦБР Сергей Голубев.
Всё это наводит на мысль о близких отношениях с властью собственника банка. И даже более, его подозревают в работе как некая отмывочная контора ФСБ.
Во-первых, это именно тот банк, через счёт которого отмывали деньги, украденные у бюджета России по подложным документам Hermitage. Ага, дело Магницкого!
Во-вторых, есть воспоминания участников, указывающие "Интеркоммерц" как фирму, друга семьи Путиных.



В деле Магницкого центром афёры являлось кража из бюджета денег по подложным документам. Тоже из бюджета - объект кражи тот же, инструменты другие. Тогда "ушли" 230 млн., сейчас - не менее 1,1 млрд. И, ведь это не единственный случай. Но если тогда всплыли только "рядовые" сотрудники налоговой, то теперь со всей очевидностью проявились истинные организаторы афёр. Точнее, один организатор.

Теперь ясно, кто украл. Не для абстрактных россиян, нет. Для суда.

PS. Хотя, почему, последняя попытка? Скорее всего мы еще увидим удивительные истории. Еще много кто не "ушёл".

navigator011: (Default)
В предыдущей статье я писал, что "консерва" Гиркин соскочил с роли, которую ему выписали (сакральная жертва)
в своем видео Гиркин как то очень примитивно описал тех, кто его "ликвидирует".
Давай Гиркин, изучай

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в Вожди "русского мира", или Кто заказал "Новороссию"

Всем интересно, кто заказал проект "Новороссия", - операцию прикрытия для интервенции и захвата Россией соседней страны. За этой спецоперацией стоит банда, которая захватив и разграбив Россию, решила сделать то же самое с Украиной. Именно эти кровавые клоуны и запустили ложь с экранов про фашистов в Киеве, чтобы ввести оккупационную армию в Украину (типа освободителей). И если бы американцы решительно не вмешались в процессы, а украинцы не стали паковать "асвабодителей" толпами в гробы, то эта банда имела шансы восторжествовать...

Получивший мировую известность кооператив «Озеро» был создан в ноябре 1996 г. Путин и семь его друзей решили построить дачи по соседству, на берегу озера Комсомольское под Питером.

В 2016 г. этому удивительному (ново) образованию исполняется 20 лет. И это давно уже не дачный кооператив, а ОПГ мирового масштаба. В сказке «Белоснежка и семь гномов» гномы добывали золото, драгоценные камни, а Белоснежка сидела дома, стирала, убирала, готовила. В «Озере» гномы воровали, убивали, пилили бюджет, а Путин крышевал их со стороны власти. И изображал Белоснежку по телевизору.

1. Президент РФ Путин Михал Иваныч.

Пять из семи друзей, с которыми Путин поселился в «Озере», это коммерсанты, которых можно назвать «группа ФТИ» —  все они в 1990-91 гг. занимались бизнесом при Физико-техническом институте им. Иоффе. Это Якунин, Ковальчук, братья Фурсенко и Мячин. Из них только один – чекист (Якунин), остальные — бывшие ученые-физики. Интеллигенция типа.

ФТИ был флагман советской науки. В начале 90-х с благословения директора Жореса Алферова пятерка коммерсантов из будущего «Озера» создала при институте группу фирм и СП (совместных предприятий с иностранцами). Они занимались, в основном, торговлей — компьютерами, научными приборами и т.п. Правда, при ФТИ они только начинали, потом раскрутились и стали работать самостоятельно. Но все той же тёплой компанией.

Здание ФТИ на Политехнической, 26.

Путин познакомился с этими ребятами в 1991 г. Они помогли ему провернуть две самых первых его афёры,  которые потом сыграли важную роль в биографии будущего президента РФ. Это афёра «Сырье в обмен на продовольствие» и захват банка «Россия» (ранее принадлежавшего КПСС) . Эти дало Путину и первые большие деньги, и место, где их хранить. Эти же пять друзей образовали костяк нового (уже путинского) состава акционеров банка «Россия».

Итак, пять из семи друзей Путина, с которыми он учредил «Озеро» — это «группа ФТИ», она же  — банк «Россия». Два оставшихся дачника — это Владимир Смирнов и Николай Шамалов. Кстати, тоже интеллигенция. Cмирнов в советское время был научным сотрудником ЛИАП (Ленинградский институт авиационного приборостроения), лауреатом Государственной премии, а Шамалов – стоматологом. Потом оба ушли в коммерцию

Если это можно назвать коммерцией, конечно… У одного весь бизнес был связан  с тамбовской ОПГ, у другого — с откатами Путину с поставок немецкого медоборудования для города.

Смирнов в 90-е гг. был по сути зам. главы тамбовской ОПГ по экономике. Главарем этой ОПГ, крупнейшей в городе, был его друг и деловой партнер Владимир Кумарин (Кум). Чего они только не мутили вместе. И деньги кокаиновые мыли (фирма СПАГ), и недвижимость отжимали, и бензиновый рынок в городе захватили («Петербургская топливная компания»). Причем в последнем случае –  после серии разборок с применением всех видов оружия. Все кто стоял на пути Смирнова и Кума в ПТК отправлялись прямиком на кладбище.

Смирнов и Кум в лучшие годы.

Что касается Николая Шамалова, то он все 90-е скромно просидел в представительстве «Сименса» в Петербурге. Продавал оборудование в больницы города. Не забывая заносить хорошие откаты в мэрию за правильный выбор поставщика. На почве чего и познакомился с Путиным и удостоился места в кооперативе «Озеро».

А в 2000-х Шамалов стал еще и работать у Путина виолончелистом. На него тоже записывали всякие оффшоры с миллиардными оборотами, доли в банках и предприятиях. Но при этом в отличие от Ролдугина он выполнял еще и поручения по хозяйству: стройку дворца под Геленджиком курировал, мебель покупал туда, за виноградниками элитными присматривал. К своему бизнесу Шамалов активно привлекал сыновей. Старший Юрий стал главой  «Газфонда» (пенсионные деньги работников «Газпрома», которые фактически приватизировали Путин и банк «Россия»).

«Озеро» недаром сравнивают с ОПГ. Есть тамбовские, есть солнцевские, а есть озёрные. Тут все похоже: главарь, шестерки, специализация – кто что контролирует и с чего деньги собирает. И общак есть (свой банк), и кликухи даже для общения между собой.

В 2000- х гг. на Запад сбежали два перебежчика из ближнего кремлевского круга: Дмитрий Скарга и Сергей Колесников. Оба оказывали Путину услуги по хозяйству. Скарга (бывший директор Совкомфлота) в 2002 перегонял из Европы в Сочи супер-яхту «Олимпия» (взятка Абрамовича Путину). Колесников (вице-президент фирмы «Петромед») вместе с Шамаловым помогал строить дворец под Геленджиком.

Попав на Запад, Скарга и Колесников поведали о нравах, царящих в Кремле. Оба они, в частности, дали интервью для нашумевшего фильма Би-Би-Си «Тайные богатства Путина», который вышел на экраны в конце 2015 г.

Как рассказывают Скарга и Колесников, Путин среди его окружения имеет кличку «Михал Иваныч» (шеф в «Бриллиантовой руке») и является настоящим паханом. Остальные все — не более чем шестерки, даже те, кто в списках «Форбс». Так, Тимченко (миллиардер вроде) в частных беседах признавался Скарге, что все его действия  «контролируются Михал Иванычем». Т.е. он олигарх чисто номинальный.

А Колесников, который работал с Шамаловым, однажды вздумал оспорить какое-то поручение Михал Иваныча. Решил вставить свои 5 копеек типа. В ответ Шамалов осадил его: «Он царь, ты – холоп! Твое дело холопье – исполнять!»

Кстати, холоп Шамалов попал в список «Форбс» в 2011 г. А холопьего сына Кириллку в 2013 женили на царской дочке, теперь это единый клан Путиных-Шамаловых.

Красивая пара, в натуре. Внуки у Путина, что надо будут.

А вот и сам. Знакомьтесь, царь.

2.Банк-общак

В августе 1991 в СССР произошел путч ГКЧП. После его провала бывшая правящая партия КПСС была запрещена. При этом в Питере у этой партии был свой банк – банк «Россия». Главным владельцем его был ленинградский обком КПСС. Когда КПСС запретили, деятельность банка была приостановлена.

В сентябре 1991 на него положил глаз Собчак. Он издал распоряжение реформировать банк: подобрать ему новых учредителей (инвесторов, лучше иностранных) и создать там «Фонд стабилизации экономики Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Эта задача была поручена Путину –  заму Собчака и главе Комитета по внешнеэкономическим связям (КВС) при мэрии.

Портфель был тяжелый, таскать приходилось много.

Поручение Собчака насчет банка «Россия» — это был в общем-то Клондайк. Банк с лицензией и остатками партийных денег  — валялся на дороге. Его бывшие владельцы из обкома КПСС были в безвыходном положении. Вопрос был в том, кто зайдет в банк вместо них. Кто первый успеет. И это оказались коммерсанты из «группы ФТИ».

При КВС у Путина была Ассоциация совместных предприятий. Там активно тусовались Якунин и Ковальчук. Путин вышел на них, они мобилизовали свои связи и выкупили банк на себя.

Конечно, никакого «Фонда стабилизации экономики» создано не было. Но зато в конце 1991 г. пятерка Якунин, Ковальчук, братья Фурсенко и Мячин стали (через подконтрольные им фирмы) новыми владельцами банка «Россия». С тех пор вот уже 25 лет этот банк является общим кошельком (их и Путина). А вернее общаком.

В 2000-х в АБ «Россия» были собраны огромные активы. Согаз, Сибур, Газпромбанк, Газпром-медиа, все, что Михал Иваныч тащил из «Газпрома», из бюджета, все оформлялось на банк и его структуры.

Штаб-квартира АБ «Россия» на пл. Растрелли в Петербурге:

Из этого здания, кстати, управлялись оффшоры Ролдугина. Все указания в Панаму насчет 2 млрд. долл., который он копил на инструменты для оркестра (если верить Путину), шли из АБ «Россия».

Рулит банком много лет Юрий Ковальчук, у него (номинально) и самый большой пакет акций. Ковальчук – бывший ученый-физик, лауреат Государственной премии СССР, профессор, кличка — «Косой». Профессор Юра Косой теперь олигарх и медиа-магнат ( владелец Первого канала, Пятого канала, НТВ, Рен-ТВ и т.д.). В 2014 банк и лично Косой попали под санкции. В заявлении казначейства США Ковальчук был назван «личным кассиром» Путина.

Косой. Хранитель общака и повелитель телевизора.

23 марта 2014 г., сразу после введения санкций, кассир Ковальчук дал интервью Дмитрию Киселеву. Говорил про свою любовь к Путину; про то, что у него в банке активов на 15 млрд. долл.; и еще почему-то   — про патриотизм. Про то, откуда в банке взялись 15 млрд., и чьи они на самом деле – ни слова.

Но это еще ничего. Вот его сосед по «Озеру» Якунин в 2000-х гг. вообще стал идеологом патриотизма. В августе 2015 г. в своей статье «Глобализация и капитализм» Якунин писал:

«Можно сказать, что правящая верхушка США допустила большую ошибку, положив в основание доктрины глобализации мессианскую убежденность, что ее назначил Господь управлять миром. Как только исчез СССР, который периодически приводил ее в чувство, этот «гегемон» в мировой политике наломал столько дров, что по сути массы людей воспринимают США как государство-изгой».

В советские времена Якунин был начальником иностранного отдела в ФТИ (была такая ГБ-шная должность в советских вузах). Потом Господь назначил его главой РЖД. Теперь он ностальгирует по СССР, который «приводил в чувство» Америку. Я бы продолжил тему. Если бы в СССР начальник железных дорог (тогда это называлось МПС) построил виллу с шубохранилищем, его бы тоже привели в чувство. Пулей в затылок. За хищение в особо крупных тогда же вышка была.

Главное, чтоб нас не захватила Америка, понял, да?

Но вернемся к банку «Россия». Из «группы ФТИ» там был еще Виктор Мячин,  тоже бывший ученый-физик  и дачник из «Озера». Он много лет был топ-менеджером и акционером  банка. Но в 2009 продал свою долю, накупил разной недвижимости в Петербурге и… вышел на пенсию.

Хотя Мячин самый молодой из озёрных (1961 г.р.), он уже много лет ведет жизнь олигарха-пенсионера, не зная, чем себя занять. То Гренландию на снегоходах пересекает, то на редких баранов в Киргизии охотится. Такой Абрамович в миниатюре. От нечего делать даже в хоккей начал играть в любительских турнирах.

Еще два акционера банка «Россия» из состава 1991 г., это братья Фурсенко — Андрей и Сергей. Тоже озёрная братва. Братья не добились особых успехов в бизнесе, зато проявили себя в других областях. Андрей Фурсенко, бывший профессор ФТИ, с 2000 г. тусуется в правительстве: то министром, то зам. министра, сейчас – помощник Путина по науке и образованию. Именно Фурсенко – автор проекта «Сколково» и всей идеи с нанотехнологиями. Ну дальше можно не продолжать, я думаю.

Два главных нанотехнолога страны. Андрей Фурсенко – слева.

Что касается брата Андрея Фурсенко – Сергея, он тоже бывший ученый-физик. Поначалу работал «Газпроме» (главой «Лентрансгаза»), но потом ему это надоело, и он пошел по футбольной части. Порулил ФК «Зенит», потом РФС. После очередного провала сборной его оттуда убрали. Сейчас в Президентском совете по физкультуре и спорту.

Конечно, предвижу вопрос. Что ж получается, в кооперативе «Озеро» — куча бывших ученых, два профессора, лауреаты премий.  И вдруг: был профессор Ковальчук, а стал — Юра «Косой», держатель общака. Как так?

Кого это удивляет, предлагаю посмотреть на вот этого человека с плакатом:

Тоже доктор наук (в 38 лет), лауреат премии Ленинского комсомола за научные достижения. А потом пошел в коммерцию и всё — стал «Берёзой». И вот этот плакат у него, обращенный к Путину («Я тебя породил…»), он не так уж далек от истины:

По иронии судьбы конфликт Путина и Березовского начался в 2000 г., когда Путин отобрал у него контрольный пакет акций ОРТ (Первый канал). Теперь Первым каналом владеет Ковальчук. Произошла замена Березы на Косого. В этом и есть главный смысл правления Михал Иваныча.

3.«Русское видео». Боковая ветвь путинской мафии.

Говоря о выкупе «группой ФТИ» банка «Россия» в 1991 г., следует иметь в виду одну важную деталь. Дело в том, что коммунисты (обком) не были единоличными владельцами банка. У них была просто самая большая доля (48%). Второй большой пакет (42%) принадлежал киностудии «Русское видео», а еще 10% были у мелких пайщиков (страховое общество «Русь», Красносельская фабрика меховых изделий).

Из этих прежних владельцев банка только обком КПСС в 1991 г. был в безвыходном положении. Им ничего не оставалось, как отдать свою долю тем, кому укажет мэрия (Собчак и Путин). У остальных таких проблем не было.

Тем не менее «группа ФТИ» забрала и долю обкома, и долю киностудии. Мелкие акционеры уступили свои доли позднее. То есть Путин каким-то образом договорился с людьми из «Русского видео» полюбовно. Что это были за люди? – Довольно интересные персонажи. Путин сотрудничал с ними не только в 1991 при выкупе банка, но и много лет потом. Правда, он предпочитает помалкивать, что это за сотрудничество было.

Это журнал «Советский экран», №23 за 1988 г.

В журнале – небольшая заметка: «Русское видео» — начинается». В ней рассказ о новой фирме, только что созданной при государственном объединении «Видеофильм»:

«Славные вести поступают из Ленинграда. Традиционный рок-фестиваль, проходивший в июне этого года, полностью отснят силами недавно организованной студии «Русское видео» (по заказу Всесоюзного производственно-творческого объединения «Видеофильм»), и сейчас идет монтаж этого материала (…) Командовал съемками Дмитрий Рождественский — художественный руководитель и главный режиссер «Русского видео».

Основателями фирмы «Русское видео» были два друга детства, бывшие одноклассники — Дмитрий Рождественский и Владислав Резник.

Рождественский – музыкант, режиссер. Резник – бывший спортсмен, каскадер на «Ленфильме». А кроме того – мафиози, близкий друг самого Геннадия Петрова (авторитет Гена Петров). Петров – один из основателей тамбовско-малышевской ОПГ, которая в 1989 разделилась на тамбовских и малышевских. Последние лет 15 Резник – депутат Госдумы всех созывов (от «Единой России», естественно). С 2016 г. он в розыске «Интерпола» по делу «русской мафии» в Испании.

Июнь 2008 г., Испания. Арест Гены Петрова испанской полицией.

Ну а в 1990 г. «Русское видео» вместе с обкомом КПСС учредили банк «Россия». Резник в 1990-91 гг. был в этом банке зам. председателя правления. Получился такой совместный банк КПСС и мафии.  С 1992 г., когда «Русское видео» вышло из акционеров банка, Резник и Рождественский пошли каждый своим путем. Резник стал развивать страховой бизнес, уехал в Москву, был топ-менеджером «Россгосстраха» в 90-х. После неудачной попытки приватизировать его – ушел в политику.

Депутат Резник в Думе.

Что касается Рождественского или «Дим Димыча», как его называли, он остался в «Русском видео». Но только само «Русское видео» сильно изменилось. На его базе было создано десятка полтора частных фирм с таким же названием, которые занялись разными видами деятельности (легальными и нелегальными). Т.е. «Русское видео» превратилось в многопрофильный концерн.

Изменилось и руководство. Теперь Рождественский управлял всем в паре с неким Владимиром Груниным, полковником КГБ в отставке, который курировал как раз нелегальную часть.

«Русское видео» — это лихие 90-е во всей красе. Чем только они не занимались. Тут и кино (в т.ч. видеопиратство) , и казино. И свой телеканал — 11-й канал в Петербурге, ныне ТНТ. И контрабанда — у них была в аренде военно-морская база в Ломоносове, где все грузы шли без таможни. И еще наркота, и обнал с распилом бюджетных средств.

Это известный питерский журналист и политолог Дмитрий Запольский, который в 90-х работал на телеканале «Русского видео» (вел авторскую программу),

Дмитрий хорошо знал руководство «Русского видео», а также Путина, Собчака, многих криминальных лидеров города. В интервью изданию «Русский монитор» в 2015 г. Запольский вспоминал:

«В 1990-х Путин курировал порт Ломоносов, это была военная база, где у него сидел «свой» адмирал. И через эту дыру ежедневно ввозились и вывозились безо всякого оформления сотни, а может и тысячи тонн грузов. Там ни таможни не было, ни погранцов, ни контрразведки. Смешно! Кокаин в Питере как зубной порошок был. Вообще везде. Даже в Смольном у особо шустрых парней (…)

Сам же порт Ломоносов формально принадлежал компании «Русское видео», которая контролировалась, с одной стороны, Кумариным, но руководил ею Михаил Мирилашвили. Глава компании Дмитрий Рождественский поддерживал теплые отношения с Путиным, Чубайсом, с Нарусовой».

База ВМФ в Ломоносове на задворках Большого порта Петербурга. В 90-х — главная дыра в морской границе России:

«Свой адмирал» у Путина в Ломоносове это Владимир Гришанов, командир Ленинградской военно-морской базы в 1993-95 гг. Именно он сдал в аренду бандитам порт Ломоносов.

Адмирал Гришанов. Командующий военно-морскими силами тамбовской ОПГ.

Кумарин и Мирилашвили, которые контролировали «Русское видео» и порт Ломоносов — это Кум и Миша Кутаисский соответственно, главари двух крупнейших в городе ОПГ. Костяк банды Кума составляли спортсмены, банды Миши Кутаисского — выходцы из села Кулаши на западе Грузии (место компактного проживания грузинских евреев). Отец Мирилашвили был крупным цеховиком в советское время. Такая старая мафиозная династия.

Михаил Мирилашвили в 90-х был президентом (главой Совета директоров) «Русского видео». Дим Димыч Рождественский (гендиректор) осуществлял текущее руководство. За ним приглядывал полковник Грунин. Так они и работали.

Октябрь 2015 г. Делегация Российского еврейского конгресса в Израиле. Премьер-министр Нетаньяху обнимается с Мишей Кутаисским (крайний слева).

Крыша «Русское видео» это были не только бандиты. Гнать контрабанду (в т.ч. кокаин) через базу ВМФ – дело непростое. Поэтому бандитов курировал Путин. Делал он это через своего друга и доверенного человека в криминальном мире — Рому Цепова (авторитет Рома-Продюсер).

Рома Цепов.

Рома Цепов, бывший офицер ВВ, был главарем собственной «ментовской банды» (так тогда называли бригады из числа бывших милиционеров, чекистов, ВВ-шников и т.п.). Рома хорошо знал обоих главных бандитов в «Русском видео» (и Кума, и Мишу), и через него Путину было работать удобнее.

По сути у «Русского видео» была т.н. «полосатая крыша»: бандиты и менты/чекисты в одном флаконе:

Остается добавить, что свою банду Рома Цепов в начале 90-х сколотил вместе с чекистом Золотовым (телохранитель Собчака, в 2000-х начальник охраны Путина). Сейчас, как вы знаете, у Золотова новая важная работа — Национальная гвардия РФ. Такая полосатая ментовская банда на 400 тыс. чел.

Вообще Петербург — родина полосатых крыш. Именно тут они появились впервые. Путин и Золотов являются живым олицетворением этого явления.

Фото ниже сделано в Нью-Йорке в августе 2000 г. Тут все чекисты (слева направо): Золотов (начальник охраны Путина), Муров (директор ФСО) , Кутафин и Третьяков (резиденты СВР в США).

Третьяков уже тогда работал на ЦРУ. Вскоре он станет перебежчиком. На основе бесед с ним журналист Петер Эрли напишет книгу («Товарищ Ж»). В ней можно прочитать такой любопытный пассаж:

«Когда, в 2000-м, в Нью Йорк приехали Золотов (охранник вождя) с компанией, для обеспечения безопасности визита президента, они сопровождались начальником СВР в этом городе, Третьяковым — и, в один из вечеров, пошли компанией в ресторан на Брайтон Биче. Там Золотов, по словам Третьякова, стал хвастаться навыками рукопашной борьбы — и, ни с того, ни с сего, вдруг, с размаху, вдарил кулаком Третьякову в лоб. Третьяков полетел со стула на пол и потерял сознание на несколько секунд. Муров (начальник ФСО) разразился руганью на Золотова: «Ты же мог его убить!», Золотов извинялся. После визита, Третьяков вспомнил слова заместителя Мурова о своём начальнике и Золотове — «Да они же там все обыкновенные бандиты…»

Фирма «Золотов, Кадыров и сыновья». Бандиты на службе у бандитского режима.

Возвращаясь к «Русскому видео»,  стоит отметить, что там публика была более колоритная, чем просто одноклеточные уголовники типа Золотова. Оба руководителя фирмы (и Рождественский, и Грунин) серьезно увлекались средневековой мистикой. Они учредили свой рыцарский орден («Суверенный орден святого Иоанна Иерусалимского»), объявив его подразделением Мальтийского ордена в РФ. После чего приняли друг друга в «мальтийские рыцари»: Рождественский стал «гранд-приором» ордена, а Грунин – его замом.

Особняк «Русского видео» на Каменном острове был увешан символикой всевозможных тайных братств, от мальтийцев до масонов, под которой заседали господа рыцари и решали вопросы по обналу и кокаину.

Дмитрий Рождественский (крайний слева, с рюмкой) в компании влиятельных политиков того времени.

Гранд-приор Дим Димыч по воспоминаниям Запольского любил выпить и на работе постоянно находился под шофе. Его зама, мальтийского рыцаря Грунина, Запольский описывает как «скромного мелкого человечка с треугольным животиком», который в КГБ занимался «планированием активных операций». Активные операции КГБ — это всякие темные дела, которые советская разведка делала на территории зарубежных стран: убийства, поддержка террористов, вбросы дезинформации.

По мнению Запольского полковник Грунин, уйдя из КГБ, не ушел из профессии. Т.е. подрабатывал заказами на убийства. В течение многих лет в «Русском видео» шла череда странных смертей сотрудников, связанных с теми или иными незаконными операциями. Таких трупов в «Русском видео» Запольский насчитал 14.

То вдруг у совершенно здорового человека случался приступ астмы, у другого – инфаркт, у третьего – обморок за рулем. Когда в «Русское видео» в 1998 пришла налоговая полиция с проверкой – резко умер главный бухгалтер. Внезапно заболел непонятно чем, и даже врачи Военно-медицинской академии не смогли определить, в чем дело. Да собственно и сам основатель и директор «Русского видео» Дим Димыч прожил недолго — умер в 48 лет от инфаркта в 2002 г.

Могила Рождественского в Петербурге. Памятник в виде рояля (т.к.музыкант) , католический крест (т.к. мальтийский рыцарь), православный батюшка с кадилом. Все как положено.

Вообще заказные убийства в бандитском Петербурге с использованием спецов СВР и ГРУ – это отдельная тема. В каждой серьезной ОПГ есть своя бригада киллеров. Была такая и в «Озере». Возникла во второй половине 90-х из бывших военных диверсантов. Они работали с Ромой Цеповым, брали заказы от Путина, Тимченко, Смирнова.

Эта путинская бригада киллеров из Питера первой придумала взрывать гексоген в жилых домах. В октябре 1998 г. так был убит Дмитрий Филиппов, один из самых богатых бизнесменов города, у которого был конфликт с Путиным и Смирновым. Гексоген заложили в плафон подъезда его дома и взорвали по радиосигналу, когда он туда входил. Филиппов ждал покушения, ходил с серьезной охраной, но сработали профессионалы.

Убийство списали на банду Шутова (Титыча), с которым у Путина и Собчака тоже были давние счеты. Убили двух зайцев, короче. Это, кстати, и есть «планирование активных операций». Не просто убить, а перевести стрелки. Правда, у Шутова и его уголовников не были ни мотива, ни технических навыков, ни гексогена для совершения такого преступления. Но это все мелочи.

Через год после этого, перед выборами, гексоген стал взрываться в Москве.

После 2000 г. ОПГ разрослась. Теперь у Путина недостатка в киллерах нет. Есть частная армия Кадырова-Золотова (батальоны «Север», «Юг»). Но это так, басмачи. Есть у Путина и собственная частная армия — это одна секретная ЧВК (частная военная компания) при СВР. Базируется она в Петербурге. В 2015-16 гг. эти наемники прославились в тылу ДНР-ЛНР, где убивали неугодных полевых командиров, казаков.

Эту путинскую ЧВК называют еще «группа Вагнера» или просто вагнеры. Вагнер это псевдоним их командира , подполковника спецназа Дмитрия Уткина. Так получилось, что по своим взглядам Уткин — нацист и фанат Третьего рейха, отсюда и «Вагнер» (композитор, воспевавший «арийскую» языческую мистику). Вагнеры и кадыровцы — это частные армии времен развитого путинизма. Это уже не бригады киллеров из 90-х. Это новая ступень.

Вообще в развитом мафиозном государстве частные армии — это нормально. Допустим, в Колумбии у мафии тоже свои армии. У картеля «Кали» в 90-х была частная армия «Лос Пепес». Она воевала с ЧВК картеля Медельин. За что? – За право поставлять кокаин в порт Ломоносов в том числе. А чем путинская ОПГ хуже Медельина? – Да она круче!



При распаде СССР Путин был обыкновенным мародером, в 90-е — обыкновенным бандитом, после 2000 г. —  обыкновенным диктатором Третьего мира. И его озёрная братва следовала за ним. Время придет, и этой эпохе поставят памятник. Я даже знаю какой. Это будет Дзержинский. С виолончелью.

Полностью здесь

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharkdodson в Дмитрий Запольский: Путин всего лишь "фронтмен"
"Важно понимать, что Путин - не вселенское зло: если убрать его, система заместит его кем-то другим. В непонимании этого феномена — трагедия России и Европы вообще.
Я считаю своим долгом убеждать как можно большее число думающих людей, что в РФ сегодня сложилась чудовищная антигуманная система. И Путин — это кондуктор, но не водитель. И тем более — не механик этой машины. Он — удобная для всех фигура: когда перестанет устраивать своих кукловодов, они снесут его на свалку и поменяют на другую.
"

Об этом говорит в своем интевью Панамский кейс — это аперитив перед компроматным пиром Дмитрий Запольский, который в 2012 году вынужденно эмигрировал из России, опасаясь мести со стороны властей за стремление работать "по стандартам «Би-би-си»". Дмитрий Запольский считается информированным человеком, поскольку в 90-х годах работал корреспондентом в Санкт-Петербурге и лично знаком со многими персонажами, которые крутились в то время вокруг Путина.

В этом интервью он говорит вполне разумные вещи о месте Путина в элите Российской власти, типа - Путин всего лишь фасад российской власти, а за ним стоят "кукловоды", которые им манипулируют.

Однако никакой конкретизации дальше не идет. Нет ни фамилий этих "кукловодов", не указываются структуры, в которых они обитают. Это говорит о том, что Запольский боится называть эти имена, другого предположения у меня нет.

Но мы это сделаем за него.

Read more... )
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharkdodson в Надежда Савченко может повторить судьбу Немцова
Если Надежда Савченко умрет в результате объявленной сухой голодовки, то основные имиджевые потери понесет лично Путин. Именно его имя будут трепать по всему миру. И дополнительный блок санкций гарантирован.

Нужно ли это Путину? Очень в этом сомневаюсь.

Я даже не вижу никаких бонусов для Путина от содержания Савченко в тюрьме, одни потери по всем направлениям. Обменять ее на Бута и Ярошенко, близких Режиму тайных функционеров, осужденных судом США, вряд ли получится. Менять ее на двух ГРУ-шников, Александрова и Ерофеева арестованных СБ Украины на территории Донецкой области не позволяет "пацанский" менталитет, типа "баба не стоит двух мужиков". Исходя, кстати, из этой парадигмы в настоящее время ведутся переговоры об обмене ГРУ-ников на Олега Сенцова, осужденного Крымским судом за терроризм. О Савченко речи не идет.

Зачем же Путину нужна эта головная боль?

Ответ: Путину этого не нужно.

Вопрос: А кому это нужно?

Read more... )

navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76 в 9 причин создания путинской Наци-Гвардии: Москва сделала шаг к гражданской войне с регионами


Сейчас много судачат о подоплёке в создании Путиным Национальной гвардии. Чем ему не нравились Внутренние Войска и прочее? Нынешняя реформа - это не ребрендинг. Создание Национальной гвардии - подготовка к вооружённому подавлению бунта региональных элит. Это же очевидно.

Ну, и другие причины также есть.




1. Украинский опыт. Путин признал факт поражения своей гибридной армии в Украине в 2014-м году. Была проведена работа над ошибками, и сделан вывод: виной путинского провала - Национальная гвардия Украины. На всё - на ВСУ, на СБУ, на МВД, на ВВ - абсолютно на всё в Москве лежали досье и компроматы. А создание новой боевой единицы на добровольных началах - НГУ - Москва проворонила. Появилась новая боевая сила, на которую рычагов у Кремля не было. Уже в июне 14-го, когда Нацгвардия одним ударом выбила расеян из Мариуполя, это вызвало настоящую панику в Кремле...

Перед лицом развала и хаоса Москва пытается учесть опыт Украины и создать свою Национальную гвардию.

2. Отвлечение. Выброс серии компромата, который в последние месяцы идёт волна за волной, повергла Кремль в истерику. То, что в Кремле сидят воры, все знали. Но теперь выясняется, что и сам "царь" - ВОР! Вата не любит жуликов. Это видно по тем выкрикам в соцсетях, которые адресованы лично Путину. В этих условиях создание клона украинской карательной (с точки зрения ватных хомяков) Нацгвардии, должно их напугать и отвлечь. Появление НКВД 2.0 заметно потрясло российское общество. Зомбоящик так долго пугал украинскими карателями, что появление своих заметно напугало страну.

3. Подавление протестов а-ля-лугандон. Падение уровня жизни нарушило общественный договор Путина с обществом: достаток в обмен на покорность. Протестные настроения заметно растут в стране. Причём народ уже вкусил крови в Украине и жаждет продолжения банкета. Оружие из Лугандона расползается по стране, боевики тоже. Пока что их вылавливает ФСБ, но процесс только нарастает. Вот и понадобилась Нацгвардия: одни нацгады уже давили Лугандон, теперь большой российской "лугандон" будут прессовать уже другие нацгады.



4. Внешнеполитическая пропаганда. Подавление бунтов и восстаний будет проводить Нацгвардия. Теперь на все обвинения Запада в карательных акциях Кремля против своего населения, будет следовать ответ: "У вас тоже есть свои Нацгвардии. Почему вам можно, а нам нельзя?" и далее про трусы и крестик.

Разница в том, что в Украине и на Западе Национальная гвардия означает "гражданское ополчение" или "ополчение нации" и создана для противодействия народа поползновениям власти, а в России - это карательный корпус СС как раз для защиты власти от народа. Но Вован и прочие будут подавать это именно так, как им угодно.



5. Чистка элит. Элиты заедаются, и, например, Сталин периодически чистил их репрессиями. Создание Нацгвардии - прекрасная возможность убрать неугодных под видом переформатирования органов. Ведь угроза Путину исходит не со стороны Бортникова или Колокольцева. Опасность исходит от высшего и среднего командных штабов, к которым в определённый момент и примкнут министры. Штабы и "почистят".

6. Противовес ФСБ. Только в 2015-м году устроено два заговора против Путина, а всего их было 5-6, и офицеры ФСБ как самые осведомлённые, видят, что Вован и его ОПГ ведут страну в пропасть. К ФСБ примыкают ГРУ и МВД, ведут там междусобойчики. Чтобы это пресечь и создаётся новая структура, а силовые подразделения забирают и у ФСБ, и у МВД. Нацгвардия подчиняется лично Путину и его доверенному лицу - Золотову, который без колебаний отдаст приказ стрелять хоть по толпе, хоть по заговорщикам.

7. Подавление неповиновения армии. Последний заговор показал, что ненадежны даже самые надёжные военные.
На случай бунта в армии (ну, вдруг) ей есть мощный противовес - Нацгвардия с танками, самолётами, складами и логистикой. Для подавления армейского бунта более эффективная, чем полиция и ВВ.

Практика подавления армии была прекрасно обкатана в Лугандоне, где нацгвардейцы (ОДОН Дзержинского) стояли заградотрядами и расстреливали отступающих как бегущих ополченцев и чеченский МВД, так и проводили "успокоение" бунтующих регулярных частей РФ.

8. Резервная армия на случай крупного внешнего конфликта. В случае, например, нападения Китая Нацгвардия - второй эшелон борьбы. Также Нацгвардия - орудие против гибридных отрядов исламистов на случай войны в Средней Азии. Ну и, конечно, Нацгвардия - это ещё одна армия для ведения ещё одного конфликта с учётом того, что ВС РФ связаны уже тремя войнами (Донбасс, Сирия и Карабах). В 1945-м году нацисты бросили свою резерную армию на пополнение второго эшелона действующей.

Итак, есть протест, но нет организации (народ), есть организация, но нет оружия (оппозиция), есть оружие, но нет массовости ("новоросы"), есть олигархия, но страшно далеко она от народа. Все эти четыре компонента в их попытках объединиться в революцию разъединяет сейчас Нацгвардия. Расколов силовиков, Путин лишил страну революции. И сделал это при помощи Нацгвардии!

Но всё это потенциальные угрозы, которые нужно учитывать прямо сейчас, но в принципе они не стучат ещё в дверь все вместе. Есть время. Но есть одна проблема, которая уже есть прямо сейчас. И эта проблема - региональные элиты.

9. Подавление региональных элит. Региональные элиты уже грозят Путину, они монолитны - у них есть всё для революции! На региональном уровне уже давно объединились и местные УФСБ, и МВД, и прокуратуры, и суды и управленцы, влившись в местные элиты. Местные элиты имеют внешнеполитическую поддержку в ряде случаев, чем представляют собой немалую угрозу.  Местные элиты контролируют и местные СМИ и не так зависят от СМИ центральных. На местах больше правды показывают и понимают.

В турецком кризисе схлестнулись столичные элиты и региональные. Например, столичным элитам, чьи интересы представляет Путин, выгодна война с Турцией (в любой форме), чтобы лишить последнюю возможности стать хабом и сохранить свою монополию на газовом рынке, с которого кормятся "столичники". А "регионалы", например, в Татарстане, кормятся с инвестиций Турции в производственную сферу Татарстана. За кем правда в данном конфликте? За регионалами, разумеется! Вложения в производство всегда эффективнее для экономики, чем вложения в газовый карман международной мафии. Конфликт Регионы-Центр явно заметен уже даже в вопросе журналистки из Казани лично Путину.

Вот для подавления местных элит Путин и отбирает прежде всего у них, а не у Бортникова-Колокольцева силовые структуры. Именно по местным элитам с их сросшейся системой взаимной поддержки и наносит удар Москва. Теперь все силовые структуры входят в Нацгвардию Путина, силовой составляющей сопротивления у регионов больше нет.

Регионы обезоруживают! Нацгвардия же превращается в орудие подавления столичной элитой элит местных.

Но на чьей стороне историческая правда? На стороне местных элит, именно они двигают прогресс. Значит они будут сопротивляться. Значит будет в той или иной степени вооружённое сопротивление Нацгвардии или отрядами самообороны, или отрядами "исламистов". Будут переходы отдельных подразделений Нацгвардии на сторону местных властей. А это уже югославизация конфликта и гражданская война!

Единственная возможность остановить распад страны - задавить железной рукой сопротивление местных элит. Ввести фашистский режим и задушить уже окончательно гражданское общество - процесс, начало которому положило убийство Немцова. Только жёсткая фашистская рука способна задавить распад РФ.

Вот эта самая фашистская рука и формируется сейчас указом Путина. Тупое мясо силовиков вырывают из под традиционных мозговых центров и формируют новое, фашистское, мясо с новым, фашистским, центром - в Кремле.

А мы здесь, в Украине, запасаемся попкорном и смотрим на кровавый театр на востоке. Собственно, Стругацкие и Бондарчук об этом уже предупредили всех, кто понял...





navigator011: (Default)
из solaris_orden в Анатомия чиновника. Теория
БГ: Каково место чиновничества в структуре российского общества?

Симон Кордонский: С 2002 года был принят большой пакет законов о государственной службе. Согласно этим законам, чиновники в России позиционируются как группа с выделенными по отношению к не чиновникам (и другим неслуживым людям) правами и обязанностями. Это прямо прописано в тексте законов. По Конституции РФ все люди равны перед законом, но по законам о государственных служениях — совсем даже не равны. Такое разделение людей характерно для сословного общества.

Согласно закону о системе государственной службы, у нас есть три вида службы. Во-первых — государственная гражданская служба, в которую, в свою очередь, входит три ее подвида: государственные федеральные служащие, государственные региональные служащие и дипломаты. Во-вторых, есть военная служба, там у нас где-то 9 отдельных групп — служащие в российской армии, во внутренних войсках, в системе служб безопасности, в МЧС… Еще у нас есть правоохранительная служба — по ней в целом закона нет, но работа каждого правоохранительного министерства и ведомства регламентируется отдельным законом: скажем, в законе о таможне оговорены права и обязанности людей, которые служат в этой системе. Дальше есть закон о статусе судей, закон о статусе депутатов, закон о муниципальной службе…

Внутри каждой из этих категорий есть своя официальная иерархия, она обозначается чинами и рангами. У федеральных государственных служащих иерархия начинается от действительного государственного советника первого класса и кончается какими-то референтами, в военной службе — от генерала армии до лейтенанта. И примерно такие же иерархии есть у всех служивых сословий.

Все эти законы в совокупности задают границы групп, которые можно назвать служивыми сословиями.

В подавляющем большинстве стран политики, приходя к власти, назначают чиновников, а у нас чиновники, находясь у власти, назначают политиков

БГ: А на западе права и обязанности чиновников выглядят как-то иначе? Почему там они не превращаются в сословия?

Кордонский: Это вопрос не ко мне. Единственное что я знаю, — в подавляющем большинстве стран политики, приходя к власти, назначают чиновников, а у нас чиновники, находясь у власти, назначают политиков. Скажем, как у нас происходит формирование органа представительной власти Федерального собрания? Его же формирует, в конечном счете, аппарат Администрации Президента РФ.

БГ: Как устроены все остальные сословия?

Кордонский: В России огромное количество сословий. Я вместе с соавторами даже попытался их перечислить и определить примерную численность — эта статья опубликована в первом номере «Отечественных записок» за этот год. Мы там выделили четыре группы сословий: власть — это служивые сословия; народ — это работающие по найму, пенсионеры, бюджетники; потом активное население — это лица свободных профессий, предприниматели и т.д.; и маргиналы — то есть люди, выпавшие из системы, или те, относительно которых государство затрудняется в определении их сословной принадлежности. Ну, например, судимые, находящиеся под следствием или в заключении. Маргинальные группы формируются за счет действий власти по наведению порядка. Представители служивых сословий изымают людей из народа, из активного населения — предпринимательского сословия — и даже из власти за совершенные ими правонарушения и переводят этих людей в маргиналы.

БГ: А в чем социальная функция служивых сословий?

Кордонский: У нас есть природные ресурсы, практически полностью монополизированные государством, есть властные ресурсы, тоже монополизированные государством, но не полностью, есть информационные ресурсы, финансовые ресурсы… Но это ресурсы, а не деньги и не товары, поэтому их всегда не хватает. Возникает система, обеспечивающая распределительную справедливость при раздаче ресурсов, то есть чтобы каждому сословию и каждому члену сословия было обеспечено то, что ему «положено» , то есть досталось сообразно его статусу.

Есть сословие водителей, и они платят гаишникам в основном не за конкретные нарушения — ведь к водителю всегда можно придраться, — они выплачивают ренту распорядителям «полосатой палочки»
Отношения внутри служивых сословий связаны в первую очередь с дележом ресурсов. Вот есть, к примеру, федеральный бюджет. И есть публичная процедура, в ходе которой определяется, какая его часть пойдет на каждую службу — сколько на государственную, сколько на военную, и так далее. Потом начинается передел, связанный с тем, что у нас есть, например, государственные гражданские служащие, которые обеспечивают военную службу, и их деятельность оплачивается из военного бюджета. То есть тут начинается очень серьезная скрытая борьба — сколько чиновникам из одного сословия причитается из бюджета, выделенного другому сословию за обеспечение его деятельности.

И есть третий этап дележа, который я называю сословной рентой. По закону сословия не иерархизированы — нет закона о том, что, скажем, военные важнее гражданских. А по жизни такая иерархизация происходит. И проявляется она в сборе ренты: те сословия, которые ниже в иерархии, платят — то есть выделяют ресурсы — тем, кто выше в иерархии. Ну, простейший пример — это ГАИ: у нас есть сословие водителей, и они платят гаишникам в основном не за конкретные нарушения — ведь к водителю всегда можно придраться, — они выплачивают ренту распорядителям «полосатой палочки». Такого рода отношения есть по всей системе, хотя называться они могут по-разному — например, сертификацией или лицензированием. Это тоже форма изъятия сословной ренты.

Еще один неформальный способ дележа — откат. Обычно экономика крутится вокруг ставки банковского процента. Центральные банки инвестируют деньги в экономику, продавая их базовым банкам. Базовые банки продают их уже более мелким банкам, повышая ставку. И если цена денег уменьшается, экономика начинает развиваться более интенсивно, а если увеличивается — то она начинает стагнировать. Но поскольку у нас не деньги, а финансовые ресурсы, распределяемые чиновничьим аппаратом, у нас динамизирующим фактором экономики является не цена денег, а нормы отката. Ресурсы же нельзя раздавать бесплатно. Вот плата за предоставление ресурсов и называется «откат». Высокая норма отката приводит к стагнации ресурсного хозяйства, коим является наша экономика. Норма отката регулируется репрессиями, под которые попадают, в том числе, те служивые люди, которые «берут не по чину».

БГ: Вы описываете систему, при которой паспортистка в паспортном столе стоит в иерархии выше всех тех людей, которые приходят к ней за паспортом. Но при этом ресурсов ей достается явно меньше, чем большому числу ее посетителей.

Кордонский: У нас есть и классовое расслоение, расслоение по уровню потребления — но в рамках сословий. Все виды расслоений есть, и человек в пространстве этих расслоений расположен. Еще есть корпоративное расслоение — потому что «газпромовские» совсем не то же, что «минсельхозовские». Есть богатые учителя и бедные учителя — это классовое расслоение внутри сословия. И есть богатые менты и бедные менты. Но сравнивать богатого мента и богатого учителя невозможно, потому что они существуют в разных социальных пространствах, в разных корпорациях и принадлежат к разным сословиям.

БГ: А как устроены эти корпорации?

Кордонский: Только-только начинаем над этим работать, пока данных по этому поводу у нас очень мало. Мы называем корпорациями группы, которые работают на рынке дележа ресурсов из бюджета. Вот есть какой-нибудь муниципальный район, и он по отношению к региональной власти выступает как корпорация. Эта корпорация требует увеличения количества ресурсов, которые полагаются на район. Таких корпораций множество. По сути это сообщества, которые предъявляют интегрированные требования своих членов на удовлетворение их потребностей в ресурсах.

Вот относительно недавно Глеб Павловский придумал «оранжевую угрозу» — и тут же сформировалась корпорация, которая обосновала необходимость выделения ресурсов на борьбу с ней
Корпорации формируются, например, как ответ на любую угрозу. Вот относительно недавно Глеб Павловский придумал «оранжевую угрозу» — и тут же сформировалась корпорация, которая обосновала необходимость выделения ресурсов на борьбу с ней. Сколько бабок попилили! Никакой структуры у них не было. Это были отдельные пиарщики, политтехнологи, какие-то силовики.

Другой пример — наш главный санитарный врач, который регулярно говорит про угрозы. И тут же формируются корпорации для их нейтрализации. Если покопать, это находится абсолютно везде! Если есть опасность социального взрыва, для ее нейтрализации тоже формируется корпорация. И коррупция — это тоже угроза, и для борьбы с коррупцией формируется корпорация по распилу ресурсов, выделенных на борьбу с коррупцией.

БГ: Насколько устойчива такая система? Что может ее пошатнуть?

Кордонский: Дефицит ресурсов.

БГ: И все?

Кордонский: Конечно. А что еще?

БГ: Например, изменение общественных представлений о том, что такое социальная справедливость. В описанной вами системе справедливость — это когда каждый имеет свое твердо зафиксированное место в иерархии и получает столько, сколько положено человеку, находящемуся на этом месте. Но это явно не единственное представление о справедливости. Не может ли случиться, скажем, что людей, которые оказались в самом низу, это по какой-то причине перестанет устраивать?

Кордонский: Ну, ресурсов всегда не хватает, и поэтому всегда есть недовольство. Проблема в том, чтобы эти недовольства были управляемы, а для этого надо, чтобы они не синхронизировались. Не хватает денег — покроем водкой, как было при Советской власти. Собственно, искусство управления заключается в таком умении балансировать между разного рода дефицитами. Но когда дефициты синхронизируются — нет ни водки, ни денег, ни табака, как в 1990 году, вот тогда совсем плохо становится.

БГ: Ну вот активной части общества денег вроде бы хватает, но система перестает казаться им справедливой.

Кордонский: А «активной части общества» просто нет места в этой системе. Они ничего не производят, но претендуют на очень высокие импортированные стандарты потребления. У нас же сейчас своеобразная ситуация: довольно много людей, 15-17% населения (это те, кто имеет загранпаспорта), находятся в пограничном слое между ресурсным ядром и заграницей. И усилия этих людей направляются на то, чтобы ресурсы из ядра увести сначала в пограничный слой, потом за границу, там конвертировать в товары и деньги, а потом ввезти их сюда и снова превратить в ресурсы. И вот то, что вы называете «активной частью общества», это люди из пограничного слоя, у которых ноги в ядре — они все равно работают или в госконторе или в частной конторе, находящейся под государственной крышей, — тело где-то в пограничном слое, а голова — в тех странах, откуда они заимствуют свои идеи и ценности, Они стремятся потреблять, как в Англии, например, а пользоваться ресурсной базой — как в России, пристроившись к какому-нибудь ресурсному ручейку. И, конечно, эти люди недовольны, потому что «хотят странного», того, что ресурсное государство не может дать ни при каких условиях.

«Активная часть общества» недовольна, потому что «хочет странного», того, что ресурсное государство не может дать ни при каких условиях
БГ: Вы говорите, что в пограничном слое оказывается довольно много чиновников. Но это же должно у них вызывать довольно серьезный когнитивный диссонанс.

Кордонский: Конечно. Но это само по себе ни на что не влияет. Как было при советской власти? Знали бы вы, какие диссиденты сидели в ЦК КПСС и в КГБ, особенно в последние годы их существования. Пока есть поток ресурсов, они травят политические анекдоты на работе и мусолят слухи из интернета, но бумажки подписывают. А вот если нефть кончится (то есть цены на нефть настолько сильно упадут, что перестанет хватать финансовых ресурсов для закупки импорта), начнется синхронизация дефицитов. Тогда это интеллигентское недовольство может слиться с народным протестом против дефицита. И вот это — серьезная ситуация.

БГ: А какая-то эволюция этой системы возможна?

Кордонский: Эволюция системы возможна, если есть время, то есть неразрывная и общепринятая связь между настоящим, прошлым и будущим. У нас такой связи нет, прошлое — отдельно и у каждого свое, будущее — такое же. Есть люди, ориентированные на будущее, считающие что прошлое не значимо. Я их называю прогрессистами. Ну, типа Чубайса и прочих. Есть те, кто ориентированы на воспроизведение прошлого, это фундаменталисты. Вот сейчас власть пытается насадить фундаменталистское, имперско-советско-православное мировоззрение, где РПЦ играла бы роль идеологических отделов ЦК КПСС.

Но аппаратные люди живут в актуальном времени, во времени бумаг, которые они расписывают, подписывают, согласуют и прочее. У них вообще нет прошлого и будущего, одно настоящее, и потому не может быть идеологии. Изменения во времени в нашей системе возможны только как самовоспроизведение и самосохранение ее основных отношений, связанных с распределением ресурсов. Не знаю, можно ли считать такое эволюцией. Вот является ли смена основных ресурсов «зерно» и «трудовые ресурсы» на ресурс «нефть» эволюцией системы?

Аппаратные люди живут в актуальном времени, во времени бумаг, которые они расписывают, подписывают, согласуют и прочее. У них вообще нет прошлого и будущего, одно настоящее
Были люди, такие как Берия, Хрущев, Андропов, которые попытались радикально ее модернизировать, но известна их судьба. А Леонид Ильич Брежнев был просто человеком системы — он понимал, что ничего нельзя изменить. Почитайте воспоминания о нем, он был разумный человек, но осознавал, что сделать ничего нельзя. Вот Горбачев, вероятно в силу своего провинциализма, начал радикальные реформы, и СССР развалился в результате на 15 своих подобий, иногда карикатурных.

БГ: То есть изменение баланса прогрессистов и фундаменталистов не имеет никакого значения?

Кордонский: Никакого. Оно может повлиять на ситуацию, только если будет синхронизация дефицитов и последующий коллапс системы. Тогда протест против дефицита окрасится либо прогрессистски, либо фундаменталистски. Иной системы координат наша интеллигенция за сотню с лишним лет придумать не смогла.

БГ: В начале вы сказали, что эта сословная система была зафиксирована законами, принятыми с 2002 года. То есть так было не всегда?

Кордонский: Нет, почему же. При Советской власти были сословия рабочих, крестьян и служащих. Из этих сословий вербовалась КПСС, которая представляла собой сверхсословие. И в рамках этого сверхсословия была уже чиновничья специализация — партийная, хозяйственная, силовая. Это система 300-летней давности, еще Петр Первый ввел сословное деление, и логика этого деления сохраняется, хотя сами сословия меняются в ходе того, что я затруднился бы назвать эволюцией.

БГ: А когда распался Советский Союз, что с этими сословиями произошло?

Кордонский: Как и в 1917 году, начался дефицит, распределять стало нечего, кончилась распределительная справедливость, и началось становление классового общества, расслоение по уровню потребления. Естественно, те советские сословия, которым был гарантирован определенный уровень потребления, — военные, учителя, врачи и прочие, — начали протестовать. И власть, сформировавшаяся в конце 1990-х — начале 2000-х годов, пошла на восстановление распределительной социальной справедливости. Для этого нужно было изъять деньги с рынка, превратить их из денег в финансовые ресурсы — и снова наладить их распределение. Этим занимались сначала Чубайс, а потом Кудрин. Чубайс национализировал рубль, предварительно уничтожив альтернативные валюты, которых было множество — ну, доллар ходил, бумаги МММов всяких. Постепенно рубли из денег превратились в финансовые ресурсы, и их начали распределять в пользу обиженных — учителей, врачей, военных. Это сделала уже новая власть, которая возникла после 2000 года. Но предпосылки были созданы Чубайсом — во имя сохранения целостности государства.

Практически никто не живет на зарплату или на пенсию, у всех есть другие источники доходов. Нет бедных в стране

БГ: То есть в этот момент у общества была возможность превратиться в классовое?

Кордонский: Да, как и в 1917 году. Государство должно было отказаться от своих социальных обязательств, перестать заботиться о благе народа. Дать народу, наконец, возможность позаботиться самому о себе. И тогда это очень медленно, очень болезненно, но пришло бы… Выпали бы функции, в этой системе ненужные — например, всеобщее образование, всеобщее здравоохранение, армейская служба. Было бы очень жесткое социальное расслоение.

БГ: Большее, чем сейчас?

Кордонский: Много больше. Я езжу по стране, и вижу, что социальное расслоение есть, но размеры его совсем не такие, как пишут публицисты. Оно существенно меньше. Потому что практически никто не живет на зарплату или на пенсию, у всех есть другие источники доходов. Нет бедных в стране.

БГ: Это неожиданное утверждение.

Кордонский: У фонда «Хамовники», в котором я научный руководитель, было исследование бедности. В стране действительно есть недостаток ресурсов, и есть люди, которые испытывают их дефицит. Но они себя определяют не как бедных. Они говорят: «мы живем, как все». Бедные — это понятие классового общества. А в сословном обществе есть люди, по отношению к которым существует некоторая социальная несправедливость — им распределяется недостаточное количество ресурсов. Они жалуются на это власти, и власть реагирует, давая дополнительные ресурсы. И все жалуются. Люди, регионы, муниципалитеты изображают из себя сироток, все пишут бумаги о том, как у них плохо. А когда смотришь «в поле», ничего подобного. Есть какая то официальная безработица, но практически все люди при деле. И налогов не платят. Есть, конечно, такие совсем тяжелые случаи, такие как мигранты первого года или матери-одиночки. Там, действительно, серьезная ситуация, но это не массовое явление.

БГ: Получается, что, хотя реальной бедности, как вы говорите, практически нет, и эта система очень устойчива, в ней много людей, которые чувствуют себя обиженными?

Кордонский: Да все считают себя обиженными потому что вроде как неким абстрактным «другим» досталось больше при дележе и распиле ресурсов, чем им. И сделать с этим ничего нельзя, ресурсная система так устроена, что «пряников на всех не хватает».

БГ: И единственный из нее выход — мучительный, болезненный переход к классовому обществу…

Кордонский: …который никак не может состояться. Но там, где классовое общество, тоже, знаете, бардак. Не говоря уже о том, что в кризисных ситуациях ресурсная система устойчивее классовой, потому что она может мобилизоваться, может сконцентрировать ресурсы. Во время войны, например, она позволила людей поставить на паек и перекинуть в течение полугода существенную часть производственной базы на Урал и за Урал.

Но там, где классовое общество, тоже, знаете, бардак

БГ: Москва — город, в котором сконцентрировано огромное количество представителей служивых сословий. Как это на него влияет?

Кордонский: Москва — это центр распределения ресурсов. И даже географически она построена как центр распределения ресурсов: все дороги ведут на Старую площадь. Там — нулевой километр. И усилия людей, муниципалитетов, предприятий и организаций направлены на то, чтобы застращать Москву и добиться выделения от нее выделения дополнительных ресурсов для нейтрализации придуманных местными чиновниками угроз. Вся страна перед Москвой прибедняется. И ненавидит сословие «москвичей»
отсюда
.
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sofia_vb_888 в Зять Путина впервые вошел список богатейших людей мира Forbes

CcexcoqW8AA1bth


Список Forbes в этом году пополнился несколькими дебютантами из России, в их числе – совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов.


Его состояние Forbes оценил в $1,2 миллиарда, он занимает 1476 место в глобальном списке богатейших людей мира.


Богатейшим из россиян назван совладелец «Сибура» и «Новатэка» Леонид Михельсон – его состояние издание оценивает в $14,4 миллиарда. В прошлогоднем рейтинге Михельсон был седьмым, с тех пор, по подсчетам Forbes, он увеличил свое состояние на $2,7 миллиарда и занял 60-е место.


Второе место в списке богатейших российских миллиардеров занял совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман, состояние которого оценено в $13,3 миллиарда. Глава USM Holdings Алишер Усманов в глобальном рейтинге миллиардеров обосновался на 73-м месте. Его состояние уменьшилось на $1,9 миллиарда – до $12,5.


Лидер прошлогоднего списка богатейших россиян, глава «Интерроса» и «Норникеля» Владимир Потанин в этом году занимает лишь четвертое место. Его состояние издание оценило в $12,1 миллиардов – за год оно уменьшилось на $3,3 миллиардов. В глобальном рейтинге бизнесмен занял 78 место.


Владелец Volga Group Геннадий Тимченко увеличил состояние на $0,7 миллиарда – до $11,4 миллиардов и переместился с 118 на 85 место глобального рейтинга. В первую сотню богатейших людей мира из россиян также вошли акционер «Северстали» Алексей Мордашов и глава группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг, занявшие 93 и 98 места соответственно.


Число россиян в мировом рейтинге миллиардеров по версии Forbes за год снизилось на 11 человек – до 77. Так, из рейтинга выбыли депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» Леонид Симановский и Зелимхан Муцоев.


Источник: theins.ru/news/20718


Источник: сайт Русского Сектора НСН


Читайте новости на cайте Русского Сектора - Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Присоединяйтесь к сообществу НСН в Livejournal.com

Не забывайте сделать репост:


navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharkdodson в У кого в руках власть
Что мы знаем о власти в России? В основном мы знаем из СМИ, что:

1. Кремль - это Путин, Медведев, Патрушев, С.Иванов, Лавров, Шойгу и другие важные товарищи. Это - Правительство, которое принимает умные и не очень умные решения. Это хорошо тренированные и послушные силовые структуры - Армия, СКР, МВД и пр. - которые полностью подчинены Кремлю, как когда-то были подчинены Политбюро ЦК КПСС. Это Государственная Дума и Совет Федерации, являющиеся органами Кремля.

2. Противостоит Кремлю несистемная оппозиция в лице Навального, Каспарова, Касьянова и других либералов, которые выходят на митинги и одиночные пикеты против Путина. Их поддерживает американский "госдеп" в лице Обамы с целью ослабить и обескровить нашу страну, захватить наши национальные богатства, ну и просто из зависти к нам.

Народ в подавляющей своей массе, порядка 85%, поддерживает Путина, поддерживает его шаги по укреплению экономики, начиная с присоединения Крыма, поддержки Новороссии и кончая войной в Сирии против ИГИЛ. Также не подвергается сомнению, что "Путин решает все", все рычаги управления страной находятся в руках Путина, все силовые структуры - армия, ФСБ, СКР, МВД - все это в руках Путина, все это подчинено одной жесткой вертикали власти.

Мешает развитию страны, помимо несистемной оппозиции, в основном коррупция, которой поражены чиновники на местах, а также медперсонал поликлиник, инспекторы ГИБДД и местные ЖКХ. В качестве неизбежного зла, с которым приходится мириться, поскольку страна перешла от социализма к капитализму, являются олигархи, которые присосались к экономике страны. Ну, это всем понятно.

Вот крупными мазками картина, которая предстает в голове обывателя.

Что мы имеем в реальности.

Кремль, как признают уже многие политобозреватели, представляет собой два противостоящих друг другу лагеря:

Read more... )
navigator011: (Default)
Изучим комментарий к посту <Наша публичная оферта попала на стол к кураторам комитета 25 января — 22 комментария>

А пазл то складывается...Ходор, Немцов, Комитет 25 января, Разумовский...именно слив Разумовского фейсами и собрал пазл.
Всё завязано на бабле и власти. Кто то теряет...кто то находит...
И кто в Орде рулит.
1 АП скорее всего бывшее политбюро и оккультисты вави-ленинцы.
2 ФСБ полностью коммерческая структура...новые дворяне,хозяева жизни. Хорошо себя чувствуют когда у власти и бабла...либералы их друзья.

3 Армия. Структура аморфная, достаточно амбициозная,вороватая,на власть не претендующая,но от власти не отказывающаяся,связанная пуповиной с ВПК,живёт хорошо и вольготно в мирное время...но понты готово кидать и пилить с ВПК увеличивающийся бюджет в ограниченных военных конфликтах. Так чтобы крови мало...а бабла много. Не особо игрок на внутренней арене.

4 МВД. Полностью коммерция и комплекс неполноценности по отношению к ГБ. Пронизана агентурой старших товарищей. На данный момент о власти не помышляет...но придет время и власть брать будет активно.

5 ГРУ. Зачморённое в мирное время...но расцветающее во время войны сообщество. Хочет бабла и власти но на пути стоит ФСБ.

6 ФСО. Структура существующая исключительно в приложении к говорящей голове. Кредо, ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу...пока мне это не будет выгодно.

7. СК. Скорее всего как и прокуратура и верховный суд и МЧС есть запасная гиря Политбюро.

8 ФСКН. Свой мир с большим баблом и большими партиями...а также с компроматом на тех кто имел, нюхал и распространял наркоту. В общем держит за яйца всю макуху.

И ЕСЛИ ВЫ В ЭТУ СИСТЕМУ ЗАЛОЖИТЕ ПАРАМЕТРЫ: УБИЙСТВО НЕМЦОВА, ОСВОБОЖДЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО, СЛИВ РАЗУМОВСКОГО И СОЗДАНИЕ КОМИТЕТА 25 ЯНВАРЯ....И ПОСМОТРИТЕ КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, КТО НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ, А КТО И ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ....А КТО И ПОДЫГРЫВАЕТ....ТО ВСЁ РАЗЛОЖИТСЯ ПО ПОЛОЧКАМ.

Тут и кому выгодно было завалить Немца...и кто промолчал и отошёл в сторону,а кто то и подыграл. Да это открытая книга.
П.С Пейте Каберне...)))
Вова захотел слить ФСКН, но я думаю, что это уже был не Вова (который думаю был в доле)), а двойник.
Кто мог поставить двойника? ФСО?
Хер там...фейсы бы им быстро яйца прижали, но и без АП двойника не двинуть. Точнее АП скорее всего как автор двигало двойника. Фейсы исполнители, а ФСО прикрытие. Но это по двойникам.
Рейтинг падает, массовые протесты...а если конкуренты пустят пулю, что царь то не настоящий. Так это вообще писец.
Нужна маленькая победоносная войнушка. Крым бля подвернулся.
И кто тут на коне?
МО и ГРУ, а фейсы в жопе...это они потом зайдут на территорию наводить бизнес порядок. И всё пока в шоколаде...бабло в банках,виллы и детки в Лондоне.
Но политбюро то понимает, что Крым это лишь маленький кусок...без пожирания всей или большей части Украины пир не удался.
МО и ГРУ всегда готовы...фейсам тоже понравился вкус Крыма и аппетит проснулся.
Но как только ввели санкции...то самая коммерческая часть этой тусовки начала отваливаться. То есть фейсы отвалились.
Но военная машина раскочегарилась и требует топлива. А АП и фейсам тоже нужно это топливо утилизировать...и погнали рюський мирЪ и мирЪ уголовный в топку.
А санкции то пиздец какие стали....жить по дворянски не дают.
Так что АП и фейсы сами бля не знают как загнать это Хуйло военное вылезшее из могилы.
Я так скромно умалчиваю что пешками этими всё это время двигал...интересно же было.
А тут Славянск...пиздец Гиркина решили оставить героически сдохнуть со всем его отрядом. Кстати решили его похоронить от имени портрета, который за ним часто висит. Во, бля два покойника бы встретились...)
Но мы дали Гиркину идею...я ему лично её на сайт закидывал.
Если зрада,то пойдём на Кремль. Тут то Кремль очком и заиграл. Гиркину предложение о съёбе из Донбаса и безбедная фсбшная старость...плюс начало работы военторга и отпускников.
Гиркин сделал свой выбор как офицер и как бизнесмен.
Жизнь, свобода и бабло...конечно же перевесили непонятное героическое будущее.

А тут ещё этот ебучий Боинг на башку свалился...ладно бы с гуманитаркой или тротилом, так с детьми и голландцами.
Вот это зрада. Ну и как тут Гиркина в Москву не вывезти...блядь, а кто тогда на скамье трибунала за боинг сидеть будет?
Не, его конечно вальнуть вальнут, но после того как все насладятся его беззаботным существованием.
Ну и перед смертью пусть ещё и роль русского Данко сыграет...мол за кто его кровавый режим и угрожает...но не в коем случае за Боинг. Так что как говорят: Шпилен, юден, шпилен...ля ля ля ля.
Так что мы медленно в соответствии с жизненным ростом санкций подбираемся к Москве.
И хуйли мы там видим?
Шесть "Путиных" сидят в Кремле...и плачут. Медведев сидит не в Кремле...но в Кремль заходить не хочет...ибо не совсем дурак.
Но кто то умный....уже готовит капитуляцию (и отнюдь не безоговорочную). Так что надо ситуацию качнуть. Бедный,бедный Йорик...какой нахуй Йорик? Бедный,бедный Боря!

Вобщем дело дрянь,за бугор не выехать и бабло туда отправленное не радует...и кого это? А это фактически одно ведомство,которому эта война и санкции нах ненужны....точнее ведомств по факту два, но они сиамские близнецы.
Это ФСБ и ФСКН...тем более ФСКН политбюро решило сократить (или отнять у фейсов бизнесок и отдать его ментам,тем самым ослабить фейсов и приподнять ментов).
Ну и кто тогда завалил Борю...демонстративненько так?
Лично я ну никак вычислить не могу. Вобщем Боря остывает...а кто то демонстрацию его памяти к Кремлю ведёт.
И "Путины" всем скопом куда-то свалили...наверное вывезли этот выводок, а то неровен час попадутся в руки толпы всем дружным семейством разноухих клонов.
Но без отмороженных националистов трусливые и не очень горластые либералы весь прекрасный сценарий завалили...ну не пошли придурки на штурм Кремля, хотя и ментов то было всего пару постовых.
Ну как тут выводов не сделать правильных...нужна третья сила, сила способная в нужный момент пойти и на штурм Кремля.
Ну а калиточку то всегда откроют...
Почесали фейсы репу и решили что время пришло. Пришло, так пришло...светим всю агентуру!
И вот перед нами комитет 25 января.
Но халтура какая! Пока бизнесом занимались, совсем разучились спектакли ставить...да и все грамотные кукловоды под крышей Политбюро работают. Вобщем с комитетом этим выстрел холостым оказался...но ведь к каким то событиям грядущим этот выстрел готовили! Так этот комитет со старта (прям ванга какая то коллективная) заявил...мы готовимся к времени постПутина.
Опа... Нихера себе заявочка!
И судя по скорости с какой согнали всю разношёрстную агентуру, Путину жить осталось совсем чуть чуть...точнее всем "Путиным".
Но ведь и в Политбюро не дураки собрались...смерти то своей не хотят.
И делают шаг конём...вабанк так сказать. Поручают одному из клонов заявить, что Бланк скоро окажется врагом русского народа...а вместе с Бланком естественно и ЧК...и наследники ЧК.
И есть у Политбюро кукольный театр...да получше чем у ЧеКистов. Есть Кургинян.
И сила народная из русских националистов в лице Дёмушкина (которого фейсы прессуют и пытаются на свою сторону перетащить) тоже есть.
И есть грамотные сценаристы такие как Сурков.
Есть у Политбюро Армия и ГРУ...а так же менты всегда конкурирующие с ЧКа.
Вот такое хрупкое равновесие образовалось...

Да,и ещё мой прогноз...Шойгу метит на трон. Он сам в команде Политбюро, создал МЧС, а сейчас ещё и Армию поднял, плюс ГРУ...чем не Царь? Добавлю...по моей рекомендации "Путин" создавал себе Преторианцев, они же ВВ.
Куда вся эта конструкция качнётся...большой вопрос!
Ну и Кадыров со своими горцами на стороне Политбюро...пока платят.
Фейсам (я так считаю)не удалось качнуть массы лозунгом "Хватит кормить Кавказ"...может сейчас удастся. Проблема Фейсов в том, что у них нет грамотной команды, которая бы создала хороший сценарий и помогла его реализовать. Все нахрапом пытаются действовать...через вербовку и компромат. Ну кто при таких условиях на них со стопроцентной отдачей работать будет...будут втихаря палки в колёса ставить. Мой совет...купите команду.
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imed3 в Жариков: почему Обама не выгнал Илларионова или "Хватит цитировать путин - спам"!
Жариков опубликовал большой и весьма любопытный материал в котором фактически выражает мысль о том что в политику должны идти только бисексуалы, о том что выражения типа "путин - политик" и "путин - заявил" - это смешно, а так же обозначил мотивы, почему Обама - чмо не выгоняет Илларионова из США согласно нашему призыву от 24 июля 2014 года.
Кроме этого он показал что вся современная "оппозиция" - дополнительный интерфейс самой путинщины и разоблачил ее в качестве спам - партнера путина, "цитирующего его" по формуле "если на месте хронического пиздежа Комсомольской Правды появится такой же, но уже из уст Московского Комсомольца – что изменится?" И то верно - что?


И самое главное.

Жариков указал что та "оппозиция" которая играет сегодня эту роль выступает в роли "похитителя наших надежд".
В общем не читайте перед обедом путинских газет. И "оппозиционных" - не читайте:
"Конечно, все они гниды. Но те, кто, вдобавок, ещё торгует надеждой людей – ещё хуже."!
Жариков предлагает такой план действий:
"все те, кому ненавистна эта тюрьма под названием Эрефия и мечтают о Новой и свободной России, должны в первую очередь бить по «оппозиции», то есть по его фундаменту. Это и есть «направление главного удара», всё остальное завалится само."
Обдумаем?
navigator011: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bortnikk в Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imagadan в Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах
 Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах

Аркадий Гайдар (настоящая фамилия его – Голиков) родился 22 января 1904 года в Льгове Курской губернии. Его отец был учителем. В годы Первой мировой войны, когда отца забрали на фронт, Аркадий пытался уйти за ним, но был пойман и возвращен домой.

В годы Гражданской войны с 14 лет служил в Красной Армии. В 15 лет командовал взводом, а в 16 лет – ротой. После окончания Высшей стрелковой школы в 1921 году стал командиром полка. В 1924 году уволился из армии из-за контузии и стал писать книги.
Read more... )



navigator011: (Default)
Все. После этого видео, ни один политик в мире, не рискнет встретится с пукиным
это то, что я описывал в статье <Муридка дрейфует от зашкваренных 6 комментариев>

Два видео на русском и английском оригинал


navigator011: (Default)
Хорошая статья. С некоторыми моментами бы поспорил, но уже за то, что утверждает, что пукин только лишь фунт, можно прочитать
в статье есть много интересных фактов и интересная точка зрения.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] starkov_blues в Такого вам даже на Ухе Мацы побоятся сказать.

Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ

Снимок111Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР

Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?

Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.

Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.

Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Тамбовская братва не управляет Путиным, настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это Чубайс, это Нечаев, Фридман, Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
Узнать страшную правду о... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios