Jan. 27th, 2017

navigator011: (Default)
Дорогие мои читатели, одна из целей этого блога, это создание адекватной картинки мира, или то, что обозначил Жариков как интерфейс к миру.
Это очень точное и емкое обозначение, и у меня даже есть таг-метка с таким названием. интерфейс
Когда мы создаем свою картинку мира, или делаем связку Я- МИР, мы делаем его через интерфейс и таким образом становимся частью этого мира и невольно создаем с ним обратную связь.

При этом, у нас часто  нет желания конфликтовать с миром, мы просто хотим его понимать.
Но тут возникают серьезные последствия. Начиная понимать мир, вы становитесь элитой, или точнее, вы начинаете невольно конкурировать с элитой. Ибо право иметь адекватную картинку мира, это право зарезервированное за элитой. Элита осуществляет владение и руководство миром и предполагает, что управляемые не должны видеть реальность так как она есть.
Это усложняет им владение и руководство стадом.
И я опять повторю очень емкую фразу от мэтра

<----«Вы никогда не получите полноценного интерфейса к миру на чужих условиях....
Хотя, на создание собственной картины мира может уйти "вся жизнь", по крайней мере её активная часть.
Это при условии, что вам дадут беспрепятственно это сделать.
Заявка на обладание независимой полноценной картиной мира, это всегда серьёзный вызов любому социуму.
И тогда вам придётся столкнуться с защитной реакцией, которая не менее безжалостна,чем реакция нашего организма на чужеродный белок или клетку»
>

Должен вам сказать, что мне лично по барабану кто такой Трамп. 
У меня нет никакой эмоциональной оценки по его поводу. 
В том смысле, ХОРОШО-ПЛОХО.
Мало того, если мне закажут какие то материалы, которые должны склонить моих читателей в сторону симпатий к Трампу, и за это заплатят, то я найду те мотивация, которые дадут вам чувствовать, что Трамп это ХОРОШО.

Если вы обратили внимание, я не оцениваю мир с позиции хорошо-плохо.
Я биолог и в биологии таких понятий нет.
Ну скажите мне, волк это хорошо или плохо?
Если волк ест вас, то это плохо, если он чистильщик природы и держит в тонусе стада парнокопытных то это хорошо.

Поэтому я рассматриваю голема-прораба только с позиции кто его создал, и какие последствия это будет иметь ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, или для моего окружения. 

И естественно при этом я изучаю и сам инструмент или самого голема. 
Если вы будете смотреть на мир глазами ученого, или глазами элиты, то вам также будет по барабану трамп это хорошо или плохо.
Вы будете оценивать все с точки зрения своих личных (пусть и маленьких) интересов.

Итак изучим голема с позиции наших (знайек) интересов.

1) Сам типаж предельно не умен, и напоминает мне "профессора" Януковича с его "золотыми туалетами" или золотыми батонами. 
Хорошо это или плохо? 
Скорее плохо, (для нас знаек). Почему плохо? 
Человек сделал ставку на "ржавый пояс"  Америки и на этот сегмент населения. 
Что это за сегмент? Это умирающая индустрия конвейера и шахты. 
Кого он поставил вице президентом? 
Это человек из <Движение чаепития (англ. Tea Party movement) — консервативно-либертарианское[1][2] политическое движение в США, возникшее в 2009 году как серия протестов, скоординированных на местном и национальном уровне[3][4], вызванных, в том числе, актом 2008 года о чрезвычайной экономической стабилизации[5][6] и рядом реформ в области медицинского страхования[7].>
Итак внимательно изучаем, что это за движение и хорошо задумываемся. 
Выгодно это вам или нет?
Что вы лично получаете на выходе?
Если вам проплатили и вам удалось заскочить в команду ольгинских, то у вас есть понятность и вам скинут какую то денежку, а если вас в ольгинские не взяли, или вам самому не интересны их расценки? 
Что тогда? 

2) Думаем дальше, команда трампа настроена на снос ЕС и уничтожение их как потенциальных конкурентов. 
<<<<Администрация нового президента США не видит будущего ни в Европейском Союзе, ни в любых других наднациональных структурах.
Об этом будущий посол США при ЕС Тед Маллок заявил в интервью ВВС>
Ну и как вам такое заявление?
Думайте своей головой.
Хорошо это для вас лично или нет?
Компенсирует ли тот маленький гонорар, который вы как ольгинский получаете или нет, от тех сложностей, которые мы получим здесь у себя в Европе?
И вообще вы понимаете все последствия, если это произойдет?
Если нет, то мы изучим это в следующих постах, а теперь идем дальше.

3) Понимаете ли вы, что большая часть из вас (и ваших близких) оказывается в кастовом обществе? 
Если вы сам дворянин, то вас можно понять, а если вам ничего в этом смысле не светит, и вы то, что называют "кухаркин сын" как наш гений русского народа Галковский? 
Еще не понимаете? 
Ну так читайте

<Разговоры о восстановлении монархии по принципу окон овертона перешли от слов к действиям, от высказываний отдельных неадекватных персонажей нашей политической сцены к случаям коллективного камлания. Куча народу в интересах британского престола работает над популяризацией возвращения сословного неравенства в России.

http://www.imperiyanews.ru/details/0fe20860-acb1-e611-9416-2e815323a23f

23 ноября 2016

Кремлевский олигарх К.Малофеев, руководящий Фондом Василия Великого, предлагает собрать Конституционное (Учредительное) собрание, которое примет решение о монархическом государственном устройстве России, а т.к. уже нет вел.кн. Михаила Романова, то это же кремлевское собрание учредит на царский трон В.Путина. И всё это, скорее всего, будет стремительно сейчас продвигаться именно к 100-летию падения на Руси самодержавия, т.е. в 2017 году. (кстати, в связи с этим могут и мумию Ленина вынести из Мавзолея).

Прямо объявить, что баба Лиза готова прислать нам «на Царство» кого-то из членов своей семьи, пока не озвучивается, в ход идут обходные маневры: обещают трон восстановить исключительно для Путина, уповая на его высокий рейтинг. В Британии своих претендентов на Российский престол хоть ж-пой ешь, разумеется, изначальный план состоит в том, чтобы восстановить монархию, прикрываясь именем Путина, а затем Путина банально «кинуть». Граждане России только должны согласиться, что они рабы, а уж монарха-то сразу пришлют.

К монархическому лобби автоматически примыкают все олигархи российского происхождения, ныне проживающие в Лондоне и окрестностях, хранящие там деньги и имущество, некоторые депутаты Госдумы.

Количество важных задниц, претендующих на российский престол многократно превышает количество посадочных мест, самоназваные новоявленные «графья» и «князья», многие — бывшие коммунисты и комсомольцы, ничего, кроме брезгливости вызывать у нормального образованного человека не могут, но, тем не менее, градус дискуссии повышается с каждым днем. Подкину в этот костер еще документ. Что из них правда, а что фейк, признаюсь, не вполне уверена, так предлагаю читателям к этому и относиться, но как подлинники, так и фейки преследуют одну цель: вбивание в подсознание населения идеи о необходимости доброго царя.

Здравствуйте, Татьяна! На тему восстановления монархии в России. Выглядит как шутка, но тлг реальна.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/monarhicheskiy-proekt-bez-putina>
Вам не всё понятно?
Ну так я вам дам еще  посты на эту тему <Романовы>

Думаю на сегодня хватит и я вам дал затравку для размышлений.
Думайте своей головой и изучайте мир сами. 




April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112 131415
16171819 2021 22
23 2425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios